🌺 Приглашаем студентов, коллег и всех любопытствующих на шестой семинар научно-учебной группы «Население и социальная инфраструктура малых городов и сельской местности России».
🌺 В этот раз семинар будет двойной! 2️⃣
🌺 1. Местные инициативы или инфраструктура: что ведет к счастью? На примере Тотемского муниципального округа Вологодской области.
🌺 Тотемский МО – территория с присущим периферийным сельским районам Нечерноземья набором черт, наиболее яркими из которых являются депопуляция и пространственное сжатие на фоне роста большинства экономических показателей. Система сельского расселения района представлена разнообразными и контрастными подсистемами: плотно заселённые динамичные пригороды райцентра, череда аграрных кустов вдоль федеральной трассы, крупный промышленный посёлок и его окружение, периферийные сельские кусты и единичные лесопункты. Динамика населения во всех подсистемах неоднородна, как и текущее состояние инженерной и социальной инфраструктуры. Кроме того, Тотемский МО выделяется обилием инициативных проектов по развитию сельских территорий, реализованных в рамках партисипаторного бюджетирования или по грантовым программам различных фондов. В рамках доклада будет сделана попытка соотнести динамику численности населения с имеющимся набором инфраструктурных благ в разных типах сельских местностей в пределах одного муниципального района.
🌺 Спикер: Ксения Васильевна Аверкиева - к.г.н., доцент факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ.
🌺 2. И к селу, и к городу: меняет ли появление маркетплейсов модели сельского образа жизни?
🌺 В последние годы маркетплейсы - Ozon, Wildberries и другие - стали важными игроками на потребительском рынке крупных городов. Так ли это на сельских территориях? И если да, то что поменялось в селах и малых городах с их появлением? Стали ли люди менее мобильны? Что происходит с традиционными рынками и хозмагами? Как местный бизнес реагирует на новые технологии? На эти и другие вопросы на примере Нижегородской области ответят магистранты кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, представив свое эмпирическое исследование влияния маркетплейсов на жизнь и торговлю малых городов и сельской местности.
🌺 Спикеры: Евгений Александров, Ярослав Куксин, Дмитрий Майоров, Тимофей Рачков - магистранты кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
🌺 Дата и время: 19 апреля 2025 г. в 16.00
🌺 Место проведения: ул. Мясницкая, д. 11, ауд. 329а
🌺 Для участия в семинаре необходимо заполнить форму по ссылке

давайте поставим вопрос ребром

Уважаемые подписчики! Команда Географики устраивает весенний розыгрыш, чтобы порадовать вас призами!

Призовой фонд — 4000₽

1 место — 2000₽
2 место — 1000₽
3 место — 1000 ₽

Условия розыгрыша:
Подписаться на каналы-спонсоры розыгрыша:

1. ИФоСМ — интересные факты о странах мира
2. 🧭 ГеоWorld 🇵🇲
3. Data Distributor
4. УМКА — география и факты
5. 🌍 World Data
6. A statistical look
7. География на Пальцах
8. Компас и портулан
9. География / QUIZPlanet
10. Желтогорье
11. Случайное блуждание
12. Геоинформбюро
13. Jirzik
14. Глазами географа
15. Олимпиады по географии | Правая рука Олимпа

Итоги розыгрыша подведем 30 апреля в 19:00 случайным образом через бота на канале ИФоСМ.

Желаем удачи!

Участников: 176
Призовых мест: 3
Дата розыгрыша: 19:00, 30.04.2025 MSK (8 дней)

на самом деле не бойтесь, я не планирую злоупотреблять этим делом. финок нквд от кизлярских мастеров в канале точно не будет

народу не нравится реклама. ничего-ничего. терпите.

Лучше карты — только свой геопортал

Я предпочитаю старые добрые статичные карты (максимум — гифки), но вообще-то техника давным-давно ушла далеко вперёд и позволяет делать их интерактивными. Сегодня у нас на рассмотрении очень крутой отечественный продукт: FlexGIS — веб-картографическая платформа, где можно создавать такие живые карты.

🧩 У платформы FlexGIS есть свой плагин, который связывает её с QGIS. С ним получается полноценный геопортал, на котором можно собирать интерактивные карты и настраивать их под свои нужды. Всё, что нужно: подготовить и экспортировать данные из QGIS, на их базе в FlexGIS сделать интерактивные карты, настроив визуализацию, графики, добавив фото и видео объектов. И делиться ими с коллегами просто по ссылке.

▪️ Удобный современный интерфейс
▫️ Функциональный набор инструментов для анализа
▪️ Интерактивные карты с графиками, фотографиями, маршрутами и всем-всем-всем

*️⃣ Любые данные — любые карты: туристические объекты и маршруты, классификация городской застройки, анализ конкурентов на рынке и не только.


📌 Платформа FlexGIS
📍 Телеграм-канал с новостями

Прям навеяло о нашем опыте участия в переписи, когда Вышка еще была ГУ ВШЭ

https://www.demoscope.ru/weekly/2010/0445/student02.php

Как я работал переписчиком. Часть 4. Качество данных

Через несколько дней контролёрша снова позвонила мне и завела какой-то непонятный разговор. Я уведомил её, что даже с административными данными, которые есть не по всем домам, получается никак не более 300 заполненных анкет, а если экстраполировать их на остальные квартиры, расчётное население моего участка составляет где-то человек 450. На это она ответила, что надо что-то придумывать, потому что из Мосстата поступило распоряжение переписать примерно 650 человек на моём участке. Я не понял: а как это? Кого я перепишу, если их столько нет? На что она стала туманно говорить: «ну, посмотри в тех квартирах, которые ты уже переписал… может быть, у них там есть ещё какие-то дяди, тёти, племянники…». Я сказал, что что-нибудь придумаю, и только после разговора понял, что мне дали задачу придумать бумажное население численностью до 200 человек. Привет, Назрань!

Придумывать их я, конечно, не хотел, потому что после этого результаты переписи остаётся только в помойку отправлять. Сочинив пару несуществующих семей из семи-восьми человек, я очень быстро устал от такой творческой работы и решил сменить тактику. Исходя из количества оставшихся квартир, я прикинул, что мне нужно вписывать в среднем пять человек на помещение. В каждой такой квартире я селил пятерых братьев, все 2000 года рождения, с именами А, Б, В, Г, Д. Жил я в это время в общежитии ДАС МГУ, поэтому национальность у всех А, Б, В, Г и Д была «дасовчанин». По моей задумке, эти очевидно бессмысленные данные должны были легко отсеиваться при обработке, чтобы сотрудникам Росстата не пришлось думать, какие анкеты настоящие, а какие поддельные. Каждый вечер я скидывал своей контролёрше сведения об исправно возрастающем числе переписанных, и все были довольны. В итоге установилась следующая структура:
150 — настоящие анкеты по результатам поквартирного обхода, онлайн-переписи и переписи в МФЦ;
150 — административные данные;
300 — вымышленные гаврики с именами А, Б, В, Г и Д.

За пару дней до конца переписи контролёрша всё-таки мне позвонила и стала укорять меня в тоне столь же торжественном, сколь и траурном. «Миша, ну как же так!.. Я думала, что ты ответственный. Я тебе доверяла». Я отвечал вопросом: «А ничего, что вы мне дали задание придумать несуществующих людей? Что я должен делать, прописывать им подробные биографии?». Она немного замялась, но всё-таки сказала, что так дело не пойдёт и что на следующий день я должен приехать к ней на участок и вместе с ней всё переделать. В чём заключалась операция переделки, я так и не узнал, потому что немедленно после этого разговора кинул эту несчастную женщину в бан-лист, чтобы она не изводила меня требованием приехать к ней и сидеть подделывать анкеты более убедительно.

В понедельник 15 ноября я приехал в управу района, подписал документы, чтобы получить свои 18 тысяч рублей, и поехал домой. Что стало с тремястами поддельными анкетами, я не знаю. Национальность «дасовчанин» в итогах переписи, увы, так и не появилась.

Хочется верить, что всё-таки в среднем по стране перепись проходила не так бездарно.

Как я работал переписчиком. Часть 3. Закрытые двери

Жители моего участка — люди недоверчивые. В некоторые дома я проникал легко и многократно; в местном жилищнике мне выдали коды от их домофонов, благодаря чему я спокойно туда заходил, в том числе с целью погреться. Но в часть домов я попасть не смог: консьержки меня разворачивали, потому что они тоже ни про какую перепись не слышали и не хотят, чтобы непонятный молодой человек шлялся по их подъезду и звонил во все квартиры.

Самая смешная история была в одном закрытом ЖК. Попасть туда просто так я не смог (он же закрытый, логично), попросил у своей контролёрши помощи, после чего мне сообщили, чтобы я приходил в среду в два часа дня. Меня это смутило, потому что посреди рабочего дня сильно много людей не опросишь, но что делать — берём что дают. В назначенное время я пришёл в это здание с вычурными интерьерами, меня пустили и повели на пост охраны. Там охранник объяснил мне, что звонить во все подряд квартиры не нужно, потому что благодаря системе видеонаблюдения и так известно, кто сейчас дома, а кто нет. После этого он начал сверяться по списку: «эти есть, этих нет, этих нет, это Патрушев, он в Минсельхозе на совещании… [тут я понял, насколько непростой дом мне достался] …этих нет, эти есть». В состоянии «есть» оказались от силы 20% квартир, после чего охранник начал их прозванивать: «Добрый день, тут переписчик пришёл, будете с ним общаться? Нет? Хорошо, прошу прощения». В итоге оказалось, что со мной готовы поговорить ровно в одной квартире, куда я на грани отчаяния и пошёл. Там я пообщался с очень милой женщиной, супругой какого-то иностранного дипломата, переписал их домохозяйство из трёх человек и отправился восвояси. На вопрос о том, можно ли будет прийти в какое-то другое время, более удобное для переписи, охранник сказал мне: «Мы вам сообщим». Больше меня в этот ЖК не пускали.

Я неоднократно обошёл все доступные дома своего участка и в некоторые квартиры стучался по третьему-четвёртому разу, но отдача от моих усилий неуклонно снижалась. Через две недели выяснилось, что переписано всего сто с хвостиком человек, в том числе около 80 — в результате поквартирного обхода и ещё около 20 — переписавшиеся онлайн. В этот момент мне позвонила контролёрша и сказала, что ситуация, конечно, печальная, но это ничего, потому что есть старые добрые административные данные из домовых книг. В этих данных содержались только адреса, ФИО и годы рождения. Я решил, что делать нечего, и стал переписывать население по ним: сперва пытался установить, кто с кем в родстве состоит, и вычислить национальность по имени, но быстро бросил эту бесперспективную затею и стал вписывать только имеющиеся сведения.

Как я работал переписчиком. Часть 2. Поквартирный обход

Согласно положению о переписи, на каждого переписчика приходилось примерно 550 человек населения (по предварительной оценке). Это означало, что за оставшиеся 27 дней я должен был заполнять в среднем 20 или 21 анкету, а лучше — больше, потому что за неделю до конца переписи поквартирный обход уже должен заканчиваться (почему? ну… должен). Я прикинул, что за четыре часа можно обойти 12–16 квартир, что вполне достаточно для выполнения дневного норматива.

Однако меня ждали неприятные сюрпризы. Во-первых, я начал обход ещё до конца рабочего дня, поэтому многие квартиры были пусты. В других явно кто-то был и громко топал по полу, но как бы настойчиво я ни звонил и ни стучал, жильцы делали вид, что никого нет дома. В-третьих, далеко не все из тех, кто обозначил своё присутствие, горели желанием общаться со мной: выяснилось, что далеко не все вообще знают о какой-то там переписи, к тому же ковид в разгаре, нечего людям с улицы дверь открывать. Перепись — дело добровольное, поэтому во многие квартиры меня так и не пустили, а пару раз даже грозились полицией.

Поскольку дело было в разгар эпидемии, ходил я в маске, а инструкция по ЦАО вообще предписывала в квартиры не заходить и переписывать людей с порога (спасибо, что не через закрытую дверь). Тот факт, что и мне, и респондентам может быть не очень комфортно стоять на лестничной клетке и обсуждать состав их домохозяйства, источники доходов и национальную принадлежность, в расчёт не брался. Идиотизм, скажете вы? Но мне ещё повезло: мой друг работал на переписи в ЮЗАО, и ему вообще запретили заходить в подъезды, предписав опрашивать население по домофону. Напомню, что дело было во второй половине октября, погода в Москве в это время далеко не летняя. Потом над ним сжалились и пересадили на стационарный участок, куда желающие могли прийти и заполнить переписную анкету.

Естественно, я по возможности и с позволения жильцов пренебрегал запретом заходить в квартиры. В первый день я за три часа переписал 16 человек и пошёл обратно к контролёрше в страшном унынии, думая, что так я ни черта не успею и серьёзно подвожу весь коллектив. Каково было моё удивление, когда выяснилось, что из моих коллег на соседних участках никто за то же время не переписал и десяти человек! В этот момент у меня стали появляться серьёзные сомнения в успехе нашего предприятия — да и я сам, честно говоря, своего рекорда больше не повторил и впоследствии за сопоставимое время переписывал гораздо меньше.

Как я работал переписчиком. Часть 1. Перед переписью

Вообще это должен был быть один из первых постов ещё в Подгорной проповеди, но я за два года так его и не написал. Однако история настолько платиновая, что всё-таки дождалась своего часа. Вашему вниманию представляется прекрасное вечернее чтиво — приключенческая история с элементами детективного триллера в четырёх актах.

***

Демографией я интересовался ещё в школьные годы, поэтому в ожидании переписи населения 2020 года уже выпрыгивал из штанов от нетерпения и твёрдо решил, что должен внести свою лепту в накопление демографических знаний. На следующий день после своего совершеннолетия я написал в Мосстат письмо о том, что хочу работать переписчиком, заполнил их анкету и получил ответ в духе «Нет препятствий патриотам! Ждите, ближе к делу мы вам напишем».

Ближе к делу всё никак не становилось, потому что из-за коронавируса перепись сначала перенесли с октября 2020 на апрель 2021, потом на сентябрь 2021, а потом на октябрь, а потом ещё на две недели. (Как мы знаем, от судьбы не убежишь: в итоге всё равно попали на сильнейший всплеск заболеваемости). Но вот наконец приблизился день Х, и мне сообщили, куда и когда надо подойти.

Мой участок располагался в ЦАО, внутри Садового кольца. Я пришёл в какой-то отдел какого-то муниципального учреждения, расположенный в старом доходном доме, где меня встретила сотрудница этого учреждения — женщина лет пятидесяти, мой контролёр. Она записала меня в список, показала мне границы участка и поручила до начала переписи пройти обучающий тест на полтораста вопросов. Организованного обучения как такового не было: тест я проходил в общаге или на парах, за его результаты никак не отчитывался, количество попыток не ограничивалось. Стопроцентного результата я так и не добился, но при помощи методологических пояснений всё-таки выбил что-то около 95%.

14 октября я пришёл к контролёрше ещё раз и получил у неё инвентарь переписчика: синюю накидку, шарф, налобный фонарик, удостоверение переписчика (к моему огорчению, оно оказалось не корочкой, вид которой мог бы впечатлить респондентов, а смешным пластиковым бейджиком), всякую мелкую канцелярку и, наконец, увесистый планшет с импортозаместительной ОС Аврора. Бумажных переписных листов мне не выдали, как и информационных материалов для закидывания в почтовые ящики или расклеивания по доскам объявлений.

В первый день переписи, 15 октября, мы почему-то ничего не делали, равно как и в следующие два дня. Наконец в понедельник 18 числа я поехал из универа на свой участок, зашёл отметиться к контролёрше и отправился работать.

Коллеги, приглашаем всех принять участие в Летней школе по демографии! Провести целую неделю в Москве с лучшими экспертами из этой сферы - 🔥

для тех, у кого почему-либо не открывается сайт Демоскопа

вот объясните мне как такое может быть. предыдущий тоже на 21:00 стоял

На ночь читаем нетленку Ильи Кашницкого «Что в возрасте тебе моём?» на Демоскопе (в четырёх частях, перед чтением обратите внимание на оглавление слева от текста) — разбор возрастных структур и того, как на них влияет миграция. Материал подготовлен одиннадцать лет назад по материалам переписи-2010, но актуальности не утратил; впрочем, эти карты можно подновить хотя бы ради того, чтобы отследить динамику — может быть, я этим даже займусь.

Вынесенная в прикреп к посту карта мне нравится тем, что по ней хорошо видно, как вокруг Москвы образовалось чёрное кольцо территорий, раньше всего состаренных и высушенных её миграционным притяжением. Долго думал, грустил.

я сейчас понял, что забыл добавить график к посту про миграцию. можете оценить масштаб прикола, произошедшего начиная с августа 2024

на этом пока что всё с блоком «Население России в 2024 году», ждём во второй половине апреля данные по муниципалитетам. посты про основную полосу расселения обязательно будут, но в ближайшие две недели релизов будет в лучшем случае один-два, потом после предзащиты должно немного полегче стать, постараюсь разродиться более основательно

Население России в 2024 году, часть 5. Естественный и миграционный прирост

Естественный прирост отмечен всего в двенадцати субъектах Федерации, из которых одиннадцать — этнические автономии (все республики СКФО, Якутия, Тыва и три нефтегазовых округа), а двенадцатая — Москва. Четвёртому автономному округу, Чукотскому, до выхода в ноль не хватило всего девяти рождений. По абсолютному преобладанию рождений над смертями первые места занимают Дагестан (+28,0 тыс.), Чечня (+23,9) и ХМАО (+7,4), по относительному — Чечня (+15,3‰), Ингушетия (+11,5‰) и Дагестан (+8,6‰). На другом краю таблицы — никаких неожиданностей: естественная убыль сильнее всего в Псковской области (−10,8‰), за нею идут Владимирская (−10,0‰), Курганская (−9,9‰), Тверская (−9,8‰) и Тамбовская (−9,7‰). Среднее значение по стране — чуть ниже −4‰, медиана по регионам составляет −5,4‰.

Зато с миграцией, как вы уже могли понять, в этом году всё хорошо: миграционный прирост показали 55 из 85 регионов. За счёт миграции прибавилось населения на 120 тыс. чел. в Москве и на 150 тыс. в Подмосковье, на 70 тыс. в Петербурге и на 34 тыс. в Ленинградской области. Бойко ехали в Краснодарский край (+32 тыс.), Татарстан (+26), Свердловскую область (+20), ХМАО (+15) и Тюменскую область (+12). По абсолютной миграционной убыли на первом месте Белгородчина (−6,9 тыс.), за ней Башкортостан (−3,4), Волгоградская область (−3,2), Курская (−2,4) и Мурманская (−2,1).

По коэффициенту миграционного прироста на первом месте Московская область (+17,2‰), ей совсем чуть-чуть уступает Ленинградская (+16,7‰), а вот на третьем месте нежданно-негаданно оказалась Магаданская (+13,8‰ — 1850 чел.). Что случилось — честно скажу, НЕ ПОНЯЛ. Как и все остальные регионы, Магаданская обл. резко начала получать больше международных прибытий с августа 2024 г. Образовались эти дополнительные две тысячи из стран СНГ, откуда именно — не нашёл. Ну что ж, «будете у нас на Колыме — милости просим»… За Магаданской областью идёт Санкт-Петербург (+12,5‰), а за ним — Амурская обл. (+9,4‰). С Амурской областью всё как раз понятно: миграционный прирост в основном отмечается в городе Свободном и Свободненском районе, где сейчас строится Амурский газохимический комплекс.

Население России в 2024 году, часть 4. Численность населения по субъектам Федерации

Численность населения выросла в 22 регионах и сократилась в 63. В топе по абсолютному приросту: Москва и Московская область (+125 тыс. в каждой), Санкт-Петербург (+55), Дагестан (+28) и Ленинградская область (+24). Скачок в миграционной статистике прервал тенденцию к замедлению темпов роста населения в Москве и Петербурге: за год они прибавили почти по проценту, а в северной столице прервалась начавшаяся было убыль. Интересно, не обернётся ли это провалом по итогам 2025 года.

По убыли в абсолютном измерении лидируют Башкортостан (−22 тыс.), Нижегородская (−20,9), Кемеровская (−20,5), Волгоградская (−19,9) и Белгородская (−18,6) области. Увы, пока над Белгородчиной небо не безоблачное, и она, некогда миграционно привлекательная, продолжает отдавать население (сальдо миграции составило −6,9 тыс. чел.).

Самые высокие темпы прироста населения — в Чечне (+15,1‰), за ней плотным рядом идут Московская область (+14,3‰), ЯНАО (+13,8‰), Ингушетия (+13,7‰), ХМАО (+12,6‰) и Ленинградская область (+11,6‰) — тут всё как обычно, удивляться нечему. На противоположном краю списка — Белгородская обл. (−12,5‰ — одна восьмидесятая часть населения) и более привычные Псковская (−11,5‰), Курганская (−11,4‰), Курская (−10,5‰) и Тамбовская (−10,1‰) области. Насчёт Курщины тоже хочется предположить, что отрицательная динамика связана с военными действиями, однако миграционная убыль там едва ли из ряда вон выходящая — 2,3‰, а в основном ситуация обусловлена превышением смертности над рождаемостью.

😀 Приглашаем студентов, коллег и всех любопытствующих на пятый семинар НУГ «Население и социальная инфраструктура малых городов и сельской местности России» «Сельское здравоохранение «в цифрах» и «на картах»: как проявляются межрегиональные различия?»
😀 Почему при среднероссийских показателях числа медицинских организаций и обеспеченности врачами в сельской местности число койко-мест в сельской местности Орловской области в 12 раз ниже, чем в среднем в России ив 20 раз ниже, чем в соседней Липецкой области?
😀 Почему средняя длительность пребывания на койко-месте в Калининградской области составляет 11 дней, а во Владимирской более 40? Как это связано с заболеваемостью (и связано ли с ней вообще)?
😀 Что можно понять, построив и проанализировав карту обеспеченности врачами в медицинских организациях, расположенных в сельской местности?
😀 Совпадает ли по регионам страны обеспеченность врачами и обеспеченность средним медперсоналом в медицинских организациях, расположенных в сельской местности?
😀 На эти и другие вопросы попытается ответить участник НУГ, стажер-исследователь МЛНиЗ, географ и демограф Инна Панафидина.
😀 Дата и время: 5 апреля 2025 г. в 13:00
😀 Место проведения: ул. Мясницкая, д. 11, ауд. 329а
😀 Для участия в семинаре необходимо заполнить форму по ссылке.

Иллюстрация к посту выше. Просматривается что-то типа оси урбанизации СЗ — ЮВ, примерно вдоль третьего диаметра

Население России в 2024 году, часть 3. Численность населения Российской Федерации

Миграционный прирост населения России хотя и получился огромным (569 тыс. чел.), всё же оказался недостаточен для того, чтобы перекрыть естественную убыль в 599 тыс. чел. Но в итоге россиян стало всего на 30 тыс. меньше: численность населения России сократилась с 146,15 до 146,12 млн чел.

При этом численность городского населения выросла со 109,53 до 109,82 млн чел., а его доля наконец-то перевалила через отметку в 75% и составила 75,15%. Этому поспособствовали как превышение миграционного прироста над естественной убылью (+536 тыс. против −407 тыс.), так и муниципально-территориальные преобразования, которых в прошлом году было много:
— в Московской области стали посёлками городского типа Аничково, п. Биокомбината, ВНИИССОК, Голубое, Жилино-1, Крюково, Марусино, Мирный, Мисайлово, Молоково, Отрадное, Путилково, Радумля, Сабурово, Старый Городок, Троицкое и Чашниково — 17 населённых пунктов! Тут, правда, есть неувязка: по мнению Росстата, превращение этих сельских НП в городские дало Московской области только +17 тыс. городского населения, тогда как ещё по переписи 2021 г. в них совокупно проживало более 150 тысяч человек. Куда делись почти 90% из них — непонятно, встречного процесса перевода городских НП в сельские не было. Может быть, не все преобразования Росстат учёл в 2024 году (все они случились в IV квартале, последние постановления подписаны в конце декабря), и тогда мы увидим их в данных за 2025;
— в Ленинградской области появились новые города Бугры и Тельмана — 58 тыс. чел. на двоих;
— в Чечне стали городами Невре (бывш. Наурская), Ойсхара, Серноводское и Шелковская — суммарно 87 тыс. чел.;
— единственное изменение в противоположном направлении: в Иркутской области перевели пгт Большая Речка в сельские населённые пункты. Опять же интересно, что на 1 января 2024 г. там числилось 2663 чел., а в свежих данных указано, что в селяне разжалованы только 934 человека. Очередное следствие пересмотра данных текущего учёта?

Численность сельского населения в то же время сократилась без малого на процент — с 36,62 до 36,30 млн чел. Спад обусловлен естественной убылью (−192 тыс.) и административными преобразованиями (−161 тыс.), зато сальдо миграции на селе в этом году положительное: +32 тысячи. Правда, оно по сути обеспечено одной Московской областью, где миграционный прирост в сельской местности составил +57 тыс. чел.

Население России в 2024 году, часть 2. Изменения в статистике миграции

В 2024 году нежно любимый Росстат подкинул нам с вами новую головоломку. С января по июль всё шло своим чередом: 35–40 тыс. прибытий и 30–35 тыс. выбытий в месяц, итого за первые семь месяцев 2024 года миграционный прирост составил 34,9 тыс. чел. А потом что-то произошло, и при прежнем количестве выбытий количество прибытий вдруг выросло в несколько раз: более 110 тыс. в августе и в сентябре и по 140–150 тыс. в последние три месяца. Результатом стал рекордный миграционный прирост, который предварительно оценили в 536 тыс. чел., а в итоговой оценке Росстата он вообще составляет 569 тыс.

Дело, как обычно, в том, что опять поменялась методика учёта мигрантов, а ещё произошёл переход на электронный документооборот. Не будем углубляться в детали (почитайте на Если быть точным). Есть как минимум два варианта, которые могут сочетаться:
— или скачок числа прибытий связан с расширением охвата миграционной статистики, и тогда через N месяцев мы увидим соответствующий рост числа выбытий;
— или произошёл двойной учёт какой-то части международных мигрантов, и в качестве мёртвых душ они осядут в нашей численности населения как минимум до следующей переписи;
— или ещё что-то, что мне пока в голову не пришло.

Если экстраполировать данные о прибытиях и выбытиях за первые семь месяцев на весь 2024 год, то миграционный прирост населения России за 12 месяцев по старой системе должен был составить около 60 тысяч человек. Ну а если принимать результаты Росстата за чистую монету (что мы и сделаем за отсутствием альтернативы), то получится, что 2024 год занимает третье место в новейшей истории России по сальдо международной миграции сразу после 1994–1995 гг., когда за два года миграционный прирост составил почти 1,5 млн человек.

Сделав эту оговорку, можем переходить к данным.

опять обманул любимых подписчиков. стыдно, друзья, стыдно. сейчас буду исправляться.

в комментариях правильно подсказывают, что уже вышла окончательная оценка численности населения по регионам. сегодня-завтра выложу пост

Росстат приостановил публикацию данных об ожидаемой продолжительности жизни в регионах

Данные об ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) за 2024 год должны были выйти во второй декаде марта — до 20-го числа. Однако на сайте можно найти только общий показатель по России — данные не опубликованы ни в региональном, ни в гендерном разрезе.

Как пояснили «Если быть точным» в Росстате, принято решение приостановить публикацию этих данных за 2024 год. Будут ли они опубликованы позже — неизвестно.

Если бы эти данные были опубликованы, в некоторых регионах можно было бы увидеть резкое падение показателя. Однако нельзя однозначно утверждать, что причина — в потерях из-за боевых действий. Возможно, это эффект «жатвы» — о нем мы упоминали здесь.

В 2024 году общая ОПЖ в России впервые снизилась со времен пандемии (на 0,4 года), как мы и прогнозировали. Однако теперь мы не можем узнать, насколько сильно показатель упал в регионах и среди мужчин трудоспособного возраста. Данных для расчетов у нас нет — и неизвестно, будут ли.

Что еще важно знать

🔺После февраля 2022-го российские власти регулярно удаляют данные из публичного доступа. В 2024-м году ведомства скрыли почти 400 датасетов: 70% приходится на Минздрав, Минпромторг, Росавтодор и Минэнерго.

🔺В июне 2023 года Росстат не обновил датасет «Число умерших по причинам смерти». Файл содержал абсолютные значения по 309 категориям причин смерти в России, из них 64 — внешние. Среди них есть и категория Y-36 «Повреждения в результате военных действий», но с 2018 года она была убрана из датасета.

🔺Центральному статистическому управлению — аналогу Росстата в СССР — приходилось манипулировать данными, чтобы отвечать целям руководителей. С 1965 года ожидаемая продолжительность жизни в СССР начала снижаться, но в 1967-м Брежнев заявил, что ОПЖ достигла 70-летнего уровня. О манипуляциях стало известно только в эпоху гласности.

терпим

Мы утверждаем, что статистика Росстата, показывающая рекордный бум иммиграции с осени 2024 года и как следствие буйный рост населения страны, не имеет никакого отношения к реальности и посему не стоит внимания. Автоматически то же самое касается изменения общей численности населения.
К сожалению.
Теперь и эта часть статистики утеряна.
Мы не можем достоверно утверждать, что это сделано с целью всегда удерживать официальную численность постоянного населения страны в границах до 2022 года на отметке около 146 млн. человек.

А я бы не торопился с выводами. Напомню, что в 2021–2022 гг. Росстат уже делал какие-то невообразимые кульбиты со статистикой миграции, и проиллюстрирую это легендарным слайдом из лекции Никиты Владимировича Мкртчяна

ну-с, vox populi vox Dei

https://reissig.livejournal.com/29787.html?newpost

у меня подвисло несколько недоделанных проектов, я пока не знаю, что из этого вам предложить в первую очередь, поэтому небольшой интерактивчик. ориентировочный срок выхода постов по победившей теме — последняя неделя марта

абсолютная БАЗА Александра Райсиха про численность населения ЗАТО в советский период наконец-то вышла в рецензируемом издании, причём сразу в Q1 Scopus и на аглицком языке, а я и не знал. все читаем, ссылаемся
https://link.springer.com/article/10.1134/S2079970524600707

Друзья, я продался меня пригласили в папочку географических каналов, а я и не прочь! В «Географике 🌍» состоят не только авторы, которых я ранее уже неоднократно рекомендовал вам, но и те, кого вы могли не знать — однако с не менее замечательными постами.

В папке теперь пятнадцать каналов с широким разнообразием географического контента: как водится, от геологии до идеологии (по меткому выражению Н. Н. Баранского, хотя у него не было телеграма).

Наша тематика геопабликов — это популяризация географии, расширение знаний о нашей планете. У нас можно найти информацию о разных странах, их культуре, истории, природных достопримечательностях.

Прикрепляю актуальную версию «Географики 🌍» по ссылке: https://t.me/addlist/mf8hYoV3fUAzNzli

🏞 Что такое отходничество? Чем оно характеризуется в современной России? Существует ли связь между этим явлением и миграционными намерениями россиян? Какой социальный портрет у современных отходников?

⚡️ Приглашаем вас на четвертый семинар проектной группы ФСН «Миграционная активность населения как фактор миграционных намерений россиян», где мы разберемся, кто такие отходники, какие у них характеристики, а также как отходничество связано с миграционными намерениями.

📣 Спикеры мероприятия:

🟡 Артемий Позаненко (старший преподаватель Департамента политики и управления ФСН НИУ ВШЭ и эксперт Проектно-учебной лаборатории муниципального управления НИУ ВШЭ) представит результаты масштабных исследований внутренней временной трудовой миграции 2010-2014 гг. и экспедиции 2022 г. «10 лет спустя: динамика отходничества в Нижегородской области».
🟡 Михаил Балабан, Ольга Родина и Полина Корж (участники проектной группы ФСН) проанализируют распространенность отходничества и его связь с миграционными намерениями на базе экспедиционных опросов, собранной во время экспедиций ИДЕМ НИУ ВШЭ в десяти регионах России в 2018 - 2023 годах.

📌 Дата и время: 15 марта в 15:00.
Место проведения: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, ауд. 319а + онлайн-трансляция.

📎 Регистрация на семинар по ссылке: https://social.hse.ru/pg/polls/986584683.html (закрывается в 15:00 14 марта).

#Анонс

у меня впереди довольно загруженные две недели, поэтому в основном в канале будут цитаты из статей и книжек (угадайте кто резко начал писать литобзор к магистерской) либо репосты. но может быть ближе к выходным сделаю маленькую штучку

Источник: Аверкиева К. В. Сельская местность Нечерноземья: депопуляция и возможные пути адаптации к новым условиям // Вопросы географии. – 2013. – №135. – С. 108–125.

Катастрофическое падение продолжительности жизни в секторе Газа

Занимательное интервью демографа Мишеля Гийо из Национального института демографических исследований во Франции о том, что произошло за год войны в секторе Газа с ожидаемой продолжительностью жизни.

Из главного :

1/ Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) упала почти в два раза за первые 12 месяцев войны — с 75,5 лет до 40,5 лет. ОПЖ мужчин упал на 38 лет, а ОПЖ женщин — на 30 лет.

2/ 54% жертв — женщины, дети и старики. Среди них 27% — дети до 15 лет.

3/ Исследователи из INED считают, что этим данным можно верить. Они ориентировались на поименные списки жертв, которые включают следующие данные — имя, пол, дата рождения, а также номер удостоверения личности. Эти данные соотносились и верифицировались с БАПОР. Проведена большая работа.

4/ В перспективе ожидается более резкое снижение продолжительности жизни, как только станет доступной и будет принята во внимания информация о косвенных смертях. То есть официальные цифры — это неполные оценки.

Ссылка на интервью — https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/paroles-chercheurs/michel-guillot-1/

Псковская область, 14/13. Туристические заметки

Давайте немного разбавим форматом дневничка-бложика. Если вам такое не очень интересно, смело крутите клоуна, я пойму.

***

В Центральной России явно повеяло весной и вот-вот сойдёт снег, поэтому пора думать, в какие прекрасные места нашей страны вы поедете в этом году. С подачи любимого подписчика позволю себе подкинуть пару идей.

К сожалению, в Псковской области я был всего единожды, в сентябре 2021 года, зато провёл там целую неделю — и всё равно не посетил всех мест, которые того заслуживают.

В Великих Луках (илл. 1) мы были всего день, к тому же подвела погода, поэтому город не произвёл на меня большого впечатления. Архитектурное наследие Великих Лук сильно пострадало в военные годы, от кремля вообще сохранилось одно название да земляной вал. Но уважаемые люди говорят, что я просто недооценил город и не успел изучить всех его приколов, поэтому деваться некуда, летом опять поеду рассматривать Луки более внимательно.

А вот от Пскова (илл. 2–4) я был в восторге. В принципе оно и неудивительно — статус Всемирного наследия ЮНЕСКО за красивые глаза не дают, псковские храмы и Кром действительно того стоят, да и вообще весь Псков радует глаз (даже за пределами Окольного города!). Даже не могу посоветовать конкретных локаций, просто приятно шляться по городу и временами полуслучайно набредать на здания стародавних времён типа хлебопекарни XIV века.

Одним днём мы выезжали в Изборск (илл. 5–7) и Печоры (8–10). Тоже настоятельно рекомендую к посещению, тем более что езды от Пскова там всего ничего, а из окна автобуса Печоры — Изборск, проезжающего менее чем в километре от государственной границы, можно поглазеть, как там растётся деревьям в Евросоюзе. Изборск мал, но очень хорош; хотя меня прельстили даже не столько храмы и Изборская крепость, сколько восхитительная природа в окрестностях Труворова городища. В Печорах мы почти совсем не уделили внимания самому городу, хотя он того заслуживает (даже кирха есть), и сразу пошли смотреть монастырь. Монастырь того более чем стоил, пускай даже мы и не попали в знаменитые Богом зданные пещеры: со своими цветником, садом и классицистским Михайловским собором он немного напоминает богатую усадьбу.

В общем, друзья, если вы ещё не были на Псковщине, то надо, а если были, то надо ещё раз, лучше всего — в тёплое время года.

в канале «Парламентская нация» раздают т. н. базу (хвалят мои карты), поможем ДОРОГОМУ БРАТУ лутануть 600 подписчиков

ИТОГИ 2024, ЧАСТЬ 4 ЛУЧШИЕ КАРТЫ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ🗺

Административные карты жанр специфический. С одной стороны официальные карты отрисованы почти у всех не то что стран и регионов, а мелких муниципалитетов — объем материалов огромный. С другой официозные карты порой отстойные, а любители создают настоящие шедевры.

Количество доступной информации такое что порой появляются интересные и неожиданные работы, некоторые мы сегодня глянем. Материала немного, да и он весь неплохой, так что уложимся в небольшой топ.

#топ_2024

где-то на белом свете, там, где всегда мороз, крутят ветряк медведи, как земную ось...

любопытная штука — попытка соединить традиционное (кайма, изображающая реку и тайгу, медведи) и современное (ветрогенератор и солнечная батарея)

мне, конечно же, нравится вторая версия герба, более поздняя, на которой два медведя крутят лапками ветряк

сп Белякинский сельсовет, Красноярский край

Происхождение названий румынских и молдавских самых маленьких административных единиц (сельские округа\города\коммуны) по языку.

К построению неофункционалистской теории этнических изменений в контексте когнитивного поворота (осторожно, может быть сложно)

Почитавшие мою статью про Дагестан, могли понять, что я разрабатываю неофункционалистскую теорию этничности, которая (вернее, некоторая часть которой) гласит, что этнические категории существуют в той мере, в какой они оказываются полезны для индивидов. По мере снижения полезности – категории перестают использоваться за ненадобностью, и им на смену приходят новые категории, более полезные. Польза здесь понимается в самом широком смысле. Социология и антропология склонна фокусироваться на разного рода boundary making processes – как в классическом примере с юга Нигерии (Абнер Коэн) где хауса были по сути торговой корпорацией, а разные символические маркеры включая религию (сначала мусульмане среди язычников, потом суфии среди мусульман), равно как и проживание в «своем» районе города Ибадан – все это способствовало контролю за информацией, ключевым фактором успеха в той торговле, которую они вели, и в этом смысле этническая категоризация оказывалась полезна для представителей этой корпорации. Здесь, конечно, остается вопрос – в какой мере и кем такая польза осознается и могут ли участники почувствовать ее эффект (и относительно хауса моя версия, что CEO этой корпорации прагматику поддержания границ понимают, но младшим это преподносится не напрямую, а через разного рода мифы и легенды), но инструменталистская антропологическая логика в целом такая. Есть, однако, и иным образом понимаемая польза – характера психологического. Вновь, помимо классической теории социальной идентичности, которая говорит о том, что значительная часть этничности это попытка почувствовать себя хорошо через идентификацию с положительным мифосимволическим комплексом, связанным с некоторой этнической категорией, есть (наконец, перехожу к сабжу поста) и другая мысль. Этническая категория – во многих современных ситуациях – оказывается «окном» в прошлое, которое «сшивается» с разного рода ностальгическими ощущениями, при этом ностальгия может быть и по собственному детству, и по воображаемому прошлому, в котором действовали реальные предки по восходящей линии, обычно принадлежавшие к той же этнической категории. Все это приправляется, с одной стороны, ощущением правильности прошлого (те самые «традиционные ценности»), его предсказуемости (в отличие от непредсказуемости настоящего) и т.д. Такой «когнитивный винегрет» (а скорее всего такой винегрет у нас в голове в отношении примерно всего), может быть связан, а может не быть связан с этническими категориями, сама по себе эта связка носит идеологический, сконструированный характер, оттого различается от общества к обществу и от человека к человеку, но в той мере, в какой этничность часто оказывается про родство, а родство отсылает к прошлому – такая связка предположительно частотна. Польза ее (если возвращаться к началу поста) может носить частью нормативный характер (если не знаешь, как вести себя – подумай, как бы вели себя истинные представители твоей этнической категории прошлого, сейчас конечно не те люди пошли), частью – лампово-ностальгический (способ «пообщаться» с умершими родственниками, прикоснуться к культуре и быту, в которых они жили и которые уже утрачены и проч.) И это уже достаточная «полезность», чтобы этнические категории продолжали существовать. Обычно, впрочем, таких «полезностей» бывает несколько, они довольно хитро «переливаются» из социальных фактов в индивидуальные нервные системы и обратно, в результате чего и этнические категории быстро не исчезают. Это, кроме того, помножается на административную (строчка в паспорте) и символическую (фестивали «дружбы народов») инерцию, и оттого и возникает ощущение, что, например, национальности всегда были. Но это не так, и эта теория как раз и ставит целью объяснить изменения. Неплохая задача на ближайшие лет 5)

продолжаю усиленно рекламировать наши семинары

😀 Приглашаем студентов, коллег и всех любопытствующих на третий семинар научно-учебной группы «Население и социальная инфраструктура малых городов и сельской местности России» «Сельский центр: луч света в темном царстве?».
😀 На фоне преобладающих в Нечерноземье мелких деревень относительно крупные населенные пункты, которые обладают каким-либо набором объектов услуг, выглядят относительно устойчивыми и жизнеспособными. Центральные функции различаются от места к месту. Меняются они и с течением времени, когда упраздняются сельские администрации, закрываются школы, ликвидируются медицинские организации.
😀 На примере сюжетов из Тверской области обсудим роль сельских центров и основные направления трансформации их сети.
😀 Приглашенный спикер: Александра Андреевна Смирнова – к.г.н., доцент кафедры социально-экономической географии и территориального планирования Тверского государственного университета, один из самых известных в России исследователей сельского расселения, географии сферы услуг и сельской местности Нечерноземья, соавтор книги: «Расселение: основные понятия, подходы, результаты исследований» / А.А. Смирнова, И П. Смирнов, А.А. Ткаченко. Тверь, 2024.
😀 Дата и время: 1 марта 2025 г. в 11:00
😀 Место проведения: онлайн
😀 Для участия в семинаре необходимо заполнить форму по ссылке.

Псковская область, 13/13. Заслуживают упоминания

Помимо восточнославянской троицы и эстонцев, всего два народа дают хотя бы 1% населения хотя бы в одном районе Псковской области: это армяне и цыгане. Первые появились недавно, в основном приехали в девяностые годы; предки вторых прибыли из Польши ещё в XVIII веке. Сейчас численность обеих народностей на Псковщине сокращается.

Армяне в каком-то количестве есть почти везде по области, но тяготеют больше всего к региональному центру: в Пскове и Псковском районе проживает под 60% армянской диаспоры в области (1170 чел.), ещё под две сотни в Великих Луках. Цыгане, напротив, не слишком пристрастны к большим городам и предпочитают малые либо вообще сельскую местность. Численно их больше всего в Невельском районе (300 чел., почти все в Невеле), но наиболее заметны они в центре области, в Новоржевском и Пушкиногорском районах: 2,9% населения Новоржевского района составляют цыгане, а в самом Новоржеве их доля достигает 4,0% (хотя это всего 129 человек). В двух десятках небольших деревень и вовсе отмечается цыганское большинство.

Кажется, армяне прижились на псковской земле более-менее безболезненно, а вот с цыганами, несмотря на долгое соседство, ещё не так давно были проблемы: невельчане до сих пор вспоминают про первую в истории русско-цыганскую войну (см. скрин и ссылку), а милиция в нулевые годы жаловалась на чрезвычайно высокий уровень криминала.

Тысяча подписчиков! 23 сентября прошлого года я открыл Желтогорье для широкой публики, а 23 февраля численность его населения стала четырёхзначной. Благодарю всех, кто читает и комментирует мои посты, а также тех ДОРОГИХ БРАТЬЕВ и просто хороших приятных людей, которые добрым словом, умной мыслью и репостом помогали каналу развиваться:

Подгорная проповедь — родина слонов 🐘

Картографическая сеточка

Politisch verdächtig — вольноопределяющийся Марек старший по социологии
Иван Владимиров — думаю, вы все его знаете
Компас и портулан — карты, которые вы ещё не видели (и очень зря)
Лесостепняк — спонсор моего гуманитарного развития
Парламентская нация — от геологии до идеологии, буквально
Пересмешник Пальмиры — мультидисциплинарные исследования
Петербургский географ — труженик русского географического образования
Случайное блуждание — столп экономической географии в русском телеграме
Супрематическая картография — жемчужина Черноземья
Шангъянг — широко известный в узких кругах общественный деятель

Демо-, этно-, гео- и картография

Data distributor — distributes крутую data
Ethnically Clean Ponds — пересмотреть свои взгляды на этничность
Jirzik — все самые хорошие карты в русской википедии сделал он
timbes5 — высокая культура статистики в Восточной Европе
Vprašanja iz geografije — очень классные геоквизы
Ама-ги — лицензированный коллекционер приколов
Блокнот географа — редко, но метко
Вечерний картограф — big daddy
Геокарты — этнолингвистика на микроуровне
демографический аутизм — наш человек в Германии
Демография от Ракши — а вот его вы точно знаете
Картомант — подпишитесь на его бусти
Степной суслик — этничность, история и красивые средиземноморские женщины
Этнические карты в Google Maps — человек делает титаническую работу

ИДЕМовская сеточка (на самом деле сеточки нет, но обязательно будет)

Демограф ВШЭ
Депопуляция
На демографическом
Не трогай, это на кандидатскую
НУГ «Население и социальная инфраструктура...»

и отдельно упомяну милый сердцу пост советской геральдики

да вы ж мои солнышки ❤️

ну... допустим

Псковская область, 12/13. Эстонцы

На рубеже XIX–XX вв. эстонское население на территории современной Псковской области было довольно многочисленным — где-то 35–40 тыс. чел., или около 2,5–3% от общего числа (по переписи 1897 года). Особо велика была доля эстонцев на севере Псковщины, в т. ч. в уездах юго-запада Санкт-Петербургской губернии — Лужском и Гдовском. Каждый девятый житель Гдова в ту пору считал эстонский родным языком: это всего 250 человек в крохотном уездном городке, но сейчас, например, население Гдова в полтора раза больше, а эстонец в городе всего один.

На Гдовщине переселенцы с западного берега Чудского озера появились уже на рубеже XVII–XVIII вв., во второй половине XVIII столетия они уже обживали окрестности Печор и Изборска, а после отмены крепостного права в Остзейском крае (этот процесс растянулся на всю первую половину XIX в.) поток переселенцев многократно возрос. Эстонцы потянулись не только в ближайшие уезды, Псковский и Гдовский, но и дальше на восток — в Торопецкий и Холмский уезды Псковской губернии, ныне в основном расположенные в пределах Тверской области. О гдовских и торопецких эстонцах прекрасно и весьма подробно написал российско-эстонский исследователь Сергей Тамби, к нему вас и отсылаю: раз, два.

Кроме того, задолго до начала эстонской миграции близ Печор проживали сету — потомки то ли группы эстов, обращённой в православие миссионерами Псково-Печерского монастыря, то ли напрямую летописной чуди. Сету существуют и сейчас, хотя в России их осталось всего несколько сотен, и говорят по-сетуски — то ли это южноэстонский диалект, то ли, как считают сами сету, самостоятельный язык. Их численность доходила до 17 тыс. чел., но сейчас в России всего две сотни человек считают себя сету, из них 130 — в Печорском районе.

Всего эстонцы дают около 1,1% населения Печорского района, в следовых количествах встречаются в северных районах (бывшие Гдовский и Лужский уезды), а на юге области почти совсем отсутствуют. Некогда весьма крупное эстонское меньшинство почти бесследно исчезло, сократившись по численности в сотню раз: кто-то ещё в столыпинские годы уехал в Енисейскую губернию (эстонских переселенцев там были многие тысячи), многие чуть позже предпочли Псковщине историческую родину, немало эстонцев пали жертвами потрясений XX века (двух мировых войн и одной гражданской, но также репрессий и депортаций), а многие, в особенности православные сету, просто ассимилировались.

Доля населённых пунктов в районах Костромской области, упразднённых с 2021 года

Я уже писал в начале января, что Костромская область за пару месяцев до нового года стала лидером по упразднению пустых деревень. Все шансы на это есть и в 2025 году: за неполные 2 месяца в регионе уже ликвидировали 62 пустые деревни. Всего же за несколько месяцев из учётных данных вычеркнули 238 населённых пунктов — почти 7% от их числа в 2021 году.

Больше всего деревень ликвидировали в Антроповском (31), Нейском (28), Сусанинском (26) и Галичском (25) районах. В процентах же "лидируют" Нейский (почти 30% из 95 населённых пунктов), Сусанинский (20,3% — 26 из 128) и Пыщугский (18,2% — 8 из 44) районы.

ДОРОГОЙ БРАТ как-то писал, что в Костромской области более 1500 населённых пунктов в 2021 году были без населения (кстати, очень рекомендую подписаться, надо помочь набрать 1000 подписчиков хорошему человеку). Теперь порядка 17% из них ликвидировали. И судя по тому, что половину районов упразднение не затронуло, нас ещё ждёт продолжение.

#расселение

Псковская область, 11/13. Белорусы и украинцы

Вторым народом Псковской области остаются украинцы, а третьим — белорусы, однако продолжающаяся ассимиляция способствует быстрому сокращению их численности. Если в 2010 г. первые составляли 1,33% населения, указавшего национальную принадлежность, а вторые — 1,04%, то в 2021 г. доля украинцев сократилась до 0,64%, а белорусов — до 0,54%. За счёт этого, кстати, подросла и доля русских: было 95,01%, а стало 95,78%. При этом в сумме доля восточных славян стала меньше, чем была, опустившись с 97,39% до 96,97%.

Украинцы на Псковщине — это, конечно, в подавляющем большинстве мигранты XX–XXI веков. Распределены они довольно равномерно, с небольшим смещением к северу. В 2010 году в 99 из 185 городских и сельских поселений Псковской области насчитывался хотя бы 1% украинцев, а кое-где даже 3–5%; сейчас из 112 уцелевших поселений только в 21 украинское меньшинство ещё заметно. Одна из самых высоких долей украинцев (1,8%) — в пгт Сосновый Бор, бывшем военном городке ядерного арсенала, а ныне пристанище исправительной колонии. Как это часто бывает, украинцы тяготеют к всяким государственным учреждениям.

У сохранившегося белорусского населения география вполне очевидная: доля белорусов повышена в южных районах, ранее входивших в Витебскую губернию и граничащих с Республикой Беларусь. Впрочем, белорусское меньшинство распределено по области довольно равномерно, так что волости с повышенной его долей встречаются вплоть до северных окраин Псковщины. Отдельный сюжет — Утроинская волость Пыталовского района, где расположен упоминавшийся ранее посёлок Белорусский, основанный строителями из БССР. Сейчас доля белорусов в посёлке весьма скромная (5,1% — 39 чел. из 764), но и этого достаточно, чтобы волость выделялась на областной карте.

🧐 Какие методологические вызовы возникают при расчёте дальности миграции? Как различается дальность миграции в зависимости от возраста и пола мигрантов? На какие расстояния переезжали опрошенные в экспедициях респонденты? Сохраняются ли индивидуальные различия при анализе этих данных?

✔️ Разберёмся в рамках семинара «Дальность миграции в России: что показывают официальные и полевые экспедиционные данные».

📝 Эта встреча – третья из серии открытых семинаров проектной группы студентов и аспирантов ФСН «Миграционная активность населения как фактор миграционных намерений россиян». На ней вы узнаете как дальность миграции связана с событиями жизненного пути, маркируемыми демографическими характеристиками мигрантов, например, возрастом.

🎤 Спикерами на мероприятии будут:

🟡 Лилия Карачурина и Никита Мкртчян – доценты кафедры демографии и научные сотрудники Института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ.
🔴 Участницы проектной группы Полина Корж (студентка 3-го курса ОП «Политология» НИУ ВШЭ) и Ольга Родина (преподаватель кафедры демографии, аспирант и стажёр-исследователь Международной лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ).

🔔 Дата и время: 22 февраля в 15:00.
Место проведения: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, аудитория 328 + онлайн-трансляция.

📌 Регистрация на семинар по ссылке:
https://social.hse.ru/pg/polls/986584683.html (закрывается в 15:00 21 февраля).

#Анонс

https://vk.com/wall-191206669_3129 а всё-таки они настоящие

Псковская область, 10/N. Вторые и третьи национальности

Честно говоря, анализ этнического состава таких территорий, как Псковская область, вызывает у меня ассоциации с современной электоральной географией России: есть одна жёстко доминирующая категория, существующие различия в процентовке невелики и могут объясняться простой случайностью, а общее качество и правдоподобие данных вызывает сомнения. Однако имеем то, что имеем.

В Псковской области (да и не только в ней) происходит любопытный процесс, который лично у меня вызывает геологические ассоциации: разрушение вышележащих горизонтов (снижение численности украинцев и белорусов в результате ассимиляции) обнажает нижележащие, и из-под сплошного трёхслойного «одеяла» восточных славян начинают проглядывать совсем уж малочисленные этнические группы, которые теперь занимают вторые и третьи места во многих районах и поселениях Псковщины. В результате на этнической карте становятся заметными цыгане, армяне, азербайджанцы и другие народы, которые на самом деле насчитывают максимум одну-две тысячи человек во всём регионе. В то же время во многих волостях численность населения столь мала, а его этнический состав настолько однороден, что даже вторую после русских этническую общность представляют менее десяти человек. Для таких территорий я не указывал вторую национальность, считая их условно мононациональными.

Некоторые территориальные закономерности проглядываются. Белорусы в основном продолжают оставаться вторым народом в южных волостях, около белорусской же границы. Несколько волостей в пригородах Пскова облюбовали армяне. В Печорском районе, близ эстонской границы, заметны эстонцы, причём не простые, а эстонцы-сету (подробнее поговорим об их специфике в отдельном посте). Кроме того, в центральной и южной частях области неожиданно много волостей, где вторыми после русских оказались цыгане.

На карте третьих мест ещё больше волостей, где соответствующая этническая группа не набрала и десяти представителей, а в остальном третьи места чаще всего занимают те же украинцы и белорусы. Единственная деталь, поразившая меня — невесть откуда взявшиеся в Дедовичском районе эвенки (sic!). Это не выдумка переписчиков, во всяком случае, не в последнюю перепись: в 2010 году их было 13 человек, а в 2021 — уже 16. К сожалению, никаких упоминаний об этих людях в прессе я не нашёл, хотя, если они действительно там живут, история должна быть умопомрачительная.

Псковская область, 9/N. Русские

Русские являются преобладающей национальностью не только во всех районах и округах, но и во всех волостях Псковской области. Белорусы южных районов начисто ассимилировались ещё до Великой Отечественной, латыши и эстонцы уехали в свои национальные государства либо тоже слились с русским большинством, а исторически особо больше никого в регионе и не было.

Поэтому вот так. Русские составляют не менее 93% во всех районах Псковской области, 95,7% в Псковском городском округе и 97,3% в Великолукском, что делает Великие Луки одним из самых этнически русских городов в стране, особенно в категории более 50 тыс. жителей. В Новосокольническом, Пустошкинском, Дновском и опять-таки Великолукском районах доля русских тоже превышает 97%. В конце списка — Новоржевский район с результатом 93,9%.

Ни одной чисто русской волости в регионе нет, хотя кое-где доля русских превосходит 99% и даже 99,7%. Самый русский город области — Дно (97,8%); наименее русский — Порхов (91,6%), но доля государствообразующих в нём, вероятно, занижена из-за того, что 4,7% порховичей указали ответ «не имею национальности». Объяснить это явление я никак не могу; скажу только, что очень похожее произошло в карельской Лахденпохье, и в обоих случаях я подозреваю не массовую утерю этнической идентичности, а плохую работу нерадивых переписчиков, заполнивших анкеты без беседы с населением. Такая же история произошла ещё в паре волостей на самом севере Псковщины, где доля лиц, не имеющих национальности, составляет 10 или даже 20 %.

В Россию в 2024 году въехало рекордное число мигрантов за последние 26 лет. Вероятно, это связано с изменениями учета

В 2024 году в России усложнили получение разрешения на временное проживание по браку и запретили школам принимать детей иностранцев без знания русского языка. Вопреки ожиданиям, число мигрантов выросло: за январь-ноябрь миграционный прирост составил 420 тысяч человек — это рекорд в новейшей истории России.

Наибольший прирост пришелся на Таджикистан (+108 тысяч человек), Узбекистан (+83 тысячи), Кыргызстан (+79 тысяч) и Армению (+34 тысячи). Резкий скачок произошел во второй половине года — это связано не с реальным наплывом мигрантов, а с изменением миграционной отчетности.

С августа 2024 года Росстат и МВД перешли на электронную передачу данных: теперь статистика обновляется ежедневно, а не раз в месяц. Эксперты отмечают, что новый учет мог привести к двойному подсчету или включению мигрантов, которые раньше в статистику не попадали. Например, студентов и работников по патенту, которые теперь регистрируются на более длительный срок. Сказать наверняка нельзя: данных пока нет.

Подобные скачки в статистике уже случались. В 2011 году изменения в учете привели к резкому росту миграционного прироста, а в 2017-м, напротив, показатели упали из-за проблем с передачей данных между ведомствами. Все это затрудняет анализ миграции.

⚫️О том, с чем мог быть связан резкий скачок в миграционном приросте, читайте на сайте «Если быть точным».

Псковская область, 8/N. Динамика численности населения (волости)

Было бы большой оплошностью с моей стороны не упомянуть, что Псковская область двигается на историческом стиле, поэтому большинство сельских поселений там называется волостями. Собрание депутатов Завеличенской волости — разве не звучит? В связи с этим немного жаль, что сейчас большинство этих волостей уже уничтожено муниципальной реформой, собравшей их в обычные и скучные муниципальные округа.

Разбивка по волостям особенно ничего не прибавляет к сказанному выше: в нулевые годы были Псков и Луки с пригородами и всё остальное, а в десятые только Псков с пригородами и всё остальное. Пожалуй, поволостные карты позволяют рассмотреть только две новые и существенные детали. Во-первых, чётко видно локализацию псковских пригородов с приростом населения, не занимающих целиком даже Псковский район. Во-вторых, проявляется Круппская волость Печорского района, которой повезло занимать весьма привлекательный участок берега Псковского озера: в первой половине 2010-х границы существовавшего там памятника природы были скорректированы, природоохранные меры смягчились, после чего в прибрежных поселениях резко активизировался туристско-рекреационный бизнес и, вероятно, увеличилось количество дач и загородных домов.

Псковская область, 7/N. Динамика численности населения (районы)

Население Псковской области сократилось на 11% за 2002–2010 гг. и ещё на 11% за 2002–2021 гг. Убыль охватывает всю территорию области, хотя в юго-западных районах она выражена слабее, а в северо-восточных сильнее. Я ожидал, что Петербургская агломерация нет-нет да как-нибудь дотянется своим демографическим влиянием до северных районов Псковщины, но ничего такого не обнаружил: напротив, в Гдовском районе убыль за 2002–2021 гг. оказалась максимальной (−48%), ненамного лучше ситуация и в соседнем Плюсском районе (−42%).

Конечно же, заметные исключения — Псков и Великие Луки с районами. В 2002–2010 гг. именно эти четыре муниципалитета занимали первые четыре места по динамике численности населения. Псков прибавил 500 жителей (+0,25%), Великие Луки покинули список городов-стотысячников (−6%), а их районы потеряли по 8% населения.

В 2010–2021 гг. тренды развернулись: как и в целом по стране, пригороды стали показывать лучшую динамику, чем города. Пока Псков терял население (−5% или −10 тыс.), Псковский район стал бурно расти и прибавил целых 25%. Как уже говорилось, это не то чтобы субурбанизация — город просто начинает выплёскиваться за свои административные границы. Весь прирост населения (8,7 тыс. чел.) объясняется за счёт строительства многоэтажных домов в двух деревнях, примыкающих к городской черте Пскова — Родине и Борисовичах.

А вот Великие Луки, похоже, исчерпали свою силу притяжения. Город и район потеряли по 12% населения, что хуже, чем у вполне периферийных Красногородского и Себежского районов.