Дело в том, что в богатых странах последствия низкой рождаемости частично скрывались за счёт иммиграции, в бедных же странах — усугублялись эмиграцией.

Для стран, которые люди покидают, это потеря человеческого капитала. Ведь, утверждает Морланд, уезжают в основном молодые, наиболее энергичные и перспективные.

В то же время иммиграцию нельзя назвать идеальным решением демографической проблемы стран с низкой рождаемостью, поскольку, согласно исследованиям, в новой стране рождаемость иммигрантов постепенно адаптируется к местному уровню. Что же касается рабочих рук, страны, привлекающие трудовых мигрантов, обязаны обеспечить им условия для интеграции: возможность изучать язык страны, пользоваться услугами и т.п. Далеко не все страны, испытывающие нехватку рабочих рук, к этому готовы. Да и сами жители нередко выступают против, несмотря на очевидные проблемы на рынке труда.

Короче говоря, есть о чём поразмышлять. В Финляндии, где я живу, рождаемость снижается быстрыми темпами, утверждает местное статистическое агентство. Население страны хоть и растёт за счет миграции, структура населения меняется так, что скоро пожилых людей будет в несколько раз больше людей трудоспособного возраста. Так что самое время мне научить свою кошку приносить стакан воды. 🫠

Зачем миру дети? Если коротко: чтобы заботиться о стариках. Население стареет, женщин репродуктивного возраста становится меньше, а меньшее количество детей сегодня означает меньшее количество работников и налогоплательщиков завтра.

В книге Морланд описывает нынешнее состояние дел, последствия стареющего и сокращающегося населения. Он отвечает на возражения (из-за изменения климата детей ждёт ужасное будущее; мигранты восполнят нехватку рабочей силы в странах с низкой рождаемостью) и предлагает решения, часть из которых вам не понравится (налог на бездетных). Правда, демограф подчёркивает: нужно пробовать разные способы и искать подходящие решения. Но главное — нужно двигаться к культуре, благоприятной для родителей и детей.

Не со всеми идеями Морланда я согласна, но книга даёт возможность взглянуть на вопрос с разных сторон. Мне было интересно услышать его возражения тем, кто не заводит детей из экологических соображений, и изучить вопрос иммиграции.

Недавно мне попалась новость, которая перекликалась с одной интересной книгой. Как раз вчера я её дочитала.

Согласно исследованию Корейского института народонаселения будущего, брак и рождение детей вызывают негативные эмоции у большинства молодых людей Южной Кореи. Самое распространённое чувство в связи с браком — грусть (32,3%), за ней следуют страх (24,6%) и отвращение (10,2%). Схожую тенденцию исследователи наблюдали в сообщениях, связанных с родами. Отвращение называют наиболее часто выражаемой эмоцией (23,8%), за ним следуют страх (21,3%) и грусть (15,3%). Воспитание детей также чаще всего вызывает грусть (32%). Неудивительно, что общий коэффициент рождаемости в Южной Корее в 2024 году составил всего 0,75 ребёнка на женщину, став самым низким в мире.

И хотя численность населения Земли продолжает расти — нас уже больше восьми миллиардов, темп роста замедляется. Демограф Пол Морланд называет происходящее демографической катастрофой, которая началась в развитых странах и теперь распространяется по всему миру. Рождается слишком мало детей, чтобы человечество могло воспроизводить само себя, и последствия этого обещают быть катастрофическими. Нехватка рабочей силы и кризисы пенсионных систем угрожают поглотить нас всех. В своей книге «И никого не стало. Зачем миру дети?» он пытается понять, в чём же причина современной низкой рождаемости и чем это грозит в будущем.

Я так и не смогла выяснить, кто этот смелый итальянец, назвавший владельца Prada Патрицио Бертелли пиратом и толстым очкариком, который платит своим слугам серую зарплату. Информации в сети об авторе книги так мало, что я задумалась, а не использовал ли он псевдоним. Всё-таки после подобных откровений он точно нажил влиятельных врагов.

Джузеппе Иорио — технолог производства. Он знает всё о материалах и в прошлом распределял заказы Moncler, Louis Vuitton, Versace и D&G на фабриках в Италии, Румынии, Болгарии и Молдове, где производят товары и других известных брендов, таких как Prada, Armani, Ferragamo, Max Mara, Burberry, Moschino, Calvin Klein. Об увиденном он и рассказывает в книге в формате репортажных зарисовок, не стесняясь в выражениях.

Иорио пишет о знаменитых дизайнерах, закрывающих на всё глаза, об алчных владельцах брендов и их эффективных менеджерах, чья главная задача — сдерживать рост трудовых затрат.

Скандал вокруг бренда Dior и книга о безжалостном люксе

В 2024 году суд Милана назначил судебное управление на год для бренда Christian Dior (LVMH). Расследование выявило, что два китайских подрядчика Dior эксплуатировали работников в окрестностях Милана. Да, вы всё правильно поняли. Фабрики поставляли продукцию с маркировкой Made in Italy, но по условиям Made in China.

Итак, что же за нарушения были выявлены на итальянских фабриках, где производили товары люксового бренда. Людей заставляли ночевать на фабриках. Производство шло круглосуточно, даже в праздники. Системы безопасности оборудования отключали для ускорения работы. Нелегальные мигранты работали без контрактов.

На фабриках, о которых идёт речь, сумки Dior производились за $57, а продавались по $2,800 (в 48 раз дороже).

Эксперт по люксу Алессандро Балоссини Вольпе назвал результаты расследования «открытым секретом» — подрядчики люксовых брендов нарушают трудовое законодательство десятилетиями.

По той же схеме, что и Dior, работают и другие модные люксовые бренды. Сотни мелких фабрик поставляют продукцию с лейблом Made in Italy, но производство этих товаров не имеет ничего общего с тем, что многие из нас представляют, когда видят такую маркировку.

Очевидно, что неэтичные практики — системная проблема не только развивающихся стран Азии, но и Италии, и Европы в целом. То же самое происходит в Румынии, Молдове, Болгарии, которые в своё время стали удобной и недорогой альтернативой Китаю для европейских люксовых брендов. Во-первых, в этих странах проще контролировать качество продукции. Во-вторых, сюда можно завозить трудовых мигрантов из Азии и платить им намного меньше, чем местным.

Я неплохо представляю, как устроен потогонный труд в бедных азиатских странах, но давно хотела понять, как эта система работает на швейных фабриках в Европе. Ответ я нашла в книге «Сделано в Италии? Тёмная сторона моды» Джузеппе Иорио, технического специалиста швейной промышленности, который много лет работал на люксовые бренды и регулярно посещал такие фабрики.

«Здесь красиво, но мне здесь не нравится»

В горах Алтая туристка Ася отбивается от группы. Замечают это случайно. Проводники никак не могут вспомнить Асю, и на поиски отправляется повар Катя. Она городская, но однажды приехала на Алтай и осталась. Катя находит девушку, а дальше начинается чертовщина.

Возвращаться Ася отказывается. Кони, на которых женщины передвигаются, лет пять как погибли. Асю преследует возлюбленный, который то ли жив, то ли мёртв. Телефоны звонят там, где нет связи, а рядом постоянно ощущается чьё-то присутствие, слышится шорох перьев. Говорят, это бродит саспыга — и нет ничего вкуснее её мяса, которое дарит спасение от тревог.

В книге много отсылок к миру мёртвых. Гоголевская панночка. Орфей, спускающийся в царство Аида за Эвридикой. Горная река как символ Стикса, вот только плату здесь берут книгами.

Реальности происходящему добавляет детальное описание походной жизни и природы Алтая. Всё потому что сама Шаинян больше 20 лет работает инструктором в конных походах по Алтаю.

Что должно произойти, чтобы мы одумались? Что-то страшное, считает Ким Стенли Робинсон.

В романе «Министерство будущего» он рассказывает о том, как спустя несколько лет после исторической жары в индийском штате Уттар-Прадеш, во время которой погибли тысячи людей, было создано Министерство будущего, чья задача — действовать от имени будущих поколений, представлять их интересы. В попытках предотвратить климатическую катастрофу новое министерство реализует самые разные инициативы. Мне, например, понравилась идея резервной валюты карбони — её платят компаниям, когда те удаляют углерод из атмосферы или предотвращают выбросы, а также проект YourLock, когда человек сам управляет своими данными и может зарабатывать на их продаже.

Роман не о том, что мы все умрём. И хотя смертельная жара в начале описана слишком реалистично, она лишь играет роль спускового крючка для развития сюжета. Робинсон уверен, что в наших силах предотвратить катастрофу, и показывает, каким может быть путь.

Пока Робинсон работал над романом, он обошёл весь Манхэттен, исследовал набережные и топографические карты района. Писатель гулял по городу с картой, представляя, что окажется под водой. Так, в здании MetLife, где живут герои романа, по подсчётам Робинсона затопит только первые два-три этажа.

MetLife — это реальный небоскрёб в Нью-Йорке, самое высокое здание города с 1909 по 1913 год. Робинсон выбрал его потому, что это увеличенная копия колокольни Сан-Марко в Венеции. В романе Нижний Манхэттен называют «новой Венецией».

На фотографии Робинсон стоит на фоне MetLife.

Нью-Йорк, 2140 год. Уровень океана поднялся примерно на 15 метров. Бруклин, Куинс, Стейтен-Айленд и Бронкс превратились в мелководные и токсичные моря. Люди живут в основном в небоскрёбах, закреплённых в скальной породе. Нижний Манхэттен превратился в приливную зону, куда вода доходит каждые 12 часов, после чего отступает.

Таким Нью-Йорк будущего в своём романе представляет писатель-фантаст Ким Стэнли Робинсон. Звучит мрачно, но сам Робинсон называет роман комедией выживания. И действительно, роман больше похож на приключенческий. В нем много персонажей: пара айтишников, специализирующийся на затопленных побережьях трейдер, ищущие клад бездомные мальчишки, инспектор полиции, занимающаяся миграцией животных облачная звезда. Почти все они обитают в высотке MetLife и ведут обычную жизнь в необычных условиях. Впрочем, в Нью-Йорке по-прежнему пробки, но уже на воде. Крысы тоже никуда не делись, как и акулы капитализма.

Добавлю про Стеллера. Он прожил всего 37 лет. За свою короткую жизнь исследователь участвовал в нескольких экспедициях, открыл и описал множество новых видов животных и растений и оставил бесценные материалы, которые легли в основу будущих открытий.

Стеллер скончался в Тюмени от горячки. Там же, на берегу реки Туры, он был похоронен.

Именем Стеллера названы не только открытые им виды, но и географические места. Например, на острове Беринга, где после кораблекрушения членам экспедиции Беринга удалось выжить во многом благодаря Стеллеру, есть арка Стеллера, а на Аляске и Алеутских островах есть горы Стеллера.

«Стеллерова корова умерла, и мир вновь стал чуть более одиноким местом».

В музеях по всему миру насчитывается около 30 скелетов морской коровы, большая часть из них собрана по кускам из костей разных особей. Однако в музее естествознания Хельсинки можно увидеть один из двух полных скелетов морской коровы, все кости которых принадлежат одной и той же особи. Удивительная находка оказалась в музее благодаря уроженцу Финляндии Йохану Хампусу Фуругельму, который был губернатором русской Аляски в 1860-х.

На фото Аура Койвисто в музее естествознания Хельсинки рядом со скелетом стеллеровой коровы.

Аура Койвисто выросла в необычных условиях: она жила в хельсинкском зоопарке Коркеасаари, директором которого был её отец. Она опубликовала уже больше 20 художественных и научно-популярных книг о животных, среди которых «Человек и его корова».

Эта книга — не просто невероятно увлекательная биография неординарного учёного, чьи любопытство, трудолюбие и жажда деятельности открыли миру природу Камчатки, Аляски и Дальнего Востока. Это ещё и история Великой Северной экспедиции, во время которой погиб сам Витус Беринг — на острове, впоследствии названном его именем. А ещё это история истребления, которая поднимает вопросы об ответственности человека, его роли и месте в мире живой природы.

Меня давно интересовала история стеллеровой коровы, и книга Койвисто на русском — удивительная находка. Я её буквально проглотила. Надеюсь, теперь мне будет проще читать роман на финском Elolliset Ииды Турпейнен, который посвящен стеллеровой корове, истории её открытия и гибели.

В 1741 году молодой немецкий учёный Георг Стеллер отправился в путешествие на Аляску в составе одной из групп Великой Северной экспедиции под руководством легендарного Витуса Беринга. За время путешествия учёный обнаружил множество неизвестных видов животных, в том числе стеллерову (морскую) корову. Стеллер стал первым и последним учёным, видевшим и описавшим удивительного зверя. Спустя всего 27 лет эти огромные млекопитающие вымерли, точнее, были истреблены человеком.

Есть мнение, что исчезновение морской коровы запустило цепочку утраты биоразнообразия в экосистеме. Дело в том, что морские коровы питались водорослями. В местах, где животные их выедали, увеличивалась численность морских ежей, которыми в свою очередь питались каланы — ещё один вид, впервые описанный Стеллером и почти истреблённый промышленниками.

В 2021 году на русском языке вышла книга финской писательницы Ауры Койвисто «Человек и его корова» — история Георга Стеллера и его морской коровы, которую мир так быстро потерял.

Историка Николая Эппле сегодня признали иноагентом, а значит самое время вспомнить его прекрасную книгу «Неудобное прошлое», в которой автор исследует вопросы коллективной вины и памяти.

Рассматривая опыт Испании, Аргентины, ЮАР, Польши, Японии и Германии, Эппле показывает, как эти страны учились (и до сих пор учатся) жить со своим непростым прошлым: памятью о диктатуре, репрессиях, геноциде и несправедливых войнах. О России в книге тоже идёт речь — но как о стране, которой только предстоит пройти путь исцеления и проработки травм прошлого.

Прошлое определяет настоящее, а значит страна, которая не разобралась со своими скелетами, рискует повторять ошибки прошлого.

Я прочитала книгу в электронном виде пару лет назад, но сразу решила купить бумажную версию на случай, если нормальных учебников истории на русском никогда не увижу.

Я не забросила канал, просто сейчас читаю сразу пять книг, из которых три — нон-фикшн на абсолютно разные темы. Что-то нужно по работе, что-то быстрее вернуть в библиотеку, что-то просто идёт с трудом, а что-то нужно прочитать для книжного клуба.

Вообще пять книг — это мой максимум, обычно 2-3 одновременно читаю, больше уже тяжело. У вас как с этим дела обстоят? Фокусируетесь на одной книге или переключаетесь?

Выбирайте книги осторожно! Чтобы не получилось как у Трампа, который разрушил мировую экономику из-за книги сомнительного эксперта.

История безумная, её рассказали американская журналистка MSNBC Рэйчел Мэдоу и ряд других СМИ.

Трамп начал говорить о тарифах ещё в свой первый срок. Но тогда у него не было официальных экономических советников, поэтому он поручил своему зятю Джареду найти ему экономического советника. Трамп расплывчато описал, что ему нужно, сказав, что Китай плохой — надо с ним бороться.

Джаред решил найти своему тестю финансового советника на сайте Amazon — в разделе «Книги». Не глупые же люди их пишут! (Эх, Джаред, знал бы ты, как легко сейчас выпустить книгу с любым содержимым!) В общем, по обложке и названию зять Трампа нашёл книгу «Смерть от Китая», соавтором которой был человек по имени Питер Наварро. Джаред позвонил Наварро, который согласился присоединиться к команде Трампа в качестве экономического советника.

Наварро был главным сторонником агрессивной протарифной политики. Откуда Питер Наварро взял идею, что тарифы будут хорошей политикой для Америки? Об этом говорил эксперт по экономике, на которого Наварро часто ссылался в своих книгах, в том числе в той, что Джаред Кушнер нашел на Amazon. Имя эксперта — Рон Вера.

Когда Трамп стал президентом, Рон Вера начал распространять меморандум по Вашингтону в поддержку использования Трампом тарифов в торговой политике. Согласно New York Times, меморандум был «отправлен с адреса электронной почты, предположительно принадлежащего Рону Вере». Рон Вера написал в меморандуме, что Трамп мог «прийти к победе на тарифах».

Проблема в том, что никакого Рона Веры не существует. Эксперт по экономике, на которого Питер Наварро постоянно ссылался, — выдуманный персонаж. Питер Наварро изобрел Рона Веру как эксперта, чтобы цитировать его в своих книгах. Рон Вера — это анаграмма фамилии Наварро.

🤡🤡🤡

В общем, будьте внимательны, выбирая книги!

У «Слепоты» Сарамаго есть продолжение — роман «[Про]зрение». Политическая сатира с теми же героями.

Тот же город 4 года спустя после эпидемии. День парламентских выборов. На улице льет как из ведра. На избирательных участках ни одной живой души, члены комиссий опасаются срыва голосования. Вдруг в четыре часа горожане, как по команде, потянулись на участки голосовать. Желающих отдать голос так много, что участкам приходится работать дольше. Подсчёт голосов завершается за полночь, результаты шокируют всех. 83% бюллетеней остались незаполненными. Власти не понимают, что происходит.

Спустя год после выхода романа Сарамаго в Португалии прошли досрочные выборы в парламент, которые привели к смене власти в стране — большинство мест заняла оппозиция. На фоне этого интерес к «[Про]зрению» вырос, а переводчик романа Александр Богдановский так прокомментировал сюжет книги: «С тех пор не произошло ни единого политического события, которое бы не было полностью или частично описано в „[Про]зрении“».

«Слепота это ещё и пребывание в мире, где исчезла надежда»

Нулевой пациент внезапно слепнет, остановившись на светофоре. Сердобольный гражданин довозит его до дома и угоняет машину. На следующий день врач проверяет глаза ослепшего и не понимает, в чём причина. Через несколько часов слепота настигает вора и доктора, а потом всех, кто с ними контактировал. Слепота распространяется, и только жена врача не теряет зрение. Власти свозят «больных» в карантинные зоны, пытаясь остановить эпидемию. В одной из зон оказываются врач с супругой.

Женщина, которая не лишилась зрения, видит, как быстро люди теряют человеческий облик. Больше нет государства с его законами, пресловутый общественный договор забыт. Остались только жалость по отношению к себе и дикая ярость к окружающим.

По роману снят фильм с Джулианной Мур и Марком Руффало, но читайте книгу. Стиль Сарамаго поначалу дезориентирует (он не выделяет в тексте прямую речь), но оторваться невозможно. Считаю книгу одним из самых мощных произведений, что я читала.

Прочитать «Дневник книготорговца» Шона Байтелла, владельца самого крупного в Шотландии букинистического магазина, стоило хотя бы потому, что из него я узнала о романе «Слепота» Жозе Сарамаго. Остроумные заметки шотландца о книгах и посетителях его букинистического магазина мне пришлись по душе, и всё же я благодарна этой книге за то, что она открыла мне португальского писателя и Нобелевского лауреата по литературе Жозе Сарамаго.

Стивен Кинг сообщил, что в сентябре выходит фильм по его антиутопии «Долгая прогулка», впервые опубликованной в 1979 году под псевдонимом Ричард Бахман. Это первая книга, которую я прочитала в 2025.

Мир альтернативного будущего в США. Полицейское государство, тоталитарный правитель, которому подчиняются военные. Каждый год в стране проводится Долгая Прогулка — событие общенационального масштаба, для которого отбираются 100 юношей 16-17 лет. Это игра на выживание, победитель которой получит всё, что пожелает, до конца его дней. Нужно лишь пройти маршрут, не снижая скорости движения ниже четырех миль в час. В случае трех нарушений участника ждет смерть. Идущих сопровождают военные, которые следят за соблюдением правил.

Почему мальчишки, для большинства из которых это дорога в один конец, решают участвовать в игре? И что делать, если другие участники становятся твоими друзьями? Как быть, если победа становится проклятием?

И ещё один важный вопрос, который поднимает в своей книге Мэри Роуч. Насколько оправдано убийство одних видов животных ради спасения других? Вот один пример из её книги.

В 1863 году в Новой Зеландии, регионе Отаго, европейские переселенцы выпустили в дикую природу шесть кроликов, объяснив это так: «спортсмены и натуралисты смогут предаваться увлечениям, связанными с дорогими их сердцу воспоминаниями о прежнем доме». Речь очевидно шла об охоте.

К 1876 году большая часть Отаго кишела кроликами. Естественных врагов у них не было, а мягкий климат удлинил сезон размножения. В результате кролики дочиста объели овечьи пастбища. Стада голодали. Более 400 000 гектаров сельскохозяйственных земель Отаго были выведены из оборота.

В 1881 году официальные власти решили что-то с этим сделать. Они издали закон, в котором кроликов назвали вредителями, и наняли кроличьих инспекторов и ловцов, которые отстреливали и травили животных. В помощь людям из Европы завезли горностаев и хорьков — в природу выпустили около 8000 этих хищников.

Что же могло пойти не так?

Хорьки и горностаи, может, и любят обед из кролика, но, как выяснилось, они не против пообедать местными птицами. Хищники стали быстро уничтожать яйца, птенцов и мелких взрослых птиц. В 2019 году 79% сухопутных позвоночных животных Новой Зеландии были отнесены либо к вымирающим видам, либо к видам, которым угрожает вымирание. Среди них — десятки видов птиц и ящериц.

Правительство снова решило вмешаться. Что? Да. В 2012 году, чтобы сохранить естественное биоразнообразие, департамент защиты природы Новой Зеландии запустил проект Predator Freе 2050, цель которого — к 2050 году избавиться от трёх инвазивных хищных видов, представляющих максимальную опасность: горностаев, крыс и щеткохвостых поссумов.

Как именно они это делают — читайте в книге «Шерсть дыбом». Человек, пожалуй, единственное в мире существо, способное изобретать всё новые и новые изощрённые способы уничтожения других живых существ.

В 1659 году в Северной Италии было инициировано судебное разбирательство в отношении гусениц, вторгавшихся в чужие владения и подворовывавших в садах местных жителей. Насекомым выписали повестку, но те суд проигнорировали. Судья же постановил выделить гусеницам другой участок земли, на котором они смогут добывать пропитание.

Это реальная история, описанная в книге «Уголовное преследование и смертная казнь животных» 1906 года.

С тех пор, как человек начал расширять свою среду обитания, вторгаясь на территории, где обитают дикие животные, последних стали считать преступниками. Медведи проникают в дома, взламывая замки. Лоси переходят дорогу в неположенном месте. Макаки воруют смартфоны у зазевавшихся туристов. Как следует поступать, когда животные нарушают законы людей? Выяснить это решила журналистка Мэри Роуч. Для этого она обратилась к науке, изучающей конфликт человека и животных. Результатом её исследования стала увлекательная книга «Шерсть дыбом», которую я прочитала на одном дыхании.

Интересный факт о Хан Ган. В 2018 году её роман «Дорогой сынок, мой любимый» отобрали для арт-проекта шотландской художницы Кэти Патерсон «Библиотека будущего». Роман будет опубликован в 2114 (!) году в антологии из 100 текстов. До тех пор рукопись будет храниться в Осло в неизданном и непрочитанном виде.

В 2014 году в публичной библиотеке Осло появилась Библиотека Будущего — хранилище книг, которые никто не сможет прочесть ещё сто лет. Каждый год один известный писатель передаёт в эту библиотеку свою неопубликованную рукопись.

В том же 2014 году в Норвегии был посажен лес, из которого через сто лет напечатают рукописи. Первой свою рукопись «Летописец Луны» в библиотеку передала Маргарет Этвуд. После неё это сделали и другие писатели, например, Карл Уве Кнаусгор и Дэвид Митчелл.
⠀⠀⠀⠀⠀
В концепции проекта заложена идея надежды, и это удивительная история. Но я даже думать не хочу о том, что никогда не смогу прочитать все эти книги. Это так грустно!

«Человеческие поступки» — это попытка Хан Ган задокументировать последствия трагедии в Кванджу. В ней писательница даёт голос тем, у кого его отобрали, — жертвам. Вы смотрите на происходящее глазами погибших, их родных и близких. Кстати, Нобелевскую премию Хан Ган присудили со следующей формулировкой: за «поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и раскрывает хрупкость человеческой жизни».

Самой Хан Ган было всего девять лет, когда произошло восстание. В книге она делится воспоминаниями о том, как её семья проживала происходящее. На мой взгляд, эта книга — прекрасный пример проживания горя и травмы целой страны.

Весной 1980 года в южнокорейском городе Кванджу проходили акции протестов, в которых участвовали в основном студенты. Протесты стали ответом на попытку государственного переворота в стране. Коротко расскажу, что именно происходило в Южной Корее в то время. Это поможет понять, почему я хочу рекомендовать одну хорошую книгу.

26 октября 1979 года президента Южной Кореи Пак Чон Хи, находившийся у власти около 18 лет после переворота 1961 года, убивают. Это делает глава национальной разведки. Важно подчеркнуть, что при Пак Чон Хи республика была недемократическим и автократическим государством. После убийства президента в стране начинаются протесты с требованием демократизации страны. Южная Корея вступает в переходный период.

Вскоре правящая партия и оппозиция договариваются о прямых выборах президента, однако уже 12 декабря новая военная хунта во главе с Чон Ду Хваном устраивает военный переворот и захватывает власть в стране. В этот момент у студентов уже начались каникулы, все разъехались по домам, поэтому на территории кампусов никто не протестует.

В первые месяцы 1980 года Чон Ду Хван продолжает укреплять свою власть, студенты возвращаются, и протесты вспыхивают с новой силой. В истории эта серия демонстраций против цензуры СМИ, репрессий, а также за расширение прав и свобод носит название Сеульская весна.

Своего пика протесты достигают в мае 1980 года. 17 мая генерал Чон заставляет кабинет министров распространить военное положение на всю страну, что позволяет ему закрыть университеты, запретить политическую деятельность и ещё больше ограничить СМИ. В разные части страны отправляют войска, чтобы обеспечить соблюдение военного положения. В тот же национальная разведка нападает на конференцию лидеров студенческих союзов из 55 университетов: около 2700 человек арестованы. 18 мая 1980 года жители Кванджу восстают против военной диктатуры Чона и берут город под контроль. Между протестующими и военными происходят столкновения. Насилие достигает апогея 21 мая, когда армия открывает огонь по 300-тысячной толпе, что приводит к жертвам. 27 мая протесты окончательно подавляют.

Существуют различные оценки количества жертв восстания. В официальном расследовании говорится о 207 убитых. Сами участники в конце 1980-х годов приводили цифры в 2000 погибших. Но точных данных нет.

В память о восстании в Кванджу южнокорейская писательница Хан Ган написала книгу «Человеческие поступки», которая вышла в 2014 году.

В 2024 году Нобелевскую премию по литературе получила южнокорейская писательница Хан Ган, знакомство с творчеством которой я начала с романа «Вегетарианка», впервые опубликованного в 2007 году.

«Вегетарианка» — это довольно мрачная история о насилии, психологическом и физическом, и попытке от него освободиться.

Ёнхе и её муж ведут обычную жизнь, но однажды женщина начинает видеть кошмары. Сновидения — навязчивые образы крови и жестокости — мучают женщину. Чтобы очистить сознание, она полностью отказывается от мяса. Этот маленький акт неповиновения вскрывает непрочность ее брака и непростые отношения женщины с родственниками, особенно с отцом.

Рассказывая трагическую историю главной героини, Хан Ган рассказывает о патриархальном обществе, в котором единственная функция женщины — всю жизнь обслуживать мужа, выполнять все его требования, беспрекословно подчиняться.

«У нас это невозможно» — так называется роман американского писателя, журналиста и первого в США лауреата Нобелевской премии по литературе Синклера Льюиса, вышедший в 1935 году, в период подъёма фашизма в Европе. Это мрачное предупреждение о том, что фашистская диктатура, если позволить ей поднять голову, может наступить в любой стране — даже в уютной «одноэтажной Америке» 1930-х.

Роман описывает взлёт сенатора-популиста Базза Уиндрипа, который избирается на пост президента США, обещая экономические и социальные реформы, пропагандируя патриотизм. После избрания Уиндрип получает полный контроль над правительством и устанавливает тоталитарное правление. Главный герой романа журналист Дормэс Джессэп пытается противостоять режиму.

Книга, написанная почти столетие назад, актуальна как никогда. Как верно пишет Льюис, «страна, проявляющая терпимость к злу и дурным средствам, к дурным этическим нормам, за одно поколение будет отравлена так, что у нее уж не сможет быть хорошей цели».