KN
Книговица
https://t.me/knigovitsa
Channel age
Created
Language
Russian
0.26%
ER (week)
1.22%
ERR (week)
Авторский канал о книгах Ольги Маловицы
Found
93
results
Ну у вас такое восприятие, у меня другое)
04/18/2025, 09:47
t.me/knigovitsa/316
«Красный кардинал», Елена Михалева
Елена Михалева создала лёгкий, но увлекательный детектив, который переносит читателя в атмосферный Санкт-Петербург конца XIX века. Главная героиня — юная дворянка и студентка Смольного института — после роскошного бала неожиданно оказывается втянута в загадочную историю, полную интриг и опасностей.
Автору удалось мастерски передать дух эпохи: балы, светские сплетни, тайные встречи в туманных переулках северной столицы — все это создает идеальный фон для детективного сюжета. При этом роман остается динамичным и доступным, без излишней тяжеловесности.
«Красный кардинал» — идеальная книга для отдыха: она захватывает с первых страниц, но не перегружает мрачными сценами. Его смело можно рекомендовать подросткам, особенно тем, кто любит авантюрные детективы без жестокости, но с атмосферой загадок и приключений.
Я книгу купила случайно. Бродила по «Библио-Глобусу» и услышала внутреннюю рекламу магазина. И купила не зря!
Очень надеюсь, что издательство продолжит эту серию! Если вам нравятся исторические детективы с умной и харизматичной героиней, «Красный кардинал» — отличный выбор.
Елена Михалева создала лёгкий, но увлекательный детектив, который переносит читателя в атмосферный Санкт-Петербург конца XIX века. Главная героиня — юная дворянка и студентка Смольного института — после роскошного бала неожиданно оказывается втянута в загадочную историю, полную интриг и опасностей.
Автору удалось мастерски передать дух эпохи: балы, светские сплетни, тайные встречи в туманных переулках северной столицы — все это создает идеальный фон для детективного сюжета. При этом роман остается динамичным и доступным, без излишней тяжеловесности.
«Красный кардинал» — идеальная книга для отдыха: она захватывает с первых страниц, но не перегружает мрачными сценами. Его смело можно рекомендовать подросткам, особенно тем, кто любит авантюрные детективы без жестокости, но с атмосферой загадок и приключений.
Я книгу купила случайно. Бродила по «Библио-Глобусу» и услышала внутреннюю рекламу магазина. И купила не зря!
Очень надеюсь, что издательство продолжит эту серию! Если вам нравятся исторические детективы с умной и харизматичной героиней, «Красный кардинал» — отличный выбор.
04/17/2025, 15:56
t.me/knigovitsa/315
«Бойня» – жесткая антиутопия о телесном контроле
Это мощная, провокационная антиутопия, где общество тотально контролирует тела людей, а лишний вес становится поводом для публичного шейминга и блокировки доступа к социальным лифтам. Набрал лишний вес — тебя уволили. Подросток выглядит пухленьким? Ребенка на бариатрию, маму лишить родительских прав. Потому что полные люди = ленивые люди, которые все делают медленно и тормозят экономику.
Однажды все полные люди получают повестку, им нужно явиться на спортивный стадион к назначенному времени… Несложно догадаться, какая аналогия напрашивается. Но дальнейшие события в книге лично я никак не предположить не могла…
Автор показывает абсурдность и жестокость системы, в которой ценность человека сводится к его внешнему виду. Герои вынуждены жить в постоянном страхе, скрывая свои «недостатки», а публичные унижения за «лишние» килограммы становятся обыденностью. Это пугающе напоминает некоторые тенденции нашего мира, только доведенные до крайности.
Сюжет динамичный, атмосфера гнетущая, а тема заставляет задуматься: насколько далеко может зайти общество в погоне за «идеалом»? Если вам нравятся жёсткие антиутопии в духе «1984» или «Рассказа служанки», но с акцентом на бодишейминг и контроль над телом – обязательно прочитайте «Бойню».
10/10, книга, после которой сложно остаться равнодушным.
Впечатлительным и беременным — не читать.
Это мощная, провокационная антиутопия, где общество тотально контролирует тела людей, а лишний вес становится поводом для публичного шейминга и блокировки доступа к социальным лифтам. Набрал лишний вес — тебя уволили. Подросток выглядит пухленьким? Ребенка на бариатрию, маму лишить родительских прав. Потому что полные люди = ленивые люди, которые все делают медленно и тормозят экономику.
Однажды все полные люди получают повестку, им нужно явиться на спортивный стадион к назначенному времени… Несложно догадаться, какая аналогия напрашивается. Но дальнейшие события в книге лично я никак не предположить не могла…
Автор показывает абсурдность и жестокость системы, в которой ценность человека сводится к его внешнему виду. Герои вынуждены жить в постоянном страхе, скрывая свои «недостатки», а публичные унижения за «лишние» килограммы становятся обыденностью. Это пугающе напоминает некоторые тенденции нашего мира, только доведенные до крайности.
Сюжет динамичный, атмосфера гнетущая, а тема заставляет задуматься: насколько далеко может зайти общество в погоне за «идеалом»? Если вам нравятся жёсткие антиутопии в духе «1984» или «Рассказа служанки», но с акцентом на бодишейминг и контроль над телом – обязательно прочитайте «Бойню».
10/10, книга, после которой сложно остаться равнодушным.
Впечатлительным и беременным — не читать.
04/13/2025, 17:47
t.me/knigovitsa/314
«Сезон отравленных плодов», Вера Богданова
Много слышала об этом романе, давно собиралась взяться за нее, аж случайно два раза купила эту книгу. И вот недавно прочла, за день.
«Сезон отравленных плодов» — это про нас, поколение 35-45 лет. Мы родились еще в СССР, наше детство пришлось на «святые» 90е, а юность — на нулевые. По мнению автора, мы отравлены патриархальными установками, пропитаны ужасом перед неизвестностью + глобальная травма поколения из-за частых терактов в нулевые.
Постараюсь коротко, но совсем без спойлеров не выйдет, извините.
Вера Богданова показывает нам героев: брата и сестру Илью и Дашу, и их странную кузину Женю. На даче у семьи растут яблони, вот только плоды настолько кислые, что их никто не ест — скулы сводит.
Илью и Женю влечет друг к другу, и однажды это чувство завертит обоих в постыдной с точки зрения общества связи. Все понесут свои последствия, больше всех пострадает Женя, от чувства стыда не спасет ни переезд на Дальний Восток, ни алкоголь. С мальчика — какой спрос? Женится, все будет как у людей, вот только счастья нет в жизни. Даша, науськиваемая матерью, выберет в спутники жизни жестокого мужчину, не умеющего контролировать ни свою ревность, ни свои кулаки.
Все по классике:
И я оставлю тебе травмы, когда брошу тебя
Ведь ты же так искала парня, что похож на отца (с)
Ну, вы поняли, роман про тлен и безысходность. Честно говоря, мне не хочется относить себя к поколению «Сезона отравленных плодов», хотя чисто по возрасту — это про наше поколение. Но ментально, нет, спасибо.
Да, нашему поколению досталось много «яда», если использовать эту метафору. Нам внушали «быть послушными», «мужчина главнее», «не спорить», «сама виновата» и прочее. Но мы нашли свои «антидоты», стараемся не передавать отравленные паттерны детям. Я бы назвала наше поколение скорее фильтром, которое изо всех сил старается не поехать кукухой.
Есть ли у героев возможность стать счастливыми? Как и любого в нашем поколении. В конце романа яблоки на одном из деревьев заброшенного сада стали пригодными в пищу.
Много слышала об этом романе, давно собиралась взяться за нее, аж случайно два раза купила эту книгу. И вот недавно прочла, за день.
«Сезон отравленных плодов» — это про нас, поколение 35-45 лет. Мы родились еще в СССР, наше детство пришлось на «святые» 90е, а юность — на нулевые. По мнению автора, мы отравлены патриархальными установками, пропитаны ужасом перед неизвестностью + глобальная травма поколения из-за частых терактов в нулевые.
Постараюсь коротко, но совсем без спойлеров не выйдет, извините.
Вера Богданова показывает нам героев: брата и сестру Илью и Дашу, и их странную кузину Женю. На даче у семьи растут яблони, вот только плоды настолько кислые, что их никто не ест — скулы сводит.
Илью и Женю влечет друг к другу, и однажды это чувство завертит обоих в постыдной с точки зрения общества связи. Все понесут свои последствия, больше всех пострадает Женя, от чувства стыда не спасет ни переезд на Дальний Восток, ни алкоголь. С мальчика — какой спрос? Женится, все будет как у людей, вот только счастья нет в жизни. Даша, науськиваемая матерью, выберет в спутники жизни жестокого мужчину, не умеющего контролировать ни свою ревность, ни свои кулаки.
Все по классике:
И я оставлю тебе травмы, когда брошу тебя
Ведь ты же так искала парня, что похож на отца (с)
Ну, вы поняли, роман про тлен и безысходность. Честно говоря, мне не хочется относить себя к поколению «Сезона отравленных плодов», хотя чисто по возрасту — это про наше поколение. Но ментально, нет, спасибо.
Да, нашему поколению досталось много «яда», если использовать эту метафору. Нам внушали «быть послушными», «мужчина главнее», «не спорить», «сама виновата» и прочее. Но мы нашли свои «антидоты», стараемся не передавать отравленные паттерны детям. Я бы назвала наше поколение скорее фильтром, которое изо всех сил старается не поехать кукухой.
Есть ли у героев возможность стать счастливыми? Как и любого в нашем поколении. В конце романа яблоки на одном из деревьев заброшенного сада стали пригодными в пищу.
04/10/2025, 14:25
t.me/knigovitsa/313
«Моя гениальная подруга», Ферранте Элена
Вспомнила свою старенькую рецензию на другой объемный итальянский роман. Не грех опубликовать здесь тоже (оригинальный пост написала 11 апреля 2022 года в своей книжной группе ВК)
Иногда меня так бесят персонажи в кино, что я выключаю фильм на середине. Но если меня раздражает персонаж книги, я продолжаю читать до конца, бесконечно плюясь. С этим неополитанским романом мне пришлось «есть кактус и колоться» аж 4 тома!
Главная героиня истории — Элена — бесила меня неуверенностью в себе, но особенно своей ведомостью. Подруга с самого детства манипулировала Эленой. Она это прекрасно понимала, но тоже продолжала есть кактус — то есть поддавалась и всегда ставила интересы подруги на первое место, а свои — на вторые.
— «Моя гениальная подруга»
— «История нового имени»
— «Те, кто уходит и те, кто остается»
— «История о пропавшем ребенке»
Это 4 связанные между собой части большого романа о дружбе и взрослении двух девочек из беднейшего квартала Неаполя. Их история тесно переплетается с историей Италии, с политическими и экономическими событиями, от которых штормило страну долгие годы.
В книге много иллюстраций к судьбе женщины из бедного квартала, без образования, зависимую от отца и мужа. Какие социальные лифты могут изменить жизнь девочки? Только школа, только образование, только хардкор. Я сама такая девочка, из бедного уфимского района, поэтому мне всегда откликаются такие истории. Наверное, именно поэтому я прочла 4 тома за 5 дней.
Вспомнила свою старенькую рецензию на другой объемный итальянский роман. Не грех опубликовать здесь тоже (оригинальный пост написала 11 апреля 2022 года в своей книжной группе ВК)
Иногда меня так бесят персонажи в кино, что я выключаю фильм на середине. Но если меня раздражает персонаж книги, я продолжаю читать до конца, бесконечно плюясь. С этим неополитанским романом мне пришлось «есть кактус и колоться» аж 4 тома!
Главная героиня истории — Элена — бесила меня неуверенностью в себе, но особенно своей ведомостью. Подруга с самого детства манипулировала Эленой. Она это прекрасно понимала, но тоже продолжала есть кактус — то есть поддавалась и всегда ставила интересы подруги на первое место, а свои — на вторые.
— «Моя гениальная подруга»
— «История нового имени»
— «Те, кто уходит и те, кто остается»
— «История о пропавшем ребенке»
Это 4 связанные между собой части большого романа о дружбе и взрослении двух девочек из беднейшего квартала Неаполя. Их история тесно переплетается с историей Италии, с политическими и экономическими событиями, от которых штормило страну долгие годы.
В книге много иллюстраций к судьбе женщины из бедного квартала, без образования, зависимую от отца и мужа. Какие социальные лифты могут изменить жизнь девочки? Только школа, только образование, только хардкор. Я сама такая девочка, из бедного уфимского района, поэтому мне всегда откликаются такие истории. Наверное, именно поэтому я прочла 4 тома за 5 дней.
04/07/2025, 19:53
t.me/knigovitsa/312
«Почтальонша», Франческа Джанноне
Роман «Почтальонша» был заявлен как нечто новое и даже революционное, однако, несмотря на ожидания, это впечатление не оправдалось.
Главная героиня Анна приезжает из более продвинутой северной части Италии на юг страны, где ведет себя весьма необычно для местных жителей. Ее всю жизнь называют Чужачка. Она отказывается брать фамилию мужа, работает почтальоном и носит брюки — все это делает ее поведение достаточно вызывающим для консервативного юга. Однако несмотря на смелые поступки, сама героиня остается несколько «картонной» и очень-очень правильной, а сюжет выглядит скорее как попытка обозначить важные темы, нежели полноценно раскрыть их.
Признаться, я думала героиня будет использовать работу почтальоном как способ связи между противниками фашизма в 40е годы. Но тема Второй Мировой войны в романа стыдливо запрятана, мол, многие из их городка не вернулись с Восточного фронта. Интересно, что же они там делали, м?
Но ладно, вернемся к роману, продолжу критику. Ключевой момент истории — строительство кризисного центра для женщин — тоже не раскрыт до конца. Это действительно могло бы стать ярким элементом сюжета, но автор лишь мельком касается этой идеи, оставляя за кадром истории женщин, которым Анна помогает.
Диалоги занимают значительную часть текста, что придает легкость чтению, но в то же время замедляет развитие событий. Иногда кажется, что сцены могли бы быть описаны гораздо короче и лаконичнее. Интриги в романе хватает, особенно любовной линии и именно они становятся ключевыми в повествовании, а не прогрессивное поведение героини.
Сейчас буду хвалить. Роман обладает определенными достоинствами. Книга объемная, но читается очень быстро. С моей скоростью я прочла более 560 страниц за сутки.
Колорит Италии, интересные второстепенные персонажи и отсутствие излишней драматичности = приятная атмосфера для расслабленного чтения. Вам понравится история, особенно если вы предпочитаете легкую женскую прозу без лишнего уклона в политику и драму.
Да, «Почтальонша» поднимает важные социальные вопросы и положение женщины в обществе. Эти темы поданы поверхностно, но все равно оставляют след в сознании читателя. Книга будет интересна тем, кто ищет легкий отдых от повседневной рутины и не ожидает глубоких философских размышлений.
Роман «Почтальонша» был заявлен как нечто новое и даже революционное, однако, несмотря на ожидания, это впечатление не оправдалось.
Главная героиня Анна приезжает из более продвинутой северной части Италии на юг страны, где ведет себя весьма необычно для местных жителей. Ее всю жизнь называют Чужачка. Она отказывается брать фамилию мужа, работает почтальоном и носит брюки — все это делает ее поведение достаточно вызывающим для консервативного юга. Однако несмотря на смелые поступки, сама героиня остается несколько «картонной» и очень-очень правильной, а сюжет выглядит скорее как попытка обозначить важные темы, нежели полноценно раскрыть их.
Признаться, я думала героиня будет использовать работу почтальоном как способ связи между противниками фашизма в 40е годы. Но тема Второй Мировой войны в романа стыдливо запрятана, мол, многие из их городка не вернулись с Восточного фронта. Интересно, что же они там делали, м?
Но ладно, вернемся к роману, продолжу критику. Ключевой момент истории — строительство кризисного центра для женщин — тоже не раскрыт до конца. Это действительно могло бы стать ярким элементом сюжета, но автор лишь мельком касается этой идеи, оставляя за кадром истории женщин, которым Анна помогает.
Диалоги занимают значительную часть текста, что придает легкость чтению, но в то же время замедляет развитие событий. Иногда кажется, что сцены могли бы быть описаны гораздо короче и лаконичнее. Интриги в романе хватает, особенно любовной линии и именно они становятся ключевыми в повествовании, а не прогрессивное поведение героини.
Сейчас буду хвалить. Роман обладает определенными достоинствами. Книга объемная, но читается очень быстро. С моей скоростью я прочла более 560 страниц за сутки.
Колорит Италии, интересные второстепенные персонажи и отсутствие излишней драматичности = приятная атмосфера для расслабленного чтения. Вам понравится история, особенно если вы предпочитаете легкую женскую прозу без лишнего уклона в политику и драму.
Да, «Почтальонша» поднимает важные социальные вопросы и положение женщины в обществе. Эти темы поданы поверхностно, но все равно оставляют след в сознании читателя. Книга будет интересна тем, кто ищет легкий отдых от повседневной рутины и не ожидает глубоких философских размышлений.
04/07/2025, 19:32
t.me/knigovitsa/311
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/304
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/305
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/306
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/310
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/308
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/309
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/307
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/303
В Москве посетила галерею Ильи Глазунова. Художник он специфический и совсем не мой, но любопытно было взглянуть на картины по мотивам Достоевского. Он писал иллюстрации к произведениям всю жизнь. В галерее много картин. Выложу несколько сюда. Напишите, что думаете, как вам такое видение Достоевского? Общее впечатление о картинах Ильи Глазунова и его галереи написала здесь.
04/03/2025, 19:47
t.me/knigovitsa/302
«The Woman In Me» («Женщина во мне»), Бритни Спирс
Дослушала автобиографию Бритни Спирс и захотелось обнять этого несчастного Большого Ребёнка, девочку, которая не справилась с послеродовой депрессией и запуталась.
Помните, как песни Бритни звучали везде? Она была звездой уровня Мадонны и Майкла Джексона, выступала с ними? А потом все внезапно изменилось?
Книга написана очень простым языком (мы и не ждем от Бритни изысков), она очень честная и откровенная. Бритни — типичный пример ребенка-звезды, которого эксплуатировали родители. Кажется невероятным, что она 14 лет была под опекой отца, который контролировал ее деньги, личную жизнь, питание, спорт и даже более интимные вещи. Она соглашалась на ужасно кабальные условия чтобы иметь возможность хотя бы иногда видеть своих сыновей (тут и муж, и отец постарались).
Отдельно написана правда про Тимберлейка, который построил свою карьеру на разрыве с Бритни. Она с грустью вспоминает свою первую любовь и то, как он представил расставание в прессе и раскручивал на этом свой первый сольный альбом.
Удивительно, но в мемуарах она не держит зла ни на кого - ни на Тимберлейка, ни на мужа, ни на отца и мать. Но боль от предательств сквозит в каждой строчке.
Теперь, когда я смотрю ее странные видео в соцсетях, я понимаю почему она так выглядит и такое вытворяет. Ей можно все после пережитого. Надеюсь, что Бритни еще напишет новые хиты.
Дослушала автобиографию Бритни Спирс и захотелось обнять этого несчастного Большого Ребёнка, девочку, которая не справилась с послеродовой депрессией и запуталась.
Помните, как песни Бритни звучали везде? Она была звездой уровня Мадонны и Майкла Джексона, выступала с ними? А потом все внезапно изменилось?
Книга написана очень простым языком (мы и не ждем от Бритни изысков), она очень честная и откровенная. Бритни — типичный пример ребенка-звезды, которого эксплуатировали родители. Кажется невероятным, что она 14 лет была под опекой отца, который контролировал ее деньги, личную жизнь, питание, спорт и даже более интимные вещи. Она соглашалась на ужасно кабальные условия чтобы иметь возможность хотя бы иногда видеть своих сыновей (тут и муж, и отец постарались).
Отдельно написана правда про Тимберлейка, который построил свою карьеру на разрыве с Бритни. Она с грустью вспоминает свою первую любовь и то, как он представил расставание в прессе и раскручивал на этом свой первый сольный альбом.
Удивительно, но в мемуарах она не держит зла ни на кого - ни на Тимберлейка, ни на мужа, ни на отца и мать. Но боль от предательств сквозит в каждой строчке.
Теперь, когда я смотрю ее странные видео в соцсетях, я понимаю почему она так выглядит и такое вытворяет. Ей можно все после пережитого. Надеюсь, что Бритни еще напишет новые хиты.
04/03/2025, 10:08
t.me/knigovitsa/301
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/294
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/293
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/296
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/295
Три дня подряд проводила встречи книжных клубов
Обсуждали три совершенно разные по жанру/настроению/объему произведения:
— «Драма на охоте» А.Чехов
— «Унесенные ветром» М.Митчелл
— «Вегетация» А.Иваанова
Три совершенно разных по настроению обсуждения, но есть объединяющие черты: эмоциональность беседы, открытость и чувство вдохновения после.
Очень благодарна всем девушкам, которые приходят (или присоединяются онлайн) на мои книжные встречи. Онлайн вообще клуб стал международным: участники из России, Вьетнама, США и Мексики!
В апреле будут места в группу в Уфе. Желающие, напишите мне
Обсуждали три совершенно разные по жанру/настроению/объему произведения:
— «Драма на охоте» А.Чехов
— «Унесенные ветром» М.Митчелл
— «Вегетация» А.Иваанова
Три совершенно разных по настроению обсуждения, но есть объединяющие черты: эмоциональность беседы, открытость и чувство вдохновения после.
Очень благодарна всем девушкам, которые приходят (или присоединяются онлайн) на мои книжные встречи. Онлайн вообще клуб стал международным: участники из России, Вьетнама, США и Мексики!
В апреле будут места в группу в Уфе. Желающие, напишите мне
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/292
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/299
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/297
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/300
03/26/2025, 14:02
t.me/knigovitsa/298
Распаковка книг с Авито 👀В ноябре-декабре я купила несколько лотов на «Авито». Забирала их с почты, но не распаковывала. Такой был тяжелый период, что я просто складывала в шкаф на входе.
Взяла в руки, поняла, что не помню какие там внутри книги. Распаковка вместе с вами. По классике, одну из книг купила дважды, у меня такая уже есть.
Напишите, какую книгу взять читать первой, чтобы вам тоже рассказать.
Взяла в руки, поняла, что не помню какие там внутри книги. Распаковка вместе с вами. По классике, одну из книг купила дважды, у меня такая уже есть.
Напишите, какую книгу взять читать первой, чтобы вам тоже рассказать.
03/19/2025, 20:27
t.me/knigovitsa/291
«Капля духов в открытую рану», Катя Качур
Добралась до самого первого романа Кати Качур, теперь я прочла их все: «Ген Рафаила», «Любимчик Эпохи», «Запечатленный ангел».
Пожалуй, «Капля духов в открытую рану» будет вторым романом в моем личном рейтинге книг автора. Это первая книга Качур, в ней есть некоторые шероховатости, но стиль, узнаваемый стиль автора родился сразу, а в других книгах выкристаллизовался.
Насколько я понимаю, «Капля» во многом автобиографичный роман. И героиня — журналистка Ася — имеет много общего с автором, которая долго работала редактором.
Асин язык был лаконичным, образным, пульсирующим, как аорта младенца.
Начну с минуса. Он относится к оформлению книги и аннотации. Надеюсь, что в переиздании редакторы учтут этот момент и уделят больше внимания обложке, чтобы «Капля» не выглядела как бульварщина.
Я не бралась за «Каплю» долго, потому что думала что меня ждет банальная история про «влюбились-разошлись-снова сошлись-снова разошлись». На деле «Капля» оборачивается увлекательным рассказом про две параллельные жизни, которые лишь изредка оказываются близко друг к другу.
Он — талантливый скрипач, его язык — это музыка. Ему будет рукоплескать весь мир.
Зал замолчал. Первое же вибрато в Славочкиных пальцах вплелось в оглушительную тишину бархатным бутоном, который плавно, волнующе, пульсируя и дрожа, начал раскрываться бесстыжим, порочным бордовым цветком. Не сорвать, не измять его в руках было невозможно. Зрителям стало тяжело дышать. Он трогал не струны. Он кончиками пальцев касался запретных мыслей, фантазий, чувств.
Она — журналистка, но кроме текста ее язык — это запах. Через запахи она познает мир, людей и чуства.
Ася стала остро чувствовать запахи, когда потеряла вкус к жизни.
А еще есть его мать — Дарья Сергеевна — женщина, чей портрет выписан особенно тщательно. Мать, положившая на алтарь успеха сына свое личное счастье, свою семью, мужа и даже другого ребенка. Знаете таких мам, для которых сыновья и в 45+ все еще несмышленые дети, которых нужно оберегать от коварных и эгоистичных девок?
Возможно, эта Дарья Сергеевна была и красива: крупные губы, хорошо отцентрированный нос, вскинутые артистические брови. Но темные глазки перебирали этот мир, как деревянные счеты, ловко взвешивая для себя все нужное и презирая все неподходящее.
Один из любимых творческих вопросов Кати Качур: чем ты пожертвуешь ради своего таланта, ради счастья? Каждый из героев сделает свой выбор и для каждого найдется своя капля духов, которая обожжет рану на сердце.
Не обойдется без магического реализма, но тоже буквально капельку. Это тоже привычный уже для читателя прием Кати Качур.
❤️⁃ Если захотели прочесть
😃⁃ Если не зацепило
🤯⁃ Свой вариант в комментариях
Добралась до самого первого романа Кати Качур, теперь я прочла их все: «Ген Рафаила», «Любимчик Эпохи», «Запечатленный ангел».
Пожалуй, «Капля духов в открытую рану» будет вторым романом в моем личном рейтинге книг автора. Это первая книга Качур, в ней есть некоторые шероховатости, но стиль, узнаваемый стиль автора родился сразу, а в других книгах выкристаллизовался.
Насколько я понимаю, «Капля» во многом автобиографичный роман. И героиня — журналистка Ася — имеет много общего с автором, которая долго работала редактором.
Асин язык был лаконичным, образным, пульсирующим, как аорта младенца.
Начну с минуса. Он относится к оформлению книги и аннотации. Надеюсь, что в переиздании редакторы учтут этот момент и уделят больше внимания обложке, чтобы «Капля» не выглядела как бульварщина.
Я не бралась за «Каплю» долго, потому что думала что меня ждет банальная история про «влюбились-разошлись-снова сошлись-снова разошлись». На деле «Капля» оборачивается увлекательным рассказом про две параллельные жизни, которые лишь изредка оказываются близко друг к другу.
Он — талантливый скрипач, его язык — это музыка. Ему будет рукоплескать весь мир.
Зал замолчал. Первое же вибрато в Славочкиных пальцах вплелось в оглушительную тишину бархатным бутоном, который плавно, волнующе, пульсируя и дрожа, начал раскрываться бесстыжим, порочным бордовым цветком. Не сорвать, не измять его в руках было невозможно. Зрителям стало тяжело дышать. Он трогал не струны. Он кончиками пальцев касался запретных мыслей, фантазий, чувств.
Она — журналистка, но кроме текста ее язык — это запах. Через запахи она познает мир, людей и чуства.
Ася стала остро чувствовать запахи, когда потеряла вкус к жизни.
А еще есть его мать — Дарья Сергеевна — женщина, чей портрет выписан особенно тщательно. Мать, положившая на алтарь успеха сына свое личное счастье, свою семью, мужа и даже другого ребенка. Знаете таких мам, для которых сыновья и в 45+ все еще несмышленые дети, которых нужно оберегать от коварных и эгоистичных девок?
Возможно, эта Дарья Сергеевна была и красива: крупные губы, хорошо отцентрированный нос, вскинутые артистические брови. Но темные глазки перебирали этот мир, как деревянные счеты, ловко взвешивая для себя все нужное и презирая все неподходящее.
Один из любимых творческих вопросов Кати Качур: чем ты пожертвуешь ради своего таланта, ради счастья? Каждый из героев сделает свой выбор и для каждого найдется своя капля духов, которая обожжет рану на сердце.
Не обойдется без магического реализма, но тоже буквально капельку. Это тоже привычный уже для читателя прием Кати Качур.
❤️⁃ Если захотели прочесть
😃⁃ Если не зацепило
🤯⁃ Свой вариант в комментариях
03/18/2025, 17:01
t.me/knigovitsa/290
«Облачный полк», Эдуард Веркин
Книга написана для подростковой аудитории, но написана взрослым, хлестким языком. В основу романа легла биография Леонида Голикова, 15-летнего партизана. Эдуард Веркин в своих интервью после выхода книги писал, что идею романа ему подкинула жизнь. Он понял, что молодежь, его современники не знают подвига Леонида Голикова. И его текст был призван напомнить имя ребенка, которому рано пришлось стать солдатом. К своему стыду, я про Голикова тоже не знала. Поэтому Эдуард Николаевич, ваша просветительская идея работает: я прочитала и сейчас рассказываю в блоге.
Но о том, что ты читаешь про Голикова, который за неполный год в партизанах уничтожил 78 фашистов, отправил под откос несколько поездов и потом героически погиб, читатель узнает только в конце книги. А до этого главный герой — просто Саныч. Паренек, который старается выжить в окружении, среди топких болот и бесконечного холода. А еще старается дружить, много болтает о рыбалке, мечтает о велосипеде и даже умудряется влюбиться во время войны.
В «Облачном полке» почти не стреляют. Война показана здесь через холод, голод, землянки, надежду дотянуть до весны. Автор не старается ничего приукрасить. Герои имеют свои недостатки, ведь они обычные мальчишки, лишенные детства и обычных мальчишеских радостей. Но такими, неидеальными, они гораздо ближе современному читателю.
Автор включил в текст реальные письма детей, которые вспоминали пережитое на войне. По его словам, письма пришлось цензурировать, чтобы не шокировать читателей. Но даже так они оставляют физическую боль, я не могла читать без слез. Это взгляд на войну глазами детей, так рано повзрослевших.
«Облачный полк» Эдуарда Веркина включили в список книг, рекомендуемых к изучению в рамках программы «Культурные нормативы школьников».
Книга написана для подростковой аудитории, но написана взрослым, хлестким языком. В основу романа легла биография Леонида Голикова, 15-летнего партизана. Эдуард Веркин в своих интервью после выхода книги писал, что идею романа ему подкинула жизнь. Он понял, что молодежь, его современники не знают подвига Леонида Голикова. И его текст был призван напомнить имя ребенка, которому рано пришлось стать солдатом. К своему стыду, я про Голикова тоже не знала. Поэтому Эдуард Николаевич, ваша просветительская идея работает: я прочитала и сейчас рассказываю в блоге.
Но о том, что ты читаешь про Голикова, который за неполный год в партизанах уничтожил 78 фашистов, отправил под откос несколько поездов и потом героически погиб, читатель узнает только в конце книги. А до этого главный герой — просто Саныч. Паренек, который старается выжить в окружении, среди топких болот и бесконечного холода. А еще старается дружить, много болтает о рыбалке, мечтает о велосипеде и даже умудряется влюбиться во время войны.
В «Облачном полке» почти не стреляют. Война показана здесь через холод, голод, землянки, надежду дотянуть до весны. Автор не старается ничего приукрасить. Герои имеют свои недостатки, ведь они обычные мальчишки, лишенные детства и обычных мальчишеских радостей. Но такими, неидеальными, они гораздо ближе современному читателю.
Автор включил в текст реальные письма детей, которые вспоминали пережитое на войне. По его словам, письма пришлось цензурировать, чтобы не шокировать читателей. Но даже так они оставляют физическую боль, я не могла читать без слез. Это взгляд на войну глазами детей, так рано повзрослевших.
«Облачный полк» Эдуарда Веркина включили в список книг, рекомендуемых к изучению в рамках программы «Культурные нормативы школьников».
03/15/2025, 20:35
t.me/knigovitsa/289
Ролик на память о событии
03/15/2025, 19:56
t.me/knigovitsa/288
Эдуард Веркин в Уфе: как это было
Я выдохнула, сдала 2 экзамена в пятницу, проучилась всю субботу и готова рассказать о творческой встрече с писателем Эдуардом Веркиным в Уфе.
Быть модератором творческой встречи для меня оказалась миссией почетной и очень сложной одновременно. У Эдуарда Веркина около 90 книг самых разных жанров и объемов. В течение месяца я готовилась, читала, но, конечно, все-все прочесть не смогла.
Но знать все его тексты от меня и не потребовалось, на встречу пришли очень подготовленные гости, преданные читатели. Они задавали очень интересные, рефлективные, глубокие вопросы. Не случилось ни одного проходного, попсового вопроса. Это очень здорово. Если кто-то из гостей встречи меня читает здесь: люди, вы чудесные! Получился очень теплый вечер и мне кажется Уфа достойно встретила и даже удивила Эдуарда Веркина. Он несколько раз сказал, что публика в Уфе очень активная и задает вопросы интереснее, чем на московских фестивалях. Во как. Знай наших.
Мне кажется, если бы Эдуарду Николаевичу не нужно было на самолет, мы бы не ограничились двумя часами.
До встречи с читателями писатель целый день провел в Национальном музее Республики Башкортостан и остался под впечатлением от экспозиции. По его собственным словам, он любит краеведческие музеи и даже черпает в них вдохновение. Кстати, когда он был на Сахалине в музее, там один стенд подсказал ему идею для романа «Остров Сахалин». Увидим ли мы Башкирию в его текстах? Было бы здорово!
А пока читаем то, что есть. Проза Веркина сложна, необычна, требует от читателя вдумчивости. В его текстах множество отсылок, пасхалок, загадок. Он читателя не щадит))
Трогательный момент. Свою новую книгу — «Сорока на виселице» — Эдуард Веркин вчера впервые взял в руки именно в Уфе в четверг. Новинка едва-едва поступила 13 марта на склады магазинов и маркетплейсов.
Традиционно хочу поблагодарить «Артерию» за привоз и организацию встречи! Спасибо, что делаете жизнь в Уфе интереснее!
Что почитать у Веркина, так как не всем этот писатель хорошо знаком?
Взрослым начать с «Остров Сахалин» https://t.me/knigovitsa/183
Подросткам: «Герда», «Кусатель ворон» (писатель называет этот роман самой смешной своей книгой), «Друг-Апрель», «Облачный полк» https://t.me/knigovitsa/289
Я выдохнула, сдала 2 экзамена в пятницу, проучилась всю субботу и готова рассказать о творческой встрече с писателем Эдуардом Веркиным в Уфе.
Быть модератором творческой встречи для меня оказалась миссией почетной и очень сложной одновременно. У Эдуарда Веркина около 90 книг самых разных жанров и объемов. В течение месяца я готовилась, читала, но, конечно, все-все прочесть не смогла.
Но знать все его тексты от меня и не потребовалось, на встречу пришли очень подготовленные гости, преданные читатели. Они задавали очень интересные, рефлективные, глубокие вопросы. Не случилось ни одного проходного, попсового вопроса. Это очень здорово. Если кто-то из гостей встречи меня читает здесь: люди, вы чудесные! Получился очень теплый вечер и мне кажется Уфа достойно встретила и даже удивила Эдуарда Веркина. Он несколько раз сказал, что публика в Уфе очень активная и задает вопросы интереснее, чем на московских фестивалях. Во как. Знай наших.
Мне кажется, если бы Эдуарду Николаевичу не нужно было на самолет, мы бы не ограничились двумя часами.
До встречи с читателями писатель целый день провел в Национальном музее Республики Башкортостан и остался под впечатлением от экспозиции. По его собственным словам, он любит краеведческие музеи и даже черпает в них вдохновение. Кстати, когда он был на Сахалине в музее, там один стенд подсказал ему идею для романа «Остров Сахалин». Увидим ли мы Башкирию в его текстах? Было бы здорово!
А пока читаем то, что есть. Проза Веркина сложна, необычна, требует от читателя вдумчивости. В его текстах множество отсылок, пасхалок, загадок. Он читателя не щадит))
Трогательный момент. Свою новую книгу — «Сорока на виселице» — Эдуард Веркин вчера впервые взял в руки именно в Уфе в четверг. Новинка едва-едва поступила 13 марта на склады магазинов и маркетплейсов.
Традиционно хочу поблагодарить «Артерию» за привоз и организацию встречи! Спасибо, что делаете жизнь в Уфе интереснее!
Что почитать у Веркина, так как не всем этот писатель хорошо знаком?
Взрослым начать с «Остров Сахалин» https://t.me/knigovitsa/183
Подросткам: «Герда», «Кусатель ворон» (писатель называет этот роман самой смешной своей книгой), «Друг-Апрель», «Облачный полк» https://t.me/knigovitsa/289
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/279
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/282
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/283
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/287
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/281
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/285
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/284
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/286
03/15/2025, 19:51
t.me/knigovitsa/280
03/13/2025, 11:45
t.me/knigovitsa/277
Сегодня в «Артерии» пройдет творческий вечер с писателем Эдуардом Веркиным 📖
Эдуард Николаевич Веркин — один из самых ярких современных писателей. Его литературу любят читатели всех возрастов. Творчество Веркина охватывает широкий спектр жанров, но стиль остается узнаваемым благодаря эмоциональной насыщенности.
Родился Эдуард Николаевич в 1975 году в Воркуте, окончил исторический факультет Сыктывкарского государственного университета, Высшие Литературные курсы при Литературном институте имени А.М. Горького. Работал преподавателем истории. Лауреат множества литературных премий. Повесть Веркина «Облачный полк» включена в «Культурный норматив школьника».
Самые известные книги автора: «Облачный полк», «Герда», «ЧЯП», «Пролог», «Звездолет с перебитым крылом», «Остров Сахалин», «Снарк снарк» и др.
На творческой встрече Эдуард Веркин поделится мнением, как увлечь современных детей чтением, каких героев подростки хотят видеть в книгах и ответит на вопросы участников. Это уникальная возможность пообщаться с одним из самых интересных авторов современности. Обсудим и новую книгу "Сорока на виселице". Модератор - медиа-менеджер Ольга Маловица.
Встреча пройдет при поддержке детских библиотек Уфы.
Книги автора можно будет приобрести на встрече благодаря сети "Планета книги"📚
13 марта, 19:00
Участие бесплатное
Количество мест ограничено
Обязательная регистрация:
🔗 https://clck.ru/3GMKNT
«Артерия» центр, пр. Октября, 67/2, этаж событий, сцена 🧡
Эдуард Николаевич Веркин — один из самых ярких современных писателей. Его литературу любят читатели всех возрастов. Творчество Веркина охватывает широкий спектр жанров, но стиль остается узнаваемым благодаря эмоциональной насыщенности.
Родился Эдуард Николаевич в 1975 году в Воркуте, окончил исторический факультет Сыктывкарского государственного университета, Высшие Литературные курсы при Литературном институте имени А.М. Горького. Работал преподавателем истории. Лауреат множества литературных премий. Повесть Веркина «Облачный полк» включена в «Культурный норматив школьника».
Самые известные книги автора: «Облачный полк», «Герда», «ЧЯП», «Пролог», «Звездолет с перебитым крылом», «Остров Сахалин», «Снарк снарк» и др.
На творческой встрече Эдуард Веркин поделится мнением, как увлечь современных детей чтением, каких героев подростки хотят видеть в книгах и ответит на вопросы участников. Это уникальная возможность пообщаться с одним из самых интересных авторов современности. Обсудим и новую книгу "Сорока на виселице". Модератор - медиа-менеджер Ольга Маловица.
Встреча пройдет при поддержке детских библиотек Уфы.
Книги автора можно будет приобрести на встрече благодаря сети "Планета книги"📚
13 марта, 19:00
Участие бесплатное
Количество мест ограничено
Обязательная регистрация:
🔗 https://clck.ru/3GMKNT
«Артерия» центр, пр. Октября, 67/2, этаж событий, сцена 🧡
03/13/2025, 11:45
t.me/knigovitsa/274
03/13/2025, 11:45
t.me/knigovitsa/278
03/13/2025, 11:45
t.me/knigovitsa/276
03/13/2025, 11:45
t.me/knigovitsa/275
03/13/2025, 11:44
t.me/knigovitsa/273
03/13/2025, 11:43
t.me/knigovitsa/272
Этим постом хочу напомнить, что уже в этот четверг, 13 марта, в Уфе пройдет творческая встреча с писателем Эдуардом Веркиным. Модератором встречи выступит ваша покорная слуга. А пока я усиленно готовлюсь 🤞🏻🤞🏻🤞🏻 Подробности встречи и ссылка на регистрацию (сама встреча бесплатная)
03/10/2025, 12:01
t.me/knigovitsa/271
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/268
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/266
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/263
С праздником, сестры❤️ Благодарю вас за чтение мое блога. Специально к празднику — праздничные открытки 💚
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/262
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/264
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/267
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/265
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/269
03/08/2025, 08:14
t.me/knigovitsa/270
«Дамское счастье», Эмиль Золя
Книгу я прочла второй раз. Впервые читала в 2013 году. Почему точно помню год? Нашла свой старый пост с рецензией в ЖЖ😎😎, там есть точная дата. Это вам одно из доказательств, что я веду книжный блог больше 10 лет.
Сейчас взяла «Дамское счастье» в рамках февральского чтения в книжном клубе. Рада была перечитать. Это не просто роман, это самый настоящий учебник по маркетингу. А самый главный персонаж — это сам магазин, «Дамское счаиье», описанный Золя с присущей натуралистам скурпулезностью и внимательностью к деталям.
Позвоню себе опубликовать далее свою рецензию от 2013 года фактически без правок.
«Оставим за скобками любовный сюжет, он прост и банален. Нищенка и богач, Золушка и Принц, бедная продавщица и владелец огромного магазина женской одежды.
Зато социально-бытовой срез весьма интересен. Золя как истинный натуралист очень тщательно описывает все подробно: одежду, еду, быт. Читается легко, это все-таки не «Жерминаль», отвращения к описываемым сценам не испытываешь.
Метафора понятия дамского счастья у каждого героя в этой книге своя. Но мне бы хотелось поговорить о таком эфемерном состоянии женского удовольствия, как поход по магазинам. Тем более что магазин, в котором работает главная героиня так и называется - «Дамское счастье».
«Дамское счастье» — это учебник по маркетингу. Это гимн торговле! Гимн предпринимательству, ловкому и изворотливому уму, который помогает продавать и при этом делать клиентку счастливой.
Реклама, скидки, дешевле только даром, ароматы в магазинах, кофе для посетительниц и даже газеты и сигары для скучающих спутников.... А как точно описано женское поведение во время шопинга: от скучающих бездельниц до скупающих все без разбору домохозяек.
Маркетологам, особенно работающим в сегменте торговых комплексов и магазинов для женщин, советую к прочтению».
Наконец двери снова распахнулись, и поток хлынул. Уже с первой минуты, когда магазин еще был совсем пуст, в вестибюле произошла такая давка, что пришлось прибегнуть к содействию полиции, чтобы восстановить движение на тротуарах. Муре рассчитал правильно: все хозяйки, вся эта толпа мещанок и женщин в чепцах, бросились на приступ удешевленных товаров, остатков и брака, которые были выставлены чуть ли не на улице. В воздухе мелькали руки, беспрерывно ощупывавшие материи, развешанные при входе, - коленкор по семь су, полушерстяную серенькую материю по девять су и в особенности полушелковый орлеан по тридцать восемь сантимов, опустошавший тощие кошельки. Женщины толкались, лихорадочно протискивались к ящикам и корзинам с дешевыми товарами - с кружевом по десять сантимов, с лентами по пять су, подвязками по три су, перчатками, юбками, галстуками, бумажными чулками и носками, которые нагромождались и исчезали, словно съедаемые прожорливой толпой. Продавцы, торговавшие на открытом воздухе, прямо на мостовой, не могли справиться с работой - так много было покупателей, несмотря на холодную погоду. Какая-то беременная подняла крик. Двух девочек чуть не задавили.В течение целого утра эта давка все возрастала. К часу дня образовались очереди; толпа запрудила улицу, точно во время восстания.
Книгу я прочла второй раз. Впервые читала в 2013 году. Почему точно помню год? Нашла свой старый пост с рецензией в ЖЖ😎😎, там есть точная дата. Это вам одно из доказательств, что я веду книжный блог больше 10 лет.
Сейчас взяла «Дамское счастье» в рамках февральского чтения в книжном клубе. Рада была перечитать. Это не просто роман, это самый настоящий учебник по маркетингу. А самый главный персонаж — это сам магазин, «Дамское счаиье», описанный Золя с присущей натуралистам скурпулезностью и внимательностью к деталям.
Позвоню себе опубликовать далее свою рецензию от 2013 года фактически без правок.
«Оставим за скобками любовный сюжет, он прост и банален. Нищенка и богач, Золушка и Принц, бедная продавщица и владелец огромного магазина женской одежды.
Зато социально-бытовой срез весьма интересен. Золя как истинный натуралист очень тщательно описывает все подробно: одежду, еду, быт. Читается легко, это все-таки не «Жерминаль», отвращения к описываемым сценам не испытываешь.
Метафора понятия дамского счастья у каждого героя в этой книге своя. Но мне бы хотелось поговорить о таком эфемерном состоянии женского удовольствия, как поход по магазинам. Тем более что магазин, в котором работает главная героиня так и называется - «Дамское счастье».
«Дамское счастье» — это учебник по маркетингу. Это гимн торговле! Гимн предпринимательству, ловкому и изворотливому уму, который помогает продавать и при этом делать клиентку счастливой.
Реклама, скидки, дешевле только даром, ароматы в магазинах, кофе для посетительниц и даже газеты и сигары для скучающих спутников.... А как точно описано женское поведение во время шопинга: от скучающих бездельниц до скупающих все без разбору домохозяек.
Маркетологам, особенно работающим в сегменте торговых комплексов и магазинов для женщин, советую к прочтению».
Наконец двери снова распахнулись, и поток хлынул. Уже с первой минуты, когда магазин еще был совсем пуст, в вестибюле произошла такая давка, что пришлось прибегнуть к содействию полиции, чтобы восстановить движение на тротуарах. Муре рассчитал правильно: все хозяйки, вся эта толпа мещанок и женщин в чепцах, бросились на приступ удешевленных товаров, остатков и брака, которые были выставлены чуть ли не на улице. В воздухе мелькали руки, беспрерывно ощупывавшие материи, развешанные при входе, - коленкор по семь су, полушерстяную серенькую материю по девять су и в особенности полушелковый орлеан по тридцать восемь сантимов, опустошавший тощие кошельки. Женщины толкались, лихорадочно протискивались к ящикам и корзинам с дешевыми товарами - с кружевом по десять сантимов, с лентами по пять су, подвязками по три су, перчатками, юбками, галстуками, бумажными чулками и носками, которые нагромождались и исчезали, словно съедаемые прожорливой толпой. Продавцы, торговавшие на открытом воздухе, прямо на мостовой, не могли справиться с работой - так много было покупателей, несмотря на холодную погоду. Какая-то беременная подняла крик. Двух девочек чуть не задавили.В течение целого утра эта давка все возрастала. К часу дня образовались очереди; толпа запрудила улицу, точно во время восстания.
02/28/2025, 19:30
t.me/knigovitsa/259
Не всегда успеваю делиться фотографиями с наших книжных встреч в Уфе. Не рассказала еще про встречу по «Соловью», а вчера мы обсуждали уже «Дамское счастье» (с другой группой).
02/28/2025, 18:59
t.me/knigovitsa/255
02/28/2025, 18:59
t.me/knigovitsa/256
02/28/2025, 18:59
t.me/knigovitsa/258
02/28/2025, 18:59
t.me/knigovitsa/257
«Соловей», Кристин Ханна
Очень-очень-очень эмоциональная книга. Про Кристин Ханну вообще говорят, что это писатель, который заставляет читателей плакать и страдать, плакать и страдать.
История о событиях оккупации Франции во Второй мировой войне. В центре повествования находятся две девушки, две сестры. Младшая — сумасбродная, яркая, нетерпеливая. Она вступает в Сопротивление и становится активным членом этой группы.
Но читать о приключениях младшей сестры мне было не особенно интересно, так как многое казалось неправдоподобным. Автор сделал героиню эдакой Матой Хари, которая легко обманывает фашистов, сбегает от преследования. Английские летчики буквально падают ей на голову, она непринужденно переводит их через границу. Как-то все слишком легко, будто гестапо мышей во Франции не ловило.
А вот главы, посвященные истории старшей сестры, я читала с большим вниманием. Женщина была вынуждена в своем доме принимать немецкого офицера на постой. Она каждый день стояла перед трудным выбором. Может ли она предать свою подругу-еврейку? Может ли она рисковать собственным ребёнком? Может ли она брать еду из рук врага?
И ее история похожа на истории тысяч женщин, которые во время войны стоят перед выбором: на что ты готова пойти ради того, чтобы твой ребёнок был сыт и ради того, чтобы твой ребёнок жил? Нравственный выбор, перед которым стоит героиня, вот главный вопрос этого произведения. Не буду описывать все события, уверена, вы захотите прочитать «Соловья» самостоятельно.
Контраст между двумя героинями позволяет глубже понять, как разные личности проявляют себя в экстремальных ситуациях и какие выборы они делают в условиях войны. Это делает роман настолько многослойным. Кристин Ханна, безусловно, добивается своего — она заставляет читателя испытывать и сопереживать, погружая в сложные эмоции героев.
Фабула в книгах Кристин Ханны примерно одинаковая всегда: история семьи/история женщины на фоне исторических и трагических событий. Несмотря на тяжелый эмоциональный фон книги Кристин Ханны читаются легко и быстро, слог легкий. Всего она написала более 20 книг, а «Соловей» — самая титулованная и самая тиражируемая.
Кстати, вот моя рецензия на книгу Кристин Ханны «С жизнью наедине».
Конечно, «Соловья» нельзя считать 100% исторически достоверным источником про историю оккупации Франции. Это художественная история, которая лишь опирается на некоторые факты. Но аудитория Кристин Ханны — это женщины, которые хотят прочитать нечто эмоциональное и трогающее. «Соловей» идеально подходит.
Ваши реакции:
🔥— читал
💔— буду читать
🤯— не мое
Очень-очень-очень эмоциональная книга. Про Кристин Ханну вообще говорят, что это писатель, который заставляет читателей плакать и страдать, плакать и страдать.
История о событиях оккупации Франции во Второй мировой войне. В центре повествования находятся две девушки, две сестры. Младшая — сумасбродная, яркая, нетерпеливая. Она вступает в Сопротивление и становится активным членом этой группы.
Но читать о приключениях младшей сестры мне было не особенно интересно, так как многое казалось неправдоподобным. Автор сделал героиню эдакой Матой Хари, которая легко обманывает фашистов, сбегает от преследования. Английские летчики буквально падают ей на голову, она непринужденно переводит их через границу. Как-то все слишком легко, будто гестапо мышей во Франции не ловило.
А вот главы, посвященные истории старшей сестры, я читала с большим вниманием. Женщина была вынуждена в своем доме принимать немецкого офицера на постой. Она каждый день стояла перед трудным выбором. Может ли она предать свою подругу-еврейку? Может ли она рисковать собственным ребёнком? Может ли она брать еду из рук врага?
И ее история похожа на истории тысяч женщин, которые во время войны стоят перед выбором: на что ты готова пойти ради того, чтобы твой ребёнок был сыт и ради того, чтобы твой ребёнок жил? Нравственный выбор, перед которым стоит героиня, вот главный вопрос этого произведения. Не буду описывать все события, уверена, вы захотите прочитать «Соловья» самостоятельно.
Контраст между двумя героинями позволяет глубже понять, как разные личности проявляют себя в экстремальных ситуациях и какие выборы они делают в условиях войны. Это делает роман настолько многослойным. Кристин Ханна, безусловно, добивается своего — она заставляет читателя испытывать и сопереживать, погружая в сложные эмоции героев.
Фабула в книгах Кристин Ханны примерно одинаковая всегда: история семьи/история женщины на фоне исторических и трагических событий. Несмотря на тяжелый эмоциональный фон книги Кристин Ханны читаются легко и быстро, слог легкий. Всего она написала более 20 книг, а «Соловей» — самая титулованная и самая тиражируемая.
Кстати, вот моя рецензия на книгу Кристин Ханны «С жизнью наедине».
Конечно, «Соловья» нельзя считать 100% исторически достоверным источником про историю оккупации Франции. Это художественная история, которая лишь опирается на некоторые факты. Но аудитория Кристин Ханны — это женщины, которые хотят прочитать нечто эмоциональное и трогающее. «Соловей» идеально подходит.
Ваши реакции:
🔥— читал
💔— буду читать
🤯— не мое
02/26/2025, 21:43
t.me/knigovitsa/254
«Ложится мгла на белые ступени», Александр Чудаков
#нерекомендую
Большое историческое полотно, охватывающее судьбы нескольких поколений семьи на фоне изменений в государстве. Семейная сага на фоне исторических событий — один из любимых жанров.
Действие романа разворачивается в течение нескольких десятилетий — от 1920-х до 1950-х годов. Семья Стремоуховых вынуждена покинуть Москву и переехать в Казахстан, где им предстоит заново строить свою жизнь в условиях политической нестабильности и репрессий.
Два главных персонажа — внук (альтер эго автора) и его дед, который не примирился с советской властью.
Поначалу мне даже нравился этот дед, такой колоритный персонаж, с хлестким языком. Нравилась и его жена, урожденная дворянка, даже в старости не утратившая своего аристократического воспитания и в накрывавшая стол по правилам дореволюционного этикета.
В книге есть много забавных историй, которые связаны с детством главного героя, особенностей быта, каких-то житейских историй.
Но потом я стала уставать от критики всего советского. Уже не только из уст дела, но и вообще, любого персонажа. Абсолютно все советское в книге подается как однозначно плохое. А вот западное и дореволюционное — хорошее, до идеализации. Как обычно, по методичке: кровавый Сталин (но при этом жесткие Рузвельт и Черчилль — это хорошо, это правильно); СССР ничего не производил и тд..
Автор даже Великую Отечественную войну пытается замарать. Мол, и зачем было столько людей губить, без открытия второго фронта мы бы точно проиграли, и подвиги всех героев (вроде панфиловцев) — ну не такие уж и подвиги. Даже про таких легендарных личностей, как Гастелло и Матросов, автор старается накинуть грязи. Мол, ну не одни они такие подвиги совершали, а у немцев тоже свой Матросов был. Походя кидает фразы типа «в блокадном Ленинграде партийная верхушка ела красную икру, я потом видел документы и мне один западный журналист это подтвердил». Автор как-то пытается подтвердить свои вбросы? Нет, ведь эти «факты» ему в детстве рассказывали якобы очевидцы, случайные знакомцы, а во взрослом возрасте — подтверждали «западные журналисты». Ну если западные журналисты, то верим (сарказм).
Зато как вдохновенно написаны абзацы про немцев, которые в оккупированном Смоленске разрешили открыть храмы и служить молебны. О том, что за 26 месяцев оккупации фашисты разрушили Смоленск почти полностью, а город стал общей могилой для 35 000 жителей и свыше 100 000 военнопленных Александр Чудаков в своей книге почему-то не рассказывает.
Ну и после вот этих глав мое отношение к книге и автору стало понятно каким, да? Удивительным открытием стал тот факт, что Чудаков — профессиональный филолог, много лет преподавал в МГУ (могу представить его интерпретацию литературы).
Но бог с ним, с взглядами автора. Книга сложная для восприятия, словно редактора там рядом не стояло. Читатель сталкивается с множеством персонажей, длинных глав и скачкообразной структурой текста, что затрудняет восприятие. Текст кажется недостаточно структурированным и перегруженным деталями.
В книжном клубе я даже призналась девочкам, что пожалела о выборе этого произведения для обсуждения. Но потом смогла сформулировать для себя почему потратила время на чтение не зря.
— Прочла несколько интересных историй;
— Изучила историю Казахстана как место ссылки. Два момента отмечу — сюда первых ссыльных отправляли с середины 18 века, и в Семипалатинске отбывал ссылку Достоевский.
Но главная мысль после прочтения: мы в России не умеем уважительно относиться к истории. И каждый раз словно начинаем писать историю заново. Петр Первый переделывал Русь, Советы после революции бросали все с парохода современности, после перестройки было принято сожалеть о 70 годах попыток построить коммунизм, сегодня — мы снова ищем свой путь. В очередной раз, новый. Может быть пришло время не начинать все заново, а попытаться признать достижения всех поколений? Пока же мы как дед из этой книги — клянем настоящее и сожалеем о том, что вернуть невозможно.
#нерекомендую
Большое историческое полотно, охватывающее судьбы нескольких поколений семьи на фоне изменений в государстве. Семейная сага на фоне исторических событий — один из любимых жанров.
Действие романа разворачивается в течение нескольких десятилетий — от 1920-х до 1950-х годов. Семья Стремоуховых вынуждена покинуть Москву и переехать в Казахстан, где им предстоит заново строить свою жизнь в условиях политической нестабильности и репрессий.
Два главных персонажа — внук (альтер эго автора) и его дед, который не примирился с советской властью.
Поначалу мне даже нравился этот дед, такой колоритный персонаж, с хлестким языком. Нравилась и его жена, урожденная дворянка, даже в старости не утратившая своего аристократического воспитания и в накрывавшая стол по правилам дореволюционного этикета.
В книге есть много забавных историй, которые связаны с детством главного героя, особенностей быта, каких-то житейских историй.
Но потом я стала уставать от критики всего советского. Уже не только из уст дела, но и вообще, любого персонажа. Абсолютно все советское в книге подается как однозначно плохое. А вот западное и дореволюционное — хорошее, до идеализации. Как обычно, по методичке: кровавый Сталин (но при этом жесткие Рузвельт и Черчилль — это хорошо, это правильно); СССР ничего не производил и тд..
Автор даже Великую Отечественную войну пытается замарать. Мол, и зачем было столько людей губить, без открытия второго фронта мы бы точно проиграли, и подвиги всех героев (вроде панфиловцев) — ну не такие уж и подвиги. Даже про таких легендарных личностей, как Гастелло и Матросов, автор старается накинуть грязи. Мол, ну не одни они такие подвиги совершали, а у немцев тоже свой Матросов был. Походя кидает фразы типа «в блокадном Ленинграде партийная верхушка ела красную икру, я потом видел документы и мне один западный журналист это подтвердил». Автор как-то пытается подтвердить свои вбросы? Нет, ведь эти «факты» ему в детстве рассказывали якобы очевидцы, случайные знакомцы, а во взрослом возрасте — подтверждали «западные журналисты». Ну если западные журналисты, то верим (сарказм).
Зато как вдохновенно написаны абзацы про немцев, которые в оккупированном Смоленске разрешили открыть храмы и служить молебны. О том, что за 26 месяцев оккупации фашисты разрушили Смоленск почти полностью, а город стал общей могилой для 35 000 жителей и свыше 100 000 военнопленных Александр Чудаков в своей книге почему-то не рассказывает.
Ну и после вот этих глав мое отношение к книге и автору стало понятно каким, да? Удивительным открытием стал тот факт, что Чудаков — профессиональный филолог, много лет преподавал в МГУ (могу представить его интерпретацию литературы).
Но бог с ним, с взглядами автора. Книга сложная для восприятия, словно редактора там рядом не стояло. Читатель сталкивается с множеством персонажей, длинных глав и скачкообразной структурой текста, что затрудняет восприятие. Текст кажется недостаточно структурированным и перегруженным деталями.
В книжном клубе я даже призналась девочкам, что пожалела о выборе этого произведения для обсуждения. Но потом смогла сформулировать для себя почему потратила время на чтение не зря.
— Прочла несколько интересных историй;
— Изучила историю Казахстана как место ссылки. Два момента отмечу — сюда первых ссыльных отправляли с середины 18 века, и в Семипалатинске отбывал ссылку Достоевский.
Но главная мысль после прочтения: мы в России не умеем уважительно относиться к истории. И каждый раз словно начинаем писать историю заново. Петр Первый переделывал Русь, Советы после революции бросали все с парохода современности, после перестройки было принято сожалеть о 70 годах попыток построить коммунизм, сегодня — мы снова ищем свой путь. В очередной раз, новый. Может быть пришло время не начинать все заново, а попытаться признать достижения всех поколений? Пока же мы как дед из этой книги — клянем настоящее и сожалеем о том, что вернуть невозможно.
02/24/2025, 20:58
t.me/knigovitsa/253
«Голод», Светлана Павлова
Насколько глубоко автор проникает в душу женщин, которые стараются избавиться от лишнего веса. А кто из нас, девочки, хотя бы раз в жизни не пробовал похудеть? Имя нам легион.
Героиня книги Лена, к своим тридцати годам имеет успешную карьеру, ипотеку в Москве и насыщенную социальную жизнь, есть даже необременительный роман с коллегой. Однако она несчастна 24/7 и каждый ее день начинается с взвешивания, у нее жесткое РПП. Она больна булемией — навязчивым перееданием, после которого вызывает. Этот порочный круг длится годами, и Лена отчаянно пытается найти выход, обращаясь к психологам и экспериментируя с различными диетами.
«Зажор – он как запой, только углеводы поглощаешь не из водки, а из хлеба и тортов. А сразу после исторгаешь из себя известными народными способами»
Однажды Лена встречает парня, страдающего клептоманией. Их взаимная поддержка и тепло становятся катализатором изменений в обеих судьбах.
Книга поднимает важные темы недолюбленности, сложных отношений с родителями и болезненной зависимости от собственного внешнего вида.
Я смотрела на тарелку макарон, на тающие снежинки пармезана, на вино, на торчавший из коробки острый нос моего любимого чизкейка и почти плакала, потому что не могла вспомнить, когда кто-нибудь делал ужин для меня просто так, а не в отсутствие умения проявить заботу и любовь. Так часто делало поколение наших бабушек и матерей, которым было проще убить полдня на холодец, чем произнести вслух: «Я люблю тебя, я дорожу тобой, я часто бываю несправедлива с тобой»
Читатель погружается в мир переживаний Лены, её внутренние конфликты и страхи, которые заставляют сопереживать и размышлять над собственными жизненными ценностями. Открытый финал оставляет простор для размышлений, но главное послание книги остаётся неизменным: счастье не зависит от размеров одежды, а лишь от внутреннего состояния души.
Несмотря на тяжёлую тему, роман написан с юмором, это легчает чтение. Хотя в книге есть много тяжелых и физиологичных описаний, текст местами жесток.
Я хотела взять эту книгу для обсуждения в своем книжном клубе. Но пока раздумываю, некоторые сцены могут вызвать сильные эмоции и даже стать триггером для читателей с РПП. Но читать ли вообще? Да!
Героиня Лена живёт в состоянии постоянного самокритики и самоуничижения, полагая, что счастье придёт вместе с уменьшением цифр на весах. Борьба с собственным телом становится символом борьбы с внутренними демонами, ведь она убеждена, что только похудев, сможет обрести гармонию и радость.
«Я живу на черновик, потому что настоящая жизнь начнется тогда и только тогда, когда мой вес составит N килограммов»
Однако автор показывает, что истинное счастье не связано с физическими параметрами. И Лена обретает надежду на это счастье. Символично, именно тогда ей не хочется обжираться шоколадом, да и ежедневно взвешиваться девушка прекращает.
Интересно: в книге нет точного веса героини. Автор не указывает, сколько Лена весит, оставляя читателю возможность интерпретировать ее переживания через призму собственных представлений о красоте и здоровье. Возможно, вес находится в пределах нормы, но субъективное восприятие себя как «толстой» и «неидеальной» продолжает разрушать внутренний мир. Это подчеркивает, что проблема лежит глубже, чем просто цифры на весах.
Насколько глубоко автор проникает в душу женщин, которые стараются избавиться от лишнего веса. А кто из нас, девочки, хотя бы раз в жизни не пробовал похудеть? Имя нам легион.
Героиня книги Лена, к своим тридцати годам имеет успешную карьеру, ипотеку в Москве и насыщенную социальную жизнь, есть даже необременительный роман с коллегой. Однако она несчастна 24/7 и каждый ее день начинается с взвешивания, у нее жесткое РПП. Она больна булемией — навязчивым перееданием, после которого вызывает. Этот порочный круг длится годами, и Лена отчаянно пытается найти выход, обращаясь к психологам и экспериментируя с различными диетами.
«Зажор – он как запой, только углеводы поглощаешь не из водки, а из хлеба и тортов. А сразу после исторгаешь из себя известными народными способами»
Однажды Лена встречает парня, страдающего клептоманией. Их взаимная поддержка и тепло становятся катализатором изменений в обеих судьбах.
Книга поднимает важные темы недолюбленности, сложных отношений с родителями и болезненной зависимости от собственного внешнего вида.
Я смотрела на тарелку макарон, на тающие снежинки пармезана, на вино, на торчавший из коробки острый нос моего любимого чизкейка и почти плакала, потому что не могла вспомнить, когда кто-нибудь делал ужин для меня просто так, а не в отсутствие умения проявить заботу и любовь. Так часто делало поколение наших бабушек и матерей, которым было проще убить полдня на холодец, чем произнести вслух: «Я люблю тебя, я дорожу тобой, я часто бываю несправедлива с тобой»
Читатель погружается в мир переживаний Лены, её внутренние конфликты и страхи, которые заставляют сопереживать и размышлять над собственными жизненными ценностями. Открытый финал оставляет простор для размышлений, но главное послание книги остаётся неизменным: счастье не зависит от размеров одежды, а лишь от внутреннего состояния души.
Несмотря на тяжёлую тему, роман написан с юмором, это легчает чтение. Хотя в книге есть много тяжелых и физиологичных описаний, текст местами жесток.
Я хотела взять эту книгу для обсуждения в своем книжном клубе. Но пока раздумываю, некоторые сцены могут вызвать сильные эмоции и даже стать триггером для читателей с РПП. Но читать ли вообще? Да!
Героиня Лена живёт в состоянии постоянного самокритики и самоуничижения, полагая, что счастье придёт вместе с уменьшением цифр на весах. Борьба с собственным телом становится символом борьбы с внутренними демонами, ведь она убеждена, что только похудев, сможет обрести гармонию и радость.
«Я живу на черновик, потому что настоящая жизнь начнется тогда и только тогда, когда мой вес составит N килограммов»
Однако автор показывает, что истинное счастье не связано с физическими параметрами. И Лена обретает надежду на это счастье. Символично, именно тогда ей не хочется обжираться шоколадом, да и ежедневно взвешиваться девушка прекращает.
Интересно: в книге нет точного веса героини. Автор не указывает, сколько Лена весит, оставляя читателю возможность интерпретировать ее переживания через призму собственных представлений о красоте и здоровье. Возможно, вес находится в пределах нормы, но субъективное восприятие себя как «толстой» и «неидеальной» продолжает разрушать внутренний мир. Это подчеркивает, что проблема лежит глубже, чем просто цифры на весах.
02/19/2025, 21:00
t.me/knigovitsa/252
02/13/2025, 18:47
t.me/knigovitsa/251
Пользуясь случаем, выложу сюда 2 ролика, которые снимала про Булгакова и «Мастер и Маргариту» в Москве год назад.
02/13/2025, 18:47
t.me/knigovitsa/250
«Черный маг», «Копыто инженера», «Жонглер с копытом», «Сын В», «Гастроль», «Великий канцлер», «Сатана», «Вот и я», «Шляпа с пером», «Черный богослов», «Он появился», «Подкова иностранца», «Он явился», «Пришествие», «Черный маг» и «Копыто консультанта». Какой знаменитый русский роман, прежде чем обрел известное на весь мир название, сначала перебрал с два десятка названий?
Догадались, наверное? 😎
Это «Мастер и Маргарита» Булгакова.
Почему рассказываю об этом сегодня? 13 февраля 1940 года считается датой, когда Михаил Афанасьевич надиктовал последние правки в свой роман. Больше над текстом он не работал, а меньше чем чем месяц писатель скончался.
Получается, что сегодня, 13 февраля 2025 года — фактически 85 лет с момента написания «Мастер и Маргарита». Но опубликован роман был гораздо позднее.
Впрочем, расскажу вам по порядку.
📌 Начало работы датируется 1928/1929 годами;
📌 В 1930 году Булгаков сжег первую рукопись, написанную до 15 главы;
📌 В 1931 году возобновил работу и трудился над вторым вариантом до 1936 года. Известно, что именно во втором варианте рукописи появился Мастер и Маргарита как герои, а Воланд — обзавелся свитой;
📌Третью версию Булгаков написал в 1936/1937 годах, рукопись называлась «Князь тьмы»;
📌 В 1937 году автор переписал начало романа и озаглавил его как «Мастер и Маргарита», поставил дату 1928-1937 гг;
📌 Летом 1938 года роман был впервые перепечатан на машинке, но Булгаков продолжал вносить в текст правки;
📌 В 1939 году изменил конец роман и переписал эпилог. Правки диктовал своей жене Елене Сергеевне, сам он уже не мог печатать;
«Миша, сколько хватает сил, правит роман, я переписываю», — писала в дневнике Елена Сергеевна.
Последний раз великий автор работал над текстом 13 февраля 1940 года. Глава, которую Булгаков правил последней, это похороны Берлиоза. Очередная мифическая история вокруг «ММ».
Считается, что до конца Булгаков так и не отредактировал свой роман. Последние месяцы своей жизни он редактировал первую часть текста, а до второй не успел добраться.
Мир обязан Елене Сергеевне. Именно вдова сохранила рукописи писателя, а потом смогла добиться публикации.
Есть байка о том, что Елена Сергеевна едва ли не силой вручила Константину Симонову рукопись «ММ», когда он уезжал в отпуск. Симонов прочел рукопись и решил помочь с публикацией. Слово человека, руководившего Союзом писателей СССР, лауреата шести Сталинских премий имело огромный вес. В 1966 году роман «Мастер и Маргарита» был наконец-то напечатан, пусть и в сокращении — в журнале «Москва».
Некоторые литературоведы считают Елену Сергеевну настоящим соавтором «Мастера и Маргариты». Она помогала мужу, перепечатывая роман, вносила правки, прекрасно знала текст, а также предыдущие варианты рукописи. После смерти супруга она смогла соединить главы в единое целое.
Отдельной книгой «ММ» вышла в СССР только в 1973 году, уже после смерти вдовы. Известно, что тираж составил 30 000 единиц, а последующие переиздания по 10 000 и 50 000 экземпляров. По меркам книгоиздания в СССР это были совсем небольшие тиражи. Напомню, население Советского Союза превышало 200 млн человек, а книги (любые художественные) были желанным товаром. Достать книгу Булгакова было очень сложно!
Потом были и другие публикации, а также множество споров литературоведов (уже после перестройки и доступа к архивам автора), какой же текст считать каноническим? Ведь кроме Елены Сергеевны в текст вносили цензурные правки редакторы советских издательств. Но это уже предмет чисто филологического спора, мы же с вами имеем возможность сейчас не «доставать» роман хитрыми способами, а читать «Мастер и Маргариту» открыто и с удовольствием.
Я перечитывала избранные главы в прошлом году, когда собиралась посмотреть новую экранизацию (на мой взгляд, не самую лучшую). А вы когда читали «Мастер и Маргариту» в последний раз?
Подготовка таких постов занимает время. Мне будет приятно, если вы поддержите пост комментариями и лайками.
Догадались, наверное? 😎
Это «Мастер и Маргарита» Булгакова.
Почему рассказываю об этом сегодня? 13 февраля 1940 года считается датой, когда Михаил Афанасьевич надиктовал последние правки в свой роман. Больше над текстом он не работал, а меньше чем чем месяц писатель скончался.
Получается, что сегодня, 13 февраля 2025 года — фактически 85 лет с момента написания «Мастер и Маргарита». Но опубликован роман был гораздо позднее.
Впрочем, расскажу вам по порядку.
📌 Начало работы датируется 1928/1929 годами;
📌 В 1930 году Булгаков сжег первую рукопись, написанную до 15 главы;
📌 В 1931 году возобновил работу и трудился над вторым вариантом до 1936 года. Известно, что именно во втором варианте рукописи появился Мастер и Маргарита как герои, а Воланд — обзавелся свитой;
📌Третью версию Булгаков написал в 1936/1937 годах, рукопись называлась «Князь тьмы»;
📌 В 1937 году автор переписал начало романа и озаглавил его как «Мастер и Маргарита», поставил дату 1928-1937 гг;
📌 Летом 1938 года роман был впервые перепечатан на машинке, но Булгаков продолжал вносить в текст правки;
📌 В 1939 году изменил конец роман и переписал эпилог. Правки диктовал своей жене Елене Сергеевне, сам он уже не мог печатать;
«Миша, сколько хватает сил, правит роман, я переписываю», — писала в дневнике Елена Сергеевна.
Последний раз великий автор работал над текстом 13 февраля 1940 года. Глава, которую Булгаков правил последней, это похороны Берлиоза. Очередная мифическая история вокруг «ММ».
Считается, что до конца Булгаков так и не отредактировал свой роман. Последние месяцы своей жизни он редактировал первую часть текста, а до второй не успел добраться.
Мир обязан Елене Сергеевне. Именно вдова сохранила рукописи писателя, а потом смогла добиться публикации.
Есть байка о том, что Елена Сергеевна едва ли не силой вручила Константину Симонову рукопись «ММ», когда он уезжал в отпуск. Симонов прочел рукопись и решил помочь с публикацией. Слово человека, руководившего Союзом писателей СССР, лауреата шести Сталинских премий имело огромный вес. В 1966 году роман «Мастер и Маргарита» был наконец-то напечатан, пусть и в сокращении — в журнале «Москва».
Некоторые литературоведы считают Елену Сергеевну настоящим соавтором «Мастера и Маргариты». Она помогала мужу, перепечатывая роман, вносила правки, прекрасно знала текст, а также предыдущие варианты рукописи. После смерти супруга она смогла соединить главы в единое целое.
Отдельной книгой «ММ» вышла в СССР только в 1973 году, уже после смерти вдовы. Известно, что тираж составил 30 000 единиц, а последующие переиздания по 10 000 и 50 000 экземпляров. По меркам книгоиздания в СССР это были совсем небольшие тиражи. Напомню, население Советского Союза превышало 200 млн человек, а книги (любые художественные) были желанным товаром. Достать книгу Булгакова было очень сложно!
Потом были и другие публикации, а также множество споров литературоведов (уже после перестройки и доступа к архивам автора), какой же текст считать каноническим? Ведь кроме Елены Сергеевны в текст вносили цензурные правки редакторы советских издательств. Но это уже предмет чисто филологического спора, мы же с вами имеем возможность сейчас не «доставать» роман хитрыми способами, а читать «Мастер и Маргариту» открыто и с удовольствием.
Я перечитывала избранные главы в прошлом году, когда собиралась посмотреть новую экранизацию (на мой взгляд, не самую лучшую). А вы когда читали «Мастер и Маргариту» в последний раз?
Подготовка таких постов занимает время. Мне будет приятно, если вы поддержите пост комментариями и лайками.
02/13/2025, 18:32
t.me/knigovitsa/249
В «Артерии» пройдет творческий вечер с писателем Эдуардом Веркиным 📖
Эдуард Николаевич Веркин — один из самых ярких современных писателей. Его литературу любят читатели всех возрастов. Творчество Веркина охватывает широкий спектр жанров, но стиль остается узнаваемым благодаря эмоциональной насыщенности.
Родился Эдуард Николаевич в 1975 году в Воркуте, окончил исторический факультет Сыктывкарского государственного университета, Высшие Литературные курсы при Литературном институте имени А.М. Горького. Работал преподавателем истории. Лауреат множества литературных премий. Повесть Веркина «Облачный полк» включена в «Культурный норматив школьника».
Самые известные книги автора: «Облачный полк», «Герда», «ЧЯП», «Пролог», «Звездолет с перебитым крылом», «Остров Сахалин», «Снарк снарк» и др.
На творческой встрече Эдуард Веркин поделится мнением, как увлечь современных детей чтением, каких героев подростки хотят видеть в книгах и ответит на вопросы участников. Это уникальная возможность пообщаться с одним из самых интересных авторов современности. Обсудим и новую книгу "Сорока на виселице". Модератор - медиа-менеджер Ольга Маловица.
Встреча пройдет при поддержке детских библиотек Уфы.
Книги автора можно будет приобрести на встрече благодаря сети "Планета книги"📚
13 марта, 19:00
Участие бесплатное
Количество мест ограничено
Обязательная регистрация:
🔗 https://clck.ru/3GMKNT
«Артерия» центр, пр. Октября, 67/2, этаж событий, сцена 🧡
Эдуард Николаевич Веркин — один из самых ярких современных писателей. Его литературу любят читатели всех возрастов. Творчество Веркина охватывает широкий спектр жанров, но стиль остается узнаваемым благодаря эмоциональной насыщенности.
Родился Эдуард Николаевич в 1975 году в Воркуте, окончил исторический факультет Сыктывкарского государственного университета, Высшие Литературные курсы при Литературном институте имени А.М. Горького. Работал преподавателем истории. Лауреат множества литературных премий. Повесть Веркина «Облачный полк» включена в «Культурный норматив школьника».
Самые известные книги автора: «Облачный полк», «Герда», «ЧЯП», «Пролог», «Звездолет с перебитым крылом», «Остров Сахалин», «Снарк снарк» и др.
На творческой встрече Эдуард Веркин поделится мнением, как увлечь современных детей чтением, каких героев подростки хотят видеть в книгах и ответит на вопросы участников. Это уникальная возможность пообщаться с одним из самых интересных авторов современности. Обсудим и новую книгу "Сорока на виселице". Модератор - медиа-менеджер Ольга Маловица.
Встреча пройдет при поддержке детских библиотек Уфы.
Книги автора можно будет приобрести на встрече благодаря сети "Планета книги"📚
13 марта, 19:00
Участие бесплатное
Количество мест ограничено
Обязательная регистрация:
🔗 https://clck.ru/3GMKNT
«Артерия» центр, пр. Октября, 67/2, этаж событий, сцена 🧡
02/13/2025, 10:29
t.me/knigovitsa/248
13 марта в Уфе творческая встреча с писателем Эдуардом Веркиным!
Модератор встречи — ваша покорная слуга, Ольга Маловица💚🤟🏻
Роман «Остров Сахалин» прочла лет 6 назад, он произвел на меня очень сильное впечатление. В начале марта у Веркина выходит новый роман — «Сорока на виселице». Я сделала предзаказ на OZON, надеюсь успеть получить и прочитать до 13 марта.
Эдуард Веркин известен своими произведениями для подростков. Поэтому на встрече уделим большое внимание разговору о детской и подростковой литературе.
Ниже выложу анонс встречи с формой регистрации.
Модератор встречи — ваша покорная слуга, Ольга Маловица💚🤟🏻
Роман «Остров Сахалин» прочла лет 6 назад, он произвел на меня очень сильное впечатление. В начале марта у Веркина выходит новый роман — «Сорока на виселице». Я сделала предзаказ на OZON, надеюсь успеть получить и прочитать до 13 марта.
Эдуард Веркин известен своими произведениями для подростков. Поэтому на встрече уделим большое внимание разговору о детской и подростковой литературе.
Ниже выложу анонс встречи с формой регистрации.
02/13/2025, 10:29
t.me/knigovitsa/247
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/240
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/244
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/238
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/242
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/241
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/239
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/243
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/237
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/236
Хочу выложить несколько фотографий и на этом закончить тему творческого вечера Алексея Иванова в блоге. Думаю, что один из романов писателя мы возьмем для обсуждения в моем книжном клубе.
Спасибо Алексею Иванову за очередной визит в наш город. Ждем новые книги!
Спасибо «Артерии» за организацию и проведение творческой встречи.
Спасибо издательству «Альпина» за публикацию романа «Вегетация»
Спасибо вам, что читаете книги по моим рекомендациям
Спасибо Алексею Иванову за очередной визит в наш город. Ждем новые книги!
Спасибо «Артерии» за организацию и проведение творческой встречи.
Спасибо издательству «Альпина» за публикацию романа «Вегетация»
Спасибо вам, что читаете книги по моим рекомендациям
02/12/2025, 15:33
t.me/knigovitsa/235
Почему герои «Вегетации» так много матерятся? Ответ автора на видео. Кстати, как вы относитесь к мату в книгах?
02/12/2025, 15:28
t.me/knigovitsa/234
02/12/2025, 15:17
t.me/knigovitsa/232
02/12/2025, 15:17
t.me/knigovitsa/233
«Вегетация», Алексей Иванов
Роман настолько хорош, что я готова посвятить ему еще один пост. Первый, написанный в процессе прослушивания, вот тут.
Тем более, что у меня теперь есть автограф Алексея Иванова + ответы на вопросы, которые я задала ему в рамках творческой встречи. Ответы Иванова буду подавать в косвенном, а не прямом цитировании:
Правда ли, что братья — Серега и Митя в «Вегетации» — это некоторая отсылка к Достоевскому и его «Братьям Карамазовым»? Разве что братьев двое, а не трое. Или это мы, филологи, начинаем приписывать тексту что-то?
Иванов ответил, что отсылка к Достоевскому есть, но она заключается в другом. В «Братьях Карамазовых» Достоевский говорит в чем заключается главный русский вопрос: «Кому отдать свою свободу?». И герои «Вегетации» тоже выбирают, кому отдать свою свободу. Потому что люди — слабы, далеко не все хотят самостоятельно распоряжаться своей свободой. И люди ищут того, кто скажет им, что делать и как быть. И герои «Вегетации» счастливы, когда эту свободу отдают.
Егор Алексеевич Кипалов — он отрицательный персонаж? Или вы оставляете ему право на некую собственную правду?
Иванов ответил, что Кипалов — точно только отрицательный персонаж, ужасный человек, «настоящая сволочь». Он как автор, не оставляет ему право на собственную правду. Хотя и признает, что Кипалов — талантливый и умный человек, со смекалкой.
Кто ваш любимый персонаж в «Вегетации»?
Иванов ответил, что это Серега, который часто действует не думая. Но все-таки он человек добрый и способный на сочувствие.
Отличительная черта романа — много действующих женских персонажей, и они не картонные, они во многом двигают сюжет. Это даже удивляет в хорошем смысле. Закладывали ли вы какой-то смысл в том, что почти половина героев — женщины?
Иванов ответил, что специального ничего не закладывал, просто писал. Он говорит что действительно, несколько раз слышал критик в свой адрес, мол, зачем в специфической бригаде лесорубов столько женщин. В ответ писатель предложил вспомнить фильм «Девчата», тоже о лесорубах, где половина действующих лиц — женщины.
Ставили ли вы себе целью «Вегетации» развлечь или что-обсудить?
Иванов ответил, что основная идея была социальная — высказаться о том, что нам всем угрожает. Он написал о том, что нам актуально в 2024-2025 годах.
На мой взгляд вы поднимаете там еще тему экологии?
Иванов ответил, что тема экологии всегда важна.
Другие модераторы спрашивали, будет ли у «Вегетации» продолжение. Нет, Иванов не намерен писать продолжение. Но он не против, если кто-то напишет фанфик. Как я поняла, Иванову вообще не очень интересно писать продолжения книг, потому что у него много сюжетов и идей, которые он хочет воплотить. Кстати, писатель озвучил, что у его романа «Пищеблок» есть официальный фанфик, который вышел отдельной книгой. Разумеется, я уже эту книгу заказала, как прочту — расскажу.
Для моих подписчиков из Башкирии не секрет, что часть сюжета «Вегетации» проходит на территории нашей республики. А для подписчиков из Челябинской области не секрет, что вторая часть сюжета проходит на их территории.
Но не все знают, что маршрут героев «Вегетации» частично совпадает с Южноуральской тропой, организацией которой несколько лет занимается блогер Раис Габитов. Южно-уральская тропа стартует от озера Банное и идёт на север через Белорецк, Инзерские зубчатки, Иремель. Потом она проходит по территории Челябинской области – через нацпарк «Таганай» к озеру Тургояк.
Взяла у ребят на канале информацию:
🗺 Точки Южноуральской тропы в «Вегетации»:
📍 Озеро Банное – 15 глава, стр. 101
📍 ГЛЦ – 17 глава, стр. 114–130
📍 Гора Арвякрязь – 22 глава, стр. 154
📍 Арский камень – 26 глава, стр. 181–183
📍 Белорецк – 28 глава, стр. 196
📍 Гора Малиновая – 30 глава, стр. 211
Роман настолько хорош, что я готова посвятить ему еще один пост. Первый, написанный в процессе прослушивания, вот тут.
Тем более, что у меня теперь есть автограф Алексея Иванова + ответы на вопросы, которые я задала ему в рамках творческой встречи. Ответы Иванова буду подавать в косвенном, а не прямом цитировании:
Правда ли, что братья — Серега и Митя в «Вегетации» — это некоторая отсылка к Достоевскому и его «Братьям Карамазовым»? Разве что братьев двое, а не трое. Или это мы, филологи, начинаем приписывать тексту что-то?
Иванов ответил, что отсылка к Достоевскому есть, но она заключается в другом. В «Братьях Карамазовых» Достоевский говорит в чем заключается главный русский вопрос: «Кому отдать свою свободу?». И герои «Вегетации» тоже выбирают, кому отдать свою свободу. Потому что люди — слабы, далеко не все хотят самостоятельно распоряжаться своей свободой. И люди ищут того, кто скажет им, что делать и как быть. И герои «Вегетации» счастливы, когда эту свободу отдают.
Егор Алексеевич Кипалов — он отрицательный персонаж? Или вы оставляете ему право на некую собственную правду?
Иванов ответил, что Кипалов — точно только отрицательный персонаж, ужасный человек, «настоящая сволочь». Он как автор, не оставляет ему право на собственную правду. Хотя и признает, что Кипалов — талантливый и умный человек, со смекалкой.
Кто ваш любимый персонаж в «Вегетации»?
Иванов ответил, что это Серега, который часто действует не думая. Но все-таки он человек добрый и способный на сочувствие.
Отличительная черта романа — много действующих женских персонажей, и они не картонные, они во многом двигают сюжет. Это даже удивляет в хорошем смысле. Закладывали ли вы какой-то смысл в том, что почти половина героев — женщины?
Иванов ответил, что специального ничего не закладывал, просто писал. Он говорит что действительно, несколько раз слышал критик в свой адрес, мол, зачем в специфической бригаде лесорубов столько женщин. В ответ писатель предложил вспомнить фильм «Девчата», тоже о лесорубах, где половина действующих лиц — женщины.
Ставили ли вы себе целью «Вегетации» развлечь или что-обсудить?
Иванов ответил, что основная идея была социальная — высказаться о том, что нам всем угрожает. Он написал о том, что нам актуально в 2024-2025 годах.
На мой взгляд вы поднимаете там еще тему экологии?
Иванов ответил, что тема экологии всегда важна.
Другие модераторы спрашивали, будет ли у «Вегетации» продолжение. Нет, Иванов не намерен писать продолжение. Но он не против, если кто-то напишет фанфик. Как я поняла, Иванову вообще не очень интересно писать продолжения книг, потому что у него много сюжетов и идей, которые он хочет воплотить. Кстати, писатель озвучил, что у его романа «Пищеблок» есть официальный фанфик, который вышел отдельной книгой. Разумеется, я уже эту книгу заказала, как прочту — расскажу.
Для моих подписчиков из Башкирии не секрет, что часть сюжета «Вегетации» проходит на территории нашей республики. А для подписчиков из Челябинской области не секрет, что вторая часть сюжета проходит на их территории.
Но не все знают, что маршрут героев «Вегетации» частично совпадает с Южноуральской тропой, организацией которой несколько лет занимается блогер Раис Габитов. Южно-уральская тропа стартует от озера Банное и идёт на север через Белорецк, Инзерские зубчатки, Иремель. Потом она проходит по территории Челябинской области – через нацпарк «Таганай» к озеру Тургояк.
Взяла у ребят на канале информацию:
🗺 Точки Южноуральской тропы в «Вегетации»:
📍 Озеро Банное – 15 глава, стр. 101
📍 ГЛЦ – 17 глава, стр. 114–130
📍 Гора Арвякрязь – 22 глава, стр. 154
📍 Арский камень – 26 глава, стр. 181–183
📍 Белорецк – 28 глава, стр. 196
📍 Гора Малиновая – 30 глава, стр. 211
02/12/2025, 15:17
t.me/knigovitsa/231
Почему книжные клубы становятся популярными?
Мнение писателя Алексея Иванова и его продюсера Юлии Зайцевой 👇🏻
Вчера, 10 февраля, я была одним из модераторов творческой встречи с писателем в Уфе (место встречи неизменно, «Артерия»). О книгах мы тоже успели поговорить, выложу большой пост чуть позже. А пока видео про книжные клубы + Алексей рассказал, в чем он видит отличие литературного критика от литературного блогера.
Мнение писателя Алексея Иванова и его продюсера Юлии Зайцевой 👇🏻
Вчера, 10 февраля, я была одним из модераторов творческой встречи с писателем в Уфе (место встречи неизменно, «Артерия»). О книгах мы тоже успели поговорить, выложу большой пост чуть позже. А пока видео про книжные клубы + Алексей рассказал, в чем он видит отличие литературного критика от литературного блогера.
02/11/2025, 16:50
t.me/knigovitsa/230
#распаковка Ребята из издательства «Альпина» прислали книги.
02/07/2025, 14:18
t.me/knigovitsa/229
02/05/2025, 20:12
t.me/knigovitsa/228
02/04/2025, 18:56
t.me/knigovitsa/224
А это мы с девочками из книжного клуба на встрече по Лескову. Встреча была еще 10 дней назад, но только добралась выложить фоточки. У нас уже есть план-капкан на февраль и март. Ах, какая книга ждет нас в марте!
02/04/2025, 18:56
t.me/knigovitsa/227
02/04/2025, 18:56
t.me/knigovitsa/226
02/04/2025, 18:56
t.me/knigovitsa/225
«Леди Макбет Мценского уезда», Николай Лесков
Повесть Николая Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» разрушает стереотип о том, что русская литература скучная и тяжёлая для восприятия. Всего лишь 50 страниц текста, а сколько эмоций и событий вместилось! Сюжет этой повести настолько динамичен и кинематографичен, что буквально просится на экран. И хотя экранизация уже существует, версия 1989 года оставляет желать лучшего: мрачные тона, тяжёлая атмосфера и неподходящие актёры (Наталья Андейченко и Александр Абдулов — серьезно?) делают просмотр невыносимым. Я честно пыталась, но выдержала только 10 минут.
Но вернёмся к самой повести. Николай Лесков использует невероятно богатый язык, насыщенный эпитетами и метафорами, создавая ощущение, что перед нами словно страшная сказка, но одновременно и детектив, и драма.
В тексте переплетаются темы любви, ревности, предательства, мести и женской силы. Главная героиня Катерина Измайлова от скуки влюбляется, любовь ее становится демонической, животной, сметающей все на своем пути.
Стиль Лескова уникален, он словно рассказывает нам сказку, но в то же время держит нас в напряжении, заставляя переживать и следить за каждым поворотом сюжета. Чтение этой повести открыло для меня новые грани русской литературы, я поняла, что очень недооценивала Лескова как автора.
Надеюсь, что однажды появится новая экранизация «Леди Макбет Мценского уезда», которая сможет передать всю глубину и драматизм произведения. Ведь эта повесть заслуживает того, чтобы ее читали, обсуждали и переосмысливали вновь и вновь. На главную роль можно Юру Борисова взять, чтобы фильм и на Западе показали :)
Повесть Николая Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» разрушает стереотип о том, что русская литература скучная и тяжёлая для восприятия. Всего лишь 50 страниц текста, а сколько эмоций и событий вместилось! Сюжет этой повести настолько динамичен и кинематографичен, что буквально просится на экран. И хотя экранизация уже существует, версия 1989 года оставляет желать лучшего: мрачные тона, тяжёлая атмосфера и неподходящие актёры (Наталья Андейченко и Александр Абдулов — серьезно?) делают просмотр невыносимым. Я честно пыталась, но выдержала только 10 минут.
Но вернёмся к самой повести. Николай Лесков использует невероятно богатый язык, насыщенный эпитетами и метафорами, создавая ощущение, что перед нами словно страшная сказка, но одновременно и детектив, и драма.
В тексте переплетаются темы любви, ревности, предательства, мести и женской силы. Главная героиня Катерина Измайлова от скуки влюбляется, любовь ее становится демонической, животной, сметающей все на своем пути.
Стиль Лескова уникален, он словно рассказывает нам сказку, но в то же время держит нас в напряжении, заставляя переживать и следить за каждым поворотом сюжета. Чтение этой повести открыло для меня новые грани русской литературы, я поняла, что очень недооценивала Лескова как автора.
Надеюсь, что однажды появится новая экранизация «Леди Макбет Мценского уезда», которая сможет передать всю глубину и драматизм произведения. Ведь эта повесть заслуживает того, чтобы ее читали, обсуждали и переосмысливали вновь и вновь. На главную роль можно Юру Борисова взять, чтобы фильм и на Западе показали :)
02/04/2025, 18:51
t.me/knigovitsa/215
Друзья, до встречи с Алексеем Ивановым и Юлией Зайцевой осталась всего неделя! 📖
Алексей Иванов — самый экранизируемый писатель России, автор таких произведений, как «Сердце Пармы», «Географ глобус пропил», «Речфлот» и «Вегетация», а Юлия Зайцева — его продюсер и автор книги «Корпорацию не нагнёшь». Прошедший год стал для наших гостей особенно успешным. На встрече вы сможете обсудить не только новые работы, но и весь творческий путь этого тандема.
Модераторы встречи:
- Сергей Бархатов
- Юлия Абдуллина
- Раис Габитов
- Ольга Маловица
- Сергей Гумеров
- Елена Калюжная
Вход свободный по предварительной регистрации:
�� https://clck.ru/3FiT55
Не упустите возможность пообщаться с талантливыми авторами!
10 февраля 19:00
«Артерия» центр, пр. Октября, 67/2 🧡
Алексей Иванов — самый экранизируемый писатель России, автор таких произведений, как «Сердце Пармы», «Географ глобус пропил», «Речфлот» и «Вегетация», а Юлия Зайцева — его продюсер и автор книги «Корпорацию не нагнёшь». Прошедший год стал для наших гостей особенно успешным. На встрече вы сможете обсудить не только новые работы, но и весь творческий путь этого тандема.
Модераторы встречи:
- Сергей Бархатов
- Юлия Абдуллина
- Раис Габитов
- Ольга Маловица
- Сергей Гумеров
- Елена Калюжная
Вход свободный по предварительной регистрации:
�� https://clck.ru/3FiT55
Не упустите возможность пообщаться с талантливыми авторами!
10 февраля 19:00
«Артерия» центр, пр. Октября, 67/2 🧡
02/04/2025, 09:36
t.me/knigovitsa/214
Можете меня поздравить! Через неделю, 10 февраля, я буду модерировать встречу с писателем Алексеем Ивановым в Уфе👇👇 Приходите на встречу, Алексей Иванов - современный классик, будет интересная встреча и презентация новой книги "Вегетация" + в числе спикеров будет его продюссер Юля Зайцева.
02/04/2025, 09:35
t.me/knigovitsa/213
«Коза торопится в лес», Эльза Гильдина
Книга Эльзы Гильдиной «Коза торопится в лес» вызвала у меня неоднозначные впечатления. С одной стороны, хаотичность и наивность повествования. Но это скорее оправданно. Автор рассказывает историю от лица молодой девушки из деревни, недавно окончившей школу и поступившей в пищевой техникум. Героиня делится своими мыслями об отношениях с родителями, одиночестве, дружбе, любви и жизни в общежитии. Её взгляды и поступки кажутся незрелыми и немного инфантильными, однако это вполне соответствует возрасту героини и может отражать задумку автора.
В аннотации книга позиционируется как трогательная, смешная и до боли знакомая история о детстве, которое так и не сбылось. Однако я не могу полностью согласиться с этим описанием. Хотя некоторые моменты действительно вызывают улыбку и кажутся знакомыми, в целом книга не произвела на меня сильного эмоционального впечатления. Возможно, это связано с тем, что я ожидала увидеть больше глубины и драматизма. Мне же обещали, что действие происходит в Башкирии конца 90-х годов.
Мне также показалось странным отсутствие явных отсылок к месту действия. Я не почувствовала особой связи между сюжетом и местной культурой или историей. Это несколько разочаровало, я надеялась увидеть больше деталей, характерных для региона.
Некоторые критики сравнивают эту книгу с «Словом пацана», типа почитайте взгляд девушки. Однако я не нашла ничего общего, кроме упоминания о девяностых годах и парочки эпизодов с разборками (очень наивно и неправдоподобно написанными). «Коза торопится в лес» не вызывает ощущения опасности или напряжения, а скорее напоминает легкую романтику с элементами драмы.
Я в студенчестве читала Даниила Корецкого (полковник МВД в отставке), вот там был холодный пот после прочитанного. Вот там закроешь книгу и потом сидишь со стеклянными глазами, осознавая ужас описанного. Никакой романтизации бандитской темы. А тут немножко розовые сопли в сахаре, сорян.
Ну и в конце я такая: и че? И что хотела сказать мне автор? Что девушки в 16 лет наивны и боль от отсутствия отца в жизни размером с Сипайлово? Короче, я не хотела писать разгромный отзыв (книгу прочла еще в декабре), но отдышалась — и все-таки похвалить не могу.
Книга Эльзы Гильдиной «Коза торопится в лес» вызвала у меня неоднозначные впечатления. С одной стороны, хаотичность и наивность повествования. Но это скорее оправданно. Автор рассказывает историю от лица молодой девушки из деревни, недавно окончившей школу и поступившей в пищевой техникум. Героиня делится своими мыслями об отношениях с родителями, одиночестве, дружбе, любви и жизни в общежитии. Её взгляды и поступки кажутся незрелыми и немного инфантильными, однако это вполне соответствует возрасту героини и может отражать задумку автора.
В аннотации книга позиционируется как трогательная, смешная и до боли знакомая история о детстве, которое так и не сбылось. Однако я не могу полностью согласиться с этим описанием. Хотя некоторые моменты действительно вызывают улыбку и кажутся знакомыми, в целом книга не произвела на меня сильного эмоционального впечатления. Возможно, это связано с тем, что я ожидала увидеть больше глубины и драматизма. Мне же обещали, что действие происходит в Башкирии конца 90-х годов.
Мне также показалось странным отсутствие явных отсылок к месту действия. Я не почувствовала особой связи между сюжетом и местной культурой или историей. Это несколько разочаровало, я надеялась увидеть больше деталей, характерных для региона.
Некоторые критики сравнивают эту книгу с «Словом пацана», типа почитайте взгляд девушки. Однако я не нашла ничего общего, кроме упоминания о девяностых годах и парочки эпизодов с разборками (очень наивно и неправдоподобно написанными). «Коза торопится в лес» не вызывает ощущения опасности или напряжения, а скорее напоминает легкую романтику с элементами драмы.
Я в студенчестве читала Даниила Корецкого (полковник МВД в отставке), вот там был холодный пот после прочитанного. Вот там закроешь книгу и потом сидишь со стеклянными глазами, осознавая ужас описанного. Никакой романтизации бандитской темы. А тут немножко розовые сопли в сахаре, сорян.
Ну и в конце я такая: и че? И что хотела сказать мне автор? Что девушки в 16 лет наивны и боль от отсутствия отца в жизни размером с Сипайлово? Короче, я не хотела писать разгромный отзыв (книгу прочла еще в декабре), но отдышалась — и все-таки похвалить не могу.
02/03/2025, 20:46
t.me/knigovitsa/212
Search results are limited to 100 messages.
Some features are available to premium users only.
You need to buy subscription to use them.
Similar message chronology:
Newest first
Similar messages not found
Messages
Find similar avatars
Channels 0
High
Title | Subscribers | |
|---|---|---|
No results match your search criteria
| ||