Вернемся обратно к пациенту. После консультации он начал "читать
интернет", испугался и решил через неделю пересдать анализы. Порезультатам получилось следующее: креатинин
- рост до 241 мкмоль/л, мочевина - рост до 20.8 ммоль/л, правда снизиласьмочевая кислота до 450 мкмоль/л.
Обращаю Ваше внимание на само оформления медицинского заключения. Вверху, где
скрыты данные, указано название и адрес клиники, ФИО врача, его личный телефон.Далее данные пациента, диагноз и 4 строчки рекомендаций, внизу подпись и печать
врача. Нет ни жалоб, ни одного из анамнезов (жизни, заболевания), нирезультатов исследований, ни данных осмотра пациента.
Как можно давать такое заключение? Как клиника позволяет себе так работать?
Ведь банально при первой проверке Росздравнадзора, Минздрава или Прокуратурыподобные заключения вызовут множество вопросов.
Взрослый врач, стаж 22 года – я все понимаю, но консультация пациента вне своей
области, неадекватное заключение и сами рекомендации…очень печально.
Снова к пациенту.
При сборе анамнеза я выяснил, что он давно болеет подагрой, консультировался умоего любимого ревматолога до 2021 года, принимал препарат от мочевой кислоты
(название не помнит), также из-за повышения артериального давления принимаетВамлосет (тоже по рекомендации ревматолога).
В итоге, что мы имеем? У пациента Нефропатия
неуточненного генеза (понять, что именно стало причиной роста достоверноопределить нельзя, либо длительная гиперурикемия, либо гипертония, либо
еще что-то). Хроническая болезнь почек 4стадии. Скорость клубочковой фильтрации (по формуле CKD-EPI): 23 мл/мин/1,73м2.
Я расписал терапию пациенту (нефропротекция, уратснижающее), низкобелковую и
низкопуриновую диеты, убедил в необходимости посещения эндокринолога, назначилконтрольные анализы и повторный прием через месяц.
Вот такой вот длинный текст. Извините, но меня это впечатлило (в отрицательном
смысле, к сожалению).