Мимика и легкие подергивания Лебедева переданы 1:1🔥

Еще вдогонку про революцию: откуда у Ленина на неё были деньги?

В более зрелом возрасте, лишаясь иллюзий о мироустройстве, понимаешь, что власть всегда отнимается кровью и силой, а не болтовней про выборность, а сила невозможна без денег. То есть вот эти призывы к либералам «свергать Путина», выходя на Болотную, абсурдны (и призывающие из usaid это знают)))))), потому что не вооружившись и не перетянув на свою сторону армию (или хотя бы ее часть), свергнуть можно только матча-бамбл с витрины.

Значит, без поддержки армии и матросов взять ключевые точки власти (Зимний, банк, вокзал, почтамт) в 1917 было невозможно. Но заручиться поддержкой армии, оснастить всех оружием, было невозможно без денег. А где их взять?)) Так-то обычно всех спонсирует капитал в своих интересах, но упс: кто ж из них даст денег на борьбу с самим собой?)))

Поэтому известная байка про немцев, которые дали Ильичу 26 млн марок на свершение революции, близка к истине. Но зачем? Явно же европейский капитал не хотел себе под боком никакой СССР с ядерной бомбой и космическими спутниками)) Само собой, что на построение коммунистической державы никто и не рассчитывал, целей было три:

- истощившаяся после первой мировой Германия рассчитывала на свои деньги дестабилизировать обстановочку в России и аккуратно запустить процесс отсоса добра (как обычно-ресурсов и прочих «редкоземельных металлов»))) А скорее даже не Германия, а американский капитал, который там уже вовсю хозяйничал

- но дело было не только в дестабилизации: мы свою стадию первичного накопления капитала в целом пропустили (так как когда европейцы уже плавали на кораблях грабить Азию и восток, у нас еще только шла борьба за выход к теплым морям🤷🏼‍♀️), но нет-нет, а за счет скачка технологий и промышленной революции собственный класс капиталистов/промышленников все же начал формироваться и у нас. Соответственно, спонсируя якобы революцию пролетариата, бюргеры планировали, как я понимаю, просто руками рабочих уничтожить внутренний класс владельцев средств производства, а потом, когда все утонут в хаосе и разрухе, прийти с помощью🌷И начать самим инвестировать в нашу нефть, заводы, пароходы, то есть стать владельцами наших средств производства)))) Типичный план) Да и к тому же тот же германский и английский капиталы уже активно присутствовали в России на начало 20 века (Нобель и Рокфеллер окучивали нефть в Баку, например)))

- и даже это не все: для «окучивания» нужны инструменты, электрификация, промышленность, станкостроение и тд, поэтому вы давайте свергайте царя и вот это вот всё, модернизируйтесь ценой народного труда, а мы будем снимать прибыль, потому что в конечном итоге все заводы и месторождения будут наши.

В целом, первая революция 1905 года и была скроена по такому сценарию: олигархическая фронда подсела к царю и приготовилась обслуживать интересы капитала) Мол, вы, царь-батюшка, номиналом сидите в покоях, а мы будет принимать законы в угоду тем, кто нас сюда посадил.

Но вот 1917 год вопрос решил уже радикально. Не только устранив свой класс капиталистов, но и прикрыв лавочку для стороннего. И вот тут для меня загадка истории: Ильич и Ко изначально планировали взять у запада денях, сделать свои дела и помахать им рукой, или это стало ясно в процессе, что с пиратами дела иметь опасно, без штанов останешься?)

Как завещал великий Ленин (с)

День рождения сегодня празднует Владимир Ильич Ленин. В честь именинника-наш небольшой ИИ трибьют (собрала и оживила реальные архивные кадры), а также интересные факты из жизни вождя и его цитаты.

Существо мифическое

В советское время вышло так много книг о Ленине, что их тиражи занимают по численности второе место в мире, первое- у религиозной литературы. Став «амбассадором» революции, Ильич по сути стал существом мифическим, за народным образом которого было в какой-то момент уже невозможно разглядеть реального человека. Он блестяще учился- закончил с отличием гимназию и университет, владел несколькими иностранными языками, строил карьеру адвоката, был в общем человеком хорошо подготовленным и идеально подходящим на роль лидера. По сути, теоретическую базу революции подготовил именно он, потому что Маркс давал в своей работе лишь критику капитализма, общий программный проспект, но переработать это учение под конкретные задачи было отдельным трудом. Сам Ленин о Марксе говорил следующее: «учение Маркса всесильно, потому что оно верно».

Если Троцкий мне видится именно драйвером революции, эдаким психопатом, для которого нет ничего невозможного, то Ильич-скорее её интеллектуальная база: его литературное наследие составляет 55 томов, в которые входят около 3000 произведений.

Сегодня, когда в информационном пространстве намечаются тенденции к активной критике капитализма, в моду снова входит марксизм, а зумеры снимают тиктоки про эксплуатацию рабочих, цитаты Ленина звучат актуально как никогда, и читая их, с трудом веришь, что все это было сказано более 100 лет назад. Вот мои любимые:

Про «ищи кому выгодно»

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.


Про день сегодняшний)

Финансовый капитал — такая крупная, можно сказать, решающая сила во всех экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинять себе и в действительности подчиняет даже государства.


Про то, что мы наблюдаем сейчас)

Капитализм из прогрессивного стал реакционным, он развил производственные силы настолько, что человечеству либо предстоит перейти к социализму, либо годами или даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством колоний, монополий, привилегий и национальных угнетений всяческого рода.

Про корпорации))

Капитализм давно заменил мелкое товарное самостоятельное производство, при котором конкуренция могла воспитывать предприимчивость, энергию и смелость почина, крупным и крупнейшим фабричным производством, акционерными предприятиями, синдикатами и другими монополиями. Конкуренция при таком капитализме означает неслыханно зверское подавление предприимчивости, энергии и смелого почина массы населения.

Про пролетариев)

Все увеличение богатства, происходящее от труда массы рабочих или улучшений в производстве, достается классу капиталистов, а рабочие, трудясь из поколения в поколение, остаются такими же неимущими пролетариями.

Так что, пролетарии всех стран, соединяйтесь))

P.S. За цветные фото, использованные в видео, отдельная благодарность проекту Klimbim, саундтрек Make It Lower (Carpetman). Поздравляем Ильича в нашем чате)

По поводу музыки) я очень долго выбирала песню для видео, очень хотелось взять «Нежность» Майи Кристалинской: во-первых, люблю, во-вторых она посвящена Гагарину. Но все же не подходил темп, да и слишком грустно, а на канале мы все-таки учим Родину любить (с), а для этого музыка должна быть более вдохновляющей)

Вторым вариантом был, как ни странно, саундтрек из «Три тополя на Плющихе» (вот он в Яндекс музыке), что-то весеннее и величественное в нем ощущалось, но будто не хватило узнаваемости.

Прямолинейные песни про космос сразу были отметены из-за чрезмерной попсовости, а хотелось чего-то тонкого из детства. Дочка на вопрос «какие ты знаешь песни про космос?» почему-то сказала «Прекрасное далеко», хотя до недавнего момента я эту песню песней про космос не считала. Однако, потом прочла, что эту композицию Крылатова/Энтина как раз относят к космической тематике. Сам Крылатов (композитор) говорил о песне так: «эта песня- призыв, молитва, мольба о детях, чтобы они жили лучше, чем мы».

С возрастом стихи песни ощущаются иначе, переслушав ее за последнюю неделю много раз, я ощутила, как немного накатывает слезный ком на этих строках:

Слышу голос из прекрасного далеко,
Он зовет меня в чудесные края,
Слышу голос, голос спрашивает строго:
А сегодня что для завтра сделал я?

Саундтрек выполнил проект Proof Nation, и в этом формате мне показалось, что это идеальный вариант.

Про создание видео напишу пару слов) все заняло примерно 60 часов🙈так как хорошие цветные кадры Гагарина появились уже после полета-когда его много фотографировали для журналов и газет (эти кадры идут в начале). Все, что связано с полетом, сильно засекречено, кадров мало, в основном они ч/б и очень плохого качества. Поэтому каждый кадр приходилось восстанавливать по 3-4 часа с помощью примерно 6 разных нейросетей и около 20 инструментов. Сначала я делала фото цветным, потом апскейлила (увеличивала с новой прорисовкой), потом вручную и с помощью ии прорисовывала уже каждый элемент-руки, лица, детали, потом экспандила (расширяла до вертикального кадра, наращивая сюжет), потом снова фотошоп, прорисовка, доведение кадра до относительного идеала и потом-от 2 до 6 проб оживления, так как всё-таки ии в этом плане еще не совершенен))) в совокупности было создано где-то около 150 финальных генераций (и 500 фото), 30 из которых попали в «кино».

На фото выше-примеры восстановления кадров, один неудачный (через скакалку прыгать Гагарин у меня так и не смог🤣), ну и кадр с мальчиком-вышло идеальное «оживление» исторического снимка.

Друзья, поздравляю вас с чудесным праздником, с Днём космонавтики. Этот день знаменует не столько полет человека в космос, сколько торжество человеческой мысли, которая, преобразуясь с помощью ресурса и энергии в материальное, и конструирует наш с вами мир.

Сам Юрий Гагарин говорил о полете в космос следующее: «Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего».

В честь праздника наш канал в моем лице😅 приготовил для вас подарок: с помощью ИИ и все той же силы человеческой мысли и творчества я отобрала, восстановила и оживила редкие кадры из жизни Юрия Гагарина, его полета 12 апреля 1961 года и 14 апреля 1961 года-когда Москва торжественно встречала человека, побывавшего в космосе. Это уникальная возможность для всех нас увидеть хотя бы на минуту, как все было, и еще раз осознать, насколько величественен человек в своих высоких стремлениях.

С праздником, друзья❤️

Новая обложка The Economist: «Сделаем Китай снова великим, или как Пекин видит проект Трампа»🙈

Редкие фото Александра Овечкина, нового рекордсмена НХЛ. И трогательное видео)

Давным-давно я снималась в рилс для нашего аккаунта Oozor в инстаграме- когда рилс в принципе только появились в иг и всем хотелось попытать силы в моушн творчестве) Все идеи роликов в основном сводились к пересечению реального дискурса товаров Oozor с вымышленным миром звезд, самыми популярными героями наших роликов были Тимоти Шаламе и Владимир Путин) получались такие мини-фильмы с неожиданным финалом😂

Так редко сегодня заглядываю в инст (и уже конечно ничего не снимаю), поэтому пусть лучшее останется в канале) на вечную память😂

Так вот в чем дело😅

Еще намного фарса, ручки-то помнят, как говорится

«Зеленский решил купить» или «Баварские власти решили избавиться», где же правда)

История всегда повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом в виде фарса (с)😅

В 1938 году Time назвали человеком года Гитлера (сейчас они активно пытаются от этого откреститься, натягивая сову на глобус и объясняя тот свой выбор так: Hitler became in 1938 the greatest threatening force that the democratic, freedom-loving world faces today)) В мае 1945 тот же Time выпустил обложку с перечеркнутым портретом фюрера, что означало «конец игры».

В 2022 Time по той же схеме назвал человеком года Зеленского (сегодня пишут о том, что обложка стоила всего 4 млн долл, спонсор USAID😆), в апреле 2025 тот же Time выпустил обложку с портретом Зеленского и надписью The Endgame. Что означает… конец игры.

Ребят, вам пора менять скрипты, в третий раз в это не поверят даже либералы)

История всегда повторяется дважды (с)

В феврале этого года немецкое издание Folge dem Plan сообщило миру новость: Владимир Зеленский приобрел резиденцию «Орлиное гнездо» в Баварских Альпах, которая была построена в 1938 году в качестве подарка для Адольфа Гитлера. Сделка состоялась в конце декабря 2024 года, а роль посредника выполнила офшорная компания San Tomaso SRL, управляющая активами семьи Зеленского, собственником которой он сам и является.

Не имею ресурса для фактчекинга по таким событиям, поэтому поверим на слово Folge dem Plan, но сути дела это не меняет: обе фигуры (и первый владелец резиденции, и нынешний)-чистое порождение американского капитала, каждый из которых стал в свое время сначала амбассадором «перемен и свободы», затем-спусковым механизмом по развязыванию войны, и каждому история уготовила незавидную долю-опалу, устранение и забвение в веках.

Технически схожего много, судите сами:

- капитал США-как накануне 2 мировой, так и накануне текущей войны остро нуждался в финансовой подпитке для выхода из экономического кризиса (тогда-Великая депрессия, сейчас-банковский кризис 2008), а лучшим способом заработать денег много и быстро всегда была и есть война

- в обоих случаях в качестве «сцены событий» была выбрана маленькая и униженная обстоятельствами страна (Германия после поражения в 1 мировой, Украина-20 лет терзаемая переворотами, коррупцией и радикальными нац.идеями)

- в обоих случаях капитал предложил униженным свою «помощь» (по сути начал вливать бабки в ценное-в скупку производств, земли, ресурсов и тд)

- все это видимое «процветание» породило беспрецедентную зависимость от хозяина: когда все ресурсы, производства и активы в стране куплены/созданы на его деньги, пространства для маневра нет, выйти из игры уже нельзя

- на моменте полной зависимости начинался перезалив политических элит: во всех невзгодах страны обвинялась старая и ретроградная власть, измученному народу предлагался кто-то абсолютно новый, молодой, неординарный и «из простых»: комик, художник, актер, боксер

- выбранный кандидат юзается в темную. Ему обещают Нобелевскую премию мира, историческую славу, обложки Time и несметные богатства. А как гласит известное «он наименее достоин и будет за это наиболее благодарен»

- в обоих случаях и в партию, и в президентскую кампанию, и в построение позитивного имиджа лидера в мировых сми вливает деньги все тот же американский капитал

- когда все готово-ресурсная база в стране вся твоя, её впк сектор под твоим контролем (от военных заводов Ford в третьем Рейхе до обученных бойцов нато в всу), политики все твои, мировые сми пашут 24/7 на твои нарративы-можно начинать войну

- в доядерную эпоху начинать ее можно было прямым нападением (что и сделала армия Рейха в отношении СССР), в эпоху с ядерным потенциалом отдельных стран это сделать технически нельзя-нельзя напасть первым на страну с ЯО, потому что будет нанесен тактический ответный удар, поэтому создаются провоцирующие условия. Не имея возможности договориться, спровоцированный лезет в драку, вуаля, война началась

- дальше наконец идет самый приятный момент- производство прибыли: пока люди уничтожают друга друга и тратят ресурсы на войну, за океаном обогащаются, качая впк, нефть, предлагая «выгодные» кредиты и ленд-лизы, ну и на хаосе и бедности выкачивают остатки ресурсов из страны-проекта, обезболивая грабеж гуманитарной помощью🌸и поддержкой селебрити (платно)🌸

- когда соки выдоены и война перестает приносить прибыль-вскормленная страна-проект сливается, риторика о «великом лидере» в сми начинает меняться: его все больше обвиняют в развязывании войны, в коррупции, в личных грехах (от наркомании до сексуальных девиаций)- одним словом, делают из него козла отпущения. Дальше в общем никаких судов и процессов, потому что «как говорил один мой знакомый-покойник- «я слишком много знал».

Забавно, что фашистом потом назовут Гитлера, хотя фашизм как понятие представляет собой крайнюю стадию капитализма, тотальную полноту власти в одних руках. И это всегда руки, держащие банкноты, а не рисовальную кисть.

Тут Пролетарии недавно обнаружили у меня способность говорить немного голосом Ксении Анатольевны😂

Ностальгия😅

А когда мне было 14, в информационное пространство просочилась Ксения Собчак) куда жмать «против»?

Тяжело мне такое смотреть🙈когда глава страны с такой историей поет перед хер пойми кем. Надо было, понимаю. Хорошо, что больше не надо.

Вайб 90х

Неожиданно. Два кандидата в президенты.

Путин: начало. 25 лет назад прошли досрочные выборы президента России

Интересный юбилей проходит сегодня: 26 марта 2000 года в России прошли досрочные президентские выборы, в результате которых президентом стал Владимир Путин. На пост главы государства, который оставил Борис Ельцин («я устал, я ухожу»), претендовали тогда 11 человек, среди которых были как привычные всем нам Жириновский, Зюганов и Явлинский, так и неожиданные персонажи: некогда бизнесмен, а нынче коуч Умар Джабраилов, режиссер Станислав Говорухин, Аман Тулеев (бывший губер Кемеровской области, который покинул свой пост после пожара в тц «Зимняя вишня»), а также Юрий Скуратов, который был эпохально слит в свое время после публикации в сми видео из бани с дамами)

Путин уже в первом туре набрал 52,94% голосов, тем самым одержав победу на выборах. Кстати, главой предвыборного штаба Путина был тогда наш телеграмный острослов Дмитрий Медведев, который состоял в круге Путина еще со времен «тем» в Питере и Анатолия Собчака.

Активность избирателей в целом по стране была высокая и составила 68,7%. Любопытно, что в пятерку регионов с самой высокой явкой вошел Северный Кавказ (Ингушетия (92,82%), Кабардино-Балкария (88,65%), Дагестан (83,69%)), а также Татарстан (79,92%) и Башкирия (79,56%).

До сих пор остается загадкой, каким образом активно тогда контролирующие политическую и экономическую жизнь нашей страны (от написания нашей Конституции USAID до владения нашими ресурсными мощностями через ребят вроде Ходорковского) западные капиталы допустили до руководящего поста персону подобную Путину: никто из них явно не планировал то, что происходит сегодня-от обратного отжатия у них национальных активов до, простите за пафос, смены мирового порядка и поворота экономик на Восток. Есть разные мнения: кто-то считает, что за Путиным стояли силовики, сложение полномочий Ельциным было принудительным. Кто-то уверен, что Ельцин сам, осознав тот самый капиталистический пиратский обман, отдал бразды правления тому, что смог бы вернуть все обратно. Кто-то уверен, что Путин «всех переиграл»: прикинулся либеральным груздем, пел для жующих голливудских селебрити Blueberry Hill, пил пиво с Меркель, через мощные национальные денежные потоки (Олимпиада в Сочи, ЧМ 2008, Евровидение, ремонт Большого и тд) прокачал впк под прикрытием и нанес весьма неожиданный удар. Всей правды мы не узнаем (с), да и как оно было, пожалуй, не так важно. Важно то, что этот человек сделал реальным для нашей страны то, о чем так любят говорить «демократические страны» (но совершенно не любят, когда это делает кто-то кроме них): возможность отстаивать и защищать свои национальные интересы, потому что без силы невозможна никакая свобода.

В галерее-фото того дня, 26 марта 2000 года.

День рождения сегодня празднует Сергей Викторович Лавров, как называют его в Пролетариях «дипломат с нюансом: все по этикету, но может и нхй послать»😅 Вспоминаем самые яркие цитаты нашего любимого политика.

О древнейшей профессии

Я, кстати, готов отстаивать точку зрения о том, что неправильно считать известную профессию древнейшей. Древнейшей профессией была дипломатия, поскольку сначала нужно договориться.

О «железном занавесе»

Что касается «железного занавеса» между Западом и Россией, он практически уже опускается. Пусть они только ведут себя осторожно, чтобы ничего себе не прищемить.

Про США

США пытаются диктовать всему миру правила. Это болезнь застарелая, и она пройдет.

О целеполагании

Утомившись от вопросов журналистов перед встречей Владимира Путина и Александра Лукашенко, Лавров не сдержал эмоций и произнёс мемное «нафик я сюда пришел?».

О диагнозах

Атакуемый бессвязными вопросами грузинских журналисток по пути на сессию ООН в феврале 2020 года, констатировал то самое: «вы больные, девочки».

О моде

Зеленский меняет свою позицию чаще, чем зеленые майки.

На одной волне

В июне во время визита в Австрию спикер австрийского парламента сказал присутствовавшим на встрече Путину и Лаврову, мол, Россия все время вторгается и вмешивается в дела других стран. Президент Путин повернулся к Лаврову и спросил его: «Мы вторгаемся в другие страны?». Лавров ответил : «Нет, мы не вторгаемся». На что Путин поинтересовался: «А для чего я вам тогда плачу?»😅

Кратко о людях

Дебилы, б*ть.


Поздравляем именинника🌷

Ну и отдельный подарок исключительно для Пролетариев😅

Трое наших мужчин из чата (и трое единственных, кто в этом чате выжил))) подготовили свое небольшое поздравление для вас) на фото с цветами и с последним номером журнала Oozor:

- ядерщик Сергей (с тюльпанами на фоне весеннего неба)
- архитектор Павел (с мимозой)
- и агент Алекс, который живет в США, но всем говорит, что из России😅

Мужчины также поздравляют всех наших читательниц с праздником и желают весны и весеннего настроения🌸🌺

Про 8 марта

Дорогие дамы! Сердечно поздравляю вас с праздником 8 марта. Хотя история у этого праздника витиеватая, что делает и сам этот день неоднозначным. В нем смешались весна, феминизм, свободы, гендеры, коммунизм и капитализм в такой пропорции, что иногда не до конца ясно, что празднуют в этот день женщины сегодня, в 21 веке?

Исторически европейский феминизм не был никаким движением за «свободу»: идеи свободы были лишь «упаковкой» задач капитала-приставить к станку и налогообложить женскую часть населения. К 19 веку промышленные, научные и технологические темпы экономики привели к острой потребности в перестройке многих общественных структур, труд становился более механизированным и доступным для выполнения более физически слабыми женщинами (и детьми)) Поэтому уложив все это в привлекательную историю про «борьбу за права», капитализм лишь вогнал в эксплуатацию до этого не работающую часть населения-женскую. В итоге женщина оказалась на самом деле в худшем своем положении, ведь как гласит известное «капитализм эксплуатирует женщину дважды: сначала на работе, потом дома на кухне». Никаких истинных социальных форм поддержки женской независимости кап.система не предполагала (и не предполагает): мир оставался мужским, патриархальным, женщины пахали у станка, а дома обслуживали мужа и детей, пока горстка авангардной элиты носила платья мужского кроя и в салонах вещала про необходимость борьбы за женские права.

Поистине женский феминизм (а это когда женщина может полноценно реализоваться и как профессионал, и как мать) смог быть реализован только в ранней советской системе. Потому что вместо популистских разговоров и брошюр та система дала женщине реальную социальную инфраструктуру, благодаря которой каждая могла учиться, делать карьеру на производстве, в науке, а государство закрывало тылы в виде яслей с 1,5 месяцев, молочных кухонь, домов быта, доступного общепита, развитой системы детских садов, школ, летних лагерей, детской диспансеризации, спортивных, музыкальных школ и тд. Женщина отдавала государству свой труд, а государство на социальном уровне помогало ей растить детей. Ранняя советская система вообще была максимально авангардна, модна во всем мире, популярны были даже идеи свободного брака (привет, Александра Коллонтай), однако гайки были закручены при Сталине, когда система довольно быстро начала сворачиваться к более патриархальным установкам. Возникла необходимость готовиться к войне.

Послевоенное время и вовсе возложило на наших женщин тяжкое бремя: мужчин было мало, женщины заменяли собой отцов, возникла популярная семейная модель «бабушка, мама, ребенок». Государство закрывало многие функции для женщины, но мужиков (той самой любви) остро не хватало, поэтому когда сегодня люди смеются над советскими фильмами, где успешные в карьерном плане женщины ищут своих Гош и Лукашиных, они просто не понимают глубину той демографической ямы, в которой была наша страна после ВОВ. Все это размазало идеи женского феминизма до непонятной формы, а потом и вовсе пришел капитализм 90-х. И мы оказались на руках с праздником то ли весны, то ли женской солидарности, то ли советской ностальгии.

Для себя я определяю 8 марта скорее как праздник, напоминающий о том, что в мире может быть и была система, в которой каждая из нас могла стать ученой, полететь в космос и сделать карьеру на производстве, не отказываясь при этом от возможности стать матерью, потому что кто-то большой тебе что-то гарантировал и помогал. В целом, мы и сегодня живем на осколках той идеи, что делает 8 марта исключительно нашим праздником. Потому что только в нашей истории истинная женская независимость оказалась хотя бы на короткий период возможной.

Нам оставалось совсем немного до полумиллиона сообщений, написанных всего за год))

Ну что ж, вэлкам в новый чат, к каналу не привязан, будет отдельная вселенная😅

Вход в Нарнию здесь https://t.me/proletarii_chat

Дорогие пролетарии!

Я знаю, что вы все ждёте новый «чятик», чтобы продолжить наше общение, и он обязательно будет) Но не сейчас (с)😅 мне надо немного отдохнуть после года ежедневного обильного общения с сотнями людей. Но поскольку на носу 8 марта и для вас был заготовлен сюрприз, то пришло время включать впн и встречаться в аккаунте Oozor))) будем обсуждать мужиков, весну и редкоземельные металлы😂

Жду всех в инсте в аккаунте @oozor.ru, ну или сразу тут

Яблоко раздора: редкоземельные металлы

Ранее я уже писала пост «Зачем Трампу Гренландия?», где помимо логистических амбиций американского руководства в отношении севера и Арктики были указаны и ресурсные причины: наличие на острове больших месторождений нефти и редкоземельных металлов (РЗМ), которые ой как актуальны сегодня в мире. Они же стали камнем преткновения и в последних переговорах США с Украиной, поэтому, думаю, стоит рассмотреть РЗМ подробнее, чтобы понять, почему они так всем нужны.

Сегодня РЗМ (группа из двух десятков редких и труднодобываемых металлов) критичны для производства современной высокотехнологичной электроники, электродвигателей, чипов, смартфонов, мониторов, медицинского оборудования, БПЛА и прочего. Без них невозможна и инфраструктура ИИ, а поскольку в ближайшие лет 10-20 мир тотально перейдет на искусственный интеллект, то спрос на какой-нибудь литий (который в 2022 году уже назвали «новой нефтью») будет стремительно расти.

С РЗМ трудность даже не в том, что они такие уж редкие, а в том, что их добыча очень сложная и дорогая: месторождения точечны, размыты и часто встречаются с радиоактивными элементами, для выделения которых требуется большое количество токсичных химикатов, а это увеличивает стоимость добычи в разы. Такую «игрушку», как и тот же ВПК, может позволить себе как правило только государство, поэтому неудивительно, что абсолютным мировым лидером по РЗМ в плане добычи и поставок (до 90% мирового рынка) является Китай с его огромным гос.участием в экономике.

Рычаги влияния США и так теряют свою силу, а тут еще и цену и поставки важнейшего ресурса в мире контролируют конкурент-гигант. Очевидно, что для сохранения своего положения в мире штатам вопрос с РЗМ надо срочно уладить, по этой причине они и трясут то Гренландию, то Украину. Логичный вопрос «а почему США просто не станут добывать РЗМ на своей территории?», ведь по объему запасов этих металлов Штаты-то входят в десятку стран мира (у них РЗМ около 2 млн тонн, у Китая 44 млн, у России кстати почти 4). Ответ на него прост: цена на металл должна быть рентабельна, а значит, добыча его должна быть дешёвой, и делать это экономически выгодно на земле «папуасов», где задарма отжимаются угодья, за взятки решаются административные вопросы, легко уходить от налогов и тд. Да и чисто конкурентный риск: если у слабых не забрать что-то ценное самим- это заберут другие. Так что охота за РЗМ именно на Украине-тактика типично пиратская: бери то, что плохо лежит.

Но, на мой взгляд, причина этой «охоты» кроется не только в том, что эти металлы нужны и нужны там, где их дешево добывать: наращивание объемов добычи поможет США потеснить Китай с пьедестала лидера, уйти от зависимости от него по РЗМ, а возможно интрига еще более хитрая-банально сбить цену на РЗМ на рынке. Чем громче кричать о каком-то продукте и писать о нем во всех сми, тем больше игроков (и лохов) начинают включаться в игру, тем больше продукта на рынке, тем ниже на него в итоге цена🤷🏼‍♀️ На этой низкой цене можно будет выгодно скупать чужое добро, а можно банально играть на акциях. Ведь сейчас все показатели по РЗМ компаниям растут, и все скупают их акции задорого. Остается лишь вопрос «кто массово продает эти акции?»))) Возможно, все просто пахнет типичным пузырем, когда на шумихе в сми акулы тихонько сливают по завышенной цене то, что в действительности столько не стоит. В защиту этой версии говорит и то, что 70% запасов РЗМ Украины находится на наших территориях (восток, ЛНР, ДНР), на западе-то добывать особо нечего. А шумит Трамп об этом слишком громко.

В любом случае, выгоды США в вопросе с РЗМ при любом раскладе неплохи: и отжав месторождения на Украине, и подергав этим Китай «за косички», и поиграв с акциями они останутся в плюсе, удовлетворяя свои интересы. Это даже вызывает уважение, потому что если страна пусть самыми пиратскими методами не борется за свои интересы, то ее заставят бороться за чужие) А это, как мы видим, всегда плохо кончается.

Сми сообщают, что Павел Дуров и Джаред Лето встретились сегодня за ужином при свечах в Париже. О чем говорили мужчины неизвестно, так что мы тут с ИИ немного пофантазировали на тему

Дутая фигура, как стеклянный петушок (с): о скандале с Оксимироном

Вообще, Оксимирон не особо релевантен тематике и ца данного канала, но все же не могу не отреагировать на разразившийся скандал с участием рэпера. Подробно пересказывать не буду (все есть в сети), но «вкрации» так: многочисленные фанатки исполнителя сделали массовое metoo на тему растления их рэпером в том возрасте, когда девушкам было от 13 до 15 лет. Сценарий стандартный: девушки делятся в сети о пережитом опыте, выкладывают скрины переписок и рассказывают, как это повлияло на их дальнейшую жизнь.

Ужасает то, что и сценарий поведения публики тоже стандартный для всех подобных происшествий: пользователи сети задают набивший оскомину вопрос «а чего раньше молчали?», рассуждают о сексуальном влечении подростков, а также выводят типичный диагноз «сама дура виновата» (с) В связи с этим мне хотелось бы прозвучать в этом потоке бессмыслицы👇🏻

Есть такое понятие как возраст согласия. Это правовой термин, обозначающий возраст, начиная с которого человек считается способным дать информированное согласие на секс с другим лицом. Подросток в 12 лет может хотеть чего угодно, открыто заявлять о своих желаниях кому угодно и даже физиологически он может быть вполне развит. Но пока его высшие психические функции и префронтальная кора головного мозга не дозрели до того уровня, когда он может оценивать ситуацию в перспективе и на ценностном уровне, просчитывать долгосрочные риски, рефлексировать свой опыт зрело, принимать решения самостоятельно, а не под давлением-до этого момента ответственность за него несут взрослые. По закону. И по понятиям.

Да, этот возраст варьируется в разных культурах и периодах нашей истории, потому что уровень развития производственных сил, технологий, экономики, а за этим и социальных и культурных стандартов неоднороден: в аграрной древней культуре возраст этого согласия был один, как и ценность человечной жизни была иная. Там, где правовое государство/гражданское общество/гуманизация/блабла-этот возраст иной. В нашей стране он составляет 16 лет и до этого момента абсолютно вся ответственность лежит на взрослом, а не на ребенке с недоразвитым личностным и правовым самосознанием. Это первое, что нужно уяснить всем нам.

Второе-это типичный виктиблейминг «а что так долго молчали?». В целом, этот второй пункт логично вытекает из первого: оценить свой прошлый опыт как негативный, насильственный, предательский опять-таки можно лишь после дозревания всех отделов мозга (личность окончательно созревает только к 21 году), когда для анализа и осознания будет доступен более широкий контекст. Поэтому рассуждения толпы о «молчании» дремучи и глупы.

Но это так, призыв к здравомыслию. С Окси пусть разбираются органы, а я вот о чем хотела написать: еще летом мы в чате как-то решили найти фотографии рэпера из Оксфорда, в котором он якобы учился, но не нашли оных) Ну, вернее нашли пару фотографий на фоне типового здания с пластиковыми окнами и с однокурсницами-чавами в платьях из английского фикспрайса, но те самые фото из университетского кампуса, в мантии на выпускном, в вековых дубовых стенах…их просто нет) Тогда я даже ресерчила в доступных базах университета его имя, но ничего не нашла. Да, рэпер состоял в литературном кружке при Оксфорде (запись об этом есть), но на этом пусто.

Персонаж видимо учился в простеньком «каллЕдже» и параллельно ходил в Оксфорд в кружок, из чего потом сложили легенду?) Любопытно) Но для НКО/USAID этот вопрос, видимо не принципиальный. Википедия и сми сделают свое дело и без того: вы просто говорите много раз «Оксфорд», цитируете Мирона со ссылкой на Шульман, Шульман-со ссылкой на Акунина, Акунина-со ссылкой на Meduza и создаете у зрителя ощущение «правды и авторитета», цена которому в общем-то ноль.

Да, жаль немного тех, кто в этом информационном симулякре из липовых инфлюенсеров поварился последние лет 10: все их «истины» без финансирования рассыпались, как карточный домик вмиг, и осталась пустота. Прав был только Слава КПСС, когда говорил «ваш Окси- дутая фигура, как стеклянный петушок».

Ну и на десерт)

За что «Аноре» дали Оскар

Долго я сопротивлялась этой теме (а она назревала с самого начала, как только пошли массовые номинации Аноры на различные премии), но думаю, что мини-очерк по вопросу всё же стоит оставить)

Оскар, как и прочие институции типа Нобеля или Пулитцера-премия ангажированная и политизированная. Это инструмент капитала в установлении своих авторитетов, парадигм и правил. Это не отрицает того факта, что история кино знает поистине блестящие фильмы и роли, которые также получали свой Оскар, но правило скорее такое: даже гениальный фильм вне повестки не получит своих наград, но даже очень средний фильм в повестке имеет на награды все шансы.

Если проследить историю Голливуда (а про это мы подробно писали в последнем номере нашего журнала), можно заметить, как политика всегда диктовала киновектор. Хэтти Макдэниэл, первая чернокожая актриса в истории, получившая Оскар в 1940 году за роль матушки в «Унесенных ветром», ждала свою статуэтку в отдельном зале для черных. Второй Оскар за роль второго плана чернокожая актриса получит только через 50 лет, а чернокожая актриса с Оскаром за «лучшую главную женскую роль» и того одна в истории-Хэлли Берри. BLM сколько угодно мог рассказывать о «черных жизнях», но Оскар всегда оставался наградой для белых.

Или вот опальный Харви Вайнштейн, которой был ангажирован еврейским лобби и весь свой талант бросил на продвижение темы о холокосте, не только активно снимая, но и еще более активно выбивая Оскары фильмам по еврейской тематике. Так вот в 90х весь мир примерно и выучил окончательно благодаря Харви и Оскару, что во Второй мировой больше всех пострадали евреи, а спасли всех от нацизма американцы.

Как Оскар продвигал лгбт повестку рассказывать не буду-это уже вершилось на наших глазах. Да и фильмы на иностранном языке всегда получали свою награду с барского стола за критику истории собственных стран: это и «Утомленные солнцем»/сталинизм, и «Паразиты»/южнокорейский капитализм, и «Еще по одной»/скандинавский алкоголизм, и «Скромное обаяние буржуазии»/никчемность европейских буржуа, и многие другие. Короче, говорить об Оскаре как об объективной и уж тем более о награде за искусство не стоит.

Вот и «Анора» попала в политический водоворот противостояния демсов и респов, первые из которых активно лепили с помощью USAID, селебрити и сми образ «плохих русских», отменяя их как нацию, а вторые активно выстраивают с русскими свои мосты, выставляя дураками тех, кому еще вчера светила Нобелевская премия мира (нет). Это все-лишь мягкая подступь к нужным соглашениям, где русофобия будет смягчена, снята, а условная Анора и наши ребята-актеры станут амбассадорами тренда «а эти русские-то вроде норм ребята».

Помимо политики есть еще и стагнация самого американского кинематографа (да в целом и всего кинематографа в мире), связанная с кучей причин: это и постмодернистский «дефицит сюжетов», и быстрый соцсетевой и ии контент, который пожирает эмоции зрителя в течение года и больше никто не ждет выхода нового фильма в кинотеатрах, и онлайн стримы, которые подмяли под себя потребительский спрос, и в общем стагнация всех культурных институтов капитализма, которым больше нечего сказать. Все это делает кино последних 10-15 лет блеклым, неинтересным, а сам Оскар стал самым скучным событием на земле, которое обсуждают скорее по привычке. А поскольку шоу все-таки должно продолжаться, то каждый раз организаторы пытаются выжать инфоповоды из пальца: то Уилл Смит подрался, то Том Хэнкс отжался, а тут вон русским че-то дали.

Ну и последнее. Выбор «Аноры» как фильма «о русских» тоже удачный для той стороны: олигархи-беспредельщики, такие же их поцы-эмигранты, проститутки, клубы, кокаин…. Получите портрет русских, распишитесь) Вот когда Оскара дадут за отечественный фильм о победе наших в ВОВ или о нашем космосе-тогда я действительно скажу «них*я себе». А пока все слишком ясно)

P.s. Но наших ребят я все равно поздравляю, мир-это всегда политика, поэтому если политические игры наверху создают для тех, кто внизу, окно возможностей-почему бы им и не воспользоваться? Бери от жизни все (с)😅

На прошедшей минувшим вечером церемонии Оскар фильм «Анора» взял 5 наград, включая главную-Оскар за «лучший фильм».

Это было эпично🙈

😂

Про блокировку в Телеграме

Я еще немного поною о случившемся с вашего позволения😅 и подробно разъясню ситуацию (куда делся чат, комменты и общение на канале), а заодно напишу в целом о новой политике Телеграма, с которой мне удалось подробно ознакомиться за последние сутки.

Теперь уже окончательно и как мне сообщил официальный бот телеграма: «ваш аккаунт ограничен, вы не можете создавать каналы и отправлять сообщения в группы». Собственно, по этой причине наш с вами чат больше недоступен (так как я была его админом), а я действительно больше не могу оставлять комментарии ни в одной группе (пробовала😅) и создавать новые группы. В канал при этом писать могу и здесь, думаю, баг системы, который хоть как-то спасает ситуейшн)

Утверждается, что блокировка моего аккаунта произошла из-за размещения незаконных материалов, но за сутки я довольно подробно изучила политику ТГ и пришла к выводу, что эта платформа гораздо менее чувствительна к поведению пользователей, в отличие от Мета, и рубит крупными мазками в основном за материалы о нас*** над детьми и с призывами к терр*** (не пишу полностью на всякий случай🙈)). Как сообщает сам телеграм на своей официальной странице «у нас zero-tolerance к Child Sexual Abuse Materials (CSAM)», а также к extremists& terrorists communities. Как вы понимаете, подобные материалы ни я, ни наши читатели не выкладывали ни в рамках чата, ни уверена вне чата. При этом интернет где-то с середины 2024 года пестрит жалобами о «рандомном бане в телеграме» подобном моему, и здесь я тоже, кажется, нашла причину.

Как сообщает РБК, за 2024 год телеграм заблокировал более 15 млн групп, а на их сайте также с прошлого года появился целый раздел Moderation, где с гордостью сообщается в самом заголовке раздела «Как много каналов и групп мы заблокировали». Далее приводятся подробные графики и отчеты с total blocked channels: в феврале 2025 платформа особо буйствовала и за 2 последних месяца уже притопила почти 5 миллионов чатов🙈

Однако, исходя из того, что блокируются чаты подобные нашему (с пушинками 35+, которые обсуждают Борисова, Шаламе и ремонты🤣) и безнаказанными остаются действительно экстремистские группы и каналы, считаю, что в связи с давлением на Дурова они просто не справляются с режимом ручного бана и для таких целей ввели ИИ алгоритм, который видимо довольно сырой и кривой пока и банит многое без разбору. В целом, это не мои выдумки, на их официальной странице об этом сказано: «с 2024 года мы используем ИИ инструменты для обнаружения нарушений нашей политики». Ну, вспоминаем, как ИИ рисует пальцы. Так, видимо, и банит)

По ощущениям, пока алгоритм не будет докручен, под ударом могут быть абсолютно любые каналы и группы, а поскольку в связи с выросшим количеством блока выросло и количество жалоб, то волонтеры ТГ вряд ли справляются и надежд на обратную связь почти нет. С другой стороны, возможно, цели улучшить чувствительность алгоритма и не стоит. Предполагаю, что для Дурова это может быть просто способом снять с себя претензии и выставить платформу в выгодном для ЕС свете: да, модерируем, да, баним, да, аж 15 миллионов чатов удалили, да, работаем как белые люди.

Ну, «моя судьба в моих руках», поэтому наверное разбана ждать не буду, вопрос решу иначе. Поэтому чат вернется, но будем начинать с нуля)

Дорогие пролетарии) мой аккаунт сегодня был взломан (или как это идентифицировать не знаю-выкинуло со всех устройств, облачный пароль система не принимала, каким-то чудом перезагрузив все на свете и переустановив приложение войти удалось, но наш любимый с вами чат на 5 тысяч пролетариев был удален (все остальное осталось, даже переписки столетней давности).

Конечно, я сразу, как вошла, попыталась создать новый чат к каналу, но система не даёт мне это сделать, пишет, что мне ̶м̶н̶о̶г̶о̶ ̶б̶о̶л̶т̶а̶т̶ь̶ ̶ такое действие запрещено. Надеюсь, это временно, и через какое-то время я смогу вернуть все как было. А пока объявляю для всех детокс и небольшую передышку от нашего плотного ежедневного общения) Анонс о новом чате будет на канале.

P.S. Если вам вдруг кто-то высылал от моего имени за последние часа два просьбу ̶п̶р̶и̶с̶л̶а̶т̶ь̶ ̶с̶и̶с̶ь̶к̶и̶ перевести денег и тому подобное-это не я)) Ну и всегда помните, что на случай чего есть наша техподдержка на oozor.ru, пишите туда.

Моральный компас покидает тело инженера после того, как он получил предложение о работе в Lockheed Martin)

На самом деле стоит отметить, что технологически впк- самая передовая сфера. Начиная от сплавов и материалов и заканчивая навигацией, телекоммуникацией и чем угодно. Никакой Apple не станет разрабатывать с нуля масштабную базовую технологию (например, интернет), потому что это…никогда не окупится в потребительском сегменте. Это годы, десятилетия работы науки, инженерии, которые требуют непрестанного глобального финансирования с неясными гарантиями успеха, но с гарантированной секретностью и контролем, что может позволить себе только… государство)

Поэтому почти все, начиная от целлюкотона (главный материал женских прокладок), пришедшего из военной медицины, тефлона, нитинола, лазера и микроволн и заканчивая навигацией gps, компьютером и его величеством интернетом пришло в обычную жизнь именно из военных технологий. Что еще раз служит для всех нас напоминанием о том, как все в этом мире связано, у всего есть причины и следствия, и что ни одно событие не происходит «просто так» и не является объективно только плохим или хорошим. Не все так однозначно (с), тут с либералами можно и согласиться)

На самом деле F-35 для бедных) вот самая дорогая военная штучка в мире: бомбардировщик Northrop B-2 Spirit. 2 млрд долл за один в полной комплектации) Производство прекратили в 2000 году в связи с распадом СССР) мы в таком состоянии опущенном сидели, что видимо иметь нас можно было и без Northrop) Сами пришли и все дали🤷🏼‍♀️

Война-это рэкет (с): как американский ВПК наращивает капитал за счёт ведения войн

Фраза «зарабатывать на войне» довольно расхожая, но, думаю, далеко не все могут разложить на атомы, из чего именно состоит этот заработок. Сбивает логический прицел в этом вопросе еще и то, что само слово «война» сильно очеловечено (особенно в нашей культуре), и смотреть на неё в рамках сугубо аналитического кода, присущего духу капитализма, довольно тяжело. Но если отвлечься от вопросов этики и посмотреть на войну, как на бизнес модель, то выйдет, что это действительно максимально прибыльное занятие. Для большего профита в котором важно соблюсти одно условие: не вести войну на своей территории и/или своими людьми.

Понятно, что у любых военных действий есть финальные долгосрочные цели, но давайте посмотрим на войну, как на самостоятельный источник прибыли, когда неважно за что и с кем воевать, главное-качать военную активность, потому что ВПК гиганты не могут простаивать без заказов. Технически их заработок на войне складывается из следующих параметров:

- непосредственная продажа самого оружия, транспорта, техники (обеим воюющим сторонам))

- логистика поставок проданного

- техническое обслуживание и ремонт поставленного

- продажа всего необходимого для обеспечения военных (форма, провиант, жалование, боеприпасы)

- обеспечение «призрачных батальонов», когда млрд уходят на военных, которые существуют только на бумаге (и подобные этой махинации)

- сброс списанной военной техники в качестве «гуманитарной помощи», что дешевле, чем полноценная ее утилизация

- структуры больших корпораций ветвисты и взаимосвязаны, поэтому параллельно прибыль будут получать топливные гиганты (которые будут заправлять военную технику), всякого рода fmcg (которые будут по тендеру поставлять условную тушенку и мыло), химические и какие еще угодно компании, из продукта которых будет создаваться финальный «военный продукт», и в board of directors которых будут сидеть родственники и прочие ставленники от ВПК гигантов)))

- продажа военной техники и оружия на черном рынке через пятнадцать «ооо-шек», что дает уже не только прибыль, но и приводит к дестабилизации обстановки в регионе (бегающие силовики с неучтенным оружием), а дестабилизированная обстановка=хаос=легкая дойка на всякие ценности за копейки

- раскачка впк во время активных военных действий помогает зарабатывать и на рынке ценных бумаг: стоило условным Lockheed или Raytheon объявить о поставке на Украину своих F-16, как стоимость акций этих компаний поднялась в десятки раз в считанные дни. При этом «поставлять никто ничего не собирался», ну или не в том объеме, не в том качестве, не по той цене… одним словом, чистая манипуляция.

Смедли Батлер, титулованный военный деятель США начала 20 века, который в отставке написал несколько книг об американском впк, говорил такую фразу: «война-это рэкет международного масштаба». Также в своих книгах Батлер утверждал, что если в ходе Первой мировой войны обогатились лишь немногие, то во время Второй мировой в США появилось как минимум 21 тысяча новых миллионеров и миллиардеров. И несмотря на миф о «демократии и гуманности», в реальности война и есть нерушимая основа американского капитала.

Это подтверждает не только список по сути нескончаемых военных действий, которые развязывают США по всему земному шару, а также ярый военный лоббизм (около 2/3 лоббистов впк компаний занимали в разное время государственные посты США), но и то, что в топ-100 мировых впк компаний с наибольшими прибылями входят 50 американских, а в топ-10…7 американских😅 (United Technologies, General Dynamics, Northrop Grumman, Raytheon, BAE Systems, Boeing и, конечно, мировой лидер рынка Lockheed Martin🌸). Военный бюджет США в 2025 году составит 895 млрд долларов (это почти треть бюджета страны), а Lockheed вот за один истребитель F-35 берет около 100 млн долларов. А чего добился ты?)

Как он чувствует) Александр Абдулов, 1989 год.

24/02/2022: ровно три года назад мы начали взрослеть

До 24/02/2022 я была человеком абсолютно аполитичным, и несмотря на философское образование и любовь ко всякого рода дискуссиям об искусстве, обществе или истории, разговоры именно о политике я всегда считала скорее дурным тоном, чем-то из области развлечений для самых отсталых слоев населения, когда ничего не надо ни читать, ни выстраивать логически: просто листай новости и говори, какие все идиоты. 24/02/2022, конечно, изменило эту мою позицию.

Ровно три года назад в это день, 24 февраля, я помню, как зашла с утра в инстаграм и все аккаунты пестрели черными квадратами и украинскими флагами: было ясно, что что-то происходит, но не было ясно почему. Помню, как веселый беззаботный светский Сплетник, который я читала много лет до этого, вдруг сменил риторику и вместо Тимоти Шаламе и Джейкоба Элорди ленту заполонили репосты иноагентов на тему «что сказали» Чулпан, Фейс, Оксимирон, и далее по списку. Помню, как судорожно ждала каких-то переговоров в надежде, что до обеда договорятся, и я дальше пойду по своим делам)

Информационный вакуум нам, любителям интернета и соцсетей, создали тогда неплохой: мы не смотрели тв, а на ютьюбе, в инстаграме и в The Village никто не говорил о событиях на Украине. Мы действительно были оторваны от реальности и верили, что мир вот такой замечательный, «будет лучше», а армия, как говорил Юра Дудь, и вовсе не нужна, если есть ядерное оружие (с) Спустя время стало очевидно, что этот вакуум по задумке и должен был стать прекрасной почвой для пропаганды: когда ты не знаешь предыстории, не понимаешь, что происходит, ты становишься легкой мишенью для самых глупых «объяснений», которые нам заранее приготовили технологи USAID.

Я помню, как долго молчала, хотя почти все авторы с большими аудиториями к определенному моменту высказались. Молчала, потому что где-то в глубине сознания зудели уроки логики, истории, экономики, и было очевидно, что «все не так однозначно», что война-это долго и дорого, что она требует десятилетий подготовки, что это не решение одного дня и одного человека, и что у этого должны быть причины, о которых ты просто не задумывался.

Спешно пришлось поднимать старые новости, статьи, перечитывать даже комментарии в интернете 8-годичной давности, чтобы понять людские настроения в том моменте, стремительно восстанавливать историческую картину, понимать, что ты еще не родился, а война уже назревала. Это было больно. А публиковать статьи «Разделяй и властвуй: как англосаксы вершат историю» и «Как работает пропаганда» было и страшновато: уж очень непопулярным было в тот момент подобное мнение.

Точка невозврата, пожалуй, случилась ближе к апрелю, когда я углубилась в законы капитализма, перечитывая Маркса и Жижека, а поддержавшая меня тогда многочисленная аудитория избавила от последних сомнений: стало ясно, что иной, не Meta точки зрения придерживаются многие, ты не один.

Сегодня тема во многом исчерпывает себя (хотя, как я много раз писала, в глобальном плане все только начинается), многие устали от повестки и давно предпочли вернуться к обычной жизни, военно-патриотические блоги, набиравшие популярность в первый год сво, тоже сдуваются, и в целом даже я ощущаю, что многие вещи уже сказаны, а дальше остаетсяя только наблюдать, как все предсказанное Жириновским сбывается. И все же это взросление, осознание, как все устроено, было необходимо, и во многом лично я прошла его благодаря своей аудитории, которая поддерживала и множила истину.

США планируют забирать 50% от доходов, получаемых Киевом от добычи полезных ископаемых. Если этот проект будет принят, требования Трампа составят большую долю ВВП Украины, и эти условия откажутся хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, а также санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой.

The Telegraph.

Забавно пересеклись две последние темы канала: Медведев и Собчак. Первый был аспирантом второго и, как утверждает журнал Собака «одним из любимейших его учеников». Именно Анатолий Собчак привел юного Медведева в политику.

«Медведева муж хвалил. Услужливый молодой человек из хорошей семьи с большой кудрявой головой. Настораживала одна привычка Димы- допивать из рюмок алкоголь за гостями»- рассказывала вдова Собчака Людмила Нарусова.