Отработано на Кабуле. К чему привела предыдущая ресурсная сделка Трампа с союзником.
Под таким заголовком вышла статья в Carnegie Politika.
Основные тезисы:
– за полтора года до вывода войск США из Афганистана Трамп начал переговоры не с официальной властью президента Гани, а с «Талибаном»;
– «проамериканский президент Афганистана Ашраф Гани, чтобы удержать внимание Трампа на афганской теме, предложил ему доступ к местным природным ресурсам — в частности, к редкоземельным металлам»;
– «независимые эксперты считали эти оценки (залежей полезных ископаемых) сильно преувеличенными»;
– «однако идея, хоть и понравилась Белому дому, не вызвала энтузиазма у американских компаний. Разработке афганских ресурсов мешали затяжная война, теракты, коррупция и общая нестабильность в стране»;
– «тем не менее отступать Трамп не хотел. Он продолжал говорить, что США должны перестать тратить миллиарды долларов на далёкую страну и как можно скорее передать ответственность за неё соседним государствам — Индии, Пакистану и России»;
– «на фоне всё больших успехов талибов концепцию ресурсной сделки пришлось немного изменить. Соглашение решили заключать с ними, чтобы получить возможность вывести американских военных и сэкономить деньги налогоплательщиков. В 2018 году Вашингтон начал неформальные переговоры с «Талибаном». При этом официальные афганские власти были отстранены от диалога, что стало в глазах многих подтверждением того, что даже американцы не воспринимают их всерьёз»;
– «формально сразу после заключения сделки США с талибами в Афганистане должны были начаться межафганские переговоры. Но в их перспективу уже никто не верил. Афганские власти и военные, осознав, что американцы готовятся уйти без каких-либо гарантий безопасности, потеряли мотивацию продолжать службу»;
– «однако Трампа это мало волновало. В США начиналась предвыборная кампания, и формальное завершение войны в Афганистане могло создать ему образ миротворца и стать важным аргументом для переизбрания»;
– «Дохийское соглашение не было подписано ни американским президентом, ни даже тогдашним госсекретарём Майком Помпео. Со стороны США подпись поставил Залмай Халилзад, спецпредставитель президента по Афганистану. Лидер талибов Хайбатулла Ахундзада также воздержался, поручив расписаться своему сподвижнику — богослову Абдулу Гани Барадару. Всё это лишний раз указывало, что стороны по-прежнему не доверяют друг другу и сомневаются в эффективности достигнутых договорённостей»;
– Трамп заставил прозападного президента Гани согласиться на невыгодный для него обмен пленными с «Талибаном»;
– «для баланса Трамп грозил карами и «Талибану», если тот не будет соблюдать условия сделки. Но эти угрозы не воспринимались всерьёз: все понимали, что США стремятся как можно скорее покинуть Афганистан, а что станет со страной позднее — Вашингтон уже не волнует»;
– талибы «продавили» свои условия, несмотря на сопротивление режима президента Гани;
– «о ресурсной сделке Трампа с талибами тоже мало кто вспоминает — даже в момент, когда такое же решение пытаются применить в Украине».
Подписаться |
Обсудить в комментариях