И жизнь, и слезы,
и анализ связи….
По следам вчерашних комментариев родился пост, начинающийся вот так:
хочется закричать: «Где же логика?!» — и я не шучу.
Сегодня весь день в голове одна мысль: что происходит со связкой между примерами в сочинении? Снова пошли разговоры: «Да пусть используют “Далее”
и не парятся».
Я понимаю, честно. Проще дать такой карт- бланш, особенно слабым ученикам. Так спокойнее. Возьми, Вася, и выучи фразы-клише,
да побольше, типа: «Автор, используя примеры, которые дополняют друг друга, помогает нам понять...» —
и всё, можно их вставить куда угодно, не только
в сочинение. Хоть
в описание пельменей.
Но это же профанация.
Это не про смысл. Это не про анализ. Это вообще не про мозг, если уж начистоту.
А ведь логика — это болевая точка не только у детей.
У взрослых тоже. Мы с вами читаем работы и думаем:
ну как так? Где связь?
Почему примеры рядом стоят,
а пазл не складывается?
А теперь внимание —
вот тут начинается
самое интересное.
Когда ребёнок сам находит
связь между двумя примерами —
это же магия. Он думает. Нейрончики в голове
начинают шевелиться!
Он понимает, как именно эта связь работает на авторскую позицию. Это не просто
подставил в формулу и сдал».
Это высший пилотаж.
Это очень крутая
мозговая операция.
И знаете, что я думаю?
Суметь научить этому, помочь начать мыслить иначе - это точка роста не только ребенка, но и преподавателя. Да, тяжело.
Да, не все справятся. Но это как
в спорте: не каждый станет чемпионом, но дать шанс — надо. Ведь именно на таких упражнениях рождаются сильные ученики. Те, кто думает, а не повторяет, те,
кто создает, а не делает
по готовым шаблонам.
Так что нет. Мы не пойдём
по пути упрощения. Не будем скатываться в универсальные связки ради «лишь бы сдали».
А табличка, которую я вам скинула, — для тех, кто хочет больше. Кто хочет научиться думать. Кто не боится сложности.
И знаете что? Я верю, таких среди наших учеников — много.
🅰️🅰️ Чудо- пост пост рожден
на свет из моего голосового сообщения с помощью феи, теперь уже и нейросетей,
Олечки Хачатрян