Кракен
2025

Тот редкий случай, когда мне понравилось современное российское кино. Сразу говорю, что к просмотру рекомендую, в том числе и с детьми.

Меня этот фильм в большей степени заинтересовал потому, что где-то полгода назад я совершенно случайно познакомился с подводником, который рассказал о съёмках фильма у них где-то там, на севере. В частности, на одной из подводных лодок ВМФ. Правда, не помню на какой именно, да и не в этом суть. Подводник также говорил, что и Петрова видел, и всю их шайку киношную. Я тогда подумал, что в очередной раз наверное снимают какое-то унылое говно, но не тут-то было.

Оказалось, история про Кракена очень даже увлекательная. Не без изъянов, но однозначно интересная. Во-первых очень неплохие спецэффекты, само морское чудище выглядит максимально правдоподобно (насколько вообще может быть правдоподобным вымышленное существо). Во-вторых, мне как бывшему военному порой тошно смотреть на отношения внутри воинского коллектива в фильмах, особенно в российских. Обычно они максимально неправдоподобны. Тут же меня почти ничего не смутило, всё довольно-таки приближено к реальности, особенно тот факт, что в морской поход вместе с экипажем подводной лодки отправился замкомандующего Северного флота (играет Гусев). Как обычно бывает в таких случаях, старший начальник ничем не помогает, а лишь мешает и сеет сомнения у командира, заодно принижая его авторитет перед подчинёнными. ВЕРЮ! Вот этот момент в фильме показан очень правдоподобно.

Что касается реалистичности, то тут конечно возникли вопросы. Ладно Кракен, он понятное дело. Меня больше волнуют детали подводного плавания на субмарине и батискафе, особенно на глубинах сверх тех, для которых они предназначены. Но с другой стороны, мне не хотелось в этом разбираться, потому что было просто приятно наслаждаться фильмом. В конце создатели конечно жару дали, показав  что-то вроде альтернативы «Орешника» на подводной лодке, который пришлось уничтожить, чтоб не достался врагу. Какой-то мега-бластерно-лазерный луч, отправленный в космос, выглядел кринжово.

Из минусов: БАБА!

Присутствие девушки выглядело смешно. Явно что хотели дополнить картину типа любовной линией, но получилось слишком наиграно и неуместно. Ну по факту было бы лучше без тёти, которая чуть ли ни с первого взгляда влюбляется в командира лодки, и он – как неожиданно!!! – отвечает взаимностью и в самые ответственные моменты поглядывает на неё, что там, да как. В общем, ненужные сопли.

Кстати, я один из тех людей, кого совершенно не бесит актёр Александр Петров. Мне его образы нравятся, хоть они и однотипные. Считаю, что в этом фильме он отлично сыграл военного, да ещё и командира.

Рекомендую к просмотру. На один раз, но этот раз лёгкий и ненавязчивый. Если так дальше пойдёт, то глядишь наши начнут нормальные фильмы выпускать.

#лютаев_отзыв

Где-то на просторах запрещённой сети.

Мне тут как-то в комментариях написали, что хватит заниматься самолюбованием, а мол иди, пиши книгу. Речь шла о моих постоянных репостах с отзывами или эстетиками на мои книги. Я как-то уже писал на эту тему, но повторюсь.

Всегда приятно читать что-то хорошее о своём детище, которое когда-то придумал, умудрился написать, потратил кучу физических и моральных сил и минимум полгода на то, чтобы книга увидела свет в интернете. Когда вижу добрые слова о книге, переношу их на свой канал для того, что здесь наверняка есть те, кто мои книги даже не читал, а может, всё никак не может определиться, стоит ли это вообще делать и если да, то с какой начать. Такие вот чужие мысли в виде репостов вполне могут подтолкнуть потенциального читателя к действиям.

Справедливости ради надо сказать, что хвалиться мне тоже нравится. Только вот не надо писать сразу про грех и тому подобное, отвечу не малоизвестной фразой в несколько вольной интерпретации: кто не хвалился ни разу, пусть первый бросит в меня камень. Но это не всё.

На досуге, так как подписан на 100500 книжных и около книжных каналов прочитал интересную мысль. Автор этой мысли утверждал, что порой, писатели так увлекаются сторонними темами у себя на страницах в соцсетях, что напрочь забывают о собственных книгах. Я задумался. О старых книгах после их выхода пишу разве что месяц, никак не больше. Потом, забываю о них и наряду с теми «сторонними» темами иногда лишь рассказываю о процессе над книгой, над которой работаю в данный момент. Так, на этом фоне как раз прошлые романы и тускнеют.

Более того, автор того поста рассказывал, как проводил эксперимент. И с тех пор, как начал выдавать посты и репосты о своих книгах, даже продажи увеличились. Вот потому-то я и взял на вооружение. Буду хвалиться до тех пор, пока будут положительные отзывы. А когда будут отрицательные (только толковые, обоснованные), с радостью буду разбирать, насколько объективно то или иное обсирание моей книги.

И ещё раз к картинке выше. Отечественных авторов читать – ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ! Надо бы и себе об этом почаще напоминать, а то я всё этих, зарубежных да зарубежных.

Оказывается, сегодня Всемирный день книг и авторского права.
Чего только не напридумывали.
Но ради книг точно праздновать надо.
Что бы мы, книголюбы, без них делали)

Живите теперь с этим

Согласно моей читалке, я прочитала 55% «Параллельного фарватера» Глеба Лютаева 🪸

Не думала, что сюжет НАСТОЛЬКО наберет обороты. Чем больше читаю, тем сильнее ощущение, что Глеб Лютаев играет на контрастах: с одной стороны — Лена и Даня, их хрупкое тепло посреди кошмара:
— Тебе самому не холодно в одной тельняшке?
— Она греет самое главное — душу.
Моменты, когда они цепляются друг за друга (буквально и метафорически), написаны так, что мне хочется верить: у них есть шанс. Но...

С другой стороны — слог Лютаева временами пересекается с эстетикой Паланика (та же неумолимая констатация телесных разрушений), но без свойственной американскому автору театральности. Его жестокость приземленна, как инструкция по технике безопасности на корабле:
Перебравшись через фальшборт на баке, он, недолго думая, спрыгнул в воду. Корабль шёл с достаточной скоростью, чтобы тело водолаза без особых проблем затянуло под киль, а
потом было разрублено на куски ходовым винтом.
Пожалуй, акулам в ту ночь было чем поживиться.
Заключительная фраза — гениальный прием. Мы не видим страданий — только биологический факт. Мне кажется, что автор мог бы больше проработать описания (если захочет, конечно, я просто размышляю), чтобы абсолютно шокировать читателя. Книга и так не для нежных, но что будет, если попытаться? А если автор уже пытался — то, вероятно, лучший вариант я и прочитала сейчас и осталась довольна.

Цитата, которая, пожалуй, описывает для меня всю книгу:
Правильно делаешь, что не веришь людям. Но мне ты должна верить.

Сейчас герои — на корабле без света и связи среди трупов бывших сослуживцев. Выжили не все.

Атмосфера — как в «Призраках» Паланика, только вместо театра — корабль, вместо творческого эксперимента — борьба жизнь. Страх перерастает в паранойю, одиночество — в галлюцинации, а давление стен — в желание убить не врага, а того, кто просто оказался рядом.
P.S. Глеб Лютаев, если вы это читаете — я не сравниваю, я восхищаюсь. И боюсь. Спасибо за это.

Вывод пока что: книга — как шторм, сначала качает медленно, а потом накрывает с головой (как и обещал автор)🌊

Все же уже знают что Северуса Снейпа в сериале по Гарри Поттеру сыграет чернокожий?
Так вот.
Толерантщики как-то упустили тот момент, что на скрине👆👆👆

На днях в личку прислали вот такой мини-отзыв на «Почти не преступление, но наказание». Давно хотел написать по поводу мнения о прочитанных моих книгах людей, которые знают меня лично.

Так вот. С автором отзыва мы не виделись более десяти лет, а знакомы были всего-то полгода. В те времена я ещё служил в армии, а Саня был в моём подчинении и проходил службу по призыву (кстати, тот ооооочень редкий случай, когда срочник приходит в армию уже умным и более-менее рассудительным). Вместе мы находились на корабле в группе антитеррора и как-то так получилось, что после его увольнения в запас спустя время возобновили общение в интернете, хотя вживую больше не виделись.

В итоге, рассказал ему как-то, что пишу книги, дал ссылку на канал и вот он прочитал. Не знаю, насколько честное мнение он высказал, но уж что касается наивности и постельных сцен точно. Поэтому хочется сказать отдельно.

Про наивность. Я не могу судить о собственном произведении объективно. Когда пишу черновой вариант, мне кажется оно хорошим. Когда переписываю, редактирую, читаю в сотый раз, мне кажется лажей. Когда перечитываю спустя долгое время, хочется всё переделать. Но когда кто-то высказывает то или иное мнение о книге, я понимаю, что оно, это мнение, весьма субъективно. Не знаю, о какой наивности идёт речь, но что-то мне подсказывает, что автору текста на скриншоте она привиделась именно потому, что он не смог до конца отделить автора (то есть мою личность, образ сержанта-контрактника, который он знал 10 лет назад) от его произведения. Читая текст, он наверняка думал о том, что как вот тот человек написал вот это, добавляя: ага, вот тут косяк, ага, вот это смешно, ага, вот это неправдоподобно, ага, о чём он думал, когда это писал. Думаю, читай он роман и не зная меня лично, было бы иначе.

Ещё многие заведомо не могут выкинуть из головы желание выискивать ошибки и нестыковки, качество текста, зная, что книга из самиздата. Купи они точно такой же текст в книжном магазине, под твёрдой обложкой, разрекламированный блогерами, и наверняка никто бы там не искал, где какая запятая пропущена, а просто оценивал бы роман, как хороший или плохой. Хотя уж я-то точно знаю, что ни одна книга не может быть опубликована без опечаток. Парочка найдётся всегда.

Что касается постельных сцен, то тут Александр меня удивил. До того, некоторые жаловались на их чрезмерное количество (в «Сеансе в преисподней»), но никто не предъявлял за качество. Мне казалось, у меня они получаются как раз не плохо. Но это же имхо, так что пропустим.

В итоге, как бы то ни было, нужно разделять автора и его творчество. Мои книги – это ужасы, мистика и всё в этом роде и те, кто знают меня, никогда не думали и не подумали бы, что я могу не только писать, но и писать подобное. Хотелось бы, чтобы когда кто-то читает мои романы, представлял всё-таки в первую очередь героев книги, описанные места и события, а не протокольную рожу автора и его личность.

P.S. Сань, если читаешь это, то это не предъява. Мне давно хотелось об этом сказать. А то читает кто-то мою книгу, а представляет в это время меня и не может отделаться от мысли, что книга эта точно лажа. Её же написал я)

Христос Воскрес!

«Параллельный фарватер» Глеба Лютаева — одна из немногих книг, которую я хочу комментировать на каждой странице…👼

Лена, разрывается между доверием и страхом, желанием быть счастливой и боязнью снова ошибиться. Думаю, что каждому близка ее ситуация. Только у героини не наблюдается гипертрофированной осторожности, а только страх повторной боли и немного деперсонализация («я никому не могу верить»). Но человек — социальное существо, и полная изоляция лишь усиливает страдания. И мне нравится, как автор прописывает путь исцеления, скажем так: Лена не сразу открывает душу, а начинает с малого и наблюдает за действиями, а не словами.

А вот Данила... Он такой контраст ее тревогам! Уверенный, прямолинейный и, конечно, не без своих грехов, один из которых — вспыльчивость, но это совсем другой разговор.

Меня цепляет реальность эмоций — ни «токсичная зависимость», ни «сказочное спасение», а постепенное развитие отношений и герои без глянца: у Лены — страх, но нет истерик; у Данилы — иногда грубость по отношению к другим, но нет жестокости.

Немного жабо-гадючных историй в ленту.

Из плохого.
Уже вторую неделю не работаю над продолжением Параллельного фарватера. Совершенно неожиданно для себя угодил в больничку, а потому просто не имею возможности. Думал, к началу мая смогу отредактировать первый том, но не тут-то было. Здоровье в 35 уже не то, рассыпаюсь буквально на глазах. Правда, теперь есть время смотреть фильмы и читать книги, что обычно для меня роскошь. Не секрет, что уделяя большую часть свободного времени собственному роману, на чтение чужих его почти не остаётся. Как говорится, если где-то убыло, значит где-то прибыло.

Но нет худа без добра.
Те, кто читал пролог и первую главу новой книги, могли догадаться, что действия там будут разворачиваться в том числе в медицинском учреждении. Да, у меня есть консультанты по этому вопросу, но самому как-то всё равно сподручнее, потому решил поискать плюсы в своём казалось бы не самом лучшем положении.

Плюс в том, что дожив до своих лет, я ни разу не лежал в больнице и для меня загадка, что там и как устроено. Когда занимаешься писательством, и делаешь это с любовью, а также хочешь сделать качественно, невольно становишься наблюдателем. Я наблюдаю за всем и всеми, это уже привычка. В данное время слежу за врачами и медсёстрами, за пациентами, отмечаю, какие помещения кроме палат имеются в отделении, обязательно спрашиваю у больных, кто с чем угодил, а на перевязках  гляжу, что у каждого под повязкой (надо признать, у некоторых удивительно отвратительные вещи, но мне, как писателю ужасов полезно посмотреть). Учитывая локации и события в Фарватере, мне конечно желательно было бы попасть в дурку, но медицинских показаний к тому пока нет, поэтому довольствуюсь малым в отделении челюстно-лицевой хирургии.

Кстати, повезло также, что операцию мне делали под местной анестезией, а потому я мог слышать врача и его ассистента и наблюдать за их действиями, частично. Это мне тоже на руку, никогда не знаешь, куда занесёт писательство и кто станет героем очередной истории и в какой ситуации.

В общем, считаю своё заболевание неприятным, но отчасти полезным знаком судьбы. Смог послушать, посмотреть, проанализировать. Значит, книга, если она допишется, будет только лучше. К тому же, скоро должны выписать. Останется шрам, не самые лучшие воспоминания, но также и маленький жизненный опыт. Писатель с опытом – это всегда хорошо, будь он плохой или хороший.

#лютаев_жабо_гадюка

Тут это, Глуховский (признан иноагентом в РФ) похоже окончательно занырнул во вселенную Метро-2033. Вот так надо погружаться в собственные вымышленные миры.
Ни дай бог писателям такое))))

Знаете, я всегда смеюсь, что у меня ледяное сердце — это особенность моей личности, общения с людьми, адаптация к миру в конце концов. Но некоторые книги доказывают: это не всегда так. Особенно когда герой, который привык держать дистанцию, вдруг обнаруживает, что кому-то хочется эту дистанцию сократить. И — о ужас! — ему это нравится.

А ведь это так знакомо, правда? Мы строим стены, прячемся за «мне и одному хорошо», а потом, например, кто-то приносит кофе без просьбы — и лед трещит. И уже неважно, книга это или жизнь: момент, когда кто-то становится исключением из всех твоих правил, бесценен.

Так что да, мое ледяное сердце капитулировало. «Параллельный фарватер» Глеба Лютаева удивляет и восхищает🤍

Вам не нужны вампиры, демоны или потусторонние сущности, чтобы по-настоящему испугаться. В этой подборке — книги о тех, кто разорвал невидимую границу между человеком и монстром. О жестокости, которая не нуждается в сверхъестественных объяснениях. О психопатах, маньяках, манипуляторах и просто обычных людях, способных на ужасные вещи.

Мои фавориты:
🐚 «Параллельный фарватер» Глеб Лютаев
🐚 «Забег на невидимые дистанции» Марьяна Куприянова
🐚 «Призраки» Чак Паланик

О «Параллельном фарватере»🐚
Фрейдистские кошмары, панические атаки, знакомый голос в голове — все это оказывается страшнее любых призраков, потому что в них можно не верить, а собственный рассудок... ему веришь до последнего. И я думаю, что автор проделал огромную психоаналитическую работу — я узнаю в героях реальных людей.

На ночь глядя.

Я просто не мог поступить иначе, когда увидел этого Пеннивайза. Он стал отличным украшением моего стеллажа🤡

Но есть конечно и такое, что я готов рекомендовать с завидным постоянством.

А именно, если вы находитесь в Севастополе, 221 телеканал, где 24/7 крутят Гипножабу.

Настаиваю на просмотре данного шедевра для всех жителей и гостей города. Именно так в моменты уныния, тоски и одиночества я восстанавливаю силы, нахожу вдохновение и открываю для себя глубокие смыслы бытия, которые неведомы людям, что не имели возможности прикоснуться к этому чудесному творению.
Не знаю, кто создал подобное, но раз уж нам послали Гипножабу, с гудящим электронным звуком в динамиках, взглядом, полным глубоких глубин и бесконечного неизведанного космоса, то мы обязаны прикоснуться к этому.

Прибегаю к такому способу вдохновляться конечно не всегда, а именно в минуты отчаяния, когда книга ну никак не пишется. А сейчас именно такой момент. И ведь помогает!

Всем Гипножабу! 🐸🐸🐸
#лютаев_жабо_гадюка

Блуждающая Земля

Вдохновлённый просмотром китайской версии "Задачи трёх тел" и прочитав недавно рассказ Лю Цысиня "Блуждающая Земля" решил я значит посмотреть одноимённый фильм, хотя меня предупреждали, что не стоит.

В итоге, действительно не стоило.

Кино снято в американоподобном стиле фильма-катастофы, когда планете, человечеству и всему живому грозит гибель, с той лишь разницей, что действия происходят не в наше время, а в далёком будущем. Планета летит в космос, спасаясь от угрозы взрыва Солнца, который уничтожит её. Соответственно, люди построили огромные двигатели и разгоняют Землю. Пролетая мимо Юпитера она подвергается притяжению газового гиганта и если ничего не предпринять, столкнется с ним.

Во-первых графика в фильме больше напоминает мультипликационную. Если в начале я надеелся на масштабность, красивые космические виды, то буквально через полчаса просмотра убедился, что ничего из вышеперечисленного не увижу. Порой мне казалось, что смотрю заставку компьютерной игры, а не фильм.

Во-вторых сюжет оказался до ужаса банальныи. ГГ с группой непримечательных лиц спасает мир, у него естественно конфликт с отцом-астронавтом, который в конце очень ожидаемо жертвует собой ради спасения человечества и ненавидящий его всю жизнь сын, конечно в последний момент визжит, что жертвовать собой отец не должен.
В общем банальщина.

Я ни одного мгновения не переживал ни за кого из героев. Все однотипные китайские мужчины и женщины, особо ничем друг от друга не отличающиеся.
А нет, вру. Переживал.
Был там на космической станции русский космонавт, как всегда изображенный забавным, но смелым мужиком в духе того типа, что был в Армагедоне.
Русский героически погиб, мир был спасён и слава богу.

В общем, смотреть не рекомендую, но сам был обязан. Возможно, даже гляну 2 часть, хоть и знаю, что это пустая трата времени. Но а что делать?
#лютаев_отзыв

Тот случай, когда пытаешься придумать название для книги в жанре хоррор, но все самые жуткие и страшные уже заняты.

К слову.

Замену "Почти не преступления, но наказания" так и не придумал. Боюсь, в издательстве дадут что-нибудь уж совсем банальное, так как все мои предложения они отвергли)

Ну всё!!!

Пришло время знакомиться с отечественным хоррором!

Должен признаться, что до того читал только зарубежный.

А зря.

Конкурентов надо изучать, мне их ещё с завоёванного пъедестала как-то сталкивать, ну, или, по крайней мере где-то рядышком припарковаться.

Обе книги - сборники рассказов.

Самая страшная книга, это тот самый сборник, куда и я хотел бы залететь. Сейчас у них проходит отбор на ССК 2025, но свежих рассказов у меня пока нет, а единственный "Посланец зла" написан давно и опубликован, что недопустимо для отбора. Как-нибудь потом.

Парфенов М. С. это тот самый создатель Самой страшной книги. Читаю его канал, где он периодически кого-нибудь обсирает (делает это кстати хорошо). А так как Зона ужасов состоит полностью из его рассказов, захотелось понять, заслуженно ли хаит других или сам ничем не лучше.

Посмотрим.

Скоро дочитаю и напишу отзыв.

Моя читалка показывает, что я прочитала 27% «Параллельного фарватера» Глеба Лютаева и мы оказались вообще на противоположном сюжетном берегу!❤️

Недавно я плавала в техничных описаниях, структуры морского флота, а сейчас — Даня, оказывается, умеет быть… милым? Да еще так, что мозг верит в его искренность. И этот намек на романтику — свет в конце тоннеля или свет приближающегося поезда? Так или иначе, получается прелестно и ненавязчиво. Без надрыва, без слащавых сцен — просто жизнь, которая, вопреки всему, оставляет место для чего-то светлого — тот же шанс для Лены обрести новую жизнь (совсем кратко о Лене: смерть матери; отчим, домогательства — травмирующий опыт; адаптация на корабле, где большинство людей — мужчины).

И моя любимая тема — сны! И в «Параллельном фарватере» они не просто «снятся», а работают. Автор берет в руки скальпель, вскрывает черепную коробку героя и выпускает наружу монстра — наше бессознательное. И это не психоделический бред. Фрейд бы сказал, что это подавленные желания, прорвавшие цензуру сознания. Кажется, у меня осталась травма от снов одного персонажа и я даже не была так впечатлена всем, что писал Паланик…

Я, кстати, записываю свои сны. У меня очень простая система:
🐚Мгновенная фиксация — телефон у кровати. Проснулась — сразу записываю, пока память не подменила реальность.
🐚Хирургическое редактирование — убираю воду, но оставляю странность (ведь сны не обязаны быть логичными!).
🐚Перевод на человеческий — друзьям ведь не объяснишь, почему я после похищения собираю виноград, в котором 2-4 косточки.

Лю Цысинь
Блуждающая Земля
(сборник рассказов)

Вообще, проза китайского автора всё больше напоминает мне не только качественную научную фантастику, но и попытку писателя завернуть философию в необычной формы обёртку.

Сборник рассказов «Блуждающая Земля» в основном о будущем, где человечество либо пытается спастись от какой-нибудь неминуемой катастрофы, либо стремится развиваться в научном плане и далеко не всегда это приводит к благу. А ещё, эти рассказы о месте человечества во вселенной и его роли, среди возможных инопланетных обитателей.

Если честно, каждая история помимо интереса вызывала у меня тоску и печаль. Не в плане текста, а в плане размышлений о нашем будущем. Что не рассказ, то притча о возможном конце человеческой цивилизации или её ничтожности в бесконечно огромном количестве миров. Я далеко не сентиментальный человек, но я люблю тему космоса с детства, люблю ночное небо и звёзды, и мысли автора мне очень близки.

Лю Цысинь не разочаровал. Если до того я читал всемирно известную трилогию «Воспоминания о прошлом Земли» и был в восторге, то здесь малая проза и она ничем не хуже. Опять же, тут нет конкретных героев, за которых читатель будет переживать и к которому он успеет привыкнуть, а даже если и есть, то их роль в общем контексте весьма незначительна. Однако тут важно само человеческое общество, конфликты внутри него самого и противостояние с внешней инопланетной угрозой. На этом основывается почти каждый рассказ.

Трудно выделить какой-то особо понравившийся, но я попробую.
На первом месте «Блуждающая Земля», в честь которого назван сборник и которой вкратце писал здесь. Остальные распределены примерно одинаково: Гора (о жизни и развитии расы механических инопланетян), Микроэра (о необычном решении человечества выжить в условиях взрыва солнца), Пожиратель (о вторжении сверхразвитой цивилизации ящеров), Пушечное ядро (тут так просто не объяснить, но мысль крайне интересная).

Однозначно советую всем любителям фантастики и любителям поразмышлять о бесконечности вселенной и нашей роли в ней. Очень приятно провёл время и вам того же желаю.

#лютаев_отзыв

Лю Цысинь
Блуждающая звезда
(сборник рассказов)

Вообще, проза китайского автора всё больше напоминает мне не только качественную научную фантастику, но и попытку писателя завернуть философию в необычной формы обёртку.

Сборник рассказов «Блуждающая звезда» в основном о будущем, где человечество либо пытается спастись от какой-нибудь неминуемой катастрофы, либо стремится развиваться в научном плане и далеко не всегда это приводит к благу. А ещё, эти рассказы о месте человечества во вселенной и его роли, среди возможных инопланетных обитателей.

Если честно, каждая история помимо интереса вызывала у меня тоску и печаль. Не в плане текста, а в плане размышлений о нашем будущем. Что не рассказ, то притча о возможном конце человеческой цивилизации или её ничтожности в бесконечно огромном количестве миров. Я далеко не сентиментальный человек, но я люблю тему космоса с детства, люблю ночное небо и звёзды, и мысли автора мне очень близки.

Лю Цысинь не разочаровал. Если до того я читал всемирно известную трилогию «Воспоминания о прошлом Земли» и был в восторге, то здесь малая проза и она ничем не хуже. Опять же, тут нет конкретных героев, за которых читатель будет переживать и к которому он успеет привыкнуть, а даже если и есть, то их роль в общем контексте весьма незначительна. Однако тут важно само человеческое общество, конфликты внутри него самого и противостояние с внешней инопланетной угрозой. На этом основывается почти каждый рассказ.

Трудно выделить какой-то особо понравившийся, но я попробую.
На первом месте «Блуждающая звезда»,, в честь которого назван сборник и которой вкратце писал здесь. Остальные распределены примерно одинаково: Гора (о жизни и развитии расы механических инопланетян), Микроэра (о необычном решении человечества выжить в условиях взрыва солнца), Пожиратель (о вторжении сверхразвитой цивилизации ящеров), Пушечное ядро (тут так просто не объяснить, но мысль крайне интересная).

Однозначно советую всем любителям фантастики и любителям поразмышлять о бесконечности вселенной и нашей роли в ней. Очень приятно провёл время и вам того же желаю.

#лютаев_отзыв

У меня сейчас та, что выделена оранжевым.
До этого была та, что в верхней строке первая слева.
Вычитывать дело трудоёмкое и нудноватое, но как по другому?

К сожалению это так🥲

Ночью начала читать «Параллельный фарватер» Глеба Лютаева — и выбрала идеальный момент!🧤

☁️Аннотация:
Аденский залив – одно из самых жарких мест на Земле. И не только из-за географического расположения. Если верить слухам, это мести кишело сомалийскими пиратами. Морпех Данила давно мечтал вырваться из «Средиземки», и отправлялся на выполнение спецзадания с радостью. Если бы заранее знать, какую участь готовит для него Индийский океан…
Корабль сбивается с курса и попадает в загадочный, необычно плотный туман. Нет, это не просто испорченная погода. Это силы, которым нет объяснения. Силы, вызывающие леденящий душу, первобытный ужас. Казалось, окружающая действительность искажается и гнется, сводя с ума, лишая воли. Ощущение реальности пропадает полностью. Смерть видится блаженным избавлением.
Кравцову, попавшему в этот сюрреалистичный кошмар, придется справляться не только с внешней угрозой. Ведь каждый член экипажа, оказавшись на грани гибели, показывает свое истинное лицо. Удастся ли кораблю найти правильный курс, а команде спастись и вернуться домой?

Буду банальной, но это факт: темнота — идеальный союзник для мрачных историй. Когда вокруг только слабый свет лампы или экрана, а за окном — глубокая ночная тишина, воображение начинает играть по правилам автора. Ночь снимает привычные защиты — остаешься только ты, текст и ощущение, будто что-то наблюдает из угла. И вот уже не просто читаешь про страх, а чувствуешь его.

Отмечу напряженный, кинематографичный слог. Детали (светящийся туман, «пронзил до головного мозга») создают жутковато-гипнотический эффект, а ритм предложений имитирует прерывистое дыхание, как от панической атаки. Чувствуется влияние классиков хоррора, но без подражательности — свой почерк.

Как говорил Лавкрафт: «Самая древняя и сильная эмоция человечества — страх», — а ночь его только усиливает✨

Вакханалия какая-то.
Никакого доброго вербного воскресенья.
Сначала фанаты Паши Техника закрасили стену, где был изображён Цой, потом фанаты Цоя закрасили Техника. Война фанов разгорелась не шуточная. Инфа проверенная, даже по телеку показали.
Я всё понимаю, но Цой - святое, так что я за тех, кто за него.
Ждём реакции Апачева.
За кого он впишется, тот и победит)

До дрожи... Бррр... 💔

Давно мучаюсь от нехватки книжных закладок. Вечно начинаю читать несколько книг разом, иногда откладывать чтение до лучших времён где-нибудь на середине, а закладок нет. Приходится использовать всякую подручную ерунду, вплоть до огрызка бумаги.
Решил раз и навсегда устранить эту проблему.
Теперь их точно достаточно.

Кстати говоря, что касается Дня Космонавтики.

Отбросил в сторону все книги, что читал и взялся за научно-фантастические произведения Лю Цысиня.
Начал со сборника рассказов "Блуждающая Земля". Как дочитаю, обязательно напишу на него отзыв, но пока хочется отдельно сказать пару слов именно про рассказ Блуждающая Земля, в честь которого и назван вышеупомянутый сборник.

Небольшая, но пронзительная история о попытке человечества спасти цивилизацию от неизбежного взрыва Солнца. Люди не придумали ничего умнее, как построить на планете гигантские двигатели, превратив тем самым её в огромный космический корабль, сдвинуть её с орбиты и отправить в путешествие к ближайшей звёздной системе, находящийся на расстоянии 4,2 световых лет от Земли.
Не вникая, насколько это вообще реалистично, читалось с огромным интересом. Как всегда у автора, люди тут больше фоном, важна сама история. И она очень крутая: и грустная и захватывающая одновременно. Невольно представляешь себя на месте людей, отправившихся в бесконечный космос, в путешествие, которое закончится через 2500 лет, а 100 поколений людей проведут его в глубине планеты в подземных городах.

Эпично и тоскливо. Очень рекомендую прочитать.

Кстати, начал смотреть китайский фильм по этому рассказу, но он мягко говоря не очень, даже не досмотрел.

〰〰〰〰〰 〰〰
Или никакой мистики не надо, чтобы люди создали сами для себя ад на земле...

"Параллельный фарватер. Отклонение от курса. Книга 1" Глеб Лютаев
Жанр: мистика, ужасы, научная фантастика, параллельные миры. 🤩
Книгу найдете на Литрес.

▪️▪️▪️

Человек... Это самое загадочное, неуравновешенное и безумное существо на планете, склонное к саморазрушению. Если нас действительно создавали по чьему-то подобию, то... точно что-то пошло не так!

Только посмотрите вокруг... Хотя нет! Посмотрите внутрь себя! Там явно припрятаны тайны, о которых даже вы не хотите помнить. А может, что ещё... Чужая душа потемки... Наверное, в этой поговорке имеется в виду, что темень там и мрак.

Как же мы умудряемся сотворить себе ад здесь, ещё на земле? Сами себя изводим, сами страдаем, сами портим себе жизнь... А хуже всего то, что дети зависят от нас. Они впитывают это поведение, а иногда страдают из-за взрослых.

В этой книге автор собрал все пороки человечества. Но не так, что эти пороки выглядят как из легенд, преданий или религиозных нравоучений. Эти пороки современные, происходящие сейчас, с налётом новых извращений и старых заблуждений.

Пугает ли мистика в книге? Чуть-чуть. Почему? Да потому что пока вы дойдете до сверхъестественных событий, шок, ужас и страх появятся в вашем сердце. Ведь все, что происходит в книге, может твориться за соседней стеной вашей квартиры или соседним забором, если вы живете в частном доме.

Насилие во всех его проявлениях, унижение, жертвы, что не могу за себя заступиться... Разве этого нет? А хуже то, что это считается нормой, и об этом молчат.

Такие вот загубленные души, что сами подверглись мраку и стали им, попали на один военный корабль, который попадает в аномальную зону. И начинает твориться чертовщина...

Но знаете, что?

Этот мистический сюр не создаёт чудовищ. Он вытаскивает чудовищ из людей. Те, кто пытались справиться с травмами, сорвались... И начался ад.

"— Слышь, зелёный, а ты не думал, что мы уже в аду? – не дождавшись ответа, вновь спросил моторист."

Но, с другой стороны, большинство членов экипажа этот ад и не покидали. Просто аномальные условия раскрыли все муки их души. И воспоминания героев, то, что с ними произошло до попадания на борт корабля, страшнее всякого мистического тумана.

Автор поднимает вопрос: судьба выбирает человека или человек судьбу?

Читая о героях, а их не мало в книге, кажется, что они заранее обречены. С детства у них нет право выбора, спасения, защиты. Будто обстоятельства с первого дня решили, что дети, а потом повзрослевшие дети не получат ни одного лучика надежды на счастье. Где тот поворот, когда они могли выбраться? Я его не нашла.

Какой финал? Уж точно не счастливый. Хотя для одного он будет лучше, чем для остальных.

Эта книга точно 18+. И не из-за каких-то постельных сцен. Здесь описаны события, большинство из которых попадает под статьи Уголовного кодекса.

Лишь несколько цитат, чтобы понять сложность поднятых тем.

"Пока он так стоял, в дверном проёме появилась его пятилетняя дочь. Она не плакала, просто молча смотрела на отца. Когда Виктор посмотрел на неё, она проговорила:
— Папочка, а у меня никогда не будет мужа. Я не хочу, чтобы он бил меня так, как ты бьёшь маму."

"Если отец был суровый мужик, то она – крепкая баба. Интересно теперь понимать, что в конечном итоге она продержалась дольше него. Умерла женщина лёгкой смертью, хоть какая-то награда за тяжёлую, полную страданий жизнь."

Продолжение ниже 〰〰〰

Продолжение 〰〰〰

Итак, это мистическая история про аномальную зону, но это также бестиарий человеческих особей, которым не повезло быть. Книга сочетает в себе бесчеловечные поступки человечных существ.

Мне книга понравилась. Она впечатляет, пугает, доводит до шока. Читать тем, кто не боится столкнуться с самыми тёмными поступками людей. Точно не для детей и точно не для впечатлительных.

Из всех книг писателя это самая не мистическая, но самая страшная.

И напоследок:

"Всё будет хорошо… наверное… когда-нибудь и не у нас."

Если у вас такие же мысли, то срочно меняйте мышление! Иначе всегда есть место на кораблях для тех, кто отчаялся, кто погружается в мрак и становится им... Оказывается, что пока сам себя не вытащищь из собственной бездны, тебе никто не поможет.

▪️▪️▪️

Что вас пугает больше человеческие поступки или мистика?
Как думаете, человек может измениться?
Откуда берётся жестокость в людях?
Знакомы с творчеством автора?

🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐

А вам доверяют...
на вашей вахте? 😁
Или тоже капитана вспоминают? 😂

⏺⏺⏺⏺⏺⏺⏺⏺⏺

Мои мысли, когда читала:
"КАПИТАН Джек"!!!

К плохим новостям.

Оказывается, всё не так-то просто.

Вчера, первые 100 страниц черновика вернул мне второй из двух медиков, к которым я обращаюсь за консультацией в области медицины. Как и первый, он заинтересовался сюжетом, ну и вник настолько, что не только повторил замечания по сомнительным моментам первого консультанта, но и задал мне кучу наводящих вопросов не из области медицины, а вообще.

В итоге, понимаю, что многое придётся переписать и дополнить. Два человека об одном и том же - это уже приговор. Да и сам я немного сомневался, если честно.

В общем, пока торможусь и работаю снова над первыми 100 страницами, что оттягивает выход книги в свет, но безусловно сделает её лучше.

Я это сделал.

Нет, не так.

Я     Э_Т_О     С_Д_Е_Л_А_Л_!!!!

Я собрал все имеющиеся книги Кинга в серии "Тёмная башня". Готов поспорить, у меня самая большая частная коллекция Кинга в Крыму. Если не так, то...

Да не, по любому именно так и есть!

Итого:
44 романа (39 прочитал);
6 романов, написанных под псевдонимом Ричард Бахман (прочитал все) ;
8 романов фэнтези из цикла "Тёмная башня" (прочитал все);
6 сборников рассказов (3 прочитал);
5 сборников повестей (прочитал все);
1 сценарий "Буря столетия" (скорее всего читать не буду);
2 книги о писательстве и ужасах в литературе (Пляска смерти, Как писать книги - прочитал обе);
1 книга о том, как Кинг был на каком-то бейсбольном матче (читать не буду, и вообще недоумеваю, как ему не лень было писать о такой ерунде?);
1 сборник экранизированных книг (они есть и отдельно у меня, но купил для коллекции).

Всего в моей коллекции 70 печатных изданий + книга "Ярость" в другом, старом издании (как известно, Кинг в своё время изъял её из продаж, но на просторах интернета старые можно легко найти).

Вроде бы, есть на русском языке ещё несколько произведений Кинга, типа Секретных окон и Братьев - призраков из округа Даркленд, но они уже не в том издании. Однако до них тоже доберусь, куплю, и прочитаю.

Что касается последних 3-х произведений короля ужасов, а именно Сказка, Холли и Никогда не вздрагивай (последний вроде только в этом году выйдет), то их конечно пока в России нет, тем более в АСТ в нужной мне серии. Как известно, старичок-то заядлый русофоб и с началов СВО типа отказался от российского читателя. Ну и ладно, всё равно скорее всего позже переобуется, а если нет, думаю найду книги в каком-нибудь андеграудном издании.

Из рубрики треш-книги

Признаться, бывает, накатывают иногда такие печальные мысли, что пишу я книги довольно-таки второсортные, скучные и не интересные.

Порой, даже мысль приходит: а не бросить ли это занятие? Сюжет кажется глупым, язык бедным, о литературном и высшем вообще нечего говорить.

И ВОТ!!!!!

Судьба посылает мне знак в виде очередного литературного шедевра.

"Фредди Крюгер и железная леди» некоего Джека Кента.

По сюжету Терминатор отправляется в прошлое, чтобы уничтожить Фредди Крюгера. Такова завязка фантастического боевика, в котором происходит смертельная схватка с непредсказуемым финалом.

Год выпуска: 1994.

Издательство: «МИК».

Количество страниц: 416.

И вот думаешь: чувак написал целых 416 страниц о том, как Терминатор (ЖЕЛЕЗНАЯ ЛЕДИ!!!) борется с Фреди Крюгером! Что за нафиг?

И можно было бы пройти мимо, но ведь какой-то гений хитро привлёк внимание потенциального не читателя обложкой, со Шварценнегором женщиной.
Гениальность маркетинга зашкаливает!

Поэтому, возвращаюсь к книге и не ною. Есть чушь и похуже моей, так что пока я спокоен.
Да и Валерий Александрович со мной согласится, думаю.

#треш_книги

На досуге решил тряхнуть стариной и намалевал космическую ерунду жене на работу. Говорит, нужно ко Дню Космонавтики.
Получилось конечно так себе, всё-таки гуашь не моё, да и время ограничено было.
Зато, вспомнил детство)

Из хороших новостей.

Человек, работающий в области психиатрии, которому я скидывал первые 100 страниц Параллельного фарватера, вернул текст с небольшими правками и предложениями.

Отлично подискутировали и обсудили сомнительные моменты, которых к моей радости оказалось не так уж и много.
Приходится возвращаться к уже отредактированному куску и снова редактировать🤦
Но зато, всё будет на высшем или около того уровне, касаемо правдивости в медицинских нюансах. И этому я конечно безмерно рад.

Тот случай, когда предложил друзьям и знакомым почитать черновик своей новой книги, чтобы оценили, покритиковали, и дали советы.

Вот действительно шокирующая информация.

Вообще, как человек разумный, никак не могу понять, почему людей привлекает подобная псевдосаморазвивающая, псевдопсихологическая ересь. Чего все ждут от этой «литературы», успешного успеха что ли? На каждом шагу книги по саморазвитию и прочее дерьмо. На выходе же, когда общаешься с людьми, которые подобное «хавают» изо дня в день понимаешь, что у них скорее проблемы с самооценкой и элементарная неуверенность в себе.

Есть у меня один знакомый, который подобных книг прочитал не меньше, чем я художественных. Сказать что он стал умнее, я при всё желании не могу. А он между тем читает об ораторском искусстве, о финансах, психологии и обо всём, что должно было давно из него сделать величайшего философа современности. Как минимум. Вместо этого, он порой элементарно двух слов связать не может, вечно летает в облаках, когда с ним общаешься. Такое ощущение, что это тот фантастический случай, когда чтение реально вредит.

И ведь инфоцыган не остановить. Люди бегут за книжками, на безумно дорогие курсы по хрен знает чему. А когда спрашиваешь, а что читаешь из художественной литературы, они вяло так, с пренебрежением отвечают, что художественная литература их ничему не учит и это пустая трата времени. В этот момент думается: ну получается, что я дурак? Потом смотришь на десятки книг, которые читают эти люди, смотришь на их безуспешные успехи, которые никак не отличаются от твоих, и понимаешь: ну я хотя бы удовольствие от чтения получаю и могу пересказать полюбившиеся истории. А что перескажут они? Как какой-то ушлый прохвост рассказал им что они всё могут и надо только поверить в себя?

Жаль, что в современном обществе в лидерах продаж подобное псевдонаучное дерьмо. Это многое говорит о людях.

Поймал себя на мысли, что с интересом перечитываю собственный роман. Такое большая редкость.

Редактируя текст как-то особо не думается о содержании, но в этот раз совсем наоборот. Я-то думал, что первый том скучен и монотонен, но сейчас поменял своё мнение. Да, динамики там не так много, как мне того изначально хотелось. Но зато там есть детективная линия, постепенное знакомство с новыми героями и – я очень на это надеюсь – интрига, кто такие, к чему всё идёт и зачем об этом вообще пишет автор.

Нет-нет приходится заглядывать в интернет, выяснять то, в чём плохо разбираюсь. Вчера отправил несколько отрывков другу полицейскому, чтобы оценил как профессионал некоторые сцены. Теперь вот дополняю, были неточности и кое-какая не совсем реалистичность. Такое неприемлемо, исправил.

Зачастую приходится заглядывать в первую часть «Фарватера», чтобы вспомнить, что и как там было, кто как выглядел из старых героев. Нюансов полно, хочется, чтобы косяков не было даже для самых придирчивых читателей.

Пока что мнение о том, что это будет самая масштабная моя книга не поменял. И речь не про объёмы, скорее о временных рамках внутри романа, количестве второстепенных героев и завихрениях сюжета. Вообще, сложно, очень сложно писать и не думать о том, будет ли книга хуже, лучше или такая же, как предыдущие. Положительных отзывов на них предостаточно, отрицательные в виде исключения. Хочется держать планку, но блин, это не так-то и просто.

На случай, если вам хочется обсудить книгу, но не знаете с чего начать

Вчера закончил саморедактуру первых 100 страниц 1 тома Параллельного фарватера.
Оказалось, что не так уж много там нужно исправлять и дополнять. Похоже первые 100 страниц писались на энтузиазме и относительно качественно.
Отправил отрывок специалисту в области медицины, что бы как бы посмотрел, что у меня там и как. Сам же продолжаю работать над текстом без лишнего напряга. В день получается отредактировать 3-5 тысяч слов - всё быстрее и проще, чем писать черновик.

Где заканчивается реальность и начинается странный, тревожный сон? Эта подборка — собрание книг, которые воссоздают то самое лихорадочное состояние, где логика дает сбой, а знакомые вещи кажутся чужими и пугающими🤑

И ведь не поспоришь)

В Китае экранизируют фантастику Лю Цысиня о конфликте между Россией и НАТО

"Китайский режиссёр Гуань Ху, известный по прошлогодней драме «Черный пес», экранизирует военно-фантастический рассказ «Заградительные помехи полного спектра». Работа всемирно известного писателя Лю Цысиня («Задача трех тел») рассказывает о высокотехнологичной войне, развернувшейся между силами коммунистической России и блоком НАТО".

Сюжет, практически целиком состоящий из интенсивных боевых действий, разворачивается на Смоленском фронте и на полях сражений Солнечной системы. Победа в войне ждёт ту сторону, которой удастся отбросить противника в эпоху до изобретения радио.

Свой рассказ, впервые опубликованный в 2001 году, Лю Цысинь открыл с посвящения: «Посвящаю, с глубоким уважением, народу России, чья литература так сильно повлияла на мою жизнь».


Это что получается, Лю Цысинь конкретно наш Слон что ли?

Фильмов про войну России с НАТО нам конечно сейчас только и не хватает.

Читает меня похоже.
В Петербурге, Екатерина Михайловна.
Всего за 119 р

Ждём?

Есть тут любители древней игры The Sims?

Ну так вот, теперь есть нечто покруче.

«The Россияне»!!!!

Судя по описанию, действия в игре происходят в русской деревне. Даже предположить страшно, что за сладкая парочка красуется на обложке игры.
Какой-то очень деревенский слащавый дредоноситель в кожаных штанах и худенькая блондинка. Похоже, кто-то именно так видит идеальную деревенскую семейку)

Надо сказать, что когда пытаешься написать книгу ужасов, порой приходится сидеть и придумывать какие-то необычные случаи убийства и смерти. Сделать это надо так, что бы читателю не только понравился способ и описание (под понравилось я имею ввиду, что человек воспримет это как довольно оригинальный художественный приём и наличие фантазии), но и чтобы он поверил в реалистичность подобного способа.

Вот именно со вторым доводом обычно возникает проблема. Расписав способ убийства, описав состояние жертвы (в новой книге такого будет предостаточно) обычно я волнуюсь, что в это трудно поверить. Это выглядит не правдоподобно, слишком уж накручено и тд.

И вот, встречаешь на просторах интернета новости, подобные тем, что на скринах выше.
И выдыхаешь.
Мир ещё более сумасшедший, чем в наших самых смелых фантазиях, так что можно придумывать и писать любую ересь, ведь скорее всего, кто-то всё равно сделал ещё жёстче, кровавее и беспощаднее. И даже не переживает об этом.

Страшный страх факт на ночь.
Оказывается скоро выйдет фильм Голый пистолет 2025 с Лиамом Нисоном и Памелой Андерсон.
Ночью ждём кошмарные сны

Но был один, который не устоял перед соблазном.

Завсегдатаи канала могут помнить мой пост про книгу некоего Карлтона Меллика III из рубрики треш-книги, да и про самого гениального писателя тоже.

Так вот, Игорь прочитал и оставил короткий отзыв. Ознакамливаемся и вперёд навстречу ярким и незабываемым приключениям с Призрачной вагиной!
#треш_книги

Немного нового Параллельного фарватера в ленту. Пролог и 1 глава

Тут поговаривают, что режиссёр «Голодных игр» снимет экранизацию книги Стивена Кинга «Долгая прогулка»

Режиссёром картины выступил Фрэнсис Лоуренс («Голодные игры», «Я — Легенда», «Константин»). На сцене CinemaCon он признался, что этот роман — его любимая книга Кинга, которую он прочитал ещё 27 лет назад.
Сюжет фильма разворачивается в будущем, где ежегодно проводится смертельное состязание — сто подростков идут пешком, не имея права замедляться. За три предупреждения их убивают, а победитель получает всё, что пожелает. Несмотря на мрачные условия, герои находят в себе силы для дружбы, но осознают, что каждый из них — одновременно и союзник, и соперник
Премьера должна состояться 12 сентября 2025 года.

Как человек, прочитавший почти все книги Кинга и посмотревший наиболее знаменитые экранизации, смею предположить, что от очередной адаптации ничего особенного ждать не стоит. На то есть как минимум две причины.

Во-первых, из всех кинолент, снятых по Кингу только две можно смело отметить, как достойное кино: Зелёная миля и Побег из Шоушенка. И стало это возможно благодаря довольно приближенному к источнику сюжету что в первом, что во втором случае. Не плох был так же последний ОНО, пусть не страшный, но хотя бы снят достойно. А уж клоун там выше всяких похвал, лучший образ.
Вот и получается, что вольно трактуя истории Кинга, на экраны выходит откровенное дерьмо, вроде Тёмной башни. Там вообще полный зашквар: Роланд из Гилеада неожиданно почернел и превратился в Идриса Эльбу, а Мэтью Макконахи никак не управился с тем, чтобы вытащить это дно, как ни старался. Такое бывает, когда 7 отличных книг цикла попытались уместить в 2 часа экранного времени.
Был также Мобильник, подающий надежду благодаря участию Джона Кьюсака и Сэмюэля Л. Джексона, которые ранее удачно сыграли в фильме 1408 по одноимённому рассказу Кинга. Но в мобильнике повторить успех не удалось, фильм – говно.

Во-вторых, причиной неудачных экранизаций зачастую служит то факт, что Кинг продаёт права начинающим режиссёрам, многие из которых либо ещё учатся, либо только выпустились из этих их академий. И продаёт за символический 1 доллар. Потому наверно и видели мы все эти Ловцы снов и прочие неудачные, малобюджетные картины.

Однако, на что хочу обратить внимание. Из новости выше заявлено, что снимать Долгую прогулку будет некий Фрэнсис Лоуренс, снявший в своё время такие эпичные фильмы как «Константин», «Я-легенда», «Красный воробей» и четыре из пяти «Голодных игр». Из всех, не понравился только Воробей. Я читал все части Голодных игр и это тот редкий случай, когда фильм гораздо лучше книги. Если кино частенько пересматриваю, то книгу не буду перечитывать ни при каких обстоятельствах. Если бы не фильм, то вообще не представил бы себе тот мир, который описала автор.

Всё это оставляет надежду, что Долгая прогулка всё-таки может быть снята достойно. Сюжет там довольно прост, и создателям фильма скорее всего придётся его дополнять, но вот не напортачат ли они? Не перестараются ли?

Книгу, кстати, читал около 12 лет назад. На тот момент она мне зашла, как и все прочие ранние творения Кинга, написанные под псевдонимом Ричард Бахман. Буду рад, если экранизация выйдет лучше или хотя бы равной книге.

Порой взглянув на дни минувшие, поймём мы истину одну.
Гнетёт нас время ускользнувшее, и наша жизнь идёт к концу.
Уже не будет праздных лиц, и смеха громкого, и хмеля,
Мы здесь достигли тех границ, что нам отмерили как бремя.

Мы взглянем в прошлое, увы, оно не радужно особо,
Когда-то верили, могли, ну а теперь одна дорога.
Что мы ссутулившись минуем, за шагом шаг боясь достичь,
И по пути как шут блефуем, что вечность хочется постичь.

На всё смотрели мы иначе, в начале жизненного цикла,
Казаться все хотели старше, теперь же старость вот настигла.
И мы хотим совсем иного: моложе стать, моложе быть,
Но только вот - конец дороги, нам не вернуть былую прыть.

Никто мириться здесь не хочет, с несправедливостью веков,
Пусть кто угодно нам пророчит, мы уповаем на богов.
Но кто бы не был там за гранью, он ловко выдумал итог:
Каким бы не был прохиндяем, и твой всегда наступит срок.

И одиночество нагрянет, и кости натужно скрипят,
Душа про молодость помянет, глаза от зеркала вопят.
Трясутся руки прикасаясь, к морщинам кожи на челе,
От мысли жуткой сотрясает, что вскоре мы дадимся тьме.

И вывод сделан не утешный, пришёл черёд - пора сложить,
Те полномочия, что грешны, настало время уходить.
И мы уйдём с тоской на сердце, в слезах у близких и родных,
И будем там, за гроба дверцей, подкарауливать всех их.

Г. Лютаев
#лютаев_стихи

Скорпионы🦂, ну вы поняли.
Настало время читать Параллельный фарватер.
Тем более, продолжение намечается)

😫Книжный гороскоп на апрель, часть 1🙎‍♂️

Специально для тех, кто верит, что книга может стать талисманом, я запускаю #книжныйгороскоп — ежемесячную подборку, где литература встречается с магией зодиака🤩🙉