Открывая совещание, Марис Ильясовподчеркнул, что в общем цена муниципального контракта от 15.11.2022г. составляет 512 млн 785 тыс.руб. с учетом НДС 20%, из которых: 24 млн 400 тыс. рублей – средства муниципального бюджета, а 488 млн 385 тыс. руб. – средства республиканского бюджета,выделенные по программе «Функции столицы».
Участники совещания просмотрели видео- и фоторяд с выявленными нарушениями.
– Депутаты должны наглядно видеть, как были освоены средства и что мы имеем на сегодняшний день по исполнению работ в рамках муниципального контракта от 15.11.2022 г. Вот трубы, которые должны были быть проложены в земле. Как видите, они не функционируют по назначению.
На экране были показаны ул. Лаптиева, 22, Бейбулатова, 11, Азизова, пр. Петра-1, мкр.Ипподром ул.Бетонная, Гаджимагомедоваи др. Примерно везде одна и та же «картина»: нарушено асфальтовое покрытие дорожного полотна, из-за чего на изрытых участках возникают естественные «водоемы», образовавшиеся после осадков. Меж тем, трубы крупного диаметра находятся прямо на дорогах, вызывая дискомфорт и недовольство горожан.
Председатель Контрольно-счетной палаты Махачкалы описал хронологию по документам: перечислил улицы, изменения сроков контрактов – окончательный срок был установлен на 25.12.2023 г., изменения в цене.
По его словам, согласно акту приемки работ, стоимость труб составляет 137 млн 522 тыс., работа сделана на 72 млн, в общей сложности 216 млн рублей. Однако выплаченная подрядной организации сумма составляет 417 млн 255 тыс, что составляет 81% от общей цены контракта.
По итогам проверки возник вопрос о 200млн 550 тыс., так как по документам и по работам они не выявлены, сообщил Казбек Булатов.
– Ввиду того, что работы были остановлены и не выполнены в полном объеме, Управление ЖКХ в одностороннем порядке расторгло контракт, – сообщил замначальника Управления ЖКХ города Мурад Абдуллаев.
Представитель подрядной организации «Пикстрой Сервис» (ранее ООО «Арт-Строй») отметил, что когда организация приступила к строительно-монтажным работам, наряды полиции дважды забирали рабочих. Вопрос заключался в согласовании проводимых работ и складировании стройматериалов. В настоящее время подрядная организация оспаривает расторжение контракта с заказчиком в судебном порядке. По его словам, на авансовые суммы закуплен стройматериал в полном объеме во избежание дальнейшего повышения цен. Стройматериал находится у поставщика, мест для складирования, по словам подрядчика, у него не имеется, поэтому место должен предоставить заказчик.
«В соответствии с условиями контракта мы не должны предоставлять места для складирования. Подрядчик должен проводить работы с имеющимся стройматериалом (купили – проложили) по заранее согласованному маршруту», уточнил замначальника УЖКХ.
В ходе заседания неоднократно депутатами был озвучен вопрос: на какую сумму выполнены работы?
– На более чем 200 млн вместе с трубами работа выполнена, – ответил представитель подрядчика.
Также выяснилось, что подрядная организация не провела процедуру на получение ордера для проведения земляных работ.
1-й замглавы города Нариман Темуркаевотметил, что основная задача – принять решение в интересах горожан, чтобы начатые работы довести до правильного результата. Руководство города детально изучит имеющуюся документацию.
По итогам заседания Марис Ильясов заключил: вопрос будет передан на рассмотрение главе г. Махачкалы, а также материалы проверки Счетной палаты города будут направлены в Прокуратуру города Махачкалы и в УБЭП РД, чтобы им была дана правовая оценка.