"ВОЙНА И МИР" Л.Н.ТОЛСТОЙ
Я прочитала Войну и Мир и сейчас будет честное свежее мнение сразу же после прочтения(может потом переосмыслю, но не утверждаю, да и не хотелось бы):
— после слов "конец" Я не ощутила НИЧЕГО. Абсолютно. У меня такого почти никогда не бывает. И ВПЕРВЫЕ такое после объемного произведения. У меня ощущение, что я читала какие-то пустые страницы, чей-то очень скучный дневник.
— ощущение прочтения испортилось 40страницами историко-философских размышлений Толстого в конце, которые я, конечно же, читать не стала. Спасибо, мне его вставок в начале каждой части хватило
— Эпилог у меня вызвал лишь тошноту и разочарование. Тут уже лишь моё личное! лишь моя ненависть к тому, как женщины отдают себя полностью деторождению и детовоспитанию, превращаются во что-то домашнее, полное, молочное, целующее руки любимому мужу. "Благородная, настоящая женщина". Убивает. Уж простите. И Толстой это прям так ужасно описывает, что у меня всё внутри сжимается. Он так это боготворит. Но все-таки крупицы хорошего в эпилоге были, маленькие лучики
— Может я не поняла, не прониклась описанной Толстым войной. Может, этого было мало. Может, нужно было больше заостряться на настоящем, а не предоставлять на страницах свою философию. Но я правда не прониклась. Слезу, кстати, пустила! единственный раз при прочтени, сама ей удивившись, но тут скорее опять была причиною гнев на Толстого(а книгу порвать не могла) — слишком глупа, быстра была смерть Петьки Ростова. Ему просто нужно было его убить. И всё. И он сделал это погано
— Размышляя о том, что было в книге, я вообще не понимаю КАК это могло ЗАНЯТЬ, МАТЬ ЕГО, 4 ТОМА!!!
— Верните время
— Но свою отдушину в книге я нашла: главы о Пьере(но не в эпилоге, там я вставала, чтоб не разорвать страницы). Они почти все были для меня интересными. Да, вообще в книге так-то есть хорошие, интересные сюжетики, мысли, главы. Но их так мало среди дерьма... Что для меня это не особо имеет значение в общем анализе. Сейчас я не люблю эту книгу. Нет, не ненавижу. Ненавидеть мне её не за что. Она для меня — пустота. Что-то, что могло бы быть стоящим, но всё испоганено самим автором. Он сам пустил туда свою слюнявую грязь от которой неистово пасёт
По моему мнению книга реально, вот НИСКОЛЬКО не стоит прочтения. Ей есть, я уверена, кучи замен, хотите вы узнать с художественной точки о Бородино, о Наполеоне, о Кутузове, о Аустерлице, о любви тех времён, о светском обществе, о масонстве. Но, конечно, взгляд Льва Николаевича имеет место быть. Кому пойдёт — читайте, погружайтесь любите. Кто не хочет, не может — да не упирайтесь, бросьте
— Я вообще не поняла, что прочитала "Войну и мир". Спросят меня с широко раскрытыми глазами об этом я спокойно отвечу: " Ну да, читала". А на вопросы и вопли о том, как это много тяжело, вероятно интересно, столько персонажей и описание дуба, отвечу: "Не особо интересно, персонажи быстро запоминаются, ненужные нам не нужны. А описание дуба всего 2стр. Вставки Толстого куда страшнее".
Когда я прочитала Тихий Дон... Вот тут да... Я ахуела. Конец был прекрасен. И я обнимала книгу, не веря в то, что это всё... Что то, с чем я жила так долго закончилось. Что мои муки того стоили... И что это реально неплохо. И слог очень даже.. А ведь поначалу думала, что ненавижу. Даже бросала. Но так слюбилось..
Прочитав "Войну и мир" я просто молча посмотрела на эти 4 тома. Не сказала ни "спасибо", ни "прощай". Просто молча посмотрела