Весной 2021 года меня настиг паралич Белла. Недуг этот выражается в том, что половина вашего лица перестает двигаться. С утра я не смог нормально прожевать свой завтрак, челюсть не слушалась меня. Затем я пошел умыться, улыбнулся себе в зеркале, а отражение ответило лишь искривленной, неестественной гримасой.
Как я, 21-летний молодой человек, умудрился схлопотать себе инсульт (а ведь именно на него я первым и подумал)? Меня охватил ужас смерти, в неминуемом наступлении которой я был убежден. Липкий и мерзкий страх сломал во мне любые остатки человеческого достоинства. Мной овладела паника.

Через несколько минут я всё же не умер. Ноги и руки не последовали за примером лица и сохранили функциональность. Сознание не покидало меня, и я оставался жив, поэтому успокоился и вернул самообладание. Затем провел неделю в больнице, две недели ходил на восстановительные массажи и без потерь вернул все функции, навсегда запомнив, что воспаление может привести и к таким неприятным последствиям.

Но сильнее всего я запомнил этот опыт паники, которая мной овладела. Каким же трусливым и грязным пятном я вижу её в истории своего опыта. С того дня мной овладело четкое убеждение, основанное на некой глубокой религиозной интуиции, что человек не должен встречать смерть как напуганный скот на бойне. На тот момент мои религиозные поиски еще не принесли каких-либо устраивающих меня ответов, но этот случай дал отправную точку.

Я начал думать следующим образом. Каким бы ни был смысл жизни, есть Бог или нет, есть жизнь после смерти или нет, есть наша бессмертная душа или нет, человеку следует жить свою жизнь так, чтобы в момент наступления смерти или ожидания такого наступления – сохранить стойкость духа и во всеоружии её встретить. Признак плохой жизни – паника и ужас перед смертью. Конечно же, прыжок туда, в неизвестную бездну, где никто из живых не был и откуда никто не возвращался, вызывает у нас страх и трепет. Но только душа, проживающая свою жизнь не по совести, добавит себе еще и панику.

С тех пор мысли мои очень часто возвращают меня к тому дню и сводятся к одному вопросу: "Живу ли я так, чтобы быть готовым уйти сегодня? Смогу ли встретить смерть, сохранив хоть крупицу самообладания?". Хорошая новость в том, что каждый человек в любой момент может начать жить так, чтобы смерть преодолеть, ведь каждому дана совесть от Бога, от аборигена с далеких островов до жителя стеклянных башен.

Сегодня вес 72,9 кг.

Русский космос и Паша Техник

Вчера прошли шумные, многолюдные и скандальные похороны российского рэп-исполнителя Паши Техника. Угашенные молодые люди, трэш, угар — всё под стать покойному. Я не был фанатом его творчества, но мне жаль его. Он не смог побороть свой порок — и был им сломлен. Его смерть поставила точку: больше не будет будущего, в котором Техник переосмысляет себя и проходит арку искупления героя. Пусть Бог смилуется.

Похороны вызвали ажиотаж и общественное оживление. Люди изголодались по хоть какой-то живой культуре — даже по такой, маргинальной и токсичной. Государству стоит задуматься: как так вышло, что миллионы рублей, влитые в казённое искусство, не смогли создать такого культурного явления, какое создал наркоман с микрофоном? Возможно, давление на сферу искусства чрезмерно? Может, пора ослабить гайки? Творчество живёт только на почве свободы.

Мир воспринимает страны через образы и идеи. Мы — страна Достоевского, Толстого, Кропоткина, Тарковского. Мы — страна, первой отправившая человека в космос. Это — наше культурное наследие, которое мы обязаны беречь. Но мы падаем. Рискуем стать, как остальная Европа, — страной-музеем под открытым небом. А мир ждёт от нас не только воспоминаний о прошлом. Он ждёт новых писателей, музыкантов, учёных, предпринимателей.

Ждёт русского космоса.

Сегодня поговорим о мытье туалетов

Прошлой осенью я посмотрел отличный фильм 2023 года — «Идеальные дни» (Perfect Days). Это история о жизни уборщика общественных туалетов в Токио, который ведёт размеренный, почти медитативный образ жизни. Главный герой чёток и последователен во всём: в работе, быту, отдыхе. Его рутина проста и знакома, но удивительно, как интересно было за ней наблюдать. Фильм рекомендую, но сейчас — не о нём.

Меня по-настоящему вдохновило, как герой относится к своему ремеслу. Каждое утро он приезжает вовремя, готов к любым сюрпризам, убирает туалеты с той же внимательностью, с какой часовщик работает над своим magnum opus. Ему не всё равно. Он видит в этом деле смысл и делает его как мастер.

У каждого из нас есть своё поприще — по выбору, по стечению обстоятельств или по воле Божьей. Поприще главного героя — общественные туалеты Токио. Он не кривит нос, не жалуется, не относится к своему делу спустя рукава — в отличие от молодого коллеги. Он просто делает то, что должен делать человек доброй воли: работает честно и с достоинством.

Наверное, поэтому это выглядит благородно. Именно поэтому я уважаю таких людей и восхищаюсь ими. Важно, на каком бы поприще ты ни оказался, — делать своё дело добросовестно. Хочется жить в обществе, где каждый относится к своей работе так же ответственно, как герой фильма. Тогда мы увидим чистые улицы, честные суды, качественные товары и услуги. Добродетель не всегда рождается на полях сражений или в судейском кресле. Иногда её куют ёршиком.

Минимальный размер оплаты труда делает бедных беднее

Минимальный размер оплаты труда (далее МРОТ), как и многие другие инициативы государства, направленные на социальную защиту уязвимых групп населения, ставит своей целью увеличить доходы работающего населения. По сути, МРОТ запрещает предпринимателю платить меньше определенной установленной нормы. Соответственно, по логике законодателя, средние зарплаты должны вырасти, как и реальные доходы населения.

Трудовой договор есть не что иное, как сделка, в результате которой работник предлагает работодателю свой труд, а взамен работодатель предлагает работнику деньги. Таким образом, любая работа есть одна из разновидностей торговли, где товарами выступают труд и деньги. И как в любой торговле, на рынке труда действуют те же самые законы спроса и предложения, что и на других рынках.

Как работодатель устанавливает размер оплаты труда, который он предлагает работнику? Каждый работник для данного работодателя обладает разным уровнем предельной производительности труда, иными словами, труд одного рабочего приносит работодателю разную прибыль. Представим, что есть некий работник по имени Пётр, чья предельная производительность труда может принести работодателю 1000 рублей/час. Какую зарплату будет выгодно платить Петру в таких условиях? Ответ: любую, которая будет ниже 1000 рублей/час. В любом ином случае работодателю будет невыгодно нанимать Петра на работу.

Но какую зарплату хочет платить работодатель? Ответ: как можно меньшую. Ведь разница между предельной производительностью труда и оплатой для Петра составляет прибыль работодателя. Если есть возможность платить 1 копейку/час, то он будет платить 1 копейку/час. Но почему на рынке мы не видим такие зарплаты? Всё очень просто: потому что работодатель не один на рынке. Есть и другие работодатели, которые готовы предложить лучшую ставку, чем 1 копейка/час. Таким образом, с ростом спроса на труд Петра и с ростом числа работодателей, которым нужен его труд, часовая ставка труда Петра будет стремиться к 1000 рублей/час, но никогда её не достигнет.

Что же происходит, когда вмешивается государство? Государство фактически запрещает работодателям нанимать рабочих ниже установленной ставки. Для продолжения иллюстрации допустим, что эта ставка 100 рублей/час. Это неизбежно приведет к тому, что ВСЕ работники, чья предельная производительность труда равна или ниже 100 рублям/час, окажутся выкинуты с рынка труда, поскольку работодатель лишен возможности предложить им подходящую ставку.

Вместо того чтобы такой работник получил свой первый трудовой опыт хотя бы по такой маленькой ставке, начал карьеру, обретал навыки и тем самым повышал бы свою производительность и ценность как специалиста, он лишен возможности делать это легально. По сути, закон о МРОТ — это закон, который запрещает людям с низкой производительностью легально работать, вмешиваясь в их добровольные отношения на рынке труда. МРОТ не принуждает работодателей платить людям больше, он лишь повышает безработицу.

Лучший способ обеспечить себе радостную и интересную жизнь — это строго следовать голосу совести. Когда я так делаю, мир словно преображается и обретает новые краски. Спокойствие, радость от мелочей, хороший сон — всё это идет в комплекте.

Особенно показателен в этом отношении сон, для меня он отличный индикатор. Как только начинаю уклоняться от голоса совести — сон уходит. Праведник, который по совести всё делает, как только подушки касается — уже спит, потому что знает, что каждому дню своей заботы хватает, а в этот день он всё, что мог, — сделал.

Сегодня лёг в 4:50.

Разговор в поезде и проблемы воспитания

Ехал однажды на поезде Брянск-Петербург, соседями моими были двое мужчин, между ними завязался разговор на классическую тему "ну что за поколение?". Один из них сказал: "Мой внук часами смотрит тупые мультфильмы на ютубе, такой бред там показывают. Да вообще надо закрыть этот ютуб и всё." Собеседник его, как ожидалось, горячо поддержал. Такое решение казалось для них очевидным, правильным и единственно верным, а тот факт, что оно до сих пор не принято государством, — очевидный промах, который непонятно почему еще не был устранен. (события были описаны до замедления ютуба).

Мне кажется, здесь можно разобрать саму логику тяги некоторых людей к государственному запретительству. Вот есть мужчина и его внук; мужчина разочарован тем, что его внук проводит так много времени, поглощая тлетворный, с точки зрения дедушки, контент в интернете. Что же, дедушка мог бы напрячься и попробовать установить программы, не позволяющие внуку заходить на те сайты, которые дедушке кажутся опасными; дедушка мог бы лишить внука доступа к интернету вовсе. А лучше, если бы дедушка мог увлечь своего внука каким-нибудь хобби, создать для него альтернативные и интересные занятия.

Но все перечисленное довольно сложно делать. Уже не получится ничего не делать и лишь сетовать на внука, придется приступить к серьезной работе. А в результате этой работы можно обнаружить свою полную несостоятельность как авторитета для младших поколений семьи. Возможно, придет горькое осознание ошибок, допущенных при воспитании детей. Поэтому рука тянется к барскому государственному сапогу, дабы государственная дубина уничтожила конкурентов дедушки за внимание внука.

В такой момент нужно найти смелость встать, посмотреть в зеркало и сказать: "Это я виноват в том, что мой внук смотрит тупые мультфильмы; это я не совсем верно воспитал своих детей; я провалился в этом как отец и дед, но я исправлюсь прямо сейчас и сделаю все, чтобы стать лучшим дедушкой на земле". Логика такая есть не только у отцов и дедов, "теряющих" внимание своих детей на просторах интернета. Стремятся обратиться к запретительству люди из совершенно разных категорий и групп: верующие, лево-либералы, сторонники мужских движений, феминистки, лоялисты, коммунисты и другие. Я думаю, лучший мир настанет тогда, когда люди станут внимательнее искать бревно в своем глазу, а не бросаться каждый раз просить Левиафана задушить еще одну неугодную тебе структуру, группу или человека.

Когда всё идет плохо, я пользуюсь концепцией крепостей.

Меня долгие годы мучала одна и та же проблема. Вот я сажусь и составляю новый план/список правил, который отныне нахожу важным соблюдать. Первые 2-3 дня всё идет хорошо, но очень быстро что-то идет не так. К примеру, ты проспал, или превысил норму калорий, или потратил резервные деньги на безделушку, а может пропустил тренировку. Меня любой подобный прокол заставлял рассыпаться, будто из стройной стены моего плана вытащили кирпичик и всё рушится. Проспав и не встав в нужное время, я мог так расстроиться и разозлиться, что забивал и на тренировку, и на калории. В голове рассуждения складывались примерно так: "если я проспал, то этот день уже нельзя пометить как «идеальный», а значит к черту всё". Немного аутичный перфекционизм. Похоже на то, как если в видеоигре совершаешь ошибку при прохождении уровня, то начинаешь заново, чтобы набрать максимальное число баллов.

В какой-то момент я четко понял, что такой подход абсурден и контрпродуктивен, и перешел на иную концепцию. Я разделил в своей голове мои цели на совершенно отдельные направления, которые хоть и связаны между собой, но важны сами по себе. Я представил, что ежедневная ходьба, тренировки, здоровое питание, отказ от видеоигр — это такие крепости, которые ведут свою борьбу с хаосом, постоянно стремящимся захлестнуть меня. И если я проспал, и крепость "здоровый сон" потерпела урон, то крепость "спорт" и крепость "здоровое питание" продолжают держать оборону. Таким образом, провалы на одном из направлений не разрушали мой день, не заставляли меня унывать. Более того, даже когда почти все сферы жизни были в просадке, если оставалась хотя бы одна крепость — я не терял надежды. Понимаю, может звучать абсурдно, что в периоды поражений, когда всё идет не так, меня поддерживала даже такая мелочь, как тот факт, что крепость "отказ от видеоигр" стоит уже долгие месяцы. Эта сияющая крепость во мраке, истинный град на холме, дает надежду, что и другие покинутые мною твердыни борьбы с хаосом будут восстановлены. Тот во мне, кто борется за праведную жизнь — отобьет их и крепость за крепостью установит свое царство.

Честная работа над собой и борьба со своими пороками чрезвычайно трудна, иначе не было бы среди рода человеческого несчастных и сломленных. Поэтому, в очередной раз решив исправить себя, внимательно рассмотрите — что же сокрушило вас в предыдущие разы? Может быть, пришло время заложить новое основание разрушенной крепости?

Благие намерения государства очень часто оборачиваются против тех, кому они намеревались причинить добро.

С 1 января 2026 года в Ленинградской области будет запрещено строительство квартир площадью меньше 28 квадратных метров. Мотивация этого решения проста: законодатель планирует улучшить жилищные условия граждан и тем самым способствовать повышению рождаемости. Связь между размерами жилой площади в распоряжении семьи и рождаемостью действительно существует, так что цель поставлена верно. Для решения демографического кризиса в стране нужно, в том числе, стремиться к увеличению жилплощади молодых пар.

Давайте разберем, почему данный законопроект не только не помогает достичь поставленной цели, но, наоборот, работает против неё.
Очевидно, что квартиры-студии с площадью меньше 28 квадратных метров появились на рынке жилья не случайно. На них есть спрос у тех слоев населения, которые не могут позволить себе купить полноценную однокомнатную квартиру или иное жилье большего размера. Печально, что немалая доля граждан способна приобрести лишь такое жилье, но это проблема бедности, а не рынка недвижимости.

Покупатели маленьких студий не выбирают между большой квартирой и малогабаритной студией. Их выбор иной: приобрести собственное жилье или продолжать ютиться в коммуналках, жить с родителями либо оставаться арендаторами. Иными словами, они останавливаются на студиях малой площади только потому, что видят в этом наиболее оптимальный вариант при своих текущих финансовых возможностях.
Безусловно, проживание в маленькой студии – не самое комфортное решение, оно негативно влияет на психологическое состояние, снижает вероятность рождения детей и влечет за собой другие отрицательные последствия. Люди принимают такое решение не от хорошей жизни, а по необходимости.
Если мы стремимся к тому, чтобы граждане могли позволить себе лучшие условия проживания, наши усилия должны быть направлены на рост российской экономики. Этого можно достичь снижением налоговой нагрузки, уменьшением избыточного регулирования, защитой частной собственности и формированием благоприятной политической обстановки. По сути, перед нами системная проблема, которая требует комплексного подхода.

Какой же результат мы получим на рынке ленинградской недвижимости из-за этого запрета? Поскольку новые студии площадью меньше 28 квадратных метров больше не будут строиться, цены на существующие малогабаритные квартиры неизбежно вырастут.
В итоге люди, которые могли позволить себе только подобное жилье, потеряют возможность приобрести даже его. Они будут вынуждены выбирать еще менее подходящие варианты, что только усугубит проблему создания семей.
Таким образом, принятый закон приведет к результату, прямо противоположному заявленной цели.

Писать что-то осмысленное крайне тяжело. Большинство важных и мудрых мыслей давно уже сказаны, записаны, заучены, высечены в камне, увековечены в народной мудрости.

Вот я завёл этот канал, в том числе чтобы излагать свои мысли, которые, как мне кажется, могут быть полезны моим друзьям и знакомым. Но когда садишься перед клавиатурой, ты понимаешь, что льется какой-то инфошум, тухлый и не очень впечатляющий даже самого себя.

Думаю, так дело не пойдет. Я слишком много времени потратил на абсолютно бесполезный контент. Я бы с удовольствием променял сотни часов, потраченные на всякие проходные видео с ютуба, на просмотр лекций на тему "Как починить трактор".

Если вы хотите опубликовать свой текст, пост, который не связан напрямую со сферами быта, дела, личной жизни, семьи, то обратитесь к себе с честным вопросом: "То, что я сейчас собираюсь написать, хотя бы наполовину столь же важно, как лекция о починке трактора?". Если ответ не твёрдое "да", то удаляйте текст. Не воруйте чужое время и внимание, не плодите инфошум.

Крупные перемены всегда начинаются с маленьких шагов.

Поэтому я призываю не относиться к расчетам из прошлого поста слишком легкомысленно. Из таких вот мелочей и состоит наша жизнь, именно совокупность мелких решений, шагов и выборов определяет наше будущее.

Мелких деталей, подобных подписке Яндекс Плюс, которая позволяет без лишних усилий оптимизировать бюджет, — сотни. И если шаг за шагом целенаправленно приводить в порядок свою жизнь, то финансовое положение будет стабильным.

Не будет больше так много "неожиданных трат", если сесть и хорошенько окинуть трезвым взором свой быт и заложить в бюджет расходы на 95% жизненных случаев. Это в свою очередь поможет вам с большей вероятностью избежать кредитного ярма, которое вешают на себя те, кто игнорирует реальность и её вызовы.

Давайте посчитаем

Цена подписки Яндекс Плюс составляет 399 рублей/месяц

Если брать подписку сразу на год, то плата падает до 290,84 рублей/месяц

Цена подписки Яндекс Плюс, если вы разделите её со мной и еще двумя людьми по семейной подписке составит 72,71 рублей/месяц

Таким образом вы экономите 326,29 рублей в месяц или 3 915,48 рублей в год

Представим, что вы будете инвестировать сэкономленные 326,29 рублей в месяц в S&P 500 (да-да, для россиян это пока сложно провернуть)

Среднегодовая историческая доходность S&P 500 составляет 10,26%. Таким образом, к 2075 году вы встретите старость в компании капитала в размере 6 324 780,19 рублей

Я предлагаю посеять семя процветания вашей семьи, приходите четвертым в мою семейную подписку..

Советую всем подписчикам сделать расчет содержания своего жилья и откладывать деньги ежемесячно. Это позволит вам избежать "неожиданных трат" при поломке стиральной машины или холодильника. Только учет, даст ясность, а только ясность даст возможность действовать трезво

"Благоразумный видит беду и укрывается; а неопытные идут вперёд и наказываются."
Притчи 27:12

Если 14 мая 2025 года я буду весить больше 65 кг, то каждому подписчику пошлю 1000₽

(Первым 100 подписчикам…)