Как бы я хорошо не относилась к этой организации - ваш поступок, разрушил абсолютно все.
Готовы по максимуму пиздеть, оправдываться и лицемерить, главное, чтоб жопа осталась не голой.
18 апреля - продолжение буткемпа, идет длительный разговор внутри команды, где организация принимает решение - выкинуть игроков из дома.
19 апреля - парням некуда идти (они все из других регионов), ищут жилье, БОЛЬШОЕ спасибо Сереже (SiD), который был готов помочь ребятам с жильем, но благо все решилось иначе, а так же не то что большое, а просто ОГРОМНОЕ спасибо МАМЕ Санька (danger), что помогла ребятам с жильем на этот период до их отъезда.
Что вы там сказали, что проводили игроков? Такси оплатили не вы, руку игрокам даже не пожали, нормально проводили😃
Все началось с кика Дияза и Максима (считаю, что Дияза кикнули по существу, но насчет Максима немного было не понятно). Находясь пока еще в организации им угрожали судом.
Тренер в свою очередь просто не хотел работать с Максимом, даже в случае того, что Максим мог поменять свое отношение.
Тренеру не выгодно работать с теми, кто не будет вести себя перед ним как подлиза, ведь он не воспринимает критику в свою сторону, он просто переворачивает всю ситуацию так, чтоб был виноват не он. А те кто на это ведется, мне жаль. (Игроки кстати тоже на это велись, ибо им бы прилетали штрафы, как было с Максимом)
Как говорит тренер, ему нужны игроки, которые будут работать, тренироваться и тп. И тут у меня возникает вопрос, а что они все это время делали? Если они за все время буткемпа погуляли на улице ОДИН РАЗ 20 МИНУТ. В другое все время вы хотите сказать, что они лежали, отдыхали, кушали и все? Совершенно не играв? Посмотреть на ваше каждодневное расписание - все станет сразу ясно.
Тренер, говорит, что игроки не старались, при этом сам делал выходной, отказывался от работы с игроками, или скажете, что этого не было?
Ладно, далеко ушли. Организация старается сохранить свою жопу белой и пушистой.
При выборе игроков, Тренеру ОЧЕНЬ сильно запал Санечка Скилл (Саш, я против тебя ничего не имею), ну раз так запал, то значит надо брать! Хоть и игроки были против. Санечка медиа, так что много принесет Тренеру, ну как это и вышло (тот же пример: конкурс только вдвоем).
Лучше не будем скрывать то, что вы поставили ультиматум игрокам - «дизбанд/берем Скилла».
Давайте серьезно (не в обиду Саш), кто бы взял Санька? Ну признайтесь, человек грубо говоря не в форме, с не очень хорошей репутацией среди игроков. Что остается игрокам в данном случае? Тут дело даже не в зп или в буткемпе, а полностью в контракте, в котором они не могут отказаться.
Да, игроки хотели убрать из состава Скилла, но на то были причины, большинство игроков просто не хотели с ним играть.
Где его обсуждали за спиной? Разве что игроки с организацией разговаривали насчет него, это было да, но перед кем другими они обсуждали его за спиной? Игроки сразу высказали свою точку зрения организации до того, как брали Скилла на тест.
Игроки не вошли в коннект с Скиллом, что им еще делать? Оставлять все так же?
Отдельно напишу про «лицемерие», давайте признаемся, что каждый лицемерил, а не только четверо игроков😃
Повторюсь с прошлым постом, что Санек (Скилл) не виноват в этой ситуации, тут дело организации и Тренера, который не учитывал мнение игроков, а делал только то, что выгодно ему.
Хочется сказать, что это не все прелести, это просто пару моментов и ответов тем, кто что-то писал. Посмотрим, какой состав наберет организация, после всего, что вылилось. И вспомните, что говорили люди в момент конфликта с Диязом и Максимом.