В.Путин: "Мы - ЗА, но есть нюансы".
В рамках пресс-конференции с белорусской делегацией В.Путин прокомментировал предложение США касательно 30-дневного перемирия и режима прекращения огня между Россией и киевским режимом на этот же срок. Из важного:
1) Путин поддерживает прекращение боевых действий и благодарен всем участникам международного процесса (Трампу, главам Китая, Индии, Бразилии, ЮАР и иных стран) за их мирные инициативы. Путин исходит из того, что временное перемирие должно быть таким, которое приведет к долгосрочному миру и устранению первопричин конфликта.
2) Путин дословно говорит: "Мы - ЗА перемирие, но есть нюансы". Первый нюанс: что делать с группировкой ВСУ, которая до сих пор осталась в Курской области - дать им спокойно уйти или как. Второй: в силу того, что ВС России имеют сейчас наступательное преимущество, то ВСУ будут использовать эти 30 суток для восстановления сил, получения поставок вооружений, а киевский режим продолжит осуществлять принудительную мобилизацию. Третий: кто будет осуществлять контроль за соблюдением перемирия в рамках почти 2000 км линии боевого соприкосновения, и какие есть гарантии для России.
P.S. Всем нашим здравомыслящим соотечественникам очевидно, что Вашингтон хотел завлечь Россию в ловушку. Они выставили России глупое и выраженное короткой фразой предложение о 30-дневном перемирии, при этом хорошо понимая, что этот вопрос очень глубокий и многогранный. По их логике, если мы ответим "нет" на их предложение, то в рамках всего Мира нас можно представить агрессорами, а вот если мы ответим коротко "да", то, значит, мы готовы по факту к капитуляции и к приобретению в обозримом будущем еще большей войны.
С политической точки зрения (подчеркну, именно с политической и на языке дипломатии) Путин сделал абсолютно правильно, что ответил "да, но есть нюансы" (как бы не отказал), но вот количество этих нюансов он назвал слишком скудное. То есть если Путин, как он заявляет, хочет долгосрочного мира и устранения первопричин конфликта, то почему он сегодня не поднял при обсуждении темы временного перемирия следующие вопросы: гарантии невступления Украины в НАТО; признание на международном уровне Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей территориями России; военного трибунала над преступником Зеленским и его нацистской хунтой; ликвидации нацистской и русофобской идеологии на Украине (только вчера был внесен в Верховную Раду законопроект о запрете в школах русского языка, включая перемены и внеурочное время) и так далее? Где всё это в речи Путина?
Он лишь сказал про Курск, поставки вооружений на Украину, принудительную мобилизацию и контроль за соблюдением этого перемирия. Как-то слабо. Вашингтон сейчас условно скажет: "Да, мы прекращаем поставки вооружений, и на Украине не будет мобилизации", но кто это проверит. Они и неделю назад говорили, что, мол, поставки приостановили, а по факту всё шло через Польшу. Безусловно, с политической точки зрения с Трампом можно было сыграть в его игру и сказать "да", но выдвигать не три нюанса, как это сделал Путин, а тридцать три, если мы хотим настоящего мира на выгодных России условиях. И пусть Вашингтон потом думает насчёт этих 33 нюансов (мяч будет на их стороне), а мы в это время будем наступать и уже по-настоящему использовать все возможности ВС России.
Элитам США выгодна война, поэтому они ее и не хотят останавливать. Но им и был выгоден развал Российской Империи, однако благодаря Сталинскому правлению и нашему народу мы построили мощнейшую Державу к 1953 году. Элитам США была выгодна Вторая Мировая война (их элиты спонсировали Гитлера на протяжении многих лет до 1939 года), но мы, наш народ, победили в этой войне, и на короткий промежуток времени (с 1945 г. по 1953 г.) благодаря политике Иосифа Виссарионовича Сталина смогли сдерживать многие глобальные планы элит США и оставаться суверенным государством. Так и сейчас: безусловно, стратегическая инициатива за Вашингтоном. Эта война - их Игра и их бизнес. Но и в ней мы сможем победить. И победим. Что значит победа и настоящий мир, я писал
здесь. Победа будет за нами!