на канале стало слишком много букв

a freaking bunch of reasons “why” I guess

дедлайны
громкие звуки
любые звуки из человеческих ртов помимо звуков членораздельной
речи
тяжелая пища
запах еды в помещении в любое время, когда ты не ешь или не готовишь
недостаточно громкие наушники
дисконцентрация
забывать слова
забывать важные даты
забывать планы
забывать
ру-рэп
поп
безответственность
беспомощность
невозможность уйти в тот же момент, когда стало некомфортно
отвечать на сообщения в личных чатах
холод в помещениях
быстро стынущий чай
слишком привязчивые люди
слишком громкие люди
слишком липкие люди
конфликтные люди
люди, которые получают удовольствие от сплетен
тесная в руках одежда
уродский ублюдский чайник который вечно накипает
торопиться
опаздывать
комментарии под руку
вопросы с очевидными ответами
беспричинно злые и раздражительные люди
бестактность
невежество
человеческий фактор
сухие ответы
поломка чего-то, что я использую ежедневно
жизнь зимой
скроллинг
боль в голове
боль в глазах
боль в желудке
боль в мышцах
боль в костях
боль

…мама была фатально правильной женщиной. С ранних лет и до самой зрелости она стремилась подогнать себя под размер идеальной рамки, которую ей с любовью выстругали родители — прямую, четкую, ровную, не допускающую отклонений от нормы.
Она училась на отлично, никогда не смела возразить, даже когда понимала, что к ней не справедливы. Конечно, замуж вышла она за того, кого ей выбрали.
А вот папа… Он был бы похож на сюжет из какого-нибудь дешевого триллера — безбашенный, беспечный, всегда на грани чего-то опасного. Никогда не знаешь где он, с кем он, вернется ли он сегодня домой и если вернется - чего от него ожидать.
Что иронично - союз шелково-покладистой женщины и абсолютно хаотичного и ветренного мужчины породил человека, чей самый блестящий талант - сохранять спокойствие, послушно кивать и тихо делать абсолютно все по-своему.

good morning everyone today I recommend you to stay warm and don’t gaf

сегодня я ненавижу завтрашний день и снова и снова и снова

Я всегда в бегах. Не из страха, не ради спасения.
Я - тот, кто бежит, потому что не знает темпа человеческого шага.
Ты не найдешь меня там, где оставил. Я ушла ещё до того, как ты повернул спину.

Никогда не остаюсь. Сколько себя помню, я всегда меняю что-то.
Людей, место, работу, учебу — все это мимолетные остановки, где я не задерживаюсь, перевалочные пункты.

Но чем больше я это делаю, тем легче становлюсь. Могу исчезнуть, как старая кошка, которую вы когда-то увидели, но не помните, куда она пошла.
Она уходит, когда никто не смотрит. Она уходит, потому что в этом её природа.
Бродячая кошка. Я слышу, как это сравнение откликается в моей голове.
Ты знаешь, у таких кошек есть свой маршрут. Ты можешь даже дать ей еду, но она съест и уйдёт, потому что это не её место.

Смотрю на свои руки. Какая из этих линий жизни отвечает за то, чтобы жить?
— Ты когда-нибудь успокоишься? — громкая мысль, глушу ее безжалостно.

Помню как мне приходило подобное сообщение от близкой подруги, когда я очередной раз исчезла с радаров. «Тебе не кажется, что пора бы остановиться?»Помню, как сильно злилась на нее из-за этого, злилась, потому что она не понимает меня. Злилась от того, что ее беспокоил лишь факт моих бегов, но не их причина. Я была уверена, что она должна понять.

Я сама никогда не понимала себя, кто был обязан прочесть меня?

Никто.

Все, что я хочу — заземлиться. Прекратить заметать следы, не скрывать их, позволить людям запомнить меня.

Хочу избавиться от необходимости отрезать пути к себе.

Изо дня в день я выбираю кратковременный, дешевый комфорт - уйти оттуда, где мне «не место», прекрасно понимая, что ни одно место не станет «моим», если я не приложу достаточно усилий.


Если приложить усилия в моем случае будет значить переломать себе кости, перестроить свой каркас, перезагрузить свой мозг и настроить новые механизмы, вручную отмыть каждую из миллиард шестеренок от ржавчины, то будет ли игра стоить монет?

февраль или режим тотального идгаф

Все идет хорошо, я не спешу, все в порядке, я никуда не опаздываю, никто меня не укусит, я не должна оправдываться…

Но этот момент... этот момент, когда ты снова не успеваешь, когда твои собственные мысли опережают тебя, — вот тогда я вдруг понимаю: "Конечно, это я. Это все я".

Это как если бы судьба задумала для меня роль в каком-то чертовски ужасном фильме, где каждое действие — ошибка, и за каждую ты расплачиваешься.

Я засыпаю в дороге, вижу тревожные сны и я снова еду кругами, раздражение с каждым оборотом набирает силу. Опоздала. Затормозила, как всегда. И оправдания звучат так же пусто, как и я сама, стою переминаясь с ноги на ногу, трогая потное запястье. Потом эта обувь, которая сидела идеально, вдруг превращается в железную лапу, сжимающую мой мизинец. Крики стресса — да, они уже внутри, я их слышу, но не могу остановить. А что с сумкой? Она начинает скользить с плеча, и я все чаще ловлю себя на том, что она падала уже трижды. В последний раз, когда я как сумасшедшая рылась в карманах, пытаясь найти телефон, забыв про мир вокруг.

Просто еще одна попытка вернуть контроль, который постоянно ускользает.

Одежда становится тяжелым бременем, каждый шаг и каждое движение раздражает без того потрепанную нервную систему.

И вот эта картина: я опять стою перед турникетом, снова оправдываюсь перед охранником, потому что пропуск — в другом кармане, в другой сумке, в другом мире. «Я опаздываю на экзамен», — шепчу я себе, не в силах выговорить правду, а может быть, даже не помня ее.
Я так отчаянно прошу, чтобы меня пустили, что сама начинаю сомневаться, кого я прошу: его или себя.

И вот очередной взгляд на старых знакомых.
Я интуитивно ускоряю шаги, и хочу исчезнуть, провалиться сквозь землю.
Но я не успеваю. Моя голова снова теряет нить разговора, и я просыпаюсь от собственных мыслей, задаваясь вопросом: что только что сказал человек напротив?

-Где отчет за триместр? Где вся твоя документация?

-В одной из параллельных вселенных, где эта чушь меня действительно беспокоит. Попробуй найди.

Отвечаю я в своей голове.

Вижу красное от злости лицо напротив и трясущуюся руку, указывающую на выход.

На самом деле я просто
опускаю голову и говорю, что все сделаю. Опять отложу на крайний срок. Опять окажусь в той же ситуации.

«Это все я. Конечно это я»

И знаешь, что самое глупое в этом всем? Что было бы легче просто не торопиться, не метаться, не пытаться всё схватить. Но я опять пытаюсь, опять теряю время, снова оправдываюсь перед собой.

И вот, когда я вновь оказываюсь там, где мне не место, в момент, когда всё вокруг неправильно — я понимаю. Нет смысла. Просто нет.

В этом вся я. Что я с делаю с этим? Приду домой, брошу ненавистную сумку в угол, стяну с себя одежду и лягу спать. Исчезну ненадолго.

Если не указано иное, все примеры прозы, хорошей и плохой, принадлежат автору.

Почему приватным можно сделать только свой аккаунт в соцсетях? Я хочу, чтобы видеть меня, общаться со мной и взаимодействовать со мной в реальной жизни можно было только после одобрения запроса.

Вот бы люди понимали разницу между элементарным этикетом/приветливостью и открытостью к общению.
Вот бы люди наконец обзавелись чувством такта.
Вот бы люди…
Вот бы они…

Я говорила как-то о том, что сингулярность - общное определение, объединяющее в себе три отдельных понятия : математическую сингулярность, космическую и философскую.
О первых двух понятиях я рассказывала, расскажу о третьем.
Философская сингулярность — это гипотетический момент в будущем, когда развитие технологий, особенно искусственного интеллекта, станет настолько быстрым и сложным, что человек утратит способность понимать и контролировать процессы, происходящие в мире. Это событие приведет к радикальному изменению существующего порядка и вызовет фундаментальные изменения в человеческом существовании.

Концепция сингулярности ставит важные философские вопросы: что значит быть разумным, если интеллект может быть создан искусственно и превзойти человеческий? В чем вообще будет отслеживаться эта разница?
Как изменится структура общества, если искусственный интеллект станет самостоятельным и более мощным, чем человеческий, как сильно она повлияет на фундаментальное положение людей.
Возможно ли, что такие технологии приведут к созданию нового типа сознания, отличного от человеческого, или же вызовут исчезновение человеческой субъектности, суверенности как таковой?

Некоторые философы считают, что сингулярность может быть искажением идеи прогресса, поскольку она ставит под сомнение значение человеческой свободы и способности к самопознанию. Другие же, наоборот, видят в этом возможность для создания нового, более совершенного мира, в котором технологии смогут решить многие проблемы человечества.

Таким образом, философская сингулярность касается не только технических аспектов, но и глубоких вопросов о сущности сознания и будущем человеческого существования в мире, где интеллект и технология будут существовать независимо от человека.

Короче, философская сингулярность — это не просто про роботов и будущее. Это вопрос о том, как мы будем жить в мире, где границы человеческого разума и технологий могут стереться. (Я хочу это увидеть).

я, мой ноут, ворд, «все у нас будет» от моего карманного художника и пакетированный жасминовый чай против всего мира