Спрашиваю у ребенка:
- Что делаешь?
- Готовлю доклад по текущим событиям, сегодня перед уроком выступаю.
- И какая тема?
- Тарифы Трампа.
- Ааааа, политинформация! Я тоже в школе делал.

Кстати вместо Красного уголка здесь есть Комната толерантности, со всеми теми же атрибутами.

Те четыре школьные системы, что я видел в разных странах, отличаются лишь по степени свободы учеников и фонового богатства.
Не более того.

Рассылка по канадским государственным и окологосударственным предприятиям:

“Until further notice, any submission, proposal, quote, response, request for participation, questions or bid presented by a U.S. supplier to this solicitation will be disregarded and not evaluated. A U.S. supplier is a supplier of goods or services that was legally formed or organized in the U.S. or that is based in the U.S.”

Американские государственные предприятия, в свою очередь рассылают опросники, не поддерживают ли их зарубежные поставщики DEI (равноправие и толерантность). Если есть такие программы, то американский бюджет платить за твои услуги не может.

Такие дела.

Попробовал ИИ для презентаций.

Восхищен мощью электронного мозга - он абсолютно безошибочно, из любого положения ставит картинку строго на бок.
Не обманешь.
Это не предыдущие слабенькие слайды и поверпоинты, где ты мог настоять.
Здесь машина знает лучше, никаких возможностей ее исправить не предусмотрено.

Убил час, плюнул, делаю руками, как и 20 лет назад.

Картинки исключительно как иллюстрация подхода.

Идею, что продающая накрутки Труха может страдать от чужих ботов я считаю ничтожной. :)

Сделал для себя маленький тестер по медиа.
Когда политикам нужно что-то протащить, широкую общественность нужно прогревать, подготавливать к тому что подобное решение кошерно и широко одобряется.

Для отслеживания подобных прогревов я держу при себе Труху, аналог английской The Sun, канал полностью беспринципный и готовый за деньги на что угодно — но с другой стороны с 2,7 млн подписчиков.
Когда приходит время трудных решений, там появляются набросы типа вот этого, ниже.

Сама по себе их публикация не особо что-то значит, потому что интерес к каналу нужно поддерживать всякой дичью — поэтому я обычно захожу в комментарии и смотрю ТОП-3, с накрученными реакциями.
Их Труха продает.

Если есть проплата, у комментариев против течения раза в два больше плюсов, чем у ближайшего конкурента.

После этого понятно, что проплатили и понятно, что.
Значит решение принято и под него греют.
Иногда находятся очень внезапные вещи, но ни разу до сих пор метод не подводил.

P.S. Правда, приходится ради этого раз в неделю просматривать их ленту... это как в фекалиях плавать. :(

Один из главных вопросов в этом мире - как при свободном рынке профессий может не хватать врачей?!?
А их не хватает везде, и в богатых странах и в бедных, в Европе, в Америке и в Азии.

Казалось бы, рынок же должен регулировать, нет?
Подниматься зарплаты, открываться дополнительные кафедры в университетах?

Хорошего ответа до сих пор у меня не было.
Но недавно пообщался с опытным врачом, который работал и в Европе, и в Штатах, и он сказал базу:
"30 % будущих врачей отсеивается на этапе обучения.
Ещё 20% в первые года три практики
Ещё 10-15% в следующие 3 года
А потом ещё процентов 10"

Постоянные переработки, огромные объемы знаний, давящая ответственность.

А вот почему это не компенсируется зарплатами, вопрос остается открытым.

Небольшая статистика к главному событию недели.
Как вы думаете, как изменилось число католиков в мире за последние 50 лет?

1. Стало больше чем в 2 раза меньше
2. Стало в 2 раза меньше
3. Почти не изменилось
4. Стало в 2 раза больше
5. Стало больше чем в 2 раза больше

Ответ в комментарии

"Самый неочевидный факт о человеке в том, что «вы», которому кажется, будто он принимает решения,  – в значительной степени рассказчик, появляющийся после того, как реальные решения уже сделаны.
Пресс - секретарь.
...
В быту это проявляется как постпокупочная рационализация, дежавю и уверенность, что мы «всегда знали» правильный ответ после того, как он раскрыт. " (с)

Так что все логические рассуждения и идеи, что на них можно влиять сознательно - не более чем иллюзии.

Суровые горы, по которым хлещет клочьями дождь.
Суровое серое озеро, заканчивающееся у границ с Аляской, в дымке тумана.
Плюс десять.

На открытой площадке для пикников полтора десятка индусов что-то старательно празднуют.
У них два зонтика на всех.

Не пьют.

Воистину воскрес, православные! :)

Начало восьмого вечера.
Начало длинной горной тропы.
По ней навстречу нам меланхолично идёт в горы девочка в городской одежде и сандаликах.
Одна.
В одну сторону там два с лишним часа, по ручьям и камням.
Возвращаться она будет ближе к полуночи - но похоже ей всё равно.

К вопросу об образовании и его избытке.

Palantir, самая современная компания по обработке больших данных, набирает школьных выпускников на работу.

Даже не колледж ака техникум.

И на мой взгляд, этого вполне достаточно.
Три месяца максимум, прямо на рабочем месте.

" Между прочим, он во время обеда рассказал о последней своей службе у богатой графини, оставшейся навсегда жить в Париже.
У графини были большие ценные имения в разных губерниях, и ему было ею поручено проверять отчеты, присылаемые управляющими; переводить их с русского на французский язык, так как графиня не знала своего родного языка.

Графиня, получая громадные доходы со своих имений, жила широко и богато, ни в чем себе не отказывая, но чем дальше шли года, доходы с имений сокращались, и пришлось графине подумать об уменьшении своих расходов.
Сама она разобраться в этом не могла и попросила бывшего помещика помочь ей.

Он взялся за эту работу. Просмотрел ее парижские отчеты, разбил расходы за год по однородным рубрикам и сразу заметил, что сократить расходы не составило бы большого ущерба в изменении жизни графини. Прежде всего ему бросилась в глаза большая трата на уборку квартиры цветами, причем, по заключенному договору с садоводством, цветы ежедневно должны [были] быть заменяемыми другими, новыми, а старые поступали прислугам графини, которые и отправляли их ежедневно на цветочной рынок, а вырученные деньги за них делили между собой. У графини имелась большая конюшня, с большим количеством кучеров, конюхов и выездных лакеев. Причем запряженный экипаж в полном порядке должен был день и ночь находиться у подъезда, чтобы графиня имела возможность выехать во всякое время дня и ночи, когда она только пожелает, между тем графиня выезжала почти всегда только в определенное время. Квартира графини была громадных размеров, обставленная роскошными вещами, требующими большого ухода, а следовательно, большого количества опытной прислуги. Дороги [были] поездки графини летом на разные курорты с полным штатом прислуг, с лошадьми и экипажами. Во время зимнего сезона довольно часто устраивались балы, рауты, парадные обеды, требующие на себя большие издержки, и кроме того, он говорил, можно было еще многое кое-что сократить, чтобы облегчить бюджет расходов.
Составив все это, мой чичероне отправился с радостным чувством доложить об этом графине, предполагая, что она вполне согласится с ним.

Он начал прежде всего выкладывать свои доводы с цветов. Заметил: у графини сделалось расстроенное лицо, печальные глаза, и она воскликнула: «Нет, нет, цветы уж мои оставьте! Как вы не понимаете: я родилась в цветах, жила все время с цветами, как же теперь могу жить без них?!»

Изменение в конюшне на графиню произвело еще более удручающее впечатление, она уже крикнула: «Что же, по-вашему, я должна, как простая мещанка, посылать на угол за наемным экипажем, ехать на нем к своим друзьям или же ждать час своих лошадей, когда их запрягут? Нет, мой Бог, это прямо невозможно!» — и горько заплакала. Видя такой результат от его советов, он сказал: «Все, что вы изволили выслушать, есть самые наименьшие уступки к сокращению расходов, дальнейшие будут более существенные, а потому, графиня, я боюсь о них говорить, чтобы еще больше вас не расстроить».

Графиня сквозь слезы заметила: «Да, да, лучше не говорите; я вижу, вы хотите, чтобы я сделалась монашенкой, но я ей не хочу быть!»

Закончил он свой рассказ словами: «Сокращать свои расходы графиня начала сама и прежде всего сократила меня, получающего у нее сто франков в месяц, а остальное все осталось по-старому». "
(Н.А. Варенцов. "Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое")

Побывал вчера на стартап-конференции в Ванкувере.
Мы были на предыдущей полгода назад, интересно посмотреть изменения.

Шефство над ней взял Амазон, со всеми вытекающими из корпоратов следствиями: офис в башне, десятки человек обслуги в костюмах, четыре охранника (все девушки) проверяют твою карточку (и забирают ее на выходе!), лифт едет строго на твой этаж.
Зато буфет перестал быть сиротским, это да.
Но все равно нет. :)

Стартапы, которые нам показывали, вызывали ровно один вопрос: "А что вы тут забыли, почему не в Кали?"
Потому что они был на голову выше прошлого года. Восемь из первой десятки обошли бы прошлогоднего победителя, не напрягаясь - уже полученные миллионные раунды, клиенты, растущая выручка, очень интересные идеи.

ИИ как преимущество уже отдает нафталином, он есть у всех.

И по-прежнему большинство нацелено на штатовский рынок.
О ситуации и тарифах все молчали, стараясь даже на вопросы не отвечать.

Ну и про софт упоминали лишь в плане: "Разработка дорогая, на ней нужно экономить."

Несколько раз упоминал в разных местах, но хотелось бы сказать отдельным тезисом.
Сейчас просто дикое перепроизводство умных и образованных людей и соответственно не меньшая инфляция образования.

Например, в Украине перед войной высшее образование было у 80% людей.
По недавнему опросу — 88%.
Поскольку работы для выпускников университетов в таком количестве нет, никакой ценности оно не несет.

Но это крайний случай.
В других местах перехлест не настолько велик, но все равно существует и увеличивается.

Причина перепроизводства образования — автоматизация управленческих работ, Интернет с легкой доступностью знаний, связь с устранением локальных центров контроля и управления.
Зачем иметь своего доктора наук, когда можно написать (и получить ответ) Нобелевскому лауреату?

Соответственно в большинстве случаев сейчас ВО не то, чтобы не имеет смысла, но не является преимуществом.
И будет только хуже.

Причем это дорога в две стороны — как студенты перестали чувствовать необходимость капитально учиться, так и преподаватели отбывают номер, вместо того чтобы быть на переднем крае науки.
Я не знаю, как с учеными, но подозреваю примерно так же.
И будет, повторюсь, только хуже.

Учитывая инерцию, боюсь в ближайшие лет 10-20 людей науки всех видов будет существенно больше спроса на них в любом виде.

Я за последние 20 лет вел несколько групп, курсов и отдельных трейни в рабочих проектах.

20 лет назад:
— Итак, записывайте за мной лекцию, а потом перейдем к практическим заданиям. Детальнее можете прочитать в книге...

10 лет назад:
— Мы пытаемся решить такую-то практическую задачу с помощью вот этих приемов. Если вам хочется еще теории, почитайте про эти термины в Википедии...

Сейчас:
— Для начала набросайте в ChatGPT цели, которые вы хотите достичь обучением. У него же спросите список книг и подкастов, обсудим.
За следующую неделю вам нужно решить вот это практическое задание.
Принесите и покажите решение, я его прокомментирую.

И это без вариантов.
Но начинается все с поиска людей, которые хотят учиться.

Готовлюсь к сдаче теста по английскому на местных курсах.

И с удивлением обнаруживаю, что все задания - абсолютно формальные, не допускающие никакой самодеятельности.
В эссе "Опишите ваше отношение к смертной казни" должны быть:
- абзац с переформулированным вопросом;
- абзац с введением;
- абзац с тезисом 1;
- абзац с тезисом 2;
- заключение.

Количество предложений и их содержание в абзацах тоже строго регламентированы, любые отступления немедленно караются.

Точно так же формальны любые другие тексты, от жалобы на опоздание автобуса до отклика на работу.

Я об этом слышал, но впервые все эти стандарты разбираются по косточкам - и открываются бездны.

Конечно, если ты перекладываешь кирпичи на стройке, можешь писать как угодно, лишь бы команды понимал.
Но хоть чуть-чуть выше, и должен соответствовать.
Или в сад.

Первый поход этого сезона - к Норвен фоллс.
И наблюдения за повстречавшимися парочками.

- Уверенные в себе и симпатичные индусы - с китаянками.
- Только что приехавшие или так себе индусы - с индианками или в смешанных компаниях.
- Остальные индусы наслаждаются природой в одиночку.

- Симпатичные и уверенные в себе китайцы - со средними местными девушками.
- Средние китайцы - в одиночку.
- Страшные и недавно приехавшие - в смешанных компаниях.

- Симпатичные и уверенные в себе местные с (догадайтесь :)
- Средние местные - с симпатичными местными девушками.
- Страшные местные - в смешанных компаниях.

Это парочки лет до 30, у тех кто старше все по-другому.

Обнаружил кстати, что маршрут ежедневных пробежек проходит буквально в квартале от Sanctuary AI, одних из top-20 разработчиков индустриальных андроидов в мире.
Если начнется, узнаю один из первых. :)

Настоятельно вот рекомендую послушать видео.
Что нужно было сделать, чтобы ChatGPT начал разговаривать с тобой голосом сволочной подруги?!? :)))

- Ну ладно... Надеюсь теперь у тебя наконец-то получится!

https://t.me/denissexy/9919

Заглянул сегодня в Линкедин - и осталось устойчивое ощущение, что 99,99% постов там пишутся прямо ChatGPT, без малейшего участия человека.

Когда-нибудь в этом первобытном бульоне зародится разумная жизнь...

Забавную цитату нашел.

"Ну то есть у меня есть любимая семья, работа, родители живы и в целом здоровы, денег хватает в той степени, что решение некрупных бытовых проблем можно оплатить, не тратя время.
Но если откровенно, то мало что хочется вообще. Ты просто выполняешь функцию человека. Из осознаваемых, понятных мне самому желаний остались только два: лежать на диване и уйти в лес. То есть ты живешь вполне себе социально приемлемую жизнь: играешь с ребенком, ходишь на работу, общаешься с родственниками и друзьями, пишешь что-то в интернете, фотографируешь, но в голове всё время: «В лес, в лес, в лес...»
Времени на то, чтобы понять, что ты собственно хочешь, решительно не хватает, потому что почти всё время занято исполнением обязанностей. А остаток времени ты просто сидишь, наклонившись вбок. «Поток входящих» не прекращается никогда — а ты уже безвольно принимаешь, потому что на отказ требуется как будто больше психической энергии, а откуда её взять?
В результате никаких собственных, исходящих изнутри наружу побуждений уже не остается. Это хорошо заметно в те редкие моменты, когда вдруг оказываешься один на пару-тройку дней, такое было буквально дважды за последний год: к концу второго дня свободного полёта с мозга как будто спадает оцепенение — он начинает генерировать планы и идеи. Но потом ты возвращаешься.
Поэтому хочется лечь на диван (стоящий далеко в лесу) и встать с него не тогда, когда нужно, а тогда, когда мне наконец самому этого захочется."
(с)

Сначала собаке дали почувствовать палку.
Теперь показали косточку, чтобы она не начала скалить зубы.
Потом будет ещё немного палки - и дальше она станет танцевать как ей скажут.
Палку при этом носить больше не нужно, все будет строго добровольно.

Дедушка получит все выгоды тарифов без их реального введения.
Старая школа. Сейчас так уже не делают, но похоже ему плевать.

На этой неделе кстати начинается сезон квартальных отчетов.
Большие американские компании будут презентовать результаты за 1-й квартал - и что гораздо более интересно, прогнозы.

Когда я еще работал корпоративным секретарем, было одно забавное правило.
"Новости нагнетают, менеджеры превозмогают."
То есть чем хуже по 100500 причинам ты сможешь написать прогноз, тем лучше будет выглядеть отчет.
И вообще, результат в отчете должен оказаться в любом случае лучше, чем обещали.

Так вот, учитывая творящийся вокруг хаос и беспредел, я бы написал в нынешнем корпоративном прогнозе чистый Армагеддон с пришествием четырех всадников.
Принимая во внимание, что оценки уже давно опираются не на результаты, а на будущее, с публикациями примерно начиная с пятницы начнется такое, что все нынешние страхи покажутся мелкой игрой в крысу.
Посмотрим, будет интересно.

(не является инвестиционной рекомендацией)

Йахууу!
Теперь американцы будут ездить к нам, чтобы покупать Айфоны вполцены!
Заживем!!!

Глава европейского Центробанка обнаружила у ЕС отсутствие первичных признаков финансовой независимости, а именно своих платежных карт.
Так они скоро откроют, кому принадлежит Амазон.
Интересно, а делать-то что с этим будут?

Я помню, как еще лет 10 назад народ зубоскалил над нежеланием Штатов переходить на чьи-то еще банковские системы.
Ну-ну.

Вообще у ЕС сейчас хорошая такая проверка, насколько эта система живая и работоспособная.
А то все хорошо, пока все хорошо. Если наступают трудные времена, будут ли готовы механизмы в Брюсселе отвечать на внешние вызовы, и будут ли готовы страны отдавать существенную часть своей независимости этим механизмам.
Причем решать это все нужно будет очень быстро.

Самое главное, что я вынес за выходные из слушания разных людей про тарифы, была одна простая фраза:

"Некоторые зарубежные политики задавали администрации вопросы, что нужно делать, чтобы тарифы на их страны сняли, и были готовы сделать это немедленно. Они не получили никакого ответа"

Вас это не пугает?
Очень зря.

Давно тут не было табличек. :)

На примере торговой войны с Канадой мы видим, что если Канада обложит в ответ абсолютно весь торговый поток из США в Канаду, то тариф будет на четверть меньше, а значение его в экономике США — ничтожно.
В отличие от 4% ВВП Канады.

Более того, даже если абсолютно весь экспорт во все страны мира из США будет обложен этим страшным зеркальным тарифом, это все равно будет для США в четыре раза менее разрушительно, чем для Канады тарифы на торговлю только с США.
Пока толстый сохнет, худой сдохнет.

Резюмируя.
На первый взгляд, симметричная тарифная война несет для Штатов кратно меньшие риски, чем для тех кто поставлял что-то на их рынок.
Особенно учитывая, что тарифы можно легко и непринужденно снимать или снижать за правильное поведение, и войны против всех не будет.
Ну а рассказы про «репутацию» обычно начинаются при отсутствии рациональных аргументов, или говоря простыми словами когда кого-то хотят надуть.

Тем временем GPT-бот по результатам клинического исследования оказался на уровне живых психотерапевтов, а местами и лучше.

В чем силен, в том силен.

https://t.me/denissexy/9849

Кстати про офис - а вас уже возвращают в это чудесное место?

Ну и всех поздравляю - с 19 февраля SnP упал на 17%, Штаты официально перешли границу коррекции и вступили в рецессию, которая обычно происходит до 8 месяцев и восстановление занимает до полутора лет.
Более того, еще до начала всего этого отметил - официальные лица, которым положено говорить "все будет хорошо и мягко", еще даже до начала говорили "пристегните ремни и держитесь".
Я такого не припомню за все время наблюдений.

Чувствую, нужна пояснительная бригада.
А то я прошлую запись писал, начиная с высокой базы.

База здесь когда-то была.
Проговорю ее еще раз — Трампу нужно создать прецедент утвержденной аннексии и повторить ее для США. Для утверждения нужно максимально запугать американскую бюрократию и правительства других стран.

Предполагалось, что для бюрократии DOGE и Маск будет достаточной пугалкой, но он показал очень умеренную эффективность. Не нужна завзятость, нужна системность.
Плюс в ответ ему начали рушить Теслу.

Так что мы находимся на стадии: «Дедушка лично всех пугает», примерно в конце первой трети.
Стадия злости.
SnP упал пока всего на 11% из 35% ожидаемых.

P.S. Конечно же, он не собирается всерьез делать Америку великой таким методом. Ему просто нужен образ «он психический, он не шутит»!
Так что впереди еще много интересного.

Когда у меня спрашивали раньше про Штаты и рецессию, я обычно отвечал:
"Когда начнется, вы поймете. Все поймут, там никто не ошибется."

Трамп тем временем провозгласил новый Liberation Day, обложив тарифами почти весь экспорт в США.
"Дедушка сошел с ума, несите рубашку с длинными рукавами?"
Нет, конечно. Объясняю на пальцах.

Почему США не защищали свой рынок от экспорта до сих пор, как делают это практически все страны мира?
Потому что они в обмен на компьютеры, машины, лес, нефть и так далее с удовольствием раздавали резаную зеленую бумагу, наращивая безвозвратный внешний долг.

Что же им (собакам) не нравится?!?

Бумагу продают Нью-Йорк, Вашингтон и Калифорния.
Все, что между ними, никак с этим аттракционом конкурировать не может, и довольствуется подачками с государственного и финансового стола.
Тем самим мало, поэтому за последние 40 лет верхний 1% в Штатах невероятно разбогател, а по среднему классу как коса прошла.

Тарифами Трамп пытается ситуацию выровнять в пользу тех странных людей, которые не хотят торговать воздухом или выносить производства в Бангладеш.
Поможет ли это?
Ну откуда у меня хрустальный шар, понятия не имею.
Но настроен он серьезно.

Ещё одна игра с GPT - его можно попросить сгенерировать фото любимого книжного героя.
Enjoy!

В ожидании завтрашних тарифов расскажу местную страшилку.

В медиа муссируется тема, что в последние два месяца из-за обострения отношений американские пограничники начали произвольным образом аннулировать визы на канадской границе.

Едет человек в Штаты, показывает паспорт, его вместо прохода пакуют в кутузку и через какое-то время отгружают обратно, визу аннулировав.
По словам адвокатов, явной закономерности найти пока не удалось.

Но они что-то недоговаривают, судя по распространившимся в последнее время советам ездить через границу с одноразовым телефоном и именно его предъявлять для осмотра соцсетей и контактов по требованию.

Все больше здесь знакомого.

Ладно, теперь скучных цифр.
Посмотрел, почему сейчас продают айтишные компании в Украине.

По предложениям:
P/S 0.9 (год назад было 1.0)
P/E 6.0 (7.2)

Как по мне, это очень оптимистично, но рынку лучше знать.

Прилетело в комнату ребёнка в Ха.
Хорошо, что мы сейчас не там.

Возвращаясь к GPT, но не углубляясь в Миядзаки и другие популярные картинки.
С недавним обновлением у него появилась возможность сделать Deep Research.
По сути это заказ аналитического исследования уровня хорошего профильного постдока на несколько страниц на любую интересующую тему.
Насколько упадет Тесла за ближайшие месяцы?
Какие шансы рецессии в США?
Когда и как закончится война?
Почему в фанфиках так популярен слеш?

Вот например я интересовался реакцией инвесторов на последний квартальный отчет Lululemon, и GPT собрал мне документ не только на голову выше любой бесплатной биржевой платформы, но и значительно лучше, чем я когда-либо видел за любые разумные деньги.

В платном пакете за месяц можно заказать шесть таких статей, и это радует.
Потому что если это через год станет массовой возможностью, то планка необходимого участия людей в таких запросах взлетит сильно выше средней отметки.
Со всеми вытекающими.

https://chatgpt.com/c/67e6f19a-230c-800e-8044-dd868ca5125b

Коммунизм — идеология голодных и нищих.
Он довольно легко достижим, просто развитие его как идеи заканчивается примерно на образе свинофермы.
Ок, все равны и сыты, а дальше что?
Дальше начинаются другие идеи для тех, кому этого мало.

Проезжаем сегодня мимо автосалона.

На нем огромный канадский флаг и эпических размеров надпись : "Канада не продается! Но вы можете купить наши машины."

И стоит ряд Фордов и GM.

США с новой сделкой по недрам претендует на 1% украинского бюджета.

Украина получит в 2025 году 42 млрд долларов живых денег от стран-партнеров.
Если бы подписали эту сделку по недрам, должны были бы отдать 0,69 млрд взамен.

«Предлагаемый стейблкоин Wyoming будет полностью обеспечен казначейскими облигациями США, наличными и соглашениями о выкупе, а также будет соответствовать установленному законом требованию о капитализации не менее 102%. Штат Вайоминг планирует получать новые источники дохода от так называемого токена WYST за счёт процентного дохода от резервных активов, которые, по словам штата, могут быть использованы для финансирования образования и инфраструктуры.
«Это также может быть инструментом, который фермеры и владельцы ранчо могут использовать для развития новых рынков», — сказал Джон Гордон, губернатор Вайоминга.«

Токен планируется ввести в оборот к июлю.

«Криптопроект президента Дональда ТрампаWorld Liberty Financial заявил, что планирует запустить стейблкоин, который можно будет обменять на доллар в соотношении один к одному. Это заявление прозвучало на фоне того, что его администрация поддерживает цифровые токены, лежащие в основе большинства криптовалютных транзакций.

Токен USD1 будет на 100% обеспечен краткосрочными казначейскими облигациями США, долларовыми депозитами и другими денежными эквивалентами, говорится в заявлении компании по децентрализованному финансированию, или DeFi, поддерживаемой Трампом, во вторник. BitGo Inc. выступит в качестве кастодиана, а токены USD1 будут изначально выпущены в блокчейнах Ethereum и Binance Smart Chain. Сроки не разглашаются.»

Вот у меня возникает в связи с этими цитатами нелепый вопрос.

Если эти чудесные токены на 102% обеспечены ликвидными активами, то почему бы в случае необходимости просто не продать эти активы и не профинансировать фермеров или что нужно?
Ок, взять под них кредит, положив их в обеспечение?

У меня есть стойкое ощущение, что таким образом обходится политика резервирования и бюджетные ограничения, по которым часть средств должна держаться в безрисковых ценных бумагах и не быть в залоге.
Чтобы в случае неурядиц этот резерв балансировал систему.

Но бюрократия не успела среагировать на крипту, и выпуск монет под залог этих средств пока что не запрещен.
Другими словами, ты не можешь продать казначейские облигации, которые лежат у тебя в резерве, но ты можешь выпустить под них волшебные токены WYST или USD1 и закредитовать фермеров в свое удовольствие.
Когда же придет срок вернуть кредит и фермеры традиционно покажут пустые карманы, будет уже другая каденция и чужая проблема.
Наследники объявят по монете дефолт, потому что продавать резервы запрещено, и кто-то останется без денег.

Это максимально напоминает проблему сабпрайма 2008, с оборачиванием всякой дряни в бумаги ААА рейтинга.
Удивительно, что это очевидно мне, но не аналитикам Блумберга.

Как и предполагалось, у Трампа делают альтернативную систему финансирования, выводя центр контроля государственных денежных потоков в крипту.
Ждем ответный удар ФРС, вряд ли они спустят такие вольности. Впрочем, скорее всего они выжидают, пока схема воплотится в реальность и дальше будут карать и блокировать.

Но большая часть результатов - источник просто невообразимой ржаки.
Источник позитивного настроения на сегодня найден!
Рекомендую пробовать и сгружать получившееся в комментарии.
Текст промпта - в первом комменте.

Вышло серьезное голосовое и визуальное обновление GPT, народ уже играется.
Дизайнеры под угрозой.

В первой части было про ИИ, а именно при каких условиях он заменит в работе программистов.
При чем здесь вообще ресурсное проклятие?

В больших компаниях инженеров-программистов работают десятки и десятки тысяч. И естественно, это не могут быть уникальные снежинки, работающие над индивидуальными творческими задачами неповторимым образом.
А если где-то могут, то таких менеджеров надо гнать погаными тряпками.

У ИТ-контор по всему миру программист, умеющий решать стандартные задачи стандартным образом — ресурс. О том, как его отбирать, стандартизировать и помещать в нужное гнездо производственного процесса, написаны книги и книги.
Дальнейшая автоматизация сюда прямо просилась, и ИИ нынешнего вида — прямой ответ на этот запрос.
На выходе он должен делать те самые 80% стандартных задач стандартным для инженеров образом.
Дальше сравнивается стоимость одного ресурса (зарплата людей) со стоимостью другого ресурса (часы и энергия ИИ) и более дорогой теряет свою привлекательность — или становится конкурентно дешевле.

Какой может быть ответ со стороны ресурса?
Становиться продуктом.
Продавать не древесину на вес, а делать из нее табуретки.
Вместо часов разработки или протирания модного кресла 8/5 давать какой-нибудь внятный и измеримый результат.
Потому что с результатом у ИИ беда, требования он не соберет, отладку не сделает и с отзывами не поработает.
Те самые 20%, за которые вряд ли в обозримом будущем вряд ли ответит любой из современных текстовых ботов по определению, они вообще не про это.

К такой простой идее из области мышей и ежиков есть три возражения.

Во-первых финальным решением задач с удовольствием займутся сами ИТ-отделы заказчиков. Просто раньше они отдавали кодинг на аутсорс специализированным конторам, а теперь будут арендовать ИИ-разработчиков.
Нет никакого смысла погружать посредников в свои требования и требовать от них понимания специфики, да еще и без прямого рычага давления.
Кто-то здесь будет лишний, и в общем уже понятно, кто.
Табуретки могу делать многие, а продавать будут собственные изделия торговой сети.

Во-вторых, вопрос в доходности оставшихся 20%.
У нас есть наглядный пример сисадминов десятилетней давности, которые делали как раз эту вот это самое сопряжение всего со всем, получая при этом зарплату почетного суетолога.
Почему — я думаю кто участвовал, легко расскажет.

Третье возражение, про результаты, требует отдельной записи.

Есть два типа ответов от разработчиков на паническое восклицание: «ИИ нас всех заменит!»
1. Так и есть. Надо быстро учиться делать то, что не заменит.
2. Да ладно! Я пробовал, и он не умеет ХХХ, YYY и вообще несет всякую чушь!

Как правило во втором случае модель, на которой это проверялось, не уточняется (сильно ядовито).

Я со своими несложными проектами колебался от 1-го пункта ко 2-му. Еще на прошлой неделе находился скорее во втором лагере, а потом попробовал Deep Research от GPT и вернулся обратно к пункту один, и даже дальше.
Потому что проблема не только у разработчиков.

Если суммировать мой опыт и те кейсы, что я прочитал, то последние платные модели отлично справляются с внятно описанной задачей в рамках одного инструмента. Грубо говоря, они сотворят вам чудеса на Python на уровне вполне опытного разработчика.

Но у них есть два недостатка.
Первое — внятное описание задачи. Если у вас нет четкого описания и вы будете блуждать мыслью туда-сюда, то вылезете за контекстное окно и модель начнет забывать, что вы тут вообще делаете.

Второе — один инструмент. Чтобы завершить проект, обычно нужно написать бэк, оттестировать, сделать подключение ресурсов, сделать подключение к месту применения, оттестировать, выложить на сервер, обнаружить, что нужно обновить план у провайдера, связаться с поддержкой и заплатить им пару долларов, снова связаться с поддержкой потому что все равно ничего не работает, выдать тестовой группе пользователей, собрать от них фидбек вида «Да там какая-то фигня», вылечить критические баги и изменить выдачу, снова все перевыложить...

Если вы делаете именно это, можно особо не волноваться, ИИ вам будет только в помощь.
Если вы этого не делаете, а об этом будет вторая часть, то для вас плохие новости.

И даже если делаете. По описанному проекту нетрудно увидеть, что главный вопрос в перетаскивании кода туда-сюда. Первый, кто сделает процесс адаптированным не под мультизадачные кожаные мешки, а под ИИ, скомбинировав все в одном, сбросит 40% затрат и заберет себе весь рынок.
Amazon, Google, Microsoft. Скорее кто-то из первых двух, глядя на чудовищную бюрократию MS.
С меньшей вероятностью ворвется вообще кто-то новый, потому что наверное проще написать все с нуля, чем пытаться адаптировать существующее под совсем другие принципы а-ля Agent.

Я бы сказал год, максимум полтора.

Кто еще не посмотрел Переходный возраст — неистово рекомендую.
Каждая из четырех серий чертов шедевр, буду пересматривать.

Кто уже посмотрел — вы же тоже задали себе вопрос про нож, правда?
Кто из подростков сейчас носит с собой нож, зачем?
Это какая-то странная нота, которой я ждал объяснения до последней минуты, но получил его только потом, в одном левом телеграмм-канале.

Можете проверить себя, попытавшись ответить, а потом погуглить прототипы главных героев из событий реальной жизни.

Машина для меня исключительно средство доставки из точки А в точку Б, снабженное хорошими динамиками и багажником, но требующее руления и парковки. :(

Тем не менее меня заманили на Ванкуверский автосалон "Просто посмотреть!"

Посмотрел. :)
Убедился, что всегда можно сделать ещё хуже, и если раньше машины норовили просто скруглить, то теперь к этому добавился матовый серый цвет, делающий их удивительно похожими на кусок дешевого пластика.

К этому прилагается цена, на мой взгляд больше подходящая для самолёта.

Внедорожники же просто похожи один на другой до степени неразличимости, лишь шильдики разные.

Впрочем, выставка итальянских мини-машинок и Лексус в психоделической раскраске того стоили.

Я ИИ-энтузиаст и пытаюсь применить все громкие новинки в своей работе.
Другое дело, что в отличие от забавного и вполне полезного GPT, корпоративные ИИ применения в лучшем случае бесполезны.

Вот в бухгалтерской программе например поставили ИИ-агента, влепив его лого на самое видное место.
Он ни на один вопрос до сих пор не смог дать не то что полезного - даже минимально внятного ответа.

Или вот добавили возможность, что ИИ распознает входящий документ из скана и сделает на его основе запись в программе.
Отличная идея! Правда помня попытки распознать что-то через GPT, я был порядком скептичен, но попробовал.

Из всего документа силиконовый ум смог распознать только сумму.
НЕПРАВИЛЬНО.
И это была не накладная на покупку коз, написанная карандашом на обратной стороне пачки Беломора на непальском. Вполне чинный инвойс.

Так что да, как минимум в финансах ИИ-прорыв еще далеко за горизонтом.

Новости автопрома.
1. С Ванкуверовского автосалона сняли Теслу.
Не могут обеспечить безопасность, говорят.

2. Одно из дилерских отделений в наших пригородах уже отвандалили. Новости пишут о происходящем без осуждения.

3. Теслу убрали в Канаде из списка экологичных автомобилей, получающих госдотации. Ужасно вредная машина оказалась, если ближе посмотреть.

4. В Штатах на днях заметили сайт, где можно передать Превед любому из владельцев Тесл, автосалонов или больших тесловских заправок (с личными данными). Утверждается, что это фейк или провокация, но в теме на Реддите народ довольно массово пишет: «Ненавижу свою Теслу!»

Sic transit gloria mundi.