Телеграм решил нашутить меня, поэтому стрим по Китаю не записался 👏

Я тогда проведу его снова, в это воскресенье, в 19:00.

А чтобы не пропускать стрим по специфике принятия властных решений в организациях в Magnum Opus, проведу его в среду.

Политическое руководство - пробный доступ на месяц
1. Архивы стримов: как принимаются политические решения;
2.Геополитика: как прогнозировать будущее;
3. Новости: как они влияют на нас, и как влиять на них;
4. Кейсы реальных политиков;
5. Практика: как заниматься политикой, а не просто читать о ней.

Оформить пробный доступ можно только за 24 часа!

Через 30 минут начинаем ⏰

Комментарии к стриму писать здесь 👇

🇺🇸⚔️🇨🇳 Когда они еще притворялись, что могут договориться

Сегодня тарифная война разгорается с новой силой.

Одни считают, что все это временная блажь Донни.
Другие — что тарифы стали прелюдией к большой войне.

Но всё, что происходит сейчас — уже было.
Просто в 2018 г. это называли «переговорами».

🤝Перемирие на 90 дней

После обмена торговыми ударами в первый срок Трампа
обе стороны поняли: эскалация бьёт по глобальной экономике.

На саммите G20 в Аргентине Китай и США договорились взять паузу.

Но при условии:

- Допуска американского капитала на китайский рынок;
- Защиты прав на американскую интеллектуальную собственность;
- Прекращения кибершпионажа и хищения технологий со стороны Китая.

Китай вроде как согласился.
Но сразу обозначил знаменитые красные линии.

🇨🇳 Что предлагал Пекин?

Пошлины на американские товары — снизили.
Суд по защите интеллектуальной собственности — создали.

Но дальше Пекин диктовал собственные условия:

- США будут игнорировать рост и перевооружение китайской армии;
- Южно-Китайское море и Индийский океан будут под гегемонией Китая;
- Права человека будут трактоваться в Китае по-особенному, и за это ему никто не скажет высокопарное "фи" на международной арене.

🇺🇸 Что в это время делал Вашингтон?

Экономического давления Америке было мало.
Поэтому Донни выкатывал одно требование за другим:

1. Китай должен прекратить милитаризацию;
2. Заморозить программы по производству ракет;
3. Отказаться от военной активности в Южно-Китайском море и прервать связи с Россией.

Ничего из этого, как известно, не сработало.

Но сами переговоры активно продавались американцам как победа.
«Мы надавили, Китай сдулся».

И многие в это поверили.
Донни получил главное — второй срок.

📊 Что говорили эксперты?

Оптимисты надеялись, что раз пошлины сняты, то США и Китай договорятся.
Экономика стабилизируется, конфликт исчерпан.

Но реалисты предупреждали, что ведущийся спор был не о налогах.
А об идеологическом конфликте систем.

Американский либерализма и китайского госкапитализма.
Два мира. У которых нет общего будущего.

📌С тех пор прошло 5 лет.

И если тогда стороны делали вид, что готовы к уступкам —
сегодня уже никто не притворяется.

Риторика стала жёстче.
Ставки — выше.

И мир всё быстрее движется к точке, после которой перемирие будет невозможно.

Потому что это уже не торговая война.
Это битва за архитектуру будущего.

🎙Уже завтра в 19:00 — стрим о том, как США и Китай делят планету на зоны влияния.

Расскажу, кто выигрывает. Кто теряет.
И как это отразится на тебе.

#Гегемон #Китай #Торговля #США

Я хотел бы сделать для Атласа амбиций крутое оформление.

Но для этого мне нужны голоса владельцев Telegram Premium.

Без них Я даже сделать смешные смайлики не могу.

Поэтому буду признателен, если вы тыкните кнопку, как на картинке.

Голосовать одному человеку можно несколько раз.

Вам будет весело, а мне приятно.

🐍 ЭТО БАЗА — либертарианцы, республиканцы и праволибералы вместе в одной папке

Специально для вас мы собрали лучшие Telegram-каналы наших единомышленников — от московских республиканцев до правозащитников и политических аналитиков. В папке ЭТО БАЗА вы найдёте:

😎 Главного охотника на покемонов и криптоэнтузиаста Руслана Соколовского

💰 Первый в России журнал о криптовалюте Prometheus

🪖 Политическую историю Нового и Новейшего времени от Стального шлема

📚 Канал Political Animals об академической политологии и смежных науках

🇺🇸 Политконсультанта и американиста Павла Дубравского

🏛 Центр Республиканских Исследований

🇩🇪 Эксперта о немецкой и европейской политике Бундесканцлера

🕊 Либертарианскую Партию России

🏔Сообщество русских либертарианцев в Черногории Montelibero

🐍 Канал Классический либерал

⚡️Либертарианскую правозащитницу Геру Угрюмову

📺 Канал о российской и международной политике политолога Александра Бочарова

📰 Глянцевый альманах для новой русской интеллигенции «Фронда»

🔔 Культурно-просветительские проект СтудВоля

🇷🇺 Скорее добавляйте папку себе 🇷🇺

💰 Зарплата бьет рекорды

Росстат отчитался: средняя зарплата за 2024 год составила рекордные 88.000 рублей!

Это +17.5% по сравнению с 2023 годом.

Средний показатель тащат вот эти слоны:

💵 Финансовый сектор (206.000 в месяц);
💻 Информационные технологии (163.000 в месяц);
🛢 Добыча полезных ископаемых (155.000 в месяц).

Если ты сейчас пошел сверяться со своей зарплатой - не торопись.

По данным Сбера, медианная зарплата составляет всего 55.850 рублей.

Это на -36.5% ниже по сравнению со средней.

Что наглядно показывает, как сильно тянут наверх статистику высокие доходы меньшинства.

Ставь 👀, если твоя зарплата тоже увеличилась на +17.5%.

Посмотрим, сколько нас.

#Россия #Экономика #Росстат

💬 Как язык делает нас бедными

Анализ поисковых запросов в Google показал:
русские и американцы думают о деньгах по-разному.

Поэтому проблема экономики — не только в курсе валют.
Но и в образе мышления.

🇷🇺 Что гуглят русские?

В топе запросов, связанных с деньгами:

1. Заработать;
2. Ищу работу;
3. Подработка.

Эти слова буквально пропитаны нуждой: найти хоть что-то, подлатать финансовую дыру, занять временное место.

Даже «зарплата» звучит как отложенное вознаграждение.

Ты сначала работаешь — потом, возможно, получаешь.

🇺🇸 А что гуглят американцы?

1. Make money;
2. Get a loan;
3. Start blog.

У них деньги — это не то, что даётся.
Это то, что делается.

Причём здесь и сейчас — через блог, инвестиции, идею.

Фраза «make money» тянет за собой всё:
от банков и акций — до TikTok и крипты.

⚠️ И дело не в переводе

«Find a job» — это просьба.
«Get a job» — это действие.

Русские ищут работу, надеясь на лучшее.
Американцы берут её, как будто знают, где она.

Отсюда — и разная жизненная логика.

У нас: Работа → Деньги → Жизнь (если повезёт);
У них: Жизнь → Деньги → Работа (если надо).

📱 Поэтому в США спрашивают:

• Как заработать на Instagram?
• Как монетизировать блог?
• Как сделать деньги в кризис?

А в России:

• Где найти подработку?
• Как подзаработать на дому?
• Что делать, если не берут?

📌 И это пугает — ведь мы стесняемся денег больше, чем бедности.

Миловидов В.Д. Экономический человек в эпоху интернета: сравнение России и США. 2022.

#Менталитет #Общество #Россия #США

Политическое руководство по власти и влиянию
Только то, что действительно работает

📌 Переформатирование блога: теперь все по уму

После последнего опроса стало ясно:
Я вел Атлас Амбиций и Magnum Opus как попало.

Теперь пора навести порядок.
Чтобы каждый канал был по-своему полезным и интересным.

🔥Что будет в Атласе амбиций (открытый канал):

1. Геополитика - с фокусом на ключевые регионы;
2. Главная новость недели - один раз в 7 дней, но с разбором;
3. Исторические разборы, которые актуальны и сегодня;
4. Политика, экономика, социаология - с научной, но понятной подачей;
5. Мемы на базе старых публикаций.

В течение двух недель будет полное обновление.

🔐 Что будет в Magnum Opus (закрытый канал):

1. Стрим каждую неделю: власть, элиты, геополитика, карьерные пути;
2. Геополитика - уже с фокусом на Россию;
3. Кейсы политиков - как они приходят к власти и теряют её;
4. Анализ групп влияния - кто и в какую сторону двигает мир;
5. Разбор ключевых новостей — и что это значит для нас;
6. Персональные кейсы - твой вопрос, мой анализ.

Все это уже есть в закрытом канале.

Дальнейшие обновления будут строиться на опросах, комментариях и обратной связи на стримах.

Ссылку на Magnum Opus перетаскиваю ближе, сюда 👇

Я стараюсь сделать закрытый канал действительно полезным.

Если ты участвуешь в стримах, но не подписываешься — расскажи, почему.

Это поможет сделать контент под твои запросы.

🇺🇸 Америка бьёт по своим друзьям.
И по твоему кошельку.

Дональд Трамп начинает глобальную торговую войну.

Если страна продаёт в США больше, чем покупает — будет платить тариф.
Чем больше разница — тем выше тариф.

💀 Кто попал под раздачу?

🇨🇳Китай - 54% (к старым тарифам накинули новые);
🇪🇺ЕС - 20% (наказание за слабый евро);
🇰🇭🇻🇳🇱🇦🇲🇲Соседние с КНР страны - 40% и выше (Китай обходит через них пошлины).
🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇼 - 24% и выше (традиционные союзники США в Азии).

Самое интересное, что даже наличие американских баз в азиатских странах не спасло их от введения тарифов.
США прошлись катком по собственной торговой империи.

🤡 А кто заплатит в итоге?

Ты.

Простой пример:
Вкусно-и-точка Макдак ввозит мясо из Вьетнама за $10.
Трамп накидывает сверху тариф в +46% = $14.60.

Дальше у бургерной три варианта:

1. Продаваться в минус;
2. Давить на поставщика, чтобы он снизил цену на мясо;
3. Повысить цену на бургер.

Угадай, кто в итоге заплатит.

😱 И зачем все это?

Донни верит, что тарифы:

1. Вернут заводы в США;
2. Наполнят бюджет деньгами;
3. Создадут рабочие места.

Но всё может выйти наоборот.
Традиционные цепочки рухнут; бюджет не получит деньги; часть рабочих мест исчезнет.

Поэтому решение Трампа критикуется даже в самой Америке.

🇷🇺Что это значит для нас?

Против России Трамп тарифы не вводил.
Официально — "потому что санкций и так хватает".

Но эффект всё равно будет.

Из позитивного:
🔺 США бьёт по своей же империи — у России появляется пространство для манёвра;
🔺 Вашингтон занят собой — санкционное давление может ослабнуть;
🔺 Трещины в союзах США — шанс для России перехватить влияние.

Из негативного:
🔻Кушать станет дороже - особенно для бедных;
🔻Мировой спрос падает - наш экспорт страдает;
🔻 Цена на нефть и газ может упасть - минус в бюджете.

Так как, Трамп все еще наш слон? 💪

#Новости #США #Гегемон #Торговля #Глобализация

👳🏻‍♂️ Диктатура с человеческим лицом: как нас учат любить власть

Арабские шейхи купаются в роскоши.
Небоскрёбы, футбольные клубы, чемпионаты мира — кажется, что регион переживает новый Ренессанс.

Но за этим фасадом скрывается лишь новая формула диктатуры:
Силовики + бизнес + медиа.

На чем сейчас строится Власть в арабском мире?

🔻 Не запрещать, а контролировать

В эпоху интернета цензура больше не имеет былой власти.

Поэтому арабские лидеры решили не запрещать опасные идеи, а взять над ними контроль.

Оппозиционные реформы не запрещают – их крадут и переупаковывают в «программу развития» правящих монархов.

Благодаря чему одни и те же люди мгновенно превращаются из диктаторов в реформаторов.

Помощь в этом им оказывают миллиарды, вливаемые в кино, спорт и мировые СМИ, создающие правильную картинку.

🔻Бизнес как продолжение Правительства

В арабских странах прибыльные отрасли принадлежат только лояльным.
В ОАЭ, например, любой серьёзный бизнес так или иначе связан с правящей династией.

Бизнес перестал быть продуктом капитализма.
На Ближнем Востоке бизнес - это способ перераспределения власти.

Хочешь заработать - играй по правилам.

🔻 Спецслужбы, нефть и религия

Арабские лидеры контролируют всю культурную жизнь общества.

Они патронируют ислам, контролируют экономику, удерживают армию и спецслужбы.

В той же ОАЭ король носит титул "Хранителя двух святынь", что делает его не просто правителем, а высшим защитником ислама.

Религиозный статус укрепляет власть лидера династии даже среди тех, кто не согласен с политикой государства, но чтит традиции Ислама.

🔻 Спорт как инструмент политического влияния

Чемпионаты мира, футбольные клубы, визиты звёзд шоу-бизнеса – это не просто развлечения арабских шейхов.
Они переписывают восприятие своих режимов.

Тот же Чемпионат Мира 2022 в Катаре был не простым спортивным событием – международное событие стало прочной заявкой на легитимизацию режима.

📌 Что это значит для мира?

🔹 Арабская весна не принесла свободы — она лишь укрепила диктатуры;
🔹 Новые диктаторы больше не носят военную форму — теперь они ходят по подиумам, открывают стартапы и улыбаются с обложек журналов;
🔹 Запад, торгуя с арабскими монархиями, продает принципы за нефть и инвестирует в авторитаризм.

❓ Вопрос лишь один - Станет ли эта модель новым стандартом власти во всем мире?

Звягельская И.Д. Лидерство в арабском мире: от революций к переосмыслению. 2024.

#Государство #Общество #Медиа #Власть #БлижнийВосток

Любите Историю, но нет времени на чтение книг?

Добро пожаловать на мой авторский телеграмм канал, в котором я рассказываю о ключевых событиях прошлого и настоящего понятным языком🧐

Здесь вы узнаете:

Кто стал первым Героем Российской Федерации?

Зачем британцы планировали замуровать своих разведчиков в Гибралтарской скале?

Почему кумир Трампа это 11 президент США Джеймс Нокс Полк?

Как тверской купец открыл Индию?

Почему путь из Якутска в Москву в 17-м веке занимал целых 2 года?

Если ты хочешь стать частью классной, атмосферной и дружной команды по изучению истории то подписывайся на Игоря Готина ✏️

Любите Историю, но нет времени на чтение книг?

Добро пожаловать на мой авторский телеграмм канал, в котором я рассказываю о ключевых событиях прошлого и настоящего понятным языком🧐

Здесь вы узнаете:

Кто стал первым Героем Российской Федерации?

Зачем британцы планировали замуровать своих разведчиков в Гибралтарской скале?

Почему кумир Трампа это 11 президент США Джеймс Нокс Полк?

Как тверской купец открыл Индию?

Почему путь из Якутска в Москву в 17-м веке занимал целых 2 года?

Если ты хочешь стать частью классной, атмосферной и дружной команды по изучению истории то подписывайся на Игоря Готина ✏️

Военные базы в Африке 2020 и 2025 гг.

#Гегемон #Неоколониализм #ТНК #Африка

🗳 Ты ещё можешь успеть проголосовать и попасть на воскресный стрим.

💰 06.04.25 Стрим «Власть, деньги, влияние»

Продолжим разбирать механизмы, которые двигают корпорации и правительства.

Без них знания о политике ничего не стоят.

⏳ Осталось 6 часов до закрытия пробного доступа.

После этого – доступ будет только за 1000₽.
Разборы не появятся в открытом доступе.

⬇️ Успей зайти, пока ссылка активна:
https://t.me/atlas_of_ambition/804

💰 Запись стрима: «Как использовать политические знания для личной выгоды?»

00:00-03:07 🔥Что ты поймешь после стрима?
03:08-05:42 👀 Кто реально управляет государством (и почему ты о них не слышал)?
05:43-13:50 ⚠️ Как власть сама себя уничтожает (и почему это шанс для тебя)
13:51-18:20 🕵️ Как увидеть власть там, где другие её не замечают?
18:21-20:40 🎭 Что делать с властью, если ты не политик?
20:41-29:42 🔑 Как понимать власть, чтобы её использовать?
20:42-33:08 📌 Как получить рычаги влияния без связей и денег
33:09-34:50 🚀 Где и как руководство применяет власть, чтобы оставаться на вершине?
34:51-39:46 💼 Разбор кейса: когда власть решает всё
39:47-47:05 ❓ Ответы на вопросы: чего тебе никогда не скажут публично.

Этот стрим – первый шаг к пониманию Власти.

Но как эти знания использовать на практике?
Как продвигаться в системе и использовать её правила в свою пользу?

В закрытом канале Magnum Opus мы разбираем реальные кейсы:

✅Как принимать решения, которые приводят к Власти?
✅ Какие схемы работают прямо сейчас?
✅ Как избежать ошибок, которые ломают карьеры?

Это не теория, а работающие механизмы, которых нет в открытых источниках.

Пробный доступ – 100₽.

Ты сам решишь, стоит ли это твоего внимания.
Но ссылка действует только 24 часа ⬇️
https://t.me/atlas_of_ambition/804

Руководство по власти - пробный доступ на месяц
1. Закрытые стримы: как работает власть изнутри;
2. Карьерные стратегии: как пробиться наверх;
3. Кейсы реальных политиков: их ошибки и победы - наши уроки.

Оформить пробный доступ можно только за 24 часа!

Через 30 минут начинаем ⏰

Комментарии к стриму писать здесь 👇

Напоминалка 🕖

Сегодня, в 19:00 у нас стрим – разбираем, как использовать знания для личной выгоды.

Приходи - будет интересно.

#Стрим #Власть

Сравнение ВВП стран на 2022 год.

#Гегемон #Торговля #Глобализация

«Политичка» – авторский канал о политике, обществе и технологиях женским взглядом: по максимуму непредвзято, иногда жёстко, но всегда интересно.

Подписывайтесь, читайте и комментируйте – в открытом для всех чате общение без цензуры!

💰 Анонс стрима: «Как использовать политические знания для личной выгоды?»

Политика – это не теоретическое знание, а мощный инструмент для роста.

Элиты используют её, чтобы контролировать ресурсы.
А ты можешь использовать её для продвижения в карьере, увеличения доходов и защиты своих интересов.

📌На примере кейсов из закрытого канала разберем:

✅ Как предсказывать решения власти?
✅ Как использовать политические знания в карьере и бизнесе?
✅ Какие схемы продвижения интересов реально работают?

🎙 Задавай вопросы по микрофону в прямом эфире!

🗓 Стрим в субботу, в 19:00.

Подключайся - такие вопросы не обсуждают публично.

#Стрим #Власть

Как отмазать Президента от тюрьмы?

Фееричный пример отсутствия реальных демократических механизмов дает Бразилия.

Настоящими хозяевами страны в ней стали агробароны - владельцы крупных земельных участков.

Вот лишь несколько из их достижений:

🔹Массовый подкуп депутатов

В Бразилии действует многопартийная система из десятка партий, у каждой из которой, в среднем, по 40 мест в Парламенте.

Но оказалось, что избирательная компания практически каждого депутата финансировалась за счет агробаронов.

Поэтому депутаты голосовали за нужные для землевладельцев законы, даже если им это прямо запрещали делать лидеры партий.

🔹Легализация масштабной вырубки лесов

Незаконная вырубка лесов - основной источник заработка агробаронов.

Понимая это, Правительство решило ограничить масштабное уничтожение Амазонии.

Но по мановению депутатских ручек, закон, вместо ограничения вырубки... полностью легализовал её!

Причем с предоставлением амнистии для тех, кто занимался этим нелегально!

🔹Принятие закона о рабском труде

Оправдываясь защитой традиций ведения фермерского хозяйства и борьбой с бюррократией, агробароны вычеркнули ряд критериев, определяющих рабство.

Под нож депутатов пошли:
- долговое рабство;
- чрезмерные переработки;
- копеечная оплата труда.

Теперь рабством считается только физическое удержание человека.
Остальная эксплуатация - полностью разрешена.

🔹Спасение Президента от коррупционного скандала

В 2017 г. Президент Мишел Темер оказался под угрозой уголовного преследования.

Доказательства были железные: были опубликованы аудиозаписи, на которых Президент прямо обсуждал получение взяток.

Последнее слово оставалось за Парламентом - большинство депутатов должно было проголосовать за отставку Президента.

Но вместо этого они... отказались даже открывать расследование.

А всего через несколько дней было объявлено о списании долгов для агробизнеса перед Правительством на сумму 2.7 млрд. долларов!

📌 Бразилия сегодня - наглядный пример развития страны, в которой элиты перестали конкурировать друг с другом в демократических рамках.

Предпочитая, вместо этого, делить страну между собой.

Иронии всей ситуации добавляет официальное название объединения агробаронов:
Демократическая ассоциация местных жителей.

Ну где еще вы встретите настолько скромных парней?

B.F. Milmanda Harvesting influence: agrarian elites and democracy in Brazil. 2022.

#Государство #Власть #Элиты #ЮжнаяАмерика

Как править так, чтобы не оказаться в багажнике?

Разбор тут ⬇️
https://t.me/atlas_of_ambition/789

Стал депутатом - похоронил карьеру

Почему о депутатах забывают сразу после их избрания?
Потому что... они никому не нужны.

Да, элиты стараются включить в свои ряды наиболее влиятельных лиц.

Но после окончания мандата депутатская карьера обрывается, а дальнейшие перспективы стремительно сужаются.

🔹Более половины депутатов уходят в региональные зак. собрания, соглашаясь с потребностью правящей партии иметь доверенных представителей на местах.

Проблема в том, что место в региональном зак. собрании - чисто техническая работа без зарплаты и реального политического влияния.

🔹Вытянувшие счастливый билет оказываются в Совете Федерации.

Но опять же, мест в СФ мало, а бывших депутатов много.

Поэтому верхняя палата становится инструментом сплочения тех, кто уже входит в элиту.

🔹Доступ в федеральные органы для депутатов закрыт.

С запретом на совмещение депутатской должности с другими должностями, влияние законодательной власти на исполнительную снизилось до нуля.

Да и депутатский опыт теперь не рассматривается как релевантный для работы в Правительстве.

🔹Некоторые депутаты уходят в бизнес.

Но в бизнес уходят лишь те, у кого он был изначально - семейный или личный.

Остальные остаются не у дел.

Даже крупные корпорации перестали нанимать депутатов - их бывшие связи перестали иметь хоть какую-то ценность.

📌 Как итог, Парламент перестал быть привлекательным местом как для карьеры, так и для набора элит.

А если Гос. дума больше не открывает двери во власть, то кто и зачем туда идет?

Тев. Д.Б. Депутаты Государственной Думы РФ:
динамика занятости в политико-административной
и коммерческой сферах после ухода с должности. 2024.

#Государство #Власть #Россия #Элиты

Друзья, всем привет! Напоминаем, что у нас открылись предпродажи ВСЕХ номеров moloko plus. Кроме того, мы пересоставили паки с учетом двухтомника «Тело» и «Дух», а также снизили их стоимость. Отправку альманахов мы начнем в апреле.

НОМЕРА:

⚫ «Терроризм»
Сионисты и греческие леворадикалы, ваххабиты и неолуддиты, курды и борцы за независимость Ирландии.

⚫ «Наркотики»
Убийства драгдилеров, героиновые 90-е, закрытые даркнет-маркетплейсы и многое другое

⚫ «Революция»
«Красный май» 1968-го, политический кризис в Венесуэле, сапатисты и свидетели украинской революции.

⚫ «Патриархат»
Секс-работники, радикальные феминистки, партизанки, ведьмы, террористы-инцелы, мужчины и их государства, трипы, войны, убийства и революции.

⚫ «Ненависть»
Жертвы геноцидов, окровавленные школьные коридоры, темные закоулки интернета, тюремные камеры и заснеженные лесополосы.

⚫ «Территории I» + «Территории II»
Территориальные споры, сепаратизм, крушение империй, границы и непризнанные государства.

⚫ «Тюрьма»
Пытки и бунты в российских тюрьмах, интервью с экс-начальником колонии для несовершеннолетних, правила жизни мастера смертной казни и многое другое.

⚫ «Война»
Оккупация, советские партизаны, террористы, сестры милосердия, пропагандисты и вооруженные поэты.

⚫ «Государство»
Афганистан и Израиль, становлении КНР и распад СССР, Борис Ельцин и Адам Кертис, медведи и либертарианская утопия.

⚫️ «Тело» + «Дух»
Двухтомник-перевертыш, в котором мы рассуждаем о взаимосвязи материального и идеального в человеке.

ПАКИ:

⚫ ПАК №1
«Терроризм», «Наркотики», «Революция», «Патриархат», «Ненависть»
5200₽ 3630₽

⚫ ПАК №2
«Терроризм», «Наркотики», «Революция», «Патриархат», «Ненависть», «Территории I» + «Территории II»
5950₽ 5500₽

⚫ ПАК №3
Первые 10 номеров
8800₽ 7400₽

⚫️ ПАК №4
Все 12 номеров.
10000₽ 8500₽

☝️ Переходите на наш сайт, чтобы ознакомиться с полным ассортиментом нашего онлайн-магазина и оформить заказ.

Игра в диктатора: как построить персональный режим?

Персональные диктатуры - не реликт истории, а политическая реальность для миллионов граждан.

Сегодня к таким режимам относят Саудовскую Аравию, Китай, КНДР.

Но в чем секрет успеха диктаторов?

Главное правило: не дать элитам себя сожрать.

При занятии должности, оппозицию будущему диктатору составят:

🔹Старая гвардия - доверенные лица и министры предыдущего правителя;
🔹Политические конкуренты - те, кто сами претендуют на место диктатора;
🔹Внутренние механизмы контроля - парламент, оппозиция, Конституция (все это работает только при желании элит остановить зарвавшегося диктатора).

Чем больше у оппонентов опыта управления и интереса в ограничении власти диктатора, тем сильнее будет сопротивление новому правителю.

Даже если власть была ему передана по наследству.

Только после стабилизации режима и начала грызни между членами Старой гвардии, диктатор получает возможность:

✅Подавить старую элиту (обвинить в коррупции, подкупить или устранить её);
✅Переписать под себя законы;
✅Создать новую элиту, которая зависит только от решений диктатора.

Но даже если диктатору удастся захватить власть, последствия будут печальные.

Режим падет либо из-за переворота, так как Старая гвардия сможет вовремя отвлечься от своих дрязг.

Либо после смерти диктатора, так как уже новая элита займет место Старой гвардии.

Поэтому персональные диктатуры так редки.

A. Leber When can dictators go it alone? Personalization and oversight in authoritarian regimes. 2022.

#Государство #Власть #Элиты

Любые знания должны приносить практическую пользу.

Но проблема изучения политики заключается в абстрактности её применения.

Ну правда, как могут пригодится советы Макиавелли о наемных армиях, или размышления Сунь Цзы о размещении лучников на холмах?

Поэтому Я решил провести стрим на тему:
📌 «Как использовать политические знания для личной выгоды».

На стриме разберем:

✅ Как предсказывать решения власти?
✅ Как использовать политические знания в карьере и бизнесе?
✅ Какие схемы продвижения интересов реально работают?

💬 Задавай вопросы в прямом эфире!

👇 Голосуй об удобном дне стрима, чтобы не пропустить эфир!

#Стрим #MagnumOpus

Как ультра правые сегодня захватывают власть

Неожиданный пример крайне правой организации, снискавшей народную любовь, дает Индийская народная (ну а вы как думали) партия.

Исследователи, объясняя успех крайне правых в стране размером с Европу, называют типичные причины:

1. Нелюбовь к беженцам;
2. Падение популярности либерального режима;
3. Отсутствие толерантности к политическим оппонентам;
4. Сговор элит с крайне правыми партиями.

Но все это не объясняет, как именно правые смогли заработать политический капитал, чтобы с ними начали считаться.

Оказалось, весь секрет в партизанской организации.

Так как правящей партии не упала хорошо организованная оппозиция, у крайне правых была задача предотвратить будущий раскол при принятии в партию новых членов.

И им это удалось, путем сохранения неизменной численности жестко настроенного ядра идеологов партии.

А вопрос с популяризацией партии был решен путем создания... новых ячеек гражданского общества - проф.союзов, студенческих и некоммерческих организаций, через которые продвигались идеи крайне правых.

Помимо ограничения внешнего воздействия, которое могла оказывать правящая партия на оппонентов, Индийская народная партия успешно создавала иллюзию всеобщей поддержки.

Впрочем, была ли эта иллюзия, если ничего не подозревающие граждане, вступающие в такие организации, постепенно проникались крайне правыми идеями и отдавали свой голос соответствующей партии?

А это, в свою очередь, нормализовало в Индии крайне правый дискурс, и позволяло торговаться за влияние с правящей партией с позиции силы.

Что и сделало, в итоге, Индийскую народную партию одной из доминирующих сил в стране.

Felix Pal. Organizational Diffusion: What India Tells Us about How the Far Right Wins. 2024.

#Индия #Общество #Выборы

#Мемы

В книге «Риторика реакции» Альберт Хиршман довольно остроумно обобщает типичные аргументы «реакционеров» до трёх шаблонов:

1) Тезис о тщетности: попытка реформы чего-либо обречена на неудачу, ибо будет иллюзорной, тогда как «глубинные» структуры общества останутся нетронутыми
2) Тезис об извращении: попытка продвинуть общество в некотором направ­лении приведет к его движению в направлении, прямо противоположном задуманному
3) Тезис об опасности: новая реформа, если ее провести, поставит под угрозу столь ценимую недавно проведенную ста­рую реформу

Но, как человек не лишённый интеллектуальной честности, отдельную главу Хиршман посвящает «прогрессивным» доппельгангерам этой троицы.

Так, тезис о тщетности превращается в «тезис о том, что история на нашей стороне»:

С тех самых пор, как появились представители есте­ственных наук со своими законами, управляющими физической вселенной, исследователи общества также стали стремиться к открытию общих законов, управ­ляющих социальным миром. То, что экономисты, однажды попав под влияние Фрейда, стали называть «завистью к физике», издавно было отличительной чертой всех социальных наук.

Если сущностью «реакционного» тезиса о тщетности была естественная законоподобная неизменность неких социоэкономических феноменов, то его «прогрессивный» двойник — это утверждение о схожем законоподобном движении вперед, о прогрессе. Любое утверждение о том, что человеческое общество неизбежно прохо­дит ограниченное число восходящих стадий, является близким (прогрессистским) родственником описанно­го здесь реакционного тезиса о тщетности.

Несколько обобщая, получается следующее: людям нравится ощущать (пусть даже и смутно), что «история на их стороне», от осознания данного факта они получают огромный заряд уверенности. Это представление было типичным наследником более раннего типа уверенности — особенно чаемой всеми воинами уверенности в том, что на твоей стороне сам Бог.

Тезис об извращении становится «тезисом о том, что извращать тут нечего»:

Берковская критика, делающая акцент на эффекте извращения, побудила поборников радикальных перемен культивировать «ощущение нахождения в отча­янном положении», а также то, что в моих прежних исследованиях политических программ в Латинской Америки было названо крахоманией (fracasomania), т.е. убеждением в том, что все по­ пытки решения национальных проблем окончатся сокрушительным провалом. Там, где подобные уста­новки превалируют, тезис Берка о возможности посте­пенных перемен и совершенствования существующих институтов эффективно парируется и преломляется в ином свете. Будируя образ отчаянного положения, в котором оказались люди, а также подчеркивая провал прежних попыток реформ, имплицитно или экспли­цитно утверждается, что старый порядок должен быть сокрушен, а новый — создан с чистого листа вне зависимости от того, с какими контрпродуктивными
по­следствиями это может быть связано. Таким образом, подчеркивание образа отчаянного положения может рассматриваться как риторический маневр эскалации, направленный на нейтрализацию и блокирование те­зиса об извращении.

Ну а тезис об опасности даже раздваивается:

Трансформация тезиса об опасности дает нам две типичные «прогрессивные» позиции: синергийное за­блуждение о гармоничном и поддерживающем друг друга отношении между старыми и новыми реформа­ми; тезис о неминуемой опасности, повествующий о необходимости не затягивать с реформами из-за опас­ностей, грозящих в силу их отсутствия.

Склонность говорить об этой удачной, позитивной взаимосвязи, о взаимной
под­держке (так я это называю) есть одна из основных черт прогрессивного склада ума. Прогрессисты полностью убеждены в том, что «все хорошее идет рука об руку», и в этом смысле их ментальность противоположна ментальности реакционеров, выстроенной вокруг принципа игры с нулевой суммой, вокруг тезиса ceci tuera cela.

Надо сказать, что астрологи предсказывают очередное обострение франкмасонмании «фракасомании» во вторую неделю марта.

Шутки шутками, но вот настоящая претензия США к КНР.

#США #Китай #XXIв. #Гегемон #Геополитика #Конфликт

Конфликт за гегемонию - какие оправдания?

Вопреки свидетелям многополярного мира, набравшим популярность в 2020-е года, политическому руководству США еще в 2010-м стало очевидно, что ослабление американской гегемонии не за горами.

В связи с этим, США заранее отошли от концепции абсолютного первенства, которая была признана слишком затратной, а потому, несмотря на возможность прогнуть любого силой, ненужной.

Вместо этого международные отношения были переформатированы под сохранение за США ключевых рычагов международного влияния.
А связи с другими странами стали более горизонтальными, при сохранении лидирующей роли Америки.

Так как абсолютное первенство было признано принципиально недостижимым, американское руководство приняло решение не дать занять лидерские позиции другим странам в политической, экономической или военной сфере.
Особенно в Тихоокеанском регионе, имеющего приоритетное значение для экономики США.

С учетом возросшей экономической роли КНР в мировой экономике, противостояние между двумя странами было неизбежным, тем более что идеологические основания для такого конфликта были найдены довольно быстро.

Сегодняшний конфликт протекает по трем линиям:
1. Верховенства права США vs Господства закона КНР;
2. Контртерроризм США vs Угнетение КНР;
3. Представительное правление США vs Авторитаризм КНР.

Так, по мнению западных СМИ, Китай использует закон не для защиты прав, а для наказания несогласных с курсом партии, и поощрения формально поддерживающих её.

А контртеррористические мероприятия Китая приводят не к уменьшению терроризма, а к отправке мусульман в концентрационные лагеря санатории.

Естественно, по мнению США, все "проступки" КНР перед международным сообществом дают повод не только для введения санкций, но и для формирования коалиций против Китая.

Которые утратят свою актуальность либо при смене политического режима КНР, либо, что более вероятно, при полном экономическом крахе азиатского гегемона.

#США #Китай #XXIв. #Гегемон #Геополитика #Конфликт

Наш слон 💪

#Игры #Залипалка

00:00 Диалог, а не монолог
01:30 Почему Я поднимаю эту тему
5:20 Сбой
6:45 Написание курсовых не имеет смысла
8:30 ВКР не нужна, чтобы пополнить ряды прекариата
9:05 Хороший педагог не обязательно хороший исследователь
11:00 Прикрутил к печке гвоздь - готов новый патент
14:14 Нет публикаций - чемодан, вокзал, Россия
18:20 Как поднять бабла на статьях
19:30 Капитализм придумал науку
22:00 А вузы и не против
23:35 9 лет продуктивной жизни в трубу
28:25 Отменить курсовые и ВКР для всех!
31:30 В закрытом канале будем выжимать всю пользу из полученного высшего образования или узнавать об альтернативах
34:50 Ответы на вопросы: что делать с высшим образованием мне?
40:10 Ссылка на Magnum Opus в комментариях

#Стрим #Образование #MagnumOpus

Пост для комментариев 👇

Оказывается, 20 минут Я вещал в пустоту, поэтому стрим придется провести завтра, в 19:00.

На стриме будем обсуждать:

1) Что следует ждать при поступлении в вуз;
2) Стоит ли начинать карьеру научного сотрудника;
3) Можно ли извлечь из высшего образования какую-нибудь пользу.

Пост для комментариев 👇

Памяти пиджака

У моего научного руководителя, Ирины Павловны Кулаковой, была статья, посвящённая халату в дворянской культуре и такому своеобразному её проявлению, как портрет в халате. Число заказов на такие портреты резко возросло с освобождением дворян от обязательной службы и вызванным им развитием усадебной культуры. Халат стал маркером домашнего, интимного, доверительного расположения хозяина к гостю (или, соответственно, изображаемой персоны – к зрителю картины).

Под таким углом можно рассмотреть любую одежду, поскольку любая одежда – знак. Одним из главных элементов русского костюма последние полтора столетия был пиджак. Пожалуй, уже именно что был.

Число семиотических кодов пиджака столь велико, что вряд ли получится сходу все перечислить. Это и маркер свой—чужой («У того, кто спрашивает, нерусский акцент / И пиджак нерусского покроя» — С. Липкин, ок. 1963); и универсальная ликвидная ценность («Продал я пиджак и кольца, / Все равно ложиться в гроб», — Саша Чёрный, 1923), и власть и статус. (Герой Вячеслава Тихонова из к/ф «Дело было в Пенькове», провоцируя соперника на поединок, ставит на кон пиджак – оппонент ставит премию с зарплаты; другой киногерой видит пределом мечтаний траекторию «куплю машину, пошью костюм с отливом – и в Ялту»). Сюда же – обязательность пиджака для мужчины на любом торжестве, от свадеб (на наших глазах сошедшая на нет) до похорон (пока ещё сохраняющаяся). И вместе с тем – абсолютная повседневность пиджака, не зависящая, кажется, ни от чего: главный герой ещё одного фильма, «Укрощения огня», одетый в пиджак, выясняет отношения с девушкой на пляже (!). Попробуйте себе сейчас представить мелодраматический эпизод в пиджаке на пляже.

Весь ХХ век пиджак оставался универсальным – а потом тихо и быстро умер. Исключения возможны как индивидуальный стиль («вы вот не носите, а я ношу!»), но это не тренд, это контр-тренд. От пиджака устали, он свёлся до церемониала – там, где без него нельзя (приём в Кремле) или пока ещё не принято (светский вечер). У меня вот висит в шкафу несколько, надеть некуда. Любой паблик про успешный успех просклоняет ту мысль, что «теперь пиджак – одежда охраны и официантов», и проиллюстрирует её фотографией Стива Джобса в чёрном свитере. Объяснение про скромность или даже аскетизм богатых – от лукавого, богатые спокойно приобретают яхты, лимузины, футбольные клубы. Но коды одежды поменялись, и это всемирное явление.

И вот какое соображение приходит мне в голову (с поправками на оттенки моды и социальные отличия оно может быть верным и для других стран, но прежде всего отечественную культуру имею в виду).

Несмотря на то, что генеалогически пиджак наследует вроде бы благородному сюртуку, семиотически он приходит на замену простому кафтану. То есть, проще говоря, его распространение началось с низов, когда русское крестьянство в конце XIX века, побывав в городах, распробовало пиджак и сделало своей повседневной одеждой (В. В. Шульгин, явившийся за отречением к Николаю II в пиджаке, вызвал гнев свиты императора; сам впоследствии о внешнем виде в тот день жалел и раскаивался). Стремительное же исчезновение пиджака хронологически совпадает со столь же стремительным уходом другой категории культуры, сильного положительного словообраза, ещё недавно совершенно обыденного.

Мужика.

Я не вспомню, когда последний раз слышал в чей-нибудь адрес слово «мужик». Негативное по своим коннотациям до революции, после неё, с соответствующей социальной перестройкой, оно перешло в категорию положительной оценки, а с постепенным исчезновением самой среды – потеряло актуальность. Не сомневаюсь, что где-нибудь в степях Забайкалья мужики по-прежнему живы, но в крупных городах, по-моему, уже практически не встречаются.

И как-то в моей голове эти понятия очень уж подходят друг другу. Пиджак, ставший повседневной одеждой мужика, вместе с ним и ушёл в историю.

На смену мужикам в пиджаках, то есть крестьянам, пришли буржуа – то есть, в переводе на русский, горожане.

Сегодня, в 20:00 будет проведен стрим на тему
"Фундаментальные проблемы высшего образования".

В рамках 30-ти минутного диалога обсудим:

1. Почему нас заставляли писать ВКР;
2. В чем проблема публикационной активности вузов;
3. Как можно сделать высшее образование нужным для людей.

Всех жду! 👨‍🎓👹👩‍🎓

Принцип демократии разлагается не только тогда, когда утрачивается дух равенства, но также и тогда, когда дух равенства доводится до крайности и каждый хочет быть равным тем, кого он избрал в свои правители.

#Монтескье #Цитаты

Страны Запада ещё большие коммунисты, чем сами коммунисты

Сегодня не обвинял политических оппонентов в фофызме только ленивый.
А правы ли они?

Как ни странно, да.

Истоки этих обвинений уходят корнями в коммунистическую идеологию.

В 1848 г. Маркс К., помимо освобождения человека от эксплуатации, указывал на необходимость борьбы и с другими формами капиталистической эксплуатации.

Помимо частной собственности, была объявлена война семье, как институту, эксплуатирующим женщин и детей.

И гетеросексуальным отношениям, как эксплуатирующим гомосексуалистов.
Энгельс даже писал об опасениях платить дань победителям своим телом.

Разумеется, "производными от капитализма" в виде семьи и гетеросексуальных отношений дело не ограничилось.

Уже к 1950 гг. к союзникам капитализма приписали национализм, патриотизм, расизм, сексизм и этатизм.

Проблема в том, что антикапиталистические идеи рабочим, с ростом благосостояния, стали до лампочки.

Нельзя же кусать руку, которая тебя кормит.

Тогда, разочарованные в рабочем классе немцы Т. Адорн и Г. Маркузе сделали ставку на критику капитализма через осуждение эксплуатации и подавления личности в целом.

Исходя из этой логики, любая идентичность воспринималась как форма эксплуатации, так как идентичность навязывалась угнетателями для дискриминации.

Дети угнетаются родителями, мусульмане - христианами, безработные - работниками, двоечники - отличниками, женщины - мужчинами, подчиненные - начальниками.

Все это признавалось абсолютным злом, на котором строилось вековое угнетение.

Опору такая идеология искала в маргинальных социальных группах, национальных меньшинствах, молодежных группах.

И она нашла отклик в сердцах студентов, устроивших массовые бунты в Западных странах в 1960-е.

Влияние общественности было настолько велико, что США даже вывели войска из Вьетнама, отменили призыв в вооруженные силы и декриминализировали гомосексуализм.

После такого успеха, левые идеи стали проникать и в высшие эшелоны власти, получив официальное название "антиидентизм".

Вы точно сталкивались с таким понятием, только слышали вместо него термин "либеральная демократия".

И да, она не имеет ничего общего с либерализмом XIX-го века.

Поэтому к 2020-му году, в основу каждого крупного общественного-политического движения США и Европы лежат принципы политкорректности, заложенные еще левыми философами.

И любое отступление от них воспринимается крайне болезненно, и мгновенно маркируется как фашизм, национализм, или скрытый расизм.

Ставь лайк, если натурал.
Посмотрим, сколько нас здесь 😉

#Россия #Геополитика #Гегемон #Общество #ПолитическаяФилософия

В это воскресенье, в 19:00, Я хочу провести открытый стрим по фундаментальным проблемам современного высшего образования, со ссылкой на труды Ортега-и-Гассет Хосе.

Этот стрим будет прелюдией к стриму об оптимальном выборе карьерного пути через университеты.

Стрим также будет проходить в формате диалога с подписчиками, поэтому у нас даже будет возможность подебатировать.

Кто хочет с подготовленными тезисами выступить в качестве защитника современного высшего образования - пишите, обсудим план дебатов.

#Стрим #Образование

Они и мы

#Государство #Общество #Сравнение

Друзья решили собрать для вас небольшую подборку авторских телеграм-каналов, связанных с различными гуманитарными науками. Перед тем как пролистать, настоятельно рекомендуем ознакомиться с их содержанием.

«Чертог Медведя» – авторский краеведческий канал о Швеции, Севере, викингах и путешествиях.

«Nomad | 𐱅𐰇𐰼𐰜» – оригинальный взгляд на историю кочевников и не только.

«Глазами географа» – познавательный блог географа, исследователя и путешественника.

«Страница из книги» – цитаты об истории, природе вещей и явлений, о цивилизациях и исторических личностях.

Усердия самого по себе недостаточно - муравьи тоже усердны.

Важно другое - на чем мы сосредотачиваем свое усердие.

#Цитаты #Стрим #Психология

Статистика женских преступлений в России

Из-за того, что женская преступность статистически незначительна по сравнению мужской (12%) ученые часто обходят эту проблему стороной.

Если же случаи убийств и попадают в СМИ, то на женщин часто вешают ярлык жертвы, попавшей в статистику в результате неудачной самообороны.

Но как показывает практика, из немногих случаев убийств женщинами (520 на 2021 г.) лишь 40% пришлось на самооборону.

Остальные 60% были совершены в результате постоянного, взаимного психологического и физического насилия.

Интересно, что в 80-90% случаев убийства были совершены под влиянием алкоголя и во время ссоры.
Орудием убийства был нож, а жертвами чаще всего были половые партнеры.

Суды, описывая мотивы женщин-убийц, указывают на их "внезапно возникшие неприязненные отношения с половым партнером".

Но статистика мотивов женщин-убийц следующая:
1) Реакция на оскорбление (28%);
2) Реакция на насилие (25%);
3) Реакция на нежелательную половую связь (14%);
4) Ревность (12%);
5) Самооборона (10%);
6) Корысть (2%).

Примечательно, что женщины никогда не убивали незнакомых людей.

Для тех, кто потянулся делать репост другу в доказательство женской ненависти по отношении к мужчинам-жертвам, спешу разочаровать.

В низших социальных слоях женщины действительно часто берут контроль над семьей, выступая её авторитарным лидером.

Поэтому убийства в таких случаях лишь завершают цепочку физического насилия в отношении неспособных защитить себя мужчин.

Но такие случаи единичны.

Как правило, конфликты и убийства женщинами возникают в рамках традиционной, патриархальной семьи.

Взаимные оскорбления и ненависть, отказ помогать и идти навстречу, регулярное психологическое и физическое насилие - вот что становится поводом для совершения преступления.

В таких случаях убийство женщиной лишь случайность, гарантией совершения которого выступает не пол убийцы, а нестабильные отношениями между партнерами.

Поэтому помните, насилие лишь порождает насилие.
Любите друг друга.

Жучкова С.В. Почему женщины убивают? 2024.

#Россия #Общество

Друзья, вновь хочу порекомендовать телеграм-канал своих коллег — Political animals.

Авторы делают уникальный контент: они публикуют обзор научных статей из западных политологических и социологических журналов, а так же интересно и информативно пишут про современную политику и историю.

Из последнего отметил следующие статьи:

📌От таблеток к либерализму

Как либеральные мыслители хотят преодолеть врожденную ксенофобию рода человеческого при помощи лекарственных препаратов.

📌Когда и зачем государство полезло в образование?

Краткий экскурс в историю начального образования и его политико-идеологические истоки.

📌Куда пойти учиться, чтобы попасть в российскую политическую элиту?

Точный ответ на важный вопрос: какие университеты с большей вероятностью позволят выпускнику подняться в верхние эшелоны власти?

📌Как Собянин запустил процесс мобилизации гражданского общества в Москве. Программа жилищной реновации и ее последствия

Мэр Москвы и демократизация по ошибке. В посте вы найдете ответ на вопрос, почему реновация всколыхнула протестную активность москвичей

📌Как работала Инквизиция. Что нам говорят архивы о системе пыток и наказаний

Развенчивается миф о кровожадном правосудии Католической Инквизиции на фоне пыточных тюрем США (Гуантанамо и Абу-Грейб).

Рекомендую подписаться, чтобы не пропустить новые публикации!

Запись стрима о повышении сосредоточенности

Эта информация способна сильно облегчить и улучшить жизнь путем приложения незначительных усилий.

00:00 Приоритет психологического и физического здоровья
02:00 Проблема сосредоточенности - ключевая для всей жизни
05:00 Почему выписывание дел работает?
06:15 Почему выписывание дел не работает?
09:20 Привычка лучше целей
10:10 Проблема в выборе привычки
12:10 Привычка должна соответствовать ценностям
15:20 Дневник и самоанализ
18:05 Почему сила воли исчерпаемый ресурс?
22:15 Привычка = процесс, приносящий удовольствие
24:40 Ответ на вопрос: зависимость и привычка, определение ценности.
29:30 График задач, отдыха.
34:00 Как не отвлекаться на промежуточные цели, и сосредотачиваться на конечном
36:30 Полный гайд по ведению дневника будет выложен в Magnum Opus

Сегодня вечером полный гайд по сосредоточенности выложу в закрытый канал.

#Стрим #Психология #MagnumOpus

Пост для комментариев 👇

О том, как достигнуть уровня концентрации Эйнштейна за счет развития навыков, несмотря на природные задатки, поговорим сегодня, в 20:00.

#Стрим

Друзья, завтра, в 20:00, Я проведу стрим по повышению сосредоточенности и концентрации.

В формате 30-ти минутного диалога обсудим:

🔹Почему мы знаем, что нужно делать, но все равно не делаем?
🔹Как сделать так, чтобы дела наконец-то начали решаться?
🔹Как изменить свою жизнь к лучшему без насилия над собой?

Еще ожидается нововведение по формату стрима.

Я бы хотел дать возможность каждому участнику задать вопрос по стриму.
По микрофону, с видеокамерой или в чате - на ваш выбор.

Чтобы все проходило организовано, каждый участник стрима сможет поднять руку, чтобы Я дал каждому возможность задать по 1 вопросу.

А чтобы времени хватило для всех, после ответа буду переходить к вопросу следующего участника, и так по кругу.

Правила поведения на стриме будут те же, что и в блоге.
Никаких провокаций, оскорблений, флуда и иного другого поведения, которое может дискредитировать наше общение.

Всех жду! 🍪

#Стрим

Проблема консервативной мобилизация женщин России

О демографическом кризисе в России не слышал только ленивый.
Но действительно ли стране грозит коллапс, или же мы имеем дело с общемировым, хотя и алармистским трендом?

Проблема падения рождаемости не нова, её хотели решить еще в СССР, поощрением деньгами молодых семей.

Но как показали исследования, в долгосрочной перспективе такие меры были каплей в море.
Так как материальное поощрение выдавалось гражданам, которые и без помощи государства планировали завести ребенка.

Поэтому на протяжении 100 лет Россия неуклонно движется к европейскому стандарту в 1.4 рождений на женщину.

Проблемы рождаемости в России нет.

Ирония в том, что государственные мужи XXI века, несмотря на заявляемый демографический коллапс, так и не придумали ничего нового для поощрения рождаемости.

Разве что кроме льготной ипотеки и некоторых социальных выплат, которые демографы описывают емким термином "социалкой для бедных".

Поэтому все заявления официальных лиц по этому вопросу - не более чем попытка политизировать демографический процесс, в контексте усиления консервативной риторики "традиционных семейных ценностей"

Что, кстати, заставляет демографов осторожно высказываться насчет реальной эффективности существующих мер поддержки рождаемости.

Подтверждает этот тезис простая математика.

Средний россиянин (с зарплатой в 80к) в принципе не может обеспечить семью из двух-трех детей, супругой и ипотечным кредитом на сдачу.

Поэтому занятость среди женщин - это тоже нормальное явление, которая только растет из года в год.
За 5 лет лишь формальный показатель занятости вырос с 47.7% до 50.9%.

При этом, в официальной риторике проблема двойной социальной роли женщины в контексте повышения рождаемости никак не освещается.

Если оценивать направления государственной политики, то для Правительства является нормальной ситуация, при которой "женщина-профессионал", вернувшись с работы, превращается в "женщину-мать".

Правда как, в таком случае, женщина должна заботиться о детях, или иным способом повышать демографические показатели, в соответствии с текущей риторикой - не ясно.

Объяснение для этого только одно - действующая программа рождаемости решает другие задачи, лишь прикрываемые демографической повесткой, которая никогда не приведет к изменению итоговой статистики рождаемости (все по Кордонскому).

Поэтому, как бы вы не относились к падению рождаемости в России, спешу вас успокоить (или расстроить).

Принимать каких-либо мер по решению этой задачи никто не собирался.

Колбина Е.О. Рождаемость в России: кого и как стимулирует демографическая политика? 2023.

#Россия #Общество #Кордонский #Государство

Договорится ли Дональд Трамп с Россией? Справится ли Хавьер Милей с аргентинской экономикой? На эти вопросы ответит Павел Дубравский.

Campaign Insider — канал политтехнолога Павла Дубравского, который пишет про выборы и политические технологии по всему миру. Среди его любимых тем — США и Латинская Америка, Центральная Азия.

Подпишитесь на его канал, чтобы оставаться в курсе современных трендов агитации и работы с избирателем, а также следить за детальным разбором избирательных кампаний.

https://www.youtube.com/shorts/AetdVIjroP0

#Залипалка #игры

Россия – страна для избранных: цифры, которые тебя разозлят

На сегодняшний день в руках 0.0001% (!) сверхбогатых сконцентрировано 50% богатства России, что превышает идентичные общемировые показатели в 4 раза.

Но чем выделяются сверхбогатые россияне кроме своей численности?

Периодом удержания власти.
За 20 лет (2004-2024) состав элит изменился всего лишь на 40%.
Те 60%, что остались у власти, лишь увеличили средний возраст элитной группы с 50 до 62 лет (12 лет разницы).

Для сравнения, тот же средний возраст россиян увеличился на жалкие 1.2 года (!) с 39.2 лет до 40.4 лет!

А обновление за 20 лет тех 40% элит произошло во многом за счет жен сверхбогатых людей.
Которые получили деньги от мужей для развития бизнеса, или в результате развода.

Данные о родителях (особенно о матерях) сверхбогатых продолжают тщательно скрываться.

Но из того, что известно, следует, что 6 из 10 родителей элиты были владельцами предприятий тяжелой и топливной промышленности, или главами университетов.
Отцы чаще выступали руководителями, а матери специалистами.

Надо ли говорить, что с такими стартовыми условиями высшее образование не имеет никакого смысла?

Число сверхбогатых со вторым высшим образованием продолжает падать из года в год.
А вот число их детей, обучающихся за рубежом, продолжает расти, достигнув 70%.

Но не потому что зарубежные университеты являются условием занятия престижного места.
Оно гарантировано сверхбогатым и без этого.

Учеба за рубежом всего лишь инструмент для социализации детей элиты за закрытыми дверьми.

Есть ли тогда возможность у обычных бизнесменов или госслужащих занять положение рядом с элитой?

Нет, потому что за 20 лет социальная группа сверхбогатых все больше замыкается в себе, включая в себя только членов высоких социальных слоев.

Закрытость этой группы медленно, но верно увеличивается даже по территориальному признаку.
Все чаще представители элиты - это представители столичных регионов и определенных вузов.

И маловероятно, что ситуация как-либо изменится при любом реалистичном варианте развития событий.

Для сравнения, число сверхбогатых после начало СВО упало со 123 до 88 человек.
Но уже в 2023 г. это число вновь выросло, достигнув 110 человек.

Тогда что еще, даже в теории, может поколебать их статус?

С.В. Мареева. Сверхбогатые в России: состав и динамика группы. 2024.

#Россия #Элиты #Общество

🌐Путешествие сквозь века в канале Великая Франция 🇫🇷
От рыцарей и королей до революций и моды: история Франции – это калейдоскоп событий, которые очаровывают и вдохновляют.⚡️

❓Откройте для себя:

✉️Средневековые замки, хранящие легенды о рыцарях и прекрасных дамах.

🔥Французкие мушкетёры и пикинеры 1660-1670 годы.

🔈Музеи мирового класса, где хранятся бесценные шедевры искусства.

🎙Фестивали и праздники, которые наполняют жизнь яркими красками.

➡️Забронируйте свое удивительное путешествие прямо сейчас и станьте частью истории в канале🔽
⭐️ Великая Франция!🇫🇷

Кто подскажет, как в Movie maker обрезать такие видео для shorts, буду признателен.

#Залипалка

Центральная Азия - задний двор Европы

Было много сказано злорадных слов о потере влияния США в Южной Америке или ЕС в Африке.

Но что сейчас происходит в Центральной Азии?

C 2000-х годов регион не пользовался особым вниманием со стороны Сверхдержав.
Даже Евросоюз, понимая предполагаемую ценность ресурсов Центральной Азии, ограничивался лишь общим сотрудничеством направленного против терроризма и нелегальной миграции.

Но ситуация стала резко меняться с 2017 года.
Германия и Франция увидели в странах Центральной Азии альтернативный источник энергоресурсов, поэтому направили свои усилия на расширение экономического присутствия в регионе.

И хотя ЕС и страны Центральной Азии в 2019 году "всего лишь" договорились о политическом и экономическом сотрудничестве, 2022 год показал, что это не просто слова.

Так как на ЕС приходится 54.2% (!) товарооборота стран Центральной Азии, они предпочли дистанцироваться от России, чтобы не попасть под вторичные санкции.

Ведь в обмен на необходимые ЕС нефть, уран и металл, поставляемые в обход России, тот же Казахстан получает самолеты, сельхоз машины, железнодорожный транспорт.

А в 2024 г. страны обсуждали сотрудничество по линии предотвращение обхода санкционного режима Россией.

Примечательно, что ставку в Центральной Азии ЕС делает на Казахстан - на него приходится 81% (!) товарооборота от всех стран Центральной Азии.

Однако, под влияние ЕС сейчас попадает и Узбекистан, в котором сейчас проживает наибольшее число франкоговорящих жителей - 500.000 (из 9.600.000 представителей среднего класса).

И маловероятно, что ситуация в скором времени изменится.
Связь между правительствами Центральной Азии и странами ЕС сейчас уже достаточно прочна.

Кроме того, сейчас Евросоюз (в лице Нидерландов, Франции, Германии и Италии) держит уверенное первое место по инвестициям в Центральную Азию, и эта цифра только продолжает расти.

Поэтому следует ожидать, что ЕС будет и дальше продолжать подтачивать влияние Китая и России в регионе.

Вопрос лишь в том - какой на это будет ответ?

Клинова М. Экономическая стратегия ЕС в Центральной Азии: роль Франции. 2024.

#Франция #Германия #Геополитика #Гегемон #XXIв #Азия #Россия #Торговля

Центральная Азия - задний двор Европы

Было много сказано злорадных слов о потере влияния США в Южной Америке или ЕС в Африке.

Но что сейчас происходит в Центральной Азии?

C 2000-х годов регион не пользовался особым вниманием со стороны Сверхдержав.
Даже Евросоюз, понимая предполагаемую ценность ресурсов Центральной Азии, ограничивался лишь общим сотрудничеством направленного против терроризма и нелегальной миграции.

Но ситуация стала резко меняться с 2017 года.
Германия и Франция увидели в странах Центральной Азии альтернативный источник энергоресурсов, поэтому направили свои усилия на расширение экономического присутствия в регионе.

И хотя ЕС и страны Центральной Азии в 2019 году "всего лишь" договорились о политическом и экономическом сотрудничестве, 2022 год показал, что это не просто слова.

Так как на ЕС приходится 54.2% (!) товарооборота стран Центральной Азии, они предпочли дистанцироваться от России, чтобы не попасть под вторичные санкции.

Ведь в обмен на необходимые ЕС нефть, уран и металл, поставляемые в обход России, тот же Казахстан получает самолеты, сельхоз машины, железнодорожный транспорт.

А в 2024 г. страны обсуждали сотрудничество по линии предотвращение обхода санкционного режима Россией.

Примечательно, что ставку в Центральной Азии ЕС делает на Казахстан - на него приходится 81% (!) товарооборота от всех стран Центральной Азии.

Однако, под влияние ЕС сейчас попадает и Узбекистан, в котором сейчас проживает наибольшее число франкоговорящих жителей - 500.000 (из 9.600.000 представителей среднего класса).

И маловероятно, что ситуация в скором времени изменится.

Уже сейчас Евросоюз (в лице Нидерландов, Франции, Германии и Италии) держит уверенное первое место по инвестициям в Центральную Азию, и эта цифра только продолжает расти.

Поэтому следует ожидать, что ЕС будет и дальше продолжать подтачивать влияние Китая и России в регионе.

Вопрос лишь в том - какой на это будет ответ?

#Франция #Германия #Геополитика #Гегемон #XXIв #Азия #Россия #Торговля

Мой коллеги из Лаборатории культур много пишут о культурных феноменах (оправдывая свое название) и считают, что культура, религия, антропология и все, что с ними связано, это супер интересно.

Предлагаю насладиться подборкой интересных постов 👇


👉 Почему зига, вопреки популярному стереотипу, не пришла из Древнего Рима? И причем тут Маск? Читать здесь

👉 Куда пропала картина Ван Гога? Разбираться в перипетиях продажи картины, искать потерянное искусство — по ссылке.

👉 Работает ли теория поколений? Лаборатория разбирает популярным языком, почему это — не работает.

👉 О модных домах и японской философии - какие концепции вдохновили дизайнеров и что несет эта одежда в мир?

Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине.

Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого.

Несовершеннолетие по собственной вине имеет причиной не недостаток рассудка, а недостаток решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого.

Имей мужество пользоваться собственным умом! — таков девиз Просвещения.

- Иммануил Кант

#Цитаты

В мире только три сверхдержавы, которые строят под себя экономические блоки

После 2020 года весь мир столкнулся со структурными сдвигами, которые были инициированы развитыми странами.

Наиболее характерные проявления этих сдвигов - рекордный уровень вооруженных конфликтов, начиная со Второй мировой войны, энергетический кризис, расширение санкционных и протекционных режимов.

Но и для интересантов этих процессов дела складываются не лучшим образом.

Так, Китай, из-за сотрудничества с корпорациями западных стран, смог накопить значительный объем ресурсов, которые он пустил на установление контроля за ресурсными и сбытовыми цепочками.
Завоевание международных рынков было настолько успешным, что Китай теперь вынужден вступать в глобальное торговое противоборство с США.

ЕС из-за международной конкуренции и декарбонизации столкнулся с падением экономических показателей.

США геополитические проблемы подловили в уникальный исторический момент.

Предполагалось, что США, как постиндустриальная держава, отойдет от глобального контроля за производственными цепочками и торговлей.
Отдав приоритет контролю над созданием и оборотом технологий и инноваций.
Но пока такой подход приводит лишь к стагнации базовых промышленных отраслей, социальному напряжению, и падению международного влияния.

Стремясь компенсировать это, США стали занимать более жесткую позицию в отношении геополитических соперников.
В особенности Китая.
Понимая это, Китай в ответ до последнего оттягивает стадию жесткой конфронтации, одновременно перестраивая экономику для использования неиспользованных ресурсов страны.

Все проблемы, с которыми столкнулись эти страны, могут быть решены только путем создания суверенного научно-технического комплекса.
Что и будет сделано, когда вокруг центров экономической силы будут сформированы региональные блоки.
Достаточно мощные, чтобы обеспечить центрам ресурсную, научную и экономическую независимость.

Обрести хоть какую-то силу против трех держав, на которые приходится 70% мирового ВВП и 60% затрат на НИОКР, можно только за счет собственного научно-технического комплекса.

В доказательство этому можно привести постоянно растущие расходы на НИОКР, которые выросли до 2.6% мирового ВВП.
На сегодняшний день Китай, ЕС и США единственные державы, экспорт технологий которых превышают импорт.

У США - благодаря тесному сотрудничеству с Мексикой и Канадой.
У ЕС - благодаря региональному сотрудничеству.
У Китая - за счет собственных ресурсов.

При этом, 70% трат на НИОКР сосредоточены в IT сфере, биотехнологиях и фармацевтике.
Так как именно IT обеспечивает структурные изменения в экономике.

К сожалению, странам ЕАЭС пока не приходится на это рассчитывать, потому что они в несколько десятков раз отстают по этим показателям от ведущих держав, только увеличивая траты на оборону, для решения текущих проблем.

Поэтому им не остается ничего другого, кроме как встраиваться в международные производственные цепочки, контролируемые ЕС, США и Китаем.
Какую-то независимость в таком статусе, опять же, можно обеспечить за счет НИОКР.
Но перспектив для их качественного развития пока не предвидится.

Что несомненно, полностью устраивает США, Китай и ЕС, как единственные страны, заинтересованных в научном отставании остальных государств и статусе-кво.

Широв А.А. Россия в условиях регионализации мировой экономики. 2024.

#Геополитика #Гегемон #XXIв #Евросоюз #США #Китай

Друзья, в связи с забавными комментариями под последним постом хочу отметить одну вещь про войну 1812 года, подозреваю, что жутко банальную для большинства здесь присутствующих, но всё же, думаю, очевидную не для всех.

Люди, не слишком глубоко погруженные в эпоху, часто задаются вопросом о том, почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург, который был столицей империи и в котором находился Александр. Ответ прост: Наполеон не собирался идти ни на Москву, ни на Петербург. Он шел за русской армией, которая отступала на Москву. Наполеон придавал главное значение в войне разгрому живой силы неприятеля, а не занятию территорий и городов, в т.ч. столиц. Каждый раз, когда он брал столицы, это не было главной целью и происходило, так сказать, походя, между делом, а главное - почти ни разу не приводило к заключению мира и победе. Ни взятие Вены дважды в 1805 и 1809 годах, ни падение Берлина или Мадрида в 1806 и 1808 годах не приводили к окончанию войны. Так что целью большинства из войн, которые вел Наполеон, всегда была победа над армиями, а не захват столиц.

В случае же с Россией изначально Наполеон не собирался заходить так далеко - ни до Москвы, ни до Петербурга. В его планах была быстрая победоносная кампания на границах, в пределах современных Польши-Литвы-Беларуси, но этим планам не суждено было сбыться, русская армия ускользнула и пошла к Москве, Наполеон в попытках окружить и разгромить противника просто пошел прямиком за ним. Группировка корпусов Удино, Сен-Сира (иногда к ним дабавляют Макдональда, задачи которого несколько отличались), действовавшая на северном направлении, которое иногда называют петербургским, не предполагалась для марша на столицу империи, задачей этих корпусов являлось обеспечение безопасности с северного фланга линий коммуникаций от действий корпуса Витгенштейна и других русских войск, действовавших на этом направлении. Однако пару раз Наполеон все же упоминал Петербург в качестве гипотетической следующей цели - в письме к маршалу Виктору осенью 1812 года он предполагал, что, вероятно, после зимовки откроет новую кампанию походом на Петербург, однако всерьез этот план никогда не рассматривался.

Канал Эпоха Наполеона Бонапарта

В контексте планов Наполеона разгромить русские войска на границе с Польшей, в принципе интересно уточнить, какой план на войну разрабатывался сторонами конфликта.

Вопреки утверждениям евГениального историка, Наполеон в 1812 г. не вел оборонительную войну против России.
Так как уже после Тильзитского соглашения 1807 г. Россия и Франция быстро поняли, что им не по пути.

Наполеон отказался помочь России в русско-турецкой войне, а Александр не принял участия в разгроме австрийцев, напавших на Францию.
Также Россия скрытно, через нейтральные страны, продолжила с 1810 г. вести торговлю с Англией.

Из французских архивов следует, что окончательное решение о войне с Россией Наполеон принял уже в 1810 году, предполагая её начало в марте 1812 года.

Свои намерения Наполеон русским послам недвусмысленно озвучивал уже в мае 1811 года, в ответ на поздравления Александра I по случаю рождения наследника французского императора.

Все, что оставалось делать России - всеми возможными средствами откладывать нападение Франции, пока не закончится война с Турцией (1806-1812 гг.), не будут получены гарантии мира от Швеции после недавней войны (1808-1809), а также не будет закончена военная реформа по прусскому и австрийскому образцу.

Существовал ли план наступательной операции у русского командования?

Да, чтобы увести военные действия как можно дальше от территории России, в 1810 г. предполагалось вторгнуться на территорию Варшавского герцогства и Восточной Пруссии, чтобы преградить Наполеону пути к России.

Но от этих планов пришлось практически сразу отказаться, из-за размещения на территории Польши 250 тыс. французских солдат при численности российской армии в 170 тыс.

В результате, Россией был принят и реализован план оборонительной войны, который предполагал отступление центральной армии на укрепленные позиции, а также нанесение фланговых ударов силами южной и северной армий.

Так как к огорчению Наполеона, русские не стали идти в самоубийственную атаку, он сам предпринял наступательные действия.
Суть которых и заключалась в быстром разгроме русской армии на границе.

По результатам войны Наполеон планировал:

- заставить Александра возобновить континентальную блокаду Англии и ужесточить её;
- возродить независимую Польшу в качестве противовеса России с включением в польское государство некоторых территорий Литвы, Белоруссии и Украины;
- принудить Александра к заключению военного союза, для дальнейшего совместного похода в британскую Индию (святая простота!).

От своих планов Наполеон не отказался, даже когда узнал о заключении мира между Россией и Турцией, а также заключении союза между Швецией и Россией для противостояния французской гегемонии.

Впоследствии, находясь на острове Святой Елены, Наполеон сокрушался, что ему следовало немедленно отказаться от войны, как только понял, что никакой помощи от традиционных врагов России он не дождется.

#Франция #Россия #XIXв #История #Гегемон

Друзья, в связи с забавными комментариями под последним постом хочу отметить одну вещь про войну 1812 года, подозреваю, что жутко банальную для большинства здесь присутствующих, но всё же, думаю, очевидную не для всех.

Люди, не слишком глубоко погруженные в эпоху, часто задаются вопросом о том, почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург, который был столицей империи и в котором находился Александр. Ответ прост: Наполеон не собирался идти ни на Москву, ни на Петербург. Он шел за русской армией, которая отступала на Москву. Наполеон придавал главное значение в войне разгрому живой силы неприятеля, а не занятию территорий и городов, в т.ч. столиц. Каждый раз, когда он брал столицы, это не было главной целью и происходило, так сказать, походя, между делом, а главное - почти ни разу не приводило к заключению мира и победе. Ни взятие Вены дважды в 1805 и 1809 годах, ни падение Берлина или Мадрида в 1806 и 1808 годах не приводили к окончанию войны. Так что целью большинства из войн, которые вел Наполеон, всегда была победа над армиями, а не захват столиц.

В случае же с Россией изначально Наполеон не собирался заходить так далеко - ни до Москвы, ни до Петербурга. В его планах была быстрая победоносная кампания на границах, в пределах современных Польши-Литвы-Беларуси, но этим планам не суждено было сбыться, русская армия ускользнула и пошла к Москве, Наполеон в попытках окружить и разгромить противника просто пошел прямиком за ним. Группировка корпусов Удино, Сен-Сира (иногда к ним дабавляют Макдональда, задачи которого несколько отличались), действовавшая на северном направлении, которое иногда называют петербургским, не предполагалась для марша на столицу империи, задачей этих корпусов являлось обеспечение безопасности с северного фланга линий коммуникаций от действий корпуса Витгенштейна и других русских войск, действовавших на этом направлении. Однако пару раз Наполеон все же упоминал Петербург в качестве гипотетической следующей цели - в письме к маршалу Виктору осенью 1812 года он предполагал, что, вероятно, после зимовки откроет новую кампанию походом на Петербург, однако всерьез этот план никогда не рассматривался.

Канал Эпоха Наполеона Бонапарта

Впоследствии, находясь на острове Святой Елены, Наполеон сокрушался, что ему следовало немедленно отказаться от войны, как только понял, что никакой помощи от традиционных врагов России он не дождется.

В контексте планов Наполеона разгромить русские войска на границе с Польшей, в принципе интересно уточнить, какой план на войну разрабатывался сторонами конфликта.

Вопреки утверждениям евГениального историка, Наполеон в 1812 г. не вел оборонительную войну против России.
Так как уже после Тильзитского соглашения 1807 г. Россия и Франция быстро поняли, что им не по пути.

Наполеон отказался помочь России в русско-турецкой войне, а Александр не принял участия в разгроме австрийцев, напавших на Францию.
Также Россия скрытно, через нейтральные страны, продолжила с 1810 г. вести торговлю с Англией.

Из французских архивов следует, что окончательное решение о войне с Россией Наполеон принял уже в 1810 году, предполагая её начало в марте 1812 года.

Свои намерения Наполеон русским послам недвусмысленно озвучивал уже в мае 1811 года, в ответ на поздравления Александра I по случаю рождения наследника французского императора.

Все, что оставалось делать России - всеми возможными средствами откладывать нападение Франции, пока не закончится война с Турцией (1806-1812 гг.), не будут получены гарантии мира от Швеции после недавней войны (1808-1809), а также не будет закончена военная реформа по прусскому и австрийскому образцу.

Существовал ли план наступательной операции у русского командования?

Да, чтобы увести военные действия как можно дальше от территории России, в 1810 г. предполагалось вторгнуться на территорию Варшавского герцогства и Восточной Пруссии, чтобы преградить Наполеону пути к России.

Но от этих планов пришлось практически сразу отказаться, из-за размещения на территории Польши 250 тыс. французских солдат при численности российской армии в 170 тыс.

В результате, Россией был принят и реализован план оборонительной войны, который предполагал отступление центральной армии на укрепленные позиции, а также нанесение фланговых ударов силами южной и северной армий.

Так как к огорчению Наполеона, русские не стали идти в самоубийственную атаку, он сам предпринял наступательные действия.
Суть которых и заключалась в быстром разгроме русской армии на границе.

По результатам войны Наполеон планировал:

- заставить Александра возобновить континентальную блокаду Англии и ужесточить её;
- возродить независимую Польшу в качестве противовеса России с включением в польское государство некоторых территорий Литвы, Белоруссии и Украины;
- принудить Александра к заключению военного союза, для дальнейшего совместного похода в британскую Индию.

От своих планов Наполеон не отказался, даже когда узнал о заключении мира между Россией и Турцией, а также заключении союза между Швецией и Россией для противостояния французской гегемонии.

Впоследствии, находясь на острове Святой Елены, Наполеон сокрушался, что ему следовало немедленно отказаться от войны, как только понял, что никакой помощи от традиционных врагов России он не дождется.

#Франция #Россия #XIXв #История #Гегемон

На днях мне пришлось отвечать на вопрос, что Я думаю о развитии Болонской системы в России.

Ответ вышел размером с эссе:

Реализация Болонской системы на протяжении всего времени её действия представляла собой странный феномен.

С одной стороны, страна заимствовала её основные принципы функционирования, но с другой, не отказалась полностью от советской системы обучения.

Мотив такого поступка кроется исключительно в политических причинах. Если Болонская система плоха, то зачем её заимствовать?
А если хороша, то зачем копировать лишь часть её изменений?

Маловероятно, что организованная система вобрала в себя лучшее от советского и европейского подходов, породив уникальную, конкурентную систему образования.

Но даже такой подход позволил России войти в международное научное сообщество, благодаря взаимодействию с международными журналами, университетами и коллегами.

Разумеется, в качестве негативного фактора такого взаимодействия следует назвать миграцию научных специалистов.

Но причина этого кроется больше в необоснованном разрыве в уровне зарплат, а также в капиталистических отношениях центр – периферия.

В связи с этим, в миграции научных специалистов ничего удивительного не было, хотя тенденция и была неблагоприятной, с чем и можно было бы бороться.

Отход от Болонской системы в 2022 г. можно интерпретировать в качестве попытки разорвать связь центр – периферия, чтобы выстроить независимую образовательную систему.
Проблема в том, что такая связь формируется столетиями.

И для её разрыва необходимо на протяжении поколений прилагать усилия, направленные на преобразование страны из периферийной державы в центральную.

Поэтому ожидать, что отказ от Болонской системы привел к формированию независимой системы высшего образования, скорее всего, не приходится.

Впрочем, нельзя сказать, что и отказ от Болонской системы привел к каким-либо значимым изменениям.
Уникальный гибрид высшей системы образования по-прежнему продолжил существовать с незначительными корректировками.

Изменились лишь правила оценивания статуса исследователей, которым, за отсутствием возможности публиковаться в международных изданиях, при поступлении в вузы, предлагали выставлять баллы за публикации в российских изданиях, продолжающих принимать работы российских исследователей.

Приведет ли это к падению квалификации научных сотрудников?

Несмотря на общее негативное впечатление от бесполезного переписывания (для науки) научных статей из года в год по требованию вузов, ради рейтингов, скорее всего, приведет.

Исследователи не утратят свой дар к науке. Они лишь будут вынуждены руководствоваться рамками национальной системы высшего образования, имея ограниченные возможности по взаимодействию с международными коллегами.

Приведет ли это к уменьшению оттока специалистов?
Да, приведет.

Но не потому, что в России появились качественно новые условия по занятию научной деятельностью.
А потому, что у исследователей уменьшились возможности для научной миграции.

С учетом вышеизложенного, следует заключить, что Болонская система полностью так и не была реализована в Российской Федерации.
Поэтому и отказ от неё не привел к каким-либо катастрофическим последствиям.

Проблема в том, что изменения не подтолкнули Правительство к реальным позитивным изменениям, которые могли бы улучшить положение высшего образования в стране.

В связи с этим, высшее образование в России на текущий момент находится в подвешенном состоянии, когда оно стагнирует своим собственным уникальным путем под влиянием политических требований.

В любом случае, это следует воспринимать как негативное явление, так как отказ от международного сотрудничества никогда не вел к позитивному исходу.

В случае, если сами международные институты отказываются сотрудничать с государством, самое худшее, что можно сделать, закрываться от них в ответ. Изоляция лишь вредит науке, а не идет ей на пользу.

А что по поводу особенностей реализации высшего образования в России думаете вы?

#Россия #Личное #Образование

На днях мне пришлось отвечать на вопрос о моём отношении к реализации Болонской системы в Российской Федерации.

Текст вышел размером с небольшое эссе:

Реализация Болонской системы на протяжении всего времени её действия представляла собой странный феномен.

С одной стороны, страна заимствовала её основные принципы функционирования, но с другой, не отказалась полностью от советской системы обучения.

Мотив такого поступка кроется, скорее всего, исключительно в политических причинах. Если Болонская система плоха, то зачем её заимствовать?
А если хороша, то зачем копировать лишь часть её изменений?

Маловероятно, что организованная система вобрала в себя лучшее от советского и европейского подходов, породив уникальную, конкурентную систему образования.

Тем не менее, даже такой подход позволил России войти в международное научное сообщество, благодаря взаимодействию с международными журналами, университетами и коллегами.

Разумеется, в качестве негативного фактора такого взаимодействия следует назвать миграцию научных специалистов.

Но, на мой взгляд, причина в этом кроется больше в необоснованном разрыве в уровне зарплат, а также в капиталистических отношениях центр – периферия.

В которых последняя вынуждена довольствоваться недостатками от глобализации, в обмен на получение технологий и иных материальных выгод от стран центра.

В связи с этим, в миграции научных специалистов ничего удивительного не было, хотя тенденция и была неблагоприятной, с чем и можно было бы бороться.

Отход от Болонской системы в 2022 г. можно интерпретировать в качестве попытки разорвать связь центр – периферия, чтобы выстроить независимую образовательную систему.

Проблема в том, что такая связь формируется столетиями.
И для её разрыва необходимо на протяжении поколений прилагать усилия, направленные на преобразование страны из периферийной державы в центральную.

Успешный пример таких преобразований можно представить в виде Петра 1 в России, Японии, в период вестернизации, и т.д.

Поэтому ожидать, что отказ от Болонской системы привел к формированию независимой системы высшего образования, скорее всего, не приходится.

Впрочем, нельзя сказать, что и отказ от Болонской системы привел к каким-либо значимым изменениям.

Уникальный гибрид высшей системы образования по-прежнему продолжил существовать с незначительными корректировками.

Изменились лишь правила оценивания статуса исследователей, которым, за отсутствием возможности публиковаться в международных изданиях, при поступлении в вузы, предлагали выставлять баллы за публикации в российских изданиях, продолжающих принимать работы российских исследователей.

Приведет ли это к падению квалификации научных сотрудников?

Несмотря на общее негативное впечатление от бесполезного переписывания (для науки) научных статей из года в год по требованию вузов ради рейтингов, скорее всего, приведет.

Исследователи не утратят свой дар к науке.
Они лишь будут ограничены рамками национальной системы высшего образования, имея слабые возможности по взаимодействию с международными коллегами.

Приведет ли это к уменьшению оттока специалистов?
Да, приведет.

Но не потому, что в России появились качественно новые условия по занятию научной деятельностью.

А потому, что у исследователей уменьшились возможности для научной миграции.

С учетом вышеизложенного, следует заключить, что Болонская система полностью так и не была реализована в Российской Федерации.
Поэтому и отказ от неё не привел к каким-либо катастрофическим последствиям.

Проблема в том, что изменения не подтолкнули Правительство к реальным позитивным изменениям, которые могли бы улучшить положение высшего образования в стране.

В связи с этим, высшее образование в России на текущий момент находится в подвешенном состоянии, когда оно стагнирует своим собственным уникальным путем под влиянием политических требований.

В любом случае, это следует воспринимать как негативное явление, так как отказ от международного сотрудничества никогда не вел к позитивному исходу.

В случае, если сами международные институты отказываются сотруднича

В России всё под секретом, но нет никаких тайн.

- Екатерина II.

#Цитаты

Осуждение просветителями колониализма было продиктовано еще одной проблемой – многочисленным переселением европейцев в американские колонии, вначале испанцев и португальцев, а начиная с XVII в. англичан, французов и голландцев.
Подобная миграция сильно сокращала количество жителей метрополий, доводя целые регионы до опустошения.

По мнению аббата Рейналя, колонизация была обоснована, если колонии учреждались на малозаселенных территориях.
В подкрепление своих принципов обоснованности колонизации Рейналь делил территорию Земного шара на незаселенный край; край, частично заселенный, частично пустой; и край, населенный людьми.

Автор не видел никакого оправдания в том, чтобы европейцы управляли какой-либо страной с аборигенским населением.
Если земля заселена, то человек не может претендовать ни на что, кроме гостеприимства и помощи, которые один человек оказывает другому (например, право прохода караванов, право набора питьевой воды на корабль и др.).
Он приводил Китай, как пример густо заселенной страны, и защищал ее право на полный запрет каких-либо европейских поселений.

Иными словами, аббат оправдывал необходимость колонизации только на малозаселенных землях. Как можно заметить, данное мнение Рейналя ничем не отличалось от господствовавших в то время взглядов на колонизацию в среде просветителей: «О колониях тоже следует помышлять лишь в том случае, когда имеется избыток населения и недостаточно пространства».
В отличие от Дидро, Рейналь понимал, что сам факт существования колоний, а также механизмов, с помощью которых они приводятся в движение, был неизбежен.

Проблема в том, что колонии, основанные после открытия Колумбом Америки, были нужны не только ради торговли, но и ради земледелия, вследствие чего было необходимо согнать местных жителей с принадлежащих им земель.
Таким образом, создание колоний по образцу древнего мира с XVI в. стало невозможным.
А европейцы, которые основывали колонии по всему миру, по мнению аббата Рейналя, не имели ни малейшего представления о принципах, как правильно было их учреждать.

В целом колонии являлись причиной скорее слабости, чем силы, своих метрополий, так как кроме разве что колоний Португалии и Испании, остальные заморские владения не приносили существенного дохода своей метрополии.
В основном налоги, взимаемые метрополией с них, обычно в колониях и расходовались.

В дальнейшем, если принять во внимание точку зрения, что колонии, «лишающие государство большой части его граждан и похищающие его богатства, не возмещающие их никогда ни в натуре, ни в обмен, такие учреждения вредны, подрывают государство и могут, в конце концов, погубить его», невольно можно подметить, что подобные высказывания в будущем во многом объяснят причины генезиса Великой французской революции.

Колониальные империи, будучи чрезмерно обширными, обладали рядами неудобств.
Одним из них был факт, отмеченный Монтескье, что «первые лица в государстве, находясь вдали от государя, обеспеченные от быстрых карательных мер законами и обычаями, могли бы перестать ему повиноваться; их не устрашила бы угроза слишком отдаленной и замедленной кары».

Это вело к злоупотреблениям в колониях со стороны местной администрации.
Одним из данных признаков, на который указывал Ш.Л. Монтескье, являлось то, что в них власть переходила целиком в руки того, кому она доверена.

И получается, что любой управляющий, чиновник либо губернатор в колонии обладал всей полнотой власти в вверенной ему сфере деятельности или на определенной территории.
Тот факт, что ставленники использовали свои места, чтобы накапливать себе богатство и почести, отмечал и Ж.А. Кондорсе.

Чтобы искоренить подобные злоупотребления, он предлагал идеи некой «просвещенной колонизации», где губернаторы привлекали бы себе на службу трудолюбивых людей, ищущих достатка, которого они лишены на родине.
Эти люди распространяли бы в колониях принципы и пример свободы, знания и разум Европы.

#Колониализм #Франция #ПолитическаяФилософия #Руссо #Монтескье #ДухЗаконов #ОбщественныйДоговор