#pHPB_science; #СНК; #научная_деятельность
Обзор литературы, о котором мы рассказывали давно, но очень хочется вспомнить помогает ответить на часто возникающий у начинающих докторов вопрос "зачем я делаю данную научную работу?"
Изучение фундаментальных научных дисциплин первых трёх курсов медицинского ВУЗа может создать впечатление о том, что старшие коллеги, ежедневно встречающиеся с болезнями на практике, знают ответы на большинство вопросов, способны безошибочно определить тактику лечения, и достаточно лишь проштудировать кафедральные учебники, отучиться два года ординатуры и поработать несколько лет для того чтобы стать "хорошим врачом".
Однако клиническая практика и чтение научных статей неизбежно приводят к выводу о существовании бОльшего количества вопросов чем ответов.
Один из примеров мы можем привести из области, связанной с ГПБХ и, одновременно, касающейся большинства взрослых и детских хирургов: пациент 17 лет с массивным правосторонним реактивным гидротораксом на фоне нерезектабельной карциномы правой доли печени. Несмотря на постановку плеврального дренажа, по которому ежедневно отделялось до 2000 мл серозного выпота, терапию альбумином, верошпироном, многочисленные лабораторные и инструментальные обследования, направленные на уточнение причины гидроторакса (исключен опухолевый генез, хилоторакс, инфекционная природа выпота) эффекта от проводимых мер не было в течение двух месяцев.
Плевральный дренаж вызывал болевые ощущения, с высокой вероятностью мог вызвать инфекционные осложнения, особенно после ожидаемой трансплантации печени, что привело к мысли о попытке выполнить химический плевродез. Сразу же появилось множество вопросов: какой препарат будет эффективен, в какой дозе, как его ввести, сколько раз, как быстро удалять дренаж, будет ли безопасным введение лекарства у пациента со злокачественной опухолью. В клинической практике нашего центра и среди знакомых торакальных хирургов с подобными ситуациями сталкивались в единичных случаях. Обратившись к данным литературы пришлось заимствовать опыт лечения взрослых пациентов, предлагающий самые разнообразные схемы выполнения плевродеза. Вооружившись данным обзором, консилиумом, согласием ребёнка и его представителя удалось в течение недели избавиться от плеврального дренажа благодаря двукратному введению склерозирующего препарата Блеомицин. И применять его в дальнейшем для других клинических наблюдений.