Долго-долго из меня вылезал этот текст ) Его
просили в боте аж 11 раз начиная с декабря. Никак не шло. А тут комиксы ррраз и разблокировали... Ну и отлично.
Итак. Вы решили, что пора бы уже и под ошейник. И теперь про это надо поговорить. Как и о чем?
Дисклеймер: Вы в целом можете поговорить о чем угодно, как и не говорить вообще. Это ваша жизнь и вы можете делать с ней что угодно, хоть спустить в унитаз, хоть уйти в аскезу, хоть рисковать ей три раза в день. Любое ваше решение будет для вас правильным, потому что именно вы его принимаете и вам за него отвечать. Но это не повод опереться на опыт других и на нормы субкультуры в частности.
А нормы BDSM говорят, что вы ОБЯЗАНЫ это обсудить. То самое consensual.
Итак. Вы собираетесь быть друг с другом долго. И Верх собирается отвечать за низ в каком-то проговоренном объеме. И, соответсвенно этот объем надо проговорить. А чтобы его проговорить надо договориться о терминах. Не в том смысле, что вы должны затеять большую теоретическую дискуссию, а то, что надо убедиться, что вы, говоря простые слова, говорите об одном и том же.
Вот минимальный набор из 10 пунктов, который я считаю разумным:
1. Что вы имеете ввиду под подчинением? Насколько оно условно или безусловно, где границы того, когда вы будете считать его необходимость не необходимостью?
2. Что вы имеете ввиду под ответственностью? Как далеко она распространяется и в какие ограничения может упереться?
3. Как вы видите друг-друга, и вас это устраивает?
4. Какие негативные стороны друг-друга вы видите и как вы планируете с ними существовать (или планируете менять / ожидаете изменений)?
5. На какие изменения вашей жизни / отношений / практик вы рассчитываете в результате надетого ошейника?
6. Какие ограничения ошейник накладывает на каждого из участников, по его собственному мнению и по мнению его партнера?
7. Какие бонусы дает ошейник каждому из партнеров, по его собственному мнению и по мнению его партнера?
8. Как вы считаете правильным разрешать конфликты, когда они возникнут?
9. Какие действия должен предпринять тот партнер, который поймет, что ему эти отношения больше не интересны или не нужны?
10. Как изменятся материальные взаимоотношения между вами в результате появления ошейника
С незапамятных времен есть старая легенда про Контракт, который можно подписать, надевая ошейник. Понятно, что идиотическая хрень, болтающаяся в сети как образец не имеет никакого смысла, кроме маструбационного, а вот вышеупомянутые вопросы могу стать вполне рациональной основой такого контракта, если вам из романтических побуждений хочется что-то подписать.
В чем смысл этих вопросов? Их в общем случае два:
1. Определиться с тем, что вы одинаково понимаете основные понятия, которые будут определять ваши взаимоотношения на какое-то время
2. Определиться с тем, что вы оба одинаково понимаете последствия, которые могут наступить или не должны наступить, в результате принятого решения
Достаточно ли этих вопросов?
На мой вкус нет.
Я исхожу их того, что вы правильно подходите к вопросу и у вас низ приходит к Верху попроситься под ошейник. То есть низ УЖЕ принял решение, а Верху только предстоит его принять. А чтобы его принять, ему нужно ПОНЯТЬ.
На что он подписывается он поймет из вышенаписанных вопросов, с этим сравнительно просто. Что сложнее – я бы например очень хотел понять еще минимум два вопроса:
- Почему низ пришел ко мне? Какие предпосылки привели ее именно ко мне, почему именно сейчас, как развивалась ее нижняя сторона до того? В общем, это массив про прошлое.
- Зачем она пришла ко мне. Какие ее боли, страхи и ожидания должны реализоваться или закрыться в результате? То есть, это вопросы про будущее.
Ну и последнее.
Это довольно простой вопрос, но почему-то его очень редко задают.
Насколько это важно для каждого из вас?
Этот несложный вопрос может легко перевернуть все проговоренное ранее с ног на голову, особенно при не совпадении статусов важности для сторон.