🤑 Заплатил 128 млн и ушёл на УДО.
📚 Изучая судебную практику по вопросам УДО, наткнулся на интересное кассационное определение 4-го КСОЮ.
📌 Это история Крымского вице-премьера Нахлупина В.Г., которого признали виновным в получении кучи взяток и приговорили к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере ₽16 млн.
Апелляционная инстанция увеличила штраф до ₽128 млн и ещё добавила конфискацию в размере ₽16 млн.
👉 И вот дело подошло к УДО. Точнее сначала судом был решён вопрос о замене наказания Нахлупину более мягким видом наказания – принудительными работами.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переведя его из исправительной колонии в исправительный центр. Участвующий в рассмотрении ходатайства прокурор возражал против удовлетворения ходатайства и даже обжаловал данное постановление суда в апелляционном порядке, правда безуспешно.
🤷♂️👮♂️ А вот при рассмотрении вопроса об УДО позиция прокуратуры уже была не столь последовательна. Железнодорожный районный суд Республики Крым, где отбывал наказание вице-премьер, удовлетворил его ходатайство об УДО.
В апелляционном порядке в этот раз прокурор уже не обжаловал решение суда, оно вступило в законную силу.
👆 И в дело «включился» заместитель республиканского прокурора, направив кассационное представление в 4-й Кассационный суд общей юрисдикции.
В своём представлении он, в частности, указал, что «постановление об УДО вынесено на неактуальных данных, поскольку в нем не отражены изменения, внесенные в приговор апелляционным определением (увеличение штрафа до 128 млн и присуждение конфискации в размере 16 млн)».
🤦♂️ Не знаю, обладал ли информацией прокурор или нет, но…. суд кассационной инстанции в своём определении указал: «суду кассационной инстанции предоставлены копии платежных поручений об оплате по приговору суда 128 992 000 рублей и копия постановления об окончании в отношении Нахлупина В.Г. исполнительного производства. Таким образом обстоятельства, на которые указано прокурором в кассационном представлении не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения».
😏 Вот такая история. Неужели прокурор не знал, что штраф был оплачен? И почему сразу не пошёл в апелляцию?