27-го марта в
комментарии информационному порталу NEWS.ru генерал-майор авиации Сергей Липовой отметил, что в массовых атаках воздушными беспилотниками по нашей территории ВСУ используют тактику тысячи порезов. При этом он подчеркнул: "Беспилотник сам по себе - это очень серьёзное оружие, оно уже произвело революцию в тактике современного боя... И если ему не препятствовать, то он может нанести много серьёзного ущерба как личному составу, так и бронированным целям, технике и так далее". От себя добавлю, что генерал-майор Липовой вышел в запас ещё в 2005 году, сейчас ему 65 лет, однако ни двадцатилетнее пребывание на гражданке, ни возраст не воспрещают ему адекватно оценивать радикальное влияние беспилотного компонента.
Удивительным образом так совпало, что 29-го марта в отечественной медийке появилась выдержка из интервью Андрея Билецкого (смотрите, например,
здесь) касательно нашей тактики тысячи порезов, которая нацелена на физическое и моральное ослабление украинских сил на всём протяжении фронта.
Процитирую прямую речь: "Эта тактика тысячи мелких порезов, которая приводит к общему ослаблению украинских сил на всём 1000-километровом фронте, пожалуй, для них более интересна [нежели достижение оперативных успехов]. Они хотят настолько измотать фронт, что фактически будет либо коллапс, либо подписание капитуляции".
Как нетрудно догадаться, мрачный прогноз Билецкого начали усиленно разгонять в нашем медиаполе, тогда как комментарий генерал-майора Липового на этом фоне поблек.
Можно поконспироложить, что заявление Билецкого - это элемент информационного прикрытия
гипотетического контрудара противника. Скажем так, исключать такой вариант, думаю, не стоит, но с нюансом. Напомню, что расчёт на развал нашей обороны летом 2023 года строился противником в том числе и на мониторинге открытых источников, включая... не буду показывать пальцем в зеркало. Так вот, нюанс в том, что мы тогда озвучивали свои реальные опасения из расчёта на наихудший сценарий, ибо наихудшие сценарии необходимо рассматривать в первую очередь, дабы не было потом внезапно мучительно больно и стыдно (нам после нашего Изюмского коллапса было...).
Таким образом, вполне можно допустить, что Билецкий в первую очередь рассматривает именно наихудший сценарий, потому что мясорубка действительно идёт на тоненького с обеих сторон. Кроме того, противник, безусловно, учитывает фактор наших тяжёлых избыточных потерь, но естественным образом не переживает из-за них. Это было бы странно, не правда ли? Переживать из-за наших потерь в части экономического ущерба и потенциальных военных рисков на фронте (если без эмоций) должны вообще-то мы сами. Но нет, не таков наш официозный мейнстрим. Для информационного прикрытия ущербной стратегии Герасимова (получи пизды в тысяче мест) вся эта наша официозная медийка будет восторженно разносить слова Билецкого и рисовать перемоги.
Причём ладно ещё медийка... Есть все основания подозревать, что само наше высшее военно-политическое руководство не слишком владеет адекватной информацией о происходящем на земле ввиду того, что давать наверх сильно приукрашенные или явно ложные доклады и отчёты, нежели отражающие реальную ситуацию, существенно менее проблематично и вообще выгоднее для карьеры. Поэтому нас, пожалуй, действительно ждёт победа. Победа деревянных и необучаемых.
А вот применяемая противником тактика тысячи порезов с массовым использованием ударных БПЛА, о которой говорил генерал-майор Липовой, на самом деле вполне себе эффективно работает, причём в самую первую очередь непосредственно на фронте и в ближних тылах с регулярным выбиванием штурмовых групп, закрепов, подноса, эвакогрупп, боевой техники и автотранспорта.