Христос Воскресе!

И ещё из интересных моментов, подчеркнутых на конференции:

👀Антимонопольная служба (по своему желанию) ведёт реестр недостоверных сведений, которые участники закупок предоставляют во имя победы.

👎Чаще всего, на закупках по строительству участники предоставляют подложные документы об опыте работ, финансовых ресурсах и квалификации сотрудников.

🖥Так как ведение реестра ничем не регламентировано, заказчики, которые выявляют участников-обманщиков добровольно предоставляют такие сведения в ФАС, то есть, такое содействие со стороны заказчиков - явление не частое.

🔜Но антимонопольная служба работает над законопроектом по ответственности за предоставление недостоверных сведений, так что скорее всего в будущем, обман на закупках будет дорого стоить участникам.

Поэтому помните, сила в праве, и в правде 😅.

#закупки

💙Любовь и долг живут три года

Как бы не так.

📌Хочу обратить внимание, в свете поступившего вопроса, на исковую давность.

Все знают, что общий срок исковой давности - 3 года (ещё надо знать, с какого момента эти 3 года считать).

И в общественном сознании есть ошибочное представление, что как только эти 3 года пройдут, то долг аннулируется, испариться.

‼️Вообще-то нет.

Срок исковой давности не работает автоматически и вне стен суда.

То есть, чтобы срок исковой давности заработал о нём нужно заявить в суде.

➡️При этом надо указать, когда срок начал течь, когда истек, сопоставить с датой обращения вашего оппонента в суд, и указать, что он обратился со своим требованием за пределами срока исковой давности, в связи с чем вы просите учесть пропуск срока исковой давности и отказать в иске.

⌛А если нет спора в суде, то о пропуске срока исковой давности негде и заявить, а сам по себе он не включается.

Конституционный суд и повышение госпошлин

⚡️Ранее писала, что в Конституционный суд попал вопрос о проверке на соответствие требованиям Конституции повышение госпошлин в стопятьсот раз.

💬В комментариях к посту, логично, предсказали, что КС поддержит повышение пошлин и признает их соответствующими Основному закону.

Так и произошло вчера.

НО!

‼️В своём постановлении КС оставил некое окно возможностей для повторного рассмотрения данного вопроса в КС.

Если суды будут злоупотреблять в отказах в предоставлении льгот и отсрочки/рассрочки госпошлины, это будет нарушением Конституции, и Конституционный суд готов будет рассмотреть этот вопрос ещё раз, именно с этой стороны.

👀Нам остается следить за ситуацией в судах, в долгую следить.

Командировки

🌎В силу своей профессии, периодически езжу в командировки, поэтому данный вопрос для меня актуален.

📣Две вещи, связанные с командировками меня смущают:

1. Размер суточных, который государство считает нормальным и адекватным в 2025 году, и который составляет целых 700 рублей.
Назначение суточных (имхо) это компенсация расходов на питание (в первую очередь). Такой размер суточных был установлен в 2005 году.
💬Прошло 20 лет, и серьезно, ценовая политика нисколько не изменилась?

700 рублей это максимальный размер суточных, который не облагается НДФЛ. То есть, теоретически, работодатель может установить в локальном акте размер и больше📈, но с уплатой налога. А это серьезная нагрузка для малого и среднего бизнеса, им бы без доп нагрузок всё осилить.

2. Согласно действующему законодательству, при однодневных командировках - выплата суточных не положена⛔️. И лично мне непонятно, почему когда работник покидает рабочее место, «оборудованное для приема пищи и не только» и едет по служебным делам, очевидно, ему в такой командировке придется нести расходы на питание и т.п. Отчего же их не возместить?

🧾Естественно, добросовестный работодатель у которого финансы позволяют, сделает всё в пользу работника. А остальные?

P.s. Кто о чем, а вшивый о бане 🫠
А завтра разберу ваши вопросы.

Викторина выходного дня

💬Сегодня вопрос из области трудового (и немного налогового) права.

При направлении в командировку, работодатель обязан возместить работнику:
🟡расходы на проезд;
🟡расходы на съем жилья/гостиницу;
🟡доп расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (СУТОЧНЫЕ);
🟡иные расходы.

Внимание, вопрос.

Я только спросить

☀️Давно хотела сделать эту рубрику, и наконец-то руки дошли.

Если у вас есть, какие-то относительно короткие юридические вопросы, спрашивайте. Я постараюсь на всё ответить.

✅Заодно узнаю, какие темы вас больше интересуют.

Впихнуть всё и даже больше

👀Заметила интересную, но бесячую тенденцию, любят крупные структуры и организации в нашей стране почему-то в договоры для проектных работ или работ по обследованию зданий вставлять условия из договоров строительного подряда.

💬Ей Богу, в чем сложность сделать отдельные шаблоны для проектных работ и работ по обследованию?

И получается, что у тебя договор обследования здания, а тебя обязывают соблюдать нормы при выполнении электросварочных, газосварочных работ и при производстве дорожных строительных работ.

Или в договоре о проектных работах целый раздел про строй площадку, работу на опасном производственном объекте и т.д. А у нас совсем не опасный объект.

🚩Сначала они тратят время на создание условий не имеющих отношение к предмету договора, а я трачу время на удаление этих условий. Так и живем.

⚙️И это в эпоху Legal design.

✍️P.s. Моё мнение, что сила в простоте и понятности договора. Чем больше по всему тексту разбросано условий на все случаи жизни, в том числе не имеющие отношение к его предмету, тем больше вероятность создания противоречивых условий.

#беситвработе

📎Приветствую на моём канале!

Меня зовут Елена, я юрист со стажем более 10 лет.

🔖Начинала с работы в крупном омском рекламном агентстве «Компаньон» (согласование макетов рекламы было любимым занятием), после работала в юридической фирме и помощником арбитражного управляющего.

🌀Последние лет пять я больше инхаус юрист (что-то на современном и заморском), что означает юрист в организации.

Поэтому я занимаюсь разноплановыми вопросами:

🟡Разные виды договоров;
🟡Сделки/вопросы с недвижимостью;
🟡Обособленные споры в банкротстве;
🟡Трудовые споры;
🟡Государственные и коммерческие закупки;
🟡Представительство в АС и СОЮ, ФАС.
🟡Работа с приставами;
🟡Обжалование действий и решений должностных лиц, органов гос власти;
🟡и т.д. и т.п. проще написать, чем точно не занимаюсь (семейные, наследственные, налоговые и уголовные дела).

💌На канале пишу о праве и практике его применения без хайпа и лукавства, с позиции «почему так и что с этим делать».

Есть вопрос, пиши ⬇️

✍️ Записаться на консультацию: @ElenaDombrovskaya

Увольнение из-за непогоды

‼️Конечно, в первую очередь, имеет значение, что за непогода: это сильный снегопад или грустный осенний ☔️ дождь. Если работник объективно не мог добраться до работы, уволить за прогул нельзя.

✅Также суды учитывают, какие меры предпринимал работник, чтобы добраться на работу, не смотря на природные препятствия: звонил в разные инстанции, писал руководителю, искал трактор 🚜 или просто послушал прогноз погоды и никуда не поехал.

Это, что касается уважительности причины отсутствия или длительного опоздания.

🔖Что ещё следует учитывать работодателю, при решении вопроса об увольнении?

Писала ранее, что теперь суды обращают внимание на разные обстоятельства:
🟡личность работника и его заслуги на работе;
🟡имелись ли ранее дисциплинарные проступки и взыскания;
🟡семейное/финансовое положение (ипотека, единственный кормилец в семье и т.п.)
🟡соразмерность наказания в виде увольнения по отношению к проступку на работе;
🟡точное соблюдение кадровой бюрократии (составить акт отсутствия/опоздания, получить письменное объяснение, ознакомить с приказом и т.д.).

❌И в случае, если работодатель не учел объективную невозможность добраться до работы сотрудником и иные обстоятельства, указанные выше, то ➡️уволенного работника восстановят на работе с оплатой теперь уже вынужденного прогула, компенсацией морального вреда и т.п., дорого встанет.

Викторина выходного дня

🔖Согласно ст. 81 Трудового кодекса РФ, трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работодателя, в том числе, в случае однократного грубого нарушения работником своих обязанностей, например,

🟡прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня,

🟡а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня.

Внимание, вопрос.

Хамство в налоговой

📌В продолжение темы про доверенности, хотела рассказать глупую короткую историю.

💳Как-то мне нужно было сдать письмо от юр лица в Налоговую, суть письма сейчас точно не вспомню, это неважно.

Попала на прием к девушке, она смотрела, вертела мое письмо и вдруг говорит: «Не могу принять письмо, так как у вас доверенность не нотариальная». На вопрос, а с чего вдруг для сдачи письма от юр лица в Налоговую требуется нотариальная доверенность? 😖Ответа не последовало. Итог, после словесной перепалки меня приняла девушка из соседнего окна и всё благополучно приняла.

📥Какой вывод из истории?

Чиновники и прочие люди бывают безосновательно требуют наличие именно нотариальной доверенности.

Есть общее для всех правило, изложенное в 185.1 ГК РФ, нотариальная доверенность требуется:
🟢для совершения сделок, требующих нотариальной формы;
🟢для подачи заявлений о гос регистрации прав и сделок в Росреестре;
🟢для распоряжения правами, зареганных в гос реестрах (право собственности и тп);
🟢в иных случаях прямо предусмотренных в законе.

🖥Ниже в этой же статье указано, что доверенность от имени юр лица выдается за подписью руководителя, то есть, не требует нотариального удостоверения, кроме случаев указанных выше.

Итого, ➡️обязательных случаев наличия именно нотариальной доверенности от имени юр лица не так много.

😬У индивидуальных предпринимателей чуть сложнее, им для взаимодействия с Налоговой требуется нотариальная доверенность (так написано в НК плюс в разъяснениях Налоговой).

А вот 👌для представления интересов в суде достаточно простой письменной доверенности с подписью и печатью ИП (по этому поводу тоже были споры, Верховный суд в этом вопросе поставил точку).

Доверяй, но проверяй

Выдавая доверенность, всё же лишний раз взвесьте, на что даёте полномочия, не слишком ли их много.

👀Сегодня на Право.ру мне попалось страшное дело.

Суть следующая: Семья решила воспользоваться процедурой ЭКО. С первого раза не получилось, поэтому занятой муж, чтобы не появляться стопятьсот раз в больнице - выдал жене доверенность🖥, дабы она от его имени подписывала все медицинские бумаги.

И что же могло произойти?

Однажды жена подписала от имени мужа согласие на использование спермы анонимного донора, а не супруга🫢. В результате такой процедуры на свет родилась девочка, отцом в свидетельстве о рождении был указан супруг.

⚖️Узнав об этом через какое-то время, муж обратился в суд об оспаривании отцовства.

🧑‍🎓Любопытно, суды первой и апелляционной инстанции в иске отказали, именно со ссылкой, что сам выдал доверенность для подписания всех мед доков, в том числе согласий, без ограничений, а теперь не хочет быть отцом.

🏦И только Верховный суд ему помог, указав, что для таких процедур требуется информированное добровольное личное согласие.

P.s. 💼Дело старенькое, так что думаю, сегодня такое не прокатит, подпись подмахнуть.

Ссылка на источник.

Новость дня

Через несколько минут/часов Instagram будет переполнен рилсами, постами об этой новости.

Серьезное ограничение деятельности в соц сети.

#рекламавинстаграм

Как я зная о принятых изменениях в закон, забыла их применить на себя?

🧷В декабре 2024 года я писала пост на другом канале, что Госдумой приняты поправки в ФЗ о дополнительных мерах поддержки семей с детьми, и теперь, чтобы распорядиться материнским капиталом на приобретение жилья - нужно подтвердить, что жилье пригодно для проживания.

Написала и забыла🙂.

💌В феврале 2025 года я подаю через Госуслуги заявление на распоряжение материнским капиталом на приобретение жилья.

☹️Через какое-то время мне приходит отказ, с раздражающей меня формулировкой - не подтверждены сведения, указанные в кредитном договоре. И всё.

У меня, естественно, вопрос, какие конкретно сведения не подтверждены💛💛Злая, записываюсь на личный прием, так как по телефону никто не может помочь.

И вот, спустя две недели ожиданий, я попадаю на прием и мне говорят, что к кредитному договору вопросов нет, но вы не приложили заключение о признании жилого помещения пригодным для проживания.

Эта новость породила две эмоции:
1️⃣удивление, как я могла забыть про это нововведение, учитывая, что я даже пост по теме писала.
2️⃣злость на исполнителя, составившего отказ, так как причина была указана неполная, неверная. И две недели ушли на ожидание, вместо принятия попыток получить то самое заключение.

P.s. Учитывая город в котором я живу и качество работы администрации, боюсь представить скольких нервов будет стоить мне это заключение 😿.

#маткапитал

Актуалочка. Главное, шутить надо смешно и в рамках закона.

https://t.me/bloodysx/43056

Есть ли у юмора границы?

🔖Мой взгляд таков:

🟡никуда не деться, есть темы которые согласно законодательству стоит обходить стороной;
🟡при этом, если тема законодательно не запрещена, надо учитывать, что одна и та же шутка может быть уместна в это время, в этом месте и неуместна в других.
🟡тенденция усмешнить шутку матом, бранным словом опасна и вредна. Поскольку, если шутка о человеке или социальной группе, то это ,в любом случае, оскорбление, ещё и завернутое (чаще всего) в несмешную шутку.

P.s. Стэндап комики чаще всего говорят, что у юмора не должно быть границ. Согласны?

Из личного опыта

🧷Очень редко, но бывает, сталкиваюсь с закупками, которые хоть и проводятся типо для всех, но читая условия, понимаешь, что тебя там не ждут, они заточены под какого-то конкретного подрядчика (маленький срок несопоставимый с объемом работы, мудренные требования и т.д.).

И вот, если ты ввязался в такую работу (захотелось по каким-то причинам), то бывает два сценария:

🟡скрепя сердце, Заказчик с тобой всё-же работает;
🟡Заказчик всячески ставит тебе палки в колеса, а потом отказывает в приемке работы/услуги.

Всегда интересно, как суд потом будет оценивать такое недобросовестное поведение☹️: непредоставление исходных данных, недопуск на объект, отказ в регистрации входящей корреспонденции, игнорирование звонков) и потом отказ в приемке.

‼️Учитывая, что содействовать Подрядчику - это прямая обязанность Заказчика.

Такие ситуации порождают фантазии ✨ из серии, что заключен договор на ремонт квартиры, но Заказчик отказывается впустить в неё Подрядчика, а после недоволен, что работа не выполнена: «Сила мысли тебе на что»?!

#закупки #беситвработе #чиновники #изличногоопыта

Интересная законодательная инициатива подъехала

✉️В Госдуму внесли законопроект, предлагающий регистрацию по месту жительства сделать добровольной.

Инициатива возникла в связи с тем, что⬇️:
💭сегодня регистрироваться по месту жительства это обязанность каждого;
💭многие жилье снимают, а «арендодатели» не хотят регистрировать квартиросъемщиков;
💭учитывая вышеуказанные сложности, немалая часть людей не живет по адресу регистрации;
💭за нарушение правил регистрации по месту жительства предусмотрена административная ответственность по ст. 19.15.2 КоАП РФ, штраф 2000-3000 рублей;
💭а если вы в погоне за исполнением этой обязанности зарегистрировались в месте, в котором не собирались и не собираетесь проживать - то за это светит уголовная ответственность 😮 по ст. 322.2 УК РФ, с максимальным наказанием в виде лишения свободы до 3 лет.

🖥Текст законопроекта я не видела, поэтому пока сложно сказать, кому и зачем, в таком случае, нужна будет добровольная регистрация, а также по какому адресу должны будут направляться уведомления от гос органов при отсутствии добровольной регистрации?

Ссылка на источник.

Реконструкция в обход закона

В январе писала про дело, которое добралось до Верховного суда.

Суть: Собственница земельного участка и частного дома, реконструировала последний в гостевой дом без разрешающих документов. А потом пошла в суд узаконить свое творение.
❌Суды ей отказали, сославшись на злоупотребление правом: собственница и не пыталась в досудебном порядке легализовать реконструкцию.

🏦Верховный суд решил это дело следующим образом: все судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение сразу в апелляцию.

Указал на следующие ошибки судов:
🟡установить какая документация требовалась для реконструкции из частного дома в гостевой? была ли она получена?
🟡соответствует ли гостевой дом строительным нормам?
🟡апелляция никоим образом не мотивировала, как она установила, что площадь гостевого дома (254,9 кв.м) в три раза больше, чем первоначальный дом (149,9 кв.м)!?
🟡апелляция усмотрела нарушение при возведении дома в отступах от границ земельного участка, при этом не указала в суд акте, а какие собственно отступы имеются у дома, и какие должны быть по нормам.

Читая судебный акт Верховного суда РФ по этому делу, поражаешься качеству правосудия в нижестоящих инстанциях: 😨что вообще исследовали и устанавливали.

Ссылка на источник.

⚡️Проект нового трудового кодекса внесли в Госдуму

👀Пробежалась по «Пояснительной записке» к проекту, вот, что запало в душу:

✅Введена норма о том, что нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 30 часов в неделю.

✅Устанавливается обязательное регулирование минимального процента ежегодной индексации заработной платы. Дополнительно к минимальному проценту ежегодной индексации заработная плата каждого работника должна повышаться не менее чем на 1% в год.
✅Правительство РФ обязано устанавливать базовые оклады, базовые ставки заработной платы по профессиональным квалификационным группам.
✅Предлагается создание специализированных трудовых судов, состоящих из профессионального судьи, и двух заседателей, один из которых представляет интересы объединений работодателей, а другой - интересы объединений работников.
✅Устанавливается, что размер возмещения суточных, связанных со служебными командировками, должен быть не ниже 1/30 величины МРОТ.

P.s. Учитывая, что проект вносит ещё больший перекос в пользу работника, он так и останется проектом (хотя отдельные идеи вполне имеют право на жизнь в виде правок в действующий ТК).

🙂Улыбнуло, что в начале записки приводится статистка, как много люди работают сверхурочно: после шести, в отпуске, в выходные и т.п. И не выясняя причины, решили просто сократить продолжительность рабочего времени в неделю.

С праздником, прекрасные!

Не перестаю удивляться, что Женщины обладают какой-то невиданной внутренней силой и энергией.

Желаю всем нам направлять эту силу на созидание!

Опыт субподрядчика ≠ опыту генподрядчика

Осознаю, что пост на канале мало кому будет интересен, пишу скорее для себя 😅

Попались мне в руки два судебных акта Верховного суда на одну тему.

📝Есть закон, написанный страшным языком с кучей бесконечных правок, которые не упрощают его читаемость, и это Закон о гос закупках, в народе именуемый 44-ФЗ.

В ст. 31 этого закона сказано, что к отдельным видам товаров/работ/услуг Правительством РФ могут быть установлены дополнительные требования, например, наличие опыта работы, связанного с предметом контракта.

В постановлении №2571 Правительство такие требования установило, к примеру, для проектных, строительных работ требуется подтверждение опыта.

Но есть нюанс.

📌В закупках по проектированию и инженерным изысканиям для подтверждения опыта подойдёт любой исполненный договор.

🤔А вот для строительства, реконструкции и капитального ремонта только договор, заключенный и исполненный в соответствии с 44-ФЗ или 223 -ФЗ.

То есть, даже если у вас договор субподряда, заключенный с Генподрядчиком, у которого основной договор заключен по 44-ФЗ или 223 -ФЗ - то такой опыт не считается релевантным.

Такова воля законодателя, и ее поддерживает Верховный суд в своих решениях.

Хозяин барин, но логику я всё равно не уловила, почему, к примеру, для участия в закупке по проектированию для капитального ремонта больницы подойдёт опыт по договору субподряда, а для непосредственного выполнения капитального ремонта больницы только опыт в рамках договора, заключенного по итогам закупок.
И чем опыт геподрядчика существенно отличается от субподрядчика?

Если кто знает ответ, пишите в комментариях.

P.s. Антимонопольная служба, суды первых трёх инстанций расценили такой опыт подходящим. Не смотря на прямое указание закона об обратном 🤔

Ссылка на дело 1.
Ссылка на дело 2.
#закупки

Перешлите этот пост работодателю 😅

📌Ранее писала, что в Трудовом кодексе РФ есть ст. 134, которая закрепляет общую обязанность ДЛЯ ВСЕХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ: повышать уровень реального содержания зарплаты.

📣На эту тему в 2015 г. Конституционный суд высказался, что работодатель, не относящийся к бюджетной сфере, т.е. предприниматель, не может лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления индексации.

Позже Верховный суд уточнил эту позицию, что работодатель не обязан проводить именно индексацию, но может выбрать и иной способ повышения уровня реального содержания зарплаты, например повышать её путем 🪙периодического увеличения безотносительно к порядку индексации, в частности, повышением должностных окладов, выплатой премий и т.п.

Итого: обязанность есть, но периодичность и порядок ее реализации остается на усмотрение работодателя, но не совсем.

⚠️Из буквального толкования ст. 134 следует, что каждый работодатель (предприниматель) должен разрабатывать локальный нормативный акт об индексации заработной платы (либо этот раздел может быть включен в Положение об оплате труда). В этом документе определяется и периодичность и порядок индексации. Не обязательна привязка к инфляции. Но в любом случае, у работника имеется хоть какая-то гарантия повышения зп.

P.s. Если ваш работодатель не повышает заработную плату, прежде, чем ругаться и судиться, уточните, может в силу экономической обстановки это невозможно?

Животные и ответственность

‼️За нарушение требований по содержанию животных, в зависимости от последствий хозяева несут гражданскую, административную или уголовную ответственность.

Так, за вред причиненный жизни здоровью и (или) имуществу, хозяин животного несет гражданскую ответственность в виде возмещения причиненного ущерба.

📌Параллельно:

За неисполнение обязанностей, в зависимости от наступивших последствий, владелец животного может быть привлечен к административной ответственности по ст. 8.52 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа от 1 500 р до 3 000 рублей.

Если был причинен вред здоровью (не подподающий под УК), то штраф будет от 10 тыс.руб. до 30 тыс. рублей.

Если же был причинен тяжкий вред здоровью, то деяние будет квалифицироваться по ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

🚩Санкция, закачаешься, штраф до 80 000 рублей либо ограничение свободы на срок до трёх лет. Это когда нельзя уезжать из города и ходить на всякие тусы по ночам.

Получается, исходя из последней новости, за отгрызаный нос и губу ребенку - владельцу хаски может быть назначен штраф до 80 000 рублей.

❌На мой взгляд, это далеко не отвечает принципу восстановления социальной справедливости.

✏️Я не нашла ни одного судебного акта по ст. 8.52 КоАП РФ.

Судебных актов по части возмещения вреда и привлечения к уголовной ответственности хватает.

🤔Из этого я делаю вывод, что закон не содержит реальных превентивных мер. Закон начинает «работать» только, когда кого-то укусили, загрызли и т.д.
Речь, конечно, в основном про собак.

Хотя в Сочи прошлым летом было пару нападений коровы на людей.

Животные и обязанности

За эту неделю было три новости о нападении собак. Один случай был с летальным исходом.

После гибели девочки в Ставрополе, в ГосДуме снова зашевелились: надо принять новые меры, так как действующие не работают.

📎На сегодня имеется ФЗ № 498 «Об ответственном отношении с животными», который закрепляет обязанности хозяев домашних животных.

Хозяева должны (ст.9, 13 этого закона):

1️⃣обеспечивать надлежащий уход;
2️⃣если решили отказаться от животного - сдать в приют или найти ему другого владельца;

Обязанности во время выгула:
1️⃣исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест отведенных специально для выгула.
2️⃣обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности;
3️⃣выгул животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных и т.п.

У меня пара вопросов:
💛 как можно обеспечить безопасность на выгуле, а так же исключить свободное неконтролируемое перемещение собаки без поводка?
💛 как можно привлечь к ответственности владельца, который просто выбросил свое животное на улицу, нарушив соответствующую обязанность? В случае обнаружения такого животного на улице, как идентифицировать хозяина?

Юриспруденция наука без эмоций

👀Представьте, муж живет отдельно от жены с детьми. Но не разводится.
Раз в месяц он перечисляет 🪙жене на содержание детей определенную сумму. Так, за два года муж перечислил около 5 млн.рублей.

⛔️При этом, за год до раздельного жития, муж перестал исполнять обязательства перед кредиторами.

Из-за долгов было возбуждено дело о банкротстве. В рамках дела оспариваются эти переводы жене. Суд признает 🫥платежи недействительной сделкой и обзывает жену вернуть всё в конкурсную массу.

Это при том, что факты раздельного проживания и расходы исключительно на бытовые нужды были подтверждены.
🧮То есть, жена действительно тратила деньги на детей, не выводила дальше.

Внимание, вопрос. Справедливо решение суда?

☄️Вчера Верховный суд решил пересмотреть это дело. Очень жду окончания.

Внутрь или наружу?

Закончился судебной спор между соседями, о котором писала ранее.

⚖️После направления Верховным судом дела на новое рассмотрение, требования соседки удовлетворили, теперь соседу придется вернуть дверь в исходное положение, чтобы открывалась внутрь квартиры.

✍️Дело было так: Сосед заменил входную дверь в квартиру вместо установленной застройщиком. Новая дверь открывалась наружу🛍, в то время, как двери установленные застройщиком по проекту открывались внутрь. Соседка посчитала, что нарушены ее права и обратилась в суд.

Интересно, что судебная экспертиза по делу 🔭не установила нарушений норм пожарной безопасности и решила, что никаких сложностей в случае эвакуации не будет, если сосед перегородит своей дверью выход из соседней квартиры.

❌Верховный суд судебные акты отменил, и направил дело на новое рассмотрение, с указанием на ошибки.

👀Ещё примечательно, что сегодня на сайте Российской газеты появилась новость о том, что выросли📈 штрафы за «неправильные двери».

А ваша дверь при открытии наружу препятствует эвакуации и проходу соседей?

С праздником, защитники!

Любим, ценим, обнимаем!

Сколько стоит один день лишения свободы?

🏦Верховный суд при рассмотрении одного такого дела, когда лицо необоснованно привлекалось к уголовной ответственности, оценил один день пребывания под стражей в 2 000 рублей.
📥Теперь нижестоящие суды используют эту «постоянную» при расчете компенсации в делах о реабилитации.

То есть, если лицо необоснованно находилось в заточении🔒, например, 2 года, то ему выплатят компенсацию в районе 1 460 000 рублей.

⚖️Справедливо?
Каверзный вопрос: правильно ли, что день каждого человека в таком случае стоит одинаково?

Ссылка на источник.

Пожалуй сегодня не будет длинных постов.

Психе - душа, часть 2

В статье 11 законопроекта содержатся требования к психологу:
✔️достижение 18 лет и наличие высшего профильного образования;
✔️достижение 18 лет, наличие высшего непрофильного образования и дополнительного образования по проф переподготовке, а также подтверждения своей квалификации в соответствии с ФЗ «О независимой оценки квалификации».

📌Итого, если не учился на психолога сразу, то придется чуть чуть попотеть. Потому что мало получить диплом о проф переподготовке.

Надо будет дополнительно сдать проф экзамен в центре оценки квалификации. Экзамен, конечно, платный. При этом, ты его ещё можешь и не сдать. Свидетельство о сдаче такого экзамена выдается через 30 дней. Если не согласны с результатом экзамена - можно попробовать обжаловать.

Что сказать💬, я с этими центрами квалификации сталкивалась в работе. Это скорее чей-то пролобированный заработок, чем настоящее подтверждение квалификации специалистов.

🔖Также в законопроекте есть требование о необходимости повышать свою квалификацию раз в пять лет.

🚩И есть серьезная оговорка, что частной практикой можно заниматься только при условии наличия стажа не менее трёх лет.

🌧Это интересное ограничение, где же всем взять этого стажа сразу после выпуска из вуза или после проф переподготовки?

😖И не ясно, как это требование будет работать во времени, даже с учетом того, что требование вступит в силу в 2029 году.

Ведь у большинства психологов сегодня есть опыт только в частной практике, и как быть? Срочно бросить частную практику и устраиваться в организацию!? Утратить свой заработок, клиентов? Попахивает не соответствием Конституции РФ.

😮Ещё интересное требование
содержится в статье 14 об обязательном участии психолога в составе НКО или СРО, которые будут проверять соблюдение требований предъявляемых к психологам.

👍Намерение урегулировать психологическую деятельность хорошее. Но всё равно удивительно получается, что требования жестче, чем к тем же юристам.

У вас какие мысли на этот счет?

Ссылка на источник.

Психе - душа, часть 1.

☄️В сети мусолиться тема, что государство собирается законодательно урегулировать деятельность психологов (а нумерологов, тарологов, астрологов, родологов, энерготерапевтов и т.п. решили пока не трогать).

🧑‍🎓Посмотрела законопроект, как всегда нашла интересные для себя моменты.

Прежде, чем начну разбирать интересности, стоит подчеркнуть, что это только законодательная инициатива, сей документ даже не внесли в ГосДуму для рассмотрения и последующего принятия, т.е. его могут так и не донести, не принять, а когда донесут, пока проект дойдет до третьего чтения, в нем может что-то поменяться или ничего 😅.

1️⃣Итак, первое, что зацепило это «Основные принципы психологической деятельности» в статье 4, а именно:

✔️принцип уважения и сохранения традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Ничего против этого принципа не имею, как такового, но не понимаю, как он должен реализовываться на практике психологом🤔

Представляю себе жалобу на психолога от мужа от которого ушла жена, после оказания ей платных психологических услуг - мол, психолог оказала жене услуги без соблюдения этого принципа, не сохранила семью.

✔️принцип научной обоснованности применяемых методик.

Вот это хороший принцип🙂. Начало для отсеивания всяких шарлатанов положено.

2️⃣Из статьи 5 следует, что планируется дополнительное урегулирование порядка оказания психологической помощи в интернете🫢 (это будет отдельным нормативным актом).

3️⃣В статье 6 закреплен закрытый перечень видов психологической деятельности:
🟡психологическая диагностика;
🟡психологическая профилактика;
🟡психологическое консультирование;
🟡психологическая коррекция;
🟡психологическая реабилитация;
🟡немидикоментозная психотерапия;
🟡профессиональное психологическое наставничество.

Слово наставничество 🤢 из-за инстаграма для меня имеет отрицательную коннотацию. Оказание иных видов услуг, не предусмотренных в законе и иных актах - не допускается.

4️⃣Также закон вводит понятие «психологической тайны», которую, по общему правилу, нельзя разглашать.

О требованиях к психологам расскажу отдельно ниже.
🔽🔽🔽

📎На соседнем телеграм канале была размещена ссылка на сайт, где на основе данных мировой статистики, 🧮рассчитают продолжительность вашей жизни, и соответственно, сколько ещё впереди у вас долгих и счастливых лет, а также date of death.

https://population.io/

⏱Мне насчитали житие до 2074 года. Звучит так, как будто впереди ещё целая жизнь.

👌Не обольщаюсь, не расслабляюсь, задуманное в долгий ящик стараюсь не откладывать. Ибо помню, что писал на сей счёт Булгаков.

Викторина выходного дня

Мысль задать именно этот вопрос пришла, когда писала заявление об отмене заочного решения.

Итак, представьте, с вас необоснованно взыскали задолженность за свет🫢. О судебном заседании вас уведомляли по адресу, по которому вы не зарегистрированы, но суду это было известно (их косяк). На заседание вы, так как
о нем не знали, не явились. Поэтому в ваше отсутствие суд 🧑‍🎓вынес заочное решение.

Вы, не юрист, собираетесь самостоятельно 👨‍💻разбираться с этим делом.

‼️Тем временем, российское законодательство:

✏️Согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ, отмена заочного решения не облагается госпошлиной.

Так же в силу пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение взымается пошлина 1 500 рублей.

Исходя из ч. 1 ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

🔖Но в тоже время, согласно ст. 88 ГПК РФ, Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Вот так новость в праздничный день, Конституционный суд России рассмотрит вопрос повышения госпошлин в стопятьсот раз.

Интересно, усмотрит ли Конституционный суд нарушение конституционных прав или нет🤔?

Вот так пробежались по перечню запретных мест и осознали, где чаще всего эти запреты не соблюдаются🥺.

Имейте 😑 всё же в виду, за нарушение запрета курения в вышеуказанных местах могут привлечь к административной ответственности по ст.6.24 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа от 500 р до 1 500 р.

😑А за курение на детских площадках штраф от 2000 р до 3000 р, потому что дети наше всё 😊.

P.s. Курение вредно для здоровья🤢.

Миф о запрете курения

Можете сходу определить, где можно курить, а где запрещено законом🤔?

В подъезде можно курить? А возле подъезда? А у себя на балконе в многоквартирном доме?

⚡️Читала, что сегодня Госдума отклонила законопроект о запрете курения на остановках и у подъездов.

⛔️Причина отклонения этой идеи - отсутствуют сведения о недостаточной эффективности текущих запретов на курение в определенных зонах.

Плюс, регионы сами вправе вводить дополнительные ограничения по местам курения, где им надо. Представляю себе ситуацию, в Москве можно курить возле подъезда, а в Краснодаре, к примеру, нет.

Читала эту новость и вспомнила, что почему-то есть миф о запрете курения в общественных местах, то есть, почти везде.

Эх, к сожалению это не так. Мест, где запрещено курить, гораздо меньше, чем мне некурящему человеку, хотелось, чтобы их было🙏.

В Федеральном законе от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма…» в статье 12 содержится закрытый перечень конкретный локаций, где курить запрещено🔽:

⁃ в образовательных, спортивных учреждениях и на их территориях;
⁃ медицинских, санаторно-курортных учреждениях и на их территориях;
⁃ в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании (при перевозке пассажиров);
⁃ на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта;
⁃ в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем 15 метров от входов в помещения жд вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских/речных портов, станций метро, а также внутри этих объектов;
⁃ в помещениях, предназначенных для предоставления гостиничных услуг, услуг по временному размещению, проживанию;
⁃ в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, помещениях рынков;
⁃ в помещениях, занятых органами гос власти;
⁃ на рабочих местах и в рабочих зонах;
⁃ в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
⁃ на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
⁃ на автозаправочных станциях;
⁃ в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания.

Что-то зачастили в Сочи землетрясения. В этот раз было долго, но слабо.

Хочу сделать постоянной рубрикой «Викторина выходного дня».

Сегодня всё основано на реальных событиях.

📎Дано: 23.07.24 в судебном заседании судья арбитражного суда озвучивает резолютивную часть решения. Но из-за загруженности не публикует её.

07.09.24 стороной, на всякий случай, подается апелляционная жалоба на судебный акт, который не был опубликован, за подачу жалобы оплачивается госпошлина в размере 3 000 рублей.

09.09.24 вступают в силу изменения в Налоговый кодекс, размер госпошлин увеличился в стопятьсот раз. Теперь размер пошлины для апелляции 30 000 рублей.

06.11.24 суд таки публикует решение в полном объеме.

⚡️В связи с чем подается новая апелляционная жалоба с отсылкой к дате оглашения решения, нарушения судом срока изготовления решения и в связи с этим оплаты пошлины по старым размерам.

Посмотрела, ничего непонятно. Придется сказку читать 😅

«Ёжик в тумане», продолжение.

Ранее писала о том, что автор персонажа обратилась с иском к Центральному Банку России. Поскольку без согласия автора банком были выпущены монеты с изображением Ёжика в тумане.

📎Исковое заявление автора «Ёжик в тумане» приняли к производству, на 17.02.2025 в рамках подготовки к судебному разбирательству назначена беседа. Дело рассматривается в Мещанском районном суде г. Москвы.

Это, конечно, очень интересная история 😬. Права на использование персонажа, как части мультфильма, есть у ООО «Союзмультфильм». Такое же право исключительно на персонаж есть и у автора. Банк для выпуска монет заключил договор с «Союзмультфильм». Не зная, что надо было ещё и с автором согласовать этот вопрос.

Итого, закон не конкретизирует, как киностудии и автору это право поделить, совместно его использовать (чтобы все были довольны), а «виновато» третье лицо😨, и уже рискует понести имущественные потери, хотя действовало добросовестно. Вот вам без вины виноватый.

Поэтому с нетерпением ждём, как свершится правосудие, чем это дело кончится😓.

P.s. Судя по цитатам в интернете, надо срочно посмотреть «Ёжик в тумане».

— Ну что ты молчишь?
— Я верю, — сказал Ёжик.

— Если тебя нет, то и меня нет. Понял?..

Ссылка на источник.

Слава Богу, я не одна такая.

Да, меня раздражает, когда для заключения договора, особенно на небольшую сумму, у контрагента просят предоставить кипу документов. В особенности, когда это просят сделать частные компании, а не государственные-окологосударственные структуры. В частности, когда запрашиваются документы, которые уже не выдают; которых у контрагента быть не может, которые есть в свободном доступе, в программе по проверке контрагента.

И да, мне интересно, когда эту кипу документов они получают, они все документы читают?! И устав перечитывают?

#беситвработе

https://t.me/lawegorov/2599