ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ. Самара.

У Самары совершенно уникальное очарование. Начать с того, что города на правом берегу Волги принято было именовать мужским именем, а на левом - женским. Став из Куйбышева снова Самарой, город вернул себе какой-то таинственный резонанс. При этом напротив расположилась Самарская Лука, которую не без оснований считают тем самым дивным Лукоморьем.
Самара - из особого списка столиц России. И на этот статус она претендовала, тоже не без оснований, не единожды. И в годы Гражданской, и во времена Степана Разина. Но, безусловно, самый значимый момент настал в 1941, когда было эвакуировано Правительство СССР и был построен бункер для Сталина и ГКО, центр управления страной, В Куйбышев также прибыли эвакуированные заводы, Большой театр. Именно здесь, в театре оперы и балеты впервые была исполнена 7 симфония Дмитрия Шостаковича.
В Самаре создан и действует поныне один из ведущих центров космической индустрии, двигателестроения. К сожалению, обычные туристические тропы не проходят по феноменальным лабораториям-музеям знаменитой фирмы Н.Д. Кузнецова и Самарского университета, где можно увидеть результаты великих трудов конструкторов и инженеров. Фотогалерея далее покажет некоторые экспонаты. Наверное, они мало что скажут тем, кто не очень дружен с техникой. Скажу лишь, что и ракета, и самолет имеют сердце - тот самый пламенный мотор. В Самаре умели и, к счастью, умеют до сих пор создавать двигатели для ракет, самолетов, вертолетов. Особая история - как за пряник, а вовсе не за кнут, здесь работали немецкие специалисты после 1945. Особая тема - технологическое наследие, для сбережения которого критически важна передача опыта и повседневная смекалка инженеров, рабочих, конструкторов. Остается лишь горькое чувство от того, как размашисто смены политических курсов страны, и не только в 1990-е, уничтожают шедевры человеческого гения, не устающего вновь и вновь рождаться в нашей стране вопреки всем «волюнтаризьмам».
И еще один удивительный артефакт общероссийского значения есть в Самаре. Он глубоко символичен. Вспомним, что у наших космонавтов есть традиция - перед полетом смотреть «Белое солнце пустыни» с самого его появления на свет. В фильме есть таинство наших культурных кодов, представленных в героях фильма и хитросплетениях сюжета. И вот что показательно. Сначала в России появился памятник Верещагину. Он стоит в Москве перед штабом российской таможни. И понятно почему - «за державу обидно». Есть в Южно-Сахалинске памятник Верещагину и Петьке!
Но отсутствие памятника товарищу Сухову долго омрачало мое чувство полноты смысла. Оказалось - именно в Самаре поставлен памятник товарищу Сухову! В табличке у памятника поясняется, что мотивировка сооружения памятника продиктована тем, что именно около Самары проживала та самая зазноба, которой мысленно писал свои письма товарищ Сухов. Но это, безусловно, не вся правда. Самара - космический город, во всех смыслах. Сухов - герой наших космонавтов. В этой связке - фантастическое нечто. Сухов почитаем как культовое явление нашей культуры именно в Самаре. И Королёв, и Кузнецов - это воплощения товарища Сухова. И страна потому живет, что так или иначе, в ком щедро, в ком скупо, культурный код Сухова ( Королева, Кузнецова и многих-многих и не только, разумеется, самарчан) не иссякаем.

#Агеев #Комментарии

Три «мирных плана»
 
Наконец-то появилась возможность сравнить подходы к урегулированию украинского кризиса благодаря тому, что в западных источниках были опубликованы два «мирных плана».  
 
Но сначала стоит вспомнить российские условия мира на Украине, которые озвучил В.В. Путин 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ (см. подробнее комментарий «Третьего не дано?» от 18 июня 2024 года). Это: (1) нейтральный внеблоковый (отказ от вступления в НАТО) безъядерный статус Украины, (2) демилитаризация и денацификация, (3) полное обеспечение прав, свобод и интересов русскоязычных граждан на Украине, (4) должны быть «признаны новые территориальные реалии, статус Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации». в их административных границах на 1991 год, (5) фиксация этих базовых и принципиальных положений виде «фундаментальных международных договорённостей», (6) отмена всех западных санкций против России. Особо подчеркнуто, что (7) речь идёт не о заморозке конфликта, а о его окончательном завершении, что (8) позволит реально «начать восстанавливать отношения доверия и добрососедства между Россией и Украиной и в целом в Европе». А далее (9) должна быть создана «неделимая система евразийской безопасности, учитывающей интересы всех без исключения государств континента».
 
Теперь посмотрим, с чем вышли на переговоры с Москвой администрация Трампа и, условно говоря, другая западная сила. Учтем, что то, что опубликовано, не обязательно полностью совпадает с тем, что обсуждается между сторонами. Не случайно министр С.В. Лавров счел вчера необходимым заметить, что российская сторона, «как вежливые люди», «не выносит на публику» ход переговоров. Но ясно, что российская позиция не может радикально отличаться от заявленной В.В. Путиным почти год назад. Агентство Reuters сообщило, что «ознакомилось с текстом ряда предложений по прекращению войны России на Украине», которые были представлены европейским чиновникам спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом на переговорах в Париже 17 апреля 2025 года. Утверждается, что текст документа опубликован в полном объёме без изменений. Вчитаемся в полную цитату:
 
«Рамки соглашения между Россией и Украиной
Передать устно
Краткое описание: Эти условия представляют собой окончательное предложение Соединённых Штатов обеим сторонам.
 
Прекращение огня
• Постоянное прекращение огня.
• Обе стороны немедленно приступают к переговорам о техническом внедрении (договоренностей).
 
Гарантии безопасности Украины
• Украина получает надежную гарантию безопасности.
• Государства-гаранты будут специальной группой европейских государств и желающих неевропейских государств.
• Украина не будет стремиться вступить в НАТО.
• Украина может стремиться к членству в ЕС.
 
Территория
• США де-юре признают российский контроль над Крымом.
• США де-факто признают российский контроль над Луганском.
• США де-факто признают контролируемые Россией части Запорожья, Донецка и Херсона.
• Украина возвращает себе территорию в Харьковской области.
• Украина возвращает себе контроль над Запорожской атомной электростанцией через контроль и управление станцией со стороны США, при этом электроэнергия распределяется между обеими сторонами, а также над Каховской плотиной [ГЭС].
• Украина пользуется беспрепятственным проходом по реке Днепр и контролем над Кинбурнской косой.
 
Экономика
• Соединённые Штаты и Украина реализуют экономическое сотрудничество/соглашение о полезных ископаемых.
• Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию.
• Санкции против России, возникшие в результате этого конфликта с 2014 года, будут сняты.
• Американо-российское экономическое сотрудничество в энергетическом и других промышленных секторах».
 
23 апреля в Лондоне в развитие диалога, начатого в Париже 17 апреля, прошла встреча европейских стран, США и Украины. Америку представлял спецпредставитель Трампа Кит Келлог. Госсекретарь США Марко Рубио и спецпосланник Стив Уиткофф отказались от участия в этой встрече.

Они не раз вызывали резкое изменение не только тактики, но и стратегии сторон, особенно США.    
 
Однако в приведенных позициях и много общего: прекращение огня по линии фронта, которое всегда в пользу отступающего, гарантии безопасности европейских и неевропейских стран с вводом их войск на территорию Украины, сохранение военного потенциала Украины (в плане Трампа нет ограничений Киева по этому показателю, а плане Европы-Украины прямо прописано «никаких ограничений на Вооружённые силы Украины»), вступление Украины в ЕС (что в настоящее время равнозначно вступлению в НАТО), возврат Украине контроля над Кинбурнской косой (что предполагает отказ от части территории Херсонской области и части контролируемой РФ территории Николаевской области), возврат Украине ЗАЭС и Каховской ГЭС (что предполагает отказ России от части уже контролируемой территории Запорожской области и важнейших объектов российской энергетической инфраструктуры), выплата Украине репараций со стороны России на её восстановление (в варианте Европа-Украина это прописано более жёстко и указан один из источников в виде российских ЗВР). Часть предложений администрации Трампа на деле является ничем иным как бумажными гарантиями в обмен на стратегические уступки России. Так, пункт «Украина не будет стремиться вступить в НАТО» - это вовсе не уступка России, а снижение рисков для США и альянса в целом: ВСУ уже серьёзно интегрированы в НАТО, ведётся война с Россией, и при этом статья 5 (о коллективной безопасности) на неё не распространяется. Пункт американской позиции о том, что «Украина возвращает себе контроль над Запорожской атомной электростанцией через контроль и управление станцией со стороны США» на поверхности выглядит как обеспечение безопасности АЭС, но, по сути, легализуется американское военное присутствие и экономические интересы («ресурсная сделка») на украинской территории. План «Американской Украины» не списан в архив (см. подробнее комментарии «Выборы: присоединение Украины к США?» от 8 апреля 2025 года и «Конец иллюзии нейтралитета» от 19 декабря 2023 года). Более того, оба плана акцентируют мирное урегулирование исключительно в «украинских рамках». Россия же не раз указывала на необходимость устранения первопричин кризиса и создания новой архитектуры безопасности как минимум на Европейском континенте.
 
Судя по всему, и визит Стива Уиткоффа 25 апреля в Москву был также направлен на сужение повестки до «украинских рамок». Помощник Президента РФ Ю.В. Ушаков сообщил по их итогам: «Что касается непосредственно украинского кризиса, то речь шла, в частности, о возможности возобновления прямых переговоров между представителями Российской Федерации и Украины». «Речь шла», разумеется, не означает «договорились». Тем не менее, американская сторона, значит, настаивает на том, о чем неоднократно говорил В.В. Путин в том смысле, что Россия не против, но «есть нюансы».
 
Между нынешней вашингтонской администрацией и Е3+ есть разногласия. Но разве логично исключать сценарий геополитического спектакля, где выбрана психологическая схема «злой-добрый полицейский» при сохранении западного антироссийского консенсуса?  Не сводится ли разница между вариантом Трампа и вариантом Е3+ к одному: Трамп предлагает готовится в планируемой Большой войне в Европе в 2029-2030 гг. в условиях заморозки боевых действий на Украине, а Е3+ в условиях их продолжения?  Но это тема отдельного исследования. Держим руку на пульсе.

Позже от участия уклонились и главы МИД Франции и Германии.
 
Таким образом, лондонская встреча прошла на техническом уровне, а не на уровне глав МИД, как предусматривалось в Париже. Поводом послужила пресс-конференция Зеленского 22 апреля, в ходе которой он заявил о том, что Украина юридически не признает «оккупацию Крыма», т.к. «это противоречит Конституции», а также «любой временно оккупированной территории Украины». Тем самым Зеленский отверг предложения администрации Трампа, сделанные в Париже и выставил свое условие: сначала полное и безусловное прекращение огня, и лишь потом переговоры по условиям мирного соглашения.
 
Тем не менее на лондонской встрече были сформулированы встречные предложения Европы и Украины, которые переданы 23 апреля администрации Трампа. Утечка документа снова произошла через Reuters 25 апреля. Полная цитата ниже:
«Рамки соглашения Россия-Украина
Прекращение огня:
• Обязательство полного и безоговорочного прекращения огня в небе, на суше и на море.
• Обе стороны немедленно вступают в переговоры по технической реализации с участием США и европейских стран. Это происходит параллельно с подготовкой повестки дня и условий для полного мирного соглашения.
• Мониторинг прекращения огня под руководством США и при поддержке третьих стран.
• Россия должна безоговорочно вернуть всех депортированных и незаконно перемещенных украинских детей. Обмен всех военнопленных (принцип «всех на всех»). Россия должна освободить всех гражданских заключенных.
 
Гарантии безопасности для Украины:
• Украина получает надёжные гарантии безопасности, в том числе от США (соглашение, подобное статье 5), в то время как среди союзников нет консенсуса по членству в НАТО.
• Никаких ограничений на Вооружённые силы Украины.
• Государства-гаранты будут специальной группой европейских стран и желающих неевропейских стран. Никаких ограничений на присутствие, вооружение и операции дружественных иностранных сил на территории Украины.
• Украина стремится к вступлению в ЕС.
 
Территория:
• Территориальные вопросы будут обсуждаться и решаться после полного и безоговорочного прекращения огня.
• Территориальные переговоры начинаются с текущей линии контроля.
• Украина восстанавливает контроль над Запорожской АЭС с участием США, а также над Каховской плотиной [ГЭС].
• Украина пользуется беспрепятственным проходом по реке Днепр и контролем над Кинбурнской косой.
 
Экономика:
• США и Украина реализуют экономическое сотрудничество/соглашение о полезных ископаемых.
• Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию, в том числе за счёт российских суверенных активов, которые останутся заморожёнными до тех пор, пока Россия не возместит ущерб Украине.
• Санкции США, введенные против России с 2014 года, могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира и возобновлены в случае нарушения мирного соглашения (откат)».
 
Существенно, что по результатам встречи в Лондоне заявление сделано от лица лишь евротройки (Е3) - Британии, Франции и Германии. США в нём не участвовали, показав тем самым, что на техническом уровне позицию Е3 и киевского режима не поддержали. Но здесь важно иметь в виду, что Е3 – это условное обозначение. Речь идет о весьма разветвленной сетевой структуре мегасубъекта мировой политики. Помимо официального руководящего слоя Британии, Франции и Германии сеть включает влиятельные круги Демпартии США, государств британского содружества, большую часть стран Евросоюза и Турцию. Будем также иметь в виду и сложные взаимосвязи этих политических сил с деловыми и иными структурами. Существенно, что, например, Анкара вошла в «Коалицию желающих Европа+» и может принять участие в коалиции ввода войск на Украину после заключения перемирия или мирного соглашения. Турция имеет вторые по численности Сухопутные войска в НАТО после США. Часто пишут о трудностях с комплектованием воинских контингентов Франции и Британии для Украины, но упускают из вида потенциал Турции.
 
Таким образом, внутри западной коалиции обозначилось то, что когда-то называли «межимпериалистическими противоречиями».

#Агеев #Комментарии

Три «мирных плана»
 

39 лет назад, 26 апреля 1986 года, произошла крупнейшая по масштабам ущерба и последствиям техногенная катастрофа ХХ века – авария на Чернобыльской атомной электростанции.

▪️Первая информация из Припяти поступила в Москву около 3 часов ночи. Сообщения по большей части были неполные и неточные, и что-то существенное стало проясняться только ближе к утру.

▪️По линии Министерства энергетики СССР, которому в 1986 году подчинялись все атомные станции страны, пришло сообщение, что на Чернобыльской АЭС около 01:30 ночи произошла авария. По сведениям, полученным оперативным диспетчером главка, были хлопки. Скорее всего, взрыв. Возник пожар в аппаратном и турбинном отделениях. Судя по всему, с радиационными последствиями. Последнее не подтверждено, но вскоре диспетчеры передали коды от одного до четырёх. То есть, весь набор — авария с ядерной, радиационной, пожарной и взрывной опасностью.

▪️Как такое могло случиться, поначалу никто не мог понять — ни в атомном главке Минэнерго, ни в Институте атомной энергии имени Курчатова. К нему энергетики обратились как к головной научной организации Министерства среднего машиностроения и, главное, как к научному руководителю создания реактора РБМК-1000. Того самого, что и взорвался в Чернобыле.

Запросы о том, что могло вызвать взрыв, поступили и непосредственно к разработчику, Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники (НИКИЭТ). Но ни учёные, ни конструкторы внятно ответить на этот вопрос пока не могли.

▪️Единственное, что было точно известно, — котёл, как его называли на профессиональном жаргоне, был оснащён усиленной дублированной системой аварийной защиты. И что в таком случае его могло вывести на коды «1,2,3,4» было непонятно. Метеорит у них, что ли, на станцию упал?

О подвиге, ошибках и цене, которую пришлось заплатить — в статье обозревателя АЦ ТАСС Александра Цыганова.

#Чернобыль

В потоке Достоевского

Недаром русский гений ездил к старцам и дружил с философами – это большой знаток человеческой души. Но главное, наверное, что интересовало Ф.М.Достоевского – предназначение человека, конечная цель его бытия. Способен ли он использовать свободу воли себе и другим во благо или же это – машина зла?

Спектакль Сергея Кургиняна «Я!», трагифарс по повести Ф.М.Достоевского «Записки из подполья», пройдет 28 апреля, пн, 19:00-21:15.

🤝После спектакля – встреча с режиссером.

✅Записаться: na-doskah.ru/form?spectacle=6199 (бесплатный вход по коду «АГЕЕВ» – обязательно введите в комментарии)

🏛Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная, Маяковская).

Telegram-канал театра

Противник нанёс удар по российскому центру принятия решений

Сегодня в результате взрыва автомобиля в Балашихе был убит замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Ярослав Москалик. Это серьёзная потеря для нашей страны. ГОУ является основным органом Генштаба. В его задачи, в частности, входят "стратегическое и оперативное планирование применения ВС РФ, оперативное управление войсками (силами) в мирное и военное время".

▪️ Теракт по способу исполнения похож на убийство начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. Но дело не только в способе. Противник идёт вверх по лестнице уничтожения высших военных кадров России. Убили начальника рода войск, теперь — замначальника управления ГШ...

Нельзя быть наивными и думать, что в данном вопросе будет выдерживаться некая постепенность эскалации. Если бы у врагов была реальная возможность убийства Верховного Главнокомандующего, они пошли бы на это не задумываясь.

▪️ Можно, конечно, ещё раз поговорить о террористическом характере киевского режима и истинном лице его кукловодов. Но с точки зрения военного противостояния, противник наносит удары по нашим штабам. Это естественная военная стратегия и тактика — за исключением террористического, общеопасного способа её исполнения. Тем самым враг демонстрирует, что готов воевать всерьёз и до конца.

Соответственно, и России следует действовать жёстче. В основу должна быть положена главная военная цель — нанесение противнику стратегического поражения, — предполагающая удары по вражеским центрам принятия решений.

▪️ Ещё один важный момент. Как правило, любое действие врага на таком уровне направлено на решение сразу нескольких задач. В данном случае это не только убийство крупного российского военачальника. Сегодня в Россию прибыл спецпосланник Трампа Стив Уиткофф — так что вряд ли тут можно говорить о каком-то совпадении.

По сути, противник использует все, в том числе сугубо террористические методы, для срыва переговорного процесса — в том числе, чтобы не дать США возможности сократить своё участие в войне на Украине. Ставка делается на то, чтобы любой симметричный удар возмездия со стороны России за убитого генерала тут же выставить как "плевок" в просьбу Трампа прекратить удары по Киеву.

Эта логическая "вилка" противника разрушается простым доводом: пока идёт война, враг подлежит уничтожению не "в ответ" на его теракты, не в привязке к датам, чьим-то постам или расписаниям — а по простому факту наличности.

⚡️Заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых Сил РФ Ярослав Москалик погиб при взрыве автомобиля в Балашихе — Mash

"Машину подорвали с помощью СВУ — оно было заложено внутри, рядом с газобалонным оборудованием, и активировано дистанционно в момент выхода жертвы из подъезда", — сообщает телеграм-канал.

#Агеев #Комментарии

Стратегия статистики

22 апреля в историческом здании проекта Корбюзье на Мясницкой состоялось заседание Коллегии Росстата, посвященное итогам работы Росстата в 2024 и задачам развития статистики. В работе Коллегии принимали участие руководители центрального аппарата, региональных отделений Росстата,члены Общественного совета Росстата. На пленарном заседании не просто присутствовали, но выступили с развернутыми докладами вице-премьер Правительства РФ Новак А.В., министр экономического развития Решетников М.Г., руководитель Росстата Галкин С.С., председатель Общественного совета Клепач А.Н., другие официальные лица. Далее поделюсь соображениями без персональной привязки, поскольку речь об общих задачах развития статистики. А это касается всех потребителей статинформации: государственных органов, бизнеса, населения. Сейчас удовлетворенность этих групп пользователей получаемой информацией примерно 75%. Что и дает повод для известного мема «есть ложь, большая ложь и статистика». Мем столь же популярен, сколь и несправедлив. Мы часто бываем склонны а) упрощать и б) обвинять. Чтобы избежать этих искушений, важно оперировать первичной информацией и войти в положение. В данном случае - понять реальные проблемы и задачи информационного обеспечения процессов управления государством, бизнесом и повседневных запросов граждан. Статистика - главная основа принятия управленческих решений. То, что все заинтересованные стороны нуждаются в быстрой, качественной и доступной информации - очевидно. Как и то, что не всегда она получается быстро и своевременно, не всегда отвечает требованиям качества и достоверности, не всегда вызывает доверие, не всегда доступна
Что мы объективно имеем сейчас?
Более 200 тысяч категорий входных данных и 8 тысяч выходных данных. Пока они не в одном окне. Пока недостаточно визуализированы. Пока лишь начинается привязка к геолокации и картографии. Однако образ будущей системы уже просматривается. Уже осознано, что должна быть одна единая цифровая платформа как технологический движок всей системы госстатистики, должен быть
единый рынок данных, включая большие и административные данные. Запрос на изменения осознается ясно. Во-первых, это
запрос на оперативность. Сейчас у нас оценка ВВП за период делается в 4 раунда! Росстат стоит в конце довольно сложной систем сбора данных. В итоге тем, кто принимает решения приходится нередко оперировать с сигналом от давно угасших фактов. В свое время именно эти мотивации продиктовали создание системы ситуационных центров. Но проблема оперативности получения нужных данных остается актуальной. Если они несвоевременны, неточны, то решения опираются на что-то иное, но не на надлежащую информационную базу.
Во-вторых, запрос на понятность. Проблема была так поставлена на примере производительности труда. Но речь по сути шла о другом- как сделать статистические показатели инструментом прямого действия, который можно без длительных процедур калибровки использовать в практической деятельности. Чтобы он мог быстро и понятно декомпозироваться от федерального уровня до предприятия.
В-третьих, запрос на сходимость, сопоставимость данных. Сейчас реально органы управления функционируют в большом потоке информации. Она не всегда сопоставима.
В-четвертых, и это, пожалуй, главное- нет сегодня не только единой информационной платформы, нет и единого классификатора данных. Это очень серьезная тема. Готовится новая реформа ОКВЭД. Новый классификатор товаров и услуг. Новые законы о креативной и платформенной экономиках.
За три года предстоит перевести всю экономику на, по сути, новое семантическое поле. В настоящее время в российской экономике используется западный классификатор. Накопилось и в программной инфраструктуре, и в нормативной базе колоссальное количество следов ранее принятых и давно уже устаревших и неиспользуемых решений. Отдельный сюжет - ненаблюдаемая экономика. Не только т.н. «теневая». Речь о пока не измеряемой, скрытой от наблюдения экономической деятельности.

Еще более серьезный вопрос, недавно рассматривающийся на заседании Общественного совета, об учете научно-исследовательской деятельности. Сейчас даже с учетом и наблюдением за расходами на НИОКР есть существенные проблемы. Из этого тянутся нити к более фундаментальным вопросам: а учет доходов от НИОКР? А капитализация интеллектуальной собственности? А генерация, использование, защита РИДов?
Иными словами, Коллегия Росстата 22 апреля поставила ключевые проблемы, касающиеся информационной основы государственного управления, консолидации информационных систем для принятия своевременных решений. Если и когда поставленные цели развития статистики будут достигнуты, у нас к 2030 году появится новая онтология информационной базы управления, удовлетворенность которой со стороны госорганов, бизнеса и населения достигнет 95%.

22 апреля состоялась пресс-конференция, приуроченная к подписанию ряда соглашений о сотрудничестве. Выше - полная запись мероприятия. В нем три части: анонсирование новой стратегии МНИИПУ, церемония подписания соглашений, ответы на вопросы. Кратко здесь подчеркну три тезиса.
1) Международный научно-исследовательский институт проблем управления создавался полвека назад. Это был довольно короткий период в истории, когда возникла возможность поставить точки в целом ряде деструктивных ситуаций и развернуть гармоничные проекты сотрудничества. Уже тогда была понятна роль вычислительной техники, о которой сегодня говорят чаще в терминах ИИ, цифровизация, ИКТ. Уже тогда была понятна критическая значимость систем управления и необходимости координации развития, прежде всего в рамках двусторонних отношений СССР и США, европейского континента, Совета экономической взаимопомощи. И уже тогда проявились те вызовы, которые вызывали растущие озабоченности. Не только экология, не только дисбалансы в ресурсной базе, ее только локальные войны и мировая холодная война,,но и вызовы в управлении развитием, реализации научно-технических возможностей, по изменению характера глобального соперничества. Для работы с этим классом задач и был образован как межправительственный научно-практический субъект МНИИПУ. К юбилею мы подробно расскажем о славных страницах истории МНИИПУ, многие проекты которого опередили время.
2) Если обобщить проблематику, которой сейчас занимается МНИИПУ, его многочисленные подразделения в целом ряде стран, то это - жизнь и жизнестойкость, разработка решений, чтобы и жизнь торжествовала как принцип, и жизнеспособность укреплялась на всех уровнях - лиц, организаций, регионов, стран, союзов, Планеты нашей и, разумеется, все это с учетом перспектив наших космических миссий. Жизнестойкость - комплексная категория. В конечном счете, мы придем к тому, что ее следствием и во многом причиной будет новый миропорядок. А его определяет вовсе не одни лишь ресурсы, силы, балансы, но и картины мира. Любое изменение миропорядка всегда диктуется а) недовольством существующим положением, б) концептами будущего, в) видами на способы его достижения. По каждому из этих пунктов возможны и неизбежны различия в понимании. А из различий - риск насилия. Строго говоря, это ключевой вопрос современной мировой ситуации. В истории накоплены ответы на него. Увы, часто трагические. Новая стратегия МНИИПУ получила имя - «Новый мир». Будем шаг за шагом о ней рассказывать, сплачивать единомышленников, создавать партнерства, команды, по всем направлениям стратегии, разворачивать сеть конструктивного сотрудничества на всех континентах. Уже сегодня мы работаем с партнерами из более, чем 40 стран. Уже созданы цифровые экосистемы, ориентированные на поддержку сотрудничества по широкому спектру проектов.
3) Новый мир» - это не только стратегия, определившая наши цели и проекты, это и наш образ будущего, исходящий из наших ценностей, из нашей «картины мира», из нашей готовности создавать ее совместно и на таких этических принципах, которые, говоря обобщенно, за жизнь и за жизнестойкость. Поэтому эти принципы позитивны, конструктивны, оптимистичны. Вернемся подробнее к этим вопросам в дальнейшем.

#Агеев #МНИИПУ #РИАпрессконференция

Пресс-конференция МНИИ проблем управления

#Цитатадня

Действенность стратегической пропаганды предопределить очень трудно. Единственное, что можно сказать, это то, что она в какой-то мере делает возможности более благоприятными. Если бы Соединенные Штаты не сбрасывали на Японию листовки с призывом к капитуляции, японское правительство, вероятно, долгое время продолжало бы сопротивление.Если бы немцам не удалось несколько ослабить боевой дух французов перед своим молнисносным наступлением на западе в 1940 году, им бы потребовалось больше времени для разгрома Франции. Возможно, тогда, после падення Франции, против нацистов выступили бы единым фронтом все силы французских заморских владений. Никакой план не может гарантировать успех стратегической пропаганды.
Только убежденный оптимист может утверждать, что использование средств психологического воздействия обеспечит бльшую часть успеха в достижении прямых военных целей.
Даже Советская Армия никогда не считала, что любая задача может быть решена одними лишь средствами психологической войны.
Русские никогда не были склонны оставлять пушки дома, а с собой брать только громкоговорящие установки и минометы с агитминами. Они достигали блестящих, буквально потрясающих результатов в пропаганде в пернод военных действий. Они добивались огромнейших успехов. в использовании пропаганды в тактических операциях по склонению солдат противника к капитуляции.

П.Лайнбаджер/Психологическая война/1954

#Цитатадня

ПЕРЕГОВОРЫ С СИЛОЙ

Изменение игры может включать множество элементов: сторон, вопросов, альтернатив не-сделке, но Киссинджер обращает особое внимание на тесную взаимосвязь силы и переговоров. В книге «Необходимость выбора» (The Necessity for Choice) он отмечает:
«Даже на Венском конгрессе, который долго считался эталоном проведения дипломатической конференции, договоренности, которые обеспечили целый век мира в Европе, не были достигнуты без угрозы войны».
По опыту Киссинджера, чрезмерно узкий взгляд на переговоры как на исключительно словесный обмен свойствен далеко не только теоретической науке: «В американской политике преобладает взгляд на военную силу и дипломатию как на различные, а по сути отдельные, фазы действия. Военное действие считается подсобным средством создания условий для переговоров, но, стоит переговорам начаться, считается, что дальше их будет двигать внутренняя логика»

Себениус Д., Бёрнс Р.,
Мнукин Р./ Искусство переговоров по Киссинджеру : Уроки заключения сделок на высшем уровне / Джеймс К. Себениус, Р. Николас Бёрнс, Роберт Х. Мнукин/2018

#Цитатадня

Как далеко подчас бывает от планов на бумаге до их осуществления! Будучи командиром крейсера, я, казалось, не сомневался, что на учениях (о возможности войны думали тогда маловато) корабль выполнит все, как расписано в плане. Но стоило начать действовать - и обнаруживалось немало недоработок. Уже тогда я научился понимать, что никакой план нельзя считать реальным, пока он не проверен на деле. Позже, когда я командовал Тихоокеанским флотом, во время хасанских событий, возникла реальная опасность атаки с воздуха нашей главной базы - Владивостока. Тогда мы обнаружили, что хранившиеся в сейфах планы — это еще далеко не полная гарантия действительной боеготовности флота. Пришлось в течении нескольких месяцев проводить различные учения, чтобы проверить наши планы на практике и срочно откорректировать их.
А когда началась Великая Отечественная война, я снова убедился: она вносит самые непредвиденные поправки в планы, несмотря на то что они не раз уже проверены на учениях.

Н.Г.Кузнецов/Курсом к Победе/1975

До полуночи действует добровольное, «пасхальное», прекращение огня, объявленное Россией. До 16 апреля Россия месяц соблюдала мораторий на удары по энергетической инфраструктуре Украины. Вспомним прежние добровольные самоограничения России также на Рождество и в рамках стамбульских переговоров, когда стоящие у Киева и Харькова российские войска были отведены к границе. Во всех случаях Киев неизменно демонстрировал неприятие этих инициатив, трактуя их как слабость Москвы. Так и с 30 дневным «энергетическим перемирием», и с сегодняшним «пасхальным»: Киев ежедневно бил по энергобьектам, а сегодня - атаки десятков дронов и обстрелы. Было объявлено, что Зеленский якобы даже поддержал тишину на Пасху. Но нашлись силы, которым Зеленский не указ. И кто-то отдаёт приказы «бей русню». Таким образом, в этот светлый Праздник Праздников, продолжается трагедия. Голгофа. Ежедневная. И путь на Голгофу. Ежедневный. И кто-то, «увенчанный рогами», для кого эта Пасха светоносная не значит ничего или, более того, является мишенью, рассчитывает длить войну бесконечно. И этот кто-то ясно понимает, что война - это прежде всего духовная битва. Духовно неразборчивые, духовно расслабленные потерпят фиаско в этой борьбе. Бог поругаем не бывает. Богоборческие силы ясно осознают свои цели, отсутствие ограничений в методах ведения войны. Есть особая, колоссальная энергия зла и лжи. Она была способна оклеветать и завести на Голгофу Христа. И распять Его. Она не могла одержать верх над Ним. И не может. Но мы неустанные проявления этой силы видим каждый день. Каждый. От времен Каина. И Адама. И на фронте, и в нашей повседневности. Все очень серьезно. И переполненные храмы в эту воскресную ночь - это важнейший знак. Сосредотачиваются Божии люди. И последнее. Кто-то сегодня отмечает и значимый в сатанинских нацистских кругах день рождения бесноватого фюрера. Все сплелось в этот день. Фюреру салютуют дроны и пушки, бьющие по мирным городам и войскам, великодушно и с пониманием духовного смысла этой инициативы заявившим прекращение огня. Далее ария «Мы были сестры, были братья» из рок-оперы «Хождение в огонь», посвященной осмыслению трагедии методами искусства.

С Праздником Праздников, дорогие коллеги! Светоносная Пасха! После Гефсиманского одиночества, ареста по наущению Иуды, неправедного суда, улюлюканья толпы, восхождения на Голгофу, распятия, предреченного отречения самых близких последователей, нескончаемых часов неутешного горя всех, кто питал надежду и верил, произошло Воскресение. И спустя почти 2000 лет эта цепь событий воспроизводится в храмах, в литургии, в сердцах многих миллионов верующих. И хотя к завершению торжественной службы, к чину святого причастия в храмах остается прихожан чуть меньше, чем в полночь, когда колокола и Крестный ход, сила восклицаний Христос Воскресе и Воистину Воскресе становится могучей силой сил! С Праздником Праздников! Христос Воскресе!

#Цитатадня

Когда Иисус Христос был уже схвачен, Он запрещает Петру всякую попытку освободить Его со словами: « Или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? Как же сбудутся Писания, что так должно быть?»…Но Теперь Христос не колеблется, непреклонна Его воля претерпеть предстоящие мучения и крестную смерть…Если подойти к ним с обычными человеческими мерками, то нельзя не признать, что Иисусу Христу пришлось вынести страшные испытания. Его пытали, прежде чем распять, чудовищной пыткой было и само распятие. Но ведь что ни говори, тысячи и тысячи людей прошли тот же путь физических страданий, что и Иисус Христос и до Него и впоследствии. Случались казни и пытки и пострашнее Иисусовых…
«Боже Мой, Боже
Мой! для чего Ты Меня оставил?» - говорил Господь на кресте.
И очень трудно не вычитать в этих словах недоумение и упрек, а с героических позиций еще и слабость человека, слишком человека. Ну что ж, слабость, наверное, действительно здесь присутствует. Вот только чья именно? Иисуса Христа или человека как такового? Надвигающаяся смерть оставляла Господа наедине с Собой. Умирают в одиночку, момент смерти рвет все связи. Отец не мог не оставить Сына, когда тот умирал. Не оставь Он Его - не было бы и смерти. Было бы переселение души, ее развоплощение. Но Христос должен был умереть, прежде чем воскреснуть…

Сапронов П. А./Феномен героизма/2005

#Цитатадня

Мы удивительно легкомысленно и подчас даже преступно относимся к устроению своей жизни. Ведь любой строитель не приступит к постройке здания прежде, нежели сделает необходимые расчеты, составит сметы и произведет другие подготовительные действия. Никакой каменщик не положит ряд кирпичей, если он прежде их не вымеряет. А мы сплошь и рядом устраиваем свою жизнь так, что нисколько не задумываемся ни над какими вопросами, имеющими смысл и значение для нас. Мы не имеем никакой меры для оценки правильного течения нашей жизни. Поэтому получается, что наши жизненные постройки очень часто терпят крушение и под своими развалинами тяжко ломают нас.

Жизнь как чудо.Путь и служение архимандрита Кирилла (Павлова)/2019

ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ. Бештау

Несколько часов во время командировки в Центр знаний Машук
гостеприимные организаторы выделили на ознакомление с достопримечательностями. Поделюсь впечатлениями. Бештау - это Пятигорье, давшее имя одноименному городу. Жемчужин Кавминвод тоже пять, включая и Кисловодск. Фотогалерея даст представление. Для тех, кто там бывал, пусть это станет триггером воспоминаний, а тем, кто еще не знаком с Северным Кавказом, поводом задуматься не только об укреплении здоровья, но и о важности осознавания что такое этот удивительный край. С того, времени, когда еще во времена Петра Первого начали открывать целебные свойства кавказских вод, здесь возникла рукотворная антропогенная реальность. Города, станицы, дороги, санатории, лыжные комплексы, вся паутина воспоминаний о присутствии здесь дорогих всей России имен. Лермонтов. Пушкин. Толстой. Маяковский. Шаляпин. Ярошенко. Рахманинов. Михалков. Список длинен. И за известными вышеупомянутыми - сокровища судеб, о которых практически публика не осведомлена. Лишь три примера. Академик, математик, Энеев Тимур Магометович, создавший уникальную концепцию происхождения жизни, исключительно важную не только для любознательности, но о для мировоззрения и практического освоения космоса. Алина Пекова, первая россиянка - альпинистка, покорившая все 14 мировых вершин 8-тысячников, поставив точку в этом рекорде в ноябре 2024! Не менее значимое мировое и вдохновляющее достижение, чем рекорд Александра Овечкина. В 1942 целая дивизия была потеряна и причислена к погибшим. Шли очень тяжелые бои, чтобы не дать возможность немецким войскам выйти к заводу по добыче вольфрама. Дивизия с задачей справилась. Вышла на другую сторону Кавказского хребта, вернулась в строй. Ныне и Пятигорск, и Кисловодск не уступят по достопримечательностям, исторической насыщенности никаким знаменитым курортам мира.
Более чем, уверен, что даже в нашем весьма эрудированном сообществе немногие знакомы с этим именами. Я упоминаю их лишь для акцента на том, что Северный Кавказ остается как феноменальная кладезь артефактов, подвигов человеческого духа, опыта сосуществования разных культур, религий, исторического опыта малознакомым многим нашим соотечественникам. Помню его четверть века назад. И потрясён мощными переменами, которые произошли в нашем веке.

Сегодня состоялась пресс-конференция в РИА Россия сегодня. Обсуждали актуальную ситуацию в мировой экономике. Поводом стала выход в свет новой монографии профессора Перской В.В. и, разумеется, новейшие инициативы Д. Ф. Трампа.

#Цитатадня

Стенографическая запись заседания Президиума ЦК КПСС. П.1. «О дальнейшем улучшении организации планирования развития народного хозяйства СССР»

ХРУЩЕВ. Я уже членам Президиума высказывал свои соображения и хотел бы высказать на таком широком заседании, я это а записке писал для членов Президиума и считаю, что это нам нужно сделать будет создать какой-то Научно-технический совет при Совете Министров.
МИКОЯН. Консультативный.
ХРУЩЕВ. Да, консультативный. Но это учреждение должно быть не штатным, а представители науки должны собираться. Я мыслю себе не большой, громоздкий состав должен быть. Я думаю, что на этом Совете они могли бы обмениваться мнениями, изучать и обсуждать научные вопросы определенных отраслей.
Функции этого научно-технического консультативного совета должны заключаться в том (все министры, работники совнархозов, все они засасываются практической работой и не могут голову оторвать, не могут оглянуться), чтобы этот Научно-технический консультативный комитет по составу из представителей научно-исследовательских институтов Академии наук, собирался и обсуждал назревшие вопросы. Если взять, например, металлургию, они обсуждают вопросы металлургической промышленности: науки, практики внутренней и внешней, на каком уровне мы ведем эту работу, используем ли все возможности, которые созданы наукой на сегодняшний день. Если не используем, то что нужно сделать, чтобы ее использовать. Если, например, встают вопросы электротехники, химии, они также обсуждаются и Научно-технический консультативный комитет дает свои рекомендации Совету Министров, не Госплан, а он должен писать кляузы на Госплан, этот комитет,но не в плохом смысле кляузы, а в том отношении, чтобы помочь Правительству, чтобы эта отрасль велась на нужном уровне, не на том, на каком сейчас ведется.
Сейчас мы этим делом не занимаемся, а собираем совещания, ленумы и начинаем выяснять истинное положение вещей, все это роисходит потому, что мы повседневно не занимаемся этими вопросами и не знаем, в частности, как развивается металлургия.
Правда, металлургия у нас сейчас вырвалась, а по химии мы не выполнили свои решения. В результате чего? Большого ума для этого не нужно, чтобы знать, - в результате того, что по старинке, проторенным каналам идем. Мы записали решение по химии, не оценили нового, что идет на смену старому и в результате мы идем по старой дорожке. От этого увлечения и неправиливный направления должен удерживать нас и помогать нам Консультативный комитет.

Архивы Кремля:Президиум ЦК КПСС 1954-1964/

И вторая часть интервью 2022 года.

https://dzen.ru/a/YpCQYF8IVFbHU_Be

https://dzen.ru/a/YpCQYF8IVFbHU_Be