давайте поможем девочке и
разберем этот случай 💗
начнем с комментария ошибок, выделенных учителем:
🌟автор ОПИСЫВАЕТ воспоминание… - речевая
могу предложить, что учителю не понравилось слово "описывает", потому что она соотнесла это с описанием (именно как тип речи) - то есть, возможно, автор повествует, а ты пишешь "описывает".
в этом случае действительно можно при придирчивой проверке принять это за ошибку, только она тогда должна быть логической, а не речевой.
если говорить именно о речевой ошибке, я бы восприняла это как неоправданную взыскательность - здесь можно не снижать.
🌟любить природу и радоваться ЕЙ - грамматическая (по ее мнению, должно быть ЕЮ)
ох...😒
слово "радоваться" управляет дательным падежом - радоваться чему?
здесь местоименная замена словом ОНА, которое в дательном падеже может иметь только форму ЕЙ, но не ЕЮ.
здесь строго НЕТ ошибки, снятие балла - некорректно.
🌟мама организовала день на природе, где, среди красоты весеннего леса, мы собирали материалы для гербария.
учитель выделил "среди красоты весеннего леса" как речевую ошибку - здесь, сказать честно, спорно.
я склоняюсь к тому, что гармония предложения нарушена из-за сбитого стиля: попробуй прочувствовать, как слова "организовала" и "материал" спорят с фразой "среди красоты весеннего леса"...
поэтому я бы все же тоже указала на речевую ошибку.
но вот что меня действительно смутило - учитель не отмечает ПУНКТУАЦИОННУЮ ошибку, которая буквально подсвечена! 😑 этот оборот не нужно выделять запятой, это просто обстоятельство (обязательно повтори тему обособленных обстоятельств).
_
что еще меня смутило в проверке:
🌟я не поленилась и нашла этот текст - текст нарративный, это не рассуждение, поэтому за фразу "автор рассуждает" должен быть снят балл по логике 🥺
🌟в 4 абзаце ты используешь местоименную замену ЕГО без замещенного понятия (то есть ты имеешь в виду Андрея, но этой номинации реально нет там) - вот это как грамматическая ошибка
баллы:
поэтому при нестрогой проверке баллы должны быть сняты: 1 балл по К5 (логика), 1 балл по К8 (пунктуация), 1 балл по К9 (грамматика) - только по другой причине, не как у учителя, 1 балл по К10 (речевые).
это 18 первичных баллов 🌖
что еще могу порекомендовать:
🌟идеально - избавиться от клише, добавить больше сложной лексики
🌟нужно еще больше синонимов, или старайся менять сами конструкции: сейчас прям видно, что ты стараешься заменять слова, но все равно есть несколько постоянно повторяющихся лексем (природа, важный, преодолевать...) - они при отсутствии прямой тавтологии все равно создают ощущение тавтологичности
🌟используй первый абзац для дублирования проблемы и введения в контекст, потому что сейчас много общих фраз, а конкретики не хватает: например, когда ты пишешь про Андрея во 2 абз, это происходит слишком резко, мы не понимаем, кто это.
🌟чуть раскрой фактуру, потому что сейчас ее мало - она растянута за счет количества слов (например, перечисление березовые, кленовые...), а лучше писать более ёмкие конструкции, чтобы было больше смысла - по этому причине не читается связь фактуры и пояснения, а вот за это уже могут снять балл