Труды Военно-юридической академии. Выпуск XV – 1951

Увидишь так статьи из 1951 г. и поймешь, что в идейно-правильных юр. опусах уровень угара еще не тот, как-то слишком травоядная борьба за импортозамещение.

Стесняются?

Доцент полковник А.М. Царицын Соединенные Штаты Америки — руководитель лагеря империализма и войны. Советский Союз — ведущая сила лагеря социализма и демократии.

Доцент полковник В.А. Капский Американский империализм — организатор и участник антисоветской интервенции (1918 — 1920 гг.).

Доцент полковник Ф.Ф. Бондарев Американский империализм— вдохновитель борьбы за реставрацию капитализма в нашей стране. Провал Антисоветских планов американских империалистов в годы второй мировой войны.

Доцент полковник В.Ф. Алексаночкин, полковник А.В. Кульков, подполковник Н.Р. Егоров Американо-английский кровавый монополистический капитализм.

Доцент полковник А. Я. Кошелев Ограбление трудящихся масс США монополистическая капиталом.

Доцент полковник С.П. Дудель, доцент полковник Н.Л. Капитонов Идеалистическая философия — отравленное оружие американо-английских империалистов.

Доцент полковник юстиции А. Е. Лунев Аппарат государственного управления США —- орудие империалистической реакции.

Кандидат юридических наук ст. лейтенант юстиции Б.С. Крылов Фашизация государственного аппарата США после второй мировой войны.

Майор юстиции В.Я. Коломацкий Реакционная сущность о так называемом «мировом государстве».

Кандидат юридических наук майор юстиции П.Г. Фандиков Провал американского плана использования Организации Объединенных Наций для захвата Дунайского бассейна.

Доцент подполковник юстиции А.И. Полторак Американские империалисты--—злостные нарушители законов и обычаев войны.

Подполковник юстиции М.Г. Лизунов Фашистские методы американской криминалистики.

Кандидат юридических наук капитан юстиции Ф.И. Калинычев Использование американскими империалистами реакционных черт конституции США 1787 г.

Труды Военно-юридической академии. Выпуск XV – 1951

Увидишь так статьи из 1951 г. и поймешь, что в правильных опусах уровень угара еще не тот, как-то травоядно борются за импортозамещение.


Доцент полковник А.М. Царицын. Соединенные Штаты Америки — руководитель лагеря империализма и войны. Советский Союз — ведущая сила лагеря социализма и демократии.

Доцент полковник В.А. Капский. Американский империализм — организатор и участник антисоветской интервенции (1918 — 1920 гг.).

Доцент полковник Ф.Ф. Бондарев. Американский империализм— вдохновитель борьбы за реставрацию капитализма в нашей стране. Провал Антисоветских планов американских империалистов в годы второй мировой войны.

Доцент полковник В.Ф. Алексаночкин, полковник А.В. Кульков, подполковник Н.Р. Егоров. Американо-английский кровавый монополистический капитализм.

Доцент .полковник А. Я. Кошелев. Ограбление трудящихся ■масс США монополистическая капиталом.

Доцент полковник С.П. Дудель, доцент полковник Н.Л. Капитонов. Идеалистическая философия — отравленное оружие американо-английских империалистов.

Доцент полковник юстиции А. Е. Лунев. Аппарат, государственного управления США —- орудие империалистической реакции.

Кандидат юридических наук ст. лейтенант юстиции Б.С. Крылов. Фашизация государственного аппарата США после второй мировой войны.

Майор юстиции В.Я. Коломацкий. Реакционная сущность о так называемом «мировом государстве».

Кандидат юридических наук майор юстиции П.Г. Фандиков. Провал американского плана использования Организации Объединенных Наций для захвата Дунайского бассейна/

Доцент подполковник юстиции А.И. Полторак. Американские империалисты--—злостные нарушители законов и обычаев войны/

Подполковник юстиции М.Г. Лизунов. Фашистские методы американской криминалистики/

Кандидат юридических наук капитан юстиции Ф.И. Калинычев. Использование американскими империалистами реакционных черт конституции США 1787 г.

"Продаеться КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ"

Пришло странное сообщение по email: см. ниже.
С разными ошибками.
И сайт www.e-residenceinvest.ru непонятный.

From: E-Residence
Sent: Friday, April 25, 2025 10:35 AM
To: amuranov@*****.ru
Subject: Продаеться КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

Добрый день!
Продаеться КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА МОСКВЫ "БИП"
Дата регистрации: 17.01.2024
ИНН: 9704233174
Вид Деятельности: 69.10 Деятельность в области права
Оборотов не было
Счет: Банк Авагнард
Отчетность вся сданна и передаеться
Система налогообложения: Общая
Юр адрес под смену
Стоимость: 500 000 рублей

Услуги ООО "И-Резиденс":
Продажа и покупка готовых компаний
Юридические адреса
Перевод компания в Москву и регионы
Регистрация компаний

Наши офисы:

ОФИС в РФ:
БЦ Citydel, ул. Земляной Вал, 9,
Москва, РФ, 105064
info@e-residenceinvest.ru
www.e-residenceinvest.ru
Teл офиса в РФ: +7 985 2102733

Офис в РБ:
ул.Свердлова д. 2, РБ, г.Минск , 220030
info@e-residenceinvest.ru
www.e-residenceinvest.ru
Тел офиса в РБ: +375 444 885945

Нередкая эволюция великих цивилистов и арбитров.
"Прожектор Мафусаила цивилистики, или крайняя битва чекистов с международно-уголовными масонами"
(по мотивам 14-го романа В. Пелевина)

Медведев Д. А. Утраченные иллюзии, или как Международный уголовный суд стал юридическим ничтожеством // Правоведение. 2025. Т. 69, № 1. С. 3–23.
https://pravovedenie.spbu.ru/article/view/21519

Часто, устав от рутины цивилистических хозяйствования, быта и рассуждений, мелких споров в МКАС по поставкам, известные цивилисты и арбитры стремятся в публичные отрасли, эволюционируют к высотам мирового юридического духа в его ипостаси международной регламентации.

Переходя от ничтожности сделок к ничтожеству международных акторов: мастерство не пропьешь.

Новейшее произведение Д.А. Медведева: перенесение катехонических мыслей на самобытные уровни, отличительная коммуникативная контаминация беспристрастнейшего подхода, строжайшей логики, корректнейшей терминологии, каскад насыщенных идей.

В частности: "Суд является единственной и высшей инстанцией при рассмотрении споров с его участием, то есть выступает судьей в собственном деле (что само по себе, строго говоря, противоречит принципу nemo judex in propria causa)".

Теперь следует ждать изменений, например, в ГПК и АПК насчет порядка разрешения отводов.

Еще, может, назойливую "компетенцию компетенции" в арбитраже наконец-то отменят.

Работа примечательная, непроходная, посильнее различных юридических "фаустов".


Update.

С. Усоскин отметил: "Еще важно, что работе посвящен весь номер журнала, в котором также представлены переводы работы на два важных языка (французского среди них нет)".

Да, язык англосаксов + дружественно-покровительствующей КНР.
https://pravovedenie.spbu.ru/issue/view/1037

Большому кораблю: большое плавание.

Зря арабского почему-то нет.

Услышал недавно, как на улице по телефону говорит, видимо, бизнесмен, любящий физику: «Давайте превращать наши наработки в контрактную массу для получения энергии прибыли».

Но про то, что это нужно сделать со скоростью света, не добавил )

Давняя путаница между двумя известными исследователями: В.А. Уляницкий и Д.В. Ульянинский

При подготовке работы о записке известного правоведа В.А. Уляницкого об арбитраже Екатерины II увидел забавный факт: В.А. Уляницкого давно уже путают с известным библиофилом начала XX в. Д.В. Ульянинским, как и наоборот.

Видимо, в том числе по той причине, что В.А. Уляницкий также был библиофилом, хотя и менее известным.

Путаница эта началась более 100 лет назад, воспроизводится и в современное время, что даже удивительно. Невнимательность и неаккуратность.

Если кому интересно: почитайте в файле.

Арбитры, кругом одни арбитры

Из давнего выступления патриарха Алексия II:

...без Патриаршества в церковной жизни появились опасные искажения. Подчиненная светской власти, Церковь не могла в полной мере иметь самостоятельный голос в обществе, а соответственно и авторитет независимого арбитра и посредника между государством и народом. Тем самым Церковь отдалилась от народа и стала постепенно терять живую связь с ним.

https://www.patriarchia.ru/db/text/315751.html


Алексий II еще мог претендовать на некий статус морального арбитра и посредника.

Потом следующий за ним аналогичное уже не говорил: сразу понял, что в РФ может быть только один высший арбитр и это не церковь с патриархом.
Но не помогло, симфо́ни́и не вышло, еще хуже стало )

«Чапаев и Пустота». Вспомнил из этого произведения В. Пелевина
(см. пост выше)

После 1917 г. Пётр Пустота — поэт-монархист, не занимающийся политикой, скрывается от властей и бежит из Санкт-Петербурга в Москву.

Там он встречает бывшего одноклассника, теперь чекиста Григория фон Эрнена, который хочет его арестовать.
Понимая, что его ждет, Пётр неожиданно для самого себя пытается защищаться, побеждает фон Эрнена, потом смотрит его саквояж:

«Присев на корточки, я открыл замки его акушерского саквояжа. Внутри лежала канцелярская папка с незаполненными ордерами на арест, еще две обоймы, жестяная банка, полная кокаина, какие-то медицинские щипцы крайне неприятного вида (их я сразу швырнул в угол), и толстая пачка денег, в которой с одной стороны были радужные думские сотни, а с другой — доллары. Все это было очень кстати».

Еще из этой книги В. Пелевина:

«Напряжение сняло как рукой. Жербунов открыл банку, взял со скатерти нож, зачерпнул им чудовищное количество порошка и быстро размешал его в водке. То же сделал и Барболин – сначала со своим стаканом, а потом с моим.
— Вот теперь и за мировую революцию не стыдно, — сказал он.
Видимо, на моем лице отразилось сомнение, потому что Жербунов ухмыльнулся и сказал:
— Это, браток, с "Авроры" пошло, от истоков. Называется "балтийский чай".
...
Жербунов постучал пальцем по своей чашке.
— Нет, Жербунов, – сказал я твердо, — работать не сможешь.
Во взгляде Жербунова мелькнуло что-то похожее на обиду.
— Да ты что? – прошептал он. — Не доверяешь? Да я… Я за революцию жизнь отдам!
— Знаю, товарищ, — сказал я, — но кокаин потом. Вперед».

Из материалов Госархива РФ: см. ниже.

Спасибо Вадиму Плеханову за указание.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

Запрет в связи с child-free и диссер-free

Запрету в связи с child-free времени мало, тогда как в РФ на практике уже давно действует для чиновников по сути запрет быть диссер-free.

Каждый серьезный чиновник понимает, что без степени перед пацанами неудобно как-то.

В идеале лучше бы сразу член-корром в Академию наук, но это очень дорого.

Диссер несравнимо дешевле + тебя с радостью оближет научная прислуга из всяких университетов, институтов законодательства и центров права.

Запрет в связи с child-free и по сути запрет на деле для чиновников быть диссер-free тесно связаны, конечно же.

Люди просто нужны, откуда иначе научную прислугу брать и кому диссер-лапшу на уши вешать?

Мигранты тут не годятся.

См. начало выше

3. Авторские художественные проекты представляют процессы объединения иррационального художественного видения и рациональной теоретической основы. Проекты отражают синтез рационального и иррационального, направленный на достижение инновационности на основе креативности, что позволяет создавать новое в искусстве и науке посредством внедрения творческого начала. Обращение к философской парадигме взаимодействия рационального и иррационального обуславливает создание художественного произведения на основе креативных идей в искусстве и стимулирует развитие научного знания путем внедрения дополнительных рациональных и иррациональных составляющих.

4. Ценность искусства для установления правовой гармонии состоит в создании и воспроизводстве тех идеальных образов человека, природы и окружающего мира, при помощи веры в которые происходит преображение духовно-нравственной, этической и эстетической сфер бытия, в том числе бытия в праве. Целью искусства является соразмерное, упорядоченное и гармоничное сосуществование человека с внешним миром, насыщение социокультурного опыта эстетическим началом, способствующим установлению нормативно-ценностной правовой гармонии.

5. Моделирующая система становления и реализации рациональности и иррациональности в искусстве и праве базируется на анализе подходов к пониманию взаимодействия искусства, философии и права, являющихся социокультурными феноменами разного порядка. В то же время эти подходы, динамично развиваясь в зависимости от цивилизационных процессов, зависимы от социокультурных условий своего формирования и развития, относятся к части общей культуры человека и выступают точкой соприкосновения культуры и права; являются частью духовной сферы жизни общества, находятся в зависимой взаимосвязи с ее элементами и связаны с творческой, преобразующей окружающую действительность, деятельностью человека. Анализ позволил выявить различные способы выражения и воспроизведения внутреннего содержания, динамичный характер, подверженность трансформациям.

6. Дуализм взаимодействия искусства, философии и правового просвещения состоит в осуществлении просветительской деятельности как коллективными, так и индивидуальными субъектами, имеющими своей целью воздействие на духовно-нравственную и идейно-мотивационную сферы сознания граждан в части формирования высокой правовой культуры взаимоотношений человека, общества и государства. Взаимопроникновение и взаимодействие правового просвещения и искусства необходимо совершенствовать путем интенсификации, культурологизации и эстетизации просветительской деятельности в области популяризации правовых знаний и правомерных форм поведения.

От изящного искусства армейской коррупции к очаровательной болтологии в гражданском праве и затем к еще большему шарман-пустословию в «докторской». Слава богу, хоть по искусству

Написал недавно про кандидатскую по цивилистике «Нравственные основания взаимодействия права и искусства в цивилистической теории», в 2023 г. «защищенную» в Казанском университете Е.Н. Васильевой, бывшей чиновницей (начальником Департамента имущественных отношений, руководителем аппарата Минобороны), признанной виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговоренной к 5 годам лишения свобод.

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1466

Видимо столкновение с уголовным правом ей не понравилось, в отличие от цивилистики в ходе продаж госимущества, так что в итоге она решила привнести прекрасное в циничное гражданское право, предлагая индивидов воспитывать как субъектов частного права при помощи искусства и нравственности.

Через год она, впечатленная мощью права в РФ, решила повернуться на 180 градусов и привнести право в искусство, защитив уже «докторскую» по специальности «Теория и история культуры, искусства» и по теме «Рациональные и иррациональные основания взаимодействия искусства, философии и права»:

https://kpfu.ru/dis_card?p_id=3811

https://shelly.kpfu.ru/e-ksu/docs/DISSERTATION/F_1565564240/27_Avtoreferat_finalnaya_versiya_Fadeeva.pdf

«Защищала» опять в Казанском университете.

Не в МГУ же было защищать, где писала: там могло и не выйти.

А в Татарстане мощный военно-промышленный потенциал и связи, возможно, остались.

Теперь уже право у нее служит искусству, благу просвещения.

Чиновники-доктора А.В. Коновалов или И.И. Шувалов молча завидуют «искусству защищаться»: у них так не получится )

Тезисы в диссертации: шарман-пустословие. Основанное на технике вуалирования смысла, использования сложных и нечетких словесных конструкций.

Это прием так называемого лингводудоса (техники НЛП, суть которой – «создание и использование языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся „подвесить“ человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов» (Пелевин В.О.)).


Положения, выносимые на защиту:

1. Современная культура исследует способы объединения рационального и иррационального. Становится актуальным взаимодействие разных дисциплин, синтез подходов к процессу познания. Трансдисциплинарность открывает ранее неиспользовавшиеся методы, позволяющие найти ответы на сложные вопросы современности. Формирование новых взаимоотношений между наукой и искусством становится культурным процессом, результатом которого стало закономерное развитие концептуализма и science art. В стремлении использовать методы естественных и точных наук для создания произведений искусства эти направления коррелируют с постепенным проникновением трансдисциплинарных подходов в работу художников и ученых.

2. Инновационное мышление характеризуется одновременным обращением к творческим и аналитическим ресурсам личности. Художественное творчество стимулирует инновационное мышление и выработку инновационных подходов и идей. Принцип комбинирования между рациональным и иррациональным в инновационном мышлении позволяет индивиду совершать альтернативный выбор в развитии научных знаний и исследовательских практик. Усложнение практики научных изысканий неизбежно ведет к усилению методов и подходов, берущих свое начало в области интуитивного и иррационального. Основным источником такого подхода неизменно остается искусство, которое позволяет развивать инновационное мышление посредством введения креативных идей, играющих ключевую роль при создании инноваций.

Продолжение ниже

Возмутительно. Доколе это терпеть?

Генпрокуратура подала иск в Ар-тСуд Москвы в отношении экс-партнера «Газпрома», немецкой нефтегазовой корпорации Wintershall Dea. В иск в качестве ответчиков также включены юридическое бюро Aurelius Cotta и три международных арбитра — Шарль Понсе, Хамид Гарави и Олуфунке Адекоя.

«Требования Генпрокуратуры в карточке дела не приводятся. Третьими лицами в иске выступают "Газпром", Минэнерго и Постоянная палата третейского суда Международного арбитража в Гааге».

https://www.kommersant.ru/doc/7659630

https://kad.arbitr.ru/Card/227a5ddc-e0de-4eed-83d8-4b0c083be3e1

Ну как так возможно?


Сложно было что ли и ППТС Гаагский заответчить? За одно то, что ураганит не по понятиям в Гааге, из которой ордера смеют выдавать? Всяких Жор и Вовков Мухолондонских крутят резко, а тут?

Сложно было что ли увидеть там «Международное банковское движение» и запретить любому в нем платежи осуществлять в адрес арбитров, ППТС и т.д.?

Сложно было что ли увидеть также там «Международное экспертное движение» и запретить любому / любой в нем давать заключения в этом арбитраже, великом и ужасном?

А есть еще «Международное движение свидетелей»,«Международное движение админ. секретарей», «Международное движение переводчиков» и т.д.

Когда же начнут нормально работать то?

Почему Ар-тСуд Москвы должен все за них рисовать?

От изящного искусства армейской коррупции к очаровательной болтологии в гражданском праве.
Она художница, она так видит цивилистику )

«Форма в гражданском праве, а также и форма в искусстве, при всех отличиях друг от друга, каждая по-своему и в силу своей специфичности — являются средствами гармонизации гражданско-правовой практики»

Кандидатская диссертация Е.Н. Васильевой «Нравственные основания взаимодействия права и искусства в цивилистической теории», защищенная в Казанском университете в 2023 г. (специальность 5.1.3 «Частно-правовые (цивилистические) науки»).
Спасибо В. Еремину за указание.

https://kpfu.ru/dis_card?p_id=3567

https://shelly.kpfu.ru/e-ksu/docs/DISSERTATION/F1868697006/_Pravo_i_iskusstvo_VASILEVA_E_N_aprel2023_.pdf

Автор — бывшая чиновница (начальник Департамента имущественных отношений, руководитель аппарата Минобороны), ставшая в 2012 г. фигурантом коррупционного скандала, приведшем к отставке министра обороны Анатолия Сердюкова.
Признана виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговорена к 5 годам лишения свободы. Быстро освобождена, имущество ей вернули.
Вполне вероятно, что она была лишь подставной фигурой в коррупционных схемах и лишь привнесла собою эстетику в искусство воровства.

Но это не имеет отношения к диссертации.

Тезисы на защиту в ней: совокупность банальностей, замешанных на претенциозности и прикрытых «умными» словами.

В целом идея диссертации: искусство должно быть нравственным, чтобы гражданско-правовая практика была гармоничной, ну а индивида как субъекта частного права нужно воспитывать при помощи искусства и нравственности.

Нет такой болтологии, которую не одобрят в Казанском университете и в Уральской юракадемии (была ведущей организацией).

Но надо признать, что написано поизящнее, чем в более кондовых диссертациях чиновников А.В. Коновалова или И.И. Шувалова: все же Е.Н. Васильевна ближе к прекрасному.


Некоторые выдержки из ее тезисов:

1. Цивилистическая теория находится на пересечении компетенций гражданского (частного) права и общей теории права.

В свою очередь, общая теория права, конкретизируемая цивилистической теорией, дает новые импульсы для развития частноправовых наук. …наблюдается также и взаимное пересечение соответствующих предметных полей.

2. Цивилистическая теория — форма обобщения человеческого опыта в виде комплекса взглядов…, направленных на истолкование и объяснение гражданско-правовых явлений и отношений, отличительными признаками которых выступают юридически значимые свобода, независимость и самостоятельность (автономия) субъектов;

нравственность — форма обобщения человеческого опыта в категориях добра и зла, свободы, справедливости, выступающая как внутренний способ регуляции поведения императивами долга и совести;

искусство — форма обобщения человеческого опыта посредством художественных образов (в широком смысле), отражающих насущные потребности общественного человека данной эпохи и вызывающих эстетическую реакцию.

3. Фундаментальным основанием взаимодействия между цивилистической теорией… и нравственностью и искусством – с другой, является их сущностное сходство, выраженное в том, что это:

– надбиологические программы поведения и деятельности человека, отличающие его именно как человека, свободного индивида, способного контролировать свои инстинкты и управлять ими;

– универсальные формы обобщения, сохранения и трансляции человеческого опыта;

– продукты ценностного сознания — правового, нравственного, эстетического (художественного), которые:

а) так или иначе реализуют отношение человека к самому себе и к окружающему миру;
б) дают человеку ориентиры в поисках смысла жизни и деятельности.

4. Понимание здравого смысла («здравомыслия») как способности человека верно судить и отличать истинное от ложного, но не в результате слепого следования традиции и/или авторитету, а в итоге своих собственных суждений о себе и о своем месте в окружающем мире (Р. Декарт).

См. ниже

Продолжение предыдущего поста

5. На основе здравого смысла… создаются:

нравственность как идеальный конструкт, возникший из опыта совместной жизни и деятельности людей, от природы наделенных разными психофизиологическими качествами, по-разному воспитанных и образованных, с разными характерами, условиями жизни, интересами и ценностными ориентациями;

гражданское право как идеальный конструкт отношений, возникающих между субъектами при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей;

искусство как идеальный конструкт, воплощающий собственный мир творца и обладающий авторской целесообразностью…

При этом нравственность служит интегрирующим фактором, объединяющим гражданское право и искусство как социокультурные феномены.

6. Искусство [формирует] социальную среду, в которой создается и функционирует частное право.

…само существование искусства… нуждается в правовой охране… [через] комплексный нормативно-правовой массив.

7. Форма в праве придает свойство определенности, которое заключается в ясности, недвусмысленности правовой нормы…

Форма в искусстве обладает свойством гармонии…

Общность формы в праве и формы в искусстве определяется воплощением и в том, и в другом случае специфического опыта освоения действительности.

8. Гражданско-правовая практика…является… сферой взаимовлияния права, искусства и нравственности.

Гармоничная гражданско-правовая практика – это такое положение дел в сфере действия принципов и норм частного права, когда законодательство, регулирующее реализацию частноправовых интересов, обладает достаточным уровнем технико-юридического совершенства, а его применение сопровождается принятием справедливых решений, устанавливающих разумный баланс интересов сторон.

9. …«дух» [гражданско-правовой практики обеспечивается] за счет формы в искусстве путем воссоздания нравственных ориентиров, которые необходимы для реализации правового статуса субъектов гражданского права…

10. Цивилистическая правовая культура – это составная часть правокультурной системы российского государства и общества, исторически сложившаяся и развивающаяся надбиологическая программа деятельности и поведения, в которой аккумулирована гражданско-правовая практика и транслируются знания, ценностные ориентации и социальный опыт частноправовых отношений, объективно складывающийся в результате самостоятельной активности свободных, автономных субъектов.

11. Правовое воспитание индивида как субъекта частного права… характеризуется… направленностью на внутренние процессы, происходящие в сознании субъекта при интериоризации им цивилистических правовых ценностей.

12. Правовое воспитание в контексте цивилистической теории основано на принципах автономии воли, неприкосновенности собственности, равенстве участников оборота.

Воспитание осуществляется на… признании… способности свободно и разумно взаимодействовать с другими людьми, вместе создавать и совершенствовать комфортное для жизни общество.

О связи французского языка в МИДе в 19 в., советских языковых спецшкол с недавней идеей в Госдуме повысить штрафы за мат в 10 раз

Пост предыдущий вызван соображениями ниже.

При поисках в архивах данных об междун. арбитражах русских царей (их было 4 + несколько неудавшихся) опять воочию увидел: до начала 20 в. языком общения высшей росс. знати был в целом французский.

И не только в офиц. делах. По меньшей мере чиновничество МИДа общалось во многом именно так и в быту.

Русский считали стилистически сниженным, типа мата сейчас.

В высших же научных кругах популярным был, в том числе в быту, немецкий.

Особняком в выборе русского стояла лишь знать церкви.

В 1917 к власти пришли именно низы, причем многие из ее вождей с кримин. опытом (что уж говорить о тех, кто ниже). Впрочем, вожди были в целом образованные, хотя и специфически.

И о буржуйском франц. и речи не было (но кто-то из знати делал для себя исключение: так, С. Будённый из-за второй жены, оперной певицы, франц. изучал).

И из-за векового противостояния «элиты» с «туземцами», которое имелось и на уровне языка, неизбежно должны были воспроизводиться 2 нормы: высшая и стилистически сниженная.

Но уже сугубо внутри самого русского языка.

Причем новая его норма, высшая, которая была в 19 в. ниже, заняла место франц. и немецкого.

Это было неизбежно: ухудшение жизни, войны (а с начала 20 в. почти полвека страна жила по сути на войне) влекут плохие эмоции, а они выплескиваются через мощную обсценную лексику.

А франц., немец. (потом и англ.) стали, хотя бы и и из-за «железного занавеса», чем-то сверхэлитным для «туземцев» и весьма продвинутым даже для начальства: вспомним в СССР спецшколы с упором на языки, как и спецстатус МГИМО (и в них языкам учили реально хорошо).

Получается, в этой давней ситуации с double speak язык «туземцев» не мог не ухудшаться в сравнении с языком начальства.

Так и вышло: отсюда борьба начальства против мата в СССР, в чем-то даже успешная, особенно в мирный период после Сталина и до Афганистана.

Опять же, на это сильно влияла борьба с религией (Если Бога нет: всё дозволено).

Как и то, что масса людей прошла через лагеря. Отсюда великая популярность фильма «Джентльмены удачи» с «блатной музыкой» (языком), как и явление шансона.

Тогда по логике выходит: мат в 19 в. в народе был не так популярен, как в 20 в.

Распад СССР дал власть во многом тем, кто из низов. И они, как и в 1917, также были часто с кримин. опытом или же близки к блатному этосу.

Повтор цикла: прежняя лингвонорма среди начальников была заменена нижшей.

А язык «туземцев» автоматом стал хуже по сравнению с языком новой «элитки».

Это было опять неизбежно: снова плохая жизнь, еще и война в Чечне. Опять ужасные эмоции = мату.

Помогли этому и криминал после 1991, а затем Интернет/соцсети, как и намеренная KulturPolitik из телевизора от «элитки» (пипл же хавает).

Итоги ясны: грязная лексика МИДа, вообще немыслимая ранее. Как и логерея Д.А. Медведева, легендарного арбитра.

Также еще сильно слышен язык улиц.

По моим наблюдениям, рост мата за 30 лет в коридорах того же МГИМО у студентов: 500 %. Не так и много, могло быть хуже )

И у девушек мат чаще, что как бы намекает на тренд к интенсификации.

А у преподавателей там роста такого нет, упадок даже: тренды социума не улавливают )) И хорошо.

И не зря же при мате говорят, шутя: «Простите мой французский». Это в том числе эхо господства языка знати в 19 в.

Вывод: усиление мата среди «туземцев», с чем решила бороться «элитка» штрафами в 10 раз – вещь историко-объективная, ей уже более 100 лет, она детерминирована обстоятельствами смены «элиток». И усиливается событиями с 2014, особенно с 2022.

Такая идейка в Госдуме – борьба расслабившихся, но обеспокоенных жирных пчёл против тощего, но в потенциале пассионарного, т.е. матерящегося, мёда.

«Элитка» это понимает (хотя лишь отчасти), но придуривается, как это и принято у блатных: активно блажит.

После очередной смены «элитки», если она будет резкой, как в 1917 и в 1991, цикл, увы, повторится.

Оптимисты учат английский.
Пессимисты – китайский.
Реалисты – матерный )

Новость сейчас постят про 89 % ругающихся матом. На сайте ВЦИОМ с ходу не нашел.
Нашел иное:
2008 – 60 %
2025 – 87 %

Когда 146 %? ))

ВЦИОМ: Больше 60 % россиян ругаются матом. Больше половины россиян (61 %) используют в повседневной жизни ненормативную лексику. Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Это новость от 13 мая 2008.
https://www.rbc.ru/society/13/05/2008/5703cc7b9a79470eaf76a908

Россияне рассказали, как часто ругаются матом. KP.RU: 87 % опрошенных россиян признались, что используют ненормативную лексику
Это новость от 3 февраля 2025.
https://www.kp.ru/daily/27659/5044643/

Шел как-то по территории комплекса, где живу, а группа подростков, идущая сзади, активно материлась.

Им на матерном детально сообщил, что зае-ли и предложил иначе общаться.

Рефлексирующие попались: поржали, сказали, что всё поняли и поблагодарили.

Постановление третейского суда по литературному спору, 1926 г.

Это было разбирательство не в официальном третейском смысле, не узаконенное, а между своими в профессиональной среде и для нее.

Суперарбитр: Викентий Викентьевич Вересаев (1867–1945) — русский, советский писатель, врач, переводчик, литературовед. Лауреат Пушкинской премии (1919, последнее вручение) и Сталинской премии (1943).

Два других арбитра также достаточно известные.

Истец: Соломон Яковлевич Штрайх (1881–1957) — русский и советский писатель, литературовед, историк литературы.

Ответчик: Евгений Васильевич Сказин (1904–?) – историк, библиограф, театровед, историограф, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР.

Истец утверждал, что ответчик пишет о нем недобросовестные рецензии, вымогает «отступное» за их неопубликование, распространяет позорящие слухи.

Суд не нашел эти утверждения основательными.

Лебедев С.Н. Избранные труды - 2009

В память о С.Н. Лебедеве (он скончался 9 лет назад).

Как вышло поправить неточность в важной публикации по поводу М.М. Сперанского и арбитража Александра I

Уже писал, что при случае время от времени собираю материалы об арбитраже Александра I по спору между США и Англией в связи с Гентским договором в 1821–1822 гг.

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/982

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1016

Михаил Самойлов (и он собирает эти материалы) обратил мое внимание на следующее указание в статье известного историка Т.В. Андреевой «Вопрос о независимости Греции во внешней политике России в первой четверти XIX в. и М. М. Сперанский» («Петербургский исторический журнал. Исследования по российской и всеобщей истории». 2023. № № 3 (39). С. 133):

«Во-вторых, 21 января 1822 г. М. М. Сперанский записал: “Отослана к Каподистрии бумага le memoire sur ľinterpretation de Partie du Traite du Gand”. Речь шла о знаменитом Гентском мирном договоре между Британской империей и США, подписанном Георгом V и Дж. Адамсом 24 декабря 1814 г. в Генте, положившем конец англо-американской войне 1812 г. и восстановившем довоенные границы. Что касается бумаги об интерпретации части договора, которую реформатор отправил статс-секретарю, то, вероятно, она касалась признания Англией экономической независимости США. Надо думать, данный договор был необходим как модель для создания схожего дипломатического документа, исходящего от Российского правительства относительно греко-турецкого конфликта».

Это запись в дневнике, который М.М. Сперанский вел с момента возвращения в Петербург после опалы.

Он готовится в СПб к публикации, должен скоро выйти.

И имел М.М. Сперанский в виду, конечно же, арбитраж Александра I, а не другое.

Мемуар М.М. Сперанского хотелось бы найти и посмотреть.

Написал Т.В. Андреевой насчет того, что речь идет об арбитраже. Это будет при публикации дневника учтено.

А мемуар пока что не найден, как она сообщила, в СПб его не видели.

Может, в Москве удастся найти при случае (если Каподистрия не увез его).

Межвузовская научно-образовательная конференция «Новые вызовы и возможности частного права» в МГИМО 10 и 11 апреля 2025 г.

Программа в файле (возможны изменения).

Может, кого-то какие-то темы заинтересуют.

Праздник пропустил вчера

День доброты к юристам (Be Kind to Lawyers Day) отмечается ежегодно во второй вторник апреля.

Этот неофициальный праздник возник по инициативе Стива Хьюза, американского эксперта по коммуникациям, в 2008 г.

Из-за того, что к юристам с радостью не ходят.

В этот день главное не подарок им, а внимание. Поэтому надо внимательно читать то, что они пишут.

Интересное международное инвестиционное арбитражное решение.
Leshkasheli Z., Rosserlane Consultants v. Azerbaijan

Недавнее, 21 марта 2025 г.

Истцом выступал выпускник МГИМО: Заур Владимирович Лешкашели (однокурсник Г.П. Толстопятенко, Игоря Зенкина, легендарного Станимира Александрова, если не ошибаюсь).

В 1995 г. он защитил в Дипакадемии в Москве кандидатскую: «Межамериканская система сотрудничества в области прав человека».

Слово «Moscow» встречается в решении 7 раз, «Russian» - 69 раз. «Russian law» - 3 раза. Хотя тематика не в связи с РФ, лишь косвенно.

Коллегия арбитров: Лоран Леви (председатель), Дэвид Хейг (назначен истцами) и Эдуардо Сильва Ромеро (назначен ответчиком).

Применимые международные договоры:
- двусторонний договор между Грузией и Азербайджаном (ДИД) о взаимной защите и поощрении инвестиций;
- Договору к Энергетической хартии (ДЭХ);
- Вашингтонская Конвенция МЦУИС.

В решении трет. суд:

(1) ПОСТАНОВЛЯЕТ, что он не обладает компетенцией в отношении претензий доктора Лешкашели;
(2) ПОСТАНОВЛЯЕТ, что претензии Россерлейна являются неприемлемыми;
(3) ПОСТАНОВЛЯЕТ Истцам выплатить 6 959 799,13 фунтов стерлингов и 926 662 доллара США Ответчику в отношении его арбитражных издержек и расходов, Истцы несут солидарную ответственность за эту выплату;
(4) ПОСТАНОВЛЯЕТ Истцам выплатить 608 226,75 долларов США Ответчику в отношении арбитражных издержек, Истцы несут солидарную ответственность за эту выплату; и
(5) ПРИКАЗЫВАЕТ Истцам выплачивать простые проценты на основе ставки обеспеченного овернайт-финансирования в течение 60 дней с даты отправки настоящего решения Сторонам до оплаты расходов Ответчика, указанных в пунктах 604(3)-(4).

Кому-то может быть интересно посмотреть на доводы насчет jurisdiction and admissibility (помимо on attribution, on the merits, on quantum):

(1) The Claimants failed to prove that they are qualifying investors with qualifying investments under the ECT;

(2) Dr. Leshkasheli failed to prove that he is a qualifying investor with a qualifying investment under the BIT;

(3) The Claimants do not meet the jurisdictional requirements of the ICSID Convention;

(4) The fundamental basis of the claims is contractual;

(5) The claims are time-barred under international law;

(6) Dr. Leshkasheli failed to comply with the notice requirements under the ECT and the BIT;

(7) Dr. Leshkasheli’s failure to comply with the notice requirements under the BIT prevented the Contracting Parties of the BIT to negotiate before the commencement of the arbitration;

(8) The Respondent denies the benefits of the ECT to Rosserlane.


Спасибо Илье Рачкову за указание.

Карандин Ю. Среди рыцарей хоккея. Заметки арбитра - 1987

В связи с последними радостями.

Рыцари плаща и кинжала готовы уступить ненадолго место рыцарю хоккея.

Зиновьев Н.М. – Суд пионеров над сказкой (1931)

Аллегорическая многоярусная композиция представляет собой 28-фигурную композицию из детей-пионеров с красными галстуками в ярких разноцветных одеждах и четырех мифических персонажей – Водяного, Русалки, Кикиморы и Бабы Яги в ступе – изображенных на фоне лесного пейзажа под четырьмя деревьями в верхней части композиции на фоне звездного сине-фиолетового неба.

Может, перекликается с сегодняшним днем: типа вычурные индоктринеры под руководством старших товарищей инквизиционно наказывают свои галлюцинации об окружающем мире.

Открытка «Эдуард VII – арбитр мира», 1905 г.

Когда-то полит. отношение России и Великобритании были более-менее.

Эдуард VII внес большой личный вклад в создание Антанты, посетив с официальными визитами Францию (1903) и Россию (1908). Были заключены англо-французское соглашение 1904 и англо-русское соглашение 1907. Он был первым британским монархом, побывавшим в России.
В глазах современников Эдуард VII был «Миротворцем» (the Peacemaker), как и инициатор франко-русского союза Александр III.

На ноге: изображение Вильгельма II, императора Германии.

Эдвардианская эпоха по ностальгическим коннотациям примерно соответствует «Прекрасной эпохе» во Франции и «Серебряному веку», «мирному времени», «времени до 1913 года» в России.

С нынешними убогими peacemakers не сравнить.

– Что там Трамп говорил про мирную сделку?
– Peace deal.
– Я так и понял.

См. предыдущий пост.

См. предыдущий пост.

Солидный господь для солидных господ.
Третейские и иные откровения бывшего юстицмин-ра А.В. Коновалова.
Его обоснование роли гигантских пирамидных клеток мозга, а также физических законов всемирного тяготения и сохранения энергии для формулировки принципов права

Все мы знаем, что по теории царь и бог в росправе (как и в расправе): КС РФ.

Но на практике все понимают, кто на самом деле скромный создатель нашей юрвселенной.

Однако это на деле не принижает роли КС, а даже величит ее: нет бога, кроме бога, а КС пророк его.

Так что КС как солидному в теории господу нужны солидные господа.

И ему такой предложен: бывший юстицмин-р А.В. Коновалов питерский (как обычно).

Надо куда-то пристроить, обеспечить пенсион служке-дружке, что правильно: и он, и КС, и мы все тут только выигрываем. Потом и Игоря Шувалова (корги-спонсора) туда же: он же также "написал" при помощи ИЗиСП блестящую по глупости докторскую.

В связи с этим вспомнил свой пост конца 2019 г. там, что уже признано экстремистской организацией, запрещено на территории РФ.

В то время А.В. Коновалов успешно защитил докторскую (зная, что очень скоро его уйдут из юстицмин-ров и назначат более несгибаемое, солидное лицо, ввиду чего надо было пользоваться последним шансом).

Сегодня эта степень: солидный плюс для его назначения в КС для многих, тогда как для других: повод поржать над степенями в РФ.

Помогли ему остепениться Е.А. Суханов (правда, ему было очень стыдно подписывать, но он решился) и Л.Ю. Михеева (она не так стыдлива, как Е.А.): они всегда охотно обслуживают солидных господ.

Ниже начало текста прошлого поста. Полный текст в файле (подчеркивание и полужирный шрифт мои).

Ниже: диссертация и автореферат А.В. Коновалова.

Прочие материалы тут:
https://www.msal.ru/content/ob-universitete/sovety/dissertatsionnye-sovety/podrobnye-svedeniya-o-zashchitakh-2019/?hash=tab3737


Третейские и прочие откровения министра юстиции А.В. Коновалова
«Третейские арбитражные учреждения». «Третейские арбитражи». «Третейские арбитры».
О недопустимости произвольного вмешательства Минюста в частные дела ))
Роль гигантских пирамидных клеток, а также физических законов всемирного тяготения и сохранения энергии для формулировки принципов права (видимо, и в третейской сфере)
Иностранные арбитражи как одни из образчиков современной западной правоприменительной практики.
Принцип «цель оправдывает средства» как концептуальная и исключительная основа для ряда западных арбитражей.
Западный арбитраж как инструментарий «гибридных войн».
Все это и иные мысли министра юстиции.

Совсем недавно (20.12) удивились в этой группе выражению «судья третейского арбитража».

Сделали это совершенно зря, совершили, можно сказать, даже политический промах ))

Видимо, не в курсе, что это мода сейчас такая, тренд. Причем мода высокая в смысле политики.

Вот примеры аналогичного: «третейские арбитражные учреждения», «третейские и инвестиционные арбитражи», «третейские арбитры».

Кто тренд-сеттер?

Сам мин-р юстиции Коновалов А.В., с восторгом присутствующих защитивший вчера в МГЮА докторскую «Принципы гражданского права: методологические и практические аспекты исследования» (https://www.msal.ru/content/ob-universitete/sovety/dissertatsionnye-sovety/podrobnye-svedeniya-o-zashchitakh-2019/?hash=tab3737). Он отправился за степенью вслед за легендарным М.Л. Гальпериным. Но не удержался, в отличие от того, и к третейской теме обратился.

Давно прочитав автореферат, отзывы на диссертацию, посмотрев ее, пока что кратко могу сказать следующее (насчет арбитража в конце):

1) нет смысла задаваться вопросом: зачем и как федоминистры "готовят" и защищают диссертации? Так просто принято у чиновников. Может, им заняться нечем, или в них пропадают великие ученые? Особенно замечательно, что министр защищается в госакадемии, а отзывы ему пишут из ИЗиСП (!) и как бы Исслед. центра ЧП.
И автор хороший, и оппоненты интересные )) Какой такой тут конфликт интересов?

Впрочем, пишут за чиновников скорее, как даже кто-то вдруг понимает, может быть.

2) на докторскую текст не тянет.

Далее см. файл выше.

Коллега, с которым ранее работал (Рафаэль Костанян), сообщил в связи с 1 апреля и предыдущим постом:

Еще мне где-то встречалось "арбитрах" вместо "арбитраж". Простите...

Жиза.
Всё реально.
Особенно в свете упивающегося садистирующего Минюста и готовых все проглотить мазохистиков в виде ПДАУ и большинства внутри них ))

В связи с 1 апреля

«Мы будем оплакивать Ваши счета». Первоапрельское: примеры курьезных опечаток в юридических и деловых текстах, которые вряд ли заметит Word https://zakon.ru/blog/2025/4/1/my_budem_oplakivat_vashi_scheta_pervoaprelskoe_opechatki_v_yuridicheskih_tekstah_kotorye_vryad_li_za

«Мы будем оплакивать Ваши счета». Первоапрельское: примеры курьезных опечаток в юридических и деловых текстах, которые вряд ли заметит Word https://zakon.ru/blog/2025/4/1/my_budem_oplakivat_vashi_scheta_pervoaprelskoe_opechatki_v_yuridicheskih_tekstah_kotorye_vryad_li_za

Еще про шлем и право
(в связи с предыдущим постом)

Библия, Премудрости Соломона, 5:18.

Induet pro thorace justitiam, et accipiet pro galea judicium certum.

Облечется в броню – в правду, и возложит на Себя шлем – нелицеприятный суд.


На латыни: из Вульгаты, на русском: синодальный перевод (он не с латыни, понятно).

Видна разница в подходах: в одном случае "justitia", в другом: "правда". Это не случайность.

Древний русский подход известен: "правда" всегда шире и выше "закона".

А что такое правда для властей, как и для многих? Психологически устраивающая версия. Т.е. на закон можно и не обращать внимание, это ведь лишь частный случай великой комфортной "правды".

И тогда все логично и для прошлого, и для настоящего, и для будущего.

Сплошная стабильность и определенность, КС РФ великий флюгерный не даст тут соврать.

Аллегорическая композиция Кента Рокуэлла с цитатой из Гая Петрония Арбитра: Militis in galea nidum fecere columbae.

В шлеме воина голуби свили гнездо.

Буквальный перевод (римляне любили инверсию): "В воина шлеме гнездо свили голуби".

Хотя не все (включая М.Л. Гаспарова) считают, что это Гай Петроний Арбитр.

L'Arbitre de la Paix. Открытка 1905 г. "Арбитр мира"

В связи с русско-японской войной, "маленькой и победоносной", из-за которой по сути началась цепная реакция распада Российской империи.

Николай II и японский император Мейдзи. Вверху: президент США Теодор Рузвельт.

9 августа 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве Теодора Рузвельта начались мирные переговоры. Мирный договор был подписан 23 августа 1905 г.

Он вызвал недовольство как в России, так и в Японии.

Опять август скоро, хотя не так и скоро.

Почетный консул: юрлайфхак

Увидел в Сети историю про одну девушку, где упоминались заграница, консулы, МГИМО и почетный консул.
Подумал, что заслуживает внимания.
Как и вопрос о почетных консулах с юридической точки зрения. Обращаю всегда внимание студентов на него.


Она взяла себе отгул за неделю до Нового года. С возвратом к концу российских новогодних праздников. Построила сложный маршрут - Марокко, Испания, Португалия. Заранее купила все билеты и заказала отели. Но с очередной выбранной трудностью не справилась. На серфинге под Касабланкой, в зимнем шторме, доска вырвалась и шарахнула ее в лицо. Ничего, выплыла, но вокруг обоих ее глаз расплылся огромный черный синяк. В таком виде, медвежонком пандой, она и явилась в российское консульство. А явиться ей пришлось потому, что сразу после морской катастрофы ее подстерегли афро-африканские гопники. Наставили ствол, отобрали все деньги, айфон, карточки и паспорт.

В консульстве нашем к тому времени почти все ушли уже на праздники. Встретил ее мальчик - свежий выпускник МГИМО. Объяснил, что справка взамен паспорта будет готова только после праздников, так что ее дальнейший уже оплаченный маршрут накрылся. Отель в Касабланке оплачен по завтрашний день. Как и где ей жить без денег полторы недели до получения справки, он не знал. Очень волновался за ее судьбу. Но помощь как-то забыл предложить.

Вот что бы вы делали в такой ситуации? Если верите в мощь своего интеллекта, зажмурьте глаза в этом месте. Банальщину типа звонков родственникам-знакомым о переводе средств просьба не предлагать. У нее НЕТ паспорта и даже справки, чтобы эти переводы получить. У нее нет карточки. Она неустановленное лицо в чужой стране. Без цента. После утраты айфона и номеров-то знакомых не помнит.

Гениальные решения просты. Она спросила мальчика из МГИМО - а кто у нас почетный консул России в Касабланке? Тот дал контакт.

Дело в том, что почетный консул - это обычно местный житель, человек безусловно уважаемый и успешный, симпатизирующий стране, которую он представляет у себя на родине. В данном случае, это оказался владелец ресторана. Вник в ситуацию, растрогался, дал денег и устроил ей такую культурную программу по Марокко в ожидании справки, которая ей и не снилась. Даже не знала, жалеть ли ей, что ее обобрали эти гопники :)


#Юрлайфхаки

Специалист по урегулированию споров (медиатор). Центр медиации “Solis” приглашает слушателей на 10–ти недельный курс дополнительного профессионального образования.
https://solis-study.ru

Рекламу не размещаю, сейчас иной случай: Дарью Ждан-Пушкину, Полину Кондратюк знаю давно с самой лучшей стороны, поэтому распространить сведения о проекте, который они с коллегами запустили, нужно.

IBA – МАЮ - Резолюции, принципы, стандарты, заявления - 2008

Разбираю файлы, подумал, что кому-то пригодится, может, давняя моя работа.

Изначально предыдущий пост выглядел следующим образом (думал, так будет смешнее в свете незабываемого творчества иноминистра С. Лаврова):

Посмотрели предыдущий пост?
Нафиг вы сюда пришли? )
Дебилы, бл… ))

Но потом подумал, что все же обидно будет для кого-то, не так поймут.

Исправил на то, что выше.

За эти 5 минут 7 человек отписались от канала.

Логично )

Посмотрел предыдущий пост.

Нафиг я сюда пришел? )
Дебил, бл… ))

✍️ Великий поэт, заслуженный деятель искусств, народный артист России Илья Резник поздравил в стихотворной форме Сергея Викторовича Лаврова с 75-летием!

Дорогому Сергею Викторовичу Лаврову
в день Его 75-ти летия

Сергей Лавров, муж легендарный,
Великоросский Ювенал,
Прими в честь Даты Планетарной
Мой благодарный мадригал.

Под какофонию Европы,
Под звоны language-ей и мов,
Ты превратил язык Эзопа
В реальной силы «Яснослов»!

Весомо и ширококрыло
Твоя в эфир взлетает речь,
И «and propo» твоё «Дебилы!!»
Разит как самурайский меч.

С Тобой соратники родные,
Те, кто любовь к Тебе хранит –
Твой паж – Захарова Мария
И весь благословенный МИД!

Жизнь – многотрудная фиеста –
То иноходью в путь, то вскачь –
В Омане summit, в Сане breakfast,
В Стамбуле спич, в Ботсване lunch!

С Рождением!.. Звони, монисто,
Дари восторг из года в год!
Он – всеобъемлющий министр –
Поэт, учёный, полиглот.

Он, благородный и радушный,
В стократ мудрее, чем Сократ,
Не даст загнать себя в ловушку,
И не обманет супостат!

Виват Лаврову! Курды, мавры,
Послы, султаны, бакалавры
Бьют в тамбурины и литавры –
Международный шлют поклон.

Лавров! Он не почил на лаврах,
Стремится к новым далям он!
Здесь – моей радости crescendo
И coda: Славься, друг, и пой,
Лавров – опора Президента,
Лавров – любимый наш герой!


С восхищением и пиететом,
искренне Ваш, Сергей Викторович,
житель блокадного Ленинграда,
поэт Илья Резник

в ночь на 21 марта. Крым. Мисхор

Завершаем поэтический марафон и череду поздравлений Сергея Лаврова с Днём рождения шедевром, место которому — венец.

Нафиг Вы сюда пришли?

Титульные листы работ по праву с дарственными надписями авторов - № 3

Начало тут:

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1392
https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1413

Спасибо М.А. Андриановой (кафедра МЧиГП МГИМО) за содействие.

#Книги_дарственные_надписи

Путин на днях на съезде РСПП промолчал про арбитраж, третейство. Нормально: двигаться надо в госсистему.
И еще его яркие характеристики Запада в плане права

http://kremlin.ru/events/president/news/76474

Раньше обычно как-то проходился он насчет третейства, посещая РСПП.

В это раз нет.

Не стоит думать, что тут что-то против АЦ РСПП: нет, тот активно работает, хочет перемкасить МКАС и указать ТПП на его место у параши. Логично и нормально в таких условиях.

Может, просто вопрос мелкий? Так и есть.

Может, появился страх перед словом «арбитраж» (а оно реально страшным бывает иногда, как все поняли, особенно если в связи с западными гаагами)?

Какая разница?

Скорее все же упор на усиление госсистемы, она не такая нестабильная, как арбитраж.

Не зря же Путин там сказал: «Поэтому нельзя доверять, а нужно внутри страны создать такую и политическую систему, и юридическую, и правоприменительную практику. Надо вместе над этим работать, чтобы было жёстко, стабильно, надёжно. Вот так, как складывается эта работа за последние годы между бизнес-сообществом и между Правительством, я думаю, что это хороший пример.
Вступайте в РСПП! (Смех в зале.)».

Вступайте, серьезно. Будет тогда вам и жёстко, и стабильно, и надёжно в АЦ РСПП: то что именно, что надо. А что делать то? Действительно: смех в зале.

Еще: «Нам и с правоохранительной сферой надо работать. Если вы обратили внимание, я же всё время говорю на всех коллегиях (завтра, по-моему, прокуратура, там буду говорить): необходимо защищать интересы российского бизнеса, нужно делать всё для того, чтобы правовая система способствовала тому, чтобы бизнес шёл именно сюда, ничего не боялся, чтобы судебная система была независимой и эффективно работающей. Нам много ещё чего нужно сделать. Я понимаю, я всё понимаю. Поверьте, будем всё для этого делать».

В этом и смысл (в судгоссистеме), а не в АЦ РСПП.

Не умеете? Научим. Не хотите? Придется, может быть?

И очень обнадеживающая, обещающая адалтная критика на будущее западников (не то что там какие-то детский сад, начальная школа, куда так часто кому-то из нас иногда хочется вернуться (в дряхлости неадекватной многие вернутся, не сомневайтесь). Не то что там то такое, когда хочешь подоставать кого-то в группе / классе (типа подножки мальчикам, девочек подергать за косички, бомбочки в сортире повзрывать), а они тебя игнорят, никакой укромности нигде и в ответ еще иногда немножко обижают. Тут иное, солидное: взрослый политикоуровень):

«Надо признать, что и раньше-то эти механизмы работали со скрипом. Имею в виду предложенные нашими западными так называемыми партнёрами. А сейчас и вовсе покровы, что называется, спали: всем стало очевидно, чего стоят разные “высокие суды” в европейских столицах, западные юрисдикции, в которые многие стремились, чтобы там спрятаться самим и что-то прикопать по-тихому. Всё. Ничего этого нет. И никаких укромных юрисдикций не существует».

«Там-то чего хорошего? Там-то вообще всё замораживают, понимаете, там всё отбирают грубо, вообще не цивилизованно. Я уж не говорю про какие-то правовые системы – их просто не существует. Они существуют там только для себя. Вот в чём фокус. Понимаете?

Я, кстати, в политической сфере давно это заметил, давно. Не буду сейчас фамилии называть. Вот обсуждают какой-то политический вопрос: делаем так, так, так. Извините, думаешь: блин! Я иногда говорил: “Так же нельзя, это же противоречит…” – “Ну, ничего, противоречит – так целесообразно”. Вот и всё. И там это давно всё применяется в сфере политики. Сейчас и в сфере экономики пошло уже в полный рост всё».

Всё логично и обнадеживает серьезно (кого надо).

Про невыполнение администрацией Трампа приказа суда с некорректной ссылкой на то, что тот не может иметь экстерриториальную силу
Блог профессора Hannah Buxbaum (Indiana University, Maurer School of Law)

https://tlblog.org/district-courts-order-in-the-venezuelan-deportees-case-was-not-extraterritorial/


Постановление окружного суда по делу о депортации венесуэльцев не было экстерриториальным

Как стало известно вчера, администрация Трампа разрешила двум самолетам с венесуэльскими депортированными продолжить свой путь в Сальвадор после получения судебного приказа повернуть рейсы обратно в Соединенные Штаты. В статье, опубликованной в Axios, приводятся слова чиновника администрации, который объясняет, что на самом деле они не «бросали активно вызов» судье – просто приказ пришел слишком поздно, поскольку самолеты уже покинули воздушное пространство США. По всей видимости, это аргумент в пользу экстерриториальности, предполагающий, что судья не имеет права отдавать приказ о действиях за пределами границ США.

Администрация совершенно не права. Судья приказывает администрации предпринять действия внутри Соединенных Штатов – то есть дать указание самолетам развернуться. Это указание, в свою очередь, приведет к тому, что что-то произойдет в другом месте (пилоты изменят курс), но это не делает приказ недопустимо экстерриториальным. Именно на таком же основании суды в обычных гражданских спорах приказывают сторонам, находящимся под их юрисдикцией, получить доказательства или передать активы, находящиеся за границей. Более того, поскольку самолеты, по сообщениям, находились в международных водах в момент вынесения приказа, его выполнение не потребовало бы действий со стороны иностранного субъекта или на территории другого государства – другими словами, не создало бы конфликта законов.

Теперь, когда депортируемые уже находятся в Сальвадоре, эта картина усложняется, поскольку местные власти могут отказаться принимать меры. Однако даже наличие такого конфликта не означает, что приказ судьи Боасберга превышает его полномочия. Еще предстоит выяснить, являются ли другие оправдания, которые Белый дом предложил для игнорирования этого приказа, более убедительными, но аргумент о том, что он не применяется после того, как самолеты покинули Соединенные Штаты, определенно не является таковым.

Начало см. выше

Я бросил юриспруденцию, но никогда не забывал этого выдающегося человека. И несколько раз наши пути перекрещивались. В 79-м снимался я в Одессе в фильме «Место встречи изменить нельзя». И вот, будто название сработало, недалеко от аркадийского пляжа вижу на одинокой скамейке одинокого человека. Сидит, задрав голову к солнцу. Пригляделся — Липа! — так мы его за глаза звали. Мы оба постарели, и оба это заметили. Мой учитель, мой профессор, автор многих учебников и советская знаменитость собирался покидать родину. «Семейные обстоятельства и... скажу вам прямо... вообще... делать здесь больше нечего... Видимо, жизнь на закате...» Одесса. Семьдесят девятый год... застойный.

А еще через 15 лет в антракте моего концерта в городе Hartford, USA, мой продюсер сказал «Вас хочет видеть ваш профессор» — и в актерскую комнату вошел... неизменный, незабываемый Олимпиад Соломонович Иоффе, наш Липа, известный ныне американский ученый-юрист. И новые книги написаны уже здесь. И жизнь, оказывается, не на закате.

Ох, Америка! Резиновая Америка! Всех готова принять! Эх, Россия! Щедрая Россия! — сколько у тебя талантов, и всех готова отдать!

90 лет назад родился Сергей Юрьевич Юрский, один из самых блестящих советских актеров

Достаточно вспомнить его Остапа Бендера в фильме М.А. Швейцера 1968 г. или же Ивана Сергеевича Груздева, жестко подозреваемого тоталиристом Глебом Жегловым в «Место встречи изменить нельзя» (или Викниксора либо Тарталью) и т.д.

Отличный актер, который всегда был на стороне честности, не прогибаясь под бля-ую политику властей, в отличие от многих известных торговцем лицом.

Может быть, потому, что поступил в самое темное сталинское время на юрфак Ленинградского университета и слушал лекции по римскому праву внимательнее, в отличие от некоторых известных выпускников потом?

Правда, в 1955 г., после 3 курса юрфака, бросил его. Ну и правильно, наверное.
Кстати, из нынешнего СПбГУ, который официально проклинает разное западное (https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1347), он бы, вероятно, ушел и ранее ))

Ниже его воспоминания о великом цивилисте О.С. Иоффе, по которому соввласть жестко и грязно прошлась, несмотря на всего его заслуги, требовательно, как обычно, вопя: «Отец за детей, не желающих тут жить и работать на нас, отвечает!»


ОЛИМПИАД СОЛОМОНОВИЧ ИОФФЕ.
Вот какое сочетание! Вот какой был у нас молодой доцент в самое антисемитское время. Он был ярок и оригинален во всем. Он стоял на возвышении, локтем опираясь на кафедру. На нем была рубашка с небрежно расстегнутым воротом — это при общепринятой униформе: пиджак, застегнутый на все пуговицы, и галстук. Он позволял себе курить, читая лекцию. Он шутил и заигрывал с девушками.

В большой аудитории, где в углу на помосте стоял рояль (аудитория была одновременно актовым залом), Иоффе читал нам лекцию по авторскому праву. Он приводил примеры переложений музыкальных произведений: орган — фортепьяно, фортепьяно — скрипка. Кого следует считать автором? Иоффе, перекатывая папироску в толстых губах и щурясь от дыма, садится за рояль и играет токкату Баха. Потом, после аплодисментов, поднимается со стула и говорит: «Есть еще переложение для скрипки. Я бы вам его показал, но, к сожалению, здесь нет инструмента». Пижонство? Пожалуй, чуть-чуть. Но какой блеск, какой артистизм! И, главное, он же действительно все умеет.

На экзамене по Римскому праву один из наших немцев вдруг совсем забыл русский язык (скорее всего, конечно, от незнания предмета) и начал с диким акцентом экать, мекать... «Я плёхо каварю по-русски... я не знаю, как это скасат по-русски...» А Олимпиад ему: «А вы не затрудняйтесь, коллега, отвечайте по-немецки, я разберу...»

Но это всё что! Иоффе читал у нас сперва курс Римского права, а позже Гражданское право. Так вот, вступительная лекция. 53-й год, февраль. Олимпиад Соломонович, брезгливо глядя поверх наших голов через немытые стекла высоких окон на серый грязный снег, валивший с неба, говорит: «Мы начинаем изучать фундаментальную для юристов науку — Римское право. Я мог бы сказать вам о влиянии, которое оказала на Римское право работа товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», но я этого не скажу и перейду прямо к делу».

Февраль пятьдесят третьего! Вождь еще жив, и любая речь, любая лекция обязана начинаться с поклона его трудам, как любой концерт в любом зале страны обязан начинаться «Песней о Сталине». «О Сталине мудром, родном и любимом...» — это молитва новой церкви. Это обязательное славословие обожествленного идола. Уже потом, позже это было перенято в Китае — Мао, в Северной Корее — Ким Ир Сен.

И при этом — вот такое начало нашего Римского права. Таков был Олимпиад Иоффе, блестящий молодой лектор, несший в тех условиях традицию вольного духа университетской автономии.

Продолжение ниже

15 марта 44 года до н.э. в Древнем Риме была движуха с участием Юлия Цезаря.
Всего 2082 года назад. А сейчас 2025, так что истории, слава богу, не дóлжно повториться

"Да брось ты, Цезарь, какой такой заговор? Какой мятеж, ты о чем? Просто это у нас такая процедура импичмента" – сказал Брут, доставая спрятанный кинжал...

Опубликован очередной, 10-й, Обзор российской судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств. Анализируемый период - II полугодие 2024 г.

https://arbitration.ru/upload/medialibrary/bdf/h9oipyix9rpfom9uw65q9i18ir6er4tc/Obzor-za-2_oe-polugodie-2024-goda-rossii_skoi_-sudebnoi_-praktiki-po-voprosam-arbitrazha-i-transgranichnykh-sudebnykh-razbiratelstv-_1_.pdf

Впервые в нем и по морскому праву (Наталья Кузнецова занималась).

Из Обзора:

«Мы рады представить вам Обзор российской судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств за второе полугодие 2024 года.
Мы стараемся дать нашим читателям больше интересной информации в сфере арбитража и трансграничных судебных разбирательств. Наш Обзор включает в себя следующие блоки:

• Общие вопросы международного арбитража и третейского разбирательства;
• Признание и приведение в исполнение арбитражных решений;
• Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений;
• Применение иностранного права российскими судами;
• Санкционные споры;
• Морское право».


Из интересного (как указал Михаил Самойлов: https://t.me/lawandsky/439):

не все суды считают, что у российских компаний есть проблемы с доступом к международному арбитражу из-за санкций;

суды по-разному понимают слово «арбитраж";

суды допускают / не допускают извещения российских компаний о судебном разбирательстве в иностранном суде посредством мессенджеров / электронной почты;

извещение о судебном разбирательстве в иностранном суде через российский суд еще не гарантия надлежащего извещения.

Разница в подходах к профессиям.
Скажешь "практический врач" – это нормально.
Скажешь "практический юрист" – будут вопросы

И 100 лет назад, и в СССР говорили и сейчас (хотя и реже) говорят: не практикующий, а практический врач.

Шабашова Н.В. Современная иммунология для практического врача. – Санкт-Петербург: Политех-Пресс, 2020. 102, [1] с.

Первичные иммунодефициты и COVID-19. Школа для практических врачей: Школа для практических враче: материалы 333 международной научно-практической онлайн-конференции, Россия, Орёл, 30 ноября–1 декабря 2021 г.: в 2 т. – Орёл : ОГУ им. И. С. Тургенева, 2023.


Почему про юристов так не говорят?

Может быть, из-за того, что у них в подавляющем большинстве случаев настолько практически всё практично, приземленно и меркантильно (у врачей всё же побольше может быть душевности, про их корыстность анекдотов поменьше, чем про корыстность юристов, даже про стоматологов поменьше), что неловко подчеркивать?

Это также всё равно, что сказать "чисто конкретный юрист" )

"…правительство есть единственный европеец в России; оно плохо, но оно могло бы быть ещё в тысячу раз хуже, и никто бы этого даже не заметил“ (А.С. Пушкин).

"Дебилы, б-ть"; "Нафиг я сюда пришёл?" (С.В. Лавров, министр ИД).

Где тут противоречие то, пусть и через пару сотен лет? Все логично.



Кстати, Гегель говорил: "Всё действительное разумно, всё разумное действительно".

Интересно, а учитывал ли Гегель возможность существования сверхразумов с выходами на иные варианты? )

Титульные листы работ по праву с дарственными надписями авторов - № 2

Начало тут: https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1392

Спасибо М.А. Андриановой (кафедра МЧиГП МГИМО) за содействие.

#Книги_дарственные_надписи

Групповой иск по правилам ГПК РФ по корпоративному вопросу: решение Никулинского районного суда по конкретному делу

Возможно, многие слышали о тех проблемах, которые существуют в российской сфере жилищно-коммунальных услуг, или сталкивались с ними.

Мне пришлось. Председатель ТСЖ, которое существует в жилом комплексе, где живу, ведет себя неадекватно (он уже 10 лет там, доступ к большим деньгам + бесконтрольность сказались на поведении): отказывается предоставлять информацию не только членам ТСЖ, но и членам правления; тратит деньги непонятно на что, тогда как нужный ремонт не производится, а с лифтами начинаются проблемы; незаконно отключает воду тем, кто выступает против него; исключает из чата членов правления тех членов, кто его не поддерживает; выставляет в квитанциях ненадлежащие суммы; не выполняет решения судов и т.д.

На последних собраниях членов ТСЖ, он, чтобы себя переизбрать, отказывался формировать заранее счетную комиссию и ставить урны для бюллетеней, велев сотрудницами получать их на руки и отдавать ему, ну а сроки собраний по его решению продлевались до тех пор, пока не будет набран кворум. Определял же, набран он или нет, он сам, на основании отданных ему бюллетеней.

Уже писал об этом: https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/435

Понятно, что при таких махинациях не переизбираться он не мог.

На все вопросы он, глумливо усмехаясь, отвечал: «А вы подайте на меня в суд». Никто не подавал: это непросто для неюристов, да и недешево.

Все это ранее проходило мимо меня: иных дел хватало, чтобы вникать подробнее, хотя общее впечатление о ненормальности ситуации имел.

А на последнем собрании он с чего-то вдруг решил меня позвать в ревизионную комиссию. Наверное, думал, что продолжу не вникать. Не очень хотелось соглашаться, но уговорили.

Но раз так, то пришлось вникать и понял, что надо что-то делать по итогам последнего собрания членов ТСЖ, которое было смахинировано.

А что именно делать? Ранее иные члены писали в Мосжилинспекцию и прокуратуру о нарушениях на собрании, но те отсылали в суд.

Суд так суд, мне несложно.

Решил использовать конструкцию группового иска для признания решений общего собрания недействительными, также мне несложно. 30 членов ТСЖ присоединились.

Иск в Никулинский суд был подан летом 2023 г., решение было вынесено 28 ноября 2024 г., в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 г. (дело № 02-0650/2024).

Решения последнего собрания признаны недействительными.

Процесс был весьма любопытным, в том числе из-за особенностей группового иска и уловок председателя ТСЖ (у него юр. образование и он ходит сам на суды, выплачивая себе за них премии. Он был уверен, что в иске откажут).

Пришлось позаниматься, но в целом побочно, не так активно, как в клиентской работе.

Таких групповых дел по вопросам корпоративного права в судах общей юрисдикции не очень много, как понимаю, но они есть.

Решение с сайта суда прилагаю, кому-то, может, пригодится.

Будет апелляция, председатель ТСЖ почуял угрозу своему контролю над жилым комплексом и стал активно работать над решением этого заботящего его вопроса, различные ресурсы у него есть )

Посмотрим, что будет, мне несложно.

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/civil/details/e43f9e51-1439-11ee-a3e0-051093e1c949

Solution: cуд. решение (акт)

В канале А.А. Костина (младшего) размещено хорватское суд. решение (акт) насчет приведения в исполнение третейского решения по делу, которое администрировал АЦ РСПП.

https://t.me/disputesandsanctions/1515

Названо оно в нем самом: solution.

Чей-то свежий и оригинальный перевод, причем адаптированный под росс. нужды.

В суд нередко ходят не за судебными решениями, а за решением вопросов, решаловом, оптимизацией, чем не solution?

Как говорил один из теневых руководителей МКАС при ТПП в ответ на просьбы: "Мы покурируем этот вопрос" )

Как нам обустроить арбитраж? По мотивам романа Виктора Пелевина «Generation П»

Виктор Еремин (к.ю.н., НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург) поделился своей презентацией прошлогодней на ММЮФ.

Очень интересная.

С его согласия размещаю.

И еще 2 материала в связи с 8 марта
(новейшие из-за авторского права тут не выложить)

Рони-младший Ж.Ф. Клэр Тэссель - женщина-адвокат - 1926.

Флейшиц Е.А. О женской адвокатуре - 1910.

И еще 2 материала

Рони-младший Ж.Ф. Клэр Тэссель - женщина-адвокат - 1926.

Флейшиц Е.А. О женской адвокатуре - 1910.

Всех представительниц прекрасного пола с 8 марта!

Кто была первой в цивилизации женщиной-арбитром?
Думаю, не все помнят о ней.

А это Эрифила из Древней Греции.
Скорее мифическая фигура, но исторический прототип у нее мог быть.

Ниже несколько выдержек из классических (Аполлодор, Диодор Сицилийский) и иных источников о ней.
История там сложнее (об Эрифиле Гомер упоминает в "Одиссее", но это для следующего раза).


Случилось так, что когда-то Адраст поссорился с Амфиараем из-за событий в царстве аргивян, и двое разъяренных мужчин наверняка бы убили друг друга, если бы не вмешательство сестры Адраста по имени Эрифила, которая была женой Амфиарая. Схватив прялку, она бросилась между мужчинами, развела их мечи и взяла с них клятву всегда повиноваться ее решению во всех будущих спорах (Грейвс Р. Мифы Древней Греции / Пер. с англ. К. Лукьяненко. — Екатеринбург: У-Фактория, 2005. С. 515).

Дали друг другу клятву Адраст и Амфиарай, что Эрифила всегда будет судьей в их спорах и что они должны будут беспрекословно следовать ее решениям (Кун Н.А. Легенды и мифы Древней Греции и Древнего Рима. — СПб.: СЗКЭО, 2019. С. 460).

Эрифила же стала судьей в спорах между Адрастом и Амфиараем. Они беспрекословно выполняли ее волю (Немировский А.И. Мифы и легенды народов мира. Т. 1. Древняя Греция. — М.: Литература, Мир книги, 2004. С. 245).

…Сестра [Адраста] Эрифила была выдана за Амфиарая, царственного пророка… Пылкий и властный Адраст не всегда ладил с этим своим зятем; в предупреждение размолвки у них был заключен договор, чтобы все ссоры между ними были разрешаемы одинаково ими уважаемой Эрифилой (Гусейнов Г. Психология древнегреческого мифа. — М.: Изд-во АСТ, 2019. С. 200).


…Когда у Амфиарая произошло столкновение с Адрастом, то Амфиарай после примирения поклялся, что в случае, если между ними вновь возникнет раздор, он будет полагаться на суд Эрифилы (Аполлодор. Мифологическая библиотека / Издание подготовил В.Г. Борухович. –– Л.: Наука, 1972. С. 56).

В это время Амфиарай боролся с Адрастом за царскую власть, и тогда оба они договорились, что споры между ними будет решать Эрифила, которая была женой Амфиарая и сестрой Адраста (Диодор Сицилийский. Греческая мифология (Историческая библиотека) / Пер. с древнегреч. О.П. Цыбенко. –– М.: Лабиринт, 2000. С. 66).

Может, будет кому интересно: статьи из последнего номера (72) "OSAKA UNIVERSITY LAW REVIEW"

https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/search/200030010492/?lang=1&cate_schema=3000&mode=0&cflg=1&codeno=journal


OSAKA UNIVERSITY LAW REVIEW (OULR) - международный научный журнал по праву и политике с богатой историей. Издаваемый ежегодно Высшей школой права и политики Университета Осаки с 1952 года, OULR предлагает ценную платформу для обсуждения и обмена информацией о японском праве и политике, представленной на английском и других иностранных языках, включая французский и немецкий, с точки зрения сравнительного права.

Конечная цель OULR - способствовать дискуссиям и обмену идеями между японскими и международными учеными, а также продвигать и распространять оригинальные исследования в области японского права и политики и других смежных областях.

При этом в последнем номере (№ 72) представлены некоторые статьи, которые могут быть интересны исследователям и практикам в области международного частного права. В этих работах освещаются важные правовые события в Китае, особенно в области международного гражданского процесса и суверенного иммунитета.

Challenges to Nuclear Disarmament in the NPT Review Process
Kurosawa, Mitsuru
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/100519/oulr072_001.pdf

Slavery and Financial Compensation in Great Britain, France, the United States, and the Netherlands : A Comparative Legal-Historical Perspective
Van den Berg, Peter A. J.
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/100520/oulr072_023.pdf

New Developments in Chinese International Civil Procedure Law : A Perspective from the Fourth Restatement of the Foreign Relations Law of the United States
Qin, Hongman; Xiao, Yongping; Luo, Xiaoke
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/100521/?lang=1&mode=0&opkey=R174135935721195&idx=4&chk_schema=3000&cate_schema=3000&cflg=1&codeno=journal&fc_val=&chk_st=0&check=0000000

A Landmark Change from Absolute to Restrictive Immunity : A Commentary on Foreign Sovereign Immunity Law of the People's Republic of China
Huo, Zhengxin
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/100522/?lang=1&mode=0&opkey=R174135937795777&idx=5&chk_schema=3000&cate_schema=3000&cflg=1&codeno=journal&fc_val=&chk_st=0&check=0000000

Realisation of Victims’ Interests and Rethinking the Purpose of Criminal Proceedings in China
Ma, Roujia
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/100523/?lang=1&mode=0&opkey=R174135939254234&idx=6&chk_schema=3000&cate_schema=3000&cflg=1&codeno=journal&fc_val=&chk_st=0&check=0000000


Из рассылки www.conflictoflaws.net

И еще о Г.М. Вельяминове:

https://t.me/www_naukaprava/268

https://t.me/www_naukaprava/270

https://t.me/www_naukaprava/271

Сегодня 100 лет Георгию Михайловичу Вельяминову, д.ю.н., исследователю в том числе права международной торговли, внесшему большой вклад в отечественное право

Дай бог всем так быть в отличной форме ментальной и физической в 100 лет, как у него.

Здоровья и радостей ему!

У нас с ним оказалась, как давно уже с ним выяснили, еще небольшая связь через Ветлугу, мой родной город.

Он в молодости в 60-х годах XX в. плавал на байдарках на реке Ветлуге (как и на других реках), это был тогда очень популярный вид отдыха. Был и в самом городе Ветлуга.

А его родственник, известный актер Пётр Вельяминов (масса фильмов, особо известен по сериалу "Вечный зов" и по роли капитана Ивана Ильича в "Пиратах XX века", первом советском блокбастере 1979 г.) купил дом недалеко от Ветлуги и часто там проводил время. Г.М. Вельяминов также там был.

Выкладываю несколько работ Г.М. Вельяминова + интервью с ним 2015 г. В том числе его некоторые стихи.

Само собой, это лишь малая часть его трудов.

Сегодня 100 лет Георгию Михайловичу Вельяминову, д.ю.н., исследователю в том числе права международной торговли

Дай бог всем так быть в отличной форме ментальной и физической в 100 лет, как у него.

У нас с ним оказалась, как давно выяснили, еще небольшая связь через Ветлугу, мой родной город.

Он в молодости в 60-х годах XX в. плавал на байдарках на реке Ветлуге (как и на других реках), это был тогда очень популярный вид отдыха. Был и в самом городе Ветлуга.

А его родственник, известный актер Пётр Вельяминов (масса фильмов, особо известен по сериалу "Вечный зов" и по роли капитана Ивана Ильича в "Пиратах XX века", первом советском блокбастере 1979 г.) купил дом недалеко от Ветлуги и часто там проводил время. Г.М. Вельяминов также там был.

Выкладываю несколько работ Г.М. Вельяминова + интервью с ним 2015 г. В том числе его некоторые стихи.

Само собой, это лишь малая часть его трудов.

Читал, увидел. За 100 с лишним лет ничего не изменилось.
Как говорил РФ-уклад-министр Лавров: "Дебилы, бл-ть"

"Великой России нужна не воинственная, агрессивная внешняя политика, а возможности мирного развития...

Чтобы она была действительно великой, нужно не бряцать оружием, восстанавливая против себя другие державы, а разрабатывать имеющиеся у нас горные недра, строить новые дороги, улучшать наши сильно пошатнувшиеся финансы, поднимать производительные силы страны.

Идеал Великой России - это идеал свободной, правовой, культурной, богатой и мирной страны, страны, в которой всем населяющим ее народам предоставлена была бы возможность культурного творчества и самоопределения"

(Ладыженский А.М. Идея Великой России и агрессивный империализм (ответ Н.В. Устрялову) // Проблемы Великой России. 1916. № 16. С. 3).

Библиотека Центра международных и сравнительно-правовых исследований приобрела личное книжное собрание Виталия Семёновича Иваненко – доцента кафедры международного права СПбГУ, кандидата юридических наук, лауреата премии имени Ф. Ф. Мартенса. Мы стали обладателями около 600 книг по международному праву и дипломатии. Среди них антикварные дореволюционные, довоенные издания, а также целый корпус научных работ советского периода, отражающих основные этапы становления и развития международного права

https://t.me/iclrc_official/550

Пока юрфак СПбГУ жадно щелкает громогласно клювом в ограничениях про иностранные источники (https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1347), у него те, кто под эгидой тех, кто стибрил арбитраж в РФ (всем известные "R"ATS), эффективно забирают отличные ресурсы (В.С. Иваненко долго и хорошо работал на юрфаке СПбГУ. Человек 40 лет в Питере работал, все скрупулезно собирал, а все отдали не просто в Москву, так еще и в ГОНГО-контору темную и нечестную).

А "р"ацовцы молодцы, как иначе то, пока недалекие как бы на далеко вещают по запретам?

Титульные листы пяти советских книг по праву с дарственными надписями авторов, известных юристов - № 1

Спасибо М.А. Андриановой (кафедра МЧиГП МГИМО) за содействие.

#Книги_дарственные_надписи

Любопытные совпадения, имевшие у меня место в процессе поиска работы В.А. Уляницкого о третейском суде Екатерины II и сведений о нем самом

Уже писал, что по случаю удалось найти рукописный труд известного российского ученого В.А. Уляницкого «О третейском суде Императрицы Екатерины II по поводу спора между Австриею и Пруссиею о разграничении», написанный им в 1889 г. по заказу МИДа для арбитража Александра III по спору Франции и Нидерландов насчет Гвианы.

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1321

Потом искал сведения о нем самом и в ходе поиска было несколько любопытных совпадений.

Подробнее они описаны в прилагаемом файле.

Само интересное из них: увидел в книге Л.М. Коваль (советского и российского историка, заведующей сектором истории и Музеем истории Российской государственной библиотеки) «В.А. Дашков. Тридцать лет во главе Московского публичного и Румянцевского музеев» сначала указание на содействие со стороны В.А. Уляницкого нумизматическому кабинету указанных музеев в отношении разбора, классификации и научного описания польских, чешских и русских монет , а затем встретил там следующее: «В 1872—1875 гг. Уляницкий передал, например, две деревянные ложки, принадлежавшие Пугачеву и приобретенные дарителем в г. Ветлуге у мещанина Рожина, чей дед был в числе придворных Пугачева и часто говаривал, что „батюшка-царь“ изволил кушать теми ложками» (Коваль Л.М. В.А. Дашков. Тридцать лет во главе Московского публичного и Румянцевского музеев / Российская государственная библиотека. — М.: Пашков дом, 2009. С. 156–158).

А я родился в Ветлуге и жил там до 18 лет.

Связался с архивом Российской государственной библиотеки и они смогли найти у себя материалы по поводу дара Уляницким таких ложек из Ветлуги.

Оказалось, что дарителем был А.П. Ульяницкий. А отец В.А. Уляницого: Антон Петрович.

Нашелся в архиве Российской государственной библиотеки и документ с описанием того, как мещанин Рожин в г. Ветлуга получил эти ложки в качестве семейной реликвии. И нашелся он в тот день, когда я как раз приехал в Ветлугу.

Еще одно совпадение.

Кто-то может усмотреть в таком (см. также про иные моменты в файле) мистику, но все же это лишь совпадения.

Можно также увидеть в этом проявление эффекта Баадера-Майнхофа, психологической предвзятости подтверждения, апофении.

А можно при желании искать объяснение при помощи концепции синхроничности Карла Густава Юнга.

В любом случае такие совпадения интересны.

Любопытные совпадения, имевшие у меня место в процессе поиска работы В.А. Уляницкого о третейском суде Екатерины II и сведений о нем самом

Уже писал, что по случаю удалось найти рукописный труд известного российского ученого В.А. Уляницкого «О третейском суде Императрицы Екатерины II по поводу спора между Австриею и Пруссиею о разграничении», написанный им в 1889 г. по заказу МИДа для арбитража Александра III по спору Франции и Нидерландов насчет Гвианы.

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1321

В ходе поисков этой работы и сведений о самом В.А. Уляницком было несколько любопытных совпадений.

Подробнее они описаны в прилагаемом файле.

Само интересное из них: увидел в книге Л.М. Коваль (советского и российского историка, заведующей сектором истории и Музеем истории Российской государственной библиотеки) «В.А. Дашков. Тридцать лет во главе Московского публичного и Румянцевского музеев» сначала указание на содействие со стороны В.А. Уляницкого нумизматическому кабинету указанных музеев в отношении разбора, классификации и научного описания польских, чешских и русских монет , а затем встретил там следующее: «В 1872—1875 гг. Уляницкий передал, например, две деревянные ложки, принадлежавшие Пугачеву и приобретенные дарителем в г. Ветлуге у мещанина Рожина, чей дед был в числе придворных Пугачева и часто говаривал, что „батюшка-царь“ изволил кушать теми ложками» (Коваль Л.М. В.А. Дашков. Тридцать лет во главе Московского публичного и Румянцевского музеев / Российская государственная библиотека. — М.: Пашков дом, 2009. С. 156–158).

А я родился в Ветлуге и жил там до 18 лет.

Связался с архивом Российской государственной библиотеки и они смогли найти у себя материалы по поводу дара Уляницким таких ложек из Ветлуги.

Оказалось, что дарителем был А.П. Ульяницкий. А отец В.А. Уляницого: Антон Петрович (он был в Москве чиновником среднего уровня).

Нашелся в архиве Российской государственной библиотеки и документ с описанием того, как мещанин Рожин в г. Ветлуга получил эти ложки в качестве семейной реликвии. И нашелся он в тот день, когда я как раз приехал в Ветлугу.

Еще одно совпадение.

Кто-то может усмотреть в таком (см. также про иные моменты в файле) мистику, но все же это лишь совпадения. Кстати, среди многих генеалогов и историков распространено поверье, что удача в поисках забытых редких данных им будет сопутствовать только тогда, когда соизволят, будут к ним благосклонны те, о ком ищутся сведения.

Можно также увидеть в этом проявление эффекта Баадера-Майнхофа, психологической предвзятости подтверждения, апофении.

А можно при желании искать объяснение при помощи концепции синхроничности Карла Густава Юнга.

В любом случае такие совпадения интересны.

Любопытные совпадения, имевшие у меня место в процессе поиска работы В.А. Уляницкого о третейском суде Екатерины II и сведений о нем самом

Уже писал, что по случаю удалось найти рукописный труд известного российского ученого В.А. Уляницкого «О третейском суде Императрицы Екатерины II по поводу спора между Австриею и Пруссиею о разграничении», написанный им в 1889 г. по заказу МИДа для арбитража Александра III по спору Франции и Нидерландов насчет Гвианы.

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1321

Потом искал сведения о нем самом и в ходе поиска было несколько любопытных совпадений.

Подробнее они описаны в прилагаемом файле.

Само интересное из них: увидел в книге Л.М. Коваль (советского и российского историка, заведующей сектором истории и Музеем истории Российской государственной библиотеки) «В.А. Дашков. Тридцать лет во главе Московского публичного и Румянцевского музеев» сначала указание на содействие со стороны В.А. Уляницкого нумизматическому кабинету указанных музеев в отношении разбора, классификации и научного описания польских, чешских и русских монет , а затем встретил там следующее: «В 1872—1875 гг. Уляницкий передал, например, две деревянные ложки, принадлежавшие Пугачеву и приобретенные дарителем в г. Ветлуге у мещанина Рожина, чей дед был в числе придворных Пугачева и часто говаривал, что „батюшка-царь“ изволил кушать теми ложками» (Коваль Л.М. В.А. Дашков. Тридцать лет во главе Московского публичного и Румянцевского музеев / Российская государственная библиотека. — М.: Пашков дом, 2009. С. 156–158).

А я родился в Ветлуге и жил там до 18 лет.

Связался с архивом Российской государственной библиотеки и они смогли найти у себя материалы по поводу дара Уляницким таких ложек из Ветлуги.

Оказалось, что дарителем был А.П. Ульяницкий. А отец В.А. Уляницого: Антон Петрович.

Нашелся в архиве Российской государственной библиотеки и документ с описанием того, как мещанин Рожин в г. Ветлуга получил эти ложки в качестве семейной реликвии. И нашелся он в тот день, когда я как раз приехал в Ветлугу.

Еще одно совпадение.

Кто-то может усмотреть в таком (см. также про иные моменты в файле) мистику, но все же это лишь совпадения.

Можно также увидеть в этом проявление эффекта Баадера-Майнхофа, психологической предвзятости подтверждения, апофении.

А можно при желании искать объяснение при помощи концепции синхроничности Карла Густава Юнга.

В любом случае такие совпадения интересны.