Поста не было - пишу.
Первое. Если вы имеете доказательства измены, а партнёр вам говорит, что вам показалось - это разновидность эмоционального насилия, она же газлайтинг. Попытки заставить вас сомневаться, думать, что вы невменько и вообще "это не то, что ты подумала".
Обычно к такому поведению бесплатным бонусом идёт перенос ответственности и перевод стрелок. Это ты виновата, что я тебе изменяю, это ты виновата, что полезла узнавать правду, это ты виновата, что устроила мне скандал и не сделала вид, что ничего не происходит. Классика инфантильного поведения.
Помните, что ответственность за обман всегда на обманывающем, ответственность за насилие на насильнике, ответственность за измену на изменяющем.
Второе.
Давайте разберем, откуда взялась идея о "женской мудрости", когда под мудростью понимается не знание трудов Канта и Гегеля, а закрытие глаз на нарушение договоренностей, терпение побоев и прочих разновидностей межотношеньческой срани.
В дворянскую эпоху женщина была собственностью мужчины. Княгиня могла уличить мужа в измене, обидеться, раздуть скандал, но, как правило, это наносило ущерб репутации не мужу, а ей. Она уже недостаточно хороша и интересна, не удивительно, что князь увлекся баронессой фон Деринг. Княгиня получит только осуждение от общества и больше ничего. Выход какой? Правильно, "быть мудрее", закрыть глаза, завести роман с дворецким, свалить в деревенскую резиденцию, по тихому подсыпать яда. Что угодно, только не скандал.
Дальше наступает светлое будущее коммунизма. Партия осуждает за разводы, разбирает на собраниях, отбирает партбилеты. Патриархальная система никуда не делась, поэтому в разводе виновата женщина, она же "хранительница очага", должна была быть мудрее. Но разводы уже возможны, самые отчаянные разводятся, за что получают по шапке и от партии, и от матерей.
Выжить без мужчины в городе сложно, но можно. А вот в деревне вообще никак. В деревне мужчина и женщина и правда половины целого, потому что одной и корову надоить, и на сенокос успеть, и дрова наколоть, и из колодца натаскать воды - пиздец как сложно. Да, наши бабушки это могли и делали, но с мужчиной объективно проще. И отношение к тебе специфическое, если ты в деревне без мужика. Поэтому если мужик захаживает к Любке, выгоднее закрыть на это глаза, чем выгнать его к чертовой матери.
Наши бабушки приехали из деревень. Они помнят, как сложно без мужчины. Идея терпеть, притираться, бесконечно идти на уступки в ущерб себе - базовая прошивка их мышления.
Мы сейчас впервые в истории живём в такую эпоху, когда без мужчины не просто можно выжить, но и жить охуенно. Поэтому нам кажется дикой концепция "женской мудрости". Бабушки и мамы правы по-своему. Попытки понять партнёра, быть ему другом, идти на компромисс - очень важные составляющие отношений. Но, к счастью, сейчас время, когда можно ставить себя, свое достоинство и самоуважение на первое место, и валить из отношений, если человек делает нам больно, а тем более, если он не умеет в ответственность. Сейчас просто нет смысла терпеть над собой насилие, если его можно не терпеть.
Наступило время партнёрства. Никто не должен никого обслуживать и никто не должен "создавать атмосферу" в одни ворота. Либо оба делают шаги в сторону друг друга либо нахуй надо.