Уже в апреле успела прочесть книгу, которую купила ещё в августе и планировала прочесть к ярмарке "Читай, Ижевск", но заболела и не попала на неё. А автор книги там был :)

Эдуард Веркин "Мертвец" - это книга про мальчика, который, что называется, dead inside. На дворе летние каникулы, городок N в Костромской области, малюсенький, где все всех знают. Главный герой Никита, старшеклассник, лет 15, ходит на отработку в школе, влюблён в отличницу Катьку, дружит по причине отсутствия других людей с сыном алкаша Ильёй, мастером по поиску приключений на пятую точку. Отец Никиты попадает в сложную ситуацию, и помочь ему может один человек, у которого тоже есть сын, одиночка и домосед. Отцы договариваются, что за помощь Никита должен подружиться с Денисом и как бы ввести его в школьный мир. Денис худой заморыш, Никита называет его про себя Упырём и не уверен, точно ли тот жив или это восстание зомби. Однако, вопрос, кто в этой книге мертвец, для меня имеет ответ совсем не прямолинейный. Это, скорее, о том, кто жив, несмотря на внешнюю мертвенность, а кто, несмотря на жизненный заряд, уже давно и бесповоротно мёртв внутри.

Ну вот вы когда-нибудь дружили по разнарядке? Я нет, но Веркин написал всё так, что очень легко узнать, каково это. И вообще там всё так достоверно написано, с тем самым культурным кодом из начала двухтясячных. Подросток во мне не мог оторваться от этого чтения. И концовка, конечно... Ну а как ещё это могло кончиться?

Несмотря на то, что рейтинг у книги низкий, это тот случай, когда я категорически не согласна с таким положением вещей. Я поставила пятёрку и записала себе ещё что-то у Веркина почитать.

Вчера я вам показала открыточку, которую мне прислали в игре. Там был совет прочесть книгу Хезер Уэббер "Полночь в кафе "Чёрный дрозд". Эта книга в жанре магического реализма, и я такое дело люблю периодически читать. Магический реализм - это волшебство, вплетённое в обычную жизнь. В книге, которую мне посоветовали, мы читаем историю Анны-Кейт, которая в наследство от умершей бабушки получила кафе "Чёрный дрозд" в малюсеньком городке на севере Алабамы. В меню кафе одноимённый пирог, отведав которого можно следующей ночью во сне увидеть умершего любимого, который передаст какое-то послание. Люди в городке Уиклоу живут как на подбор исключительно те, что не могут смириться с прошлыми потерями и ошибками, так что они постоянно едят этот пирог, и послания от их любимых уже буквально сводятся к тому, чтоб напомнить вовремя подать показания счётчиков или отогнать машину на ТО. Но конечно, магия состоит в том, что только Анна-Кейт может испечь правильный пирог, потому что она из семьи хранительниц тайны портала, из которого и прилетают дрозды, приносящие послания из мира мёртвых.

Параллельно мы читаем историю Натали, родственницы Анны-Кейт, которая пирог не ест, но и у неё есть якоря в прошлом, да и в настоящем она хочет освободиться от гиперопеки матери, которая не может отпустить взрослую дочь, потому что боится, что та погибнет, как погиб её брат.

Не удивлю, если скажу, что у всех все будет хорошо? 😀 Это такой роман! Девушки найдут себя и своё предназначение, а так же любовь! Это роман, который даёт надежду на жизнь, именно поэтому я такие романы люблю периодически читать. Почувствовать вкус надежды, а в этом конкретно романе еще ощутить атмосферу hygge по-алабамски: лёгкие хлопковые платья жёлтых или сиреневых оттенков, босые ноги, холодный мятный чай в стаканах, с которых стекают капли, скрип потолочного вентилятора и дневной сон под лоскутным одеялом... Да, в скрипящей сверчками жаре, оказывается, тоже может быть уютно и хорошо!

Вот уже 4 месяца радуюсь, что открыла игры на Лайвлибе. В марте была запись на игру, связанную с посткроссингом, под названием Билет в Историю, а это то, что я очень люблю! Записываешься, а там случайным образом распределяют участников между собой, и тебе достаётся участник, которому нужно посоветовать 2 книги, прикидываешь их, учитывая пожелания и ограничения участника, выбираешь открытку, я еще добавила пустую открытку на будущее участнице, книжную закладку и несколько наклеек. Складываешь всё в конверт и отправляешь. А кто-то другой так же делает тебе, ну или просто отправляет открытку (остальные бонусы необязательны). И вот в выходные мне пришла открытка аж из Владивостока!!! Я так была рада!

И книгу посоветовали такую, лёгкую, расслабленную, я назвала её hygge по-алабамски :) Завтра расскажу.

В этом году вроде бы пока звёзды сходятся к тому, чтобы я смогла написать Тотальный диктант. Я писала всего 2 раза: один на тройку, а один - на пятёрку, до сих пор храню наградную бумагу! Я никак отдельно не готовлюсь и никогда не готовилась. Просто прикольно снова оказаться за партой, вспомнить, как оно.

Я зарегистрировалась писать в 86-й школе. Будет здорово повидаться, если тоже придёте 😀

Брала маленький перерыв, потому что не вывозила ужасный нервяк, связанный с записью в первый класс. Это, конечно, отдельное нечто эта запись!

Так вот, возвращаясь к книжечкам, расскажу, что мы прочли в марте со старшим сыном (ему 7).

1. Николай Носов "Дневник Коли Синицына". Талант детского писателя состоит в том, чтобы рассказать энциклопедическую статью так, чтобы ребёнок узнал, осмыслил и запомнил какие-то факты. "Дневник Коли Синицына" - это книга о пчёлах. Коля с товарищами в летние каникулы решают завести улей. Они сначала сами пытаются поймать пчёл, а затем всё-таки покупают "стартовый набор", они проводят эксперименты на тему того, как далеко от своего улья может улететь пчела, могут ли пчёлы слышать друг друга, узнают, что такое роение. Ну а с ними и мы. В общем, классная познавательная и интересная книга. Прочли с удовольствием!

2. Виктория Ледерман "Теория невероятностей. Книга 1". Эта книга, я бы сказала, немного не по возрасту пришлась, она для детей лет 10-11, но сыну очень зашла. В книге мальчик Матвей, который ни с кем не дружит в классе и во дворе, не участвует ни в каких школьных мероприятиях и постоянно ссорится с родителями однажды в запале ссоры говорит маме, что если б у нее родилась дочь, то она бы лучше к ней относилась. Ну мама возьми и согласись. И вот Матвей гуляет печально один, напарывается на гопников, а убегая от них, случайно проходит сквозь портал, который ведёт в другую вероятность событий, и там никакого Матвея нет, а есть девочка Милослава, которая выглядит в точности как он, только она девочка. И вот мы в наблюдаем за попытками многое переосмыслившего Матвея вернуться в свой мир. Сыну понравилось очень. Но мы пока не знаем, получилось или нет, прочли только первую книгу. Но сразу начали вторую!

3. Дэрмот О'Лири "Великий побег. Расследование ведёт Тото, кошка-ниндзя". Ну что тут добавить 😀 Полуслепая кошка Тото обладает навыками ниндзя, их с братом новые хозяева перевозят в Лондон, где в первую же ночь они у мусорного бака знакомятся с сэром Котомордом, осматривают достопримечательности и расследуют побег огромной кобры из зоопарка. Будет спасён крысиный мегаполис, а также воссоединятся два влюблённых сердца! Книга интересная, но только со второй половины. В первой автор описывает, как выглядит Лондон со стороны населяющих его животных, что ребёнку показалось скучным, и он убежал, так что дочитывала я уже сама. Расследования никакого тут нет, название обманывает, это больше приключенческая книга о ночной жизни животных. Надо иметь в виду, что называется.

Вчера я просматривала историю чата и нашла рекомендацию книжного клуба Art Space от Насти. И подумала: а почему, собственно, я всё ещё не там? Записалась на одну из ближайших встреч, к которой реально будет успеть прочесть книгу, которую будут обсуждать!

Встреча состоится уже 10 апреля! По книге "Общество мёртвых поэтов" Нэнси Горовитц-Клейнбаум. Она небольшая, немногим больше 200 страниц, причём в формате покетбук, можно быстро прочесть. Если вдруг вы в Ижевске, то давайте сходим вместе! Приходите в комменты, я кину ссылочку на книжный клуб. Я заказала себе бумажную книгу, но при оплате встречи Art Space скидывают электронную копию, если в этом есть необходимость.

В предвкушении *потирает ручки*

В марте прочла книгу, которую откладывала, ну пожалуй, пару лет. А ведь я ее заказывала через маркетплейс в букинистическом магазине. В общем, в некоторой степени эксклюзив. Книга, о которой я говорю, - это роман удмуртского писателя Михаила Петрова "Старый Мултан".

Старый Мултан - это село в Малмыжском уезде Вятской губернии. Сейчас это Кизнерский район Удмуртской Республики, а село называется Короленко. По имени писателя Владимира Галактионовича Короленко, который в 1890-х годах защищал в суде третьей инстанции группу мултанских крестьян-удмуртов, которых власти обвиняли ни много, ни мало в человеческом обрядовом жертвоприношении.

Именно о предыстории этого дела, об обвиняемых крестьянах, о том, как узнал о деле и что предпринял Короленко для защиты удмуртов и написана эта книга. Михаил Петров изначально и написал её на удмуртском, а потом уже выполнил перевод на русский язык.

Книга мне понравилась тем, что это такой вот тру-крайм по-удмуртски. Автор, я думаю, довольно вольно придумал, кто как жил и кто кому что говорил, но получилось интересно. Красноречивое выступление Короленко в суде приведено полностью. Остро негативное отношение автора к царской власти довольно прозрачно, однако, стоит учесть, что в суде третьей инстанции всё-таки удалось добиться освобождения обвиняемых в зале суда. Да, с трудом, но всё же мултанцев оправдали, а прокурора, который все подстроил, сместили.

С достоверностью описан быт крестьян. Описанную одежду я видела в национальном музее и в Лудорвае. Только из этой книги узнала, почему нельзя ложиться на краю 😀 Дети спали на печке, а с неё высоконько падать, вот и нельзя на край ложиться. Приведены удмуртские обрядовые песни: про семьдесят семь рек и про рябину в муравейнике. Про это я читала в труде этнографа Т.Г.Владыкиной, так что как будто её научный труд обрёл художественную иллюстрацию.

Не очень понравилось, что автор очень уж напирает на классовое расслоение. Понятно, что богатые живут хорошо, а бедные плохо, но в книге нет ни единого даже хотя бы нейтрального богатого. Они все максимально мерзкие: оргии устраивают, пьют, бьют, грабят честной народ. А честной народ показан максимально положительным, тоже нейтральных нет. Ну так в жизни не бывает, к сожалению. Хорошие и плохие люди определяются не количеством денег в кармане.

Зато Михаил Петрович ратует за дружбу народов. Красной нитью, что называется, проходит мысль, что власти хотят удмуртов столкнуть с русскими, чтобы размежевать их и не дать поднять восстание, объединившись. Тогда как сами удмурты и русские объединены общими проблемами: у всех худая крыша и плохонькая лошадёнка, неважно, на каком языке ты говоришь.

Одна из иллюстраций к книге показывает дружбу не только народов, но и классов. Здесь русский Игнат да удмурт Алёша, а за ними с улыбкой наблюдает интеллигент-учитель Илья Фомич. Вообще, эта книга об объединении и о том, как вместе можно добиться многого.

В благодарность за заступничество и в бывшем Мултане, и в Ижевске были установлены памятники Короленко. И драматический театр Ижевска долго носил имя писателя. Сейчас бюст поврежден, он переехал в музей, театр переехал и переименован, но тем важнее помнить историю мест, где живешь!

Вчера я обещала рассказать об ещё одной книге на ужасную тему. По-моему, она в сто раз хуже, чем "Странная Салли Даймонд". Возможно, потому, что Салли жила в Ирландии, а ад, описанный в книге Настасьи Ренжиной "Бабушка сказала сидеть тихо", имеет место в русской деревне, обычной такой, каких тысячи в России.

Жила-была в той деревне баба Зоя. Замуж она не вышла, детишками не обзавелась, живёт-поживает. Только есть у бабы Зои большой маленький секрет. Живёт он в шкафу и зовётся Купринькой. Я надеялась, что это домовёнок или же, бац, книга окажется фантастической и Купринька будет вторым Алёшенькой, Кыштымским карликом. Ну что ж, надежда та умерла.

История страшная, особенно оттого, что если опять в "Странной Салли Даймонд" монстр был хотя бы сильный мужчина в самом расцвете сил, то в "Бабушке..." - да, бабушка-божий одуванчик.

Сложно рассказать хоть что-то, не спойлернув, потому скажу так: я еле дочитала, только из-за того, что заявила эту книгу в игру на Лайвлибе и отказаться было трудно, и еще потому, что все-таки надежда на лучшее в сюжете во мне жила! Но опять, если у вас проблемы с тем, чтобы читать про плохое отношение к детям, просто бросайте эту книгу сразу и обходите ее стороной кругом в километр!

К слову, за долгое время впервые встретила в книге нормальную обычную деревню, а не как у Тюльбашевой в книге "Лес", где были сплошные алкаши и покосившиеся заборы. Нет, у Реньжиной показана обычная деревня, где есть всякие люди: и мамушки, и дебоширы, и вот такая одинокая бабуся, и бедовые девчонки, и примерные девчонки, все есть.

"Да не ори ты, Валька, тут диалог нужен!" - фраза-вкусняшка 😀 Я прям представила себе этого дядю Гену, который слегка под шофе готов пофилософствовать на любую тему!

В такую деревню поверить можно! От этого, к слову, еще страшнее!

Но снизила оценку за некоторый тупняк с тем, что жители деревни вместе с участковым на серьёзных щах рассуждают, ничего ли, если они со своими серьёзными (и подтверждёнными) подозрениями войдут в чужую собственность, вынеся дверь. 😀 Всё-таки деревня хорошо показана, но даже местами с перебором.

Рекомендовать книгу не буду! Лучше буду вас от неё отговаривать!

Март у меня ближе к середине превратился в месяц триллеров. Прочла ужасный (не по качеству, но по изложенным событиям) триллер Лиз Ньюджент "Странная Салли Даймонд".

Иногда я всё-таки люблю брать книжки наобум, совершенно не зная, о чём они. Ну вот аннотация к книге "Странная Салли Даймонд" примерно огласила следующее: Салли Даймонд не может понять, что окружающим кажется в ней странной. Ну подумаешь, она сожгла тело отца в печке для мусора на заднем дворе. Он же умер, а в последние дни затяжной болезни сам просил её именно так и поступить. Она, не моргнув глазом, рассказывает, что сделала, людям в деревне, где они с отцом много лет вели уединённую жизнь.

Нуууу..., - подумала я. Меня ждёт история аутичной женщины, которая вынуждена справляться одна. Максимум, что я могла в начале подумать, - это что отец (как выяснилось, приёмный), психиатр, выдумал ей расстройство аутистического спектра, а так-то она абсолютно нейротипичная и вот, в 41 год ей предстоит просто научиться жить заново. Но как я была не права... После того, как отец ушёл, Салли постепенно узнаёт правду о том, кто её настоящие родители, как она стала приёмным ребёнком, почему отец решил организовать её жизнь именно так. И с каждой главой я думала: "Лиз Ньюджент, хватит уже, вот сейчас ты достигла дна кошмара", а Лиз Ньюджент мне говорила: "Нет-нет, подожди, ты читай дальше, там будет пропасть в настоящий ад! А у настоящего ада дна нет!"

В самом конце я не могла сдержаться уже и просто матерно восклицала периодически! Я бы очень хотела рассказать больше, но суть этой книги и состоит в том, что любой спойлер её испортит очень сильно. Просто знайте: эта книга про ад, про то, что настоящие чудовища - не рогатые драконы, они выглядят как обычные люди. Их даже в какой-то момент можно полюбить, ну вот так уж устроена человеческая психика. И от этого ещё страшнее и невыносимее читать эту книгу. При этом остановиться читать тоже сложно, настолько интересно и круто она написана.

Нужно предупредить, что вам не стоит читать книгу, если вы плохо переносите плохое отношение к детям в книгах. Я сама думала её бросить несколько раз, но всё же добила.

Завтра расскажу об ещё одной прочитанной книге, случайно на почти ту же тематику (тоже брала наобум, а оказалось ужас).

Привет, друзья! Как ваши дела? В марте я прочла ещё книгу фантаста Ивана Ефремова, о котором я, к своему стыду, даже не слышала, а им, оказывается, вдохновлялись Стругацкие! Обалдеть, подумала я, и прочла книгу "Туманность Андромеды". Еще и фильм посмотрела, а он 1967 года, к слову.

В общем, в этом романе 2 части, которые друг с другом чередуются. То мы наблюдаем за межзвездной экспедицией, а то за делами земными. В романе отдалённое будущее. Примерно несколько тысяч лет от текущего момента. На Земле победил коммунизм, а из-за небесного горизонта удалось наладить связь с Великим Поясом и получить технологии, которые открыли возможность межзвездных путешествий.

Описание одного из таких путешествий приводится в книге. Его очень интересно читать! Люди летят давно, сменяя друг друга раз в 3 месяца для управления кораблем. Сложно представить, что фантаст мог допустить межгалактическое путешествие, но не мог предположить, что менее, чем через 40 лет, компьютер с мощностью, необходимой для вычисления пути путешествия к другой системе, можно будет свободно поместить в кармане случайного школьника. Ефремов представляет, что компьютер, годный для таких путешествий, просто не влезет на корабль, потому люди по очереди просыпаются и корректируют курс. Они попадают в очень плохие условия: без топлива, на неизвестной планете, на которой еще и обитает недружественная и убийственная фауна. Посмотрите кадр, как они отбивались от фауны такой. Ну жесть! И очень интересно!

А вот что было неинтересно и ханжески, так это описание "победившего коммунизма". Вроде то была не сатира, но вот как-то автора не смутило, что мы должны осознать, как здорово, что в отличие от старых диктаторских режимов теперь все решения принимаются только советами. А потом очень положительный со всех сторон чиновник единолично принимает решение, очень для общества полезное, но унесшее жизни нескольких человек и повлекшее уничтожение спутника, так его на суде оправдывают, потому что он хороший и не для себя. А когда кто-то посмел возразить, мол, неочевидно, что решение бескорыстно, так его просто зачморили. Типа вы чо наговариваете на хорошего человека? Пахнуло Оруэллом в моменте. Но при этом Ефремов не диссидент, а наоборот, лауреат разных премий, не сатирик как будто. В общем, я не поняла прикола.

Ну и как мать, меня забесил момент, что женщина должна, мол, родить а воспитанием займутся профессионалы. И типа хотеть кормить грудью и быть с ребенком- это пережитки капиталистического прошлого. Фух, слава всем, что я в нём и оказалась, а такое ваше будущее мне и в душе не упало. Спасибо, пожалуйста!

Для ознакомления с веяниями времени норм, но продолжать цикл намерения чот не возникло.

Март я начала с весенней книги "Тайна моего мужа" Лианы Мориарти. Весенняя она буквально, поскольку действие книги занимает ровно одну, пасхальную, неделю.

Это роман про австралийский средний класс: семьи, живущие в пригороде с детьми и скелетами в шкафах. Мне такие романы нравятся. Ну наверное, потому что я сама живу в пригороде с детьми и скелетами 😀

Однажды Сесилия Фицпатрик полезла на чердак за сувениром для дочки, а вместо сувенира обнаружила письмо, адресованное ей и подписанное мужем Сесилии. На конверте надпись: "Открыть после моей смерти". Но Джон-Пол жив! А я всю дорогу читала Шон Пол и пела про Baby boy 😀 (Шутка, что называется, за 30, для тех, кто в 2007 слушал R'n'B). Итак, Джон-Пол жив! И что тогда в этом письме? Вот ничего себе интрига! Вы бы вскрыли такое письмо? Я за себя думаю, что нет, ну а вот Сесилия вскрыла. И там была большая тайна, которая некоторым образом разрушила семью Фицпатриков.

В этой книге основная мысль связана с тем, что невозможно да и смысла не имеет искать причины произошедшего. Вот Сесилия думает: "Если бы я не полезла на чердак, то не нашла бы это письмо. А я бы на него не полезла, если бы я не ездила в 1989 году в Берлин и не купила бы там осколок стены, который я и искала на чердаке. А у меня бы не было этого осколка, если бы Хрущёв не построил эту стену..." Ну и так далее. Понятно, что таким рассуждением можно и до печенегов с половцами добраться 😀 Жизнь состоит из множества случайностей, которые могут поменять её кардинально. Мысль простая, ну и книга 📚 не шибко сложная. За ней можно интересно провести несколько вечеров.

Я читала, просто не отрываясь, и думала: "Риз Уизерспун, где сериал по этой книге???" Если вам понравились книги "И повсюду тлеют пожары" Селесты Инг или "Большая маленькая ложь" той же Лианы Мориарти, то думаю, что и эта книга вас не оставит равнодушными!

В целом, это же неплохо, так что я продолжила цикл "Дублинский отдел убийств" романом "Сходство". И вот тут Тана Френч меня супер неприятно поразила...

Детектив Робб ушел из отдела после событий "В лесу", да и его напарница Кэсси тоже, но тут полиция находит тело девушки, безумно похожей на Кэсси, к тому же убитая использовала личность, которую выдумали для Кэсси, когда та работала под прикрытием. То есть погибла девушка, которой никогда не существовало?!! Офигеть, вот это завязка!

Под подозрением друзья погибшей, с которыми она жила в одном доме. И что делают наши детективы? Они подсылают Кэсси под видом этой девушки (типа она была просто ранена) в дом к этим друзьям... Я подумала: ШТОА? О_о

Вот у меня, знаете, в садике в группе были девочки-двойняшки, и спустя лет 5 после окончания сада я случайно встретила одну из них в летнем лагере. Я на 100% знала, какая из них передо мной. А тут, значит, взрослые люди не видели подругу месяц, к ним приходит другой, похожий человек и они типа даже не заметили...

И детективы еще такие: ну а какими другими способами мы сможем это расследовать, кроме агентирования? И по факту, приколите, всё, что удалось найти, вот всё это можно было обычными методами найти: анализы сделать, обыск провести, запросить документы у других организаций или, блин, у соседнего отдела полиции, потом дожать допросом. А они вместо этого сидели месяц на круглосуточной прослушке и рисковали агентом... Ерунда какая-то!

Рефлексия по расследованию тут тоже есть, но она просто ходит по кругу размазанной кашицей на дополнительные 100 страниц, перемежаясь бесконечными сценами студентского бухича.

Поставила 3 из 5, и как-то что-то нет желания у меня этот цикл продолжать.

Вы как? Читали? Можно дальше продолжать? Или там ещё хуже?

После такого крутого "Охотника" я решила продолжить знакомство с творчеством Таны Френч. В феврале взяла книгу "В лесу". Это самая первая книга Таны и первая книга цикла "Дублинский отдел убийств". В этой книге детективы находят тело девушки, убитой очень странным образом, оно лежит на старом алтарном камне посреди зоны археологических раскопок. И сначала кажется, что подозреваемых нет, но их оказывается, по итогу, столько!

А еще в этом лесу 15 лет назад один из ведущих дело детективов Робб тоже каким-то образом пострадал, но он ничего не помнил, пока снова не вернулся сюда.

Воспоминания прорываются, разрушая связи между детективами, разрушая самого Робба.

Роман полон рефлексии, мыслей детективов, как они не могут отделить свою жизнь от расследования. Это очень круто! Вот только концовка спорная, мягко говоря, что меня немножко огорчило и оценку я поставила уже пониже, чем "Охотнику": 4 из 5.

ВЗЛЁТ И ПАДЕНИЕ ТАНЫ ФРЕНЧ

В январские каникулы я впервые познакомилась с творчеством ирландского автора детективов Таны Френч. Начала, как водится, с конца, с самого последнего романа, какой есть, "Охотник".

Бывший коп Кэл Хупер отходит от дел и поселяется в ирландском захолустье, где зарабатывает плотничанием. В подмастерьях у него девчонка-подросток Трей, нелюдимая и ненавидящая местных за то, что они сделали с её братом (это, видимо, в предыдущей книге рассказывается). Трей растёт в многодетной семье (6 детей), и у них в наличии только мать. Отец - пройдоха Джонни, который постоянно в поисках приключений и неизвестно где. И вот Джонни приезжает, да не один, а с другом, который утверждает, что бабка ему говорила, что в местных краях можно в земле найти золото.

Похоже на авантюру? Ну это она и есть потому что :) И вот уже вся деревня вовлечена в водоворот какой-то дичи, которая приводит к смерти одного персонажа. И вот тут начинается детектив. 

Но детектив есть, а расследования нет. Нет, следователь есть, он приезжает, собирает улики, что-то делает, но как только дело касается разговоров он втыкается в стену ухмыляющегося молчания. Просто это не круто для нормального ирландца помогать гарде, вот и всё. Разбирайся сам, гарда. Но люди говорят друг с другом: один с другим, другой - с третьим, третий - с первым. И именно так и происходит наше "расследование". Мы, в итоге, узнаем, кто и что сделал, и это будет максимально неожиданно для меня. 

Шикарная книга, мне очень понравилось. Поставила 5 из 5.

2 / 2
К примеру, Кикудзи приходит на похороны одной из женщин, смотрит на цветы, стоящие в вазе, которая, на самом деле, кувшин для чая. Женщина прикасалась к этой вазе и Кикудзи кажется, что он слышит запах её духов. Дочь этой женщины приносит ему в подарок любимую чашку матери. На чашке есть тёмное пятно в месте соприкосновения губ с глиной, и Кикудзи думает, что это губная помада проникла глубоко в чашку и теперь стала её частью.

Кикудзи находит божественным зрелище однодневного полевого цветка, который домработница поставила в вазу, что была изготовлена 300 лет назад. Мимолётное в древнем... 

Удивительное произведение. Его стоит прочесть неспешно, проникаясь чувственностью зрительных образов, дополняя их теплом и ароматом чая.

В феврале я прочла книгу японского писателя и лауреата Нобелевской премии по литературе Ясунари Кавабаты "Тысячекрылый журавль". Это было первое знакомство с автором и оставило это знакомство очень приятные впечатления.

"Тысячекрылый журавль" - это роман о созерцании, иначе я сказать не могу. Сюжет можно описать в 3 предложениях: молодой человек Кикудзи посещает чайную церемонию, на которую его пригласила мастерица чайных церемоний, по совместительству бывшая любовница отца Кикудзи. Она хочет сосватать Кикудзи хорошую девушку, однако, на той же церемонии присутствует другая любовница отца, которая хотела бы, в свою очередь, сосватать дочку за Кикудзи. И вот наш герой попадает в водоворот женщин, ни на одной из которых он не хочет жениться. Он вообще ничего не хочет особо делать, как мне показалось. Он хочет чувственно наслаждаться жизнью.

И вот это чувствование - это что-то совершенно особенное!

1 / 2

2 / 2

На протяжении всей книги Шатаев как бы читателям (а может, во многом и себе) отвечает на вопрос: "Зачем ходить в горы?" Ведь там опасно, Шатаев пишет о смертях товарищей, которые наблюдал, да и собственный его опыт умирания тоже есть. 

"Я вдруг подумал: умирают как засыпают - ёмкое сознание становится плоским, потом линейным, после переходит в редеющий всё больше и больше пунктир... И пустота... я ощутил её в себе - крутящую, тошнотворную, взрывчатую, всё перевернувшую пустоту."

Но все опасности перевешиваются другими причинами, среди которых есть и чисто практические. О них Шатаев говорит, передавая беседу своих товарищей и случайного попутчика в поезде. Альпинисты рассуждают о том, что если есть горы, значит, их нужно изучать, а кто, к примеру, доставит на гору аппаратуру для изучения? 

Называет и причины госбезопасности: рассказывает воспоминания учителя о том, как тот видел на Кавказе, словно в аквариуме, вмерзшие в лед трупы фашистов, которые хотели штурмовать горы и напасть с неожиданной стороны. Кто-то должен уметь защищать страну и в таких местах.

Говорит Шатаев и о "сладком страхе", который тянет на гору. Да, он говорит, что альпинисту страшно, каждую секунду, но это адреналиновый страх, который хочется испытывать снова и снова. 

Однако, самая сильная глава в книге - последняя. В ней - о той, кому Шатаев посвятил эту книгу, его жене Эльвире Шатаевой. Она хотела совершить истинно женское восхождение на семитысячник: только женщины, без помощи мужчин, сами, чтобы доказать, что всё могут. Это было уже не первое такое женское восхождение, но в тот конкретный раз всё пошло не так. Ужасная боль в строках мужа, который должен был подняться на огромную высоту и на диктофон описывать место смерти жены, её позу и предполагаемые причины. Я не могла сдержать слёз. 

Сильнейшая книга. И если вам нравятся горы и походы, то думаю, что эта книга точно понравится.

Я уже рассказывала раньше, что с этого года открыла для себя игры на LiveLib, они открывают новые горизонты. В Книгомарафоне февраля предложили тему "Горы" и я взяла на чтение книгу Владимира Шатаева "Категория трудности". Это небольшая книга, в ней всего 208 страниц, но это такие страницы, что не оторваться.

Владимир Шатаев - один из известнейших альпинистов СССР, он покорил множество вершин Памира, Кавказа, Альп, за исключением разве что гималайских, потому что туда не выпускали. В этой книге собран его личный опыт восхождений, описаны трудности таких походов и даны примеры взаимовыручки альпинистов. Каждая глава для меня была открытием. Может, талантливый человек талантлив и не во всём, но во многом. Горы описаны так, что сам начинаешь видеть их глазами альпиниста.

"Я <...> смотрю прямо в зенит диковинного, неземного вечернего неба... Это не небо... У него нет глубины и прозрачности. Это неподвижно нависший бескрайний потолок, густо намалёванный ультрамарином халтурной рукой."

1 / 2

Семья спрашивает меня, что, мол, ты там в книжках отмечаешь, что они выглядят разноцветными ёжиками.

А я в какой-то момент решила для себя, что лучше меньше да лучше. Я могу, наверное, прочесть 12 книг, но лучше прочту 6, пометив места, на которых что-то шевельнулось в душе. А дальше я прорабатываю книгу, выписывая цитаты в тетрадь, группирую их по темам, дополняю своими мыслями.

Мне кажется, что учительница литературы бы сейчас была очень удивлена тому, чем я занимаюсь. А то в школе я прямо на уроке читала книги. Она спрашивала: "А что ты делаешь?" А я говорю: "Книгу читаю, урок литературы ведь". 😂

2 / 2

Есть сюжетные линии, которых не было в мульте, но, если честно, они и в книге непонятно зачем. Еле как дочитала книгу и то, потому только, что она у меня была заявлена как шаг в игре для ловли Покемонов на Лайвлибе. Иначе бы давно бросила.

Но видела по отзывам, что есть те, кто в восторге от книги. И перечитывает её каждый год. Я нп буду. Уже положила в сумку, чтобы завезти в подарок библиотеке.

Я люблю книги, и кино люблю, но поменьше. Я вот лучше книжку почитаю, чем кино посмотрю, и часто это оправданно, потому что, как правило, бывает так, что книга лучше. "Гарри Поттер", "Властелин колец", "Игра престолов - сколько в книге есть сюжетных линий, которые в фильме упущены, сколько эмоциц и граней персонажей, которые влияют на поступки! Да даже "Дневник Бриджет Джонс". Кино-Бриджет пустоватая хохотушка, но в книге она совершенно другая.
И вот, возможно, впервые в жизни мне совершенно не понравилась книга, от экранизации которой я в восторге. Это "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс.

Насколько трогательное чувство постепенно расцветает между героями мультфильма, как даже визуально они меняются, проходя свой путь, как поодерживают друг друга, обретая новую семью. Это я говорю всё о мультфильме Хаяо Миядзаки.

В книге все герои одержимы мыслью, где бы найти себе пару, Хаул бухает и с похмелья врывается в финальную битву. Софи - просто ревнивая старушка, которой довольно-таки пофиг на всех.

1 / 2

В январе я прочла 9 книг. О лучшей из них рассказала вчера.

А что будет, если посчитать, сколько времени я занимаюсь слушанием и чтением книг? Так подумала я и сложила длительность всех законченных в этом январе аудиокниг и число прочтённых страниц.

У меня получилось: 63 часа прослушивания аудиокниг! Сначала прозвучало страшно, но если пересчитать на день, то выходит в среднем около 2 часов в день. Разумеется, во время прослушивания я не сижу на диване, глядя в стену. Нет, я занимаюсь чем-то еще: гуляю с собакой, еду на лыжах, сижу в пробке в машине, обедаю, делаю дела по дому.

Плюсом к 63 часам прослушивания я прочла 1230 бумажных страниц. Звучит страшно, и кажется: "Откуда столько времени?" Давайте посчитаем. Страницы у книг разные, разного размера, с разного размера буквами, но я так в среднем прикидываю, что я читаю полторы страницы в минуту. Это 820 минут, или чуть менее 14 часов за месяц. То есть менее получаса в день! Секрет огромного числа прочтённых страниц, как выяснилось, прост :)

Объявляю ЛУЧШУЮ КНИГУ 📚 января 2025 из моих прочитанных.

Это суперкрутой и очень смешной боевик Котаро Исаки "Поезд убийц"! По ней снят фильм "Быстрее пули" 2024 года с Брэдом Питтом, только в книге нет тупости, навроде разбивания окна поезда рукой в движении на скорости 300 км/ч.

Тут в японском скоростном поезде встречаются разномастные профессионалы в "грязных делах", наёмные убийцы, короче. Среди них меганеудачливый чел, два парня, которые всё делают вместе, подросток-психопат, парочка отравителей и ещё много всяких замечательных персонажей. Они сталкиваются друг с другом, одним из них заказано убийство других, а за всем этим наблюдает главный босс криминального мира. Смешно, захватывающе, нетривиально и по-японски философски.

Очень рекомендую, если хотите поулыбаться над ярким экшоном!

В прошлом году я случайно узнала о существовании Livelib. Это, короче, сайт, где можно отмечать книги, которые прочёл, писать рецензии, составлять подборки. В общем, идеальная соцсеть для интровертов: только ты и книжечки (ain't it perfect?).

А ещё там, как выяснилось, есть игры! Я уже участвую в 4 из них! Офигеть!

Сначала подписалась на книжный марафон, в котором за неделю ударными темпами прочла 1000 страниц и написала 2 рецензии: на "Прощай, оружие!" и добила-таки "Самайнтаун" Анастасии Гор.

Ещё подписалась на игру "От А до Я". В ней надо за год прочесть книги авторов, фамилии которых начинаются на каждую букву алфавита. То есть 31 книгу. Да, оказывается, есть какой-то турецкий автор с фамилией на Ы 😂

3-я игра - "Охота на Снаркомонов". В ней куратор выдала мне 10 случайных рубрик, под которые мне самостоятельно нужно найти книги и прочесть.

И сегодня подписалась на игру "Собери их всех". Это как настолка по сбору Покемонов на карте, только чтобы сделать шаг по карте, нужно прочесть книгу, соответственно тематике ячейки, на которой стоишь. Просто очень круто!

Вы есть на Лайвлибе? Во что играете?