Родительский комитет Республики Марий Эл возмущён качеством так называемого «опроса» по обсуждению генплана Йошкар-Олы.

Не нужно быть экспертом, чтобы понять — опрос некорректен. А специалисты видят это с первого взгляда.

Кто автор социологического опроса по обсуждению генплана нашего любимого г.Йошкар-Олы? «...» Просим ознакомиться хотя бы приблизительно с требованиями к формулировке социологических вопросов.


"Всё смешалось, кони, люди" - детские сады, школы, набережная, ЗАСТРОЙКА ЗАЛИВНЫХ ЛУГОВ ЖИЛЫМ КОМПЛЕКСНОМ. Каждое утверждение должно быть отдельной строкой с ответами "за" и "против"!

Родком подчёркивает: формулировки вопросов должны быть корректными, соответствовать законодательству и нормам социологии.

Город — не игрушка в руках застройщиков. Это наш общий дом. И горожане хотят видеть его зелёным, а не застроенным «человейниками».

Родительский комитет Республики Марий Эл возмущён качеством так называемого «опроса» по обсуждению генплана Йошкар-Олы.

Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что это не опрос, а подлог. А специалисты видят это с первого взгляда.

"Всё смешалось, кони, люди" - детские сады, школы, набережная, ЗАСТРОЙКА ЗАЛИВНЫХ ЛУГОВ ЖИЛЫМ КОМПЛЕКСНОМ. Каждое утверждение должно быть отдельной строкой с ответами "за" и "против"!

Родком подчёркивает: формулировки вопросов должны быть корректными, соответствовать законодательству и нормам социологии.

Город — не игрушка в руках застройщиков. Это наш общий дом. И горожане хотят видеть его зелёным, а не застроенным «человейниками».

Горожане сообщают о сборе подписей общественного опроса, проводимом сегодня среди школьников Йошкар-Олы.

В социальных же сетях Администрация города, инициировавшая это анкетирование, на вопросы горожан, а когда будут построены обещанные 14 школ и 44 детских сада, отвечает: сроков назвать не можем, ждём федеральных денег.

Снова детские учреждения на бумаге и проталкивание коммерческой застройки?

Йошкар-Ола за 440 лет навидалась всякого, но впервые в истории города власть заставляет детей голосовать за интересы застройщика!

Горожане сообщают о сборе подписей общественного опроса, проводимом сегодня среди школьников Йошкар-Олы.

В социальных же сетях Администрация города, инициировавшая это анкетирование, на вопросы горожан, а когда будут построены обещанные 14 школ и 44 детских сада, отвечает: сроков назвать не можем, ждём федеральных денег.

Снова детские учреждения на бумаге и проталкивание коммерческой застройки?

Йошкар-Ола за 440 лет навидалась всякого, но впервые в истории города власть заставляет детей голосовать за интересы застройщика!

Светлой Пасхи, друзья!

Желаем добра, света и мира — в каждый уголок нашего зелёного города.

Верьте в добро, поддерживайте друг друга и не забывайте: добрые дела — тоже чудо.

Христос воскрес!

С наступающей Светлой Пасхой, друзья!

Друзья, совсем скоро наступит Пасха — один из самых тёплых и светлых праздников года. Это время, когда сердца наполняются радостью, дом — ароматом куличей, а улицы — счастливыми людьми. А ещё это самый подходящий момент чтобы особенно крепко обнять родных и сказать важные слова.

Напоминаем: сегодня, 19 апреля, в храмах Йошкар-Олы будет проходить освящение куличей, пасхи и крашеных яиц.

Расписание:

— Благовещенский собор: 15:30–17:00
— Воскресенский собор: 15:00–16:00
— Вознесенский собор: 14:00
— Успенский храм: 16:00
— Храм Иверской иконы Божией Матери у городской больницы: 16:00
— Храм Рождества Христова в 9-м микрорайоне: 11:00–12:30
— Серафимовский храм в Дубках: 19:00–21:00
— Храм иконы Богородицы «Всех скорбящих Радость» в Тарханово: 16:00–17:00
— Храм Державной иконы Божией Матери в Медведево: 12:00 (после Литургии) и 21:00 (перед исповедью)
— Храм великомученицы Варвары в Руэме: 13:00

Пасхальная полунощница пройдет в Благовещенском кафедральном соборе. Начало в 23.30.

А уже 20 апреля в Йошкар-Оле пройдет встреча Благодатного огня. В 17.00 начнется Пасхальная вечерня в Благовещенском кафедральном соборе.

В понедельник, 21 апреля, в Вознесенском соборе Йошкар-Олы состоится Литургия. Начало богослужения в 8.00.

Не упустите возможность вместе с близкими прикоснуться к великой традиции, наполнить сердце светом и верой.

Когда нет уверенности в правоте — приходится имитировать народную поддержку.

Очевидно, что постановление о признании утратившим силу ранее принятого решения о проведении общественных обсуждений по изменениям в Генплан и проведение опроса «общественного мнения» тесно связаны.

Напомним, для опроса граждан вынесен вопрос «за всё хорошее против всего плохого», звучащий так: «Поддерживаете ли Вы принятие генерального плана г. Йошкар-Олы, которым определяются земельные участки под 44 детских сада и 14 школ, физкультурно-спортивные объекты и культурно-досуговый центр, строительство новой набережной в районе кафе «Теплая речка» с зонами рекреации, игровыми и спортивными площадками, социальными объектами и жилым комплексом?»

Вопрос поставлен так, чтобы нельзя было проголосовать за строительство школ и детских садов, исключив строительство ЖК «Микрорайон Тёплый».

Некорректные формулировки, сокрытие и ограничение информации, голосование «пакетом», без чёткой информации о размерах планируемого жилого района.

Зоны рекреации подменяют «зонами с игровыми и спортивными площадками» — пытаясь исказить картину общественного мнения и узаконить застройку заливных лугов.

Тем временем в комментариях горожане сообщают: родителям в школах раздают листы для голосования. Листы рекомендовано раздавать только родителям, выразившим согласие проголосовать положительно. Не исключаем, что скоро и бюджетников, по традиции, «мотивируют» заполнить опрос прямо на рабочих местах.

Админресурс в действии!

К подписным листам прилагаются картинки с видами запланированной набережной. А где же 44 детских сада и 14 школ? Где сам генплан (на нескольких листах), карта городского округа с вносимыми изменениями?

Вместо реального обсуждения судьбы города — фарс с заранее написанным сценарием. Профанация вместо диалога.

Радует одно — подобные опросы зачастую не имеют юридической силы.

А как думаете вы? Пишите в комментариях!

Отменены общественные обсуждения по проектам постановлений администрации о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков, о предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства.

В конце марта стало известно о назначении общественных обсуждений, на которые был вынесен, в том числе и вопрос многоэтажной жилой застройки у Вараксинского моста.

Активистами были зафиксированы существенные нарушения действующего законодательства организаторами общественных обсуждений. Была подана жалоба на действия органов местного самоуправления городского округа «Город Йошкар-Ола» при проведении общественных обсуждений.

14 апреля на сайте Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» было размещено Постановление «О признании утратившим силу постановления главы городского округа «Город Йошкар-Ола» от 11 апреля 2025 года , в котором признаётся утратившим силу постановление главы городского округа «Город Йошкар-Ола» от 28 марта 2025 года N 8-п «О проведении общественных обсуждений по проектам постановлений администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков, о предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства».
Подробнее здесь: https://gor-sobry-ola.ru/regulatory/discussions/908/

Реконструкция аэропорта, городские реки и застройка заливных лугов Дубовой - возможна катастрофа? Публикуем краткое экспертное мнение от наших подписчиков. Стиль авторский.

«Строительство у Теплой речки находится в непосредственной близости от места слияния двух городских рек – Большая Ошла и Малая Кокшага. Большая Ошла собирает воду из ирригационных каналов северных территорий города. Строительство (микрорайона «Тёплый» - ЖГ) полностью меняет картину подтопления и затопления в данном районе.

Взлетная полоса обновляемого аэропорта находится в зоне подтопления грунтовыми водами, так как территория аэропорта – это низина. Нагрузка на грунты при строительстве (микрорайона «Тёплый» - ЖГ) эту картину усугубит.

Вообще, северные части города стоят на землях с карстовыми пустотами. Сомбатхей в том числе. К расчёту нагрузки нужно относится крайне скрупулёзно.

Раньше глиссаду (траектория полёта самолёта, по которой он снижается при заходе на посадку – ЖГ) рассчитывали от места, где теперь стоит Благовещенский собор. Сейчас сократили. В 80-х годах строительство многоэтажек перед микрорайоном Центральный (Сомбатхей – ЖГ) запретили, т.к. это была зона подлёта.

ЖК «Микрорайон Тёплый», планируемый к постройке к аэропорту ещё ближе, может пострадать. Обновлённый аэропорт собирается принимать разные борта и много. Аварийная посадка или непредсказуемая роза ветров города могут привести к человеческим жертвам».

Возникает вопрос. А не связаны ли спешка со строительством микрорайона «Тёплый» и приостановка реконструкции аэропорта между собой? Не может ли встать вопрос о запрете застройки в зоне подлёта в случае первоочередной сдачи аэропорта? Южнее микрорайона «Центральный» строительство МКД запретили именно по этой причине.

Ждем Ваше мнение в комментариях. Ну, и новых историй захватывающих, конечно.

Так что же возводится на левом берегу Кокшаги за Вараксинсим мостом? Ответ получим в суде.

Администрация города и в залах судебных заседаний, и в социальных сетях на вопрос по поводу стройки на реке за Вараксинским мостом неизменно отвечает следующее: «На основании заявления и представленных в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ документами ООО СЗ «Наш Казанский посад» 06.11.2024 года было выдано разрешение на строительство объекта «Набережная левого берега реки Малая Кокшага на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0504009:363».

Сегодня состоялось очередное заседание городского суда, рассматривающего дело о признание незаконным разрешения на строительство набережной левого берега реки Малая Кокшага.
Вопросов много – ответов мало.

Серьёзно удивил приезжий юрист, представляющий администрацию города:
- на требование истца предоставить суду полный пакет документов, необходимых для получения разрешения на строительство набережной, указал на неисполнимость данного требования ввиду отсутствия конкретного перечня документов;
- подверг сомнению достоверность предоставленных документов;
- предпринял попытку уличить строну истца в намеренном искажении документов и фактов.

Юриста приезжего простим - ну, не узнал человек на фото сваи, вбитые в дно Кокшаги на месте стройки, и реку не узнал – приезжий человек, что с него взять?
Зададимся вот каким вопросом: почему администрация города, выдавшая разрешение на строительство набережной, не понимает на основании каких документов она это сделала?
Может, быть дело в массе несостыковок в этих документах?

Итак – документы. Немного фактов. Речь о строительстве на участке с кадастровым номером 12:05:0504009:363.

«Соглашение о реализации масштабного проекта» от 07.03.2024 г., подписанное Минстроем республики, Администрацией города и ООО СЗ «Казанский посад» в п.2.1.2 обязывает последний «разработать проектно-сметную документацию по выполнению инженерных мероприятий, позволяющих использование территории для жилого строительства и исключающих её затопление и подтопление… берегоукрепительные сооружения следует запроектировать в соответствии с СП 80.13330.2016 «Гидротехнические сооружения речные» … В составе проектной документации предусмотреть устройство железобетонного укрепления грунтовых откосов, или иных долговечных способов укрепления, не допускающих размыв и сползание грунта».
Здесь – строительство ГТС.

Заключение негосударственной экспертизы №12-2-1-3-059561-2024 от 09 октября 2024 года ООО «Академэкспертиза» выдано в отношении объекта капитального строительства с кодом 01.02.099.099: «Объекты для проживания, прочие виды объектов, не включенные в другие группы».
Здесь – строительство прочего объекта для проживания.

«Отзыв на административное исковое заявление о признании незаконным разрешения строительства набережной» от 19.03.2025г. Здесь администрация города указывает, что «в рамках проектной документации по оспариваемому разрешению на строительство планируется монтаж бетонной тротуарной плитки, установка бордюрного камня, монтаж ограждения, организация прогулочной дорожки, тротуаров и зон отдыха, озеленение путём посадки деревьев, кустарников и посева трав, установка светильников… Спорная набережная не отвечает общим признакам гидротехнического сооружения, указываемого федеральным законодателем, а является объектом общего пользования».
Здесь – набережная-променад.

Задаём вопросы городским властям: что же строится на участке с кадастровым номером 12:05:0504009:363? Имеется ли Проект строящегося объекта? Если да, то почему он до сих пор не предоставлен суду?

Очевидные расхождения в документах – не опечатка, а факт, с которым ещё предстоит разобраться суду. Активисты же ответ уже получили: на данный момент в дно реки Малая Кокшага забиваются сваи под строящийся упор бетонного откоса возводимого берегоукрепления, это ГТС.
Ждём Ваше экспертное мнение в комментариях. Отзыв администрации на исковое заявление прилагаем.

Как же похорошела Йошкар-Ола за 900 лет, или стройка на века.

В приложении №4 на сайте администрации в разделе с опросом указано, что он проводится: «в период с _ 2025 года по _ 2925 года». Машина времени, не иначе!

Кроме путешествий во времени — странностей хватает. В протоколе заявлено 1750 опросных листов. Это что, вся «репрезентативность»? В городе живёт больше четверти миллиона, а мнение менее 2000 человек вдруг станет «волей горожан»? Не густо.

А если серьёзно: мы не против опросов — наоборот, мы за. Но только если они честные. Без подлогов, подмены понятий, подтасовок и кулуарных целей «продавить» застройку зелёных зон.

Сделайте опрос чётким, корректным и прозрачным, разделите строительство школ и застройку заливных лугов, — вопросы к проведению отпадут сами собой.

И ещё. Те, кто пишет про заливные луга — не боты. Это не чья-то «сеть». Это просто горожане. Такие же, как мы. Которые хотят видеть Йошкар-Олу зелёной, не серо-бетонной.

16 апреля 2025 г. в 10:00
в Йошкар-Олинском городском суде будет рассмотрено административное исковое заявление о признании незаконным разрешения на строительство от 06.11.2024г. объекта «Набережная левого берега р. Малая Кокшага в г. Йошкар-Оле на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0504009:363».
Административный ответчик — Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола».
Заинтересованное лицо — общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Казанский посад».   

Судья — Митькова М.В.

Заседание состоится по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Якова Эшпая, 131.

Приходите! Нам нужна Ваша поддержка!

Общественный совет МО «Город Йошкар-Ола» объявил о проведении общественного опроса горожан

На обсуждение горожан вынесен вопрос: «Поддерживаете ли Вы принятие генерального плана г. Йошкар-Олы, которым определяются земельные участки под 44 детских сада и 14 школ, физкультурно-спортивные объекты и культурно-досуговый центр, строительство новой набережной в районе кафе «Теплая речка» с зонами рекреации, игровыми и спортивными площадками, социальными объектами и жилым комплексом?» Подробнее здесь


Вот только строительство указанных школ и детских садов уже заложено в Генплане 2023 года. Подробнее здесь

Завуалированно в рамках данного опроса горожанам предлагается проголосовать за строительство ЖК «Микрорайон Тёплый». Важно! Новый Генплан не предусматривает строительства школы и детского сада в указанном микрорайоне.


Строительство новых школ и детских садов – это прекрасно. И голосовать за их строительство необходимо.
Предлагаемый горожанам общественный опрос – обычное социологическое анкетирование, результаты которого юридической силы не имеют. Но на заявленный общественный опрос выносится некорректно поставленный вопрос. Особо печально то, что подменой понятий занимается общественный совет, призванный защищать интересы горожан.

МКД микрорайона «Теплый» с детским садом и школой на «бумаге».

Общественный совет МО «Город Йошкар-Ола» собирается проводить опрос населения с 18.04. 2025 по 21.04.2025 года.
На обсуждение горожан вынесен вопрос:

«Поддерживаете ли Вы принятие генерального плана г. Йошкар-Олы, которым определяются земельные участки под 44 детских сада и 14 школ, физкультурно-спортивные объекты и культурно-досуговый центр, строительство новой набережной в районе кафе «Теплая речка» с зонами рекреации, игровыми и спортивными площадками, социальными объектами и жилым комплексом?»

Подробнее здесь

Любопытно, что 43 детских садика и 13 школ уже есть в действующем на сегодняшний день Генеральном плане города Йошкар-Ола, а по одному садику и школе прибавляется в Савино.

Напрашивается вопрос, а где обещанные детский сад и школа, обещанные людям на месте рекреационной зоны на заливных лугах за Теплой речкой?

Стоит ли выносить на общественный опрос вопрос о застройке МКД микрорайона «Теплый», смешав его со строительствами новых детских садов и школ, если в самом «Теплом», как мы видим из Генерального плана, детского сада и школы нет?

Делитесь Вашим мнением в комментариях, нужен ли городу целый микрорайон, застроенный высотками, без школ и садиков?

Информирование населения на уровне!

Когда заходит речь о «прозрачности» решений городской администрации, всплывает один и тот же приём — повальное скрытие информации от жителей. Например публикация важной информации в газете «Йошкар-Ола. Официально». Слышали про неё?

В апрельском номере этой газеты был опубликован генеральный план города в рамках подготовки к общественным обсуждениям. Казалось бы — вот оно, исполнение буквы закона. Но давайте разберёмся, как именно это было сделано.

На каждый разворот формата A5 (это половинка обычного листа) умудрились уместить… два (!) листа генплана. Немного математики.

Исходное разрешение одного листа генплана с сайта администрации — 23401 × 17364 пикселей. Это почти 406 миллионов пикселей.

Разрешение печати на А6 (на деле каждый лист генплана при размещении двух на A5 оказался даже меньше) — в лучшем случае 241 тысячи пикселей.

Разница в качестве больше, чем в 1680 раз.

Попробуйте теперь разглядеть на такой «печати» не только улицы или границы зон, а хотя бы слова. Попробуйте просто понять, что там вообще изображено.

Администрация, по закону, обязана информировать граждан. Но фактически — просто прячет информацию, делая её физически нечитаемой. Публикация генплана в таком виде — очевидное сокрытие информации от горожан.

Мы прилагаем сканы — смотрите сами, видны все «дефекты» печати. Можете сами найти эту газету, например в библиотеке.

Возникает вопрос: для кого вообще всё это делается — для граждан или для галочки?

Двор улицы Гагарина, 10. Когда-то здесь был детский сад. Теперь — зелёный, но всё-таки пустырь. Деревья, кусты, трава, зелень...

И остатки строительного мусора, открытые люки, битое стекло, отходы человеческой жизнедеятельности.

Иногда дети играют, иногда кто-то справляет нужду — и это в самом центре города!

Видимо не смогли найти применение участку, поэтому решили обнести его забором (который уже упал в нескольких местах).

Раз так складываются обстоятельства, может, попробовать подарить городу парк? Территория позволяет. Ещё можно перестроить садик, который там был ранее!

Но ведь мы знаем принцип: если где-то можно построить человейник — он там обязательно вырастет.

А вы как думаете, что будет здесь: всё такая же свалка строительного мусора, садик, небольшой парк или двадцатиэтажный бетонный человейник? Пишите в комментарии.

Йошкар-Ола и потухшие звёзды

А вы знали, что когда-то в Йошкар-Оле можно было наблюдать звёзды не только на небе? На улице Палантая, 116, в старом доме с высоким потолком, был планетарий. Настоящий. Единственный в городе.

Туда водили школьников классами — не потому, что так надо, а потому что это было по-настоящему интересно. Там не просто рассказывали о планетах, там учили говорить со сцены, выступать, думать. Там развивали. Там вдохновляли.

Когда-то это здание построили для сельхозшколы, потом отдали Обществу «Знание». А потом — людям. Тем, кто мечтал дотянуться до звёзд. И ведь тянулись.

Но в 90-е что-то пошло не так. Скандалы, аренды, двойное руководство... Старое поколение боролось за просвещение, новое — за выручку. И вот уже — ни лекций, ни телескопов, ни самого здания.

Когда-то были планы построить новый. Проекты рисовались, обещания звучали... А воз и ныне там.

В День космонавтики хочется мечтать. И вспоминать. И, может быть, задавать вопросы:
Почему у столицы республики нет своего планетария? Почему исчезает то, что существовало десятилетиями?

Мечтать — не вредно. Не мечтать — опасно.

Информация и фото с сайта olacity.ru

Ответ от Правительства получен.

Мы не одни. Обращение в Правительство Российской Федерации по вопросу застройки рекреационных земель Йошкар-Олы не осталось без внимания — пришёл официальный ответ.

Это значит одно: нас слышат.

Каждый, кому не всё равно, может направить своё обращение в защиту зелёных территорий города через официальный интернет-портал: government.ru (или правительство.рф).

Написать просто. Главное — не молчать.

Комфортная и безопасная городская среда — наше право. Не дадим загубить город.

Новостройки в одной из самых дорогих локаций есть, а стадионов — нет

Тенденция застройки зон, предназначенных для активного отдыха населения, привела к тому, что у людей, купивших квартиру в одной из самых дорогих локаций нашего города (от 120 тыс. рублей за кв. м), отсутствует возможность в пешей доступности заниматься спортом на специально предназначенном для этого стадионе.

Жители новостроек, возведенных на улицах Орая, Чехова, Конакова, Льва Толстого, Первомайская, Пролетарская, без препятствий могли бы использовать для утренних или вечерних пробежек стадион «Строитель», если бы на нем тоже не возводился многоэтажный дом!

Стадиона в свободном доступе в этом районе теперь просто нет.

Что же остаётся застройщикам, которые обязаны при планировке участка под МКД «привязать» дом хоть к какому-нибудь стадиону?

Стадион «Строитель» — застраивается... Остаётся только стадион МБОУ СОШ №7. Вот туда и направляют всех (данная информация есть в свободном доступе на официальном сайте Дом.рф).

А ведь это стадион школы, которая работает в две смены и в которой обучается около 1500 детей! А уроки физкультуры проводятся с 1 по 11 классы, следовательно, загруженность школьного стадиона с утра до вечера!

Вопрос: как вместить один школьный стадион, 1500 учащихся и жителей возведенных высоток?

Делитесь мнением в комментариях: было ли обосновано лишение целого развивающегося района стадиона «Строитель»?

Новостройки в одной самых дорогих локаций, а стадионов - нет.

Тенденция затрагивать зоны, предназначеные для активного отдыха населения, привела к тому, что у людей, купивших квартиру в одной из самых дорогих локаций нашего города ( от 120т₽ за кв. м), отсутствует возможность в пешей доступности позаниматься на предназначенном для этого стадионе.

Жители новостроек, возведенных на ул. Орая, Чехова, Конакова, Льва Толстого, Первомайской, Пролетарской безпрепятственно могли бы использовать для утренних или вечерних пробежек стадион "Строитель", если бы на нем тоже не возводился многоэтажный дом!

Стадиона в свободном доступе в этом районе теперь просто нет.

И что же остаётся застройщикам, которые обязаны при планировке и организации участка под МКД "привязать" дом хоть к какому-нибудь стадиону?

Стадион "Строитель" - застраивается... Остаётся только стадион МБОУ СОШ №7. Вот туда всех и направляют (данная информация есть в свободном доступе на официальном сайте Дом. РФ).

А ведь это стадион школы, которая работает в две смены! И в которой обучается около 1500 детей!  А уроки физической культуры проводятся с 1 по 11 класс, следовательно загруженность школьного стадиона с утра до вечера!

Вопрос - как вместить одному школьному стадиону и 1500  учащихся  https://school7-yola.narod.ru/index/vakantnye_mesta_dlja_prijoma/0-67 и жителей возведенных высоток?

Делитесь Вашим мнением в комментариях, обосновано ли было лишать целый развивающийся район стадиона "Строитель"?

Информационные стенды администрации города пусты.

Вопрос о проведении или непроведении общественных обсуждений по вопросам предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельных участков города остаётся открытым.

Сегодня информационные стенды у администрации города заняты устаревшей документацией, тогда как информировать горожан о проведении общественных обсуждений городские власти обязаны за неделю до их начала.

Продолжаем следить за развитием ситуации. Поддерживайте наши активности — примите участие в общественных обсуждениях. Подайте свой голос в защиту Вараксинского парка!

Подана жалоба на действия органов местного самоуправления городского округа «Город Йошкар-Ола» при проведении общественных обсуждений.

В Генеральную прокуратуру России, прокуратуру Йошкар-Олы, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Минстрой и ЖКХ Республики Марий Эл, Главе ГО «Город Йошкар-Ола» направлена жалоба, указывающая на существенные нарушения действующего законодательства организаторами общественных обсуждений.

В документе указано, что оповещение о проведении общественных обсуждений не позднее, чем за семь дней до дня размещения на официальных сайтах городского Собрания и администрации города проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях, подлежит опубликованию
- в газете «Йошкар-Ола»;
- размещению на официальных сайтах городского Собрания и администрации;
- на информационном стенде, оборудованном около здания администрации, в местах массового скопления граждан и в иных местах, расположенных на территории, в отношении которой подготовлены соответствующие проекты, и (или) в границах территориальных зон и (или) земельных участков, иными способами, обеспечивающими доступ участников общественных обсуждений к указанной информации.
Ни на одном из перечисленных информационных ресурсов, за исключением официального сайта городского Собрания, оповещение о проведении общественных обсуждений размещено не было.


Был заявлен срок проведения общественных обсуждений – с 04 по 25 апреля 2025 года. Во второй половине дня 04 апреля 2025 на официальном сайте администрации города размещено оповещение о начале общественных обсуждений с указанием иных дат начала и окончания обсуждений: с 11 апреля по 02 мая 2025 года.


На общественные обсуждения вынесены вопросы о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков с кадастровыми номерами 12:05:0504009:390, 12:05:0504009:393, 12:05:0504009:395, вид разрешенного использования – многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) (2.6).
Названная территория (земли Вараксинского парка) отнесена к функциональной зоне рекреационного назначения и предназначена для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом.


Обратившиеся с жалобой горожане просят принять меры по недопущению нарушения действующего законодательства при проведении общественных обсуждений.


На фото – территории, в отношении которой подготовлены проекты: паспорт объекта строительства отсутствует, информация об общественных обсуждениях тоже. Информационные стенды администрации и управления архитектуры.
Продолжаем следить за соблюдением законности!

Оспаривание Правил землепользования и застройки, разрешающих жилую застройку парковых зон Йошкар-Олы, продолжится в Верховном суде.
 
Заседание сегодня – 08.04.25 в 14-00 по адресу: Йошкар-Ола, ул. Волкова, 103.
Судья – Смирнов Н.Н.
Приходите, нам нужна Ваша поддержка.
В качестве заинтересованного лица приглашено Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл.
 
 
Вкратце, позиция истца: применение Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) в оспариваемой части - произвольное изменение функционального назначения земельных участков органом местного самоуправления в нарушение Генплана города, которое может повлечь фактическое превращение рекреационной зоны в зону жилой застройки.
Нарушается конституционное право истца (горожан - ЖГ) на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, поскольку сокращаются доступные возможности для отдыха, укрепления здоровья, туризма, занятий физической культурой и спортом.
 
 
Позиция ответчика: оспариваемые ПЗЗ приняты уполномоченным органом местного самоуправления в пределах полномочий с соблюдением процедуры.
Оспариваемые ПЗЗ не противоречит Генплану, а приняты в целях конкретизации его положений.
Права, свободы и законные интересы истца (горожан - ЖГ) не могут быть затронуты оспариваемыми ПЗЗ, поскольку приводимые доводы о сокращении рекреационных зон или изменении их функционального назначения прямо противоречат фактическим обстоятельствам дела.
 
 
Фактические обстоятельства принятия изменений в ПЗЗ, исходя из текста возражения ответчика (в приложенном документе), в том числе, таковы: «мэром города Масловым Е.В. было указано, что совокупная площадь указанных участков (Вараксинский парк - ЖГ)  составляет порядка 20 гектаров и, несмотря на нахождение данных участков в зоне «рекреация», в соответствии с Генпланом городского округа, в настоящее время на их месте находится никак не эксплуатируемый пустырь. На участках отсутствуют зеленые насаждения, они находится в зоне затопления, а для того, чтобы привести их в приемлемое состояние требуются инвестиции не менее 500 000 000 рублей, возможности для которых отсутствуют как на уровне субъекта федерации, так и на муниципальном уровне.
Для целей удовлетворения в первую очередь публичных интересов для реализации масштабного инвестиционного проекта и комплексного развития данных территорий должен быть привлечен инвестор, а также внесены соответствующие изменения в ПЗЗ городского округа».
 
 
Очевидно, что оспариваемые положения ПЗЗ, конкретизирующие Генплан, уже превратили один из городских парков в многоэтажную застройку. Пока на бумаге.
Возникает вопрос: как и кем учитывается баланс публичных интересов - совокупность природных, социальных, экономических и иных факторов - при конкретизации Генплана градостроительными регламентами, если одновременно с принятием изменений в ПЗЗ горожане высказались за сохранение рекреационных зон города и не были услышаны?

Завтра, 08.04.2025 в 14:00 в республиканском Верховном суде по адресу ул.Волкова, 103 состоится очередное заседание по оспариванию правил землепользования и застройки рекреационных зон города Йошкар-Олы.

Судья - Смирнов Н. Н.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт).

Нам важна Ваша поддержка.

На обращение в защиту зелёных зон Йошкар-Олы, адресованное Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину, пришёл официальный ответ: обращение принято к рассмотрению.

Это значит, что наш голос услышан. Теперь ждём конкретного ответа — и продолжаем действовать.

Каждое письмо, каждое обращение — шаг в защиту нашего живого города.

«Фантастическими кореньями и сказочными пнями изобилует наш город!» – С сарказмом сообщают горожане и шлют фото этих самых пней.

Сомнительная эта красота небезопасна, да и украшением города не является. Но что поделать, наши коммунальщики раскорчёвкой себя не утруждают.

Тем временем, снос дерева должен производиться исполнителем работ с обязательной раскорчевкой пня и проведением полной рекультивации нарушенного участка.
Подробнее здесь: https://docs.cntd.ru/document/440566572 .

Требуйте у вальщиков раскорчевки земельного участка и его рекультивации. Вы имеете на это право!

Пыли нет. И точка.

Такое ощущение, что некоторые живут в параллельной вселенной — без пыли, грязи и песка под ногами. Пишут, мол «не видим пыли, всё норм». Видимо, с закрытыми глазами по городу ездят.

Йошкаролинцы, которые в апреле не прячутся по машинам (и проживают в городе), отлично видят и чувствуют: тротуары и дороги после зимы покрылись смесью соли, песка и химии. Всё это теперь летает в воздухе, которым мы дышим и оседает в наших квартирах.

Пыль — это не просто неудобство. Это — причина болезней дыхательной системы, аллергий, воспалений.

Причина простая: зимой дороги и тротуары посыпают пескосоляной смесью. Весной она высыхает — и превращается в мелкодисперсную пыль. Именно она потом висит в воздухе, забивается в лёгкие, оседает на кожу и волосы.

Пыль видна. А вот совесть — не у всех.

Сегодня внесены изменения в документацию по общественным обсуждениям.

На сайте администрации Йошкар-Олы размещена информация о сроках проведения общественных обсуждений по проектам постановлений администрации о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков – с 11 апреля по 2 мая.
Подробнее здесь: https://i-ola.ru/city/finance/trade/public_discuss/2025_04_11_opov.pdf.

На сайте Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» размещено Постановление Главы городского округа «Город Йошкар-Ола» от 28 марта, где указаны прежние сроки проведения общественных обсуждений - с 4 по 25 апреля.
Подробнее здесь: https://gor-sobry-ola.ru/regulatory/discussions/908/10844/ .

Вопрос о том, какому из официальных источников на данный момент верить, как и вопрос о причинах внесения изменений в документацию остается открытым.
Одно неизменно: желание горожан иметь Вараксинский парк вместо бетонного человейника, высказанное неоднократно, остаётся прежним!

На общественные обсуждения вынесен вопрос многоэтажной жилой застройки у Вараксинского моста.

Сегодня в Йошкар-Оле стартовали общественные обсуждения по проектам постановлений администрации о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков.

На общественные обсуждения вынесены 16 проектов. Срок проведения – с 4 по 25 апреля 2025 года. Вносить предложения и замечания, касающиеся проектов, можно с 4 по 18 апреля.

На общественные обсуждения вынесены вопросы о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования – многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) следующих городских территорий.
Проект 7. Земельный участок площадью 4 984 кв.м, по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, кадастровый номер 12:05:0504009:395;
Проект 8. Земельный участок площадью 4992 кв.м, по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, кадастровый номер 12:05:0504009:390;
Проект 9. Земельный участок площадью 11200 кв.м, по адресу: . Йошкар-Ола, кадастровый номер 12:05:0504009:393.
Всё это земли Вараксинского парка!


На информационных стендах Управления архитектуры и Администрации города информация о проходящих уже общественных обсуждениях отсутствует. А быть обязана по закону!
И это при том, что законность застройки не первый месяц оспаривается в суде.
В оповещении о начале общественных обсуждений организаторы обсуждений применительно к землям Вараксинского парка указали только кадастровые номера, тогда как остальные заявленные на обсуждения проекты, поименованы с четкой адресной привязкой. Доступ к графическим материалам на сайте администрации затруднён.
Подробнее здесь: https://gor-sobry-ola.ru/regulatory/discussions/908/10844/


Задаём вопросы организаторам обсуждений: горожане обязаны наизусть знать кадастровые номера земельных участков города? Как должны простые люди понять, о чем идет речь? И где почерпнуть информацию?
О корректности подачи информации на общественных обсуждениях просим высказаться горожан.
Графические материалы прилагаем. Фото информационных стендов городской управы тоже.
Жалоба в прокуратуру готова.

Мы не боты. Мы — жители Йошкар-Олы!

Сейчас пытаются заставить молчать всех нас — под разными предлогами. Якобы «борются с ботами». На деле — удаляют комментарии, блокируют аккаунты, вычищают любые упоминания об экологии и зелёных зонах. Это не фильтрация, это — цензура.

Методы походят на те, которыми «прорабатывают негатив» чиновники в соцсетях. Теперь ту же тактику взяли на вооружение лояльные администрации телеграм-каналы.

Активистов называют «экологами-экстремистами» и ботами. Не перебор ли?

Неужели люди, которые хотят видеть в городе парки, а не парковки, — это угроза?

Йошкаролинцы, которые борются за деревья, воздух и право на отдых, — не фейки. Это — реальность. Мы настоящие. Мы не боты.

Распространи этот пост с хештегом #мынеботы.

Только так мы добьёмся того, чтобы нас услышали, наши права не нарушали и с нашим мнением начали считаться!

Йошкар-Ола, проснись. Это касается каждого.

Мы не согласны отдавать зелёные зоны под застройку! Мы против переписывания Генплана.

Заявление подано, указали на нарушения — теперь ждём реакции. Хотите, чтобы ваш голос был услышан? Присоединяйтесь.

Кто готов поддержать — пишите, оформляйте, приносите, образец прилагаем в комментариях. Или хотя бы расскажите об этом, поставьте лайк и сделайте репост.

Строительство гидротехнического сооружения на Кокшаге продолжается. В дно реки забиваются сваи под упор бетонного откоса возводимого берегоукрепления. Бетонные плиты старого укрепления опор Вараксинского моста демонтированы.

И если с инженерной необходимостью проведения сваезабойных работ всё предельно ясно, то к демонтажным работам в районе укрепления опор моста вопросы возникают.

Допустимо ли в период паводка, даже аномально низкого, проведение подобных работ?
Как это скажется на конструкции не нового моста?
Есть ли разрешение на проводимые работы, и кто его выдал?

Просим высказать Ваше мнение в комментариях. Мнение специалистов приветствуем особо.