САТО - Рагим Джафаров
Сюжет: к детскому психологу приводят ребенка, считающего, что он пленный контр-адмирал карательного корпуса «Ишимура», оказавшийся в чужом теле. Психологу предстоит понять, что это — диссоциативное расстройство личности, шизофрения или правда?
Несмотря на то, что эта книга у меня вызывала интерес и раньше, настоящим толчком к прочтению послужила премьера спектакля в Театре Наций, на которую я еще не ходила, но напротив книги теперь могу поставить галочку «прочитано».
Эмоций от книги много, приближаясь к последней трети мне постоянно хотелось ускориться, чтобы наконец-то дойти до финала и понять, как же закончат эту историю, но финал оказался открытым, а я немного расстроена :( Мне важно знать, что именно автор закладывал в свою книгу, какой концовки для своих героев он хочет сам, а так ты остаешься один на один со своими фантазиями и непонятно, в ту ли степь приведут тебя размышления.
У меня остались незакрытые вопросы, но они будут спойлерными, поэтому для нечитавших я их скрою:
1. в конце, когда Даша и журналист после нападения на город корпуса, оказались в квартире Кости, значит ли это, что Костю все-таки определили в психушку? Ему вроде не ставили какой-то определенный диагноз, а только его отцу.
2. также в конце возникла мысль, может уже у самой Даши появились сбои в сознании, раз она воспринимает восстание корпуса за правду, да и изначально она не воспринимала Сато просто как надуманный Костей образ/шизофрению, а относилась к нему серьезно.
3. момент в баре, когда Даша встречалась с парнем из Тиндера, которого звали Игорь, также, как и парня Лизы, почему автор выбрал именно Игоря? в книге, где всего пять имен на весь текст, это точно не может быть совпадением, а значит автор хотел нам этим что-то сказать, но что? что во взрослом мире люди любят врать и продолжают это делать, и что никому нельзя доверять, так как человек потом тебя предаст, как родители предали самого Костю?
4. удивляли моменты, когда Даша, как по щелчку пальцев ,переключала мозг то на Костю, то на Сато, особенно финальный момент в баре.
Как видите, больше всего вопросов именно к финалу.
Мне понравилось, что повествование находится где-то на грани реализма/психологии и фантастики. В целом, история про Сато мне напомнила историю из книги «Калечина-Малечина», когда главной героине, такой же маленькой девочке, хоть и повзрослее Кости, пришлось придумывать в своей голове Кикимору, которая помогла бы ей справиться с проблемами в жизни.
Книга для многих людей может быть очень терапевтичной и помогающей задуматься над своим поведением, может быть даже обратиться к специалисту, чтобы отслеживать свои паттерны поведения, особенно, если вы являетесь родителями и хотите быть лучше для своих детей и, конечно же, для самих себя.
В поисках смыслов я обратилась к свежему
подкасту с Филиппом Гуревичем, но про то, что меня интересовало, он не сказал, теперь обязательно надо попасть на спектакль, хотя я это и так знала, ахах)
Советую, кстати, послушать, Филипп очень приятный, как мне кажется, человек, и что для меня очень важно - эмпатичный, и насоветовал всякого интересного на несколько поездок)