Даниил Островский написал очень важный текст - пожалуйста, прочтите. Рада, что наконец-то начался разговор о недопустимости и абсолютной некорректности переноса принципов терапии - на обсуждение широких общественных и тем более политических проблем.
"Терапевтическая этика создавалась для кабинета психолога: это строгие границы, где специалист помогает клиенту справиться с травмой, не перекладывая на него свои ценности... Но когда эти правила выводят в публичное поле, происходит катастрофа. Вместо исцеления — агрессия. Вместо диалога — моральный террор. Например, требование избегать "триггерных" тем в общественных дискуссиях (как в терапии) убивает саму возможность честного разговора о проблемах. Если в кабинете психолога вы постепенно учитесь встречать боль, то в реальном мире вам предлагают не встречать, а убегать — запрещать, замалчивать, стирать. Это как лечить аллергию, вырубая все деревья в городе: вместо адаптации — побег от реальности.
Этот процесс "терапевтизации" общественной морали превращает инструменты исцеления в оружие идеологической борьбы. Особенно тревожно то, что этот перенос часто осуществляется самими профессионалами в области психического здоровья, которые должны понимать контекстуальную ограниченность своих методов.
Настоящая терапия помогает принимать жизнь во всей её сложности, включая боль и разочарования. Но популярная культура (в том числе, при помощи терапевтов-активистов) превратила её в культ безопасности, где главная цель — избегать дискомфорта любой ценой.
Это порождает новые перекосы.
Во-первых, "инфантильный активизм": люди требуют, чтобы мир решал их личные проблемы.
Второе — "коллективный нарциссизм": группы соревнуются за статус самых уязвимых, присваивая себе право на особое отношение.
Третье — "параноидальная бдительность": постоянный поиск скрытых оскорблений в нейтральных словах.
Самое страшное, что эта система отношений и взглядов создаёт не здоровое общество, а общество зависимых и несчастных, одержимых местью и яростью. В нем человек учится не преодолевать трудности, а избегать их; не выстраивать отношения через диалог, а отсекать "неправильных" людей; не создавать, а разрушать; не полемизировать и спорить, а кричать и бросаться обвинениям. Психика, воспитанная в культе безопасности, парадоксальным образом становится хрупкой — как иммунитет ребёнка, выросшего в стерильной комнате: он заболевает от первого контакта с "реальностью" грязного подъезда.
Когда язык терапии превращается в оружие массового подавления, происходит опасная подмена: этические нормы, призванные защищать уязвимых, становятся инструментом для сведения счётов, травли и коллективной агрессии".
"Это не защита пострадавших, а инструментализация и генерализация терапевтических концепций для укрепления власти определённых групп. Самое тревожное, что сами психологи, — которые должны понимать разницу между терапевтической и публичной этикой, — оказываются в авангарде этого смешения, подрывая основы как профессиональной этики, превращаясь в "новых инквизиторов" от модной гуманитарной церкви, так и от здорового общественного диалога и рефлексии"
https://telegra.ph/Terror-ehtiki-i-ehtika-terrora-03-17