❤️Распределение бремени и стандарта доказывания в СИПе и АС МО

📄Кассационный суд может быть в курсе, что против российских импортеров применяют прямые и вторичные санкции. А вот СИП, конечно, другое дело.

📃10 апреля 2025 года АС Московского округа рассмотрел дело А40-19161/2024. Заявитель объяснил, что из-за санкций крупные иностранные производители бытовой техники и электроники отказались работать с российскими компаниями-импортерами.

📑С 2022 года, когда прямые поставки прекратились, ООО «Элпис» начало самостоятельно ввозить технику и электронику из разных стран. Импортер закупал товары у независимых компаний, которые продолжили сотрудничество с Россией, несмотря на санкции.

📄Суды двух инстанций установили, что в 2022 году правительство РФ разрешило ввоз востребованных товаров без согласия правообладателей. Это называется «параллельный импорт». Информацию о мерах поддержки экономики в условиях санкций можно найти на сайте правительства: http://government.ru/docs/44987/.

📃Товары под брендами JBL и HARMAN входят в перечень, где не действуют положения Гражданского кодекса о защите прав правообладателей при ввозе товаров за пределы России. Перечень утвержден приказом Минпромторга от 19 апреля 2022 года № 1532.

📑Разрешение на ввоз товаров без согласия правообладателей означает, что импортеры часто не могут получить экспортную декларацию от поставщиков. Многие иностранные компании не хотят предоставлять эти документы из-за риска вторичных санкций со стороны других государств.

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCprotectionIP

❤️Верховный Суд оправдал номинального директора по делу о сбыте банковских карт

📄Суть дела: Алексей Тарбеев создал номинальное ООО, открыл банковские счета и передал данные для дистанционного обслуживания третьим лицам за вознаграждение.

1️⃣Первая инстанция приговорила его к году условно и штрафу 100 тыс. рублей по статье о сбыте банковских карт. Апелляция подтвердила приговор.

2️⃣Кассация отменила приговор, признав отсутствие состава преступления. Генпрокуратура обжаловала это решение в Верховный Суд, требуя нового рассмотрения дела.

Позиция ВС:

🟣уголовная ответственность по статье 187 УК РФ наступает только при доказанном умысле на неправомерные операции;
🟣необходимо доказать, что электронные средства изначально предназначались для незаконного перевода денег;
🟣само по себе открытие счетов без предпринимательской деятельности не является уголовным преступлением.

📄Итог: Верховный Суд подтвердил правильность решения кассации, согласившись с толкованием закона Восьмым КСОЮ. Дело показывает важность четкого разграничения между уголовным и гражданско-правовым преследованием в сфере банковских операций.

Определение ВС РФ от 3 апреля 2025 г. по делу № 66-УДП25-11-К8

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCcards

❤️ВС РФ о мировых соглашениях в банкротстве («Комком» ч.II)

📄Верховный Суд в новом определении по делу «Комком» () прояснил важный вопрос о правах кредиторов при заключении мировых соглашений в банкротстве.

📃Суть спора: в деле рассматривалось мировое соглашение с условиями о моратории на исполнение текущих требований кредиторов и запрете на начисление штрафных санкций.

Позиция ВС РФ:
🟣текущие кредиторы не являются сторонами мирового соглашения и не участвуют в его заключении;
🟣мировое соглашение – это сделка, к которой применяются правила о свободе договора;
🟣условия мирового соглашения о моратории применимы только при согласии текущего кредитора;
🟣статус “реестрового” кредитора не означает автоматического согласия с условиями соглашения.

📑Практический вывод: кредиторам по текущим платежам необходимо внимательно следить за заключением мировых соглашений и явно выражать свое согласие с их условиями, если они затрагивают их права и обязанности.

Определение ВС РФ от 14.02.2025 № 305-ЭС22-15014

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCbankruptcy

❤️Революция в банковском деле: счета без визита в офис

📃Важное изменение в российском банковском секторе: теперь счета можно открывать онлайн без личного присутствия в отделении! Сообщает Интерфакс.

📄Что изменилось? Президент подписал закон, разрешающий банкам в рамках эксперимента открывать счета клиентам удаленно. Это позволит банкам тестировать новые способы онлайн-идентификации и расширить возможности обслуживания как резидентов, так и нерезидентов.

Детали эксперимента:
🟣участие примут не более 5 банков;
🟣срок проведения — 3 года;
🟣обязательное использование российского ПО с ИИ для защиты от мошенничества;
🟣лимит для физлиц: до 100 000 рублей в месяц на снятие и переводы;
🟣для юрлиц лимиты не устанавливаются;
🟣все сеансы видеосвязи будут записываться и храниться 5 лет.

📑Почему это важно? Развитие онлайн-сервисов и оптимизация затрат банков приводят к закрытию физических отделений. Новый закон поможет финансовым организациям адаптироваться к цифровому будущему и сделать банковские услуги доступнее для клиентов.

Источник: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/88862.html

#DLC_LEC
#DLCremoteAccount

Вашему вниманию учебник авторского права (2023) Артура-Акселя Вандтке, Саския Остендорффа Берлинского университета Гумбольдта(9е издание). Авторское право становится все более важным благодаря новым технологическим достижениям, таким как
область искусственного интеллекта (ИИ) и возникающие в связи с этим конфликты интересов, а также постоянное давление с целью адаптации на национальном и европейском уровнях. С момента вступления в силу Директив об авторском праве
2019/790/ЕС (Директива DSM) и Директива 2019/789/ЕС об осуществлении авторских прав и смежных правах в отношении определенных онлайн-передач вещательных компаний и ретрансляции телевизионных и
радио программ (SatCab-RL). Обе директивы содержат крупнейшую реформу авторского права. Новые коммуникационные и информационные технологии представляют собой
авторское право ставит совершенно новые задачи, которые находятся в их культурном и под последствиями
Экономических последствий, которые пока невозможно предвидеть. Конфликты интересов, представленные в учебнике между
авторами, исполнителями, пользователями и потребителями, а также судебная практика в изобилии представленная в приложениях будут полезны и содержательны студентам, аспирантам, практикам и научным деятелям.
#DLC_LEC
#DLCprotectionIP
#DLCipbook

В Китае запустили 10G интернет со скоростью 9834 Мбит/с

Скорость отправки — 1008 Мбит/с, а задержка — всего 3 миллисекунды.

10G позволяет легко стримить в 8K, играть в игры виртуальной и дополненной реальности и мгновенно качать что угодно.

Христос Воскресе! Всех кого положено с Праздником Светлой Пасхи!
Да пребудет с нами и со всеми сила и мудрость!
Прекрасен Храм Христа Спасителя в эту ночь!

Закончил на этой неделе курс по "Основам цифрового частного права" в разделе "4.1. Архитектура цифрового государства" для работников Министерства здравоохранения-будущих топ-менеджеров этой сферы и юристов, касающийся вопросов: ГИС, применения ИИ в медицине, кибер безопасности, возможностей применения финансово-правового инструментария «смарт-контрактов»для развития системы фондирования и правовой поддержки разработки сложных медицинских изделий, основ права интеллектуальной собственности в цифровой среде, а также защиты и поддержания режима коммерческой тайны в организации. Все таки в такой сфере был живейший отклик и запросы на актуальную тематику.
Следующий анонс и программу по цифре в миксе с возможными " изысками в цифровой сфере" в эксклюзивном варианте будем выпускать ближе к осени 🛡️✨
#DLC_LEC
#DLC
#RimAdelshinDigitalLaw

❤️Верховный суд защитил семейные переводы при банкротстве

📑Важное решение принято по делу о банкротстве Николая Холстинина, который перевел супруге 4,98 млн рублей в период с 2020 по 2022 год. Арбитражный управляющий пытался оспорить эти переводы как попытку укрыть средства от кредиторов.

😊Суть спора:
🟣переводы были регулярными и направлялись на содержание семьи и детей;
🟣должник работал в другом регионе, что подтверждало необходимость финансовой поддержки семьи;
🟣средства тратились на повседневные нужды.

😊Позиция ВС:
🟣переводы на семейные нужды не нарушают права кредиторов;
🟣супруга не обязана детально отчитываться о расходах;
🟣операции соответствуют “естественному жизненному циклу” семьи.

😊Важные выводы:
🟣закон о банкротстве допускает исключение расходов на семью из конкурсной массы;
🟣внимание управляющих должно фокусироваться на нетипичных сделках;
🟣если переводы соответствуют средним расходам по региону, они не считаются злоупотреблением.

📃Теперь при банкротстве физлиц семейные переводы на повседневные нужды защищены законом, если нет признаков злоупотребления.
Определение ВС РФ от 14.04.2025 № 305-Эс24-18392
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/7659331

#DLC_LEC
#DLCfamalyprotected

❤️Субсидиарная ответственность: новые правила для брошенных компаний

Верховный Суд РФ обновил правовую позицию по субсидиарной ответственности контролирующих лиц “брошенных” компаний.

🔍Ключевые моменты:

Основания для ответственности:
🟣неисполнение обязательств более 3 месяцев (ст. 309 ГК РФ, п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве);
🟣прекращение банкротства из-за отсутствия финансирования (ст. 61.11, 61.14, 61.19 Закона о банкротстве).

Как доказать:
🟣через порочные сделки (пп. 1 п. 2 ст. 61.11);
🟣через сокрытие следов противоправной деятельности (пп. 2 и 4 п. 2 ст. 61.11).

Что должен доказать кредитор:
🟣наличие и размер задолженности;
🟣отсутствие отчетности и операций по счетам более года;
🟣контроль ответчика над должником;
🟣отказ в предоставлении сведений о деятельности.

Важные принципы:
🟣имущественная обособленность;
🟣самостоятельная ответственность;
🟣свобода усмотрения при принятии решений.

❗Важно: Если кредитор доказал долг и недобросовестность, но не имеет доступа к документам из-за их сокрытия, бремя доказывания отсутствия оснований для ответственности переходит на привлекаемое лицо.

Освобождение от ответственности возможно, если:
🟣действия в пределах делового риска;
🟣отсутствие намерений нарушить права кредиторов.

Определение ВС РФ от 10 апреля 2025г. № 308-ЭС24-21242

#DLC_LEC
#DLCbankruptcy
#DLClitigation
#DLCsubsidiaryliability

❤️Суд против ИИ: когда технологии зашли слишком далеко

📃В зале суда Нью-Йорка произошел беспрецедентный случай, который может стать поворотным моментом в истории юриспруденции.

📄AI-предприниматель решил пойти на беспрецедентный шаг - он представил в суде цифрового аватара, управляемого искусственным интеллектом, чтобы тот выступил от его имени.

📑Реакция судьи была мгновенной и категоричной. Она не только прервала выступление аватара, но и разразилась гневной тирадой о нарушении судебного этикета и подрыве авторитета суда.

📃“Неподобающее” и “вводящее в заблуждение” - такими словами судья охарактеризовала попытку использовать ИИ в качестве представителя в суде.

Этот инцидент поднял целый ряд важных вопросов:
🟣Где проходит граница допустимого использования ИИ в юридической сфере?
🟣Может ли цифровой аватар законно представлять интересы человека?
🟣Допустимо ли использование подобных технологий для представления доказательств?

📃Возможно, это только начало дискуссии о том, как технологии искусственного интеллекта будут интегрироваться в судебную систему будущего.

#DLC_LEC
#DLCgenerateAI
#DLCinfonewscourts

❤️Google снова на вершине: топ-50 самых дорогих медиабрендов 2024

📃Медиа-империи продолжают менять правила игры. В новом рейтинге Brand Finance Media 50 социальные сети окончательно захватили лидерство, вытеснив традиционных производителей контента.

🏆Топ-5 самых дорогих медиабрендов:
• Google — $333,4 млрд (+19%)
• TikTok/Douyin — $84,2 млрд (+28%)
• Facebook* — $75,7 млрд (+28%)
• Instagram* — $70,4 млрд (+48%)
• Walt Disney — $46,7 млрд (-6%)

📄Интересный факт: Instagram* стал самым быстрорастущим медиабрендом рейтинга, увеличив стоимость на 49%!

📉 Кто потерял в цене:
• Netflix — $22,81 млрд (-6%)
• CBS — $5,3 млрд (-28%)
• Fox — $7,4 млрд (-26%)
• Sky — $8,4 млрд (-19%)
• ITV — $1,8 млрд (-19%)

📑Драма года: X (бывший Twitter) потерял 83% стоимости и вылетел из топ-50 после падения рекламной выручки с $1 млрд до $600 млн за квартал.

🌎Географическое доминирование:
• США — 30 брендов (75,03% от общей стоимости)
• Китай — 10 брендов (20,35%)
• Остальные страны — 10 брендов (4,62%)

📃Причина падения традиционных медиа — масштабная забастовка голливудских сценаристов в 2023 году, которая парализовала производство контента и сорвала релизы многих проектов.

🗺Новая реальность: эпоха пользовательского контента победила. Соцсети, где пользователи создают контент сами, становятся дороже традиционных медиакомпаний.

* продукт компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)

Источник: https://adpass.ru/samye-dorogie-mediabrendy-mira-opublikovan-rejting-brand-finance-media-50/

#DLC_LEC

❤️Музыкальная война: Алексей Рыбников против стриминговых гигантов

📃Культовый композитор советской и российской эпохи Алексей Рыбников развернул масштабную юридическую кампанию против ведущих музыкальных платформ. YouTube, Apple Music, «МТС Музыка», «Звук», «ВКонтакте» и «Яндекс Музыка» оказались в центре громкого разбирательства, связанного с защитой авторских прав композитора.

📄Масштаб претензий охватывает обширный каталог произведений: от культовых саундтреков к кинофильмам до музыки из мультфильмов, рок-опер и аудиокниг. В рамках предварительных мер суд уже удовлетворил требование композитора об удалении его произведений с платформ, что привело к исчезновению знаковых композиций из ротации сервисов.

📑Культурные потери уже ощутимы для пользователей: в «Яндекс Музыке» пропали знаменитые темы из телефильма «Тот самый Мюнхгаузен», в сервисе «Звук» исчезла легендарная песня «Бу-ра-ти-но!», а из «ВКонтакте» пропала музыка из культового фильма «Усатый нянь». Аналогичные меры были приняты и другими платформами. Примечательно, что на YouTube произведения композитора по-прежнему доступны для пользователей с иностранных IP-адресов.

📃Судебные сложности пока препятствуют финальному решению по искам – все шесть заявлений столкнулись с процессуальными проблемами, включая отсутствие необходимых документов и неправильное оформление.

📄Прецедентный случай произошел в ноябре 2024 года, когда композитор добился взыскания 273,9 тысяч рублей с Омского музыкального театра за использование музыки к рок-опере «Юнона и Авось» без разрешения. Изначально сумма иска составляла 6 миллионов рублей. История началась в 2009 году, когда пятилетний договор между сторонами истек, а новые условия так и не были согласованы, что привело к десятилетнему использованию произведения без прав.

📑Ситуация продолжает развиваться, и музыкальный мир с волнением следит за тем, как развернутся события в этом беспрецедентном противостоянии между классиком отечественной музыки и цифровыми гигантами.

Источник: www.rbc.ru

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCprotectionIP

❤️ Дело-Сказ о банкротстве физлица: соотношение объема обязательств с возможностью их обслуживания.

📃В Верховный Суд РФ была подана кассационная жалоба гражданина Павла Росса, в которой он оспаривает отказ в освобождении от обязательств перед кредиторами после завершения процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве.

📄В период с сентября по декабрь 2022 года Павел Росс заключил десять кредитных договоров с восемью банками на общую сумму 7,5 миллионов рублей. На момент оформления кредитов его официальный доход составлял 133 тысячи рублей в месяц. До конца января 2023 года обязательства исполнялись, но после увольнения должник перестал их обслуживать. В июне он обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

📑Суд первой инстанции признал Павла Росса банкротом, утвердил финансового управляющего и ввёл процедуру реализации имущества. По завершении процедуры управляющий ходатайствовал об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. Однако Арбитражный суд Алтайского края отказал в этом, ссылаясь на недобросовестное поведение: суд посчитал, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства.

📃Апелляционная инстанция отменила определение в этой части. По её мнению, доказательств умышленных неправомерных действий должника не было представлено, все сведения о доходах были достоверными, а значит, основания для отказа в освобождении отсутствовали.

📄Кассационный суд округа не согласился с апелляцией и восстановил позицию суда первой инстанции.

📑В своей жалобе в Верховный Суд заявитель утверждает, что:
🟣на момент заключения договоров его доход позволял обслуживать кредиты;
🟣все сведения, представленные кредиторам, были достоверными;
🟣умышленные противоправные действия с его стороны отсутствовали.

📃Судья Верховного Суда Е.С. Корнелюк пришла к выводу о наличии оснований для рассмотрения жалобы.
📄Дата рассмотрения в ВС: 19 мая 2025 года, 10:30.

Определение ВС РФ от 4 апреля 2025г. № 304-ЭС24-24028

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCbankruptcy

Кейс «Облигации О1 Груп Финанс»

В моей копилке кейсов есть история о том, как банк «Открытие» выкупил все облигации компании ООО «О1 Груп Финанс». А что такого?

Всего несколько деталей: 1) дата погашения облигаций - через 15 лет после размещения, при это только два купона … 1-й – уже через две недели после размещения в размере аж целый 1% годовых, а 2-ой – при погашении, через 15 лет - 11,50% годовых. 2) Объем выпуска … более 30 млрд. 3) Банк купил эти биржевые облигации 02.08.2017, а через несколько недель ЦБ забрал «Открытие» на санацию с помощью Фонда консолидации банковского сектора.
Между Открытием и группой О1 Бориса Минца начались судебные споры в России, Лондоне и на Кипре. Успех бы на стороне Открытия.

В 2023 году суд признал ООО «О1 Груп Финанс» банкротом.

На днях наткнулся на новость: Арбитражный суд Москвы привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «О1 Груп Финанс» бизнесмена Бориса Минца, его сына Дмитрия Минца и экс-гендиректора компании Петра Бородина.

Правда, полагаю, что много с них получить не получится: Минцы предпочитают берега Темзы, а не Москва-реки.

https://www.forbes.ru/biznes/534550-sud-privlek-borisa-minca-k-otvetstvennosti-po-dolgam-o1-group-finance
#ценные_бумаги, #облигации, #суды_по_ценным_бумагам, #инвесторы, #розничные_инвесторы, #биржевые_облигации

❤️Шпионское ПО Mamont: раскрыта схема работы троянского вируса

📃Специалисты Solar 4RAYS обнаружили инфраструктуру шпионского приложения Mamont для Android, включающую четыре рабочих и один управляющий сервер. Вирус позволяет злоумышленникам получать доступ к SMS-сообщениям, push-уведомлениям и фотографиям из галереи смартфонов.

📄По данным МВД, троян распространяется через Telegram с помощью сообщений с неизвестными файлами-установщиками (apk). Мошенники заманивают жертв провокационным вопросом: «Это ты на видео?». Перехват SMS позволяет преступникам взламывать мессенджеры, совершать банковские операции и оформлять платные подписки без ведома владельца.

📑Для бизнеса особую опасность представляет возможность проникновения в корпоративные системы через коды двухфакторной аутентификации. В апреле 2024 года от действий хакеров пострадали более 19 миллионов российских пользователей Android. Параллельно с атаками Mamont распространялся вирус Dwphon, заражающий устройства ещё на этапе покупки в магазине.

Источник: www.forbes.ru

#DLC_LEC
#DLCprotectionIP
#DLCyberSafety

Уважаемые подписчики!

Представляем вам 5 выпуск нашей рубрики– «Юрист. Преподаватель. Личность»

Интервьюируемый- Адельшин Рим Наильевич, к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского права.

https://t.me/DigitalawChanRA

В интервью вы узнаете:
❓Что побудило Рима Наильевича выбрать специализацию в области гражданского, корпоративного и цифрового права?
❓Какие ключевые отличия в юридическом сопровождении различных отраслей выделяет Рим Наильевич?
❓Что вдохновило Рима Наильевича на создание телеграмм-канала, и какие цели его ведения он ставит перед собой?
❓Какова роль Рима Наильевича в работе Ассоциации развития интернет рекламы (АРИР)? Какую роль он в ней выполняет?
❓Какие вызовы и возможности видит Рим Наильевич для юристов в условиях стремительного развития технологий?

Желаем приятного просмотра ❤️
#интервью@kaf_grazhd_prava_rsuj

❤️За рекламу в запрещенных соцсетях и на сайтах оштрафуют

📃Государственная Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о запрете рекламы на заблокированных сайтах и ресурсах, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

📄Согласно закону, распространение рекламы на следующих ресурсах запрещено:

🟣на информационных ресурсах иностранных или международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России;
🟣на общественных или религиозных объединениях или иных организациях, в отношении которых судом было принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете;
🟣на других информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством.

📑С 1 сентября за нарушение этого закона предусмотрены штрафы для рекламодателей и рекламораспространителей. Для граждан размер штрафа составит от 2000 до 2500 рублей, для должностных лиц — от 4000 до 20 000 рублей, для малых компаний — от 50 000 до 250 000 рублей, а для средних и крупных организаций — от 100 000 до 500 000 рублей (статья 14.3 КоАП).

#DLC_LEC
#DPLpenalty

❤️Взрывной рост: суды завалены делами об авторских правах

📃В России зафиксирован значительный рост судебных разбирательств, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Особенно заметно увеличилось количество споров об авторских и смежных правах — на впечатляющие 35%.

📄По данным юрфирмы ЭБР, общее число исков в сфере интеллектуальной собственности достигло 55,1 тысячи, что на 5% больше предыдущего периода. При этом количество дел о защите исключительных прав выросло на 6% и составило 46,3 тысячи.

📑В то время как споры о товарных знаках сократились на 6% (18,1 тыс.), а дела о фирменных наименованиях упали на 43% (171 дело), рынок авторского права демонстрирует взрывной рост. Эксперты связывают эту тенденцию с активным развитием отечественного программного обеспечения и ростом случаев незаконного использования визуального контента.

📃Интересно, что за последние два года количество регистраций ПО в реестре Минцифры выросло на 27%. Это создает дополнительную нагрузку на судебную систему, но также свидетельствует о развитии отечественной IT-индустрии и необходимости защиты её интересов.

📄Патентные споры, впрочем, показали небольшое снижение — на 8% (209 исков), что может говорить о смещении фокуса правообладателей в сторону защиты авторских прав в цифровую эпоху.

Источник:
alrf

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DlCstatistics
#DLCprotectionIP

❤️Апелляционный суд Великобритании вынес решение в отношении структуры, связанной с Михаилом Прохоровым, за непредоставление информации

📃Речь идёт о компании Renaissance Securities, которая является кипрской структурой группы «Онэксим» миллиардера Михаила Прохорова. Она оспаривала отказ первой инстанции запретить компаниям «Адорабелла» и Perpecia, связанным с Андреем Гурьевым-старшим и его семьёй, подавать иски против российских компаний Прохорова в Москве и Калининграде.

📄Поскольку Renaissance не желала раскрывать детали сделки, британский суд не стал рассматривать её жалобу по существу, хотя и признал аргументы компании заслуживающими внимания.

📑Напомним, что спор между компаниями Гурьевых и Прохорова возник из-за санкций США против Гурьева-старшего и его российских компаний «Адорабелла» и «Хлодвиг энтерпрайзес», а также санкций Евросоюза против Национального расчётного депозитария. Это привело к заморозке активов нескольких миллионов инвесторов, включая компании Гурьевых.

📃После введения санкций Renaissance отказала «Адорабелле», «Хлодвиг энтерпрайзес» и ещё четырём компаниям, связанным с Гурьевыми — Gekolina Investments, Dubhe Holdings, Owl Nebula Enterprises и Perpecia — в просьбе перевести на их российские счета заблокированные активы, которые хранились от их имени.

Источник:
Форбс, Ведомости, РБК

#DLC_LEC
#DLCorporateargues
#DLClitigation

❤️Субординированные кредиторы сохраняют право на мораторные проценты

📄Верховный Суд РФ признал право субординированных кредиторов на мораторные проценты и разъяснил различие между корпоративными и субординированными требованиями.

Правовая позиция ВС РФ:

🟣После введения наблюдения начисление договорных процентов и санкций прекращается. На сумму основного долга начисляются мораторные проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату введения наблюдения до следующей процедуры банкротства.

🟣Мораторные проценты компенсируют кредитору просроченные выплаты по основному обязательству и заменяют санкции за нарушение обязательства, уравнивая положение всех кредиторов.

🟣При прекращении банкротства из-за погашения требований кредиторов в ходе наблюдения, кредитор может взыскать оставшиеся мораторные проценты через обычный иск.

🟣Кредитором в банкротстве признается лицо, имеющее требования к должнику по денежным обязательствам, обязательным платежам, выходным пособиям и оплате труда работников.

🟣Требования кредиторов, возникшие до банкротства, обычно включаются в реестр. Однако они могут быть понижены в очереди: “опоздавшие” кредиторы удовлетворяются после основных, получившие имущество по недействительным сделкам - после третьей очереди, а контролирующие лица - после других кредиторов при предоставлении средств в условиях имущественного кризиса.

🟣Субординированные кредиторы, включая получателей компенсационного финансирования, сохраняют право на мораторные проценты даже после прекращения банкротства. Отказ в выплате таких процентов противоречил бы принципам возмездности и конституционному праву на собственность.

🟣Корпоративные требования участников должника не включаются в реестр и не являются банкротными требованиями. В отличие от них, субординированные компенсационные требования включаются в состав требований к должнику с пониженным приоритетом, сохраняя при этом материальное право требования к должнику.

Определение ВС РФ от 3 апреля 2025 г. №305-ЭС24-22635

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCorporateargues
#DLCbankruptcy
#DLCSubordinatrequire

Всех с понедельником!)
Всем подписчикам и единомышленникам в области корпоративного и цифрового права и технологий, а также не равнодушным к искусству посвящается этот пост-релиз на тему скрипки с концерта-квартирника, посвященного памяти А Вертинского по мотивам П.Сарасатэ в эпоху А Вертинского! 🎻(на скрипке Софья Яковенко - «Стихия рифм» https://t.me/violin_carmen)

❤️ Риски при отказе от преимущественного права в ООО («Яна Тормыш»non-imperative vs imperative)

📃 Обсуждение возможности исключения из устава общества с ограниченной ответственностью (ООО) пункта о преимущественном праве покупки доли стало связкой в целой серии дел после выхода знаменитого судебного акта ВС в 2020г. А сейчас после появления законопроектов, которые делают такую возможность официальной, неясность стала «подпиткой»для неопределенности в связи со следующей позицией в практике.
Итак, недавнее судебное решение свидетельствует о том, что пока не стоит торопиться с этим решением.

Что изменилось в подходе.
В деле №А40-252360/24 АС Москвы признал недействительными положения устава, полностью отменяющие преимущественное право участников. Суд посчитал, что это противоречит императивным нормам закона.

Что говорит законодатель
В начале года Госдума приняла в первом чтении два законопроекта — № 788656-8 и № 788669-8. Они предлагают разрешить уставом:
🟣исключать преимущественное право для отдельных или всех участников (только при единогласии);
🟣делать применение этого права условным.

Итак,
если вы планируете внести изменения в устав, рекомендуется отложить эту процедуру либо учесть вариант с учетом реализации диспозитивной политики, учитывающей проектные изменения и/или закрепить в корпоративном договоре механику с учетом сложившейся ситуации.
В настоящее время судебная практика и законодательство расходятся, что может повлечь за собой риски, в том числе оспаривания. Поэтому возможно лучше дождаться окончательных решений по делу и принятия закона, чтобы обеспечить юридическую и корпоративную определённость.😎

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCorporateArgue
#DLCimperative

Неделю корпоративной практики начнём с ответа на запрос об исключении преимущественного права в ООО и почему пока не стоит торопиться исключать положения о нем из уставов; несмотря и учитывая позицию ВС РФ в деле татарстанского знаменитого кейса "Яна Тормыш" -"Новая Жизнь".

❤️Интеллектуальная собственность в век AI

📃Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) представила новый отчёт, посвящённый вопросам интеллектуальной собственности в эпоху искусственного интеллекта.

📄В третьей части этого документа рассматриваются ключевые аспекты авторского права, прав на базы данных, товарных знаков и коммерческой тайны, которые приобретают особое значение в эпоху AI.

📑Если вас интересуют судебные разбирательства, связанные с авторским правом в сфере искусственного интеллекта, настоятельно рекомендуем обратиться к приложению A отчёта. В этом приложении подробно описаны исключения из авторского права, существующие в различных юрисдикциях.

📃Также в отчёте уделено значительное внимание концепции добросовестного использования (fair use). В частности, в нём описываются тонкости и факторы, которые учитываются судами США при вынесении решений по подобным вопросам.

Публикация: https://www.oecd.org/en/publications/intellectual-property-issues-in-artificial-intelligence-trained-on-scraped-data_d5241a23-en.html

#DLC_LEC
#DLCipdefend
#DLCgenerateAI
#DLCipreport

❤️Почему биткоин и USDT не являются цифровой валютой по законам РФ

📃Согласно закону РФ N 259-ФЗ, цифровая валюта не может быть денежной единицей иностранного государства, и не должно быть лица, обязанного перед держателями токенов.

📃Приведем определение из пункта 3 статьи 1:
Цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.
💰Биткоин сейчас является официальной валютой в Сальвадоре и ЦАР, поэтому не попадает под определение цифровой валюты.

💲USDT и USDC также не соответствуют требованиям, так как:

🟣Tether Limited (эмитент USDT) позиционирует себя как обязанное лицо, обеспечивающее токены резервами;
🟣USDC является “обязательством” компании Circle, обеспеченным активами в размере 1 USD за токен.

❕Таким образом, ни биткоин, ни USDT с USDC не являются цифровой валютой с точки зрения российского законодательства.
#DLC_LEC
#DLCrypto

Близится к завершению неделя ИИ и цифровой активной крипто-реальности и вашему вниманию немного справочной информации по ЦФА

На российском рынке LegalTech произошло знаковое событие - ELS Group (Европейская юридическая служба) приобретает Destra Legal. Поздравляем Сергея Бекренева и Бориса и Даниила Фельдмана со сделкой.

#legal_tech

❤️Голливуд против

Неделю тематики AI продолжит инфо по авторскому праву

📃Более 400 американских актёров и музыкантов выступили против обучения ИИ на произведениях с защитой авторских прав без разрешения правообладателей. В своём письме они ответили на просьбу OpenAI и Google разрешить такое обучение без согласия авторов и выплаты компенсаций. Звёзды настаивают на сохранении защиты авторских прав для совершенствования ИИ-моделей.

Мы твердо убеждены, что глобальное лидерство Америки в области ИИ не должно происходить за счет наших важнейших творческих индустрий, – говорится в письме. – Компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, хотят подорвать эту экономическую и культурную мощь, ослабив защиту авторских прав на фильмы, телесериалы, произведения искусства, письменные работы, музыку и голоса, используемые для обучения моделей искусственного интеллекта, которые лежат в основе многомиллиардных корпоративных оценок.

📄Актёры и музыканты указывают, что Google и OpenAI стремятся получить право на бесплатное использование американских творческих и научных ресурсов, несмотря на свою прибыльность. При этом индустрия развлечений США обеспечивает работой 2,3 миллиона граждан и создаёт 229 миллиардов долларов годовой зарплаты.

📑Письмо подписали такие известные личности, как Пол Маккартни, Бен Стиллер, Рон Ховард, Гильермо дель Торо, Бетт Мидлер, Кейт Бланшетт, Ава Дюверней, Наташа Лионн и др.

Источник: https://er10.kz/read/it-novosti/mirovye-zvezdy-vystupili-protiv-openai-i-google/

#DLC_LEC
#DLCgenerateAI

❤️Проверка SIM-карт на госуслугах

📃С 1 апреля на портале госуслуг начнёт работать сервис, который позволит проверить информацию о SIM-картах.

📄Ранее уже сообщалось, что на портале госуслуг появится возможность самостоятельно запретить оформление новых SIM-карт. Об этом заявили в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

📑В личных кабинетах пользователей портала госуслуг будет доступна информация о количестве номеров, зарегистрированных на одного абонента у разных операторов.

📃С 1 апреля 2025 года вступят в силу изменения, которые ограничивают количество зарегистрированных на одного человека SIM-карт. Для россиян это количество не должно превышать 20, а для иностранных граждан — 10.

📄Минцифры рекомендует россиянам отказаться от лишних номеров до 1 ноября, а всем остальным — до 1 июля.

📑После подключения операторов связи пользователи смогут легко заблокировать лишние или подозрительные SIM-карты.

#DLC_LEC
#DLCgigital

❤️Трилогия технического сбоя

В нашумевшем “Деле ЦУМа” потребитель из Волгограда приобрел люксовые товары по существенно заниженной цене во время технического сбоя на сайте магазина. После многочисленных разбирательств Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость исследовать ряд ключевых обстоятельств, включая причины технического сбоя и вопрос о возможном злоупотреблении правом со стороны потребителя.

📃Третья часть началась с подачи иска о взыскании убытков и подачи ответчиком ходатайства о неподсудности спора Дзержинскому суду г. Волгограда (место жительства истца-потребителя). Таким образом, плюсом в деле “Цума” возник еще и спор о подсудности. Ответчик заявил, что такое количество товаров не могло быть заказано для личных нужд. Районный суд согласился с этим доводом. Однако после частной жалобы и рассмотрения в кассации дело вернули в Дзержинский районный суд.

📄Истец требует взыскать убытки в размере 1,2 млн рублей за отказ от исполнения договора, неустойку 11,9 млн рублей, компенсацию морального вреда 50 тыс. рублей и штраф.

Суд установил:
🟣договор является заключенным;
🟣ЦУМ нарушил условия договора, не передав товар;
🟣убытки определены как разница между рыночной ценой и ценой договора (1 217 244 рубля);
🟣неустойка снижена до 756 рублей;
🟣моральный вред - 5 000 рублей;
🟣штраф снижен до 100 000 рублей.

📑Суд удовлетворил требование о возмещении убытков на основании п. 2 ст. 393.1 ГК РФ. ЦУМ оценил брендовые товары сначала в 1,2 млн рублей, а потом в 38,8 тыс. рублей. Верховный Суд РФ отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость исследовать: факт заключения договора, законность условий об аннулировании заказа при неверной цене, причины технического сбоя и вопрос злоупотребления правом потребителем.
договор еще на заключен (в сложившихся обстоятельствах - нонсенс), а ЦУМ - заключённым, но недействительным.
📃31.08.2023 Дзержинский районный суд Волгограда отказал обеим сторонам в иске № 2-3534/2023. Потребитель требовал обязать ЦУМ заключить договор, а ЦУМ просил признать договор недействительным по ст. 178 ГК РФ.
Очевидно, что спор таки не дошел до "существа рассмотрения", в котором могла быть обозначена, если не точка, то соответствующий корректный выход из ситуации.
📄Суд признал договор заключенным, отказав потребителю. Во встречном иске отказал, не найдя заблуждения. При этом суд не исследовал причины технического сбоя и вопрос о злоупотреблении правом потребителем, хотя ВС РФ указывал на необходимость их рассмотрения.

Определение ВС РФ от 06.06.2023г. №16-КГ23-6-К4.
На предмет разбора неординарного кейса планируется мероприятие на базе канала DLC+с участием техспецов, юристов для выработки предложения по разрешению ситуации(ий).

#DLC_LEC
#DLCplatforms
#DLClitigation
#DLCsanctionsdispute

Итак, вверху кейс и наш пост 2023 года, а далее продолжением трилогии дела ЦУМа стало следующее:

‼️Покупатель может воспользоваться результатами тех. сбоя на сайте‼️

📃Станислав купил через приложение товары в ЦУМе. Необычным в заказе было то, что общая цена заказа составила 2 787 руб. Деньги были списаны со счета покупателя, но потом магазин сообщил, что некоторые товары отсутствуют, и вернул средства.

🔖Станислав направил претензию, после чего ЦУМ сообщил, что на сайте магазина был сбой, из-за чего совокупная цена была в 846 ниже фактической стоимости. Заказ был аннулирован, а после претензии Станислава магазин предложил доплатить за товары.

📑Покупатель обратился в суд. ЦУМ заявил встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным. Суды встали на сторону ЦУМа: магазин продал товары в результате заблуждения, а покупатель не мог не знать цены в магазине.

📄ВС с таким походом не согласился . Из правил дистанционной продажи следует, что фиксация цены происходит в момент заключения договора - момент
присвоения номера заказу. Изменить цену, объявленную в момент оформления, продавец в одностороннем порядке не вправе.

📖Предложение о продаже на сайте ЦУМа было обращено к неопределенному кругу лиц, в предложении были все сущ. условия - публичная оферта. Станислав совершил ее акцепт, следовательно, у магазина возникла обязанность по передаче товара покупателю. Суды удовлетворили иск ЦУМа и признали договор недействительным, то есть фактически признали факт его заключения, однако обстоятельства, связанные с его исполнением, не исследовали и не устанавливали.

🗄Доказательств тех. сбоя не представил, суды это также не выяснили. Причины и характер тех. сбоя имеют значение для правильного разрешения спора. Если он произошёл в результате злонамеренных действий третьих лиц, суду следовало выяснить, исходила ли публичная оферта от ЦУМа.

⚖️📚Суды не выяснили, как с учётом периодически проводимых магазином акций, при принятии заказа и оплаты Станислав мог распознать наличие ошибки.

⚖️👨‍🎓👩‍🎓ВС направил дело на новое рассмотрение.

#DLClitigation
#DLC_LEC
#DLCpriceconsumer
#DLCsmartcontract

Уважаемые аспиранты, магистранты и соискатели!
 
20 мая 2025 года в Университете правосудия им. В.М. Лебедева состоится XIV всероссийская научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, магистрантов и молодых ученых
«Право и суд в современном мире».
 
📎 Для участия в конференции необходимо заполнить заявку по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/67dc108ee010dbe958fe74b3/

❗️ Окончание приема заявок – 10 мая 2025г. в 10:00.
 
Формат проведения - дистанционный.

Подробная информация о мероприятии содержится в информационном письме! ⬆️

Следующий митап ориентировочно через воскресенье в первой половине дня!

Итак небольшой фотоотчет сегодняшней встречи! Итог: суммарно 12 участников, 5 спикеров. 7 гостей. 3 проф психо, 2 врача, 3 проф юристы.
Провели мероприятие! Получилось 🔥🔥🔥Ооочень плотно и информативно по контенту!

Итак небольшой фотоотчет сегодняшней встречи! Итог: суммарно 12 участников, 5 спикеров. 7 гостей. 3 проф психо, 2 врача, 3 проф юристы.
Провели мероприятие! Получилось 🔥🔥🔥Ооочень плотно и информативно по контенту!

Доброго утра всем и всем доброго дня!

Была идея и запрос после большого перерыва провести таки утром сегодня в вскр 30.03.25 наши психоделические посиделки!

Итак, тема:

«Искусственный интеллект и психиатр: взаимодействие и помощь в чрезвычайных обстоятельствах,- правовые последствия.»


Как раз обсудим повестку дальнейших заседаний и контент!
время в 10:45
Ссылка будет тут

https://t.me/+PMh8MLglM5A5MDgy

ссылка на фото отчет в чате тут: https://t.me/+PMh8MLglM5A5MDgy
Количество мест ограничено
#DLC_LEC
#dlcpsyco

❤️Курс на смягчение крипто-регулирования?

📃SEC рассматривает возможность пересмотра решения о включении криптокомпаний в список альтернативных торговых систем из-за опасений негативного влияния на инновации.

📄Первоначальная поправка SEC предполагала расширение определения альтернативных торговых систем за счет включения криптокомпаний. Однако представители DeFi выразили обеспокоенность тем, что это может навредить инновациям в отрасли.

📑В выступлении 10 марта 2025 года Марк Уед подчеркнул уникальность рынков цифровых активов и риски чрезмерного регулирования. По его мнению, слишком жесткие правила могут сдерживать развитие криптоиндустрии.

📃Отказ от жестких мер может указывать на возможное смягчение позиции SEC в отношении крипторынка. Будущее регулирование будет зависеть от рекомендаций команды SEC и решений нового руководства агентства. Это может привести к поиску более сбалансированного подхода к регулированию криптоплатформ.

Источник: https://www.binance.com/ru/square/post/21410389245778

#DLC_LEC
#DLCgigital
#DLCplatforms
#DLCassets
#DLCrypto

❤️От экспериментов к повсеместному внедрению

🧩Под впечатлением сессии по праву искусственного интеллекта на Форуме МГЮА информирую еще и таком казусе в нашей судебной системе. ⚙️
📃В последние годы в обществе всё чаще поднимается вопрос о внедрении систем ИИ в судебную систему. Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов считает, что использование ИИ в приказном производстве является перспективным направлением для России.

📄Он объясняет, что в приказном производстве не требуется полноценного исследования доказательств, поскольку в нём нет спора о праве. Это минимизирует риски, связанные с внедрением ИИ.

📑Потенциал автоматизации приказного производства уже был продемонстрирован в ходе экспериментов, проведённых в судах Белгородской области в 2021 году и Амурской области в 2023 году. Эти эксперименты позволили значительно сократить время, необходимое для подготовки судебного приказа и заполнения электронной карточки дела.

📃Этот успешный опыт можно распространить на всю страну и предусмотреть в процессуальных кодексах механизм автоматического формирования судебного приказа при подаче заявления в суды в электронной форме.

📄Кроме того, ИИ может заменить человека в некоторых других категориях дел, где роль судьи в основном техническая. Например, по делам об индексации присуждённых денежных средств. И не забудем опыт Китая уже начавшего активно этот процесс в судебной системе год назад.⚙️

#DLC_LEC
#DLCgigitalcourt

❤️Проблемы определения ответственности за вред, причиненный системами ИИ

📃В зарубежной доктрине ИИ рассматривается как инструмент под строгой ответственностью. За поведение машины отвечают производители, пользователи, программисты и владельцы систем ИИ.

📄При этом существуют разные подходы к правовому статусу ИИ: В.А. Лаптев допускает, что через несколько десятилетий роботы могут получить частичную правосубъектность совместно с управляющим лицом. Однако некоторые учёные считают, что это возможно уже сейчас.

📑За вред, причинённый ИИ, предлагается устанавливать ответственность лица, получающего от него прибыль, либо применять правила об ответственности за источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Субъектами ответственности могут быть:
🟣разработчик/программист;
🟣правообладатель ПО или производитель устройства;
🟣пользователь/собственник;
🟣третье лицо при неправомерном вмешательстве.

📃Также обсуждается необходимость оценки качества сборки роботов и дополнения системы специальных деликтов новыми составами правонарушений.

Файл тут. 👆

#DLC_LEC
#DLCgenerateAItort

❤️Проблемы определения ответственности за вред, причиненный системами ИИ

📃В зарубежной доктрине ИИ рассматривается как инструмент под строгой ответственностью. За поведение машины отвечают производители, пользователи, программисты и владельцы систем ИИ.

📄При этом существуют разные подходы к правовому статусу ИИ: В.А. Лаптев допускает, что через несколько десятилетий роботы могут получить частичную правосубъектность совместно с управляющим лицом. Однако некоторые учёные считают, что это возможно уже сейчас.

📑За вред, причинённый ИИ, предлагается устанавливать ответственность лица, получающего от него прибыль, либо применять правила об ответственности за источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Субъектами ответственности могут быть:
🟣разработчик/программист;
🟣правообладатель ПО или производитель устройства;
🟣пользователь/собственник;
🟣третье лицо при неправомерном вмешательстве.

📃Также обсуждается необходимость оценки качества сборки роботов и дополнения системы специальных деликтов новыми составами правонарушений.

Полный текст документа прикладываем.

#DLC_LEC

❤️OpenAI призывает к федеральному контролю над ИИ

Итак, защита IP и монопольный контроль. Централизация и децентрализация. Интернет маркетинг и защита более слабого игрока рынка. Цепочки поставок и клиентоориентированность. Все эти вопросы вашему вниманию. Делайте заявку. 🧰

📃В рамках обсуждения AI Action Plan компания OpenAI представила свои предложения, которые призывают к замене регулирования искусственного интеллекта (ИИ) на уровне законов штатов на более строгий федеральный контроль.

📑OpenAI утверждает, что законопроект №781, предложенный в этом году на уровне штатов, может ослабить конкурентоспособность США перед Китаем. Компания настаивает на более жестком регулировании со стороны федеральных властей.

📄В своем предложении OpenAI предлагает реформировать защиту авторского права, инвестировать в инфраструктуру и расширить доступ технологических компаний к государственным данным. Также предлагается запретить некоторые зарубежные модели ИИ из соображений безопасности.

📃Возникает вопрос: является ли инициатива по ограничению регулирования на уровне штатов, сопровождаемая запретом на работу некоторых конкурентов, действительно стремлением к развитию инноваций или просто попыткой установить контроль над рынком искусственного интеллекта?

Источник: https://cdn.openai.com/global-affairs/ostp-rfi/ec680b75-d539-4653-b297-8bcf6e5f7686/openai-response-ostp-nsf-rfi-notice-request-for-information-on-the-development-of-an-artificial-intelligence-ai-action-plan.pdf?utm_source=www.therundown.ai

#DLC_LEC
#DLCgenerateAI
#DLCipdefend

✨Эссе интервью Осипова Константина - основателя Picodata

🧩По просьбам интересантов IT-неделю начнем с одного из известных проектов в области маркетинга и данных.
В дальнейшем, возможно освещение особенностей корпоративной структуры владения и специфики юридических аспектов такого рода проектов и групп. Оставайтесь с нами и делайте запрос ⚙️

История Tarantool и его развитие
🟣тarantool был открыт в 2010 году как часть LAMP-стека;
🟣первый публичный коммит был опубликован в августе 2010 года;
🟣важным было не только открытие кода, но и работа с сообществом.

Сообщество Tarantool и его проблемы
🟣сообщество Tarantool не было особенно активным;
🟣в отличие от PostgreSQL, в Tarantool не было значительных вкладов от независимых компаний;
🟣сообщество Tarantool ближе к классическому маркетингу.

Picodata и её развитие
🟣рicodata была запущена в 2020 году как служба технической поддержки;
🟣в 2021 году команда начала писать собственный код и строить решения;
🟣рicodata активно использует open source-стратегию для развития.

Стратегия и лицензирование
🟣рicodata использует лицензию BSD-2, что способствует созданию экосистемы;
🟣в России бессрочные лицензии остаются основным каналом продаж;
🟣западные компании переходят на подписочную модель, что не характерно для российского рынка.

Сообщество Picodata и его участники
🟣рicodata активно участвует в Rust-сообществе;
🟣внешние контрибьюторы — это студенты и опытные разработчики;
🟣рicodata сотрудничает с вендорами BI-систем и решений для конкретных вертикалей.

Стратегическое партнерство с Arenadata
🟣рicodata входит в группу Arenadata и является частью платформы данных;
🟣взаимодействие с Arenadata основано на платформенном видении и понимании сложности данных;
🟣платформенная стратегия важна для выбора вектора развития бизнеса и лицензионной политики.

Общемировой тренд на source available
🟣открытое ПО должно соответствовать ряду критериев, таких как права на исходный код и устойчивая бизнес-модель;
🟣закрытие отдельных продуктов не является значительным событием, важнее доступность и зрелость открытых компонентов;
🟣российскому открытому ПО необходимо искать собственный путь, не ориентируясь на мировые тренды.

Выход на международные рынки
🟣выход на международные рынки сегодня затруднен из-за устоявшейся привычки работать с западными брендами;
🟣для работы на международных рынках нужен сильный международный бренд.

Сотрудничество с ИТ-интеграторами
🟣рicodata часто работает с экспертами в предметной области и реализует критические участки кода;
🟣взаимодействие с внедренцами помогает развивать компанию.

Интерес к open source в России
🟣интерес к системному открытому ПО есть, но процесс взаимодействия с вендорами не выстроен;
🟣интеграторы часто строят решения на основе community-версий, что не обеспечивает реальной экспертизы;
🟣интеграторы также часто «перелицовывают» открытое ПО под собственную разработку, что создает конкуренцию и лишает доверия клиентов.

Полное интервью: https://habr.com/ru/articles/879342/

#DLC_LEC
#DLCgigital

❤️Архивная революция: доступ к секретным документам об убийстве Кеннеди

Итак, немного о доступах к цифровым базам данных, что называется на волне.💫

📃В соответствии с директивой президента Дональда Трампа, опубликованной 17 марта 2025 года, все ранее засекреченные записи, входящие в коллекцию документов об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди, стали доступны для ознакомления.

📄Национальный архив активно сотрудничает с федеральными ведомствами, чтобы выполнить эту директиву в рамках исполнительного указа 14176. По состоянию на 18 марта 2025 года доступ к записям можно получить как онлайн на этой странице, так и лично, в печатном или аналоговом виде, в Национальном архиве в Колледж-Парке, штат Мэриленд. По мере оцифровки записей они будут постепенно публиковаться на этой странице.

📑С целью максимальной прозрачности эти записи были опубликованы без изменений, и некоторые из них содержат личную информацию о ныне живущих людях. Национальное управление архивов и документации и Администрация социального обеспечения активно сотрудничают, чтобы защитить тех, чья информация может быть затронута в результате публикации. Национальное управление начало процесс идентификации и будет связываться с теми, чья личная информация содержится в записях. Однако тем, кто считает, что это может касаться их лично, рекомендуется связаться с Национальным управлением архивов по адресу jfkrecords@nara.gov.

Разделы 10 и 11

📃Раздел 10 Закона 1992 года о сборе документов, связанных с убийством президента Джона Ф. Кеннеди, касается информации, находящейся под судебной тайной или секретной информацией. Раздел 11 Закона охватывает документы, содержащие информацию из налоговых деклараций, подпадающих под действие раздела 6103 Налогового кодекса (IRS), или переданные правительству от частных лиц.

Источник: https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025

#DLC_LEC

❤️Социальные сети: путь от удовольствия к зависимости

📃В современном мире социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни. Они предлагают мгновенное удовлетворение и постоянное подключение к социальным связям, подобно тому, как фастфуд обеспечивает быстрое утоление голода. Однако за этой кажущейся простотой скрывается сложная система манипуляций и зависимостей.

📄Социальные сети вызывают настоящую зависимость, стимулируя выброс дофамина в мозге. Эта зависимость, подобно наркотику, заставляет нас постоянно проверять уведомления и искать новые лайки. Симптомы включают растущую потребность в контакте и дискомфорт при отсутствии связи.

📑Исследования показывают, что у людей с интернет-зависимостью наблюдаются структурные и функциональные изменения в мозге. Существует четкая корреляция между нарциссическими тенденциями и уровнем зависимости от интернета.

Платформы переняли приемы табачной индустрии для усиления зависимости:
🟣обновления статусов;
🟣система лайков и тегов;
🟣распространение дезинформации;
🟣алгоритмы, генерирующие сильные эмоции.

Социальные сети стали:
🟣площадкой для распространения экстремистского контента;
🟣инструментом для реальных преступлений;
🟣средой, способствующей радикализации мнений.

Удаление аккаунтов и цифровой детокс:
🟣улучшают самочувствие;
🟣меняют привычки;
🟣помогают восстановить контроль над временем.

📃В 2024 году слово “brain rot” стало символом того, как социальные сети влияют на наше мышление. Мир цифровых медиа продолжает эволюционировать, но важно помнить, что мы всегда можем взять контроль над своим цифровым потреблением.

📄Как и фастфуд, социальные сети могут быть частью нашей жизни, но важно подходить к их использованию осознанно и ответственно. Только так мы сможем сохранить баланс между цифровыми возможностями и реальным миром.

Источник: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/884860/

#DLC_LEC
#DLC

❤️Global Insolvency and Bankruptcy Practice for Sustainable Economic Development: General Principles and Approaches in the UAE

📃Исследование посвящено принципам и практикам банкротства в контексте устойчивого экономического развития, с фокусом на ОАЭ.

Ключевые темы включают:
🟣регуляторную систему управления несостоятельностью
🟣применение закона UNCITRAL о трансграничной несостоятельности
🟣проблемы финансовых институтов
🟣банкротство физических лиц
🟣сравнение принципов шариата с современными режимами банкротства
🟣особенности банкротства в ОАЭ
🟣инфраструктуру судов DIFC

📄Авторы - Тарек М. Хаджири и Адриан Коэн - объединили мнения специалистов из ОАЭ, Великобритании и Сингапура. Работа подчеркивает важность эффективных правовых механизмов управления финансовыми кризисами в условиях глобализации, особенно для ОАЭ как развивающегося финансового центра.

Книга (первые 32 страницы): https://www.google.ru/books/edition/Global_Insolvency_and_Bankruptcy_Practic/aIYYDAAAQBAJ?hl=ru&gbpv=1&dq=Global+Insolvency+and+Bankruptcy+Practice+for+Sustainable+Economic+Development:+General+Principles+and+Approaches+in+the+UAE&printsec=frontcover

#DLC_LEC

❤️Суд признал основания для исключения из общества

Из субботнего корпоративного 👇
📃Шатров П.Е. подал иск к АО «НПК Форум» о его исключении из участников ООО «Главпромстрой».

📄Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, сославшись на то, что неявка ответчика на собрания участников общества не является достаточным основанием для его исключения.

📑Суд округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав на следующие существенные обстоятельства:

🟣Ответчик намеренно уклонялся от участия в собраниях, препятствуя принятию решений об увеличении уставного капитала, что противоречит целям создания общества и наносит ему ущерб.
🟣Из-за неявки ответчика на собрание 10.11.2023 общество упустило возможность заключить выгодную сделку о залоге долей, понеся убытки в размере 17,15 млн рублей.
🟣Ответчик совместно с аффилированными лицами ведет конкурирующую деятельность в той же сфере (строительство жилых и нежилых зданий).

⚖️Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение с учетом указанных обстоятельств.

Постановление АС МО от 12.03.25 по делу № А40-307836/2023.

#DLC_LEC
#DLCorporateargues
#DLClitigation

❤️Новые модели ИИ и качество в юридической практике

📃Недавно Университет Миннесоты провёл исследование под названием «AI-Powered Lawyering: AI Reasoning Models, Retrieval-Augmented Generation, and the Future of Legal Practice». В этом исследовании авторы пришли к выводу, что искусственный интеллект (ИИ) способен значительно улучшить качество юридических услуг.

Этот вывод основан на нескольких ключевых моментах:

🟣Модели рассуждений на основе ИИ
обеспечивают более ясный, структурированный и глубокий анализ правовых вопросов.

🟣Технология Retrieval-Augmented Generation (RAG)
позволяет существенно снизить уровень ошибок, связанных с ИИ, до уровня, сопоставимого с работой юристов без поддержки ИИ.

📑Авторы предполагают, что уникальные возможности этих технологий могут значительно изменить юридическую практику, сделав её более совершенной и эффективной. Файл тут 👇

#DLC_LEC
#DLCnews
#DLCgenerateAI

❤️Права остались только на концерты

Итак, не безизвестная, всегда будоражившая музыка и бренд попали в «переплет»💫и продолжение истории ранее опубликованнной

📃Президиум Суда по интеллектуальным правам вынес решение, согласно которому Стас Намин имеет право использовать бренд «Группа «Парк Горького» исключительно для организации и проведения концертов.

📄Намин зарегистрировал товарный знак в 2018 году. Он распространяется на три класса товаров, таких как компакт-диски, DVD, программное обеспечение, плакаты, печатные издания, обувь и одежда, а также на два класса услуг, включая рекламу, написание музыки, развлечения, шоу-программы и так далее.

📑В декабре первая инстанция Суда по интеллектуальным правам по иску бывших музыкантов группы Алексея Белова, Александра Минькова и Александра Львова аннулировала бренд для всех товаров и услуг, за исключением услуги «организация и проведение концертов». Истцы утверждали, что Намин не использует бренд, в то время как они продолжают выступать под названием «Парк Горького».

📃Намин, в свою очередь, настаивал на том, что истцы не имеют прав на это название, поскольку:
«самый известный бывший член названного коллектива – Носков Н.И. – активно сотрудничает с ответчиком и участвует в продвижении нового состава музыкальной группы «Парк Горького».
📄В результате суд удовлетворил требования большей их части. В качестве доказательства использования Наминым бренда в течение последних трех лет суд привел концерт, проведенный 1 марта 2024 года в зале «Крокус Сити Холл» с участием «Парка Горького». И ответчик, и истцы подали кассации на это решение.

Решение СИП от 23.12.2024г. №СИП-835/2024

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCipdefend

❤️Коммерческая тайна: комплексный подход к защите бизнес-информации

📃В статье-анонсе в Snob представлена роль коммерческой тайны как ключевого актива современного бизнеса. Автор анализирует правовые основы защиты конфиденциальной информации в России, включая требования Гражданского кодекса, Закона «О коммерческой тайне» и Закона «Об Информации..»

📄Особое внимание уделяется практическим аспектам защиты: от идентификации конфиденциальной информации до внедрения систем безопасности. Разбираются вопросы цифровой защиты данных, обучения персонала и правовых механизмов охраны коммерческой тайны.

Вы узнаете:
🟣Как правильно определить, что относится к коммерческой тайне
🟣Какие меры защиты необходимо внедрить в компании
🟣Как организовать работу с конфиденциальной информацией
🟣Какие правовые инструменты помогут защитить интересы бизнеса

📑Статья будет в качестве релиза полезна руководителям компаний, корпоративным юристам, специалистам по безопасности и всем, кто интересуется вопросами защиты бизнес-информации.

Ссылка на статью: https://snob.ru/profile/416929/blog/3102602/?ysclid=m8dh3y6t3r1806261. Авторский контент основателя канала и эксперта Рима Адельшина!

#DLC_LEC
#DLCdataProtection
#DLCnews

❤️Право участника корпорации на виндикацию

📃Участник ООО “СК Инвест групп” Сергалиев Р.Н. подал иск к Дудуеву З.В., компании “СК Инвест групп”, “Югхимпром” и банку “Ставрополье” о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости, истребовании имущества и снятии обременения.

📄“Югхимпром” подал встречный иск о признании себя добросовестным приобретателем и сохранении права собственности на спорное имущество.

📑Первая инстанция частично удовлетворила иск, отказав встречному. Апелляция отменила решение в части, удовлетворив встречный иск.

Позиция суда округа:

🟣Участники корпорации вправе подавать виндикационный иск от имени компании для возврата имущества, выбывшего по сделке. Это возможно при оспаривании сделки по ст. 174 ГК или вместо реституции, если имущество продано другому покупателю;

🟣В связи с этим, решение апелляционной инстанции, которое не признаёт за Сергалиевым Р. Н., участником общества, права на истребование имущества из чужого незаконного владения, является неверным;

🟣По ГК РФ собственник может истребовать имущество из чужого незаконного владения. При этом если имущество приобретено добросовестным приобретателем у лица без права отчуждения, собственник вправе требовать его возврата только когда имущество утеряно, похищено или выбыло из владения помимо воли собственника;

🟣Апелляционный суд не исследовал вопрос о волеизъявлении общества на отчуждение имущества. Хотя сделал вывод о выбытии имущества помимо воли общества, суд не установил, как Сергалиев Р.Н. утратил контроль над обществом, и не оценил действия директора, заключившего сделку с Дудуевым З.В., что привело к потере имущества;

🟣Апелляционный суд, отменяя решение первой инстанции и удовлетворяя встречный иск, не оценил доводы Сергалиева Р.Н. о недобросовестности компании и банка при покупке недвижимости, хотя они должны были усомниться в праве продавца на отчуждение объектов.

⚖️Постановление отменено в части, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление АС СКО от 14.03.25 по делу № А63-18081/2022.

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCorporateArgues

❤️Комплексный подход ИИ к безопасности персональных данных и соответствию GDPR

📑Безопасность использования генеративного ИИ требует постоянного контроля. При обработке персональных данных, представляющих высокий риск для физических лиц, необходима оценка воздействия и регулирование защиты.

📄Основные риски включают чрезмерную уверенность в возможностях системы, непонимание её ограничений и риск утечки данных. Для их минимизации требуются чёткие структуры управления, человеческий контроль и технические меры безопасности.

📃Использование общедоступных и интегрированных сервисов ИИ должно осуществляться под бизнес-контролем. Сотрудники должны понимать цели использования сервиса и характер обрабатываемой информации. При работе с бизнес-данными важно обеспечить эффективное управление информацией, контроль доступа и понимание возможностей инструментов.

Для законного использования генеративного ИИ необходимо выполнить следующие шаги:

1️⃣Соответствие GDPR:
🟣Минимизация использования персональных данных
🟣Обеспечение прозрачности обработки
🟣Соблюдение принципов защиты данных на постоянной основе

2️⃣Распределение ролей:
🟣Компания - контроллер данных
🟣Поставщик ИИ-системы - обработчик данных
🟣Необходимость соглашения об обработке данных

3️⃣Правовая основа:
🟣Наличие обоснования для обработки данных
🟣Соответствие целям повышения эффективности
🟣Учет уровня рисков при обработке данных

4️⃣Особые положения:
🟣Проверка автоматизированного принятия решений
🟣Соблюдение требований при передаче данных за пределы ЕС/ЕЭЗ
🟣Соответствие закону об административных процедурах

5️⃣Защита прав пользователей:
🟣Обновление политики конфиденциальности
🟣Использование ИИ с встроенными средствами защиты
🟣Информирование физических лиц об обработке их данных

6️⃣Безопасность и оценка рисков:
🟣Проведение предварительной оценки рисков
🟣Внедрение необходимых мер безопасности
🟣Соответствие общей системе защиты данных
Файл тут 👇

#DLC_LEC
#DLCgenerateAI
#GDPR
#DLCdataProtection

🎉 Уважаемый основатель, Рим!

От всей души поздравляем с Днем Рождения создателя и вдохновителя Digital Law Channel!

🪐Ваш канал стал маяком в мире цифрового права, где сложные юридические концепции становятся понятными и доступными. Ваша экспертиза в области IT-права, корпоративного и обязательственного права помогает профессионалам принимать взвешенные решения в эпоху цифровой трансформации.

🪩Благодаря Вашему каналу сотни специалистов ежедневно получают актуальную информацию о правовых аспектах информационных технологий и интеллектуальной собственности. Ваше глубокое понимание темы и умение доступно объяснять сложные вопросы заслуживают искреннего восхищения!

💿Желаем Вам дальнейших успехов в развитии канала, новых интересных проектов и неиссякаемого вдохновения! Пусть Ваш экспертный голос продолжает звучать уверенно в мире цифрового права, а аудитория растёт вместе с Вами!
От админов и камьюнити.💫

#DLC_LEC

❤️Проблема двух арестов: банкротное vs уголовное основание.

📃В преддверии заседания и по сути продолжения дела Сметанина Экономколлегией 20 марта,
рассмотрим острый вопрос пересечения уголовного и банкротного права.

Суть проблемы:
🟣При банкротстве “Гема-Инвест” возник конфликт между правами кредиторов и интересами уголовного преследования
🟣Суд общей юрисдикции наложил арест на имущество должника в рамках уголовного дела
🟣Конкурсный управляющий столкнулся с невозможностью использовать это имущество для формирования конкурсной массы

Ключевые споры:

1️⃣ Дело об аресте имущества:
🟣Росреестр получил требование снять арест
🟣Суды нижестоящих инстанций отказали, ссылаясь на УПК РФ
🟣Проблема: нарушение прав залогового кредитора

2️⃣Дело о замороженных счетах:
🟣Банк удерживает арестованные средства
🟣Конкурсный управляющий не может сформировать конкурсную массу
🟣Риск: бессрочное “замораживание” активов

🎯Почему это важно:
🟣Создается прецедент выборочного удовлетворения требований вне банкротного процесса
🟣Нарушаются права остальных кредиторов
🟣Затрудняется формирование конкурсной массы

📑20 марта Экономколлегия должна внести ясность в этот правовой конфликт. От решения зависит, как будут разрешаться подобные ситуации в будущем - через призму интересов уголовного преследования или защиты прав всех кредиторов.


#DLC_LEC
#DLCbankruptcy
#DLCrime

❤️ «Революция» в американском регулировании ИИ

📑В начале 2025 года в США произошли значительные изменения в сфере регулирования искусственного интеллекта. Ключевые события и их последствия:

1️⃣Первоначальные действия USPTO:
🟣В январе 2025 года USPTO (United States Patent and Trademark Office) опубликовало стратегический документ по искусственному интеллекту.
🟣Документ был отозван незадолго до смены президентской администрации.

2️⃣Объяснение отмены:
🟣Coke Morgan Stewart, исполняющий обязанности директора USPTO, подтвердил отзыв документа.
🟣Основная причина: стратегия была тесно связана с указами администрации Байдена, которые были отменены новой администрацией.

3️⃣Новый курс администрации Трампа:
🟣23 января 2025 года президент Трамп подписал указ “Устранение барьеров для американского лидерства в области искусственного интеллекта”.
🟣Основные положения указа:
- Смена акцента с “безопасного и надежного развития” на “глобальное доминирование Америки в области ИИ”.
- Пересмотр существующих регуляторных барьеров.
- Стимулирование инноваций в сфере ИИ без излишних ограничений.

4️⃣Последствия для политики в области ИИ:
🟣Масштабная переоценка федеральной политики в области искусственного интеллекта.
🟣Пересмотр существующих нормативных документов.
🟣Новая стратегия направлена на укрепление позиций США как лидера в области ИИ-технологий.

📄Эти изменения отражают фундаментальный сдвиг в подходе к регулированию искусственного интеллекта в США, от акцента на безопасность и надежность к стремлению к мировому лидерству в этой критически важной технологической области.

Источник: https://patentlyo.com/patent/2025/03/withdraws-strategy-policy.html

#DLC_LEC
#DLCgenerateAI

❤️Спор о неполученной прибыли из-за санкций

💫Клиент обратился к брокеру с просьбой перечислить ему деньги, однако последний вернул их обратно из-за санкций. Клиент обратился в суд, но нижестоящие инстанции встали на сторону брокера.

Позиция Верховного суда:

🟣Верховный суд 04.03.2025 отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
🟣В своём решении ВС отметил, что банк списал деньги в одностороннем порядке без каких-либо оснований.
🟣Доводы банка о технической ошибке не были подтверждены соответствующими документами.

Уникальность данного спора заключается в том, что ответчик, совмещая функции брокера и кредитной организации, произвёл несанкционированный перевод денежных средств со счёта истца на свой счёт.

Решение суда: https://vsrf.ru/lk/practice/cases/12-35758169#12-35758169

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCsanctionsdispute

❤️Спор о старшинстве залогов в банкротстве

📃Промсвязьбанк выдал кредиты типографии “Новости” (2012) и ООО “МИРА” (2014), получив в залог помещения общей площадью 21356,2 м² на ул. Часовая.

📑Из-за неисполнения обязательств “МИРА” банк потребовал досрочного погашения (2015), после чего компания обанкротилась (2016).

📄Требования банка (1,9 млрд руб.) включены в реестр кредиторов. Правопреемник - ООО “РОО Апартамент” (145 млн руб.), позже реорганизовано в ООО “СЗ Часовая”.

📃Заложенное имущество продано на торгах за 141,5 млн руб., из которых 134,4 млн руб. направлены “РОО Апартамент”.

📑В 2020 году банк заменен на общество “Проект-Н” (требование 213,2 млн руб.). Возник спор о старшинстве залогов между “Проект-Н” и “СЗ Часовая”.

📄Первая инстанция решила определять старшинство по дате регистрации обременения, но апелляция и кассация отменили это решение, признав залог “МИРА” последующим по отношению к “Типографии Новости”.

📃Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как заявители считают, что вопрос о старшинстве должен решаться по соглашению сторон и спор должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Определение ВС РФ от 7 марта 2025 года № 305-ЭС23-17242 (2, 3)

#DLC_LEC
#DLCbankruptcyassets
#DLCpledge

✨8 марта - день, когда мы чествуем не только красоту и нежность женщин, но и их невероятный вклад в развитие современного мира технологий. Сегодня хотим рассказать о выдающихся женщинах, которые меняют цифровой мир своими достижениями и инновациями.

🌸Фей-Фей Ли - одна из самых влиятельных фигур в области искусственного интеллекта. Её исследования в сфере компьютерного зрения революционизировали работу с изображениями и видео. Благодаря её разработкам машины научились "видеть" и понимать мир вокруг нас.

🌸Кристина Жункейра - пионер в области кибербезопасности. Она не только защищает цифровые системы от угроз, но и вдохновляет новое поколение женщин-технарей. Её работа помогает сделать интернет безопаснее для всех пользователей.

🌸Тереза Рибера - лидер в сфере цифровых трансформаций и инноваций. Под её руководством компании переходят на новый уровень цифровизации, внедряя передовые технологии и меняя бизнес-процессы.

✨Эти женщины - лишь несколько примеров того, как представительницы прекрасного пола разрушают стереотипы и создают будущее цифровой эпохи.

💐Сегодня мы благодарим всех женщин, которые своим талантом, упорством и инновационным мышлением меняют мир к лучшему.

#DLC_LEC
#DLCnews

🌸С Международным женским днём, дорогие девушки!

💥В этот весенний день хотим отметить, что в мире корпоративного, интеллектуального и IT-права женщины демонстрируют впечатляющие результаты, виртуозно балансируя между строгими юридическими конструкциями и инновационными технологиями, не забывая о принадлежности и защите интеллектуальных прав.🔗

Пусть ваши интеллектуальные права всегда будут защищены, а цифровые проекты приносят только успех, а доли и акции будут в бычьем тренде! А ваша личная жизнь будет насыщена и наполнена радостью и счастьем!✨
🎉Желаем вам, чтобы каждый код был безупречным, каждая сделка — прозрачной, а каждое решение — взвешенным, а профит и счастье неизмеримыми! 🩷

#DLC_LEC

❤️Научный отчет по “промт-инжинирингу”

📄Это первый из серии кратких отчетов, цель которых — помочь руководителям бизнеса, образования и политики понять технические детали работы с ИИ на основе тщательного тестирования. В этом отчете демонстрируется два важных аспекта:

🟣Не существует единого стандарта для измерения того, проходит ли большая языковая модель (LLM) контрольные испытания, и выбор стандарта существенно влияет на то, насколько хорошо LLM справляется с этими испытаниями. Выбранный вами стандарт будет зависеть от ваших целей использования LLM в конкретном случае.

🟣Заранее сложно определить, поможет ли конкретный подход к составлению промта или ухудшит способность LLM отвечать на конкретные вопросы. В частности, мы обнаружили, что иногда вежливость к LLM улучшает производительность, а иногда снижает её. Также мы выяснили, что ограничение ответов ИИ в некоторых случаях улучшает производительность, хотя в других случаях может её снизить.

📑В совокупности это говорит о том, что оценка производительности ИИ не может быть универсальной, а конкретные формулы или подходы к составлению промптов, такие как вежливость к ИИ, не всегда полезны.

Источник: файл тут 👆

#DLC_LEC
#DLCpromts

❤️Научный отчет по “промт-инжинирингу”

📄Это первый из серии кратких отчетов, цель которых — помочь руководителям бизнеса, образования и политики понять технические детали работы с ИИ на основе тщательного тестирования. В этом отчете демонстрируется два важных аспекта:

🟣Не существует единого стандарта для измерения того, проходит ли большая языковая модель (LLM) контрольные испытания, и выбор стандарта существенно влияет на то, насколько хорошо LLM справляется с этими испытаниями. Выбранный вами стандарт будет зависеть от ваших целей использования LLM в конкретном случае.

🟣Заранее сложно определить, поможет ли конкретный подход к составлению промта или ухудшит способность LLM отвечать на конкретные вопросы. В частности, мы обнаружили, что иногда вежливость к LLM улучшает производительность, а иногда снижает её. Также мы выяснили, что ограничение ответов ИИ в некоторых случаях улучшает производительность, хотя в других случаях может её снизить.

📑В совокупности это говорит о том, что оценка производительности ИИ не может быть универсальной, а конкретные формулы или подходы к составлению промптов, такие как вежливость к ИИ, не всегда полезны.

Источник: файл тут 👆

#DLC_LEC
#DLCpromts

❤️Профессиональное инвеступравление приходит в крипто

📃УК «Первая» предложила революционное решение для криптовалютного рынка России: создание паевых инвестиционных фондов (ПИФ) под управлением профессиональных управляющих компаний. С инициативой выступил генеральный директор УК «Первая» Андрей Бершадский на «Форуме лидеров управления активами», поддержав ранее озвученную Минфином идею организации биржевых торгов криптовалютой.

📄По словам Бершадского, запуск ПИФов в криптовалюты может стать прорывным моментом для российской индустрии управления активами. Он отметил успешный опыт западных компаний, которые уже запустили аналогичные продукты и привлекли новых инвесторов. Однако сейчас российские инвесторы вынуждены работать через нерегулируемые площадки, не подчиняющиеся законодательству РФ.

📑Создание криптовалютных ПИФов позволит существенно снизить риски для инвесторов за счет привлечения профессиональных управляющих и формирования диверсифицированных портфелей. Это особенно актуально в свете недавнего вступления в силу закона об экспериментальных правовых режимах (ЭПР), который разрешает биржевые торги и трансграничные расчеты криптовалютой под контролем ЦБ РФ.

Источник

#DLC_LEC
#DLCplatforms
#DLCinvestmentfund

❤️ Вывод активов через дочерние компании в GBR

📃Верховный суд Великобритании разрешил оспаривать сделки дочерних компаний, если они направлены на вывод активов. Правило о недействительности сделок, наносящих вред кредиторам, применяется как при банкротстве, так и в обычных условиях, согласно Закону о несостоятельности 1986 года (Insolvency Act 1986 s. 423).

📄Суд Абу-Даби взыскал с Эль-Хуссейни 20 млн фунтов в пользу местного банка. Должник контролировал дорогую недвижимость в Лондоне через офшоры. Перед взысканием средств он переоформил активы на офшоры сына. Банк оспорил сделки в английском суде как наносящие ущерб кредиторам.

📑Вопрос заключался в том, можно ли оспорить по британской норме о сделках в ущерб кредиторам сделки компаний должника, направленные на вывод активов. Нижестоящие суды считали, что норма применима только к личным сделкам должника. Дело дошло до Верховного суда.

📃Верховный суд единогласно решил, что норма о сделках в ущерб кредиторам распространяется на сделки компаний, контролируемых должником.

🗣Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус»:

🔺Решение Верховного суда логично: запрет на вывод собственных активов должника должен распространяться и на активы его компаний. Нижестоящие суды слишком узко трактовали термин “сделки”, ограничиваясь только личными сделками должника. Верховный суд справедливо истолковал норму более широко, следуя здравому смыслу.

Позиция применима только к холдинговым структурам, учитывая интересы миноритариев и других кредиторов. В российском праве сделки в ущерб кредиторам оспариваются по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а вне-конкурсно - по статьям 10 и 168 ГК.

В России можно оспорить вывод активов из дочерних компаний банкрота без возбуждения дела о банкротстве. ВС РФ допускает оспаривание сделок дочерних компаний, несмотря на формулировку “сделки, совершённые должником”. Также применима комбинация статей 10 и 168 ГК🔻

решение тут👈

#DLC_LEC
#DLCorporateArgues
#DLClitigation
#DLCbankruptcy
#DLCbankruptcyassets
#DLCwithdrawalassets

❤️Разоблачаем миф о первом случае регистрации прав на произведение ИИ

📄На прошлой неделе компания Invoke зарегистрировала авторские права на картину «A Single Piece of American Cheese», созданную с помощью ИИ. USCO признало, что человек осуществлял творческий контроль: выбирал элементы и координировал процесс, предоставив подробный отчет о командах системе.

📑Однако это не первый случай и, конечно же, не прецедент. Хотим напомнить, что ещё в марте 2023 года Бюро регистрации авторских прав США опубликовало руководство, в котором признаётся возможность защиты произведений, созданных с помощью ИИ, если человек внёс значительный творческий вклад в их создание. В этом документе Бюро определяет, кто является автором, а кто нет.

📃Если говорить о прецедентах, то первый случай, когда ИИ создал объект интеллектуальной собственности и его зарегистрировали, произошёл в Германии. Это был дизайн коробки, созданный ИИ. Правообладателем был указан владелец ИИ-системы. Такой исход стал возможен благодаря творческому замыслу, который принадлежал человеку.

📄Если бы творческий вклад человека был минимальным, а произведение всё равно зарегистрировали, это стало бы прецедентом.

#DLC_LEC
#DLCgenerateAI

Как устроен учёт ценных бумаг, выплата дивидендов по акциям (кто и как принимает решение, дивидендная политика), купоны по облигациям, кейсы вмешательства прокуратуры в рынок ценных бумаг, любят ли судьи инвесторов, куда подчас приводит хеджирование и многое другое

мы будем рассматривать на программе «Ценные бумаги и
деривативы 2025: новое регулирование и судебная практика».

Старт – на следующей неделе - 11 марта в Шанинке. Как всегда насыщенно, по делу и не скучно.

Присоединяйтесь!

https://msses.ru/kursy/tsennye-bumagi-i-derivativy-2025/

#ценные_бумаги, #облигации, #акции, #дивиденды, #деривативы, #хеджирование, #купоны, #дивиденды, #инвесторы, #суды_по_ценным_бумагам, #фондовый_рынок

Обзор новостей корпоративного права за декабрь 2024 г. – январь 2025 г., подготовленный Научно-образовательным центром Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

📎 Скачивайте и читайте обзор на сайте М-Логос

Ответственные редакторы Обзора:
Эмиль Музафаров - аспирант кафедры предпринимательского права МГУ,
Марина Кошелева - аспирант кафедры предпринимательского права МГУ,
Кристина Севеева - кандидат юридических наук.

❤️Суд поставил точку в деле о правах ИИ

📄Федеральный суд США отклонил иск Ross Intelligence о добросовестном использовании. Компания использовала защищённые авторским правом материалы из базы данных Westlaw для обучения своего искусственного интеллекта, что нарушает закон.

📃Суд оценил четыре фактора добросовестного использования, и защита Ross не прошла по всем пунктам. Ключевые факторы — коммерческий характер использования и отсутствие «преобразующей» ценности. Компания просто преобразовывала юридические сводки в числовые данные для обучения AI, создавая продукт, конкурирующий с Thomson Reuters.

📑Решение суда особенно важно для негенеративного AI. В отличие от языковых моделей, система Ross напрямую конкурировала с Thomson Reuters, предоставляя те же услуги — поиск существующих судебных решений.

📄Суды по-разному рассматривают вопросы авторского права в сфере искусственного интеллекта. В случае с генеративным ИИ ситуация сложнее, так как обучающие данные используются для развития общих навыков, а не для копирования оригинального контента.

📃Дело Ross Intelligence было относительно простым: компания напрямую конкурировала с юридической базой данных Thomson Reuters. В результате суд встал на сторону последнего, что привело к прекращению деятельности Ross в 2021 году.

📑В будущем возникнут более сложные вопросы: конкурируют ли чат-боты с новостными сайтами, а музыкальные генераторы — с живыми музыкантами? Когда контент, созданный ИИ, становится заменой оригинальному? Эти вопросы потребуют тщательного рассмотрения в суде.

📄Недавний иск новостных сайтов против OpenAI показал, что суды могут принимать сторону разработчиков ИИ, если система создаёт новый контент, а не копирует существующий.

Судебное решение No. 1:20-cv-613-SB

#DLC_LEC
#DLCipdefend
#DLCgenerateAI

«ТЕХНОНИКОЛЬ» признан общеизвестным товарным знаком

📃Суд по интеллектуальным правам признал товарный знак «ТЕХНОНИКОЛЬ» общеизвестным на территории РФ с 1 января 2022 года.

📑В 2022 году АО «ТехноНИКОЛЬ» обратилось в Роспатент с заявлением о признании товарного знака общеизвестным. Роспатент отказал, считая, что потребители не воспринимают продукцию разных компаний холдинга как происходящую из одного источника.

📄Президиум Суда по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, отметив необходимость соблюдения принципа процессуальной экономии.

📃На новом рассмотрении суд установил наличие корпоративных связей внутри группы компаний и признал товарный знак общеизвестным, обязав Роспатент внести его в соответствующий перечень.

Суд по интеллектуальным правам признал товарный знак группы компаний «ТехноНИКОЛЬ» общеизвестным:

«Судебная коллегия признала недействительным решение Роспатента как не соответствующее норме статьи 1508 ГК РФ, признала товарный знак по свидетельству РФ № 652011 общеизвестным с 01.01.2022 и возложила на Роспатент обязанность внести его в Перечень общеизвестных товарных знаков»
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2024 по делу № СИП-1335/2023, Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2025 по делу № СИП-1335/2023.

#DLC_LEC
#DLCipdefend

❤️Оспаривание Сделки VS Субсидиарной ответственности

📄АС МО указал, что оспаривание сделок не является основанием для приостановления рассмотрения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности.

📑В деле ООО «РЕТЭНТИВА ДИСТРИБЬЮШЕН КОМПАНИ» суды нижестоящих инстанций приостановили спор о привлечении к субсидиарной ответственности Ли Минлун до признания сделок недействительными.

Суд округа подчеркнул:
⚫️Не доказано, что сделки с RDC Group Limited были заключены на невыгодных условиях;
⚫️Обстоятельства спора о недействительности сделок не препятствуют рассмотрению вопроса о субсидиарной ответственности;
⚫️Оспаривание сделок влияет лишь на размер ответственности, но не на основания для привлечения к ней.

📃Судебные акты отменены, в приостановлении производства отказано.

Постановление АС МО от 24.02.25 по делу № А40-343177/2019.

#DLC_LEC
#DLCsubsidiaryliability

❤️Перераспределение бремени доказывания при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности

Истец требовал привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности за недобросовестное управление Обществом.

Суды нижестоящих инстанций отказали, указав на недоказанность:

🟣влияния действий КДЛ на банкротство
🟣момента возникновения обязанности подать заявление о банкротстве

ВС РФ указал, что при рассмотрении таких дел важно правильно распределять бремя доказывания. Если:

🟣кредитор утверждает о недобросовестности КДЛ
🟣представил доказательства долга
🟣доказал исключение должника из реестра

📃И при этом у кредитора нет доступа к документам должника, а КДЛ уклоняется от дачи пояснений, то обязанность доказать отсутствие оснований для субсидиарной ответственности переходит на контролирующее лицо.

📑Эта позиция применима и к “брошенным” юрлицам, еще не исключенным из реестра.

📄Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение с указанием перераспределить бремя доказывания с учетом неравных процессуальных возможностей сторон.

Определение ВС РФ от 21.02.2025г. № 305-ЭС24-22290

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCorporateArgues
#DLCsubsidiaryliability

❤️Инновации в корпоративном праве: воля корпорации имеет значение

Кейс «Комкон vs..». 💥

📃31.01 (14.02.25 на день с.Валентина) по «свежему следу», так сказать по не утихающим спорам, было опубликовано увлекательное определение СКЭС ВС РФ по сложному корпоративному спору в деле "Комкон vs ДВ-Рыбка" иллюстрация виндикации на фоне конфликтов интересов.

Основные выводы суда можно сформулировать следующим образом:

1️⃣Несмотря на отсутствие прямого указания в законе, участник юридического лица имеет право предъявить косвенный виндикационный иск, если контрагент, оспариваемый по корпоративным основаниям, отчуждал имущество третьему лицу. Ранее ВАС РФ отрицал допустимость такого косвенного иска(БизнесСтрой), но теперь ситуация изменилась.

2️⃣Впервые прямо признана возможность заключения мирового соглашения не только по одному делу, но и по нескольким делам одновременно. Это также может рассматриваться как последующее одобрение оспариваемой сделки.

3️⃣Совершение сделки в условиях корпоративного конфликта не означает, что имущество выбывает помимо воли юридического лица для целей виндикации. Хотя это положение не является новым, оно остается важным и полезным. Ранее ВС определял такое выбытие имущества по сделке без воли корпорации.

Определение ВС РФ от 31.01.2025г. № 303-ЭС22-15014

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCorporateArgues

🎉Дорогие друзья!

С праздником вас, дорогие защитники и защитницы, воины и мирные жители! 23 февраля — это день, когда мы чествуем мужество, стойкость и самоотверженность тех, кто стоял и стоит на страже нашей безопасности и спокойствия🎉

Сегодня мы вспоминаем всех, кто защищал и защищает нашу Родину, кто в трудные минуты встает на защиту своих близких, своего дома и своей страны.

Пусть этот день наполнит наши сердца благодарностью и гордостью. Желаем всем крепкого здоровья, мирного неба над головой и уверенности в завтрашнем дне. Пусть в каждом доме царят любовь, счастье и благополучие❤️

#DLC_LEC

❤️Признание российских судебных решений за рубежом

📃20 февраля АЛРУД представил исследование по признанию российских судебных решений за рубежом, подготовленное с юридическими фирмами из 9 юрисдикций. Это первое исследование, включающее анализ законодательства и судебной практики в КНР, Гонконге, Сингапуре, Индии, Казахстане, ОАЭ, Турции, Израиле и на Кипре.

📑Материал в формате путеводителя освещает процедурные аспекты признания и исполнения иностранных решений, а также опыт взаимного признания между Россией и этими странами. Рассматриваются перспективы признания решений с санкционным элементом, включая ст. 248.1 АПК РФ.

Основные выводы:

🟣Возможность признания российских решений сохраняется, не всегда требуя международного договора. Например, на Кипре сложилась практика признания на основании соглашения, в то время как в Китае и Индии она ограничена.
🟣В Турции развивается практика признания на основе принципа взаимности без международного договора.
🟣В некоторых случаях концепция “негативной” взаимности позволяет признание решений. Например, в ОАЭ достаточно, чтобы Россия не отказывала в признании их решений.
🟣Санкции не всегда препятствуют признанию решений. В Израиле было признано решение в интересах российского санкционного банка. Однако ссылки на ст. 248.1 АПК РФ могут снизить шансы на признание.

📄Для минимизации рисков рекомендуется передача споров в международный арбитраж, что обеспечивает единый правовой контекст и снижает влияние политической повестки благодаря Нью-Йоркской конвенции 1958 г.

Источник: Руководящие принципы установления и применения иностранного права в судебных разбирательствах в Германии

#DLC_LEC
#DLClitigation
#судебные_споры
#DLCjurisdiction

❤️Нюансы нововведений в доказывании корпоративных споров: презумпции и распределение бремени

В корпоративных спорах часто возникают сложности с доказыванием из-за высоких стандартов и отсутствия информации у истцов, что дает преимущества недобросовестным ответчикам. Для решения этой проблемы используются косвенные доказательства, презумпции и переход бремени доказывания, как это было в налоговых и банкротных спорах.

Основные тренды в корпоративной практике:

🟣ВС предлагает судам руководствоваться здравым смыслом и экономическим содержанием операций, выходя за пределы установленного регулирования при необходимости.
🟣Главный макроэкономический посыл – сохранение целостности бизнеса и стабильности его оборотов для защиты частных и публичных интересов.
🟣Распространение на корпоративные споры методов доказывания из банкротной и налоговой практики: использование косвенных доказательств и переход бремени доказывания при возникновении “обоснованных сомнений” в добросовестности стороны.

Определения ВС РФ от 06.09.2024 года №308-ЭС24-3124, от 06.09.2024 года №307-ЭС24-5194

#DLC_LEC
#DLCorporateArgues
#DLCproof

Интересная новость - Сергей Усоскин написал, что английский суд признал российское банкротство Ананьева.

81. As regards public policy there is no evidence that the Russian proceedings were hopelessly bad under their own proper law. The judgments demonstrate that:

i) The constitution of the appellate courts in respect of the monetary judgment and bankruptcy were different reducing the likelihood of bias;

ii) The decisions were grounded on existing codified laws;

iii) The decisions are available to the public;

iv) There appears to be no blemish on the petitioning creditor, Grain Company "Nastyusha"; <...>

❤️Возмещение ущерба за кражу активов не прекращает прав потерпевшего на акции.

📑Компании «Ралко Со» с 1997 года принадлежали акции «Волгоградского алюминия», а после реорганизации — «Русала» в 2003 году акции похитили, но позже нашли и вернули. В 2018 году компания получила 128 млн руб. за материальный ущерб.

📄В 2022 году «Ралко Со» не попала в список акционеров для получения дивидендов за первое полугодие и обратилась в суд с иском о взыскании этой суммы. Суд отказал, указав, что компания не была в списке акционеров на нужную дату и уже получила компенсацию за хищение, поэтому не может претендовать на дивиденды. Апелляция и кассация согласились с решением.

📃Компания обратилась в Верховный суд с требованием выплатить дивиденды и признать право на акции. ВС признал доводы обоснованными, отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на пересмотр. Экономколлегия напомнила, что акционер, утративший права из-за неправомерных действий, может требовать возврата ценных бумаг или справедливой компенсации с дивидендами. Наличие прав на акции не связано с учетом в реестре владельцев. ВС указал, что дивиденды можно взыскать после восстановления корпоративного контроля.

📑Также отмечено, что возмещение ущерба за кражу активов не прекращает прав потерпевшего на акции, особенно при восстановлении корпоративного контроля.

Определение ВС РФ от 11 февраля 2025 г № 307-ЭС24-17957

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCdamages
#DLCorporateArgues

❤️Дело о фиктивном документообороте: взыскание убытков

Перечень кейсов с перепиской в месинджере WhatsApp пополнился кейсом о налоговой выгоде.
Итак,
ООО «Аврораинжиниринг» обратилось в суд с иском к Ключнику Д.Н. о взыскании убытков в сумме 25 371 860 руб. 10 коп. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляция изменила решение.

Позиция суда округа:

🟣В период 2018-2020 годов в Обществе были доверительные отношения между Ключником Д.Н., Горбанем Д.А., Пляскиной Т.П. и Нестеровой Е.В., основанные на едином предпринимательском интересе и родстве. Они выражались в оформлении бухгалтерских документов для получения налоговой выгоды. Материальные притязания к Ключнику Д.Н. возникли после того, как Горбань Д.А. стал единственным участником и руководителем Общества.

🟣Учитывая, что в рамках налоговой проверки не установлены виновные в фиктивном документообороте, и исходя из общей стратегии бизнеса, подтвержденной перепиской в Telegram и WhatsApp, оснований возлагать вину за налоговую ответственность исключительно на Ключника Д.Н. как на исполнительного органа не имелось.

Судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.

Постановление АС ДВО от 06.02.25 по делу 51-2911/2023

#DLC_LEC
#DLClitigation

❤️Пересмотр полномочий и обязательств единоличного органа в его отсутствие нелегитимен

ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Дергачеву В.А. об обязании передать документы о деятельности общества и взыскании судебной неустойки.

Суды двух инстанций и апелляция удовлетворили иск.

Позиция суда округа:

🟣Суды не учли обстоятельства, связанные с переизбранием исполнительного органа и возможностью передачи документов в установленном порядке;

🟣Ответчик возражал против иска, указывая на отсутствие истребуемых документов;

🟣Ответчик объяснил, и суды установили, что Толкачева Н.А. с группой лиц принудительно изъяла документацию и имущество общества из офисов директора и главного бухгалтера в период отпуска ответчика, что противоречит п. 7.2 устава ООО «Управляющая компания»;

🟣Из материалов дела видно, что Дергачев В.А. был в отпуске с 07.07.2022, о чем знала Толкачева Н.А. 14.07.2022 она провела собрание без Дергачева В.А., прекратила его полномочия и назначила себя директором с 15.07.2022;

🟣Суды должны были оценить правомерность действий Толкачевой Н.А. по вскрытию кабинета 14.07.2022 и изъятию документации и имущества, а также риск неблагоприятных последствий для общества.

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление АС ЦО от 11.02.25 по делу № А62-7710/2022.

#DLC_LEC
#DLClitigation
#DLCorporateArgues
#DLCdamages