ЭФИР

Друзья, давно мы с вами здесь не встречались

Давайте это исправим!

Проведу в Zoom эфир - ответить на ваши вопросы и поговорить о будущем
Расскажу о жизни FutureDecoder и как мы используем материалы, загружая их в нейросеть

Где: zoom https://us06web.zoom.us/j/81237323332?pwd=VaMItMn5aB3VzF0ImFQBR23GywLbM7.1

Когда: 24 апреля в 19:00

Пишите ваши вопросы в комментариях

Ответы на вопросы на тему Будущее здоровья

Продолжаем использовать наши исследования как научный расширенный промт для нейросети - отвечаю на ваши вопросы по нашей методологии - в 4 сценариях на базе информации из наших исследований

Вопрос 1: Как быть здоровым — уже сегодня, в настоящем?

🔍 ОБЩАЯ ПРОБЛЕМА:
Современное общество попало в парадокс: мы дольше живём, но не становимся здоровее.
«Люди просто дольше живут в состоянии “среднего” или “плохого” здоровья… Мы используем в основном фрагментарные (часто коммерческие) решения, а глобальная цель — сделать человека по-настоящему здоровым и счастливым — оказывается на втором плане»​.
Ниже представлены варианты ответов по четырем сценариям с конкретными примерами:

📌 Сценарий 1: ЦЕНТР + СИНТЕТИКА
(Корпорации управляют здоровьем через технологии)
Проблема - Зависимость от алгоритмов и метрик здоровья, навязанных рынком: шаги, калории, уровень стресса — становятся самоцелью.
Решение - Массовое внедрение ИИ-систем диагностики, генетических панелей, гаджетов для мониторинга здоровья.
Плюсы - Доступ к передовой медицине, точная диагностика, профилактика заболеваний на ранних стадиях.
Минусы - Потеря автономии, приватности, рост тревожности, сегментация по доступу к качественной медицине.
Пример - Google DeepMind, Altos Labs, Watson Health — платформы, предсказывающие болезни и предлагающие решения на основе Big Data​.


На Boosty ответ на вопрос с учетом трех других сценариев и итоговый вывод: Как быть здоровым — уже сегодня, в настоящем? (пост открытый, доступен всем) - https://boosty.to/olya_v_trende/posts/86ec629d-074d-4290-aa80-e2e287afcf3e

Будущее приходит незаметно и только путешествие по истории показывает - как все менялось, меняется и будет меняться

Приятного просмотра - один из моих любимых Dj и мой коллега с тех времен, когда мы с мужем организовывали Квизы

https://clck.ru/3Gwr6t

стартуем через 10 минут

Встречаемся сегодня в 19:00 поговорить о ключевых развилках Синтетика - Земля для бизнеса, человека, отрасли: как сделать выбор, какие условия перехода в каждой развилке, как использовать

Вся информация и ссылка на встречу здесь: https://boosty.to/olya_v_trende/posts/5f3156d9-5a5e-41f4-97e7-8bb74ba7fbe0?share=success_publish_link

На Бусти открыт бесплатный период - все желающие сегодня могут прийти на эфир, без ботов и для людей )

🧭 Ты живёшь в момент развилки.
❗ Не карьерной. Цивилизационной.

Знать развилки - понять логику происходящих событий и увидеть варианты будущего.

ИИ — инструмент или сценарист.
Еда алгоритм?
Медицина — подписка и сервис или необходимый минимум?
Образование — API или база для развития?

📌 А человек? Всё больше — исполнитель или участник?
Но пока ещё можно выбрать, какой мир строить:

🤖 СИНТЕТИКА
Рост, скорость, биокод, масштаб

Микрообучение, фудтех, предиктивная медицина

KPI вместо смысла

Алгоритм — как главный архитектор

🌱 НОВАЯ ЗЕМЛЯ
Качество, укоренённость, участие

Живое знание, локальная еда, телесная эмпатия

Среда, в которой ты — человек, не функция

Технологии — как поддержка, не замена

🔥 Лекция:
«РАЗВИЛКА. Как не потерять себя, строя будущее: как увидеть это будущее?

разберём 4 сценария будущего

покажу, как они влияют на твой бизнес, мышление, команду

расскажу, почему ты устаёшь даже от полезного — и как с этим быть

дам навигацию, которая останется с тобой

📅 17 апреля в 19:00 по МСК
📍 онлайн на Boosty будет опубликована ссылка и запись - https://boosty.to/olya_v_trende/posts/5f3156d9-5a5e-41f4-97e7-8bb74ba7fbe0?share=success_publish_link
(Напоминаю, подписку на Бусти оформляем с компа, чтобы не платить двойную комиссию)

Это не про ИИ.
Это про то, кем ты останешься, если он станет всем.

И как тебе — не исчезнуть в “эффективности”, а построить своё.

Статья и тизер к ней написаны ИИ на базе наших исследований и моих вопросов - вы можете использовать наши исследования как профессиональный научный промт и получать ответы на любые вопросы - как если бы я вас лично консультировала со всеми моими знаниями )

🔥 Будущее уже рядом — но ты готов к нему?

Подкаст: Навыки будущего и почему они есть все у меньшего количества людей?

Ты слышал о навыках будущего. Но разве кто-то объяснил тебе, КАКИЕ ИМЕННО, ПОЧЕМУ ОНИ И КАК ИХ РЕАЛЬНО РАЗВИВАТЬ, С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ПОЧТИ НИ У КОГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ?

Не просто список умений, а пошаговую карту от “не знаю, с чего начать” до “осваиваю метанавыки под свой сценарий мира”.

🧠 Что общего у креативности, критического мышления и адаптивности?
Ничего, если у тебя нет фундамента.
📚 А он начинается с того, умеешь ли ты читать, фокусироваться, задавать вопросы, доверять себе.
📚 Создать в себе “двуязычный мозг” — способный как к глубинному чтению, так и к быстрому цифровому восприятию - что это вообще значит?


🌍 Мы разобрали 4 сценария посткапиталистического будущего:

Технологии против тебя — или вместе с тобой?

Централизованный контроль — или сетевое взаимодействие?

Медленные смыслы — или взрывной темп?

И мы точно знаем:
👉 в каждом сценарии человек нужен разный.
👉 и каждый сценарий требует особой конфигурации навыков.

🔺 Мы собрали главную пирамиду навыков будущего, которую ты сможешь применить прямо сейчас.

Это не просто аналитика. Это — инструмент.
📍Для навигации в хаосе.
📍Для тех, кто не хочет быть заложником алгоритмов.
📍Для тех, кто строит будущее — руками и мышлением.


Подкаст и конспект на Boosty https://boosty.to/olya_v_trende/posts/9a546576-3029-413e-a7f7-a2935062cf92?share=success_publish_link

Если бы вы могли задать один вопрос на тему Будущее здоровья - что вы спросили?

Пишите ваши вопросы в комментариях

ВАМ БЫ ХОТЕЛОСЬ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ СО ВСЕЙ ГЛУБИНОЙ ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ПРОЦЕССОВ? Или иметь коллективной мозг команды профессиональных исследователей будущего у себя на аутсорсе 24/7?

На видео рассказываю как использовать наши опыт и знания для решения ЛЮБЫХ ЗАДАЧ!

Важный комментарий:
Boosty оплачивать необходимо через браузер на КОМПЬЮТЕРЕ!

Оказывается стоимость в телефоне указывается в два раза больше - так как учитывается комиссия по оплате через Apple Store или другого посредника.

На компе оплатить можно картой и будет реальная стоимость )

Доброго вам утра!

Сегодня расскажу про наш Boosty - это уютное тихое пространство для глубокого погружени в тренды и новое мышление: методология, разборы исследований, эфиры на важные темы.


Что уже есть на boosty: (там есть все, чтобы сэкономить вам время! и дать возможность принимать решения в новой парадигме мышления)

1. Цикл подкастов (по 15 минут): Минимальный набор знаний о том, что такое тренды, чем они опасны и как они влияют на ваши повседневные решения

— Почему для вас опасно следовать трендам https://boosty.to/olya_v_trende/posts/7e1ccc76-90dc-4bb5-8ecb-4416d094ff4c?share=post_link

— Почему стало невозможно изучать мир так, как предлагают тредвотчеры или Сигналы о будущем от Ансоффа до алгоритмов https://boosty.to/olya_v_trende/posts/f2644a6d-9a96-41bf-afc7-c5896d8500cf?share=post_link

— Как подняться на другой уровень понимания реальности для принятия адекватных решений: Мегатренды и макротренды - как способ понять реальность и будущее. Конспект книги Джона Нейсбита Мегатренды https://boosty.to/olya_v_trende/posts/2b9301db-b4f5-48fe-989d-012f2c794b81?share=post_link

— Кто принимамет решения за вас: Роль Институтов будущего и других Институтов в ваших повседневных решениях: какие варианты они нам предлагают? https://boosty.to/olya_v_trende/posts/2b9301db-b4f5-48fe-989d-012f2c794b81?share=post_link

— Как видеть реальность с разных сторон: Оси неопределенности - способ системно мыслить https://boosty.to/olya_v_trende/posts/2b9301db-b4f5-48fe-989d-012f2c794b81?share=post_link

— Изучаем модель проектирования будущего FutureDecoder: ось Центр-Децентр и способ ее применения для решения ЛЮБЫХ вопросов https://boosty.to/olya_v_trende/posts/0f7903af-45d3-4b33-adf2-753c81c7ea1b?share=post_link

2. Цикл подкастов и лекций: Новая парадигма мышления: меняем мышление через изучение мега и макротрендов

— Как видеть мир шире и фреймворк ForesightLoop https://boosty.to/olya_v_trende/posts/75d49011-c0e5-45a3-9f6f-3cd18587a746?share=post_link

— Фазовый кризис и Общество мышления https://boosty.to/olya_v_trende/posts/50023407-86ba-4344-bfea-a815cd1f4bba?share=post_link

— Исследования как необходимая часть жизнедеятельности человека и Speculative Design https://boosty.to/olya_v_trende/posts/b4456b72-e4b1-4a18-b102-c9f39100a88d?share=post_link

Эфиры:
— Будущее здоровья https://boosty.to/olya_v_trende/posts/31eaaf83-9f72-4baa-b2e2-d27db4b53b92?share=post_link

Разбор тренд-буков:
— Разобрали тренд-бук НАФИ и VML: сравнили данные по годам, накидали свои мысли что есть, чего нет, подсобрали для вас данные и примеры - чтобы убрать неверное трактование
https://boosty.to/olya_v_trende/posts/a8420eb1-de33-46e6-a6b2-469661dbf750?share=post_link

Предстоящие эфиры:

17 апреля в 19:00 проведу эфир на Boosty о развилке Синтетика - Земля: как увидеть возможную роль технологий в вашей жизни, понять разницу между обществом индивидуалистов и коллективистов, увидеть то, что не может увидеть нейросеть: новые навыки человека, необходимые для жизни (не только работы и труда), узнать список ресурсов из-за которых сегодня так много споров и возможные варианты их распределения (а ведь эти ресурсы нужны и вам, и вашему бизнесу) и при чем здесь спиральная динамика.

Написали статью с Точка Банк про работу с молодежью

https://allo.tochka.com/future-dekoder

Тема для меня важная и интересная: я преподаю в Университете первокурсникам для того, чтобы знать «зумеров» не из исследований и интервью, а в реальном мире

И хочу сказать, что такой способ понимания - на земле - считаю инструментом будущего. Он самый оперативный и дает понимание РЕАЛЬНОСТИ

Вы знает, ведь зумеры уникальны в том, что они в куре, что многие считают их глупыми, незамотивированными и так далее в соответсв с тренд-отчетами. И они с этим отчасти согласны, но важно - ОНИ НЕ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ТАК БЫЛО ДАЛЬШЕ

И какое же будет удивление когда из гадких утят, начнут вырастать белые лебеди?

Исследование трендов - это исследование жизни и реальности, а не тренд-отчетов.

Тренд-отчеты остались в информационном обществе, а мы с вами переходим в общество мышления

Все мысли для статьи я сформировала, работая над нашими исследованиями: Будущее мышление, Будущее работы и образования, Будущее здоровья
https://futuredecoder.ru/#researches

#researches

Написали статью с Точка Банк про работу с молодежью

https://allo.tochka.com/future-dekoder

Тема для меня важная и интересная: я преподаю в Университете первокурсникам для того, чтобы знать «зумеров» не из исследований и интервью, а в реальном мире

И хочу сказать, что такой способ понимания - на земле - считаю интсрументом будущего. Он самый оперативный и дает понимание РЕАЛЬНОСТИ

Вы знает, ведь зумеры уникальны в том, что они в куре: многие считают их глупыми, незамотивированными и так далаа в соот с тренд-отчетами. И они с этим отчасти согласны, но важно - ОНИ НЕ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ТАК БЫЛО ДАЛЬШЕ

И какое же будет удивление когда из гадких утят, начнут вырастать белые лебеди?

Исследование трендов - это исследование жизни и реальности, а не тренд-отчетов.

Тренд-отчеты остались в информационном обществе, а мы с вами переходим в общество мышления

Все мысли для статьи я сформировала работая над нашими исследованиями: Будущее мышление, Будущее работы и образования, Будущее здоровья https://futuredecoder.ru/#researches

Когда вы думаете про навыки будущего, вы задумывались о том, что они будут измеряться не в том, что вы умеете. А в том….. что вы из себя представляете?

Почему кажется, что времени не хватает… хотя свободного времени у нас всё больше На что мы тратим свою жизнь?

Самый большой конкурент любого продукта — это ничегонеделание.

Поэтому мы боремся с ним всеми возможными способами. Часто обещаем быстрый результат, чтобы на "ничего не делать" оставалось побольше. Кто-то выигрывает на этом — продавая обещания, но потом возвращает немалую часть. Другие проигрывают — потому что не хотят обманывать. Моя учительница английского — человек порядочный и до сих пор спорит со своими маркетологами, утверждая, что нельзя обещать выучить английский за месяц.

Время, ставшее главной метрикой с эпохи Генри Форда и почасовой оплаты, сегодня ценится выше денег. Мы переплачиваем за скорость: чай в пакетиках, кофе в капсулах, смеси для блинов, доставки, подборки, рейтинги, таблетки, датчики, fast–индустрии, нейросети — всё ради того, чтобы получить результат как можно быстрее.

Кто больше стремится к экономии времени? Здесь всё предсказуемо: чем выше доход, уровень образования и ближе человек к большому городу — тем больше он тратит сил на оптимизацию времени. Забавно, ведь нам обещали обратное: вот вы заработаете — и сможете отдыхать. Нет, не сможете. А те, у кого есть свободные часы, кто живёт подальше от города и попроще — чаще всего не довольны тем, как проводят свой досуг.

СЦЕНАРИЙ ПЕРВЫЙ — ЛИНЕЙНО, ЦЕНТР, СИНТЕТИКА: БОЛЬШИЕ ГОРОДА — БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ

По прогнозам, у тех, кто зарабатывает, личного времени будет становиться всё меньше. Переход от экономики потребления к экономике впечатлений уже почти завершён. Ребята из США побывали там раньше нас и вот что писали: https://www.whitehutchinson.com/news/lenews/2016/january/article105.shtml

Ощущение нехватки времени противоречит объективному росту досуга, которым наслаждаются американцы: за последние пятьдесят лет его стало больше, и в 2014 году он достиг исторического максимума.


Этот и 3 других сценария развития ВРЕМЕНИ на boosty https://boosty.to/olya_v_trende/posts/96471b06-2c96-4df9-a7a4-ededfb751248?share=success_publish_link

Была недавно на эфире про мегатренды

И вот поймала одну мысль при обсуждении - люди судят о развитии по уровню цифрового сервиса

Мне кажется это ужасным искажением мышления человека

И большинство думает, что мы стали жить лучше

Очень печально слышать такие размышления

Кем ты можешь стать в 2035?
(и кто будет решать, что значит — "стать человеком")

Исследование Being Human in 2035, подготовленное Imagining the Digital Future Center (Elon University), ставит простой, но неуютный вопрос:
что именно останется от человеческого — если ИИ перестанет быть "внешней" технологией и станет внутренней средой?

301 эксперту, ответившему на количественные вопросы, было предложено спрогнозировать влияние изменений, которые они ожидают на 12 основных черт и возможностей человека к 2035 году.

Они предсказали, что изменения, скорее всего, будут в основном негативными в следующих девяти областях:
🔴 Социальный и эмоциональный интеллект
🔴 Способность и готовность глубоко размышлять о сложных концепциях
🔴 Доверие к широко распространенным ценностям и нормам
🔴 Уверенность в своих врожденных способностях
🔴 Эмпатия и применение моральных суждений
🔴 Психическое благополучие
🔴 Чувство индивидуальной активности
🔴 Чувство идентичности и цели
🔴 Метакогнитивные навыки

Многие заявили, что они ожидают к 2035 году в основном позитивные изменения в следующих областях:
🟢 Любопытство и способность учиться
🟢 Принятие решений и решение проблем
🟢 Инновационное мышление и креативность⠀

Как считают исследователи, ИИ это уже не просто инструмент. Это новая атмосфера, в которой человек начинает дышать, не замечая, как меняется состав воздуха.
В сухом остатке: человечность начинает сдвигаться.
Не исчезать — а перепрошиваться. Меняется сама архитектура "человечности".

И они делают резкий поворот.
Не «что технологии сделают с нами», а:
👉 Что они делают с тем, как мы себя понимаем?
👉 Что именно будет называться «быть человеком» — в 2035, 2040, 2055?

🧬 Исследователи предложили 6 сценарных версий будущего человека. Не предсказаний. Не типов. А архетипов трансформации.

🦾 Усиленный человек
Тело и разум расширяются за счёт ИИ. Вроде бы ты — это всё ещё ты, но… где заканчиваешься ты, и где начинается алгоритм?

📊 Оцифрованное Я
Ты — метрика. Числовой след. Снимки нейронной активности и поведенческие паттерны. Всё измеримо.
Вопрос только: кто читает это зеркало?

🤝 Созависимое Я
Радикальный сдвиг от индивидуализма к взаимосвязанности. Свобода больше не в «сам по себе», а в том, с кем и как ты связан.

📉 Человек вне системы
Те, кто выпал. Без подключения, без доступа, без ощущения «принадлежности». Кто решает, имеет ли этот человек право на будущее?

🐾 Нечеловеческий человек
Где кончается человек — и начинается биомашина, ИИ, животная интуиция, модифицированная среда?
Это всё ещё гуманизм или уже нечто иное?

🧠 Коллективный человек
Ты — не ты один. Ты — фрагмент группы мышления. Новый «разум роя», где индивидуальность уступает место распределённому смыслу.
⠀
Сценарии не конфликтуют. Они накладываются.
Ты можешь оказаться сразу в трёх — просто в разное время суток.

Теперь чуть злее.
Становиться «человеком будущего» — не значит просто жить дольше.
Это значит жить в других координатах того, что вообще считается жизнью.
⠀
И вот тут начинается самое интересное:
❓Кто будет определять, где проходит граница допустимого апгрейда?
❓ Кто решает, считаешься ли ты ещё человеком — или просто его симуляцией?
❓ И кто решает, кому вообще «разрешено быть человеком»?

По правде, текст не даёт ответов.
Он делает другое: он расширяет сам диапазон допустимых вопросов.

И даёт предупреждение:
👉 ИИ не заберёт работу.
Он изменит понятие о том, что такое "быть нужным / полезным".
👉 И он не заменяет мышление — он делает мышление лишним в стандартных ситуациях.

И если уж ты здесь, подумай над этим:
📌 Не спрашивай «что ИИ может мне дать». Спроси: кем я стану, если войду в его логику без фильтров?
📌 Нам не угрожает катастрофа.
Нам угрожает тишина. Тишина там, где раньше был голос «я есть».
📌 И да — будущее никогда не было про «вперёд».
Оно всегда было про «иначе».

#будущее #постчеловек #форсайт #сценарии #Prognosticum

https://tass.ru/ekonomika/23587311

УРОК КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

Сбер похвастался, что мы лидеры по оплате личиком

Что не так с его цифрами?

Какой интересный сигнал есть в статье?

ВНИМАНИЕ ТРЕНДЫ

ТГ как витрина
Общество интровертов
Эмоциональное отупление


Оля, зачем тебе Boosty - что это вообще такое? Я туда не пойду - это сложно и не понятно. Заведи себе платный тг канал, если уж так хочется

А Оля упорно пишет и ведет эфиры в Boosty

Не только Оля. Максим Ильяхов и Сергей Переслегин также ведут там свои заметки. Футуролог Евгений Кузнецов пишет на Substack (я тоже планирую вести там колонку на английском в ближайшее время) - да в целом много специалистов используют ТГ как витрину, а то, что интересно публикуют в других источниках.

И это нормальный ход событий - когда где то становится слишком шумно и много людей, начинает появляться контр направление.

Вы знаете сколько интересного и качественного контента пишут люди на ЖЖ? И да, он очень даже жив

Все, что действительно значимо часто происходит в тишине - там где нет масс маркета

Я человек, который не любит большую толпу. И в свои 20 ненавидела ночные клубы и тусовки. Лучший отдых для меня - это горы.

Я не смогу понять, как можно выкладывать КРУЖОЧКИ и с умными видом рассказывать какого цвета твоя туалетная бумага. Это не моя история - я люблю науку и библиотеки и все своё время трудовое трачу на исследования для людей.
И людей, которым чужд весь этот шум все больше и больше.

В целом тренд на качество вместо количество, на усталость от гонки, на глубину виден - и думаю ТГ станет просто витриной, где ты просто заявляешь о себе.

Но странно предполагать, что у экспертов которые делают свой труд есть время каждый день писать кружочки и создавать продукт - либо ты маркетолог, либо ты специалист.

Думаю люди в поисках качества будут уходить и уходят по небольшим защищенным пространствам без ботов, без тех кому надо три кружочка чтобы уговорить читать и еще пять кружочков, чтобы что то случайно продать.

Да, понятно, что тяжело и лень. И мозг сопротивляется от еще одного источника. Но тут вопрос приоритетов - исследование должно проходить в тишине. И от чего то нужно отказаться.

Встречаемся через час поговорить о Будущем здоровья

Ссылка на встречу здесь: https://boosty.to/olya_v_trende/posts/31eaaf83-9f72-4baa-b2e2-d27db4b53b92?share=success_publish_link

Друзья! Сегодня в 19:00 для подписчиков на Boosty проведу эфир на тему Будущее здоровья

- 4 концепта будущего
- почему здоровье один из возможных драйверов будущей экономики
- в чем исторический секрет долголетия
- почему мы не верим в человекоцентричность и другие темы

Ссылка на встречу здесь: https://boosty.to/olya_v_trende/posts/31eaaf83-9f72-4baa-b2e2-d27db4b53b92?share=success_publish_link

Доверие - это проблема современного мира.
Мы доверяем все меньше: 73% россиян не готовы доверять окружающим
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/08/21/1056952-ne-gotovi-doveryat-okruzhayuschim

А что было бы, если люди не могли бы врать? Вообще! Например чип в голове бил бы током при каждой попытке соврать

Какие пути по восстановлению доверия видите?

Несколько лет назад мы завели себе привычку - разбирать отчеты по трендам в динамике. Зачем? Не для того, чтобы узнать новое - но для того, чтобы понимать, что селят в голову бизнеса.

Лично я считаю такие тренд-буки полезными только тогда, когда ты понимаешь - это чисто для справки. Это все под вопросом и просто срез инфополя или желаний конкретной компании.

Однако есть общий и не самый лучший тренд всех исследований - они всегда про то, как БРЕНДАМ лучше что-то продать. Они очень аккуратно обходят стороной последствия реализации предлагаемых трендов.

Вторая проблема таких тренд-буков - оторванность от реальности. Часто они отражают рафинированные тренды - они далеки от неосознанных зарождающихся изменений в обществе и мире и тем самым только мешают компаниям видеть реальные изменения. Мозг якорится на рафинаде и пропускает уникальные сигналы.

Мы предлагаем вам думать своей головой и открываем доступ в файл, где будем выкладывать разборы наиболее популярных тренд-буков - будем стараться давать вам нерафинированную пищу для размышлений

Сейчас в файле разбор тренд-буков VML за 10 лет и разбор тренд-буков НАФИ за 2024-2025 (частично - будем его наполнять еще несколько недель - другие проекты никто не отменял)
Что значит разбор:
— перенос в эксель, где видно динамику по годам и можно видеть, если все-таки появляется что-то новое и уникальное
— примерная оценка тренда на релевантность - часть в целом можно считать прошлым
— немного методологии и иерархии - часто описание слишком общее, что может создать видимость понимания вместо реального погружения в тему
— наши комментарии - на что мы обратили бы внимание, с чем не согласны и ссылочки в подтверждение

Присоединяйтесь к нам на Boosty и вы узнаете, почему мы считаем большую часть трендов из отчета НАФИ бесполезными к применению и что пришло им на смену

https://boosty.to/olya_v_trende/posts/a8420eb1-de33-46e6-a6b2-469661dbf750?share=success_publish_link

Там спокойно можно разобраться в реальных трендах. И скоро там же для подписчиков будем проводить эфиры по разбору начинающихся треднов и к чему это может привести

Я могла написать одно, но напишу как есть )


Мне нравятся папки в ТГ - их можно делать отдельно закладкой и за неделю погрузиться в другой контекст - хотя бы часок просто пролистать всех, кто в папке - иногда как в другой мир попал.

Я знаю в этой папке не всех - но как исследователь на всех подпишусь и точно почитаю

Из папки знаю Нину Хюнен - она прекрасный статег, любящий своё дело

И Диму Безуглова - мы ходим по одним конференциям и часто дискутируем о смыслах

Нина позвала меня уже не первый раз и вот вам ссылка (уверена собрано с душой)
авторскую папку Business Growth. Папка будет ценной для владельцев бизнесов и ТОП-менеджеров (да в целом интересно же)

В папке каналы с материалами от:

➡️ лидера В2В-маркетинга Светланы Берегулиной,
➡️ бизнес-стратега Нины Хюнен (ex-Skyeng),
➡️ основателя стратегической мастерской Дмитрия Безуглого,



и мой канал тоже залетел )

Папка тут https://t.me/addlist/wbzeMDAlw9FlNTIy

Забирайте себе папку, знакомьтесь с материалами авторов и развивайте себя и свой бизнес в эпоху перемен!

Уже несколько дней хочу выделить время, чтобы поделиться содержательными мыслями по разному поводу.

Но признаюсь честно, сейчас у меня какой-то сложный эмоциональный период. Много разнообразных и интересных проектов, но много и того, что задевает и демотивирует.

Начну с того, что я немного в шоке от того, как функционируют образовательные организации. Я много общаюсь с людьми из сферы высшего образования, поэтому неплохо представляю, что там происходит. Например, в 2024 году я узнал, что базовые почасовые ставки в московских вузах не изменились, как минимум, с 2016 года (именно тогда я начал вести свои первые пары как почасовик). Вы только представьте, современные выпускники ВУЗов начинают вести свои занятия по тем же тарифам, что и 10 лет назад, при том, что цены существенно изменились.

Не так давно знакомые выпускники рассказали мне о тарифах в 600-800 рублей за академический час (1200-1600 рублей за пару; и это в передовых ВУЗах!). Что-то здесь фундаментально не так. Можно, конечно, прикрываться извечными «преподавание - это призвание, сюда не идут за деньгами», но очевидно, что это удобная идеологема, а не констатация реального положения дел (те, кто убеждают в этом других, нередко сами вполне обеспечены, а те, кто убеждают в этом себя, будут вынуждены убеждать и дальше, ведь в противном случае придется признать свое поражение).

Конечно, есть ВУЗы, которые готовы предлагать куда более вменяемые ставки (в духе 5 000 за пару; впрочем, в одной бизнес-школе мне как-то предложили и 20 000 за пару - это просто для понимания, как вообще бывает), но опять-таки, все это невозможно на старте (некоторым приходится работать лет 10, чтобы получить тариф в 2500 за пару, куда уж там 20000).

И это при том, что попасть на работу в приличный ВУЗ очень нелегко. Самые талантливые выпускники побеждают в сложнейшей конкуренции за место в любимом ВУЗе, чтобы по итогу получать зарплату ниже, чем у отчисленных сокурсников. Неудивительно, что в преподавательком коллективе затем царит озлобленность и ресентимент.

У опытных работников высшего образования тоже все кое-как. Их зарплаты часто непрогнозируемы, договоры непрозрачны. Людей могут обманывать, лишать денег, унижать. Я уж молчу, что сложившийся потолок академических зарплат приводит к тому, что ради приемлемого заработка люди вынуждены работать одновременно на нескольких работах.

Если что-то не устраивает - не проблема. Ежегодно выпускаются сотни студентов, среди них обязательно найдутся те, кто согласятся предлагаемые условия. Так что перемены не проглядываются. Думаю, и через 10 лет выпускники будут работать по тарифу 600 рублей за час (чего не будет хватать уже даже на кофе). Под них будут вынуждены подстраиваться старшие коллеги - просто чтобы не лишиться своей работы (ВУЗы устроены так, что если там задержаться надолго, то на другую работу уже не попадешь).

Чисто со стороны это может звучать так, что я просто сочувствую тем, кто начинает свой путь в сфере преподавания. И действительно, если говорить со стороны, у меня все неплохо. Я занимаю руководящую должность в коммерческом ВУЗе (там ситуация попозитивней), меня знают, у меня приличный опыт взаимодействия с бизнесом и корпорациями.

Но нет, это вполне касается и меня. В свое время я точно также попал на крючок. Начиная с 2017 года, когда стало окончательно ясно, что я не могу позволить себе жить на университетскую зарплату, у меня ни разу не было периода, когда я работал на одной работе (на пике у меня было пять(!) официальных мест работы (не считая подработок)).

То есть я почему-то поверил, что если нужно больше денег, то надо просто искать дополнительную занятость. Если в университете мало платят, то проблема исключительно во мне. То, что не додают в одном месте, надо самому добирать в других, не ставя при этом под вопрос место, куда ты сам, как и все остальные (по крайней мере это образующий миф), пришел по зову сердца. «Ведь это не про деньги».

Возможно, где-то здесь и была допущена ключевая ошибка.

Мы в каждом нашем исследовании затрагиваем роль образования - и в целом могу сказать так - Декодер часто называют образовательным проектом, который нацелен на то, чтобы восполнить необходимые базовые знания в основных сферах жизни
И я хочу, чтобы с ростом наших клиентов продукт становился более доступным и мы смогли воплотить мечту в реальность: сделать научную деятельность доступной для людей, но приносящий необходимый доход для своего существования

Я буду благодарна, если вы ответите - это очень важно и особенно интересно, почему кто-то не отвечает )

Друзья, вижу ваш интерес к теме здоровья. Мы завершили наше большое исследование этой темы, что увидели:
— возможные варианты развития 4 концепта
— отделили хайповые и фейковые тренды от тех, что действительно влияют на сферу
— изучили экономику сферы и основные противоречия: растет одно, а помогает другое
— кажется нашли секрет долголетия, разобрав более 600 биографий и жизней Нобелевских лауреатов
— увидели зоны роста

Я проведу еще один эфир для подписчиков на Boosty (да, подписка платная - 500 рублей в месяц) - расскажу какие вижу макротренды в этой сфере и отвечу на ваши вопросы - как это все приземлить на ваши задачи личные или бизнес.

Эфир состоится 1 апреля в 19:00 по МСК, запись потом будет доступна там же на Boosty

Оформить подписку можно по ссылке: https://boosty.to/olya_v_trende

СЕГОДНЯ в 19:00 провожу лекцию по нашему очередному исследованию на тему Будущее здоровья!

Поделюсь ссылкой на встречу в 19:00 с первым, кто напишет в комментариях, почему ему интересна эта тема )

По результатам опроса (с которыми я скромно соглашаюсь) мы уходим от товарного потребления или я бы даже сказала ушли лет 60 назад. Прошли определенный этап, который называют Экономикой эмоций или Экономикой вовлечения, где большую роль сыграл Маркетинг, Дофамин и Поведенческая экономика. Информационное общество также, пройдя пик, идет к своему закату.

В поисках вариантов развития кто-то предлагает нам Ностальгию, Возврат консерватизма и традиционных ценностей - но все это лишь признаки назревающего перехода. Ностальгия - верный признак того, что мы не можем придумать новое.

Среди потенциальных экономик называют: Экономику заботы, Экономику счастья, Экономику поддержания. И постинформационное общество.

Признаком перехода - перенасыщение рынка услуг и рост дефицита в профессиях, связанных с трудом руками. Запрос на Децентрализованный ценарий развития.

Но что конкретно это будет за труд? Пишите в комментариях

А я планирую на Boosty провести эфир на тему: экономика и ее драйверы следующие 20 лет https://boosty.to/olya_v_trende

По результатам опроса (с которыми я скромно соглшаюсь) мы уходим от товарного потребелния или я бы даже сказала ушли лет 60 назад. Прошли определнный этап, который назовем Экономикой эмоций или Экономикой вовлечения, где большую роль сыград

Недавно я наткнулась на интересное задание, которое было частью курса по улучшению социального капитала. Суть задания заключалась в следующем: существует теория, согласно которой люди, которые развивают нас, оказывают влияние на нас в каждом аспекте жизни. Если ваше окружение состоит из людей с меньшими знаниями или меньшим развитием, то вы, скорее всего, будете стагнировать или деградировать. Напротив, если вас окружают более успешные и умные люди, это способствует вашему развитию.

Задание заключалось в том, чтобы потратить 10 минут на размышления о том, как наши установки и принятие решений, например, касающихся покупок или инвестиций, могут зависеть от внешних факторов. Очень часто мы принимаем решения, опираясь на информацию, которую нам кто-то когда-то передал, и думаем, что она истинна.

Мои собственные решения и восприятие мира также базируются на знаниях и опыте других людей - родителей, друзей, экспертов - большую часть информации которую я получаю - она производная от кого то - где гарантия, что этот кто-то не ошибся?

Моё критическое мышление направляется на пересмотр этих «установок». Например, я долго считала, что политика — это не для меня, но теперь понимаю, что многие из моих решений напрямую зависят от этих знаний. Считала я иак потому, что в моей семье так считали. Не лезь и будет все хорошо. Я стала замечать, как важны базовые установки, воспринятые ещё в детстве или в ранней молодости. Эти установки по-прежнему влияют на наши текущие решения и восприятие окружающего мира.
Круто, если ваши родители имеют высшее образование и работали не водителем на заводе. Но какой процент людей может похвастаться действительно образованными родителями? Если текущий уровень высшего образование в Росси около 30% (а качественного образования думаю сильно меньше). Я часто вижу эту огромную бездну между теми, у кого была возможность поговорить с образованными людьми с детства и теми, кто вырос в просто советской семье.
Это как усреднение на усреднение - и теперь еще есть ИИ всемогущий с обещанием, что твоя работа будет прекрасной.

Обычно мы не пересматриваем свои базовые знания. Мы редко возвращаемся к тому, что изучали в школе или к более глубоким и актуальным вопросам, которые могли бы повлиять на наше восприятие. Эти установки остаются с нами, несмотря на то, что со временем подходы и знания могут меняться. Наше сознание меняется - и та де самая информация уже зайдёт в него совсем по другому. Но у нас ведь нет времени, перечитывать основы экономической теории?

Так что задание, которое стоит перед нами, выглядит так: *Какие решения вы принимаете сегодня, и почему? На какую информацию вы опираетесь при принятии решений?* Подумайте, откуда пришла эта информация, кто вам её сообщил и какие источники влияли на ваше восприятие. Не пора ли пересматривать свои установки и искать альтернативные подходы?

Если вам интересно, ищите альтернативы
пишите в комментариях - какие базовые вещи вы готовы пересмотреть?

ПС: ИИ кратно усиливает специалиста с глубокими базовыми знаниями и лишает возможно роста тех, кто на старте решил, что можно не учиться
Никогда еще сыр в мышеловки не шел на пользу мышке - всегда бесплатно и быстро заканчивается дорогой кабалой надолго

Почему каждому человеку жизненно необходимо быть исследователем?

🧠 Почему у вас нет сил на новые идеи — и как вернуть себе способность исследовать
Большинство людей не замечает, как ежедневно выбирает не исследовать, а просто продолжать по инерции. Не потому что лень — а потому что мозгу так проще.
Но это решение дорого стоит: без способности исследовать мы не видим новые пути, застреваем, чувствуем, что «всё одно и то же».
🔎 На Boosty я разобрала:
– Почему наш мозг уходит в персеверацию и избегание
– Зачем исследование нужно здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом
– Как пробудить этот навык у себя и даже у детей — через простую игру

📬 Пост с практикой и кратким объяснением тут: https://boosty.to/olya_v_trende/posts/b4456b72-e4b1-4a18-b102-c9f39100a88d

Если вы чувствуете, что застряли в одинаковых сценариях — вам туда.

НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ

Что это за место?

Из хаоса рождается порядок. Здесь он проявляется сразу в нескольких форматах:

Канал в Telegram https://t.me/olya_v_trende

- Здесь я пишу спонтанно о темах, в которых сама только начинаю разбираться
- Задаюсь вопросами о будущем и настоящем, на которые пока нет простых ответов.
- Иногда публикую интересные сигналы и альтернативные точки зрения, которые вдохновляют или заставляют задуматься.

Платная подписка на Boosty https://boosty.to/olya_v_trende

- Подробно раскрываю необходимость и методы изменения мышления (от линейного к нелинейному, системное и другие типы мышления).
- Объясняю, какие методы работы с будущим существуют и почему это важно уже сегодня.
- Представляю нашу уникальную модель проектирования будущего, позволяющую видеть несколько сценариев и принимать взвешенные решения любого уровня.
- Провожу лекции по результатам исследований и выкладываю аудиоверсии кратких обзоров.
- Делюсь практическими находками о том, как не пропустить важные моменты перехода и не остаться за бортом нового уклада.
- Рассказываю, как применять эти методы в личной стратегии и даже для развития детей.

Проект «Декодер Будущего» https://futuredecoder.ru

Это место для тех, кто хочет понять, что на самом деле происходит в мире:
- Проводим уникальные исследования по самым актуальным темам: будущее работы, будущее здоровья, изменение мышления, новые драйверы экономического роста и другие
- Исследования содержат исторический контекст, причины и сценарии возможного развития ситуаций.
- Развенчиваем популярные мифы и помогаем увидеть многогранность явлений, а не только хайповые цифры, происхождение которых не всегда понятно.
- Раскладываем неопределённость буквально на атомы, давая ясность в понимании текущей реальности и возможного будущего.

Кто-то называет Декодер - «библиотекой для избранных», где можно не только найти ответы, но и научиться задавать правильные вопросы.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить важные сигналы о будущем и сделать свою жизнь и работу осознаннее уже сегодня.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТА ВЫШЕ

Парадокс в том, что Центр, сопротивляясь децентрализации, вынужден привлекать её инструменты. В результате мы получаем рынок продуктов, а не реальную автономию в вопросах здоровья. Децентрализованный подход возможен только тогда, когда система будет построена вокруг индивидуальной стратегии человека, а не подчинена централизованным рыночным механизмам.

## Центр vs Децентр: кто задаст правила игры?

Футурологи спорят: децентрализация даёт свободу или ведёт к хаосу? Сегодня децентрализованные модели меняют правила — Wikipedia убрала монополию на знания, Uber уничтожил таксомоторные парки, криптовалюты бросили вызов финансовым системам. Образование стало доступным вне университетов, а соцсети сделали каждого медиа-платформой.

Но Центр не сдаётся. Алгоритмы контролируют выдачу новостей, платформы управляют рынками, корпорации диктуют новые нормы. Так было всегда: печатный станок демократизировал книги, но через некоторое время издательства снова централизовали контроль над информацией. Сетевые технологии предоставили свободу, но централизованные игроки быстро адаптировались.

Парадокс: Центру нужны свежие идеи Децентра, но он стремится взять их под контроль. Мы оказались в моменте, когда смешанные формы неизбежны. Будущее — не бинарное «центр или децентр», а их новые гибриды.

## Что дальше? Выбор вместо алгоритмов

Современный человек потерян: его бросает между стоицизмом и импульсивными покупками, детоксом и гедонизмом. Система предлагает решения: экономика счастья, новый технорай, этический капитализм. Но насколько они настоящие?

Вместо старого деления центр/децентр нас ждёт что-то другое. Полное смешение, новые формы гибридного управления, новая экономика выбора.

Мы разбираем новые сценарии на futuredecoder.ru и способы мышления на https://boosty.to/olya_v_trende

Фазовый кризис: неизбежность, выбор и готовность к переходу

Сегодня мир переживает не просто череду изменений — мы находимся в фазовом кризисе, моменте, когда старая система уже не работает, а новая ещё не установилась. Это происходит во всех сферах: в экономике, технологиях, культуре, ценностях. Проблема в том, что у большинства нет чёткого понимания происходящего. Это не просто турбулентность, это смена парадигмы. И если мы не готовы к этому переходу, нас выбросит за борт.

Фазовый кризис — это точка невозврата. Его можно сравнить с фазовым переходом в физике: как вода, достигая 0°C, превращается в лёд, так и системы, дойдя до критической точки, вынуждены меняться. Это нелинейный процесс: всё кажется стабильным, пока в один момент накопленные противоречия не взрываются. В этот момент возможны два пути: адаптация или распад.

Но что даёт нам понимание фазового кризиса? Возможность не просто подготовиться, а осознанно выбрать направление. Развилки — это не только макроуровень (центр против децентра), но и личные стратегии. Вопрос в том, какую долю решений мы готовы взять на себя.

## Переход в новый мир: пост-информационная эпоха

Когда-то информационное общество казалось вершиной развития. Доступ к знаниям, цифровые платформы, гиперсвязанность. Но теперь мы переходим в пост-информационную эпоху. Это не отмена информации, а её переосмысление. Если раньше мы соревновались в сборе данных, теперь перед нами стоит новый вызов — фильтрация, осмысление и интеграция знаний в жизнь. Общество больше не находится в состоянии бесконечного бега за информацией. Оно переходит в фазу смешанных миров, где выбор каждого определяет его реальность.

## Новая экономика: от вовлечения к смыслу

Экономика потребления сменилась экономикой вовлечения, где бренды боролись за наше внимание, эмоции, время. Но этот этап уже изжил себя — вовлечение требует огромных усилий и ведёт к эмоциональному выгоранию. Человечество устало от перегрузки стимулов, и бизнес это понимает.

Сегодня появляются новые концепции: экономика миссии, экономика заботы, экономика счастья, экономика здоровья. Каждая из них — попытка централизованных систем удержать контроль, предложив не просто товары и услуги, а смысл. Но насколько искренни эти подходы? Не превращаются ли они в новую форму манипуляции, где ценности снова становятся товаром?

Переход в экономику смысла — неизбежность. Вопрос лишь в том, кто определит этот смысл: сам человек или те, кто привык задавать правила?

## Кейс: здоровье как кривое зеркало децентрализации

Система здравоохранения — наглядный пример того, как Центр пытается управлять неизбежным переходом в Децентр, создавая иллюзию самостоятельности, но в реальности удерживая контроль.

Исторически ответственность за здоровье лежала на государствах. В XIX веке эпидемии стали затрагивать элиты, и санитарные реформы были вынужденной мерой. Система здравоохранения выросла как централизованный механизм. Но сегодня лечить стареющее население стало слишком дорого. Ответственность передаётся обратно человеку, но не в форме реальной свободы выбора, а в формате управляемой децентрализации.

Вместо глобальных реформ мы получаем маркетинговые тренды: велнес-культура, биохакинг, ЗОЖ как статусный символ. Вместо осмысленного перехода к осознанному управлению здоровьем — рыночный продукт в виде гаджетов, БАДов и процедур. Человеку внушается, что он должен сам заботиться о себе, но в условиях заданных системой.

Эта нелогичность — доказательство того, что переход в Децентр не будет прямолинейным. Центр пытается усидеть на двух стульях: дать человеку ощущение контроля, но при этом оставить его зависимым от структур, которые продают ему здоровье как услугу. Как результат — человек теряется между крайностями: от изнурительных марафонов и ограничительных диет до полного игнорирования базовых принципов заботы о себе.

Какой может быть новый средний класс и будет ли он вообще?

Исследование трендов — инструмент системного мышления, необходимого навыка будущего, который даёт толчок к развитию здесь и сейчас.

Недавно прочитала новость в канале прогрева к «Практикуму про глобальные тренды»:

По оценкам исследователей, к 2030 году две трети мирового среднего класса будут проживать в Азии. Это радикально изменит глобальные потребительские тренды и повлияет на распределение центров производства товаров.

Факт действительно значимый и глобальный. Но есть один нюанс: само понятие "средний класс" остаётся размытым Даже в рамках одной страны, например, России, нет единого определения, а уж в мировом масштабе разница ещё сильнее.

Однако при словах «средний класс» у нас могут возникнуть автоматические ассоциации:
📌 #деньги
📌 #много покупают
📌 #обеспеченные
📌 #комфорт
📌 и другие представления.

Интуитивно может появиться желание быть ближе к этому «новому» среднему классу. Но важно понимать, что этот новый средний класс может отличаться от привычного:
✅ У него другие ценности.
✅ Он формируется на базе опыта предыдущего поколения, с учётом их ошибок.
✅ Его потребительские привычки могут радикально отличаться от того, что мы привыкли считать «нормой».

🔍 Как разобраться в таких изменениях?
Это возможно через понимание системы глобальных трендов и их различных сценариев развития**.

Как выявлять тренды через сигналы?
Разные сигналы помогают иллюстрировать варианты будущего.

💡 Но сколько сигналов нужно, чтобы увидеть тенденцию?
💡 Как работать с сигналами и не попадаться на когнитивные ловушки?
💡 При чём здесь теория систем и теория графов?

💡 И как увидеть новый средний класс (что бы это не значило)

Эти вопросы разобрала с помощью фреймворка Foresight Loop и примеров из жизни: конспект и подкаст. Подробности на Boosty! 🚀

https://boosty.to/olya_v_trende/posts/75d49011-c0e5-45a3-9f6f-3cd18587a746?share=success_publish_link

Почему знание 4 сценариев помогает принимать решения быстрее (и точнее)?

Вы когда-нибудь долго откладывали важное решение? Например, знали, что нужно заняться здоровьем, но «не было времени», «не понимали, с чего начать», «что-то мешало».

Я давно хотела сделать чек-ап, знала, что сидеть по 8 часов в день не ок, но отговорка звучала просто – «у меня нет времени гулять» и «я супер женщина, такие не болеют» )))) И вот я снова находила себе объяснения, почему сейчас не лучшее время.

Пока не начала разбирать «Будущее здоровья» – исследование, над которым мы работали в феврале. И вот оно дало мне тот самый стимул – не из-за страха или давления, а из-за понимания вариантов и структуры будущего.

🔹 Я поняла, что мой желаемый сценарий (активная жизнь до 120) не совпадает с моими реальными действиями.
🔹 Я увидела, что Земляной сценарий (долгие прогулки, свежий воздух) мне пока не подходит – я люблю работать и просто не встрою это в график.
🔹 Но! Я увидела подсказку в Синтетическом сценарии – и купила беговую дорожку и стол с регулировкой высоты.

Вот он, момент осознания:
✨ Решение, которое я долго откладывала, стало очевидным.
✨ Стимул появился не от внешнего давления, а от внутренней логики.
✨ Мне не нужно было «силы воли», потому что появился четкий маршрут и доказательная база.

Почему это работает?

1️⃣ Структура помогает быстрее распознать паттерны
Иногда мы не принимаем решения просто потому, что не понимаем, какие есть опции. 4 сценария (Центр-Синтетика, Центр-Земля, Децентр-Синтетика, Децентр-Земля) дают структуру, которая помогает увидеть правильный путь без лишних сомнений.

2️⃣ Чем больше ясности – тем меньше тревожности
Когда ты понимаешь возможные варианты, решения перестают казаться страшными. Ты знаешь «что если…» и можешь осознанно выбрать.

3️⃣ Интуиция становится точнее
Как часто вы слышите «просто доверься интуиции»? Проблема в том, что интуиция работает только на базе уже известных паттернов. 4 концепта помогают создать эти паттерны, и мозг начинает быстрее схватывать правильные решения.

🔹 Ты не просто чувствуешь – ты понимаешь, почему это верное решение.
🔹 Ты не мучаешься в догадках – ты структурируешь реальность и выбираешь.

💡 И да, 10 000 шагов и 2 литра воды – маркетинговый миф. Это мы тоже узнали, работая над исследованием «Будущее здоровья». Оно выйдет уже через неделю в трех форматах:
📌 Краткая версия – для быстрого понимания главного.
📌 Полная – для глубокого погружения и изуения первоисчтоников: научных статетей, обзоров мировых институтов, опросов мнения людей, конспекты книг и другие типы источников, которых в каждом исследовании более 200!
📌 Аудио – для тех, кто любит слушать в дороге или за работой. И тех, кто хочет только познакомиться с наними исследованиями.

Про методологию и теорию работы с трендами, системное мышление и работу с информацией пишу на https://boosty.to/olya_v_trende

Купить подписку на исследования или выбрать одно (сейчас доступно Сдвиг мышления и Будущее работы) можно здесь futuredecoder.ru

📩 А вы когда-нибудь откладывали важное решение, а потом осознание вдруг сделало его очевидным? Делитесь в комментариях!

💥💥💥💥

ТОП-7 публикаций февраля и марта, которые вы могли пропустить

Собрала для вас самое интересное, что было в канале за последнее время.

Смотрите, изучайте, если что-то не увидели:

1️⃣как представляют себе город будущего люди, которым не все равно, что будет завтра. Смотрите лучшие конкурсные рассказы на тему «Город Будущего», где нужно было описать свое видение, используя всего 50 слов. Получила огромное удовольствие от работ участников, и делюсь ими с вами: https://t.me/olya_v_trende/740

2️⃣постоянно меняться и подстраиваться или игнорировать тренды? Единственный способ понять, нужно ли идти в тренд, показала здесь👈🏻

3️⃣почему листание соцсетей так утомляет и при чем здесь выгорание? Честный пост, который на многое раскрывает глаза, здесь: https://t.me/olya_v_trende/758

4️⃣ что бы такое внедрить, чтобы по-быстрому получить результат и бежать дальше? Почему даже хорошие начинания и полезные вещи не воспринимаются всерьез, читайте здесь: https://t.me/olya_v_trende/763

5️⃣как определить, в каком сценарии вы живете? Примеряли волшебную шляпу из Гарри Поттера: https://t.me/olya_v_trende/775

6️⃣как увидеть мейнстримные сценарии и скорректировать их недостатки в своей жизни и жизни своих близких: https://t.me/olya_v_trende/777

7️⃣что не так с трендами, за которыми все гоняются, что я предлагаю взамен и как это повлияет на личную стратегию каждого. На эти и другие темы запустила отдельный канал на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Буду рада обсудить, что вас больше всего удивило или озадачило из того, что вы прочитали у меня в канале. Жду в комментариях

и чуть не забыла - наши исследования находятся тут: futuredecoder.ru ))))

Моя операционка - это то, что для многих Визионерство.

Выйти для меня из операционки - это задуматься о том, как увеличить информированность о проекте и заняться (брррр) продажами )))

И знаете, что я поняла - дело не в отсутсвии времени на мои «визионерские вопросы»
Дело в отсутсвии желания - продажи, маркетинг - вот это все вообще не моя история. Я ученый и исследователь. И мне кажется все и так должны быть в восторге от наших исследований - аналога нет во всем мире!

Но выводы из последнего нашего исследования на тему Будущее здоровья помогли собрать волю в кулак.

Хочешь долго жить (сам или твое дело) надо быть дисциплинированным. И в то время, когда участники формируют привычку читать наши исследования (по 20 минут в день перед сном, по выходным утром, в дороге)

Я формирую привычку думать о том, как рассказать о нашем проекте. Не дожидаясь того момента, когда лавина неизбежности накроет и это уже будет не добровольно, а жестко и жестоко. Ведь так мы сталкиваемся с реальностью: резко и без подготовки, когда откладываем изучение этой самой реальности на потом

ПС: наверно книга Атомные привычки не просто так вошла в ТОП всех ларьков в международных аэропортов?

Моя операционка - это то, что для многих Визионерство.

Выйти для меня из операционки - это задуматься о том, как увеличить информированность о проекте )))

И знаете, что я поняла - дело не в отсутсвии времени на мои «визионерские вопросы»
Дело в отсутсвии желания - продажи, маркетинг - вот это все вообще не моя история. Я ученый и исследователь.

Давайте порассуждаем👇

Что может быть основным показателем эффективности развития бизнеса, кроме денег?

🔥 Как проектировать будущее бизнеса и личных стратегий?

- Что стоит за желанием руководителя выйти из операционки? Как это сделать и что будет, если этого не сделать?
- В чем преимущество малого бизнеса перед гигантскими корпорациями? А в чем малый бизнес никогда не догонит корпорат?
- Колесо баланса против стремления заработать.
- Как с помощью анализа сценариев лучше понимать не только своих сотрудников, но и детей и членов семьи?
- Как видеть на шаг вперед каждую сферу своей жизни?

Эти и многие другие вопросы мы разобрали вчера во время прямого эфира.

Мы еще раз убедились, что сценарное проектирование —мощный инструмент для малого и среднего бизнеса, который позволяет не только адаптироваться, но и опережать изменения.

На конкретных примерах мы увидели, как работать с трендами и сигналами, как использовать основные сценарные квадранты и почему важно понимать, как изменяются централизация и децентрализация.

Смотрите запись прямого эфира на нашем закрытом канале на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

🔥 Как проектировать будущее бизнеса и личных стратегий?

- Что стоит за желанием руководителя выйти из операционки? Как это сделать и что будет, если этого не сделать?
- В чем преимущество малого бизнеса перед гигантскими корпорациями? А в чем малый бизнес никогда не догонит корпорат?
- Колесо баланса против стремления заработать.
- Как с помощью анализа сценариев лучше понимать не только своих сотрудников, но и детей и членов семьи?
- Как видеть на шаг вперед каждую сферу своей жизни?

Эти и многие другие вопросы мы разобрали вчера во время прямого эфира.

Мы еще раз убедились, что сценарное проектирование —мощный инструмент для малого и среднего бизнеса, который позволяет не только адаптироваться, но и опережать изменения.

На конкретных примерах мы увидели, как работать с трендами и сигналами, как использовать основные сценарные квадранты и почему важно понимать, как изменяются централизация и децентрализация.

Смотрите запись прямого эфира на нашем закрытом канале на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Начинаем через 10 минут - про сценарии, поиск сигналов и личную стратегии через сценарное проектирование

Ссылка на эфир в закрытом канале на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

😂👍👍❤️👌😅😊😊😍😘

Важно! Сегодня встречаемся в прямом эфире!

👉 12 марта в 19:00 мск состоится важный разговор о том, как избежать перекосов в жизни и работе.

Ссылка на эфир в закрытом канале на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

🔔Поставьте себе напоминание, чтобы не пропустить. Это редкая возможность пообщаться со мной и задать свои вопросы вживую.

Мы обсудим:
• Почему происходят перекосы в системе, как их замечать и что с этим делать.
• Как принимать осознанные решения для себя и своей семьи на основе глубокого понимания, а не догадок.
• Как взять ответственность за свою жизнь и не ждать, пока «прилетит волшебник в голубом вертолете».

Используйте возможность разобраться в мейнстримных сценариях и найти баланс!

Ставьте + в комментариях, если придете на эфир!

Когда кажется, что надо что-то менять, вам не кажется

👉🏻 Гораздо важнее понять, ЧТО ИМЕННО нужно менять. И вот тут начинается самое интересное.

Мы живем в мире, где над нашими жизнями происходит постоянный эксперимент. И проблема в том, что минусы система видит далеко не сразу. А когда по прошествии времени видит, начинает тянуть в другую сторону и проваливается в другую крайность.

Как это происходит, я разбирала на примере образования здесь 👉🏻 https://t.me/olya_v_trende/777

Отработать минусы и скомпенсировать перекосы системы может только сам человек.
Но часто бывает такое, что ты понимаешь, что что-то не так, но не знаешь, где искать, а как так.

Чтобы помочь вам увидеть обратную сторону мейнстримных сценариев, проанализировать любую сферу деятельности, я разработала методологию с 4 вариантами сценариев.

И когда вы раскладываете любую сферу по этой методологии, вам становится понятно, как работает мейнстрим, и что нужно делать лично вам сейчас, чтобы не было перекоса только в один сценарий.

Для тех, кто готов разбираться в происходящем и принимать осознанные решения, я проведу 👉🏻ПРЯМОЙ ЭФИР👈🏻, где мы обсудим, почему происходят перекосы, как начать их видеть и что с этим всем делать.

Приходите, и вы узнаете, как:
- перейти от догадок к пониманию, из «я чувствую, что что-то происходит» в «я понимаю, что происходит»;
- исправлять ошибки мейнстримных сценариев в своей жизни и жизни своей семьи;
- понять, что доработать там, где не хватает.

Эфир состоится 12 марта в 19:00 по МСК, ссылка в закрытом канале на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Когда кажется, что надо что-то менять, вам не кажется

👉🏻 Гораздо важнее понять, ЧТО ИМЕННО нужно менять. И вот тут начинается самое интересное.

Мы живем в мире, где над нашими жизнями происходит постоянный эксперимент. И проблема в том, что минусы система видит далеко не сразу. А когда по прошествии времени видит, начинает тянуть в другую сторону и проваливается в другую крайность.

Как это происходит, я разбирала на примере образования здесь (ссылка на пост про ЕГЭ)

Отработать минусы и скомпенсировать перекосы системы может только сам человек.
Но часто бывает такое, что ты понимаешь, что что-то не так, но не знаешь, где искать, а как так.

Чтобы помочь вам увидеть обратную сторону мейнстримных сценариев, проанализировать любую сферу деятельности, я разработала методологию с 4 вариантами сценариев.

И когда вы раскладываете любую сферу по этой методологии, вам становится понятно, как работает мейнстрим, и что нужно делать лично вам сейчас, чтобы не было перекоса только в один сценарий.

Для тех, кто готов разбираться в происходящем и принимать осознанные решения, я проведу 👉🏻ПРЯМОЙ ЭФИР👈🏻, где мы обсудим, почему происходят перекосы, как начать их видеть и что с этим всем делать.

Приходите, и вы узнаете, как:
- перейти от догадок к пониманию, из «я чувствую, что что-то происходит» в «я понимаю, что происходит»;
- исправлять ошибки мейнстримных сценариев в своей жизни и жизни своей семьи;
- понять, что доработать там, где не хватает.

Эфир состоится 12 марта в 19:00 по МСК, ссылка в закрытом канале на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Креативность vs. Академическая база: почему без знаний не получится?

В Новой Зеландии провели уникальный эксперимент: переписали школьную программу, сделав ставку на развитие креативности, а не на академические знания.

Креативность же в тренде!

Эксперимент длился 10 лет. Целое поколение школьников выросло в системе, ориентированной на творческое мышление.

👉 Но итог оказался неожиданным: учащиеся не смогли эффективно применять свои креативные навыки, потому что у них не было достаточной базы знаний. Невозможно быть креативным без большого академического бекграунда в сфере, где ты собираешься креативить.

На осознание этого ушло целое десятилетие. Кто-то заплатил за этот эксперимент годами своей жизни.

Где ошибка?

Вспомним книгу Малкольма Гладуэлла "Гении и аутсайдеры", где он вводит правило 10 000 часов.

✔️ Ни один гений не добился высот только за счет врожденных способностей.

Посмотрите на Билла Гейтса, Марка Цукерберга, Стива Джобса.

Их прорывные идеи не появились "из воздуха" – это результат среды и огромного опыта.

📌 Билл Гейтс с 13 лет писал программы. Опыт программирования помог ему создать Microsoft.
📌 Марк Цукерберг начал программировать в школе, а в старших классах создал MP3-плеер Synapse. Это стало основой Facebook (Meta, запрещена в РФ).
📌 Стив Джобс с юности увлекался электроникой. Он работал с платами и чипами задолго до основания Apple.

🔹 Выводы:
🔹 "Креативность не может существовать без академической базы, потому что смысл образования заключается не просто в развитии навыков, а в координации смыслов через знание системы." (Osberg & Biesta, 2021)
🔹 Попытки убрать классическое образование в пользу "креативных" методик приводят к пробелам в фундаментальных знаниях.
🔹 Образование должно сочетать структуру и гибкость мышления.

"Если обучение сводится к произвольному процессу без четкого понимания системных закономерностей, оно перестает быть образованием и превращается в хаотичный процесс накопления фрагментарных знаний."

Это же подтверждает эксперимент в Новой Зеландии:
**само по себе "креативное мышление" без фундаментальной базы не дает результата.

Почему сегодня нужны специалисты на стыке сфер?

Сейчас востребованы не просто "креативные" люди, а специалисты, прокачанные в нескольких сферах.

❗️Но есть нюанс.

Попытка просто соединить разные сферы, не разбираясь в них глубоко, дает уровень среднего менеджера.
✔️ Должна быть база и большая насмотренность.

Когда я работаю над исследованиями, у меня уже есть система знаний, на основе которой я отслеживаю новые тренды:

📌 5 лет занимаюсь трендами.
📌 Читаю про них и их развитие.
📌 Понимаю, откуда взялся каждый кейс, почему именно сейчас.

В итоге я вижу связи, которые не видны тем, у кого этого опыта нет.
Все свои находки и выводы я собираю в исследования для закрытого клуба визионеров "Декодер будущего".

Участники клуба могут отслеживать не только тренды и их влияние, но и логику их появления. Это позволяет видеть глубже.
И в какой-то момент приходит системность – и ощущение, что у вас, наконец, открылись глаза.

➡️ Вместо вывода:
📌 Креативность – это надстройка над знаниями.
📌 Без академической базы креативность превращается в хаос.
📌 Образование должно сочетать обе эти стороны.
Кто уже сталкивался с тем, что без знаний невозможно креативить?

Ставьте + в комментариях, если понимаете, о чем я говорю. 🚀

---

Источники:

Osberg, Deborah, and Gert Biesta. (2021). "Beyond Curriculum: Groundwork for a Non-Instrumental Theory of Education." *Educational Philosophy and Theory, 53(1): 57–70*. [Читать статью](https://mural.maynoothuniversity.ie/id/eprint/17511/)

Gladwell, Malcolm. (2008). *Outliers: The Story of Success.* Little, Brown and Company.

Глобальное разделение труда и локальное применения )

Есть две версии: прокачивать свои достоинства и/или работать с недостатками? Какой у вас баланс?

Раньше я делала фокус на сильных сторонах - но в итоге это лишает баланса. Недостатки тоже важны - и уделать им внимание и немного работать с ними приносит много пользы и радости )

Что такое работа с трендами?

👉🏻 Есть два варианта:
работать с начинающимся мейнстримом, который всем виден. Часто с ним работают все небольшие и средние бизнесы и обычные люди. И логика звучит так: мы небольшие, влиять на среду не можем, поэтому будем собирать крошки с барского стола. Против идти себе дороже.

Работать с контртрендами - когда идет мейнстрим, он масштабирует как что-то хорошее, так и недостатки от этого хорошего. Такой вариант - это вариант стартапов. И смельчаков. Но на самом деле - работа с контр трендами задача любого человека.

Давайте разбираться, почему👇🏻

Посмотрите, что сейчас происходит в образовании. Российское образование взяло практики из американских стандартов: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/14176/view

Ввели ЕГЭ, чтобы каждый мог поступить в любой вуз, и тем самым убрать коррупцию.
Это в чистом виде централизованный сценарий. И больше в сторону синтетики. Тесты - это проверка знаний, но не навыка их осмысливать.
Но что здесь не так? Дело в том, что со временем такую систему нужно отпускать, как только навели порядок. Не нужно, чтобы тесты становились самоцелью.

Проблема обучения сегодня - слишком много тестов https://mel.fm/blog/mariya-matveyeva1/6384-vy-zhe-ne-khotite-proverku-departamenta-chto-ne-tak-s-kolichestvom-kontrolnykh-v-shkolakh и мало креативности - ей не хватает времени и осмысления https://ioe.hse.ru/news/848825326.html

Осознав ошибки, центр пытается их изменить. Проблема в том, что изменения могут внедряться десятилетиями.

Поэтому задача каждого человека интересоваться - а какой начинается контртренд? Ведь он сегодня уже начинается, и вы голосуете сегодня будущим ваших детей, выбирая для них образовательные программы.

И вот тут мы подходим к самому важному: ответственность вырастить образованного ребенка – это ответственность родителей. Не государства, которое ставит эксперименты на системе образования. Результат этих экспериментов невозможно оценить в моменте в масштабе государства, но возможно скорректировать в рамках отдельно взятой семьи и ребенка. При одном условии – в этой семье видят, что идет перегиб в одну из сторон, и могут этот перегиб скомпенсировать. Действия семей - это децентрализованный сценарий. Отдельно взятая семья всегда более гибкая, чем представители централизованных сценариев.

👉🏻👉🏻 Если перекладывать эту тему на сценарии - сценарии должны находиться в балансе, один дополняет другой. Если рассматривать его по оси «Синтетика – Земля», о которой я рассказывала здесь, то получается, что:
— Синтетика - искусственный ресурс, знания школьные.
— Земля - навык перерабатывать эту информацию и креативить.

И если какой-то сценарий перегибается в одну из сторон - мы должны понимать, где его скомпенсировать. Система же заточена на масштабирование. Находится одно решение и масштабируется. А это всегда выход из состояния баланса. И понимание, что что-то пошло не так, приходит только тогда, когда уже начались проблемы, и время упущено. И тогда начинаются реформы и… - происходит перекос в другую сторону. Центральная система не предназначена для баланса. Баланс - это децентр. И ответственность каждого найти свой баланс и в обучении своих детей, и в остальных сферах. Иначе велик риск стать жертвой очередного эксперимента на 10 лет. У вас есть лишние лет?

Для тех, кто готов взять ответственность за себя, своих детей, свою работу – я решила провести 👉🏻ПРЯМОЙ ЭФИР👈🏻 и более подробно обсудить, почему происходят перекосы, как начать их видеть и что с этим всем делать. Кому важно получить эти знания – ставьте + в комментариях

Эфир состоится 12 марта в 19:00 по МСК, ссылка в закрытом канале на бусти: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Надеваем волшебную шляпу из Гарри Поттера и…

Образ желаемого будущего приходит через понимания себя и стартовой точки - в каком сценарии я живу и в каком хочу жить? Совпадают ли мои действия и методы с желаемой точкой?

Исследование трендов — это исследование себя! И в первую очередь себя.

Наш проект - как та самая шляпа из Гарри Поттера — только более прокачанная версия.
Вы можете примерить на себя (на свой бизнес) шляпу каждого сценария через историю сценариев и их проекты будущего. Решить, про что вы, и понять других, в том числе и своих детей.

Чем больше шляп по разным трендам вы примеряете - тем выше четкость понимания.

И мой подарок вам, дорогие женщины и мужчины! (у меня пока есть сомнения, чей праздник 8 марта)

Подсказка - как примерить наши сценарии на себя - выбирайте, какой сценарий вам ближе всего.

🔥 Разбираем "Секс в большом городе" по осям неопределённости! 🔥

🔹 Оси:
- "Центр – Децентр" → Насколько героиня стремится вписаться в социальные нормы, традиции и систему (Центр) или отрицает её, живёт по своим правилам и ищет свободу (Децентр)?
- "Земля – Синтетика" → Насколько героиня ориентирована на традиционные семейные ценности (Земля) или готова к новым моделям жизни, карьеры, отношений и личной свободы (Синтетика)?

📌 Четыре сценария (квадранта) и героини:

1️⃣ Центр + Земля (Традиционные ценности, социальные нормы, контроль)
🔥 Шарлотта Йорк

➡️ Почему?
✔️ Вера в брак, семью, классические ценности.
✔️ Приверженность старым правилам жизни (считает, что счастье = успешный муж, дом, дети).
✔️ Любовь к стабильности, избегает хаоса и изменений.
✔️ Традиционные представления о женской роли (она изначально видит себя как жену и мать, а не карьеристку).

➡️ Минусы:
❌ Живёт в идеалистическом пузыре, иногда не видит реальности.
❌ Долго борется с изменениями, даже если они ведут к лучшему.

2️⃣ Децентр + Земля (Хаотична, но романтична, живёт эмоциями)
🔥 Кэрри Брэдшоу

➡️ Почему?
✔️ Живёт свободно, но верит в любовь и глубокие чувства.
✔️ Не хочет полностью подчиняться системе, но и не рушит её.
✔️ Её хаотичные отношения – это попытки найти любовь без жёстких правил.
✔️ Бежит от стабильности, но всё равно мечтает о романтической "правильной" истории.

➡️ Минусы:
❌ Вечно сомневается, не умеет делать выбор (Мистер Биг или Эйдан?).
❌ Иногда действует импульсивно, разрушая отношения сама.

3️⃣ Центр + Синтетика (Контроль, амбиции, карьера, независимость)
🔥 Миранда Хоббс

➡️ Почему?
✔️ Верит в карьерный рост и личную независимость, но при этом хочет стабильности.
✔️ Скептична к романтическим сказкам, считает, что счастье – это работа и контроль над жизнью.
✔️ Следует системе, но в её современном, прогрессивном виде (равенство полов, самостоятельность).
✔️ В конце концов находит баланс между работой, материнством и отношениями.

➡️ Минусы:
❌ Сначала отвергает личные отношения, но потом понимает их ценность.
❌ Может быть слишком рациональной, не умеет расслабляться.

4️⃣ Децентр + Синтетика (Свобода, хаос, отказ от правил)
🔥 Саманта Джонс
➡️ Почему?
✔️ Не верит в институт брака, строит жизнь по своим правилам.
✔️ Любит свободу, независимость, не хочет зависеть от мужчин.
✔️ Считает, что счастье = удовольствие, успех и самореализация.
✔️ Не боится осуждения общества, рушит все нормы и правила.

➡️ Минусы:
❌ Иногда избегает глубоких эмоциональных связей, боится привязанности.
❌ Может показаться поверхностной, хотя на самом деле защищает свою свободу.

В следующем посте небольшой опрос. Отметьте, какой сценарий вам оказался ближе всего

И заключительный!

8️⃣ Что вы бы хотели видеть в этом канале еще? Жду ваших комментов

И в целом, ваши мысли, комментарии, рекомендации🙌🏻

P.S если у вас есть развернутый ответ, то буду рада вашим комментариям

Сегодня хочу провести небольшой опрос в этом канале, чтобы понять еще больше вас, свою аудиторию 🙌🏻

Буду благодарна всем, кто примет участие. Будет несколько вопросов

Откуда взялись наши 4 сценария и зачем они нужны на самом деле

Как не дать взорваться мозгу, когда нужно соединить в одну цельную картину от 12 глобальных трендов и когда у каждого тренда есть несколько возможных вариантов развития?

Чтобы помочь увидеть цельную картину тем, кто не занимается профессионально трендами, мы предпринимали разные попытки классификации трендов.

Об одном из таких способов писала здесь: https://t.me/olya_v_trende/759
И все равно это пока еще не цельная картина. Как к ней прийти?

Мы делали исследования по подбору трендов для крупных компаний из абсолютно разных сфер: начиная от энергетики и заканчивая социальными сетями.

При этом не могли использовать способ приоритезации трендов, который предлагает тот же trendwatching.com – соотнести тренд с долгосрочной целью компании, т.к. не хотелось принимать решение за заказчика. Более того, мы никогда не будем владеть всей полнотой информации о том, что происходит внутри компании или у человека. Плюс отраслевые знания и личный опыт всегда играют большую роль при принятии окончательных решений.

В стремлении систематизировать результаты исследования и выдать саммари, с которым можно работать человеку, далекому от трендвотчинга, мы стали эти тренды кластеризировать на группы.
И в какой момент поняли, что эти группы - не что иное, как сценарный квадрат.

Это квадрат, в основе которого две прямые - х и y. Каждая из них означает неопределенность, какие -то события, результат которых предсказать практически невозможно, но от которых зависит большая часть других событий. Например, экономический кризис, развитие какой-то технологии... То есть это некие огромные драйверы, которые стоят еще выше, чем глобальные тренды.

Проанализировав все наши проекты за 4 года, мы выявили универсальные оси x и y.
x - синтетика и земля
y - центр и децентр

Так мы получили практически универсальную модель, которую можно использовать не только для того, чтобы увидеть глобальные сценарии, но и понять, как любое принимаемое ваше решение может выглядеть при четырех вариантах развития событий.

Это помогает выходить за рамки вашего привычного образа мысли и принять наиболее адекватное и полное решение, куда вам двигаться.

Важно!
Все сценарии развиваются одновременно. Вне зависимости от того, что вы видите в новостях. Поэтому так важно просчитывать разные варианты.

Более подробно о том, как работают драйверы, которые мы выявили, как ими пользоваться для анализа глобальных трендов и возможных результатов принимаемых вами решений, слушайте в моем подкасте на Boosty: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Что бы такое внедрить, чтобы по-быстрому получить результат и бежать дальше?

Часто кажется, что попытка следовать за трендами – одна сплошная гонка. И нужно быстро что-то узнать, еще быстрее внедрить и снять сливки, пока другие не догнали.

Это может быть правдой лишь частично, только когда речь идет о каких-то хайповых краткосрочных историях. И мы уже говорили, что попытки успеть везде чаще всего заканчиваются ничем, потому что это игра в угадайку. Либо разовьется тренд, либо нет.

У такого подхода есть еще одно неприятное последствие.

Когда люди берут какой-нибудь масштабный тренд - эмпатию, софтскилс, творческое развитие, креативное мышление и т.п. – и пробуют его по-быстрому «отработать». Что из этого получается?

Тренд на эмпатию начал греметь 3-4 года назад, и все дружно кинулись его внедрять. Компании побежали за тренингами по прокачке эмпатии для своих сотрудников. Что-то там за полтора часа напрокачивали, в тимбилдинги поиграли, повеселились, кто-то прошел какой-то курс, еще кто-то книжку прочитал...

Всё! Внедрили. Вопрос эмпатии закрыт, давайте дальше.

Что на самом деле?

Эмпатия - это не маленький трендик, а огромный тренд на изменение мышления. И прокачать это за один тренинг невозможно.

Вот и получается, что люди выхватывают какие-то бестолковые тренды, что-то хайповое, но часто в эту хайповую историю залетают и важные, масштабные, долгие тренды. Что-то, что не прокачивается за один тренинг, за один курс, за одну книжку. А нужно менять годами внутри компании, внутри самого себя.

Мы постоянно думаем, что надо что-то менять, переупаковывать наши продукты, постоянно в чем-то меняться. А выходит, что мы и на хайповых трендах особо не зарабатываем, и то, что берем серьезное, тоже не внедряем.

То же самое сейчас происходит с искусственным интеллектом. Загляните в новостную повестку.
«В ближайшие три года он изменит мир», «мы все сделаем прорывы» и т.п.

Правда в том, что технология разрабатывалась еще с прошлого века, и найти, как грамотно ее применить, вопрос не одной недели. Это инструмент, который еще нужно понять, как использовать.

А когда какие-то внешние консультанты что-то просканировали, показали опыт тех, кто уже внедрил, и говорят, что так надо делать, всегда задаем вопрос – А ГДЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО ЭТО ОПТИМАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ?

И получается, что мы мы масштабируем далеко не самые лучшие варианты.

Вот и с эмпатией. Пошумели, бюджеты собрали, на бумаге внедрили, отчитались.
И все, это не тренд. А где же не тренд? Если почитать исследования, эмпатия как будто бы вообще снижается у людей. А тема уже не на хайпе. Зато у всех теперь в головах сидит, что мы теперь такие все из себя эмпатичные…

Это та причина, почему я в первую очередь призываю думать. Для этого я и этот канал веду, и рассказываю про варианты работы с трендами на Boosty, и публикую собственные большие исследования в закрытом клубе визионеров «Декодер будущего».

Обсудим в комментариях, что думаете по поводу быстрого внедрения трендов и хайпа вокруг некоторых тем?

В глазах большинства - я просто белковый мешок, один из 99% недумающих людей

За последний год я наверно каждый день кому нибудь рассказываю о нашем проекте. И большая часть людей мне говорит: Оля, ваш проект не масштабируется. Людей, которые задают вопросы - 1% на Земле

И в какой то момент я стала понимать - все думают, что они тот самый 1%. Что они-то точно задают вопросы и все в этой жизни знают и понимают.

Никто наверно не хочет быть теми 99% и признать, что он ничего не решает в своей жизни и что он просто хавает то, что ему дают

Но получается, что если ты не разбираешься в какой то сфере - ты автоматически становишься 99% - ведь ты не задался вопросом: а как там устроено?

И еще я знаю, что все те, кто считает себя 1% - часто загружены операционной работой и нет времени разбираться…. Надо выруливать здесь и сейчас
И когда нет времени разбираться мы ищем авторитета - того, кто расскажет что делать. Такой авторитет должен дать большой и. Серьезный Мировые организации, эксперты рынка - они говорят, а мы делаем как и все остальные 99%

Я считают, что мы живем в то время, когда авторитетов нет нигде - никто не знает, что делать и как будет дальше. А те, кто что то предлагают - мы не можем гарантировать, что они действуют не из сугубо эгоистичных соображений

Чем в большем количестве трендов мы разбираемся с нашей командой, тем больше я понимаю: решения зависит от нас самих. Но чтобы их принять верно и не страдать бесконечным поиском и сомнениями и оправдывать все это якобы существующей высокой неопределенностью - надо понять разные варианты и реально понять, что происходит через восстановление истории происходящего

У нас вышибли историю и прошлый опыт. Большая часть существующих трендов - это фейк. Искусственные тренды, плод маркетинга.
Нас привязали к поиску авторитетов и отняли время на подумать.

Я знаю, что наши исследования пока несовершенны и они больше, чем может переварить большинство. Мы будем искать способ как рассказывать историю и варианты будущего более прозрачно и доступно. Я верю в то, что в какой то момент у людей проснется аппетит к пониманию и найдется время заново изучить этот мир и признать тот факт: 1% зависит от 99%! И мы все в одной лодке - мы и есть эти 99%.

Напишу логику с допущениями

Первым вопросом которым я бы задалась, чтобы увидеть сценарии развития, это причины уменьшения. И текущая ситуация. Мы знаем, что рынок домашних животных начал расти до пандемии и в пандемию ускорился и продолжает расти. Животные - замена семьи и часто заводятся одиночными домохозяйствами.
Если они сократились - тренд на одиночество изменился. И тут можно пройтись по сценариям:
1. Традиционные ценности прошли цикл и возродились в новом фортмате. Но почему семье не нужны животные? - если вариант что семья стала основным источником эмоций - доходы большинства компаний сократятся, если те не перестроят бизнес модель
2. Животных заменили цифровые аналоги - доходы Ит вырастут и тех, кто будет дублировать свои товары в ит. Реальных сократятся
3. Одиночкам приходится много работать - доходы экосистем растут
4. Есть некая великая цель, которая делает одиночество незначимым - доходы в целом сократятся, но будут отрасли лидеры


Основной вывод такой - чтобы понять будущее не нужно делать прогнозы, полезно изучить историю и причины
Интересно, что вы смотрели на эффективность сотрудников, но не на потенциал их продукции

Давайте порассуждаем снова 👇

Как повлияет уменьшение количества домашних животных на доход компаний?

Делитесь в комментариях👇🏻

Все ли тренды нужно изучать?

Идея исследования мегатрендов возникла достаточно давно. В 1980-х Джон Нейсбит опубликовал книгу, где предложил свою структуру глобальных трендов, которые так или иначе влияют на человечество.

Подробнее об этом читайте здесь: https://t.me/olya_v_trende/754

Давайте вернемся к тому, что такое глобальные тренды.

Нейсбит писал про технологии, про информационное общество, про тренды, глобализацию с одной стороны, и про переход к долгосрочному мышлению, переход от централизации к децентрализации, таким разрозненным процессам, самопомощи, сетевым структурам и к такой персонализации, которая есть сейчас – с другой стороны.

Таких блоков у него получилось около 6 штук. Это про информационное общество, про новые бизнес-модели, которые оно порождает, и как влияет на отдельно взятые отрасли.

Сегодня глобальными трендами занимаются различные институты будущего, которые существуют практически на всех материках. Они предлагают свое видение глобальных трендов и так называемые макро-тренды, на которые подразделяются глобальные направления.

С глобальным трендом работать сложно, потому что это какое-то большое направление, например, искусственный интеллект. Или биотех революция, или новые экономические модели.

Нам это ни о чем не говорит. Так же, как цифровизация или персонализация.
То есть сам по себе глобальный тренд — это не практически применимый инструмент. Это способ обобщения и систематизации информации.

А рабочий инструмент — это макро-тренды. Они уже конкретизируют тот же искусственный интеллект. И здесь уже мы видим креативный AI, эмоциональный AI, предиктивная аналитика, достоверность искусственного интеллекта, этика в искусственном интеллекте, кибербезопасность и т.д.

И этот рабочий инструмент уже говорит о том, что проблема возникает. И вот так ее предлагают решить институты будущего.

На Boosty https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link
опубликовала таблицу, где разложила существующие макротренды.
Но важно понимать, каждый Институт видит свое уникальное решение. Из этой таблицы вы узнаете, какие существуют глобальные тренды и как они подразделяются.

🔥Мы с командой систематизировали информацию от мировых ведущих институтов будущего о глобальных вызовах. Схожие разнесли по категориям.

Кстати, так и родились 12 тем исследований, которые мы взяли для закрытого клуба футурологов «Декодер будущего»: https://futuredecoder.ru/hellopage/?utm_source=tg

Почему листание соцсетей так утомляет? И почему так много говорится о выгорании?

И почему я поставила рядом эти две темы? Давайте разбираться👇🏻

Выгорание – это результат стресса. При этом нет конкретных исследований именно по выгоранию, что под ним подразумевают люди, когда говорят, что они выгорели.

Зато есть исследования о том, что люди не умеют справляться со стрессом, не учат этому своих детей и не дают им научиться самостоятельно. Опекая детей и предугадывая все возможные стрессовые ситуации, мы растим последующие поколения, которые не умеют справляться со стрессом.

Лишаясь естественных способов, мы все раньше и раньше приходим к терапии или всевозможным способам «потупить».

🤔 Как еще можно снимать стресс? Усталость и напряженность хорошо снимать разнообразием деятельности. Это еще Толстой писал.
Устали от умственной работы - идите заниматься физкультурой! Или другой умственной работой: от письма к математике.

А если мы снимаем свою усталость скроллингом в соцсетях или играх, рутинных игрушках, которые получили бешеную популярность, мозг не отдыхает! Он постоянно должен напрягаться. И от этого мы только сильнее устаем.

🚫 Получается, мы продаем свою жизнь за игру в шарики!

Более того, из соцсетей и игр на нас сыпется куча рекламы, призывов реагировать, купить, учиться и т.п.

От навязывания мы тоже устаем. От ощущения ускорения и необходимости выбора усталость продолжает нарастать. Мозгу нужно постоянно быть начеку, чтобы игнорировать все эти призывы.

И мы приходим к состоянию, когда с одной стороны усталость, а с другой – скорости: короткие ролики, быстрый просмотр контента, необходимость реагировать. Как будто бы наше время визуально ускоряют.

Что происходит на самом деле?👇🏻

Нет разнообразия в деятельности – мозг сильно устает, кажется, что дни пролетают незаметно – в ответах на бегу, какой-то бесконечной возне, при этом не особо продуктивной. Соцсети играют здесь лишь небольшую роль - не они одни виновники.

Этот процесс еще больше ускоряют тренды и компании:
- быстрое устаревание техники, надо менять;
- устаревание информации, надо постоянно учиться и узнавать что-то новое;
- устаревание себя - нужно срочно бороться со старостью.

И за всем этим мы идем в сеть с рекламой, призывами и прочими прелестями.

❗️А теперь внимание:

Эта гонка СОЗДАЕТСЯ ИСКУССТВЕННО!

Компании в попытке больше заработать пытаются перепрыгнут друг друга и еще больше разгоняют скорость смены трендов.

Фэшн-индустрия в этом плане самая показательная. За ней идет косметика, питание – все стимулируют нас что-то покупать.

И вот эта череда модных, рабочих циклов – заставляет нас ускоряться.

ОБЪЕКТИВНАЯ ПРИЧИНА БЕСКОНЕЧНО МЕНЯТЬСЯ ЕСТЬ ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА.

Что со всем этим делать?

Я много разговариваю с детьми по поводу трендов. Сейчас у девочек-подростков принято следовать трендам: одинаковая помада, ногти, одинаковая одежда. Все, чтобы не быть белой вороной.

Я призываю к тому, что надо думать своей головой. Своим детям я показываю, что есть попсовая история трендов из соцсетей, как какая-то очередная девочка с большими бюджетами продает очередной тренд. А потом показываю успешных людей. Ни они, ни самые богатые люди сами не следуют этим трендам. Они на них только зарабатывают!..

💭И еще одна важная мысль, которую хочу оставить здесь:
Потупить - не равно поскучать!

Отмени социальные сети - ничего принципиально не изменится. Те, кто захочет потупить, пойдут на Озон, ВБ – листать ленту там, читать одну из тысяч проходных книг - сегодня есть чем заняться. Все, чтобы никто не скучал.

А чтобы помочь себе выйти из постоянной гонки, каждый раз, когда вам будут говорить о новом тренде, который надо срочно внедрить, задумайтесь – а оно точно вам нужно?

Буду рада обсудить ваши мысли по этому поводу в комментариях👇

Новости Декодера🔥

Вы часто спрашиваете меня в личных сообщениях, в чем ценность участия в Декодере, или просто желаете успехов проекту и интересуетесь его развитием. Спасибо вам за это!🙌🏻

Я хочу держать вас в курсе и рассказывать о проекте ОТКРЫТО — возможно, кого-то из вас он вдохновит на старт и развитие своих проектов🔝

Прошло почти 2️⃣ месяца с момента старта, и вот что мы успели👇🏻

1. Полностью переработали сайт futuredecoder.ru с точки зрения смыслов.

Есть идеи добавить видео — один из потенциальных участников клуба сказал: «Я почти словил биполярку, читая сайт, успокоился только на отзывах — там вроде нормальные люди писали. Почему ты не выставишь видео? Ведь ты так круто всё объяснила за 15 минут!» Но пока думаем, как это реализовать🔥

2. Выпустили 2️⃣ исследования:
«Сдвиг мышления» и «Будущее работы»

Провели лекции по ним и получили обратную связь: «Теперь я понимаю, почему год участия — это минимум. Мышление так просто не изменить». Участники поделились, как уже применяют полученные знания — от изменения логики канала до изменения продукта🔥

3. Выяснили основные ценности тех, кто уже в клубе:
- Ценность служения.
- Все в клубе пробуют найти смыслы, от которых можно развиваться дальше.
- Кто-то по-другому смотрит на слово «неопределенность» — она перестала быть пугающей.
- Желание создать бизнес или развивать его так, чтобы реализовывать через него свои ценности, а не просто зарабатывать.

4. Встретились с основным барьером вступления в клуб: как найти время, чтобы внимательно читать?

👉🏻 Первые лайфхаки от участников:
- Чтение перед сном 20 минут.
- Чтение в дороге или утром.
- Небольшими порциями — чтобы лучше усваивать информацию.

5. Открыли возможность пробной подписки с оплатой на месяц.

Но теперь в клуб можно попасть только после общения со мной — мы растем и хотим сохранить единство ценностей и целей🙌🏻

6. Благодаря одному из участников клуба поняли, что наш продукт — это гречка: очень полезная, но для кого-то не очень вкусная. Чаще хочется потратиться на вредный сахар 😄 Соус к гречке каждый подбирает сам. Но наша гречка в дефиците, и это повышает её значимость: систематизированная информация о том, в какой реальности мы живем и какие есть варианты на будущее.

7. Изменили формат общения.

В клубе проходят две онлайн-встречи, где мы обсуждаем исследования, их применение, философские вопросы и разбираемся со сценариями. Так оказалось удобнее и полезнее — писать не наш вариант, хочется глубоко погрузиться, и это возможно только в формате голосового общения с другими участниками.

8. Мы идем к нашей цели🎯 — 140 участников.

Сейчас нас 18🔥

➡️➡️ Стать участником клуба Визионеров: https://futuredecoder.ru/hellopage/?utm_source=tg

Давайте порассуждаем💭

Как повлияет увеличение количества удаленных профессий на уровень эффективности сотрудников и компаний?

Делитесь в комментариях👇🏻

Так как все-таки изучать тренды? Читаем Джона Нейсбита

Думаете, будущее меняется быстро, и вы не успеете? Думаете, мы живем в такое уникальное время, и нет ответов на вопросы, как дальше будет? В своем новом подкасте я разбираю книгу "Мегатренды" Джона Нейсбита, которая позволит вам оценить скорость изменений и самое главное - какие проблемы мы так и не решили, а решив которые, сможем сделать шаг в будущее.

Продолжаем разговор о том, как на самом деле изучать тренды.

Какие проблемы мы уже выявили в двух предыдущих публикациях на эту тему:
1. С момента возникновения теории об исследовании сигналов количество этих самых сигналов увеличилось в тысячи, а может, и миллионы раз.
2. Наш мозг перестал воспринимать сигналы не только касательно бизнеса, но и наблюдать за тем, что происходит с нашими близкими людьми.
3. Ни переварить сигналы, ни подчинить их какой-то логике больше не представляется возможным.
4. При анализе трендов важно держать в голове долгосрочную цель.

Подробнее об этом можно почитать здесь: https://t.me/olya_v_trende/732
И здесь: https://t.me/olya_v_trende/746

Вместо попытки объять необъятное мы предлагаем работать с глобальными мега и макротрендами. Но здесь тоже есть небольшая заминочка. Глобальные мега и макротренды изучают, как правило, институты будущего, и мало кто знает, откуда они в общем появились.

Ряд российских компаний тоже претендуют на то, что они знают, что такое глобальные тренды, предлагают свою классификацию, настаивают, что именно это те вызовы, на которые стоит обратить внимание.

Чтобы понять, откуда что берется, мы, исследователи будущего, возвращаемся к прошлому. Понятно, что сегодня существует ряд исследовательских институтов, это в том числе институт будущего в Копенгагене, институт будущего в Дубае, институт будущего в Америке…

Исследованием глобальных трендов в том числе у нас занимаются Высшая школа экономики и другие международные мировые организации, Мировой экономический форум, Питерский форум, на котором также, как правило, обсуждают те самые вызовы.

Хочется понять, насколько эти вызовы новы, насколько закономерно они развиваются, и можно ли вообще этим глобальным вызовам в принципе доверять.

Предлагаю вернуться в 1982 год. Через 20 лет после появления теории Ансоффа, Джон Нейсбит первым заговорил о мегатрендах и даже выпустил одноименную книгу.

Сегодня на Бусти я опубликовала конспект, где обозначены, наверное, основные тезисы этой книги.

В своем новом подкасте, уже третьем, я делюсь фрагментами книги, которые зацепили лично меня, и рассказываю про свои мысли по этому поводу.

И самое важное, что я хочу оставить здесь в канале – это то, что в самом начале книги Нейсбит пишет, что «самый надежный способ предугадать будущее – это понять настоящее». И здесь я с ним согласна на 100%. Я понимаю, что сегодня мы боремся как раз с той проблемой, проводя различные форсайт-сессии, что многие люди просто не понимают сегодняшнее настоящее, живут мейнстримами. А мы знаем, что то, что уже стало мейнстримом - уже не настоящее, а свершившееся прошлое. И то, что реально сегодня происходит, многие не видят. Опять-таки по причине того, что пытаются угадать и распознать сигналы, не работая на более высоком уровне.

Все остальные выводы Нейсбита, в чем он уже тогда был прав и чего не мог предвидеть, смотрите в моем подкасте: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

.эрнеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееэээээээээээээээээээээъ

Внимание, объявляем победителей конкурса коротких рассказов «Город будущего»

Конкурс завершен. Мы получили огромное количество самых разных рассказов, все они были тщательно изучены мной и остальными членами жюри. Как трендвотчер, я читала ваши рассказы с огромным любопытством, в том числе профессиональным. Своими наблюдениями и мыслями я еще поделюсь. А сейчас хочу от души поблагодарить всех участников конкурса и объявить победителей.

Топ жюри:

1. Тайны прогресса, автор @Dmitry_Brizitsky - приз консультация продюсера, визионера, спикера и писателя Андрея Вебера (https://t.me/IDofHR)

2. Она вошла в кофейню, автор @mediatornotes - приз приглашение в качестве участника на форсайт-сессию с футурологом Антоном Поповым (https://t.me/futurin) (по согласованной теме)

3. Между смыслом и замыслом, автор @Evgeny_Nikolin – приз 1 месяц в закрытом Клубе визионеров «Декодер будущего» от трендвотчера и эксперта по форсайту Оли Ереминой @olya_v_trende

Топ читателей:

* Вселенная китов, автор @natalletticreative - приз сеанс игры "Хакни тренды" от Антона Попова (https://t.me/futurin) для поиска решения любой задачи.

* Пятёрка за одиночество, автор https://t.me/MilaBurlakova - приз доступ курсу «Future Ready» Анны Паршиной/Анастасии Хрисанфовой (https://t.me/UpScale_club), ориентированному на практическое применение трендов для роста и стратегического планирования.

* После открытия листия, автор @lukinapro - приз пакет из 3-х индивидуальных консультаций по стратегическому форсайту и разведке будущего футуриста Александра Сорокина (https://t.me/prognosticum). Будет полезно, даже если вы вообще не знаете, что это такое)

* Доцент Омского агроуниверситета, автор @lyubetskiy - приз роман Мерси Шелли «2048» в подарок от Алексея Андреева (https://lexa.livejournal.com)

* Продается 3-комнатная квартира, автор @E_Makhina - приз книга "Сопричастное стратегирование" от Сергея Журавлева (https://t.me/vozmozhnostie)

* Запись в ментальном дневнике, автор y_velikanova - приз книга Андрея Вебера (https://t.me/IDofHR) «12 принципов ментальной устойчивости» (победитель премии «Деловая книга - 2024») с автографом автора

Все участники, попавшие в короткий список финалистов по мнению жюри, получат от Антона Попова (https://t.me/futurin) и Максима Усенко (https://t.me/frontier_trends) приглашение в сборник рассказов в электронном формате, с ИИллюстрациями и дизайном от Алисы Ерюшевой (https://t.me/alisiydesign)

Со всеми победителями в ближайшее время свяжемся по поводу вручения призов.

Прикладываю книгу «Тень будущего»

И фреймворк к тренд-радару - насколько это удовлетворяет вашим долгосрочным и краткосрочным целям

👇🏻👇🏻👇🏻

Книга - https://strategymaster.ru/knowledge

Постоянно меняться или игнорировать тренды?

Компании и обычные люди стремятся быстро подстраиваться под меняющиеся тенденции. Это часто приводит к поверхностным решениям и кратковременным результатам.

В бизнесе компании стремятся мгновенно реагировать на новые рыночные тенденции, что порой подрывает их долгосрочную стратегию. А в культурном контексте следование трендам может привести к утрате уникальных традиций и ценностей и ориентации на массовую культуру.

И тут вопрос. С одной стороны, нас учат, что нужно быть гибкими и уметь подстраивать план и корректировать стратегию с учетом меняющихся обстоятельств. А с другой – происходит смещение курса.

Как понять, когда корректировать стратегию, а когда тренды нужно игнорировать?

Начнем с того, что мы в принципе понимаем под стратегией, не важно, личной или стратегией бизнеса.

Мне очень нравится понимание стратегии профессора школы экономики Геннадия Константинова.

Он рассматривает несколько горизонтов планирования:

1 год (квартал, возможно даже до недели, при высокой степени неопределенности).
Это понимание, про что мы, про что наш бизнес. Чего мы хотим добиваться.

3-5 лет Стратегия бизнеса
При этом он говорит, что второй горизонт - не самоцель. Это промежуточное звено между сегодня и далеким завтра. На этом уровне мы реализуем какие-то инициативы, чтобы в горизонте 10 лет достичь того, что хотим.

Важно! То, что мы делаем сегодня, должно соответствовать нашим шагам на 3-5 лет. При этом дальний горизонт можно периодически пересматривать.

Давайте к моим любимым примерам. Допустим, мы — компания-застройщик. Начинают появляться новые технологии, одни прогнозы, что будут расти большие города, другие — что будут расти маленькие города.

Одни говорят, что люди будут рожать, и нужны будут семейные квартиры, другие — что не будут… И ты сидишь и не понимаешь, что делать. Если следовать всем подряд трендам, то нужно пытаться успеть везде. И большие города, и маленькие, и семейные квартиры, и квартиры для одиночек. Мейнстримы угадать сложно.

Возникает необходимость выбора. Потому что если всему следовать, деньги закончатся, а результата достичь не успеем. На то охватить все и сразу, нужны масштабы.

Чтобы как-то помочь угадать направление, trendwatching.com запустили тренд-радар. И все радостно побежали искать там ответы.

Но есть одно большое НО

Сам trendwatching.com предлагает сделать первичный отбор трендов для анализа на основании нескольких вопросов.

И самый первый вопрос, который почти все пропускают: насколько тренд соответствует вашим долгосрочным целям.

Почему пропускают? Потому что долгосрочной цели просто нет.
Есть только краткосрочная цель заработать деньги.

А насколько отдельно взятый тренд поможет заработать деньги - ответа нет. Потому что не понятно, насколько тренд разовьется.

Единственный способ понять, нужно ли идти в тренд, особенно в какую-то хайповую историю — соответствует ли тренд вашей долгосрочной цели.

Если цели нет, вы скатываетесь в попытки угадать, что из этого принесет прибыль. А это ошибка выжившего. Угадать можно, но чаще это не удается.

И тут снова важный вопрос: идти туда, куда все или своим путем? Идти вместе со всеми — это снять с себя ответственность. Если все пошли и ошиблись, то это же “они ошиблись, а вы просто им поверили”.

Относительно личной стратегии все ровно то же самое. Выбираешь инструмент, а не идешь туда, куда все. Когда мы выбираем сами для себя, держим в голове свою цель и готовы брать на себя ответственность.

Есть этап, когда решение только принимается — это поиск. И тогда вы открыты ко всему и смотрите на имеющееся многообразие трендов.

А когда решение принято, то на горизонте, например, год вы должны сделать все, чтобы его реализовать и взять ответственность на себя. Никакие трендвотчеры футурологи никогда не будут нести ответственность за ваше решение.

А в помощь тем, кому важно видеть дальний горизонт, а не только то, что у всех на виду, я запустила клуб визионеров "Декодер будущего". Подробности здесь: https://futuredecoder.ru/hellopage/?utm_source=tg

Интересный разговор сегодня был про то, чего я хочу

Ели ты хочешь бизнес, то надо делать то, что хочет клиент. И тебе скорее всего это не будет нравится

Если ты хочешь делать то, что тебе нравится, то заканчивается Product Market Fit

Как будто выглядит так: все делают Г…но, потому что считают людей Г..ном. Тогда получается, что и сами то мы потребляем Г…., хотя считаем себя особенными?

И вот я задумалась, что я делаю бизнес или реализовываю свои ценности?

Я наверно мечтатель, но я реализовываю свои ценности и одновременно придумываю, как из этого сделать бизнес

ПОТОМУ ЧТО:
в чем прикол зарабатывать, если тебе большую часть времени не по кайфу то, что ты делаешь? То есть получается, что большую часть жизни ты работаешь на то, что бы кайфануть пару часов в день?

Конечно есть те, кто построил компанию, вышел из операционки и дальше все как по маслу…. но статистика говорит, что таких не очень много. Именно тех, кто изначально не любил то, что строил.

ПОЛУЧАЕТСЯ, надо тратить большую часть времени, чтобы строить то, что тебе не нравится и большая вероятность, что это навсегда. Либо, если удастся заработать, как-то научится жить со своей совестью, что ты создал то, что противоречит тебе? (а кажется такое вылезает в самых неподходящий момент)

ДЛЯ МЕНЯ ВЫБОР ОЧЕВИДЕН: строить то, от чего хорошо. Даже если это нужно небольшому количеству людей.

➡️ Искать иголку в стоге сена или заняться чем-то более продуктивным?

Все вы хотите увидеть один единственный сигнал, который говорит вам о том, что через год это будет популярным. Неважно, что это будет, новая модель трусов на маркетплейсе, новые технологии или какая-то история у вас на районе, что-то модное и популярное… Вам хочется узнать это чуть раньше других и сделать правильную ставку. Никакого отношения к трендам это на самом деле не имеет.

Раньше, когда я вела курсы, говорила людям, что основная задача трендвотчера — изучать эти сигналы. Многие и сегодня рассказывают про таблицы для фиксирования сигналов, где можно обрабатывать эти сигналы, выявлять тренды и видеть будущее заранее.

Где здесь проблема?

Первым, кто заговорил об исследовании сигналов, был Игорь Ансофф, отец стратегического управления. Он написал книгу про корпоративное управление в 1965 году, где представил концепцию этих слабых сигналов. Самая важная идея книги в том, что компаниям не нужно реагировать на кризисы, не нужно гоняться за готовыми трендами, а нужно научиться предсказывать эти тренды, отслеживать малозаметные сигналы и выделять их.

Если правильно интерпретировать сигналы, тогда у вас будет конкурентное преимущество. Под сигналами подразумевались патенты, рост патентов в какой-то новой сфере, изменение потребительского поведения, геополитическая нестабильность.

Но сегодня под сигналами мы принимаем новые продукты, результаты опросов, новые патенты. Сигналом может быть даже какое-то интервью или намерение какого-то человека что-то сделать, особенно если у этого человека есть ресурсы это реализовать. И все было бы хорошо, если бы не одно «но».

В 60-х годах, когда Ансофф говорил о своей теории, появлялись примерно сотни сигналов год. Они анализировали прессу и отчеты, пока те еще не стали маркетинговым инструментом, а действительно имели под собой желание покопаться в чем-то хорошем.

С появлением интернета количество таких сигналов возросло в десятки тысяч.

Когда к этому добавились бигдата, искусственный интеллект и социальные сети, счет сигналам пошел на миллиарды.

Давайте на примере. Если брать за сигналы новые стартапы, в 60-х их количество было 500−1000, в 2023 – минимум 75 млн стартапов и около 200 тыс. новых компаний. В России это 350 тысяч новых бизнесов в год.

И это мы говорим только про сигналы из бизнес-среды, не учитывая геополитические истории, социальные сдвиге и того, что сегодня публикуется у нас с вами. Как видите, задачка чуть-чуть посложнее, чем была у Ансоффа в 60-х годах. Мы живем с вами в эпоху так называемого информационного шума, где эту иголку в стоге сена найти практически невозможно.

О том, что со всем этим делать, объясняю во втором подкасте из серии лекций о том, что такое тренды.

Какие темы я раскрыла:
1. Почему сейчас уже невозможно выявлять тренды на уровне фиксации сигналов
2. Как работа мозга мешает замечать даже явные сигналы о предстоящих изменениях
3. Мировые примеры игнорирования слабых сигналов и к чему это привело
4. Нейросети в сканировании сигналов
5. Почему при таком обилии информации мы становимся все более слепыми.
6. Как слепота к сигналам меняет вашу личную жизнь

Буду рада обсудить ваши мысли по этой теме: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

О чем первый подкаст из этой серии, смотрите здесь: https://t.me/olya_v_trende/732

Кажется нам пора познакомиться с теми, кто недавно пришел на этот канал

Меня зовут Оля Еремина, я близнец и двоякость во всем - моя жизнь

У меня трое детей, но я не представляю, как жить без работы, и мне на все хватает время - я достаточно скептично отношусь к вопросам, как ты все успеваешь - когда есть робот пылесос, сложно не успевать )

Я уважаю людей, но фанатею от человеческого интеллекта, и мне сложнее с теми, кто им пренебрегает

Я человек настроения и чувств, но не сяду обедать пока на кухне и дома не будет идеального порядка. По этой причине выбрать со мной ресторан сложно - вы быстрее умрете с голоду, чем я найду место, где мне красиво сидеть

У меня два высших образования: математика и лингвистика и 10 лет работы в корпоративной стратегии. Магистратура по стратегическому маркетингу, куча каких то сертификатов. Я выучилась почти везде, где хоть как то говорят о будущем и планирую защитить докторскую на тему пост капитализма. Ну и Нобелевской премии по экономике тоже буду рада. Первый шаг к этому - магистратура в Хьюстоне по исследованию будущего, а летом я буду учиться исследованию будущего в Барселоне в IED

У меня три пары кроссовок и двое джинсов, при этом я легко могу потратить сумму с шестью нулями на обучения себя и своей семьи

Я переезжаю каждые два года - и просто кайфую от движения

Говорят, что я нестандартно мыслю - но лично мне кажется, что я просто очень жадная…. Жадная до знаний и понимания зачем я вообще здесь?

И если вы все это прочитали, то наверно поняли, что я жуткий эгоист и делаю многое просто потому, что мне это нравится
Мне нравится писать для вас - потому что я ценю в людях интеллект и чувственность в одном флаконе

11 Узник
- Мам, закинь пятисотку, пожалуйста.
- Что случилось?
- Я из домшера выйти не могу, замок заблокировался, а на счёте - минус.
- А ты не думал почему домшеры такие дешёвые? Душ включил – заплати по счётчику, холодильник открыл – ещё десяточку.
Коммуникатор Антона пискнул - замок входной двери отщёлкнулся.
- Сработало!
- Приезжай лучше домой, папа солянки наварил - вкуснооой.

12 Пятёрка за одиночество
Юна закрыла учебник "Истории эмоций", пытаясь представить себя "одиноким подростком". Ничего не вышло. В прошлом людям было сложно найти друзей. Сегодня у каждого с рождения есть цифровой нейробадди, поддерживающий комфортные круги общения для человека всю его жизнь. Юна улыбнулась, предвкушая пятерку по истории за это… одиночество.

13 Резкий взмах крыла чужого орнитоплана:
- Осторожнее!..
Еле увернулась! Прокладывая новую глиссаду, Мия готова была начистить морду лихачу. Но передумала: перед ней стоял начальник Казанской космической академии.
- Хорошая реакции, - похвалил. – Еле догнал будущего участника первой экспедиции к Марсу…
Марс! И крылья не нужны – выше звёзд взлетит теперь Мия.

14 Между смыслом и замыслом
Корабль медленно приземлился на планету. Астронавты с облегчением взглянули друг на друга:
- Да, в твоей Галактике далеко не 42.
- Давай отдохнём и отправимся в твою...
Они вылезли из модуля и, расстегнув костюмы, расположились на уютной лужайке у дома.
- А ты, когда создавал свою, закладывал Смысл?
- Я его искал. Загрузим программу - увидишь!

15 День рождения
Сегодня мне как будто станет 18.
Обнявшись,
с мамой мы отметим этот день
в кафешке на краю метавселенной.
Огромный виртуальный торт
и разговоры "как дела".
Вот только мама снова будет плакать
обычными солеными слезами,
ведь я в 13 умерла...

16 После открытия листия - материала, превращающего в энергию волновое излучение деревьев, крупных городов почти не осталось.
Пластины, подобно солнечным панелям, крепятся к стволу дерева. Чем счастливее дерево, тем больше энергии оно вырабатывает. Одно счастливое дерево способно обогреть домик с мансардой, фруктовой теплицей и конюшней. Деревья же счастливы, когда счастлив человек рядом.

17 Юна в городе снов
Юна открыла глаза, осторожно возвращаясь в реальность. Путешествия в чужие сны давно не в новинку, но лишь теперь их разрешили подросткам. Она – одна из первых. Теперь она, наконец, сможет сдать в аренду и собственные сны. И обязательно станет архитектором снов, как только ей исполнится шестнадцать.

18 Она вошла в кофейню. Пахло свежим кофе. Ей было 93, жизнь уже не спешит, а время стало похожим на роман с непредсказуемым концом. Заказала шот из стволовых клеток марсианских орхидей, пока ментально тренировала мышцы. Села у окна, размышляя о предстоящем батле: «Стрельба по космолетам из сверхсовременного оружия "Рогатка"». Профессора-профессионалы против студентов-любителей. Она выиграет.

19 Мой автопилот взбесился. Несусь к неоновым шпилям Сити, вцепившись в бесполезный руль. Страшно. Скорость бешеная. Хорошо хоть успел отвалить страховщикам за "Посмертие-VIP" – машину в клочки, но завтра уже буду охотиться на марсианских зеленых мамонтов с шикарной блондинкой…
Щелкает магнитный захват. Замедлился? Живём дальше...
Чёрт! Посмертие подождёт.

20 Тайны прогресса: Россия расшифровывает код будущего! Закончено описание математической модели, показывающей все возможные устойчивые образы будущего. Со времен Контратьева люди искали решение в натуральных числах. А колебания находились в иррациональной плоскости. Отечественный разработчики добавили мнимую плоскость. Ей оказался дух человечества, колеблющийся в противофазе экономики. Сегодня мы переживаем самый большой духовный подъем!

9.
— Лариса, закажи еду!
Ничего. Разрядилась, зараза. Толку от робота-помощника?
Может этим? Понять бы, как пользоваться. Смартфон. Совсем не смарт. Всё сам: звонки, камера, оплата, видео. Даже биосканер не поддерживает.
Зарядить. Шнуром от сети. Неэкологично. Включить. Кнопкой, не голосом. Открыть телефонную книгу. Найти контакт. Нажать вызов.
— Мам, помоги. Лариса разрядилась.

10.
– Чёртова железяка!
Оператор погрузчика проводил взглядом предательски выскользнувшую из клешней балку. На месте её падения поднялось облачко красной пыли.
– Такими темпами до прибытия колонистов не управимся… – вздохнул оператор.
Затем он поднял глаза на горизонт. На небосводе висела маленькая голубая планета.
– Зато какой всё-таки вид! – улыбнулся оператор и продолжил строительство города.

Друзья, пришло время подводить итоги конкурса рассказов (https://t.me/olya_v_trende/722)

Рассказов пришло много! Мы отобрали 20 самых интересных по мнению жюри, и предлагаем каждому из вас проголосовать за те, которые понравятся. Да, можно выбрать несколько!

Это первый пост с 10 рассказами. После него будет размешен опрос с 10 заголовками. Выбирайте любые, хоть все. Главное, чтобы вам хотелось жить в таком мире в 2050 году.
====

1. Вселенная китов
Мир перестанет быть разделенным границами, расой или вероисповеданием. Из достигаторов человечество шагнет в исследователей. А в городах главными будут не полицейские и военные, а инженеры и биологи-это важно для поддержания большого количества зелени в каждом городе, Конкуренция уступит место со-творчеству и обмену. Люди будут понимать язык животных и жить в синергии с ними. Вместо денег - основной платой станет энергия в виде прикладного творчества, а начатая традиция больше 25 лет назад «оплатить улыбкой» перерастет в формальную замену денег на внимание. Исследование, наблюдательность и внимание: к процессам, людям, животным - это станет основным фундаментом.

2.
Зелёный свет экостроительству! Популярно о круговороте вещества и энергии. Живые города растут как грибы. Страна экопоселений. Выращиваем свой дом всей семьёй. Закат мегаполисов. Первый заповедник техники, использующей принцип внутреннего сгорания. Невиданный всплеск творчества. Мусорные клондайки прошлого – угроза или важный ресурс автоматизированного производства? Знание – сила! И главное, дети - наше богатство!

3.
Подростки по обмену
Завтра Феликсу исполнится 14 лет, и завтра он обменяется семьями с Юной. Родители Юны станут его "подростковыми родителями" на три месяца, а его родители – для Юны. Феликс и Юна волнуются. Они участвуют в пилоте Программы фасилитации взросления. Если эксперимент удастся, обмен семьями станет обычной практикой для всех.

4.
Запись в ментальном дневнике. 25 декабря 2050, 19:47. Москва. Смотрю в окно – погодники запустили иллюзию снега. Здорово! Создает праздничное настроение и возвращает в старые добрые, в детство. Сегодня в каталоге снов выберу, пожалуй, «Прогулку в зимнем лесу» с доплатой за ощущения – чтоб обязательно с пощипыванием от мороза на щеках.

5.
Доцент Омского агроуниверситета Василий Лейбниц смахнул пот со лба.
– Ну, давай, родной, — пробормотал он, поглаживая серебристый короб в земле.
Робомик зашевелился, на его поверхности проецировались сети микоризы.
Грибные нити ушли в землю.
– Работает! Оперативные пробы подтвердили снежная плесень ушла!
Ректор улыбнулся. Теперь, возможно, пестициды и фунгициды — лишь запись в истории.

6.
Сенсоры управления городом чувствуют всё: от качества воздуха до мыслей прохожих. ИИ предлагает странные советы во имя "общего блага" – изменить маршрут, отношения, даже мечты. Город совершенствуется, но ценой чего? Технологии знают больше, чем мы. Выбор за мной: следовать логике системы или оставаться собой, даже если это нарушит гармонию идеального города.

7.
Продается 3-комнатная квартира в ЖК «Фреско»!
57 этаж, 91,1 м².
– Зарядная станция для андройда в углублении в гардеробной.
– Порт для дронов-доставщиков на балконе.
– Управление цветом стен через приложение (16,7 млн оттенков).
Система «Соседи»: у вас 78% шанс найти 4 друзей в этом ЖК.
Нажмите, чтобы увидеть пересекающиеся интересы и хобби.

8.
— Флуктуация магнитных полей...
Толкнул Пашку:
— Ты слушаешь?
— Сплю.
Как не спать: вчера полночи отчищали гидропонную ферму от плесени. Искин посчитал — на физику тоже остались силы.
— Надо было идти в космополицию, — буркнул Пашка.
— Колонисты! Выход на грунт! Кадетам-стрелкам приготовиться!
— Говоришь "космополиция"?
В иллюминаторе взошла третья луна Кеплера, планеты Синих Бурь.

9.
— Лариса, закажи еду!
Ничего. Разрядилась, зараза. Толку от робота-помощника?
Может этим? Понять бы, как пользоваться. Смартфон. Совсем не смарт. Всё сам: звонки, камера, оплата, видео. Даже биосканер не поддерживает.
Зарядить. Шнуром от сети. Неэкологично. Включить. Кнопкой, не голосом. Открыть телефонную книгу. Найти контакт. Нажать вызов.
— Мам, помоги. Лариса разрядилась.

10.
– Чёртова железяка!
Оператор погрузчика проводил взглядом предательски выскользнувшую из клешней балку. На месте её падения поднялось облачко красной пыли.
– Такими темпами до прибытия колонистов не управимся… – вздохнул оператор.
Затем он поднял глаза на горизонт. На небосводе висела маленькая голубая планета.
– Зато какой всё-таки вид! – улыбнулся оператор и продолжил строительство города.

Друзья, пришло время подводить итоги конкурса рассказов (https://t.me/olya_v_trende/722)

Рассказов пришло много! Мы отобрали 20 самых интересных по мнению жюри, и предлагаем каждому из вас проголосовать за те, которые понравятся. Да, можно выбрать несколько!

Это первый пост с 10 рассказами. После него будет размешен опрос с 10 заголовками. Выбирайте любые, хоть все. Главное, чтобы вам хотелось жить в таком мире в 2050 году.
====

1. Вселенная китов
Мир перестанет быть разделенным границами, расой или вероисповеданием. Из достигаторов человечество шагнет в исследователей. А в городах главными будут не полицейские и военные, а инженеры и биологи-это важно для поддержания большого количества зелени в каждом городе, Конкуренция уступит место со-творчеству и обмену. Люди будут понимать язык животных и жить в синергии с ними. Вместо денег - основной платой станет энергия в виде прикладного творчества, а начатая традиция больше 25 лет назад «оплатить улыбкой» перерастет в формальную замену денег на внимание. Исследование, наблюдательность и внимание: к процессам, людям, животным - это станет основным фундаментом.

2.
Зелёный свет экостроительству! Популярно о круговороте вещества и энергии. Живые города растут как грибы. Страна экопоселений. Выращиваем свой дом всей семьёй. Закат мегаполисов. Первый заповедник техники, использующей принцип внутреннего сгорания. Невиданный всплеск творчества. Мусорные клондайки прошлого – угроза или важный ресурс автоматизированного производства? Знание – сила! И главное, дети - наше богатство!

3.
Подростки по обмену
Завтра Феликсу исполнится 14 лет, и завтра он обменяется семьями с Юной. Родители Юны станут его "подростковыми родителями" на три месяца, а его родители – для Юны. Феликс и Юна волнуются. Они участвуют в пилоте Программы фасилитации взросления. Если эксперимент удастся, обмен семьями станет обычной практикой для всех.

4.
Запись в ментальном дневнике. 25 декабря 2050, 19:47. Москва. Смотрю в окно – погодники запустили иллюзию снега. Здорово! Создает праздничное настроение и возвращает в старые добрые, в детство. Сегодня в каталоге снов выберу, пожалуй, «Прогулку в зимнем лесу» с доплатой за ощущения – чтоб обязательно с пощипыванием от мороза на щеках.

5.
Доцент Омского агроуниверситета Василий Лейбниц смахнул пот со лба.
– Ну, давай, родной, — пробормотал он, поглаживая серебристый короб в земле.
Робомик зашевелился, на его поверхности проецировались сети микоризы.
Грибные нити ушли в землю.
– Работает! Оперативные пробы подтвердили снежная плесень ушла!
Ректор улыбнулся. Теперь, возможно, пестициды и фунгициды — лишь запись в истории.

6.
Сенсоры управления городом чувствуют всё: от качества воздуха до мыслей прохожих. ИИ предлагает странные советы во имя "общего блага" – изменить маршрут, отношения, даже мечты. Город совершенствуется, но ценой чего? Технологии знают больше, чем мы. Выбор за мной: следовать логике системы или оставаться собой, даже если это нарушит гармонию идеального города.

7.
Продается 3-комнатная квартира в ЖК «Фреско»!
57 этаж, 91,1 м².
– Зарядная станция для андройда в углублении в гардеробной.
– Порт для дронов-доставщиков на балконе.
– Управление цветом стен через приложение (16,7 млн оттенков).
Система «Соседи»: у вас 78% шанс найти 4 друзей в этом ЖК.
Нажмите, чтобы увидеть пересекающиеся интересы и хобби.

8.
— Флуктуация магнитных полей...
Толкнул Пашку:
— Ты слушаешь?
— Сплю.
Как не спать: вчера полночи отчищали гидропонную ферму от плесени. Искин посчитал — на физику тоже остались силы.
— Надо было идти в космополицию, — буркнул Пашка.
— Колонисты! Выход на грунт! Кадетам-стрелкам приготовиться!
— Говоришь "космополиция"?
В иллюминаторе взошла третья луна Кеплера, планеты Синих Бурь.

Ну в целом тут конечно серьезный канал про будущее и все такое - но хочется поделиться с вами, что радует в настоящем

Не котики конечно, но…

Cifs прислали описание набора инструментов для стратегического форсайта и 10 принципов - на следующей неделе думаю сделать разбор инструментов на бусти в прямом эфире - что используем, как работает, что нового и полезного

Что такое тренды и с чем их едят, и как не попасться на те ошибки индустрии, которая порождает все больше и больше трендов

Когнитивные искажения: почему мы верим в тренды?

📌 Наш мозг склонен к ошибкам восприятия. Вот главные искажения, которые заставляют нас верить в тренды:
- Эффект Барнума → "Этот тренд важен для всех!" → На самом деле тренды часто формулируются размыто, чтобы каждый нашёл подтверждение.
- Эффект дефицита → "Если не внедришь – проиграешь!" → Искусственное создание ощущения срочности.
- Эффект якорения → "Большие цифры = надёжность." → Мы верим в первые увиденные данные, даже если они сомнительные.
- Ошибка выжившего → "Мы видим только успешные примеры." → В тренд-отчётах показывают только удачные кейсы, но игнорируют провалы.
- Иллюзия контроля → "Если мы внедрим тренд, всё изменится в лучшую сторону." → Завышенные ожидания.
- Гиперболическое обесценивание → "Лучше быстрое внедрение сейчас, чем долгий анализ." → Компании спешат "быть первыми", но ошибаются.

📌 Как бороться с когнитивными искажениями и стоит ли читать с середины: изучать готовые тренды, но не сигналы?
Можно ли получить ответ на свой вопрос здесь и сейчас, читая готовые исследования?

Что не так с многочисленными ежегодными тренд-отчетами, за которыми охотится интернет.

Подкаст со всеми материалами здесь: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Что такое тренды и с чем их едят, и как не попасться на те ошибки индустрии, которая порождает все больше и больше трендов

Вышел мой первый подкаст, где я рассказала, что такое тренды и почему за ними все так гоняются.

Начала с самых основ – иерархии трендов, сигналов, трендов и мегатрендов.

Вот несколько вопросов, которые я рассмотрела:
1. Часто в трендвотчинг люди приходят с обычным, простым и, в общем-то, понятным запросом: «Что мне сегодня реализовать, чтобы заработать?» Объясняю, почему этот подход не сработает.
2. Что не так с многочисленными ежегодными тренд-отчетами, за которыми охотится интернет. Даю ссылку на папку с такими отчетами и рассказываю, можно ли ориентироваться на подобные отчеты.
3. Делюсь историей, как я мечтала работать в Маккинзи и почему рада, что эта мечта не сбылась.
4. И, самое главное – как перестать гоняться за трендами и на что ориентироваться в жизни и бизнесе.

Подкаст со всеми материалами, которые я упоминаю в нем, опубликован здесь: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Как любовь к людям связана с новыми бизнес-моделями

В самом свежем подкасте 54 моя гостья Ольга Еремина рассказывал про то, как сегодня бизнесу строить стратегии на 10, 20, 50 лет вперед. Ссылки на просмотр и текстовая версия.

Слушая Ольгу я сделал такой вывод, что хорошо видеть тренды и формировать «большой vision» получается у тех, кто любит людей. То есть не просто хочет провести кастдев и понять, что же надо людям. А тот кто реально хочет сформировать для себя и людей новое более классное будущее.

Самый известный пример - Стив Джобс и Apple, которые делали компьютеры, плееры и телефоны для людей, чтобы людям было удобно. Удобнее всего в мире на тот момент. Или Форд, который хотел обеспечить всех машинами. Их потому и называют визионерами. Мне кажется в основе их вижена была любовь к людям. А прибыли бизнеса - это уже следствие любви.

Получается такая цепочка действий, если хочет построить самый лучший бизнес:
1️⃣Любить людей
2️⃣Желать сделать жизнь людей лучше (в чем-то)
3️⃣Анализ трендов и проектирование лучшего будущего (смотри подкаст 54)
4️⃣Нахождение новых бизнес-моделей (см подкаст 30 про бизнес-моделирование)
5️⃣Тестирование гипотез и трекинг (см мой подкаст про трекинг)
6️⃣Делать много ценности людям, которых любишь (про это есть короткая лекция)
💸Профит!

Думаю мне нужен гость на подкаст, который расскажет про любовь. Есть такие?

Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день, научи его ловить рыбу, и он будет сыт всегда.

Мой опыт показал, что при всей мудрости этой цитаты, здесь не хватает еще одной важной для современного человека детали.

Чтобы учиться ловить рыбу, человеку важно ПОВЕРИТЬ в то, что этот способ ему подходит.

Продолжая пример с удочкой, ему необходимо знать, будет ли рыба в том водоеме, где ему предстоит ее добывать, сможет ли он ее приготовить и съесть или, может, у него аллергия на рыбу…

В ситуации, когда кажется, что все уже придумано за нас, и что бы мы ни делали, это никак не влияет на будущее – очень сложно поверить, что от действий отдельно взятого человека, вас, что-то может измениться.

Вся моя исследовательская работа направлена на то, чтобы показывать: никто до конца не знает, каким именно будет будущее. Возможны разные сценарии развития событий. Это подтверждают различающиеся прогнозы авторитетных институтов изучения будущего по всему миру. И в силах каждого человека влиять на то, чтобы реализовался желаемый для него сценарий будущего.

Поэтому я решила своим личным примером и лайфхаками из собственной жизни показывать, как я использую знания о трендах и что делаю, чтобы реализовался наиболее желательный для меня сценарий будущего.

Я начала вести канал на Boosty, где делюсь прикладными знаниями:
- какие привычки встраиваю в свой день;
- о чем говорю с детьми;
- что изучаю;
- на какие события обращаю внимание и как отношусь ним.

Первые публикации посвящены кризису креативности, как это касается нас с вами и что мы можем делать, чтобы использовать лучшие возможности для себя и своих близких.

Приглашаю вас менять свое будущее вместе со мной: https://boosty.to/olya_v_trende?share=ios_blog_link

Что помогает вам сделать первый шаг в сторону реализации идеи без доказательств?

КИНО

Посмотрели с детьми сериал Шаляпин - отличный вариант для тех, кто хочет изучить с детьми историю, музыку и культуру, эмиграцию и ее причины.

Одна серия длится 50 минут. У нас она растигивалась на два часа - Рахманинов и его композиции, кто такой Мамонтов, чем занимались предприниматели и почему его посадили, Кто такие эмигранты, почему людям нравится опера, в чем гений Шаляпина и еще много-много вопросов, которыми мы задавались и искали ответы на них. Критическое мышление просто так не прокачать - это стиль жизни

Очень мне нравится последний абзац в этом посте

В посте от 16 января я уже писал о новой китайской разработке в области искусственного интеллекта (ИИ), которая называется DeepSeek. Отмечал, что она не только работает лучше многих имеющихся инструментов, основанных на больших языковых моделях (в том числе, лучше ChatGPT, даже в последней версии), но и относится к категории Open Source.

Эта разработка бесплатно, свободно и без всяких ухищрений доступна российским пользователям. Я установил DeepSeek на своем компьютере, и в посте от 16 января описал и частично продемонстрировал некоторые ее возможности. Еще тогда я советовал попробовать этот инструмент, к которому у российских пользователей есть безбарьерный и бесплатный доступ. Его можно установить и на мобильных устройствах, скачав соответствующее приложение из AppStore или GooglePlay.

С тех пор прошло всего 11 дней, но события развиваются стремительно. Во-первых, скачивание приложения DeepSeek из AppStore быстро взлетело на первое место в США, Великобритании, Китае, Японии, Южной Корее и ОАЭ, обогнав ChatGPT:

https://rg.ru/2025/01/27/chat-bot-deepseek-obognal-chatgpt-i-vozglavil-rejting-prilozhenij-v-riade-stran.html

Во-вторых, и на этом стоит акцентировать особое внимание, затраты на создание ИИ-инструмента DeepSeek оказались более, чем на порядок меньше, чем на создание ChatGPT. При этом DeepSeek задействует при работе существенно меньшие компьютерные мощности, используя менее продвинутые чипы Nvidia, которые разрешено продавать на китайском рынке. На фоне этих новостей акции Nvidia сегодня обвалились на 13% на азиатских рынках, «потянув за собой» падение индекса Nasdaq на 10%:

https://lenta.ru/news/2025/01/27/takto-china/

А вот сегодняшняя статья в Bloomberg, на которую ссылается lenta.ru:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-27/nasdaq-futures-slump-as-china-s-deepseek-sparks-us-tech-concern

Конечно, удивительно, что разработка сравнительно небольшой китайской стартап-компании смогла привести к столь значительным потрясениям на мировых финансовых рынках. Одновременно продемонстрировано, что следование по пути «сила есть – ума не надо» (то есть по пути использования новейших и мощнейших супер-пупер чипов) не всегда оправдано. Иногда стоит почаще включать свой «естественный интеллект», даже если речь идет о создании интеллекта искусственного.

Перестаешь грустить от того, что ты один в поле воин.
А переходишь на уровень «так, народ, у нас охренительно работы!»

Я удивилась, как точно описала миссию моих проектов Алена, участница клуба визионеров «Декодер будущего»!

Обожаю видеть результат своей работы, когда у людей вечная суета в попытках все успеть сменяется оптимизмом и ВЕРОЙ в то, что мы можем сделать лучше этот мир, начав с себя, своих мыслей, ценностей, своей жизни.

Почитайте, что пишет Алена! И позвольте себе мечтать…

#отзывыдекодер

ТРЕНДЫ: разбор отчетов Мариан Сальзман

“Оль, что почитать по еде/здоровью/сообществам и так далее?”🧐
Признаться честно, такой вопрос меня ставит в тупик, даже учитывая, что я всегда рада помочь.

Почитать-то, конечно, есть что, но этого всего очень много, и важно понимать, кто и что хочет с этим делать. Если мы говорим, например, о сообществах - не нужно искать тренды сообществ, гораздо важнее понять, кто эти люди, для которых вы строите сообщество.

И понять это в моменте нельзя - работа с трендами - это работа в динамике. А потому - крайне важный навык трендвотчера - наблюдательность и терпение! Не делать поспешных выводов, но внимательно смотреть за тем, что происходит.
Для примера возьмем два отчета Мариан Сальзман за 2024 и 2025 год  (https://mariansalzman.flywheelstaging.com/trends-report/)

Разделим на смыслы:
Здоровье:
2024 цифровая_медицина
2025 холистическое_здоровье/социальные_клубы_для_здоровья /датчики_для_здоровья

Образ жизни и ценности:
2024 аутентичность/традиции/ медленная_жизнь/жизнь_моментом/ ответсвенность_на_бизнесе/одиночество/счастье_сама_цель
2025 локализация/история/важность_дома/замедление/радость_моменту/ персональная_ответственность_за_глобальные_проблемы

Городская среда и экология:
2024 пешком/перегретые_города/тактильность
2025 усталость_от_суеты/замедление

Технологии:
2024 ИИ_компаньон
2025 ИИ_для_веселья/ретро_технологии

Образование и навыки:
2024 научиться_быть_человеком/навыковое_образование/
2025 решения_для_сегодня/практичность_информации/ конец_высшему_образованию/поиск_глубины/анти_хайп

Какой вывод можно сделать?

Мы все устали. Хотим отдохнуть и отключиться. Мы не успеваем за ростом технологий и хотим вернуть, как было. В поисках защиты вспоминаем про дом и историю. Прошлое становится спасительной гаванью. Но всем хочется жить. 

Желание преодолевает страхи, и мы готовы подключить себя к датчикам, пока живем в своем медленном мире. Используем ИИ для веселья и поговорить. 

Глубина пугает и образование, за которое боролись, становится ненужным. Верх берет здесь и сейчас. Под красивой картинкой про тактильность чувствует бессилие. И, как крупинки, проникают новые запросы: научиться быть человеком и на ком в конце концов ответственность: на бизнесе и на каждом отдельно взятом человеке?

Но как найти баланс между здесь и сейчас и завтра, когда голова все больше погружается в песок? Как заново научиться быть человеком, когда предлагаемые возможности мы используем для повеселиться? А самое ценное отдаем за датчики зачастую там, где пора научиться чувствовать самим? Все это вопросы “на подумать”.

Так каким должно быть сообщество? Зависит от того, какие люди в нем будут. 

Внимание: конкурс!

✍️Напишите рассказ до 50 слов и выиграйте месяц в клубе «Декодер будущего» или 1 из 9 других мегаполезных призов

У каждого из вас наверняка есть в голове картинка идеального будущего. При этом у каждого она своя. И даже если вы живете по принципу «что случилось, то и цель», в глубине души вы тоже знаете, какое будущее хотите для себя.

Чтобы помочь вам ярче представить свои ожидания по поводу будущего, мы с коллегами объявляем конкурс мини-рассказов (до 50 слов). Это могут быть также заголовки новостей из будущего.

Тема: "Город будущего». Представьте себе город в 2050 и все, что с ним может быть связано: еда, работа и коллеги, учеба, отдых и развлечения, транспорт и перемещение, сон и здоровье, жильё и соседи, техника и общение, семья и дети, привычки и хобби жителей. При этом не имеет значения, это маленький городок в лесу или мегаполис в центре мира.

Важно описать будущее, в котором вы САМИ хотите жить. Не рисуйте себе апокалипсис, если не стремитесь к нему. Наоборот, попробуйте влюбить других в свой замечательный образ.

Все ваши рассказы и заголовки новостей тщательно изучит экспертное жюри из профессиональных трендвотчеров, футурологов и визионеров отберет шорт-лист из 9 работ.

🏆Победители будут определяться следующим образом:
1. 3 победителя выберет наше экспертное жюри
2. Еще три победителя выберут подписчики наших каналов
3. Распределение остальных призов появится позже.

🎁Участников ждут призы от меня и моих коллег-визионеров:
1. 1 месяц в моем закрытом Клубе визионеров «Декодер будущего»
2. Консультация продюсера, визионера, спикера и писателя Андрея Вебера (https://t.me/IDofHR).
3. Книга Андрея Вебера (https://t.me/IDofHR) «12 принципов ментальной устойчивости» (победитель премии «Деловая книга - 2024») с автографом автора.
4. приглашение в качестве участника на форсайт-сессию с футурологом Антоном Поповым (https://t.me/futurin) (по согласованной теме).
5. Сеанс игры "Хакни тренды" от Антона Попова (https://t.me/futurin) для поиска решения любой задачи.
6. Пакет из 3-х индивидуальных консультаций по стратегическому форсайту и разведке будущего футуриста Александра Сорокина (https://t.me/prognosticum). Будет полезно, даже если вы вообще не знаете, что это такое).
7. Роман Мерси Шелли «2048» в подарок от Алексея Андреева (https://lexa.livejournal.com)
8. Доступ курсу «Future Ready» Анны Паршиной/Анастасии Хрисанфовой (https://t.me/UpScale_club), ориентированному на практическое применение трендов для роста и стратегического планирования.
9. Книга "Сопричастное стратегирование" от Сергея Журавлева (https://t.me/vozmozhnostie)

10. Все участники, попавшие в короткий список финалистов по мнению жюри, получат от Антона Попова (https://t.me/futurin) и Максима Усенко (https://t.me/frontier_trends) приглашение в сборник рассказов в электронном формате, с ИИллюстрациями и дизайном от Алисы Ерюшевой (https://t.me/alisiydesign)

Ради таких призов стоит постараться и нарисовать сначала в голове, а потом и в виде цепочки слов свое идеальное будущее.

Внимание! Важные организационные моменты:
1. Максимальны размер рассказа для конкурса – 50 слов.
2. Срок приема работ: до 10 февраля.
3. Чтобы отправить работу на конкурс, переходите по ссылке: (ссылка на опросник)
4. Пост для голосования опубликуем до 14 февраля.

Важно! Отправляя свой мини-рассказ на конкурс, вы даете разрешение на публикацию его в социальных сетях.

ОТПРАВИТЬ РАССКАЗ 👉🏻 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfGmi_hADtKx04G--lx0m34L48niW215SaJD14Q2g8gnxfXzw/viewform?usp=header

А если вы захотите поделиться своим рассказом в соцсетях, ловите специальный хэштег #город50, с удовольствием придем к вам на страничку.

Вопросы по конкурсу можно и нужно задавать в комментариях.
Ждем образов вашего идеального будущего!