Уважаемый Президент!
Высокочтимый Касым-Жомарт Кемелевич!

Я не собираюсь поучать Вас. Если для Вас покой и стабильность страны являются бесценными, то для каждого здравомыслящего казаха они дороже самой жизни. Ваше выступление на сессии Ассамблеи народа Казахстана стало выдержанным, дипломатичным посланием, полностью соответствующим Вашей манере общения. Однако Ваша фраза о «недопустимости принуждения» вызвала в обществе множество разночтений и стала поводом для различных интерпретаций.

Любое искреннее и доброе начинание может быть воспринято либо как чистая вода, либо как грязь — в зависимости от намерений интерпретирующего. Ваше высказывание о «недопустимости принуждения» оказалось подарком для тех, кто воспринимает требование говорить на государственном языке как провокацию, кто не желает уважать ни язык, ни народ, ни государственность Казахстана. Теперь те, кто с вызовом заявляют: «На каком языке говорить — моё дело», словно вдохнули второе дыхание. Это вполне может перерасти в общественное противостояние уже в ближайшем будущем.

Я казах, приехавший из Китая. Понимая, что русский язык до сих пор доминирует, я ещё до приезда на историческую Родину начал изучать его. Но оказавшись в Алматы, я осознанно решил встать в ряды тех, кто отстаивает права казахоязычных. Это было не зря. Сегодняшняя Алматы — это не прежняя «Алма-Ата». Везде я говорил на казахском. Не кричал, не скандалил, а спокойно, культурно требовал соблюдения своих прав. Русскоязычные, уважающие страну, это понимали: кто-то отвечал на ломаном казахском, кто-то вызывал коллегу, знающего язык. Но были и другие — те, кто воспринимал меня как врага, демонстрировал агрессию. Теперь моё простое требование: «Ответьте мне на государственном языке» может быть истолковано как «принуждение». А если я как журналист на пресс-конференции попрошу госорган говорить на казахском — меня могут обозвать «провокатором».

Я не отрицаю, что есть люди, использующие языковой вопрос для разжигания розни. Но где находится фитиль этой проблемы? Не секрет, что в Казахстане всё ещё есть те, кто смотрит на казаха, не знающего русского языка, как на «недочеловека». И в такие моменты у любого казаха закипает кровь — и справедливо. Но есть ли у нас органы, способные погасить эти конфликты, не доводя до публичного скандала? Предположим, одна из таких структур — Ассамблея. Но почему, когда казах требует государственный язык, именно ему говорят «остынь», призывают к спокойствию, а тех, кто провоцирует, никто не останавливает? Видели ли мы хоть раз, чтобы Ассамблея сделала замечание провокатору?

Не скрою: я тоже слышал фразу Дәурена Абаева о «пещерном национализме». Но я постарался её понять. Почему? Потому что ясно: вся боль народа выходит наружу через язык. Когда человек без работы, в долгах, видит, как богатства его предков разворовываются, когда за правду его сажают, когда он не может получить качественное лечение, а в довершение ко всему даже на своём языке не может говорить — что ему остаётся?! Вся боль его народа собирается в языке. Даже разуверившись во всём, он находит опору в самом понятии «казах». И защищает государственный язык как последний бастион.

На самом деле, главный провокатор — это не «пещерный национализм», а «пещерная безнациональность». Государственные учреждения говорят по-русски, документация на русском, поведение — русское. Казахоязычные вынуждены переходить на русский. А представители других народов, живущих здесь уже сто лет, язык титульной нации знать не обязаны. Такое «неписаное» правило превалирует над всеми официальными законами. Если «Справедливый» и «Новый Казахстан» действительно осознаёт, что 80% выпускников выбирают казахский язык на ЕНТ, и что 70% населения — казахи, то не должен закрывать глаза на подобные реалии…

Покой страны — наша общая ценность. Но сегодня именно язык может стать причиной его разрушения. Знание русского — это преимущество. Но незнание казахского, государственного языка — это недостаток. И об этом нужно открыто говорить. Кандасы, прибывшие из-за рубежа, уже выучили русский.

А вот представители других этносов, живущие здесь поколениями, и, что обиднее всего, сами казахи, демонстрируют пренебрежительное отношение к языку своего же народа. Это и есть настоящая провокация. Молодые казахи-официанты ломают язык, чтобы говорить по-русски, а русскоязычные продавцы стесняются говорить по-казахски!

Уважаемый Президент!

Казах никогда не был против других языков, вероисповеданий, культур. Мы выделяем миллиарды, чтобы поддерживать их традиции. Но если на земле предков человек не может говорить на своём языке, если не может получить услуги на своём языке — это приведёт к беде. Мы уже видим, как Ваше слово «не принуждать» используется как инструмент провокации.

Кто объяснит, что требование говорить на государственном языке — это не принуждение? Кто скажет, что казах, желающий получить услугу на своём языке — не провокатор? Весь казахский народ ждёт ответа.

В 2019 году я уже писал Вам письмо и получил ответ: «Ваши предложения будут учтены в работе». И сейчас я вновь пишу с надеждой, что мои мысли и обеспокоенность будут услышаны и приняты во внимание.

С уважением,
Билял Куаныш,
руководитель информационного агентства «Қамшы»

https://www.youtube.com/live/TQkHRh2n1uQ?si=B3hz0OKiAsNdPSry

🤣🤣🤣🤣🤣🥰🥰🥰

Или мне кажется или она действительно пьяная???😅😅😅

Все кулакова показала своё нутро!!! От такого количества матов, даже мне стыдно стало😂😂😂😂😂😂😂😂

В Администрацию Президента РК!!! По поводу казачьих организаций!!!

https://www.youtube.com/live/XiQvwEkI0Fc?si=8V7Nnt5kUT-IJgKQ

ЗАЯВЛЕНИЕ
о деструктивной деятельности Куата Ахметова, находящегося за рубежом, и необходимости его экстрадиции

Уважаемый Председатель КНБ РК!

Настоящим заявляю о необходимости правовой оценки и принятия мер в отношении блогера Куата Ахметова, который в настоящее время находится на территории Турецкой Республики и ведёт деструктивную, подрывную деятельность, нарушающую интересы национальной безопасности Республики Казахстан.

Куат Ахметов своими публичными заявлениями и действиями систематически дискредитирует казахских национальных патриотов, формирует искажённый образ патриотического движения, подрывает общественное доверие к идее государственной независимости и единства. Его деятельность способствует расколу внутри казахстанского общества, может рассматриваться как элемент информационно-психологического воздействия с признаками провокации и манипуляции общественным мнением.

Согласно публичным материалам (видеозаписи, высказывания в интернете, публикации), Куат Ахметов:

использует образ казахских патриотов в целях самопиара, в искажённом, позорящем виде;

распространяет провокационные и ложные материалы;

нарушает общественную нравственность и нормы международной этики поведения за рубежом;

формирует негативный образ казахстанцев за границей.


Учитывая его действия и их потенциальную угрозу для имиджа страны, а также стабильности внутри государства, прошу:

1. Провести комплексную правовую проверку деятельности Куата Ахметова по признакам нарушений Уголовного кодекса Республики Казахстан, включая:
– статью 174 УК РК (разжигание социальной и национальной розни),
– статью 274 УК РК (распространение заведомо ложной информации),
– иные статьи, при выявлении дополнительных признаков противоправной деятельности.


2. В случае подтверждения нарушений – объявить его в межгосударственный или международный розыск.


3. Инициировать процедуру экстрадиции Куата Ахметова из Турецкой Республики в Казахстан с целью последующего привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан.



Деятельность Куата Ахметова наносит вред не только репутации казахского народа, но и международному авторитету Казахстана. Прошу незамедлительно принять меры по линии национальной безопасности и компетентных ведомств.

С уважением,
Кузаиров Диас Кайратович

– қазақ патриоттарының бейнесін өз мүддесі үшін бұрмалап, масқаралайтын формада қолданады;
– арандатушы және жалған ақпарат таратады;
– шетелде қоғамдық мораль мен халықаралық мінез-құлық этикасын бұзады;
– шетелде қазақстандықтардың жағымсыз бейнесін қалыптастырады.

Жоғарыда аталған әрекеттерін және олардың елдің халықаралық беделі мен ішкі тұрақтылығына төндіретін қауіпін ескере отырып, Сізден келесідей шаралар қабылдауыңызды сұраймын:

1. Қуат Ахметовтің әрекеттеріне Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің келесі баптары бойынша кешенді құқықтық баға беру:
– ҚР ҚК 174-бабы (әлеуметтік және ұлттық араздықты қоздыру),
– ҚР ҚК 274-бабы (көрінеу жалған ақпарат тарату),
– және өзге де құқық бұзушылық белгілері анықталған жағдайда тиісті баптар бойынша.


2. Заң бұзушылықтар дәлелденген жағдайда оны мемлекетаралық немесе халықаралық іздеуге жариялау.


3. Қуат Ахметовті Түркия Республикасынан Қазақстанға экстрадициялау рәсімін бастап, оны еліміздің аумағында қылмыстық жауапкершілікке тарту.



Қуат Ахметовтің әрекеттері тек қазақ халқының абыройына емес, сонымен қатар Қазақстанның халықаралық беделіне елеулі зиян келтіруде. Ұлттық қауіпсіздік мүддесінде және уәкілетті органдар шеңберінде шұғыл шаралар қабылдауыңызды сұраймын.

Құрметпен,
Құзайыр Диас Қайратұлы

ЗАЯВЛЕНИЕ
о деструктивной деятельности Куата Ахметова, находящегося за рубежом, и необходимости его экстрадиции

Уважаемый Председатель КНБ РК!

Настоящим заявляю о необходимости правовой оценки и принятия мер в отношении блогера Куата Ахметова, который в настоящее время находится на территории Турецкой Республики и ведёт деструктивную, подрывную деятельность, нарушающую интересы национальной безопасности Республики Казахстан.

Куат Ахметов своими публичными заявлениями и действиями систематически дискредитирует казахских национальных патриотов, формирует искажённый образ патриотического движения, подрывает общественное доверие к идее государственной независимости и единства. Его деятельность способствует расколу внутри казахстанского общества, может рассматриваться как элемент информационно-психологического воздействия с признаками провокации и манипуляции общественным мнением.

Согласно публичным материалам (видеозаписи, высказывания в интернете, публикации), Куат Ахметов:

использует образ казахских патриотов в целях самопиара, в искажённом, позорящем виде;

распространяет провокационные и ложные материалы;

нарушает общественную нравственность и нормы международной этики поведения за рубежом;

формирует негативный образ казахстанцев за границей.


Учитывая его действия и их потенциальную угрозу для имиджа страны, а также стабильности внутри государства, прошу:

1. Провести комплексную правовую проверку деятельности Куата Ахметова по признакам нарушений Уголовного кодекса Республики Казахстан, включая:
– статью 174 УК РК (разжигание социальной и национальной розни),
– статью 274 УК РК (распространение заведомо ложной информации),
– иные статьи, при выявлении дополнительных признаков противоправной деятельности.


2. В случае подтверждения нарушений – объявить его в межгосударственный или международный розыск.


3. Инициировать процедуру экстрадиции Куата Ахметова из Турецкой Республики в Казахстан с целью последующего привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан.



Деятельность Куата Ахметова наносит вред не только репутации казахского народа, но и международному авторитету Казахстана. Прошу незамедлительно принять меры по линии национальной безопасности и компетентных ведомств.

С уважением,
Кузаиров Диас Кайратович

МӘЛІМДЕУ
Қуат Ахметовтің шетелде жүргізіп жатқан деструктивті әрекеттері және оны экстрадициялау қажеттігі туралы

ҚР ҰҚК Төрағасына!

Құрметті Төраға!

Осы арқылы Түркия Республикасының аумағында жүрген блогер Қуат Ахметовтің Қазақстан Республикасының ұлттық қауіпсіздігіне зиян келтіретін деструктивті, іріткі салушы әрекеттеріне құқықтық баға беріп, тиісті шара қолдану қажеттігін мәлімдеймін.

Қуат Ахметов өз мәлімдемелері мен әрекеттері арқылы үнемі қазақтың ұлттық патриоттарын қаралап, патриоттық қозғалыстың бейнесін бұрмалап көрсетіп, мемлекеттік тәуелсіздік пен бірлік идеясына деген қоғамдық сенімді әлсіретуде. Оның әрекеттері қазақстандық қоғамның ішкі бірлігіне сызат түсіріп, ақпараттық-психологиялық шабуыл элементтеріне ұқсас арандатушылық пен қоғам санасына манипуляция жасау белгілерін қамтиды.

Қоғамдық қолжетімді материалдарда (видеожазбалар, интернеттегі пікірлер мен жарияланымдар) Қуат Ахметов:

– қазақ патриоттарының бейнесін өз мүддесі үшін бұрмалап, масқаралайтын формада қолданады;
– арандатушы және жалған ақпарат таратады;
– шетелде қоғамдық мораль мен халықаралық мінез-құлық этикасын бұзады;
– шетелде қазақстандықтардың жағымсыз бейнесін қалыптастырады.

Жоғарыда аталған әрекеттерін және олардың елдің халықаралық беделі мен ішкі тұрақтылығына төндіретін қауіпін ескере отырып, Сізден келесідей шаралар қабылдауыңызды сұраймын:

1. Қуат Ахметовтің әрекеттеріне Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің келесі баптары бойынша кешенді құқықтық баға беру:
– ҚР ҚК 174-бабы (әлеуметтік және ұлттық араздықты қоздыру),
– ҚР ҚК 274-бабы (көрінеу жалған ақпарат тарату),
– және өзге де құқық бұзушылық белгілері анықталған жағдайда тиісті баптар бойынша.


2. Заң бұзушылықтар дәлелденген жағдайда оны мемлекетаралық немесе халықаралық іздеуге жариялау.


3. Қуат Ахметовті Түркия Республикасынан Қазақстанға экстрадициялау рәсімін бастап, оны еліміздің аумағында қылмыстық жауапкершілікке тарту.



Қуат Ахметовтің әрекеттері тек қазақ халқының абыройына емес, сонымен қатар Қазақстанның халықаралық беделіне елеулі зиян келтіруде. Ұлттық қауіпсіздік мүддесінде және уәкілетті органдар шеңберінде шұғыл шаралар қабылдауыңызды сұраймын.

Құрметпен,
Құзайыр Диас Қайратұлы

Обращение к гражданам Республики Казахстан
О важности изучения государственного казахского языка

Уважаемые соотечественники!

Сегодня, как никогда ранее, перед нами стоит важная историческая задача — сохранить и укрепить нашу национальную идентичность, культуру и государственность. В центре этой задачи находится казахский язык — государственный язык Республики Казахстан.

Казахский язык — это не просто средство общения. Это наш корень, наша память, наша история. Это язык Абая, Шакарима, Алихана Букейханова и тысяч великих сынов и дочерей казахской земли. Через казахский язык мы познаём душу народа, постигаем его ценности, мысли и мечты.

В Конституции Республики Казахстан чётко указано: казахский язык — государственный. Это означает, что каждый гражданин, независимо от этнической принадлежности, имеет не только право, но и обязанность уважать и изучать государственный язык. Это — акт гражданской зрелости, патриотизма и уважения к стране, в которой мы живём.

Изучение казахского языка — это вклад в наше общее будущее. Это не барьер, а мост, который соединяет нас как единую нацию. Это путь к лучшему пониманию друг друга, к единству, к сильному и независимому Казахстану.

Давайте будем активными носителями и защитниками казахского языка. Начнём с малого — с приветствия на казахском, с изучения новых слов, с поддержки тех, кто делает выбор в пользу государственного языка. Ведь только через язык нации строится истинное государство.

Қадірлі отандастар!
Мемлекеттік тілді үйрену — бұл парызымыз, бұл болашағымызға деген жауапкершілік.
Келешек ұрпақ бізге қарап бой түзейді. Ендеше, өзімізден бастайық!

С уважением,
Кузаиров Диас Кайратович
#ҚазақТілі #МемлекеттікТіл #ТілБірлігі #Kazakhstan

В Администрацию Президента!!!

Написал в национальный центр по правам человека!!!

Написал в прокуратуру города Алматы!

https://www.youtube.com/live/RW3uAk_hy9E?si=i3CkpxN5JjKtHJlP

Адвокат Әскербек Какимов рұқсат берді салуға.

Адильжан Абдугалиев находясь в сизо, написал вот такое заявление. Адвокат сказал что у него имеются гематомы на лице!!!

https://www.youtube.com/live/2r1UaY-Ehj0?si=9Rd54t8NrJ-V2xSZ

Мен оған 80 мың аудардым

Достар енді осы каспиға жинандар Әділжанға!!! Каспи 87472052526 Каиржан А

🤣🤣🤣

Уахахаххахахахаха
На кого то он похож🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Казахстан – мононациональное, суверенное и унитарное государство

Нужно чётко и уверенно заявить:
Казахстан – это не "многонациональное государство", как пытаются представить некоторые. Это – мононациональное, унитарное и суверенное государство.

Почему?
Потому что, по Конституции, Казахстан – унитарное государство. Это значит, что в стране одна единая система власти, одна территория, один народ – государствообразующий – казахский.

Мы – открытое и толерантное общество. У нас живут представители разных этносов, и каждый гражданин имеет равные права. Но Казахский народ – хозяин этой земли, её коренной и исторический народ, на основе которого формировалась и строилась государственность Казахстана.

Суверенитет Казахстана — это не только политическая независимость. Это культурная, языковая, идеологическая самостоятельность. Это право казахского народа определять вектор развития своей страны.

Казахский язык – государственный,
Казахская культура – фундамент,
Казахский дух – основа нации.

Когда кто-то говорит: «Казахстан – многонациональное государство», это звучит, как попытка размыть нашу идентичность.
Но мы не растворяемся. Мы не отказываемся от своего. Мы – на своей земле, и у нас есть право быть собой.

Казахстан – это государство казахского народа,
открытого миру, но уверенного в себе.

Перевод текста с изображения:

Рудненские городские прокуроры Еркебулан Нурыш и Алибек Сабыржан выступили перед студентами колледжа технологий и сервиса, музыкального колледжа, а также колледжа строительства и транспорта, рассказав о важности межнационального единства.

Казахстан — многонациональное государство, и в нашей Конституции указано:

«Никто не может быть подвергнут дискриминации по признаку происхождения, социального положения, имущественного состояния, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии...» (пункт 14)

Поэтому общественные провокационные высказывания, в том числе в социальных сетях, могут повлечь тяжёлые последствия — вплоть до лишения свободы.

Будем уважать друг друга и соблюдать законы нашей страны.

А теперь мой ответ им:

Нужно чётко и уверенно заявить:
Казахстан – это не "многонациональное государство", как пытаются представить некоторые. Это – мононациональное, унитарное и суверенное государство.

Почему?
Потому что, по Конституции, Казахстан – унитарное государство. Это значит, что в стране одна единая система власти, одна территория, один народ – государствообразующий – казахский.

Мы – открытое и толерантное общество. У нас живут представители разных этносов, и каждый гражданин имеет равные права. Но Казахский народ – хозяин этой земли, её коренной и исторический народ, на основе которого формировалась и строилась государственность Казахстана.

Суверенитет Казахстана — это не только политическая независимость. Это культурная, языковая, идеологическая самостоятельность. Это право казахского народа определять вектор развития своей страны.

Казахский язык – государственный,
Казахская культура – фундамент,
Казахский дух – основа нации.

Когда кто-то говорит: «Казахстан – многонациональное государство», это звучит, как попытка размыть нашу идентичность.
Но мы не растворяемся. Мы не отказываемся от своего. Мы – на своей земле, и у нас есть право быть собой.

Казахстан – это государство казахского народа,
открытого миру, но уверенного в себе.

Перевод текста с изображения:

Рудненские городские прокуроры Еркебулан Нурыш и Алибек Сабыржан выступили перед студентами колледжа технологий и сервиса, музыкального колледжа, а также колледжа строительства и транспорта, рассказав о важности межнационального единства.

Казахстан — многонациональное государство, и в нашей Конституции указано:

«Никто не может быть подвергнут дискриминации по признаку происхождения, социального положения, имущественного состояния, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии...» (пункт 14)

Поэтому общественные провокационные высказывания, в том числе в социальных сетях, могут повлечь тяжёлые последствия — вплоть до лишения свободы.

Будем уважать друг друга и соблюдать законы нашей страны.

Если нужно, могу составить ответ или комментарий к этому посту — например, с правовой или патриотической позиции.

А теперь ответ им:

Казахстан – мононациональное, суверенное и унитарное государство

1. Польшаға басып кіру — 1939 жылғы 17 қыркүйек

1939 жылғы 1 қыркүйекте нацистік Германия Польшаға шабуыл жасағаннан кейін, Кеңес Одағы 17 қыркүйекте елдің шығысынан басып кірді. Кеңес үкіметі мұны «Польша мемлекеті жойылды, біз батыс Украина мен батыс Беларустегі халықты қорғаймыз» деп түсіндірді.
• Шындығында: Бұл Молотов — Риббентроп пактінің құпия хаттамасының орындалуы еді. Кеңес әскері Польшаның шығысын (қазіргі Батыс Украина мен Батыс Беларусь) жаулап алды.
• Нәтижесі: Катынь қырғыны, поляк офицерлерінің атылуы, депортациялар мен репрессиялар.

⸻

2. Кеңес-фин соғысы — 1939 жылғы 30 қараша

КСРО Финляндияға қарсы соғыс ашып, шекараны Ленинградтан алыстату және қауіпсіздік буферін құру қажет деп мәлімдеді.
• Мақсат: Ленинград қаласын қорғау және Финляндияда марионет үкімет орнату.
• Соғыс барысы: Кеңес армиясының саны басым болғанымен, финдер қатты қарсылық көрсетті. Бұл соғыс Қызыл Армияның әлсіздігін көрсетті.
• Нәтижесі: КСРО Карелия мойнағын иемденді, бірақ Финляндия тәуелсіздігін сақтап қалды. Екі тарап та үлкен шығынға ұшырады.

⸻

3. Бессарабия мен Солтүстік Буковинаны қосып алу — 1940 жылғы 28 маусым

1940 жылы Франция Германия тарапынан жаулап алынған соң, Румыния жалғыз қалған шақта КСРО ультиматум қойды.
• Нәтижесі: Румыния талаптарды қабылдап, КСРО Бессарабия мен Солтүстік Буковинаны жаулап алып, оларды Молдавия КСР мен Украина КСР құрамына енгізді.

⸻

4. Балтық елдері (Эстония, Латвия, Литва) — 1940 жыл

Кеңес Одағы бұл елдермен «өзара көмек туралы» келісімшарттарға қол қойып, кейін әскер кіргізіп, «сайлау» өткізді. Одан соң республикалар КСРО құрамына «ерікті түрде» енді.
• Шындығында: Бұл зорлықпен жасалған аннексия еді. Репрессиялар, жер аударулар басталды, ұлттық элиталар қудаланды.

⸻

Құқықтық тұрғыдан бұл не білдіреді?

Бұл әрекеттердің барлығы — агрессиялық соғыстар, кейбірі — оккупация және аннексия ретінде қарастырылады. Бұл сол кездегі халықаралық нормаларға да қайшы келді. Басып алынған елдерде жаппай репрессия, халықты күштеп көшіру және ұлттық егемендікті аяққа таптау орын алды.

Осень 1939 года и начало 1940-х были временем активной внешнеполитической и военной экспансии Советского Союза, особенно на фоне пакта Молотова — Риббентропа (август 1939), где СССР и нацистская Германия тайно поделили Восточную Европу. Вот краткий обзор:

⸻

1. Нападение на Польшу — 17 сентября 1939 г.

После того как нацистская Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года, Советский Союз вторгся с востока 17 сентября, мотивируя это тем, что «польское государство перестало существовать» и СССР «защищает белорусское и украинское население».
• Реальность: Это была реализация тайного протокола пакта Молотова — Риббентропа. СССР оккупировал Восточную Польшу (нынешние Западная Украина и Западная Беларусь).
• Итог: Расстрелы польских офицеров в Катыни, депортации, репрессии.

⸻

2. Советско-финская война — 30 ноября 1939 г.

СССР начал войну против Финляндии под предлогом угрозы с её стороны. Были выдвинуты требования об отодвигании границы от Ленинграда и создании буферной зоны.
• Цель: Стратегическая безопасность Ленинграда и желание установить марионеточное правительство.
• Ход войны: Несмотря на численное преимущество, Красная армия встретила ожесточённое сопротивление. Война показала слабость советского командования.
• Итог: СССР захватил Карельский перешеек, но Финляндия сохранила независимость. Огромные потери с обеих сторон.

⸻

3. Присоединение Бессарабии и Северной Буковины — 28 июня 1940 г.

В июне 1940 года, воспользовавшись тем, что Франция уже была оккупирована Германией, а Румыния осталась одна, СССР предъявил ультиматум.
• Итог: Румыния уступила, и СССР оккупировал Бессарабию и Северную Буковину, включив их в состав Молдавской ССР и УССР.

⸻

4. Прибалтика (Эстония, Латвия, Литва) — 1940 г.

СССР сначала подписал с этими странами договоры о “взаимопомощи”, затем ввёл войска и организовал “выборы”, после чего республики были «добровольно» включены в состав СССР летом 1940 года.
• На деле: Это была насильственная аннексия. Начались репрессии, депортации, борьба с национальными элитами.

⸻

Что это значит с правовой точки зрения?

Все эти действия можно классифицировать как акты агрессии, в некоторых случаях — оккупации и аннексии, что противоречило даже международным нормам того времени. Эти действия часто сопровождались массовыми репрессиями, депортациями и нарушением суверенитета других государств.

Миф о русофобии в Казахстане: выдумка или инструмент давления?

В последнее время в информационном поле всё чаще звучат обвинения в так называемой «русофобии» в Казахстане. Мол, русских здесь притесняют, ущемляют, притесняется язык, якобы ведётся дискриминация. Но давайте спокойно и честно разберёмся — есть ли на самом деле русофобия в Казахстане?

1. Русский язык в Казахстане — один из официально признанных

Русский язык в Республике Казахстан:

используется в делопроизводстве и судопроизводстве;

имеет статус официального, наряду с государственным казахским;

свободно используется в школах, вузах, медиа, политике и бизнесе.


Никто не преследуется за русскую речь, русские книги не запрещены, фильмы не снимаются с проката, русские школы не закрываются. Наоборот, на русском языке публикуются законы, постановления, новости, телепередачи и даже государственные брифинги.

2. Русские в Казахстане — уважаемая часть общества

Русские — это не "меньшинство", а полноценные граждане Казахстана, и многие из них занимают высокие посты в науке, образовании, культуре и бизнесе.
Никаких реальных проявлений ненависти, вражды или системного давления к этническим русским нет и не было.

3. А вот казахофобия — реальность, о которой молчат

Парадокс в том, что в стране, где казахский — государственный язык, на практике:

в некоторых магазинах, кафе, аптеках отказываются обслуживать на казахском;

казахский язык высмеивают в интернете и на улице;

казахоязычные граждане нередко подвергаются насмешкам или унижению за то, что говорят на своём родном языке;

а требования говорить на казахском почему-то воспринимаются как "нацизм".


Это и есть настоящая проблема — неуважение к государственному языку и титульной нации в собственной стране. Казахский язык по Конституции должен иметь приоритет, но на деле — часто оказывается в тени.

4. Русофобия — удобный ярлык для дискредитации патриотов

Когда казахстанцы говорят:

о защите казахского языка;

о необходимости деколонизации сознания;

о важности культурной и информационной независимости от бывшего имперского центра —


на них сразу вешают ярлык «русофобов».
Но это — манипуляция. Национальное самосознание, любовь к своей истории и языку — это не ненависть, а право каждого народа.

Вывод:

Никакой «русофобии» в Казахстане нет. Есть миф, раздутый извне и подпитываемый теми, кто боится пробуждения национального достоинства казахов.
А вот казахофобия, языковая дискриминация и бытовое пренебрежение к государственному языку — вполне реальные и системные проблемы, о которых нужно говорить вслух.

Қазақстандағы русофобия туралы миф: ойдан шығарылған аңыз ба, әлде қысым құралы ма?

Соңғы уақытта ақпараттық кеңістікте Қазақстанда «русофобия» бар деген айыптаулар жиі естіле бастады. Яғни, қазақтар орыстарды қудалайды, олардың тілі шеттетіліп жатыр, кемсіту жүріп жатыр деген пікірлер тарауда. Алайда сабырмен әрі шынайы түрде қарастырайықшы — Қазақстанда расында русофобия бар ма?

1. Ресей тілі Қазақстанда ресми түрде қолданылатын тілдердің бірі

Ресей тілі Қазақстан Республикасында:

іс жүргізу мен сот ісінде қолданылады;

мемлекеттік қазақ тілімен қатар ресми тіл мәртебесіне ие;

мектептерде, жоғары оқу орындарында, медиада, саясатта және бизнесте еркін қолданылады.


Ресей тілінде сөйлегені үшін ешкім қудаланбайды, орысша кітаптар тыйым салынбаған, фильмдер көрсетілуден алынбаған, орыс мектептері жабылмаған. Керісінше, заңдар, қаулылар, жаңалықтар, телебағдарламалар мен ресми брифингтер орыс тілінде де жарияланады.

2. Қазақстандағы орыстар — қоғамның құрметті мүшелері

Орыстар — «азшылық» емес, Қазақстанның толыққанды азаматтары, олардың арасында ғылымда, білімде, мәдениетте және бизнесте жоғары лауазым иелері көп.
Этникалық орыстарға бағытталған өшпенділік, қысым немесе жүйелі жеккөрушілік белгілері болған емес.

3. Ал қазақофобия — үнсіз айтылатын шындық

Қызығы, мемлекеттік тілі — қазақ тілі болып табылатын елде іс жүзінде:

кейбір дүкендерде, кафелерде, дәріханаларда қазақ тілінде қызмет көрсетуден бас тартады;

қазақ тілі интернетте де, көшеде де мазаққа ұшырайды;

қазақша сөйлеген азаматтар жиі күлкі мен кемсітудің нысанына айналады;

ал қазақ тілінде сөйлесу талабын «нацизм» деп қабылдайды.


Бұл — нақты мәселе: мемлекеттік тіл мен титулды ұлтқа деген құрметтің жетіспеуі. Конституцияға сай, қазақ тілі басымдыққа ие болуы керек, бірақ шындықта ол жиі ескерусіз қалады.

4. Русофобия — патриоттарды қаралау үшін қолданылатын ыңғайлы жала

Қазақстандықтар:

қазақ тілін қорғау туралы;

сана-сезімді деколонизациялау қажеттігі туралы;

бұрынғы отарлық орталықтан мәдени және ақпараттық тәуелсіздік жайлы сөз қозғағанда —


оларға бірден «русофоб» деген айдар тағылады.
Бірақ бұл — манипуляция. Ұлттық сана, өз тілі мен тарихына деген сүйіспеншілік — бұл жеккөрушілік емес, әр ұлттың табиғи құқығы.

Қорытынды:

Қазақстанда ешқандай «русофобия» жоқ. Бұл — сырттан ойлап табылған және қазақ халқының ұлттық абыройы мен санасының оянуынан қорқатындар таратып отырған миф.
Ал қазақофобия, тілдік кемсітушілік және мемлекеттік тілге деген тұрмыстық немқұрайлылық — бұл шынайы, жүйелі және ашық айтылуы тиіс мәселелер.

Қазақстан азаматтарын Ресей Федерациясын «масқаралау» үшін жауапкершілікке тартуға бола ма?

Соңғы уақытта Қазақстанның ұлттық патриоттарына «Ресейді қорлады» деген айыптар жиілеп барады. «Рашка», «агрессор» деген секілді сөздер, сондай-ақ РФ-ның Украинадағы әрекеттерін сынау — осындай айыптаулардың негізіне айналған.

Түсіндіреміз:

1. ҚР Қылмыстық кодексінде бөтен мемлекетті «масқаралау» үшін жаза қарастырылмаған

Қазақстан Республикасының заңдарында азаматты басқа мемлекетті сынағаны үшін қылмыстық жауапкершілікке тарту қарастырылмаған.
Қылмыстық кодекс тек:

жеке тұлғаның ар-намысы мен қадір-қасиетін қорғауды (ҚК 131-бап),

сондай-ақ ұлттық, діни немесе әлеуметтік араздықты қоздыруға тыйым салуды (ҚК 174-бап) көздейді.


Бірақ басқа мемлекеттің саяси режимін, сыртқы саясатын немесе әрекеттерін сынау — қылмыс емес.

2. ҚР Конституциясы сөз бостандығына кепілдік береді

Қазақстан Республикасының Конституциясының 20-бабына сәйкес:

> «Әркім өз көзқарасы мен сенімін еркін білдіруге құқылы.»



Яғни, азамат:

Ресейдің сыртқы саясатын сынауға,

милитаризм мен империализмге қарсы шығуға,

өз ойын тікелей, эмоциямен, тіпті өткір түрде айтуға құқылы.


3. Егемендікті қорғау — қылмыс емес

Қазақстан азаматтары Ресей Федерациясын агрессор деп атағанда:

орыс ұлтына немесе азаматтарына қарсы шықпайды,

тек басқа мемлекеттің әрекетіне саяси және моральдық баға береді.


Мұндай жағдайда үнсіз қалу — ар-ождан алдындағы қылмыс.

Қорытынды:

Егер біреу «Ресейді масқаралады» деп жауапкершілікке тартуды талап етсе — алдымен соған негіз болатын заң бабын көрсетсін.
Қазақстанда әділет, еркіндік пен бейбітшілікті қорғау мақсатында айтылған шындық үшін соттамайды.

Ұлттық патриот болу — қылмыс емес.
Қылмыс — өзге елдің үгіт-насихатына үнсіз мойынсұну.

Можно ли привлекать граждан Казахстана за "оскорбление" Российской Федерации?

В последнее время в адрес национальных патриотов Казахстана всё чаще звучат обвинения в «оскорблении» другого государства — Российской Федерации. Поводом для этого становятся выражения вроде «Рашка», «агрессор», критика действий РФ в Украине и т.д.

Разъясняем:

1. В Уголовном кодексе РК нет статьи за "оскорбление иностранного государства"

Законы Республики Казахстан не содержат нормы, по которой можно было бы привлечь гражданина за критику или даже резкое высказывание в адрес другого государства.
Уголовное законодательство РК защищает:

честь и достоинство физических лиц (ст. 131 УК РК),

а также недопустимо разжигание розни по национальному, религиозному или социальному признаку (ст. 174 УК РК).


Но: критика политического режима, внешней политики или государственных действий другого государства — не является преступлением.

2. Конституция РК гарантирует свободу слова

Согласно статье 20 Конституции Казахстана:

> «Каждый имеет право свободно выражать свои взгляды и убеждения.»



Гражданин имеет право:

высказывать мнение о внешней политике РФ,

критиковать милитаризм, империализм, захватнические войны и пропаганду насилия,

использовать эмоциональные и даже резкие выражения — в рамках закона.


3. Защита суверенитета — не преступление

Когда казахстанцы называют РФ агрессором — они:

не разжигают рознь к россиянам как нации,

а дают политическую и моральную оценку действиям другого государства, чья армия вторглась в суверенное государство — Украину.


Именно молчание в таких случаях — моральное предательство.

Вывод:

Если кто-то требует привлечь к ответственности за "оскорбление" России — пусть сначала покажет статью закона.
В Казахстане не судят за правду, сказанную в защиту справедливости, свободы и мира.

Быть национальным патриотом — не преступление. Преступление — молчать, когда навязывают чужие нарративы.

Есеп: Ресей Федерациясының насихаттық риторикасын тарататын үгітшілерге шара қолданбаудың салдары
Кіріспе
Соңғы жылдары Қазақстан Республикасының егемендігі мен ақпараттық қауіпсіздігіне қатер төндіретін сыртқы ақпараттық ықпал, әсіресе Ресей тарапынан белсенді түрде таралуда. Әсіресе Z-риторикасы және Украинадағы "арнайы әскери операцияны" (СВО) ақтап көрсететін үгіттің TikTok, YouTube және әлеуметтік желілер арқылы таралуы алаңдаушылық тудырады.
Мәселе
Егер бұл үдерістерге дер кезінде тосқауыл қойылмаса, келесі қауіптер туындайды:
Егемендікке нұқсан келтіру
Бөгде идеологиялық тұжырымдардың насихаты ұлттық болмысты бұзады.
«Бауырлас халық» және «бірлік» секілді ұрандар империялық амбицияларды бүркемелеу құралына айналып отыр.
Қоғамдық сананы улау
Проресейлік үгіт тарихи шындықты бұрмалап, отансүйгіштік ұғымдарын алмастырады.
Әлеуметтік желілерге тәуелді жастар шынайы ойлау қабілетінен айырылып, ақпараттық отарлыққа ұшырауы мүмкін.
Ішкі тұрақтылыққа қауіп
Әскери насихат қоғамның бір бөлігін радикалдандыруы мүмкін.
«СВО»-ны қолдау ұлтаралық және мемлекетаралық жанжалдарға түрткі болады.
Мемлекеттік институттарға сенімнің әлсіреуі
Насихатшылар қазақстандық билік органдары мен ұлтжанды патриоттарды жүйелі түрде қаралауда.
Қазақстан — "өздігінен дами алмайтын ел" деген теріс көзқарас қалыптастырылады.
Қорытынды
Мемлекет пен азаматтық қоғам тиісті шаралар қабылдамаса, проресейлік үгіт халық санасына тереңдей еніп, еліміздің мемлекеттік негіздерін шайқалтады. Сондықтан:
Жағымсыз үгіт-насихат таратушыларға заңды жауапкершілік жүктеу қажет.
Халықтың медиасауаттылығын арттыру керек.
Ұлттық мүддені қорғайтын отандық блогерлер мен БАҚ-қа қолдау көрсету маңызды.
Қорытынды сөз
Ақпараттық соғыс — ашық соғыстан кем емес қауіп. Оны тек өз құндылықтарымызды, ұлттық идеяларымызды жүйелі түрде қорғау арқылы жеңуге болады.

Доклад: Опасность бездействия в отношении пропагандистов пророссийских нарративов в Республике Казахстан
Введение
В последние годы наблюдается активизация информационного влияния со стороны Российской Федерации, направленного на подрыв суверенитета и информационной безопасности Казахстана. Особенно тревожным является распространение т.н. Z-нарративов и оправдания «СВО в Украине» через социальные сети, YouTube, TikTok и пророссийские медиа-ресурсы.
Проблема
Если не принимать своевременные меры, последствия могут быть крайне опасными:
Эрозия суверенитета
Пропаганда чужих идеологических установок размывает национальную идентичность.
Навязывание «братского народа» и «единства» используется как инструмент манипуляции, прикрывающий имперские амбиции.
Разложение общественного сознания
Пророссийская риторика искажает исторические факты, подменяет понятия патриотизма.
Молодёжь, наиболее подверженная влиянию соцсетей, теряет критическое мышление и становится объектом ментальной колонизации.
Угрозы внутренней стабильности
Распространение военной пропаганды может радикализовать часть общества.
Поддержка «СВО» и других агрессивных действий провоцирует конфликты на межэтнической и межгосударственной почве.
Подрыв доверия к государственным институтам
Пропагандисты систематически дискредитируют казахстанские органы власти и национально ориентированных патриотов.
Формируется мнение, что Казахстан — "неспособная" страна, зависимая от внешнего центра.
Вывод
Без должной реакции государства и гражданского общества пророссийская пропаганда продолжит проникновение в общественное сознание, подрывая основы казахстанской государственности. Необходимо:
Привлекать к ответственности лиц, распространяющих враждебные нарративы.
Усиливать медиаграмотность населения.
Поддерживать отечественных блогеров и СМИ, отстаивающих национальные интересы.
Заключение
Информационная война не менее опасна, чем открытая агрессия. И победить в ней можно только при условии активной, стратегической защиты своих смыслов, ценностей и культурной независимости.

Адильжан Абдуғалиевтің әрекеттеріне құқықтық баға

1. Пікір білдіру бостандығы құқығы

Қазақстан Республикасы Конституциясының 20-бабына сәйкес:

«Әркімнің өзінің көзқарастарын айтуға және еркін ой білдіруге құқығы бар.»

• Ол күш қолдануға шақырған жоқ, шабуыл ұйымдастырған жоқ және оған қатысқан да жоқ.
• Оның сөздері эмоцияға негізделген, бағалаушылық сипаттағы пікір ретінде айтылған, әрекетке тікелей итермелеу болған жоқ.
• Ол көптеген әлеуметтік желі қолданушылары секілді, өзінің субъективті көзқарасын білдірді.

2. Қылмыстық құрамның болмауы

• Ол қылмысты мақұлдаған жоқ, тек оқиға туралы толық ақпаратсыз жағдайға кейіннен баға берді.
• Оның «норма» деген сөзі мәнмәтіннен үзіп алынған болуы мүмкін және бұл оның шынайы ниетін немесе заңға қатынасын білдірмейді.
• Ол қазақстандықтарға жасалған бірнеше реткі арандатушылықтар мен қорлауларға эмоционалды түрде жауап қайтарды, бұл оның сөзін бағалау кезінде міндетті түрде ескерілуі керек.

3. Таңдаулы құқық қолдану қаупі

Егер басқа тұлғалар (соның ішінде проресейшіл блогерлер) осыған ұқсас немесе одан да агрессивті мәлімдемелер жасап, бірақ жауапкершілікке тартылмаса, бұл құқықты таңдаулы түрде қолданудың белгісі болуы мүмкін.

В случае, если другие лица (включая пророссийских блогеров) делают аналогичные или более агрессивные заявления, но не несут ответственности, это может указывать на избирательное правоприменение.

Правовая оценка, действиям Адильжана Абдугалиева!!!

1. Право на свободу выражения мнения

Согласно статье 20 Конституции Республики Казахстан:

«Каждый имеет право свободно выражать свои взгляды и убеждения».

•он не призывал к насилию, не организовывал нападение и не участвовал в нём.
•его слова носили оценочный характер, основанный на эмоциях, а не на прямом побуждении к действию.
•он выразил свою субъективную точку зрения, как это делает множество граждан в соцсетях.

2. Отсутствие прямого состава преступления
•он не одобрял преступление, а лишь дал оценку постфактум, не владея полной информацией о происшествии.
•его фраза («норма») могла быть вырвана из контекста, не отражая подлинных намерений или отношения к закону.

• эмоционально отреагировал на многократные провокации и оскорбления в адрес казахстанцев, что важно учитывать при оценке его слов.

В-третьих, пропаганда и идеологическое давление — это тоже реальные угрозы. Когда у нас в TikTok и YouTube продвигаются имперские нарративы, когда молодежь зомбируют на темы “русского мира”, — это не отвлечение, это прямая угроза нашему будущему. И мы обязаны на это реагировать.

Что касается казахского языка — это не “отвлекающая повестка”, а основа нации. Без языка — нет идентичности. Без идентичности — нет суверенитета. Если мы не верим в своё, чужие будут навязывать своё.

Поэтому вместо того, чтобы обвинять тех, кто работает на благо страны, лучше присоединяйтесь к делу. Или хотя бы не мешайте.

С уважением к тем, кто не молчит.
Сила — в сознании.
Тіл — туыстықтың тірегі.
Ел — намыстың елегі!!!

Хватит манипуляций. Ответ тем, кто пытается дискредитировать казахских национальных патриотов

В последнее время всё чаще появляются голоса, обвиняющие национально ориентированных активистов и блогеров в том, что мы якобы молчим о продаже ресурсов, олигархии и коррупции. Мол, нам важнее Россия, Украина и казахский язык, а остальное — не интересно. Хочу ответить.

Во-первых, это манипуляция. Национальные патриоты поднимают темы, которые касаются нашей независимости, культуры, языка и безопасности. И если вы не видите этих усилий — это не значит, что их нет. Просто мы не кричим ради хайпа, мы работаем по существу.

Во-вторых, никто не обязан быть сразу экспертом по нефти, экономике, дипломатии и экологии. Кто-то занимается языковой политикой, кто-то правозащитой, кто-то — борьбой с пропагандой. Вместе мы дополняем друг друга. Казахстан — большая страна, и задач много.

Ответка кыргызов, за избиения в Москве!!!

BRIEFING NOTE

On the Need for Government Support of Independent Bloggers to Counter Information Influence and Russian Propaganda in the Digital Sphere

Introduction

Amid increasing pressure from external destructive forces spreading Russian propaganda on TikTok, YouTube, and other social platforms, supporting domestic bloggers who defend national interests, historical truth, and cultural independence has become especially relevant.


---

The Problem

Russian propaganda is actively adapting to short video and livestream formats, including platforms like TikTok and Telegram.

The target audience is young people (aged 14–35), the group most vulnerable to manipulation.

Independent Kazakhstani bloggers who oppose distorted historical and political narratives face harassment, censorship, shadow bans, and DDoS attacks.

There is a lack of systematic support: informational, legal, and financial assistance is missing.



---

Required Support Measures

1. Grant and Competition System

Establish media grants for the production of video content, livestreams, and podcasts that debunk fake news and myths.

Support projects promoting digital patriotism and historical education.


2. Legal and Technical Protection

Provide prompt legal assistance in cases of image misuse, harassment, or false complaints against bloggers.

Ensure digital security — training, VPN access, and account protection from blocks.


3. Promotion and Reach Expansion

Purchase blogger content through a public social procurement model.

Support algorithmic promotion on national platforms and foster collaborations with government institutions, NGOs, and schools.


4. Educational Platform for Bloggers

Offer courses in media production, legal literacy, neurolinguistics, and cybersecurity.

Host webinars led by lawyers, journalists, and analysts.


5. Building a Resilience Network

Create a forum for independent bloggers and fact-checkers in Central Asia.

Coordinate with NGOs, think tanks, and youth activists.



---

Conclusion

Supporting independent bloggers is a strategic investment in Kazakhstan’s digital security. It helps form a resilient civic immunity and strengthens national identity amid hybrid threats.

СПРАВКА

О необходимости государственной поддержки независимых блогеров в целях противодействия информационному влиянию и российской пропаганде в цифровой среде

Введение
В условиях растущего давления со стороны внешних деструктивных сил, распространяющих российскую пропаганду в TikTok, YouTube и других социальных платформах, особенно актуальной становится поддержка отечественных блогеров, отстаивающих национальные интересы, историческую правду и культурную независимость.

Проблема

Российская пропаганда активно адаптируется к форматам коротких видео и стримов, включая TikTok и Telegram.

Целевая аудитория — молодёжь (14–35 лет), наименее защищённая от манипуляций.

Независимые казахстанские блогеры, выступающие против искажённой исторической и политической повестки, подвергаются травле, цензуре, теневым банам и DDoS-атакам.

Отсутствует системная поддержка: информационная, правовая, финансовая.


Необходимые меры поддержки

1. Грантовая и конкурсная система

Учреждение медиа-грантов на производство видеоконтента, стримов, подкастов, разоблачающих фейки и мифы.

Поддержка проектов по цифровому патриотизму и историческому просвещению.



2. Правовая и техническая защита

Оперативная юридическая поддержка в случае использования образа блогера без согласия, преследования или фейковых жалоб.

Обеспечение цифровой безопасности — обучение, VPN-доступ, защита аккаунтов от блокировок.



3. Продвижение и усиление охвата

Государственная закупка контента у блогеров (по модели государственного социального заказа).

Поддержка через алгоритмические продвижения в национальных платформах, коллаборации с госучреждениями, НПО, школами.



4. Образовательная платформа для блогеров

Курсы по медиапроизводству, правовой грамотности, нейролингвистике и кибербезопасности.

Вебинары от юристов, журналистов, аналитиков.



5. Создание сети устойчивости

Форум независимых блогеров и фактчекеров Центральной Азии.

Координация с НПО, аналитическими центрами и молодежными активистами.




Заключение
Поддержка независимых блогеров — стратегическая инвестиция в цифровую безопасность Казахстана, формирование устойчивого гражданского иммунитета и укрепление национального самосознания в условиях гибридных угроз.

АНЫҚТАМА

Цифрлық кеңістіктегі ақпараттық ықпал мен ресейлік үгіт-насихатқа қарсы тұру мақсатында тәуелсіз блогерлерге мемлекеттік қолдау көрсету қажеттілігі туралы

Кіріспе

TikTok, YouTube және басқа да әлеуметтік платформаларда ресейлік үгіт-насихат тарататын сыртқы деструктивті күштердің қысымы күшейіп отырған қазіргі жағдайда ұлттық мүдделерді, тарихи шындықты және мәдени тәуелсіздікті қорғайтын отандық блогерлерге қолдау көрсету аса өзекті мәселе болып отыр.


---

Мәселе

Ресейлік үгіт-насихат қысқа бейнелер мен стрим форматтарына бейімделіп, TikTok және Telegram сияқты платформаларда белсенді таралуда.

Нысаналы аудитория – жас ұрпақ (14–35 жас) – манипуляцияларға ең осал топ.

Тәуелсіз қазақстандық блогерлер тарих пен саясатты бұрмалауға қарсы шыққан кезде травляға, цензураға, “көлеңкелі” блоктауларға және DDoS шабуылдарға ұшырайды.

Жүйелі қолдау (ақпараттық, құқықтық, қаржылық) жетіспейді.



---

Қажетті қолдау шаралары

1. Гранттық және конкурстық жүйе

Фейк пен мифтерді әшкерелейтін бейне контент, стрим, подкаст жасау үшін медиа-гранттар енгізу.

Цифрлық патриотизм мен тарихи ағарту жобаларын қолдау.


2. Құқықтық және техникалық қорғау

Блогердің бейнесін рұқсатсыз қолдану, қудалау немесе жалған шағымдар болған жағдайда жедел заң көмегін көрсету.

Цифрлық қауіпсіздікті қамтамасыз ету – оқыту, VPN-ге қолжетімділік, аккаунттарды блоктаудан қорғау.


3. Жарнамалық қолдау мен ауқымды кеңейту

Блогерлердің контентін мемлекеттік әлеуметтік тапсырыс үлгісі бойынша сатып алу.

Ұлттық платформаларда алгоритмдік жылжыту, мемлекеттік мекемелермен, ҮЕҰ-мен, мектептермен коллаборациялар арқылы қолдау.


4. Блогерлерге арналған білім беру алаңы

Медиапродукция, құқықтық сауаттылық, нейролингвистика және киберқауіпсіздік бойынша курстар.

Заңгерлер, журналистер және сарапшылар өткізетін вебинарлар.


5. Тұрақтылық желісін құру

Орталық Азиядағы тәуелсіз блогерлер мен фактчекерлер форумын ұйымдастыру.

ҮЕҰ, талдау орталықтары мен жастар белсенділерімен үйлестіру.



---

Қорытынды

Тәуелсіз блогерлерді қолдау — Қазақстанның цифрлық қауіпсіздігіне салынған стратегиялық инвестиция. Бұл азаматтық иммунитетті қалыптастырып, ұлттық өзіндік сананы нығайтуға септігін тигізеді, әсіресе гибридтік қауіп-қатерлер жағдайында.

Главное — спасти Петренко от ответственности.
Не потому что он не виноват, а потому что он “русский мальчик, которого обманули злые русофобы”.
Надо же — в его словах про “присоединить земли Казахстана”
Аслан не увидел угрозы, зато сразу нашёл жертву — в самом Петренко.

⸻

Так и живём:
Сепар читает призывы к расколу страны —
А в комментах уже дежурит “психолог”,
который объясняет, что это не призыв, а “кризис идентичности”.

Напоминаем:
Петропавловск — не Приграничный.
Павлодар — не Подмосковье.
И ни один “бумажкач” из YouTube не превратит Казахстан в чью-то губернию.

⸻

Казахстан — единый.
А “бумажки”, из которых читают сепаратисты — пусть читают в СИЗО.
Там времени на чтение — хоть круглишок обчитайся.

Когда сепар уже с бумажки читает — в Казахстане обязательно найдётся “эксперт”, который его оправдает.

Аслан Тулегенов, сал-психолог, эксперт по круглишкам, русофобии и теориям заговоров, срочно прибыл в Facebook, чтобы сообщить:
Петренко — не сепаратист, он просто… зачитался.

По версии Аслана, Димочка из Экибастуза не хотел призывать к “воссоединению” с РФ —
он случайно озвучил сценарий, написанный невидимыми “нациками”.
То есть пока весь Казахстан видит прямой призыв к нарушению территориальной целостности —
Аслан видит глубокий психологический диагноз и всемирный заговор.

По этой логике, если ты прочитал из бумажки слово “теракт” — то это не ты виноват, это бумажка.

Но это ещё не всё. Аслан утверждает, что есть какой-то “круглишок”, который обрезают нацисты.
Что это? Селёдка? Геополитика? Метафора?
Никто не понял, но звучит страшно.