Почему все блокчейны говно (часть 1)
Ярослав спрашивает, мне тема нравится — делаем.
Таксь, ну может о перспективах ближайших 5-10 лет тех или иных блокчейнов. Чему суждено помереть, что имеет шанс взлетать и дальше. Особо затронуть тон, суи, гиперликвид, космос
У меня был пост в котором затрагивалась тема, что SUI говно.
Почитайте. И дело не в том, что какой-то чейн очевидное говно и не имеет право на жизнь, а что 99% чейнов не могут пройти проверку временем.
Прям реально почитайте, мысли из того поста важны для понимания мыслей в этом.
Давайте изучим внимательно $BTC. Биткоин дает нам:
- Свободное перемещение финансов
- Сохранение ценности (цифровое золото)
- Дает комьюнити/причастность к идее
Никто в здравом уме, имея опыт в рынке не скажет вам, что следует выбрать X токен против $BTC. Да, с точки зрения флипов и раскачки депа — выбор будет против битка. Но не в прочих случаях.
Переводить USDT удобно во всех чейнах в равной степени. Наверное самый лучший (худший) это TRX, который примут ВЕЗДЕ. А самый оптимальный по доступности и удобству — BNB. А дальше что?
В долгосрок брать стоило ETH и SOL, но сейчас как-то страшно, да?)
Но есть разные ниши. Не только же накапливать и переводить токены. Игры на блокчейне, финансы там всякие. SocialFi? Много же вещей для Bitcoin недоступно.
И да и нет. Сейчас едет огромный дымный поезд BTCFI, который едет занимать нишу рестейкингов, стейкингов и пулов. Что прогибает прочие чейны под BTC (инскрипции, л2 битка, Л2 битка с евм, WBTC).
А ваши игрульки в web3 при всяких Ronin и впечатляющих (в тестнете) MegaETH все равно нормально выходят на Solana. Скорости для ончейн игровых действий не хватает, зато хватает бабла раскачивать цену игровых ассетов. Polygon'онвские стратегии для азиатов как там сидели так и сидят. Убьет ли их выход MegaETH? Сомнительно.
Да и какой смысл в ончейн играх, вам мало игровых серверов, вас централизация на них душит или че?
Cosmos это вообще песня кринжа. Самый технологичный чейн для чейнов, все там запускают свои технологичные блокчейны, можно платить любым нативным токеном за газ. Есть л2 сети (совместимые с евм). Имеются стейкинги, рестейкинги. Даже был мемкоин UWU.
Но что-то все тикеры от DYM до Celestia один раз отыграв иксы упали. Но тут я много раз говорил.
Технологии = REKT. Потому что на практике ничего нового и полезного не дают юзеру.
Биткоин великим сделали не технологии, а общественный консенсус и уверенность в завтрашнем дне, что мои бабки в биткоине что-то будут стоить. А ничего кроме и не нужно.
И тут иронично появляется TON. Сам по себе чейн не то чтобы примечательный.
В своей статье я писал о том, что его шардинг сделал движение на 360 градусов и споткнулся об ту же проблему. Вроде как из-за жадных и криворуких кодеров проектов, но все же. TON дороже и медленнее Solana..
И ирония в том, что имея плотную связку с Telegram — получаем нфт мухоморы, которые дарят мне реальные эмоции. Они прикольные. Тем более люди с радостью скупают эти подарки, делают стильные профили и кайфуют, что явный зеленый флаг.
Но нечто отдаленно похожее у Farcaster + Base. Сам по себе чейн может быть практически любым. Это не лично заслуга блокчейна, скорее соц. сеточки.
Делая ставку в 10 лет — берите только биткоин.
Делая ставку в 1-3 года, берите то, что нравится из крупных чейнов.
Если мы говорим об инвестиции времени и денег в экосистемы, для меня лично это:
Cosmos, TON,
HyperEVM,
Berachain и Solana. (оставил ссылки на всякие посты по теме).
Эти чейны мне интересны в своей нише, я уже вложил в них какие-то ресурсы. Тем более некоторые из них уже успели меня покормить и не сдохли подобно Scoll, Blast. Или L0 с которым все носились, а теперь ходят на НЕ L0 мосты, ибо удобнее, быстрее и дешевле. лол.
Но еще раз. Масштабируя горизонт событий лет на 10, я бы не брал ничего кроме BTC.