Раскритиковали мой контент
На днях ко мне в личку постучалась автор канала о продвижении в Телеграм и спросила, может ли разобрать мой канал у себя. Я согласилась, потому как всегда интересно услышать мнение со стороны, да еще от человека в «теме».
И вот разбор опубликован.
Основная критика обрушилась на контент, который не соответствует заявленной теме канала. А конкретно под нож попали рубрики с викториной и книжными разборами. Автор посчитала, что у меня 40-50 % контента на литературную тему. Вывод последовал такой: ЦА приходит в канал, чтобы узнать фишки и приемы создания контента, а вместо этого натыкается на публикации не по теме, соответственно, уходит. Ну и мне, как автору предложено либо постить контент по теме канала, либо переименовать его в литературный.
Цифра % меня возмутила. И я сама пересчитала долю контента «не по теме». Взяла в разрезе публикаций 1- го месяца. Тем более что рекламодатели и эксперты по продвижению смотрят на статистику месяца
.
👆 на скрине вы видите, какой контент у меня публиковался с 10 января. Признаю, не самый идеальный был контент, и я мало уделяла внимание каналу из-за рабочей загрузки.
Итого 17 единиц контента. Из них 6 экспертных (+1 дайджест), 6 личных, 3 развлекательных, 1 информационный.
То есть «литературный» контент равен всего 17.6%. Тогда как экспертного — 41% личного — 35%. Тут не хватает продающего контента, но у меня не было желания и сил в январе, что-то продавать, поэтому он отсутствует.
Теперь смотрим статистику топ-публикаций за 30 дней.
Скрины статистики выложила в комментариях.
👉 Реакции примерно одинаково набирают экспертные и личные посты.
👉 По комментариям, такая же история, для личных и экспертных постов.
👉 По пересылкам предсказуемо лидирует экспертный контент.
🏮 Но внимание: пост про книгу переслали дважды! А количество просмотров на этом посте выше, чем на экспертных, да еще и 33 комментария набрал.
И что для меня удивительно, есть 1 пересылка поста с викториной. Опять же просмотров там 115, даже чуть выше некоторых личных постов и общая цифра комментариев — 43.
Получается, что тот самый развлекательный контент, за который меня упрекнули, набирает много просмотров, прилично комментариев, да еще и пересылается (а значит, привлекает новую аудиторию).
Какой делаем вывод?
Контент не по теме канала, но близкий по ценностям автору работает. Он увеличивает охваты, побуждает взаимодействовать с контентом, вовлекает. И тем самым утепляет аудиторию, мотивирует чаще заходить в канал, передает мои ценности и интересы, а значит формирует лояльное ядро аудитории.
Именно эта аудитория разговаривает со мной на одном языке. Мы понимаем и доверяем друг другу. Постепенно лояльные подписчики превращаются в моих клиентов, и я кайфую от работы с ними. Это самые благодарные заказчики и покупатели моих продуктов. Часть из них уже стали постоянными и совершают повторные покупки.
Так что я буду топить за разнообразный контент, где доля экспертного и полезного не превышает 40%, а остальное отдаем для личного, продающего и развлекательного контента «не по теме».
А если вам сложно генерить разнообразный контент, который не только пользу дает, но и утепляет аудиторию, выстраивает доверие, транслирует ваши ценности, привлекает новых подписчиков и клиентов, то приглашаю вас в свой закрытый канал «Банк идей wow-контента». В нем вы найдете более 150 идей для всех видов контента, а также примеры, шаблоны и уроки.
Чтобы попасть в канал, нужен входной билет. Сейчас он стоит 1600 р, а после 30 марта 1800 р. Канал ежемесячно пополняется новыми материалами, то есть вы получаете все последующие обновления бесплатно. Доступ к каналу после покупки билета — 1 год.
Пишите @helen_copywriter слово «Канал» и я вам пришлю реквизиты для оплаты.
А чтобы получить 10% скидку, посмотрите
эфир по трендам. В конце эфира показываю внутрянку канала и даю промокод на скидку. Так что не упускайте свою выгоду 😉