Вышла. Совсем скоро появится и в Фактотуме. Кстати, подписывайтесь на канал нашего издательства.

«Камера» // Александр Сорге

Откровения вбекам-переводчика и мистика петербургских дворов

Ким — переводчик в вебкам студии. Он много пьет, и ещё больше трахается. Жизнь Кима течёт размеренно — до тех пор, пока он не встречает девушку «не от мира сего». Незнакомка превращает его жизнь в сюрреалистичный сон.

А узоры судьбы Кима становятся причудливым образом переплетены с судьбой советского инженера, разработавшего аппарат, благодаря которому слово «мать» может исчезнуть из словарей…

«Камера» — это роман о современной любви и старомодных отношениях, о масках, которые носит каждый из нас и о том, как человек воспринимается другим человеком: с нотками фантастики, щепоткой мистики и кафкианского абсурда. Капля лирики, пара резких поворотов сюжета и очень много подробностей из мира вебкам-студий.

Цена: 450 рублей.

Чтобы купить книгу, оставляйте комментарий под этим постом или пишите @sorgealexander

Вёрстка: @a_zarekoy

В субботу выступаю здесь. Питерские, приходите — буду раздавать подарки за деньги.

Современная российская литература: что читать?

Иногда я люблю пьяным вламываться в небольшие книжные и брать рандомные книги покупать романы, вовсе не читая аннотации. Как правило, в мои трясущиеся руки попадают молодые поэтессы современные российские авторы, чьи тексты я и приходую — после чего, находясь уже в трезвом уме и не очень добром здравии, пишу на них рецензии.

Собственно, сделал для вас подборку, которая, надеюсь, поможет ответить на вопрос «чтобы такого почитать?» Ну или сформирует стойкий рвотный рефлекс на фразу «современная русская литература» (особенно после Масодова), третьего не дано.

Десертная художка

👉🏻Плод соития русского постмодерниста и неиросети

👉🏻Дистиллированный постмодерн про обычного питерского писателя

👉🏻История человека, который перестал бояться и полюбил пулемёт

👉🏻Политический пейзаж России «десятых» с образами Суркова и Малафеева

👉🏻Вялый фикшн о переводчике порно

👉🏻Запрещёнка о не очень прекрасной России будущего

👉🏻Текст про солевые трупы, которые внезапно начинают появляться по всей стране

👉🏻Кровомяснищенское чтиво про маленьких советских школьниц, расчленяющих бабок-чернокнижниц

Сытный нон-фикшн

👉🏻 Страшные, но полные жизни, бальзамические мемуары психолога из концлагеря

👉🏻Трактат о мифах человека советского

👉🏻Мелодичный диалог с писателями, в котором они рассказывают то, как видят писательство

👉🏻Обезвоженное руководство по переговорам

Другие рецензии (например, на фантастику и тексты зарубежных писателей) можно найти по хэштегу #sorgerd

Многие (никто) часто (никогда) спрашивают меня: «А где можно найти твои тексты?» Отвечаю: в Телетайпе. Собрал в блоге большую часть рассказов — получился такой цифровой сборник. Подписываться не обязательно, а вот закинуть донатик при желании можно.

ЧИТАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ

А вот «Камера» существует только в бумаге. Чтобы предзаказать роман, можно написать мне в личку или оставить комментарий под этим постом. #sorgebk

Прочитал Лэнг, стал бухать ещё больше

В основном, потому что ответ на вопрос «почему писатели пьют» для меня очевиден: монстров, от которых в алкогольном омуте прятались Хемингуэй или Фицджеральд, я вижу каждый блядский день. Мне очень отозвалась цитата Чивера на эту тему:

«Писатель возделывает, расширяет, взращивает и взвинчивает свое воображение... Если он его взвинчивает, он взвинчивает и свою тревожность и неизбежно становится жертвой разрушительных фобий, которые можно усмирить только сокрушительными дозами героина или алкоголя»

Понятно, что в ежевечерней кварте виски, которую выпивал тот же Чивер, нет ничего романтичного — химическое пламя сожгло его, сожгло дотла, и Лэнг показывает это очень чётко.

Но после мысли «бля, так я понимаю, почему они пили — и каждый из них понял бы меня» рука сама ложится на холодный алюминий пивной банки; клик-клак — и ты снова стреляешь себе в висок, в акте замедленного суицида пытаясь сравняться с Карвером и Уильямсом — не по уровню мастерства, естественно, но хотя бы по количеству выпитого.

Как-то мне пришла идея написать грязный порнороман в духе Рю Мураками, от которого филологи и филологини падали бы в обморок. Питер — столица российского вебкама, поэтому тема быстро образовалась сама собой.

Но я же не могу писать о том, через что не прошёл лично, верно?

Поэтому я на пару месяцев устроился работать в вебкам-студию на углу Невского и Конюшенной (спокойно, всего лишь переводчиком) — примерно так и появился роман «Камера». А совсем скоро благодаря Саше выйдет его третье самиздание.

Чтобы заказать книгу, можно оставить комментарий под этим постом или написать мне в личку.

UPD

До пятницы 21 марта цена сего шедевра — 250 руб.
После вырастет пропорционально моему охуеванию до 350 руб.

Привет) Совсем забыл сказать: завтра буду читать на квартирнике. Приходи. Буду рад тебя видеть.

Стенограмма презабавнейшего случая в Петроградской подземке

Минувшими выходными приключилось со мной наинтереснейшее происшествие. В момент, когда я не спешил, а, наоборот, прибыл излишне заранее и, дабы не показывать излишнюю заинтересованность в предстоящем мероприятии, коротал минуты на скамье прямо на станции метрополитена, рядом со мной приземлился школьник.

Щуплый, с короткими сальными волосами и редким пушком под носом, который, по всей видимости, представлялся ему усами, юноша чем-то походил на дворового голубя. Сев на самый краюшек скамьи, он начал что-то вещать.

— Что? — переспросил я.
— Пrошу прощения, — повторил школьник. — Я спrашиваю, вы случайно не знаете, можно ли здесь паrить? Иными словами, использовать электrонные испаrители. Под испаrителями я понимаю устrойства вrоде Айкоса.

Манера его речи была столь необычна, что я невольно обратил на неё внимание. Мой визави обладал фактурной картавостью, которую он будто бы выставлял напоказ, намеренно выбирая слова с избытком литер «р» (акцент на этой черте я делаю отнюдь не для того, чтобы оскорбить людей с особенностями речи, но лишь потому что хочу передать хотя бы толику этой manière de parler). Также он говорил весьма отрывисто, используя множество не самых расхожих терминов — будто бы являясь автоматоном с искрой электрического разума.

— Вам лучше спросить у дежурной по станции, — предчувствуя очередной #разговор_с_нпс я разрешил втянуть себя в диалог.
— А то сrаные школьники доебались до меня. И я rешил уточнить, — он вдруг перешёл на более низкий штиль, но, опомнившись, сию секунду
вернул дискуссию к прежнему уровню. — А у вас составлено мнение по этому вопrосу? На ваш взгляд, смею ли я использовать электrонные испаrяющие устrойства?
— Вы смеете всё, что может человек. Кто смеет больше, тот не человек, — ответил я словами шотландского короля.
— Интеrесно, — заключил мой визави.

А затем вспорхнул, предварительно попрощавшись (всё таки воспитан он был отменно), и растворился в толпе, оставив меня размышлять, что же это, блять, такое было.

ЛИТОБЗОР: «Двести третий день зимы»//Ольга Птицева
Эзоповская хроника телеграм-каналов

Скучно. Книга начинается с того, что в викторианской Англии внезапно наступает вечная зима. А стоп, это завязка Frostpunk’a. «Двести третий день зимы» начинается с того, что в альтернативной России наступает вечная зима.

Героиня работает в НИИ биологии и пытается вырастить морозостойкие овощи, чтобы хоть как то прокормить замерзающую родину. Внезапно в Москве появляется экоэкстремист, который высаживает нарциссы — цветы волшебным образом прорастают прямо из-под снега.

Это «внезапно», кстати, происходит на 98 странице книги (из 300) — сюжет тут двигается ооооооооооочееееееень мееееедлеееееннооо. В основном, нам просто выдают экспозицию дня сегодняшнего: авторка подмигивает нам и говорит «это как бы про зиму, но как бы не про зиму, ну вы поняли, да???»

И в этот момент становится непонятно, зачем вообще читать «День». Чтобы почувствовать, как сжимается тело при виде полицейской машины, едущей навстречу? Почувствовать сомнения, когда перечитываешь сообщение и думаешь «а стоит ли это писать?». Страх и тревогу перед вечными заморозками? Спасибо, для меня это обычный вторник.

При этом в книге нет рефлексии. Это просто фотофикстация — даже не февраля 2022 года — а настоящего эзоповым языком. И не надо говорить, что прошло слишком мало времени: Хафнер в своей «Истории» прекрасно осмыслял события «в онлайне».

Сеттинг «вечной зимы» хорошо бы работал при наличии интересного сюжета. Но его там тоже нет. Ключевые повороты (которых не так много) объясняются «богом из машины» или «случайностью».

Подпольщики, связанные с экоэкстремистом, «случайно» встречают героиню, которая, вот так совпадение, выводит холодоустойчивые растения (мем_ойкакудобно.jpeg).

Книга, кстати, заканчивается ничем: это только первая часть дилогии. Авторка подвешивает некоторые вопросы: что за «партия холода» и почему нельзя «нарушать целостность снежного покрова»? Кто этот «нарциссичный» мститель? Зачем срочников отправляют пылесосить бескрайние просторы снежных степей?

Но написан «День» так затянуто, что притрагиваться ко второй части и искать ответы там, честно говоря, не хочется. #sorgerd

Выступил в мастерской художника

Необычный экспириенс — отчасти потому что половина аудитории родилась где-то в верхнем палеозое. Хотел прочитать текст про отсос в пункте выдачи заказов, но подумал, что грохот падающих в обморочном приступе иссушенных жизнью тел хоть и сделает вечер менее томным, но явно не пойдёт на пользу мероприятию. Поэтому решил действовать по стандартной схеме знакомства.

Вообще, голову нового читателя я стараюсь пенетрировать нежно: начинаю с лёгких весёлых рассказов про краденные чипсы и перебранку в поликлинике. Иногда добавляю лиричный текст про котёнка или про влюблённых призраков.

И только потом, когда читатель расслабится, резко всаживаю прямо ему в миндалину рассказы о человечьем мясозаводе, девочке-труповозительнице, а также большой и толстый роман про вебкам.

А если серьезно, вся эта похабщина и матершина работают как стресс-интервью для новой публики. Если читатель видит чуть дальше слова «хуй» в тексте, как правило, с ним можно вести диалог на чувствительные темы. #sorgebk

Большая читка: в гостях у художника
 
21 февраля в 19-30 мы соберемся в уникальном месте в самом центре Санкт-Петербурга. Нас пригласил в свою мастерскую замечательный художник, писатель, режиссер Виктор Тихомиров. Это удивительная возможность не только послушать современную прозу, но и пройти по ступеням, по которым не раз поднимался Виктор Цой и другие легенды, прикоснуться к пространству, где зародились знаковые "Митьки", месту, наполненному творением и творчеством.
 
Свои тексты прочитают:
 
Виктор Тихомиров — художник, литератор и режиссер, один из организаторов творческого неформального объединения «Митьки», член Союза художников России с 1994 года, участник многих выставок в России и за рубежом. Автор книг Золото на ветру», «Герой», «Чапаев-Чапаев», «Евгений Телегин и другие». Режиссер 14 документальных и двух художественных фильмов.
 
Николай Киселев — писатель, поэт, автор книги «Метод ангела», публиковался в журналах «Таволга», «Сетевая Словесность» и «НУАРТ имени Саши Невской».
 
Андрей Кулагин — писатель, искусствовед, художник.
 
Александр Сорге — писатель, автор романа «Камера» и многочисленных рассказов в жанре магического реализма.
 
Большую читку проведут наши бессменные организаторы: Владимир Коваленко и Михаил Балабин. В перерыве возможен квиз. Как всегда — никаких правил, только текст. Трепетное вслушивание, тихие вопросы, групповая исповедь. 
 
19-30
Санкт-Петербург, Аптекарский пер., д. 6
 
Внимание! Подробную информацию о входе мы вышлем вам на почту после регистрации. Проверяйте ящики!

https://bolshaya-chitka.timepad.ru/event/3243580/

Питер! Приходи послушать мой бубнёж!

«Я не боюсь, потому что считаю унизительным и бесполезными бояться всего этого»

Спектакль «Риф»: Поляринов, от которого я не смог кончить

Когда я только топал на постановку, огибая солёные аки Балтийское море лужи, то думал о том, что «Риф» довольно тяжело ставить. У Поляринова несколько сюжетных нитей, которые ближе к концу искусно сплетаются в одну.

Но режиссёру удалось почти дословно процитировать писателя. При этом спектакль не воспринимается затянутым и нудным, благодаря хирургически-точному удалению второстепенных поворотов сюжета. Единственный побочный эффект такой операции — при просмотре отчётливо чувствуется книжная структура.

Сцена с маленькой девочкой из города Сулим сменяется сценой с американским антропологом — из-за такой калейдоскопичности создаётся впечатление, что ты листаешь тиктоки по мотивам «Рифа». Я успевал следить за сюжетом, но если вы не читали роман, возможно, вам будет тяжело.

При этом каждый отрывок спектакля за счёт своей харизматичности впечатывается в мозг: вот главные герои стоят по щиколотку в дыму, из которого торчат десятки оленьих рогов, вот сцена допроса в оранжево-голубых тонах, а вот партия аккордеона на фоне видеоинсталляций (и это всё в довольно камерном пространстве).

«Риф» — очень эффектный и динамичный — даже не спектакль — варьете: немного мюзикла, немного перформанса, немного постановки. Но…

Но после не покидало ощущение, что мне чего-то не хватило. На ум пришла похабная аналогия неудачного секса: вроде и девушка красивая, и член стоит, а кончить ты всё никак не можешь. Данилов меня удовлетворил — я бы точно сходил второй раз на «Человека из Подольска», а вот Поляринов…

Короче, скажу так: если вам понравился «Риф» — лучше сходите и составьте своё мнение.