Читая различные "разоблачения" на предоставленную мной и иными каналами публикации, я понял, что нашим оппонентам не достает критического мышления, дабы в полной ясности и правильности интерпретировать и анализировать оные.
Одной из такой публикаций была
директива Геббельса за февраль 1943 года «Обращение с европейскими народами». Ключевая фиксация оппонента была на пропагандистской составляющей директивы, мол эти требования распространялись лишь на публичные речи, дабы вражеская пропаганда не смогла апеллировать ими в случае ответной пропагандистской кампании против немцев; а в действительности это никак не затрагивает вопросы подлинного отношения поза демеркации на бумаге.
Но в действительности же, как всегда, дела обстоят иначе. И это сразу же вытекает с 3 пункта директивы, где Геббельс указывает, что также ПОМИМО публичной печати и выступлений запрещается подвергать уничижению и оскорблению народы Востока. Из этого логично вытекает, что раз материал не является публичным, он и не используется в пропагандистских целях, из-за чего можно предположить, что данные меры распространяются на межличностные отношения с народами востока и/или на руководящие принципы объективного отношения к славянам.
Примечательным из этого пункта является также и то, что даже говоря о публичных материалах, Геббельс проводит параллель между немецким народом и народами востока и их положением в пропаганде: «Как мы различали во время борьбы в Германии между системой демократически-марксистских партий, с одной стороны, и введенным ими в заблуждение германским народом, с другой, теперь нужно атаковать только изверга Сталина и зверство большевистской системы, но не народы, которые были порабощены им.».
В пункте 4 Геббельс буквально прямо заявляет, что советская пропаганда изображает искаженное отношение Рейха к славянам, используя предвосхищающую аргументацию: «Они только предоставили бы советской пропаганде желанную возможность утверждать, БУДТО [выделено специально мной] Германия ставит народы Востока на один уровень с неграми.». Эту же аргументацию он использует и против ложного восприятия самих народов востока: «Точно так же неуместно представлять будущий Новый порядок в Европе в таком виде, чтобы у других народов могло возникнуть впечатление, БУДТО [выделено специально мной] немецкое руководство намерено держать их в постоянном подчинении.»
В 5 пункте ситуация повторяется. Геббельс снова указывает на ошибочную интрепретацию принципов политики Рейха, прибегая к пролепсису и приводя в пример германизацию: «Именно национал-социалистический принцип о том, что германизирована может быть только земля, и так уже стал использоваться вражеской стороной как доказательство того, что массовое выселение народов провозглашено как план Рейха. Нельзя давать вражеской, особенно советской, пропаганде повод для такого [то есть ошибочного] истолкования, поскольку и здесь результатом было бы усиление воли народов Востока к сопротивлению.»
Аналогично, ситуация повторяется и в заключении директивы, где Геббельс также, прибегая к пролепсису, опровергает заявления о намерении Рейха поработить народы востока: «Каждый промах только дал бы советской пропаганде повод постоянно ссылаться на свидетельства ведущих деятелей Рейха, которые ЯКОБЫ [выделено специально мной] поставили перед собой цель поработить народы Востока.»
Вся же суть директивы в первую очередь сводится к тому, чтобы даже те принципы, которые могут потенциально быть восприняты, в особенности советской пропагандой, в искаженной интерпретации, были исключены из речей и публикаций.