Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

На фоне неопределённости с военной помощью из США при Трампе украинские деятели без капли стеснения выставили Европе список необходимых поставок, которые должны позволить Украине вести боевые действия до 2029 года.

Представитель Украины при ООН Андрей Мельник заявил, что Германия должна (!) передать Киеву 30% всей имеющейся техники и выделить 0,5% ВВП на нужды ВСУ (около €86 млрд). И это при том, что, по данным Бундесбанка, в 2024 году госдолг Германии вырос на €57 млрд — до €2,69 трлн ($2,9 трлн). Помимо этого, по 0,5% своего ВВП на Украину должны начать тратить все страны ЕС. Также необходимо конфисковать €200 млрд замороженных российских активов и гарантировать вступление в НАТО.

Фактически такие требования означают разоружение бундесвера. По данным крупнейших немецких изданий, таких как Die Welt и Bild («Bild на русском» — иноагент), боеготовность немецкой техники колеблется от 30 до 70% в зависимости от конкретного типа машин и их новизны.

Например, из всех Leopard 2 готовы к бою лишь около 30%, а средняя боеготовность вертолётов Eurocopter Tiger находится на уровне 26%. Около 50% боеготовности сохраняют БМП Marder 1A3, 155-мм САУ PzH 2000 и истребители Tornado. Повышенная исправность характерна только для новой техники: БМП Puma — около 60%, истребители Eurofighter — около 65%, БТР Boxer — до 70% боеготовности.

То есть по требованию Мельника ФРГ должна передать Украине практически все свои боеспособные танки и вертолёты, значительную часть БМП, БТР и самоходок, а также до половины истребительной авиации, тем самым оставив Германию практически без собственной армии. Реалистичной выглядит лишь поставка до 150 ракет Taurus, а всё остальное — форменное раздевание бундесвера.

Подобная ситуация с исправностью техники характерна не только для Германии. Согласно исследованию Кильского института, более 90% военной помощи Киеву было поставлено из имеющихся запасов вооружений стран ЕС только в первые месяцы боевых действий. С 2024 года этот показатель упал ниже 40% и продолжает снижаться. Остальные поставки — это вновь производимая техника и боеприпасы.

Одновременно с этим британцы из аналитического центра RUSI пугают Европу перспективой прямого военного столкновения с Россией уже в 2027 году, к которому надо срочно готовиться — наращивать производство техники и запасов. Возникает вопрос: как в этой связи можно почти полностью разоружать свою армию в пользу Украины и при этом одновременно готовиться к войне с Россией?

По сути, возможности поставок техники со складов и из боевого наличия без серьёзного ущерба для собственной обороноспособности у большинства стран ЕС были исчерпаны за прошедшие три года. Это вынуждает их переходить к поставкам вновь законтрактованной техники, что требует времени и ресурсов. И важно понимать, что эта техника должна уходить на Украину, а не на европейские склады.

На наш взгляд, наиболее реалистичен сценарий, при котором Германия и другие крупные европейские государства будут продолжать размещать военные заказы на предприятиях, постепенно заменяя переданную ВСУ технику. Это позволит Украине продолжать войну и немного снизить темпы потери территорий (о победе Украины уже никто не говорит), но никто в здравом уме не станет полностью разоружать свои армии ради Киева.

Однако в этой схеме длительной подпитки войны есть один фундаментальный изъян: если бронетехнику, артиллерию и снаряды производить можно, то фабрик по выпуску солдат не существует. Европа способна ещё какое-то время поддерживать боеспособность Киева за счёт переданной техники, но дефицит личного состава в ВСУ становится всё более критическим. А поставлять Украине солдат никто не собирается. На текущий момент ни одна страна ЕС даже не рассматривает всерьёз возможность отправки своих военнослужащих для участия в боях на стороне Киева.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Объявленное Владимиром Путиным пасхальное перемирие порвало шаблоны ряда западных СМИ. Ведь традиционно нас рисуют как вселенское зло, Мордор, от которого никак не могут исходить мирные инициативы, а тут — на тебе: прекращаем огонь с 18:00 накануне великого праздника.

Daily Mirror не стала мудрить, а прямо написала, что этот шаг произвёл эффект разорвавшейся бомбы, одновременно процитировав Зеленского, который назвал объявление перемирия «очередной попыткой Путина поиграть с жизнями людей». Что интересно, сразу несколько ведущих западных СМИ сочли такое его заявление за отказ от перемирия. И об этом прямо написали и Bloomberg, и The Washington Post.

Три часа морозился Зеленский, но потом, видимо, получил по кумполу от своих кураторов, потому что, фактически отказываясь от перемирия, он выкопал себе яму, продемонстрировав всему миру, кто в действительности не желает прекращения войны. Чтобы хоть как-то попытаться исправить положение, нелегитимный, по мнению украинских СМИ, переиграл Путина, предложив продлить перемирие с 30 часов до 30 дней. На что он рассчитывал, непонятно, поскольку ничего нового не предложил, а Москва уже давно говорит, что стремится к установлению устойчивого мира на Украине и не приемлет передышек, нацеленных на перевооружение Киева.

Но даже на фоне огрызающегося Зеленского особо отличились некоторые инфопомойки, которые успели накатать аналитику: мол, что же на самом деле стоит за объявленным Путиным перемирием?

Это «доказательство дикого цинизма Москвы» — истерично заламывает руки CNN. Почему? Ну, например, потому, что это «будет логистическим кошмаром для украинских сил». Перемирие автор статьи считает, «скорее всего, теоретическим и риторическим», якобы оно «нанесёт больше вреда роли дипломатии в ближайшие месяцы, чем поддержит её». О том, что если дипломатия рушится без войны, то что-то с ней не так, автор не задумывается.

В агентстве Reuters до такого маразма не дошли, но, чтобы хоть в чём-то обвинить Россию, не придумали ничего лучше, чем построить материал с жалостливо-возмущённым посылом о придуманных действиях России и до (!) объявленного перемирия: «Вскоре после объявления (о времени начала и окончания пасхального перемирия), примерно за час до того, как оно должно было вступить в силу, в Киеве завыли сирены воздушной тревоги».

Киев, кстати, не бомбили — тишину зафиксировали даже украинские инфопомойки. Но разве такая мелочь остановит звёзд мировой журналистики? Они нашли «жительницу Киева», которая продолжила нарративы Зе: «Сегодня вечером на Украине, и особенно в Киеве, мы ожидаем ракет. Никакого прекращения огня не будет». Не постеснялись спросить и главного брехуна, а по совместительству главу украинского Центра противодействия дезинформации Андрея Коваленко. Тот на голубом глазу заявил, что российские войска продолжили обстреливать украинские позиции после того, как перемирие должно было вступить в силу. Правда, Reuters подстелило себе соломку, добавив, что агентство «не смогло получить независимую информацию о ситуации на фронте».

Но всех переплюнул Зеленский. Сегодня утром он заявил, что интенсивность боёв снизилась, но «российская армия пытается создать общее впечатление прекращения огня». Это вот как? По этой логике любой врач, спасающий людей, просто «пытается выглядеть хорошим». Вместе с тем укроСМИ пишут со ссылкой на военные ресурсы Украины, что примерно с 22 часов нет сообщений о воздушных тревогах, пусках КАБ или ракет. Ещё наблюдение: украинские соцсети пестрят фотками из Киева и Одессы с огромными пасхальными очередями в храмах. То есть простые украинцы верят нам, знают, что мы держим слово и будем действовать по-христиански.

P. S. Пока готовился этот материал, оперативные службы ДНР сообщили, что ВСУ обстреливают Макеевку, центральные районы Донецка, поступают сообщения об обстрелах других населённых пунктов республики. И это всё, что надо знать о нынешнем киевском режиме.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал @SIL0VIKI

Вывод от 600 до 1 тыс. американских военнослужащих из Сирии совпал по времени с возросшей активностью ВВС США в Йемене, Сомали и других регионах. Формально это не противоречит заявленной Трампом политике «окончания войн», но на практике выглядит скорее как перераспределение усилий, чем отказ от применения силы. США не сворачивают внешнюю политику — они меняют геометрию и конфигурацию своего присутствия.

Закрытие трёх из восьми операционных баз Пентагона на северо-востоке Сирии не означает отказа от возможности наносить удары с воздуха. Авиационная инфраструктура сохранена. Но уход наземного персонала — это сигнал. И в первую очередь тем, кто работал на месте: уходят инструкторы, связисты, координаторы, напрямую взаимодействующие с Сирийскими демократическими силами (СДС).

На фоне этого сдвига СДС с марта начали интеграцию с регулярной армией Сирии и с гражданскими структурами власти под контролем нового правительства во главе с Ахмедом аш-Шараа. К моменту выхода американцев курды, рассчитывавшие на помощь США и получавшие от них ограниченную поддержку, так и не добились независимости. Прочность соглашений курдов с остальными силами в стране, прежде всего с протурецкими, станет понятна через какое-то время. В том числе впервые могут быть очерчены некоторые гарантии культурных и политических прав. Это в теории снимает необходимость в американском буфере между ними и Турцией.

Для Анкары, впрочем, радикальных изменений не предвидится: связь СДС и Рабочей партии Курдистана остаётся в повестке. То, что теперь СДС — часть Сирийских вооружённых сил, власти которых признаны рядом стран, для Турции лишь усложняет карту, но не отменяет угрозу.

США, при всей внешней отстранённости, не исчезают из сирийского уравнения. Их роль трансформируется из физического присутствия в инструмент политического влияния. Снижение численности контингента — не отказ от интересов, а сокращение затрат на участке, который более не требует прямой оккупации.

Фактически Вашингтон всё ещё действует в логике израильской концепции работы со слабой и децентрализованной Сирией. В этой модели требуется и сохранение российских баз, и одновременно недопущение консолидации Дамаска и формирования его в единый центр силы в прежнем виде.

Для Израиля это критично: децентрализованная Сирия — это отсутствие единого плацдарма для «Хезболлы», окно для создания буферных зон в районе Голан и слабая координация между Ираном и сирийским правительством. Чем больше фрагментов, тем менее уверенно здесь может действовать Иран.

Несмотря на изменения в Дамаске и сокращение американского присутствия, Иран не планировал сдавать позиции. Но манёвренность Тегерана снижается. Новое правительство Сирии пока пытается дистанцироваться от Ирана и наладить отношения с арабскими странами и США. Будет ли это разворотом к Западу, пока сказать сложно, но торг за суверенитет и выживание уже начался.

Израиль же продолжает действовать жёстко: регулярные удары по иранской инфраструктуре в Сирии, по шиитским подразделениям «Фатемиюн» и «Зейнабиюн» на востоке и в районе Дамаска стали рутиной.

Также, несмотря на вывод войск, США одновременно с Израилем усиливают нажим на Ирак, ограничивая работу «шиитского коридора» — маршрута, по которому иранские силы снабжают союзников в Сирии и Ливане. Но при внешней миролюбивости стратегический вектор США в Сирии остаётся неизменным: удерживать страну в состоянии управляемой нестабильности, сдерживать Иран, не дать Турции выдавить конкурентов и при этом не тратить лишнего. Вся архитектура настроена так, чтобы Израиль спал спокойно. Всё остальное вторично.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy

Иван, не помнящий родства. Иван Ургант получил от России всё: деньги, славу, признание, любовь публики, профессиональные награды. Да и родился он в рубашке и с серебряной ложкой во рту — семья Урганта принадлежала к советской привилегированной элите: прадед — офицер НКВД, родители и дед с бабушкой — династия популярных актёров.

Так почему же человек, получивший от России всё и купавшийся в лучах славы, пал так низко, предав свою Родину? Ведь Ургант не просто «занетвойнился», осудив СВО в самом начале, повинуясь стадному чувству либерального крыла нашей богемы, — он продолжает плевать в народ и в Россию до сих пор. Даже сейчас, когда вполне очевидно, что отмена России в мире не удалась, мы владеем инициативой и выигрываем в конфликте с Западом на Украине.

О чём речь? О том, что на днях Иван Ургант отмечал свой день рождения. На сцене. В Хайфе. И дело не в стране и месте проведения праздника — дело в деградации человека и артиста. Сначала Ваня бодро маршировал под исковерканный текст песни Газманова о Москве, ставшей неофициальным гимном столицы:

«Ашдод — звонят колокола,
Бат-Ям — золотые купола».

А затем на пару с другим нетвойнистом и национал-предателем, Александром Гудковым, они дружно «похоронили» Диму Хрусталёва — многолетнего соведущего программы «Вечерний Ургант», который не разделяет взглядов нового израильтянина.

Выйдя на сцену с букетом, Гудков предложил возложить цветы «вместо Митьки Хрусталёва», после чего добавил: «Как живой». «Как живой», — повторил за ним Ургант с весёлым смехом. Ларчик открывается просто: Хрусталёв, в отличие от Урганта, СВО поддержал, Родину не продал и продолжает успешную карьеру в России, радуя свою публику.

Так почему же русофобия Урганта настолько сильна, что он обрубает последние нити с нашей страной, вместо того чтобы раскаяться в своих ошибках, как уже делают некоторые релоканты?

Ургант — типичный представитель новиопов (как называет их философ Галковский), или малого народа. Впервые концепцию малого народа выдвинул француз Огюст Кошен, назвав так леволиберальную антинародную интеллигенцию, которая стояла за Французской революцией. А великий русский математик и философ Игорь Шафаревич в своём фундаментальном труде «Русофобия» перенёс этот термин на нашу почву. «Малый народ» по Шафаревичу — это наднациональное понятие, обозначающее русофобов, паразитирующих на теле большого русского народа.

По словам Шафаревича, «малый народ чаще всего творчески импотентен. В основном его ценности заимствованы на стороне, из другой культуры», при этом «малый народ обычно претендует на интеллектуальное лидерство, пытается вырвать себе признание у элиты большого народа. Часто мимикрирует, проникая в интеллектуальные структуры большого народа».

Как видите, данное определение исчерпывающе описывает нашу прозападную (а ныне ещё и заукраинствующую) либеральную космополитичную интеллигенцию. При этом многие наши сегодняшние заукраинцы-либералы, как и Ургант, происходят из видных семей советской интеллигенции (иноагенты Ровшан Аскеров, братья Дзядко), а то и из династий советской номенклатуры (внучки Хрущёва и Чкалова, ныне желающие погибели нашей стране).

По сути, СВО запустила процесс очищения России от паразитов-русофобов типа Урганта. И вдвойне радостно, что многие из них уехали сами. Даст Бог, никогда не вернутся! Закапывайте себя и дальше, но уже без России и вне России.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Ракетный комплекс «Сапсан», об уничтожении которого отчиталось Минобороны, — ещё одна показательная история украинских мечтаний о «вундервафле».

Началась она ещё в 1990-х, когда в Киеве задумались о будущей замене советских «Точек». Но реальность того времени быстро положила конец этим планам: ни средств, ни технологий, ни политического фокуса не хватило даже на старт.

Новая итерация проекта стартовала уже при Ющенко, в 2006 году. Именно тогда комплекс был официально утверждён к разработке и началось типичное для постмайданной Украины «запредельное целеполагание»: предполагалось, что «Сапсан» будет многофункциональным, вплоть до возможности использования зенитных ракет. На практике концепт предсказуемо провалился: зенитных ракет Украина не производила, а взять их попросту было неоткуда.

Параллельно начали разрабатывать баллистическую часть — вяло, с перебоями в финансировании, но с активной пиар-сопровождающей. Уже в начале 2010-х проект пытались продать на экспорт под названиями «Гром» и позже «Гром-2», сделав ставку на Саудовскую Аравию как потенциального спонсора и стартового заказчика. Идея была простая — получить аналог нашего экспортного «Искандера» с дальностью до 300 км. Но разработка затянулась, и вместо испытаний ракет началось затяжное испытание терпения всех участников.

Сроки срывались один за другим: сначала поставки обещали в 2011 году, затем перенесли на 2016-й, о «возможности вести работу над созданием отечественного ракетного щита» сообщили в 2021-м, а реальные огневые испытания, по заявлениям самой Украины, начались только в 2024 году — спустя почти два десятилетия после старта проекта.

Могут ли на Украине в теории сделать такую ракету? Да. В теории. А вот поставить её в серийное производство — уже нет. Это требует работающей промышленности в Днепропетровске и Павлограде, а оба города сейчас под регулярными ударами ВС РФ. Кстати, по Днепропетровску, напомним, демонстративно отработал «Орешник».

Поэтому рассчитывать на что-либо, кроме единичных образцов, не приходится. Разве что найдётся внешний подрядчик, готовый производить ракеты по украинской спецификации. Но в реалиях 2025 года в это верится с трудом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, блогер Леся Рябцева @lesyaryabtseva

Министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что с 1 сентября во всех российских школах начнут действовать единое расписание уроков и централизованное планирование учебного процесса.

Что это означает для педагогов, учеников и их родителей?

По мнению ведомства, унификацией учебного процесса хотя бы на уровне единого расписания и сокращения количества контрольных работ оно повысит эффективность образовательного процесса, а управляемость позволит вовремя и оперативно корректировать нагрузку как на учителей, так и на учеников.

В настоящее время расписание занятий и даже график школьных каникул в каждой школе свои. В свою очередь, единое расписание позволит стандартизировать образовательный процесс, что, безусловно, облегчит, к примеру, переход ученика из одной школы в другую, а контроль качества образования упростится. Кроме того, перевод школьной программы в плоскость общего планирования даст возможность считывать статистику. А статистика в таких случаях — главный инструмент корректировки перегруза учителей и профилактики их выгорания. То же касается и школьников.

Однако нередки случаи, когда, к примеру, в небольшой поселковой школе один педагог ведёт сразу несколько предметов, — как рассчитать количество часов и нагрузку на учителя? Исходя из этого, новшество Минпросвещения, видимо, должно внедрить программу, которая всё это будет учитывать. Остаётся открытым и вопрос о том, как быть с разными типами учебных заведений — лицеями или школами с углублённым изучением иностранных языков.

Школы — база, которая формирует личность человека в самом начале его пути. Можно долго рассуждать, у кого степень ответственности выше — у родителей или учителей, но по итогу истина где-то посередине. Ребёнок проводит в учебном заведении как минимум треть своей жизни. Здесь он учится, образовывает связи, вбирает в себя ролевые модели. И то, как устроено обучение, влияет на то, что мы получим через несколько лет — общество ленивых раздолбаев, недовольных жизнью инфантилов-либералов или же активных и адекватных патриотов, уважающих традиции и историю своей страны.

При этом нельзя забывать о важности индивидуального подхода и адаптации общеобразовательных программ под запросы общества. Хотя и в таких случаях есть понятные ориентиры, которые должны быть одинаковыми для всех. Например, исключение авторов учебников — иноагентов и чистка «прогрессивных» частных заведений, где могут продвигать антироссийскую повестку и вольно интерпретировать обществознание с историей, например ругая СВО.

Унификация в таких случаях поможет уберечь неокрепшие умы и в том числе подстраховать наше общее будущее от разрушительных семян западной пропаганды.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

США рассматривают возможность признания Крыма российской территорией в рамках договорённостей с РФ по разрешению украинского конфликта. Об этом громогласно сообщило агентство Bloomberg, ссылаясь на «американского чиновника, знакомого с ходом переговоров».

Ранее такие утечки уже не раз допускались различными американскими СМИ. Мало того, месяц назад агентство Semafor даже пыталось получить официальный комментарий Белого дома для подтверждения этих слухов, но встретило жёсткий отлуп: «В заявлении для Semafor после публикации этой истории представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз сказал: «Администрация не брала на себя подобных обязательств, и мы не будем обсуждать эту сделку через СМИ».

Подтверждение от Bloomberg этого упорно циркулирующего слуха, последовавшее буквально сразу после резонансного заявления госсекретаря США Марко Рубио о том, что Вашингтон может «умыть руки» в деле преодоления украинского кризиса, вызвало значительную панику среди сторонников киевского режима и адептов войны «до последнего украинца». Тот же Bloomberg возопил о том, что признание Крыма создало бы просто невиданный прецедент, «легитимирующий незаконную агрессию». «Это грозит подорвать международные законы и договоры, запрещающие захват земель с применением силы», — утверждает агентство.

Вы знаете, мне не раз после «крымской весны» доводилось участвовать в дискуссиях с западными коллегами и на круглых столах, и в эфирах. Всегда было забавно слышать от них подобные утверждения. Им напоминаешь, как они силой, без всяких референдумов поделили Югославию и глазом не моргнули, — в ответ слышишь крики: «Только не надо ссылаться на косовский прецедент!» А почему не надо? В ответ мне заявляли: «Так ведь мы же не аннексировали эту территорию, не присоединили её к себе».

Ладно, начинаю приводить примеры, связанные с аннексией в результате вооружённого захвата, причём довольно свежие. Уже в этом столетии были проведены референдумы, подтверждающие вооружённый захват западными государствами тех или иных заморских территорий. В 2013 году, за год до «крымской весны», Лондон организовал референдум на захваченных британцами Мальвинских (Фолклендских) островах. И никого не смутил тот факт, что коренное население этих территорий давно было изгнано в Аргентину.

Кто там у нас ещё, помимо британцев, активнее всех выступает против? Ах да, французы! Так они в 2009 году провели не признанный международным сообществом референдум для легитимации своего захвата острова Майотта в Индийском океане и расчленения суверенного государства Коморские Острова. И ничего, расширяют теперь там свою военную базу и не парятся по поводу протестов.

А где же санкции возмущённого Запада? Вы бы видели лица моих западных коллег в момент, когда я приводил им эти примеры! В лучшем случае следовала фраза: «Это другое!» А чаще всего они просто ретировались (видимо, шли гуглить значение слов «Мальвины» и «Майотта» — менее знакомых им, чем «Севастополь» и «Крым»). И теперь эти люди рассказывают нам что-то о «прецедентах» и «международных правилах»!..

Но давайте поговорим о другом. Допустим, США признают Крым российским — что это изменит для нас? В конце концов, полуостров уже более десятка лет развивается в составе России и без этого признания. Но надо понимать, что это было бы только первым шагом. Если предположить, что такое решение Вашингтона будет достигнуто в рамках общих договорённостей об урегулировании отношений с Москвой, то это открывает возможность вывода из-под санкций и крымских предприятий, и крымских курортов. И даже даёт возможность открытия международного авиасообщения с Крымом (разумеется, после окончания боевых действий и обеспечения безопасности воздушных коридоров).

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-Vladimir-Kornilov-kornilov1968-04-19

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Николай Вавилов, публицист-китаевед, автор книги «Китайская власть», автор Telegram-канала @shuohuaxia

Тарифная война с Китаем может поставить крест на глобальной энергетической стратегии США

С 2016 года, ещё при Обаме, в США было принято историческое решение о начале экспорта нефти, хотя раньше США были абсолютным импортёром энергоносителя, законсервировав нефтяные залежи «для потомков». Выход на мировой рынок экспорта нефти сулил США прибыли, сопоставимые с продажей оружия, и такой же бесконечный рост влияния. Всё это топливо должно было быть распределено между двумя основными рынками: ЕС, Китай, Япония и рынок растущих экономик — Индия, страны Африки и так далее. Этой статьёй экспорта, а также экспортом сжиженного газа США могли бы закрыть дефицит торгового баланса, за что сейчас бьётся администрация Трампа.

Но что-то пошло не так. И вот уже Китай отказывается как от американского СПГ, так и от нефти — импорт в КНР полностью прекратился. А ведь именно Китай с 2021 года стал крупнейшим импортёром СПГ в мире, обогнав Японию, у которой пока физически нет возможности покупать трубный газ.

Но по иронии судьбы сама же администрация Трампа и поставила крест на своём прекрасном плане. Учитывая, что нефтегазовое лобби привело Трампа к власти, вряд ли у такого греха будет прощение. Ведь первое, что сделал Китай в тарифной войне, — это ввёл пошлины на американские нефть и газ, заставив задуматься крупнейших американских экспортёров. Но не Трампа, упорствующего в грехе безумия борьбы с «китайской угрозой».

В результате американский ТЭК лишился крупнейшего и растущего рынка в Азии, кроме того, теперь вынужден сильно демпинговать на рынке ЕС, пытаясь сбывать прежние объёмы СПГ в Старый Свет. Как следствие, негативный эффект в отношениях США с Ближним Востоком из-за того, что Вашингтон превратился в конкурента арабских стран, будет усиливаться, а Китай получит двойную выгоду: теперь Персидский залив будет конкурировать за рынки ЕС с США ещё больше, а лишние объёмы могут быть поставлены с дисконтом в Китай.

Не исключено, что американский нефтяной рынок и рынок СПГ серьёзно просядут из-за избыточной конкуренции, и тогда у США, как это часто бывает, возникает соблазн применить методы неэкономического принуждения, проще говоря, ввести нефтяное эмбарго в отношении Китая, которому они попытаются заставить следовать все страны — как с Россией, только наоборот: не за покупку нефти, а за продажу. При этом администрация Трампа, подталкиваемая спонсорами его второго банкета, вполне может развязать и конфликт в регионе производства нефти или её транзита — в Персидском заливе, Южно-Китайском море и других. То есть попытается расправиться с Китаем дедовскими методами — ровно как с Японией во Второй мировой войне, которой тоже объявили нефтяное эмбарго перед началом боевых действий.

В этом ключе показателен нынешний визит министра энергетики России Сергея Цивилёва в Пекин и обсуждение перспектив расширения экспорта энергоресурсов в Китай — ведь именно Россия обеспечивает единственный, не считая Казахстана, сухопутный поток нефти в КНР. И недавнее заявление замминистра иностранных дел Андрея Руденко о том, что «Россия поставит Китаю столько нефти, сколько потребуется», тоже весьма не случайно.

Стратегия США по глобальной нефтяной экспансии провалена за 90 дней президентства Трампа, США в ярости и отчаянии и готовы, кажется, на всё, чтобы «усмирить Китай».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov

Украина выставлена на торги. Теперь уже окончательно. Министр экономики Украины Юлия Свириденко с ликованием написала в Facebook*, что США и Украина подписали меморандум, подтверждающий намерение заключить соглашение о полезных ископаемых.

Остаётся подписать и ратифицировать соглашение в парламентах. Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон и Киев заключат сделку по редкоземельным металлам 24 апреля.

Соглашение ещё не подписано, но дербанить ценные месторождения уже начали. Сегодня Печерский суд Киева арестовал 51 земельный участок Полоховского месторождения лития в Кировоградской области, разрабатываемого предприятием «Укрлитийдобыча».

Внезапно (!) выяснилось, что «Укрлитийдобыча» незаконно разрабатывает это месторождение аж с 2016 года, причиняя ущерб государству и гражданам Украины. Почти десять лет Киев не чесался по поводу «незаконности», а тут вдруг прямо перед подписанием соглашения с Вашингтоном озаботился интересами граждан. В итоге прежних хозяев, вложивших 300 млн гривен в разработку месторождения и ещё 119 млн в лицензию на добычу, попросили на выход.

Где-то заплакали от зависти рейдеры 1990-х — такие схемы им и не снились.

Команда Зеленского через тотальную продажу недр и инфраструктуры Украины американцам твёрдо намерена последний раз основательно набить карманы.

Рядовых же украинцев ждёт много красивых и громких слов о защите интересов граждан Украины. Правда, по телевидению не скажут, что речь идёт от силы про два-три десятка этих самых граждан. Для остальных — окопы и ФАБ.

* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy

Как понимать свежие заявления госсекретаря США Марко Рубио по украинскому конфликту? Рассмотрим наиболее вероятные версии.

1. Пустословие. За три месяца от Трампа и его команды мир услышал больше противоречивых и ничем не подкреплённых заявлений, чем за все четыре года президентства Байдена. То есть сказанное элементарно не стоит воспринимать всерьёз, потому что завтра хозяин Белого дома поменяет своё мнение на противоположное.

2. Очередной камень в огород Киева. Сделка по передаче Америке всех украинских недр по-прежнему буксует. Подписанный вчера рамочный меморандум американцы восприняли как попытку затянуть время, поэтому слова Рубио о том, что после трёх лет поддержки Украины США нужно «идти дальше» и «фокусироваться на других вещах», стоит расценивать однозначно: подписывай или воюй с русскими без нас.

3. Подготовка к выходу из украинского конфликта, чтобы сконцентрировать силы на глобальном противостоянии с Китаем. Лихой кавалерийский наскок с тарифами наголо показал критическую недооценку противника и его влияния на мировую торговлю, в том числе с ключевыми союзниками США. Абсурдное, на первый взгляд, позиционирование себя как арбитра-миротворца (а не инициатора конфликта, как оно есть на самом деле) нужно Вашингтону, чтобы обставить свой выход без очевидных ассоциаций с «вертолётами над Сайгоном» и «самолётами над Кабулом». При этом полностью Киев не бросят: наверняка сохранятся передача разведданных, поставки Starlink и координирование ударов по нашим инфраструктурным объектам в тылу. А вот поставки бронетехники и снарядов, скорее всего, иссякнут, что окончательно подорвёт наступательный потенциал ВСУ (поставок от ЕС хватит разве что на оборону).

4. Всё сразу. Да, администрация Трампа отличается запредельной хаотичностью слов и действий, но в этом хаосе просматривается масштабный план перестройки Pax Americana: ограничить наиболее безумные проявления «радужной» идеологии, избавиться от откровенно устаревших инструментов «мягкой силы» (USAID, NED, «Радио Свобода»*, «Голос Америки»* и т. д.), выйти из всех «непрофильных» геополитических активов (в первую очередь в Восточной Европе) и одновременно максимально подчинить себе ближайших союзников экономически (Мексика, Канада), политически (Западная Европа, Япония, Южная Корея) и даже территориально (Гренландия). Времени у команды Трампа не то что мало — его почти нет. Следующей осенью пройдут выборы в конгресс, где глобалисты-демократы в случае победы начнут блокировать все начинания Белого дома.

России принимать всерьёз все эти метания, разумеется, не стоит. Хотят американцы сотрудничать — будем сотрудничать, не хотят — не будем. Наша главная цель в любом случае была и остаётся неизменной: разгром врага и возвращение исконно русских земель. Как сказал один известный человек, медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет и своей тайги не отдаст.

* СМИ-иноагенты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

Пока США и Украина ведут переговоры по поводу будущего американского контроля над украинскими ресурсами, имеет смысл освежить в памяти схему контроля США над другой побеждённой и разрушенной войной страной — Ираком. Тем более что она тихо-мирно работает с 2003 года, превратив Ирак в американскую колонию.

После свержения Хусейна тогдашний президент США Джордж Буш — младший издал 22 мая 2003 года исполнительный указ 13303, который, на первый взгляд, преследовал сугубо благую цель: защитить все иракские доходы в созданном тогда Фонде развития Ирака от судебных исков и требований.

Эти иски и требования образовались после того, как в 1990 году Ирак вторгся в Кувейт. Несколько международных компаний, имевших в Ираке бизнес, подали на Багдад в суд, требуя компенсаций за потерянное в ходе войны имущество. Ирак в процессах не участвовал, поскольку находился под санкциями, и процессы были им заочно проиграны.

Буш постановил в указе, что доходы Ирака от нефти и нефтепродуктов не могут быть направлены на выплату судебных и иных компенсаций, поскольку нужны для восстановления страны. Временная администрация США под руководством Пола Бремера, управлявшая тогда Ираком, постановила, что все нефтяные доходы Ирака будут зачисляться на специальный счёт в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. С тех самых пор формально это деньги правительства Ирака, в реальности же США контролируют их по своему усмотрению.

К примеру, когда в январе 2020 года по указанию Трампа в аэропорту Багдада убили иранского генерала Сулеймани, в Ираке решили поднять вопрос о выводе из страны американского контингента. Трамп тут же пригрозил заблокировать Ираку доступ к счёту — и вопрос был снят с повестки.

Есть и более свежий пример. В июле прошлого года Ираку было приказано прекратить внешнеторговые операции с Китаем в юанях — и в Багдаде тут же подчинились. Поскольку в противном случае Казначейство США могло заблокировать доступ к счёту в Нью-Йорке.

Сам Фонд восстановления Ирака, для которого этот счёт и открывался в 2003 году, должен был быть упразднён, согласно резолюции ООН, ещё в 2010 году. Но США благополучно эту резолюцию проигнорировали. Со времён Буша каждый американский президент — демократ или республиканец — продлевал действие указа 13303.

Смешно, что европейцы, глядя, как США лихо грабят Ирак, в 2003 году вышли с инициативой по созданию европейского фонда восстановления Ирака. Наполнять его за счёт иракской нефти. Инициатива поддержки у США не нашла. Сейчас европейцы по схожим причинам хотят попасть за стол переговоров США — Украина — Россия. Хотят наряду с США поучаствовать в ограблении Украины.

«Суверенный и демократический» после Хусейна Ирак находится в полной зависимости от США, поскольку не может даже потратить деньги от своей нефти без одобрения Казначейства США. А никаких иных денег у Ирака нет: в минувшем году, например, доходы от нефти составили 88% национального дохода страны.

За 20 лет на счёт в Нью-Йорке были зачислены триллионы долларов. Никто не скажет, какую прибыль от них получили американцы и как эти триллионы крутились. В интернете много статей о коррупции и нецелевом использовании средств фонда. И немудрено: кто средства контролирует, тот и тратит. И возможности политического контроля США над Ираком благодаря придуманному при Буше механизму колониального контроля доходов страны поистине безграничны.

Очевидно, что применительно к Украине Трамп не стал изобретать велосипед, а использовал простой, эффективный и опробованный временем механизм работы с Ираком.

Читать далее — https://telegra.ph/Oleg-Caryov-politik-avtor-kanala-olegtsarov-04-18

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Автор Telegram-канала ГОЛОВАНОВ @romagolovanov

Власти Молдавии схватили в аэропорту архиепископа Маркела, который отправлялся на Святую землю за Благодатным огнём, — это верх осатанения. Что в голове и в сердце у этих людей? Там холод ада.

Всё это происходит в Страстные дни, самые страшные дни в нашей истории. Когда православные переживают предательство Христа Иудой и Его распятие. Когда происходит осатанение власти, они сами не видят, как повторяют события Страстной недели. Тот же самый Иудин грех повторяется прямо сейчас.

В этот день Христос на кресте. И сегодня такие же сатанисты в Молдавии предают Бога, отправляют Его на крест. Чем им помешал владыка, который ехал за Благодатным огнём? Это чудо, которое происходит в Иерусалиме. В субботу в гробу, где воскрес Христос, загораются сами собой свечи. И иерусалимский патриарх выносит из Кувуклии Благодатный огонь, который не обжигает первые 40 секунд. Это символ Света, который выходит из тьмы гроба.

И частичку этого чуда епископ Маркел должен был привезти в православную Молдавию. Но там во власти находятся модные прогрессивные люди, которые считают себя умнее всех. Для них не существует церкви, Христа, православных. Для них есть политика, политтехнология.

Как они расправляются с оппозицией, так они решили воевать и с Церковью. Но Церковь — это не политическая структура. Церковь — это община, которая была создана самим Христом. И эти люди из молдавской власти, которые пытаются решать всё через политику, должны посмотреть чуть-чуть вправо. Там находится Украина, которая переживает в буквальном смысле библейские египетские казни. И когда молдавская власть не пускает епископа за Благодатным огнём, лишает верующих этого чуда, ей стоит быть готовой к тому, что для неё всё закончится очень плохо.

И речь не про международные суды и санкции. Это про метафизику, от которой они захлебнутся.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Суд арестовал мать, которая заперла на три дня трёхлетнюю дочь без еды и воды, а сама ушла. Девочка залезла на подоконник, открыла окно и позвала на помощь. По данным СК по Воронежской области, 20-летняя мать «безразлично относится к воспитанию» дочери, ушла она пить алкоголь и принимать наркотики ещё 11 апреля, а вечером 14-го девочка позвала прохожих на помощь. Мать задержали и даже возбудили уголовное дело о покушении на убийство малолетнего. И знаете, у меня глаза на лоб полезли, когда я прочла комментарии к этой истории.

«Поддержки для матерей нет ни от государства, ни от общества! Вот дети и становятся обузой» — это стандартный комментарий, из раза в раз люди пишут что-то подобное, когда случаются похожие истории. Хочется спросить: «Как поддержка государства или её отсутствие могут повлиять на ваше решение уйти из дома и оставить маленького ребёнка одного без воды и еды?» Это зависит от государства или от того, что вы за человек? Можно жить очень небогато, но при этом дарить ребёнку счастливое детство.

Трёхлетний ребёнок — это человечек, который боится темноты, он не может приготовить себе еду, и, если воды на столе нет, не факт, что он дотянется до крана. Он не может достать еду из холодильника, особенно если в холодильнике нет еды. Детей такого возраста даже на полчаса не оставляют одних. Но, кажется, девочка бывалая и с такой матерью рано повзрослевшая. Она сообразила, что можно залезть на подоконник и позвать на помощь. Далеко не каждый трёхлетний ребёнок сообразит. И хорошо ещё, что этаж невысокий. Посмотрите на лица людей, толпящихся под окном, — как они беспокойны. Посмотрите, как люди молитвенно складывают руки в тревоге. Даже по одному тому, как ведут себя люди, ясно: оставлять такого маленького ребёнка дома одного — не норма. И если бы люди девочке не помогли, через день-два она могла бы умереть от истощения.

На допросе мать заявила, что её пригласили знакомые. Это прямо мощный аргумент для того, чтобы оставить ребёнка одного дома. Не побежала спасать близкого человека, которому больше некому было помочь, не потеряла сознание на улице и три дня лежала в больнице в беспамятстве, а её пригласили знакомые. Что, скажите, государство должно было сделать, чтобы она не поехала к своим знакомым? Подарить ей няню? Выдать ей деньги на няню? За какие заслуги государственной значимости? Государство должно оплатить поход за выпивкой к знакомым, чтобы мать себе ни в чём не отказывала?

Суровая правда: такие матери всегда были, есть и будут. А вы думаете, чьи дети наполняют детдома? Дети живых родителей, отказавшихся от исполнения родительских обязанностей, ненужные родителям дети. Дети тех родителей, которые поставили пьянки-гулянки выше своих детей. Ребёнок в такой конфигурации становится помехой и либо растёт сам по себе, вопреки отношению к нему родителей, либо погибает, как могла бы погибнуть эта девочка из Воронежа.

Ещё один частый «общественный аргумент», встречающийся в комментариях: «А что делала опека?!» Друзья… давайте честно. К вам домой опека ходит часто? Вы не рассвирепеете, если вдруг опека заявится к вам домой с проверкой? К вам — добропорядочной семье без нареканий? Ну вот у этой мамаши тоже нареканий не было, соседи не замечали за ней ничего подозрительного. И вы же сами чуть что кричите: «Нет ювенальной юстиции!» — но в каждом похожем случае мы виним опеку. Она не безгрешна, но не в этом случае. А представьте, что мать вернулась бы вечером третьего дня и никто бы не узнал, что её дочь три дня оставалась без еды и три ночи одна. И скорее всего, так у них в семье и было. Никто об этом бы не узнал. Тут тупик. Пока издевательство над ребёнком не выльется наружу, чужая семья — за замком.

Выход из этого я вижу только один — готовить девочек быть мамами. Учить их, что ребёнок — это личность, а плод, который когда-нибудь поселится в их теле, не паразит, а счастье и ответственность.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Читаем сегодня Berliner Zeitung: «Бундестаг не приглашает послов России и Беларуси на центральную памятную церемонию по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны, которая состоится 8 мая. Парламентская администрация ссылается на рекомендацию федерального Министерства иностранных дел, которое не советует приглашать представителей этих двух стран на подобные памятные мероприятия».

То есть мадам Бербок, глава того самого МИД, которая рулит всеми антироссийскими силами в германской политике, решила-таки свести счёты с победителями. А мне вот думается: а что, картошечка от советских солдат женщинам и детям разрушенного Берлина поперёк горла не встала, нет? И супчик халявный с полевых кухонь Красной армии на Александерплац?

То, что мы видим, не сегодня началось, и не в 2022 году, и не в 2014-м. Ещё гораздо раньше стараниями германской прессы, историков и политиков 8 мая — или, как его тут называют, «День освобождения» — тематически поделено на две части: американцы — это освободители, а русские — это оккупанты. Понимать надо. И не сегодня, и не вчера в Берлине раздавались голоса, требующие убрать красноармейские танки с монументов в немецкой столице. Это был долгий процесс. История впадания в безумие.

Процесс не только немецкий: достаточно посмотреть на то, что происходило в прибалтийских республиках, — переписывание истории под видом борьбы с советским наследием. Памятники советским солдатам, освобождавшим народы от гитлеровцев, первыми попали под огонь в тамошних столицах. Стало быть, под немецкими фашистами вам лучше было? Ведь правда, да? По-другому и не объяснишь.

Но вот «новые европейцы» пролезают во власть в Евросоюзе, и оказывается — таки да. Кто мог в кошмарном сне увидеть, как местечковая политикесса, дочка советского бонзы Кая Каллас, будет буквально орать на руководство суверенных стран, угрожая им санкциями и последствиями, ежели вдруг они решат отметить День Победы в Москве? То есть до какой степени надо попутать берега, чтобы давить на другие страны, лишь бы они не вздумали ассоциировать победу над Гитлером с Москвой?

А с кем надо? Нет, даже не с Парижем и с Коко Шанель… а прямиком с Зеленским. Не только потому, что они уверены: Украинский фронт (все четыре штуки) — это этнические подразделения украинцев. А потому, что поссорились с Трампом, иначе был бы у них один освободитель — и тот Вашингтон. Там и парад провели бы вдоль Капитолия. Но облом. Значит, всё-таки Киев. Пусть делают что хотят, безумней уже не будет: 20 млн убитых советских граждан не повод поминать подвиг советской страны. Нам уверенно объяснили, что в Европе нас никто не ждал и, собственно, освобождать было не от чего и не от кого — все были при делах. Все ковали победу над Россией, между делом буквально все убивали евреев (кто тысячами, кто миллионами) и попивали бордо под музычку парижского цыгана Джанго Рейнхардта. Нормально же сидели, зачем им русские солдаты?

Вот что вы тычете «приличным европейским людям» в харю своей Победой?

Для них в Европе это не победа и не освобождение, а буквально национальные трагедии. О чём нам в очередной раз и сообщают в особо крупных размерах. Громко. Нагло.

Меня, конечно, удивляет молчание многочисленных еврейских организаций Берлина насчёт исключения послов (а это не просто русские и белорусские граждане, оказавшиеся в мае в Берлине) из мемориальных мероприятий. Видимо, наши друзья не понимают, что сегодня из антигитлеровской победы исключают русских, а завтра опять придут за ними. А Красной армии-то в этот раз можно и не дождаться.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @OstashkoNews

Американцы, похоже, поняли, что происходит с американской внешней политикой. Признаки нового вектора усмотрели в стратегии Пентагона Peace Through Strength («Мир через силу»), и фактически это возвращение к американской классике. Буквально хорошо забытое старое. Политическая декларация следующая: отдаление от Европы и одновременное переключение на Китай. Стратеги Трампа, в том числе новый министр обороны Пит Хегсет, больше не стесняются в формулировках. Официально говорят, что Украина не их проблема, Европа не их приоритет. Всё просто и вслух.

Но ничто не ново под луной. 1970-е, эпоха Никсона. Тогда Штаты впервые осознали пределы собственных возможностей и необходимость выбирать между двумя театрами — Восточной Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Сегодня необходимость выбирать снова появляется на горизонте. Главный вызов — Китай. А значит, судьба Украины теперь зависит не от воли Вашингтона, а от платёжеспособности и политической воли Европы.

Для Брюсселя и Берлина это должно стать холодным душем. Все последние годы они жили в режиме «делать как сказали». И в целом справлялись. Но теперь Америка уходит — и вопросы, как жить дальше, становятся неудобно самостоятельными. Где взять деньги? Как компенсировать утраченные источники прибыли — российские энергоресурсы и китайский промышленный поток, запертые под санкционным замком? Ответов нет.

Разбираться с этим Европе предстоит самой. Нас интересует другое: как именно ЕС проявит себя в украинском вопросе в новых условиях? По сути, перед Европой два сценария.

Первый — эскалация. Громкие заявления, попытка сорвать любое перемирие, массовые поставки оружия (включая, возможно, и Taurus из ФРГ), ставка на риск — чтобы хоть как-то продемонстрировать самостоятельность. Но всё это без американского прикрытия выглядит как геополитическое самоубийство. Особенно на фоне подъёма евроскептиков и правых.

Второй — отрезвление. Исчезает иллюзия, что дядя Сэм всё решит, и Европа начинает переосмыслять отношения с Россией. Сначала — прагматично: закупки СПГ в обход санкций, серые схемы, технократические переговоры. Потом — политически. На авансцену выходят силы, выступающие за перезапуск курса в отношении Москвы. Венгрия, Словакия, правые в Италии, правые в Германии — этот процесс уже идёт.

Peace Through Strength в версии Хегсета не допускает двойственных трактовок: США отходят в сторону, Европа остаётся одна. Со своими страхами, внутренними противоречиями и усталостью от войны, которая не даёт никакого результата, кроме отрицательного. И вот тут у России появляется окно возможностей.

Если мы грамотно выстроим сигналы — в экономике, энергетике, дипломатии, — рациональные и сбалансированные отношения с РФ могут стать для Европы не просто допустимой, а единственно рациональной альтернативой. Вопрос лишь в том, сумеем ли мы вовремя это показать и прислушается ли Европа к голосу разума.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

«Тарифная война» Дональда Трампа внешне выглядит хаотично, а многие его действия производят впечатление не вполне продуманных, что приводит к политически обидным «откатам» в отношении отдельных товаров. Но логика в действиях новой администрации есть. Если очистить её от пропагандистских наслоений, то она выглядит как двухходовка.

Шаг первый: форсированно «расчистить» внутренний американский рынок для запуска механизма реиндустриализации США за счёт первоначального спроса на нетипичные для нынешней американской промышленности товары. Причём усиливая присутствие в традиционных для США сферах — размещения американских долговых обязательств, навязывания партнёрам продукции американского ВПК и сланцевых углеводородов.

Шаг второй: в более долгосрочной перспективе создать заделы под экспорт товаров, которые, как планирует Д. Трамп, будет производить реиндустриализированная Америка, «когда и если» его план по реиндустриализации сработает. В конечном счёте рынок только США имеет свои особенности и может быть заполнен относительно быстро, особенно если учитывать неизбежное падение покупательной способности значительной части населения (причём как верхних слоёв, так и низших, живущих на пособия).

Эта экономическая логика отражает вполне верное понимание Д. Трампом и значительной частью его команды того обстоятельства, что проблема состоит не только в деградации американской промышленности, но и в крайне неблагоприятных для США геоэкономических тенденциях последних 30 лет, которые Трамп пытается переломить. Эти тенденции привели к 2025 году к глобальному перераспределению рынков в пользу Китая и ряда других развивающихся стран. Но переломить ситуацию только экономическими средствами нельзя.

Любопытное заявление сделал министр финансов США Скотт Бессент. Оказывается, переговоры по тарифам, ведущиеся, как он утверждает, с 70 странами, подразумевают американские уступки в том случае, если торговые партнёры США согласятся ограничить у себя экономическое присутствие Китая. Думается, в этом заявлении существенно больше геополитики, нежели экономики, что, впрочем, было свойственно США в любые имперские времена. Под видом торговых переговоров Вашингтон стремится не столько обеспечить своим товарам перспективные рынки сбыта (едва ли более дорогие американские товары найдут спрос, например, в странах Юго-Восточной Азии), сколько начать реализовывать стратегию геоэкономического удушения Китая, поскольку после вытеснения китайских инвесторов в эти страны неизбежно придут американские банки, американские торговые сети, через некоторое время станут появляться и правильные «трампистские» социально-информационные структуры, возможно даже на базе перелицованного USAID с правильным менеджментом. Но главное — отношения с Китаем у этих стран будут испорчены надолго, что создаст возможности для надстройки новой экономической конфигурации политическими и даже военно-политическими элементами.

Центральный вопрос: какой рынок для США является приоритетным? Трамп обозначает в качестве своей главной цели «вскрытие» рынка именно Китая. Создаётся впечатление, что, хотя Трамп постоянно говорит о Китае, в реальности его ближайшей целью является Европа. Причём не только с точки зрения рынка как такового, но прежде всего с учётом наметившегося стратегического альянса Евросоюза и Китая. Если подобный альянс сложится (пусть даже он будет краткосрочным и ситуативным), для США это будет стратегическим поражением, что бы Белый дом ни рассказывал о вторичности Европы. И здесь опять мы видим неразделяемость политики и экономики в действиях администрации Трампа.

Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-17

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Анастасия Лукоянова, автор Telegram-канала «Птичья Ягода» @ptichya_yagoda

Только мы отошли от хуторских перформансов в Вашингтоне, рискуя полопаться со смеху, так тут сверху ещё Politico подкидывает дровишек.

Значит, по данным издания, в течение нескольких недель после перепалки Трампа и Зеленского — вы не поверите — «ведущие дипломаты в Париже, Берлине и Лондоне» ломали свои необычайно умные головы над устранением последствий этого досадного инцидента. А сотрудники французского МИД даже помогали Зеленскому накатать домашку извинительное письмо для американского президента.

Сразу представляется великолепная картина: солнышко, певчие птички, небесная лазурь раскинулась над идеально ровным американским зелёным газоном. Расслабленно возлежащий в шезлонге мистер в красной бейсболке безмятежно потягивает содовую со льдом. Идеальный, казалось бы, в своём спокойствии и предсказуемости денёк.

Но вдруг, одним рывком преодолевая безупречный белый заборчик, из зелёной гущи вылетает потрёпанная чубатая псина, с хриплым лаем сносит шезлонг, гадит на газон, обжирает пышные гортензии и убегает прочь, оставляя мистера в липких подтёках газированного напитка. После чего появляется бабка и спешно, с характерным акцентом лопочет: «Мсье, паг’дон муа, я сейчас всё немедленно убег’у!»

Уж не знаю, на какой эффект от статьи рассчитывали в редакции Politico, но выводы получаются следующие.

Во-первых, хутор — это очень странное территориальное образование, в котором не нашлось ни одного вменяемого дипломата и райтера, которые бы смогли составить просроченному грамотное письмо. Впрочем, после того как Кулеба набирал дипломатических сотрудников по объявлению, удивляться нечему. Это, видимо, плоды дальновидной кадровой политики.

Во-вторых, великого лидера волелюбной нации категорически нельзя выпускать в люди без бумажки с текстом и намордника, а то изгадит всю малину, всех подставит и всё сорвёт. Что, собственно, и происходит: для американцев открывается дивный новый мир украинской договороспособности.

В-третьих, вызывает беспокойство навязчивое желание старухи Европы подтирать хуторские экскременты. Не признак ли это, часом, прогрессирующей деменции?

А если так, то не мелькает ли в их плешивых головах гениальная мыслишка возвысить наркомана до символа всей Европы? Ну а что? Если главой евродипломатии может стать даже Кая Каллас, чем хуже Зеленский? Ведь судя по его упорото-дерзкому поведению, именно покровителем и защитником всея европейского сада он себя и ощущает.

Жуткое, в общем, дело. Пора готовить новые специальности по психиатрической политологии. Иначе понять, что и зачем творят стремительно деградирующие политические круги Европы, решительно невозможно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Суд арестовал на два месяца мать, которая зарубила топором троих своих детей в Канске (Красноярский край). 29-летняя обвиняемая признала вину. По версии следствия, 14 апреля она убила четырёхлетнюю дочь и сыновей в возрасте семи месяцев и восьми лет. Четвёртый ребёнок был в школе. Известно, что отца детей привлекали к административной ответственности. Источник RT в правоохранительных органах сообщил, что женщина состоит на учёте у психиатра из-за шизофрении. Первое проявление признаков шизофрении у неё было шесть лет назад.

Валентина Красникова, мать-героиня (17 детей), общественный деятель, член совета семей при Минобразования РФ @megamama17, комментирует RT резонансную историю:

«Человек с психическим диагнозом для меня — это вечный ребёнок. Он может быть агрессивным, он может быть опасным, но он точно не способен растить и воспитывать детей. Зачать — да. Родить — да. Воспитывать — нет.

И вот здесь мы сталкиваемся с огромной проблемой: у нас нет института сохранения семьи. У нас есть органы опеки, которые занимаются изъятием из семьи. А конкретного института, чьей задачей было бы максимально экологично сохранить кровную семью для каждого ребенка, — у нас такого института нет. Если мы посмотрим на любого родителя — у нас у всех бывают срывы. Кризис на работе может быть, личностный кризис. И тогда это не значит, что ты опасен для детей. Если же у нас всё-таки есть подозрение, что родитель психически неадекватен, кто даст оценку, насколько он опасен?

Здесь всё настолько тонко, и поэтому должна быть создана отдельная служба, которая не занимается изъятием, у которой не деформированный профессиональный взгляд на семью, — служба, которая целенаправленно будет спасать семью, помогая проходить кризисы, которая квалифицированная, будет видеть опасности, если люди действительно «зашли в психиатрию».

И мы видим статистику, мы в XXI веке имеем гигантскую проблему. Психически больных людей становится больше, рождается детей с такими диагнозами намного больше. И меры, которые предлагаются, не должны быть топорными. Какая профилактика? Нет сегодня инструментария. Изымать детей — это ужасно. Оставлять с нездоровыми родителями — это ещё ужаснее, потому что они действительно не отвечают за свои действия.

Мать, если у неё шизофрения, ни за что не отвечает. Она вообще не понимает реальность. Это, конечно, огромная боль. Господи, это ужасно!.. Как дети с ней росли, боже?.. Я даже не могу это представить себе. У меня часть детей приёмные. Я шагу ступить не могу. Вот у меня сегодня прогулял один — мне уже пишут. Мы завтра в органы опеки на вас напишем. А тут шизофрения, четверо детей, и что — никто не видел?.. Здесь, скорее всего, совершено преступление против детства.

Если честно, я считаю, что профилактика — наше всё, когда она возможна. Её сейчас нет. Грамотность родителей, грамотность вступления в брак, правильные отношения и воспитание детей, общность социума.

А если говорить широко, то у нас нет института квалифицированной поддержки семьи в кризисные моменты. Повторюсь, есть защита детей от родителей — есть изъятие. У нас часто школьные психологи говорят, что враг твой — родитель твой: не обижают ли тебя родители?.. А главный враг не этот. Главный враг — разобщённость, разные ценности, отсутствие верности, общих целей. Вот это главный враг. И сегодня семья, молодые люди нуждаются именно в этом — чтобы помочь им пройти этот жизненный путь, вместе воспитать своих детей, сохранить свою семью».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Александр КОЦ, военкор «Комсомольской правды», член СПЧ при президенте, автор Telegram-канала @sashakots

Цифра месяца — 112. Именно столько ударов Украина нанесла по российской энергетической инфраструктуре за время действия обоюдного 30-дневного запрета. Это необязательно крупные ТЭС, хотя и они тоже. Небольшие подстанции, которые питают несколько сотен деревенских домов, тоже в этом списке. По каким-то объектам ВСУ били дальними тяжёлыми беспилотниками, до каких-то дотягивались FPV-дронами. Для статистики разницы нет. Она красноречива.

Строго говоря, Киев ведь и не присоединялся к мораторию. Изначально энергетическое перемирие было идеей просроченного Зеленского. Он решил переиграть Москву и выставить её в глазах американцев настоящим агрессором. За инициативу уцепился Трамп и предложил её Путину. А тот взял и согласился, перевернув игру актёра-комика.

У этого решения российского лидера было сразу несколько целей. С одной стороны, показать, что Москва отвечает за свои слова и строго придерживается двусторонних договорённостей с Вашингтоном. С другой — в очередной раз продемонстрировать недоговороспособность Киева и его нежелание двигаться по пути деэскалации. Напротив, ВСУ усилили интенсивность ударов по энергетическим и инфраструктурным объектам, в том числе международным. Команда Трампа этого не может не видеть. Тем более что в США был отправлен список атакованных Украиной целей.

Эти две цели, по сути, и были главными. Есть и ещё один, сугубо военный резон. Откровенно говоря, массированные ракетные удары по украинской энергетике мы наносили не каждый день. И перемирие под вполне благовидным предлогом используется в том числе для накопления ресурсов на будущее. На всякий пожарный.

Возобновим ли мы такие атаки — прерогатива Верховного главнокомандующего. По идее, как минимум на Сумском направлении нам необходимо изолировать зону боевых действий. А это предполагает и отключение рубильника. Значит, надо выбивать электроподстанции, как мы это делали во время Волчанской операции. Учитывая, как борзо ведёт себя Зеленский, атакуя российские регионы тяжёлыми беспилотниками, вероятность возобновления ударов высока.

Европейские кураторы убедили просроченного в собственном величии. Ему напели в уши, что он едва ли не «нагнул» Трампа, который, впрочем, тоже не спешит с резкими решениями, пока обсуждается ресурсная сделка. И это уже вопрос репутации американского президента — готов ли он и дальше терпеть выходки Зеленского, который договорился до того, что спецпредставители президента США выходят за рамки своих компетенций.

А нам-то что. Запас крылатых ракет карман не тянет.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Незнание закона не освобождает от ответственности — старая правда, но многие как будто слышат её впервые, когда на них обрушивается наказание. «Нас не предупреждали» — такие слова произнесла мать 18-летнего парня из Нижнего Новгорода, которого судили за фейки об армии. Её сын и ещё один подросток — оба ученики 82-го лицея — выложили ролик в 2023 году. Видео передала полиции директор лицея. А в 2024-м обоим исполнилось 18 лет. В их отношении было возбуждено уголовное дело. Максимальное наказание по их статье — десять лет. Учеников пытались отбить «либеральные СМИ», они же запустили травлю директора.

Один из бывших учеников написал ей на странице учебного заведения: «Добрый день, Нина Германовна. Это Антон Голованов, золотой выпускник лицея 2000 года, дважды краснодипломник и кандидат физико-математических наук. Так вот, хотел вам сообщить, что вы напрочь отбитое фашистское …». Страницу лицею пришлось закрыть, ведь краснодипломник Антон Голованов стал не единственным, кто пришёл туда показать, что образованность не равна наличию ума.

На суде оба парня выглядели подавленными, говорили дрожащими голосами. Один из них сказал, что тот ролик был его самой большой ошибкой. «Сняли, но не знали, что такая ответственность будет», — сказал он. Мама другого парня говорила журналистам: «Есть закон, и его надо соблюдать. Просто дело в том, что в школах же не преподаётся, а надо честно сказать: «Ребята, законодательство очень сильно изменилось. Смотрите, что будет». В итоге никто даже не знал, что такая ответственность за это». И ещё мама с потухшим взглядом упавшим голосом добавила, что директор могла бы не сообщать — и это сделало бы ей честь, могла бы пожалеть их как павших, ведь смысл любви к человеку — жалеть и возвращать в лоно заблудших овец.

Директор получила ссылку на видео по электронной почте, и у неё уже не было выбора. Она могла бы, увидев видео в сети, сделать вид, что не смотрела. Но, получив видео на почту, понимала: анонимный отправитель может пойти дальше — в СК, в прокуратуру — и там уже приложит скрин письма, обвинив лицей в потворстве и бездействии. Но люди любят поговорить о гуманизме, даже не пытаясь поставить себя на место других.

В том видео говорилось, что российские военные взорвали Каховскую ГЭС, уничтожают с воздуха украинские школы, торговые центры и скопления людей. То есть это было не просто подростковое глумление над солдатами — ребята были в теме и имели свою политическую версию событий. Как могли родители в 2023-м не знать, что это деяния наказуемые, когда было уже немало подобных случаев? Мама ученика говорит, что школа должна была рассказать об изменениях законодательства. А я думаю, что каждый родитель примерил ситуацию с её сыном на себя и испытал страх: никто от такого не застрахован.

Никто, кроме родителей, не расскажет детям об изменившемся законодательстве, ведь родители кровно заинтересованы в спасении своих детей. Никто не расскажет, что за фейки будет наказание, что нельзя связываться с закладками. Школа может участвовать в патриотическом воспитании, но учителя не скажут ученикам: «Не записывайте после уроков фейки об армии». Мы сами должны думать о своих детях и не вести при них разговоры, которые потом выливаются в такие ролики.

На волне скандала в 2024-м в родительские чаты выложили памятку об ответственности за дискредитацию вооружённых сил. Тут же она была слита в «либеральные» СМИ, и те, пенясь, писали: «Запугивают детей!» Ну да, этим-то чем больше подростков сядет, тем лучше — больше поводов ругать «кровавый режим».

Судья дал ребятам по нижнему сроку. У него не было выбора. Дропперам дают больше. Как и с фейками, государство борется с явлением, у которого не должно быть последователей. Ребят и их родителей очень жаль. Но нам всем надо принять к сведению, что с подростками следует больше говорить и предупреждать об ответственности — и дома, и в школе. Они — дети, пусть и заблудшие, но наши.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Незнание закона не освобождает от ответственности — старая правда, но многие как будто слышат её впервые, когда на них обрушивается наказание. «Нас не предупреждали» — такие слова произнесла мать 18-летнего парня из Нижнего Новгорода, которого судили за фейки об армии. Её сын и ещё один подросток — оба ученики 82-го лицея — выложили ролик в 2023 году. Видео передала полиции директор лицея. А в 2024-м обоим исполнилось 18 лет. В их отношении было возбуждено уголовное дело. Максимальное наказание по их статье — десять лет. Учеников пытались отбить «либеральные СМИ», они же запустили травлю директора.

Один из бывших учеников написал ей на странице учебного заведения: «Добрый день, Нина Германовна. Это Антон Голованов, золотой выпускник лицея 2000 года, дважды краснодипломник и кандидат физико-математических наук. Так вот, хотел вам сообщить, что вы напрочь отбитое фашистское …». Страницу лицею пришлось закрыть, ведь краснодипломник Антон Голованов стал не единственным, кто пришёл туда показать, что образованность не равна наличию ума.

На суде оба парня выглядели подавленными, говорили дрожащими голосами. Один из них сказал, что тот ролик был его самой большой ошибкой. «Сняли, но не знали, что такая ответственность будет», — сказал он. Мама другого парня говорила журналистам: «Есть закон, и его надо соблюдать. Просто дело в том, что в школах же не преподаётся, а надо честно сказать: «Ребята, законодательство очень сильно изменилось. Смотрите, что будет». В итоге никто даже не знал, что такая ответственность за это». И ещё мама с потухшим взглядом упавшим голосом добавила, что директор могла бы не сообщать — и это сделало бы ей честь, могла бы пожалеть их как павших, ведь смысл любви к человеку — жалеть и возвращать в лоно заблудших овец.

Директор получила ссылку на видео по электронной почте, и у неё уже не было выбора. Она могла бы, увидев видео в сети, сделать вид, что не смотрела. Но, получив видео на почту, понимала: анонимный отправитель может пойти дальше — в СК, в прокуратуру — и там уже приложит скрин письма, обвинив лицей в потворстве и бездействии. Но люди, как правило, любят поговорить о гуманизме, даже не пытаясь поставить себя на место других.

В том видео говорилось, что российские военные взорвали Каховскую ГЭС, уничтожают с воздуха украинские школы, торговые центры и скопления людей. То есть это было не просто подростковое глумление над солдатами — ребята были в теме и имели свою политическую версию событий. Как могли родители в 2023-м не знать, что это деяния наказуемые, когда было уже немало подобных случаев? Мама ученика говорит, что школа должна была рассказать об изменениях законодательства. А я думаю, что каждый родитель примерил ситуацию с её сыном на себя и испытал страх: никто от такого не застрахован.

Никто, кроме родителей, не расскажет детям об изменившемся законодательстве, ведь родители кровно заинтересованы в спасении своих детей. Никто не расскажет, что за фейки будет наказание, что нельзя связываться с закладками. Школа может участвовать в патриотическом воспитании, но учителя не скажут ученикам: «Не записывайте после уроков фейки об армии». Мы сами должны думать о своих детях и не вести при них разговоры, которые потом выливаются в такие ролики.

На волне скандала в 2024-м в родительские чаты выложили памятку об ответственности за дискредитацию вооружённых сил. Тут же она была слита в «либеральные» СМИ, и те, пенясь, писали: «Запугивают детей!» Ну да, этим-то чем больше подростков сядет, тем лучше — больше поводов ругать «кровавый режим».

Судья дал ребятам по нижнему сроку. У него не было выбора. Дропперам дают больше. Как и с фейками, государство борется с явлением, у которого не должно быть последователей. Ребят и их родителей очень жаль. Но нам всем надо принять к сведению, что с подростками следует больше говорить и предупреждать об ответственности — и дома, и в школе. Они — дети, пусть и заблудшие, но наши.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Сербии могут отказать во вступлении в ЕС, если её президент Вучич приедет в Россию на 9 Мая. Об этом написали сразу несколько западных изданий (The Telegraph, Financial Times).

У соотечественника Вучича, режиссёра Эмира Кустурицы, есть великий фильм «Андеграунд». Представьте: Вторая мировая, бравый антифашистский партизан получает ранение и прячется в подполье — собственно, андеграунде. Там он и его единомышленники собирают для фронта оружие. Так происходит до 9 мая 1945-го. И тут друга нашего героя посещает богатая идея: не говорить подпольщикам, что война закончилась.

И они дальше сидят в своих подвалах, клепают винтовки и автоматы, предприимчивый товарищ выгодно продаёт их, не забывая иногда включать сирену воздушной тревоги.

Но однажды обман раскрывается: один из героев попадает на поверхность, а там уже 1990-е, Германия — и как раз День Победы. И дальше происходит совершенно гениальный диалог с таксистом, ради которого я и рассказываю вам всё это.

— А что, война закончилась?
— Да, закончилась.
— Кто победил?
— Русские.
— А почему тогда вы празднуете?

Мы долго жили в мире, где это казалось понятным и естественным. 8 или 9 мая, но празднуют все. Нам постоянно лили в уши, что «Германия признала ошибку», что «Европа изменилась», «эти люди работают над ошибками».

Но прошло уже почти 80 лет — и внезапно оказалось, что не изменилось ничего. Европейцы, оглядываясь друг на друга, как тот таксист, спрашивают: «А правда, что это мы?» Немцы чешут затылок: «Да, русские нас победили, но когда это было…» Немецкие танки с крестами ещё недавно были в Курской области, немецкие военные обсуждали атаку на Крымский мост, новый канцлер говорит, что Россию нужно победить на поле боя, — чего уже теперь стесняться?

Им вторит Макрон, президент страны, в столице которой русская армия тоже бывала. Мол, да, было, но это вообще в другой эпохе, а теперь не то, что тогда…

А сербы — это ведь тоже славяне, унтерменши, которых те самые европейцы ещё недавно бомбили, обучая демократии. И если им пообещать членство в ЕС, как украинцам, они побегут, теряя штаны, забыв о том, кто, когда и кого там побеждал.

Что ж, они (я сейчас про Европу) сами выбрали снова идти по тем же граблям. Нам же остаётся помнить, что никакая, даже самая великая Победа не бывает навсегда и однажды настаёт время, когда её приходится подтверждать. И мы подтвердим — и на очередном параде рядом с нами снова будут представители половины мира. Я надеюсь, что будут и сербы. Где-то совсем близко к главной трибуне — как союзники и братский народ. А не как те, кто однажды испугался приехать к нам на 9 Мая.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

В Штатах озаботились скоростью модернизации Abrams: обычный процесс согласования и утверждения программ, способный занять годы, перестал устраивать военных. В 2023 году армия США отменила ранее действовавшие планы по совершенствованию своего основного танка и решила заняться его масштабной модернизацией, в первую очередь направленной на повышение мобильности и живучести на поле боя. Ключевой причиной, естественно, стал конфликт на Украине.

Ключевым отличием новой модели Abrams должно стать резкое снижение веса — с 73 до почти 60 т за счёт перехода на необитаемое боевое отделение с автоматизированным заряжанием.

Здесь надо отметить, что планы одновременно сделать Abrams с необитаемой башней и резко ускорить темпы внедрения модернизированной техники друг друга почти исключают: как показывает практика натовских разработок последних десятилетий, радикальная модернизация быстро не внедряется. Более того, при совсем радикальных планах есть риск просто сорвать программу, оставшись ни с чем. Ну, может, с парой опытных машин, бриллиантовых по цене.

Что же может быть сделано на самом деле? Abrams с автоматом заряжания и более лёгкой башней за счёт сокращения объёма на одного члена экипажа вполне возможен, благо соответствующая технология отработана французами на Leclerc и американцы знают устройство этой машины и её особенности.

Но это тоже не будет ни быстро, ни дёшево — времена, когда США быстро и дёшево разрабатывали новую технику, остались далеко позади. Вопрос только, будет это дорого, долго, но реализуемо или запредельно дорого, очень долго и, вероятно, нереально.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana

Вопиющую несправедливость на свободном украинском рынке предлагают устранить The New York Times и депутат, заместитель председателя финансового комитета Верховной рады Ярослав Железняк, вероятно и заказавший этот материал в американском, а потому более авторитетном для Незалежной СМИ.

«Почему украинский законодатель настаивает на легализации порнографии?» — задаются «волнующим» их вопросом американские журналисты и называют миру две причины. Во-первых, потому что допущен досадный пробел в декоммунизации неньки и в Уголовном кодексе осталась «совковая» статья 301 об изготовлении, о сбыте и распространении порнографии. Во-вторых (и в-главных для депутата-финансиста), создатели пикантного контента для OnlyFans уже пополняют бюджет Украины, но в связи с упомянутой «недемократичностью» УК делают это опасаясь за свою свободу. Что, по логике депутата, несправедливо и даже где-то аморально — грозить статьёй кормилицам бюджета и донаторам на ВСУ. Да и потенциальным плательщицам налога это, видимо, мешает раскрепоститься по полной.

Для понимания значимости вопроса стоит отметить, что, по открытым данным за 2023 год, сервис для взрослых отправил в казну Украины аж $1,273 млн. Цифры за 2024-й вряд ли значительно отличаются. Бюджет же Незалежной в этом году зияет дырой в размере $37,3 млрд. И даже если половина подвалов Киева превратится в порностудии, вряд ли отчисления с их деятельности покроют, к примеру, мечты Зеленского о покупке хоть одной батареи Patriot. Но с паршивой овцы хоть шерсти клок, а потому, как видим, борьба законодателя Железняка за право украинок торговать своим телом в виртуальной реальности продолжается.

И может быть, даже увенчается успехом. Есть такая политическая примета в Киеве: если тему качают в заокеанских медиа, значит, вскоре она может воплотиться в жизнь украинских граждан. Кроме того, «легалайз» всего на свете — любимый конёк глобалистов, на котором годами скакали грантополучатели фондов Сороса (организация «Открытое общество» признана нежелательной в РФ) и USAID по всему миру. Агентство, как видим, умерло, но дело его живёт. А так как Зеленский нынче почти официально стал фронтменом европейских глобалистов в их борьбе с Трампом, то что мешает просроченному за счёт «развития отрасли» хоть на копеечку повысить доходы казны и потужно пропиариться на ещё одной демократичной реформе?

Вот такие метаморфозы наблюдаем мы к концу шестого года правления бывшего комика. Обещал мир и страну в смартфоне — страна получила полномасштабный конфликт ради чужих интересов, уничтожение свободы слова, политические репрессии и преследование канонической церкви. Но зато с выращиванием конопли (якобы в медицинских целях) и правом всей незалежной нацией производить в промышленных масштабах контент 18+. Гидно!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Демократы поджидают Дональда Трампа на пути к переговорам по Украине, как опытные разбойники выслеживают жертву в знакомой подворотне. В палате представителей конгресса представлен акт о поддержке Украины. Документ предусматривает предоставление Киеву средств на безопасность и восстановление, а также введение жёстких санкций против России. И это всего через две недели после того, как в сенате обе партии (к ним примкнули республиканские ястребы) предложили ввести строгие санкции против России в случае отказа от добросовестных мирных переговоров.

На первый взгляд — сизифов труд: у трампистов в конгрессе стабильное большинство. Но только если не перевернуть стол, на котором разыгрывается сложная переговорная комбинация, подробности которой не смог выведать даже опытный и лояльный республиканцам ведущий прайм-тайма Хэннити у спецпосланника Трампа Уиткоффа. Fox News, где работает Хэннити, — формально дружественный Трампу телеканал, а либеральный CBS, на котором вышло интервью с Зеленским, записанное в подвале Кривого Рога, глава Белого дома уже и вовсе за СМИ не считает.

«Они не новостное шоу, а бесчестный политический деятель, просто замаскированный под новости, и должны нести ответственность за то, что они сделали и продолжают делать. Они должны лишиться лицензии!» — так Дональд Трамп отреагировал на интервью Зеленского в своей соцсети Truth Social. Причём аж двумя постами. Вроде бы логично, но требование отзыва лицензии даже для такого опытного медиаборца, как Трамп, хорошо помнящего завет Марка Твена о том, что «любая статья в газете, кроме некролога, — это реклама», выглядит перебором.

Так что же могло так возмутить главу Белого дома?

Конечно, не трескотня Зеленского про приглашение посетить Украину. И не очередные попытки выпросить больше оружия (он так жаждет получить Patriot, что скоро может превратиться для Трампа в «ракетного человека», как тот когда-то называл Ким Чен Ына). Так что же? Один-единственный пассаж, который произвёл на Трампа тот же эффект, что и атака Зеленского на Джей Ди Вэнса в Овальном кабинете. По сути, в Кривом Роге был второй заход. Имеет смысл процитировать.

«Я считаю, к сожалению, что российские нарративы преобладают в США. Как можно быть свидетелем наших жертв и страданий, понимать, что делают россияне, и при этом верить, что они не агрессоры, что они не начинали эту войну? Это говорит об огромном влиянии информационной политики России на Америку, на политику США и американских политиков», — высказался Зеленский.

«Влияние на американских политиков» — это не фигура речи. Ведь влияют только на тех, кто несамостоятелен. В лучшем случае — на полезных идиотов, в худшем — на своих агентов. То есть прямая калька с тех самых обвинений, которыми Трампа атаковали во время его первого срока, разрушая его репутацию «связями» с Кремлём. Эдакий привет-напоминание от Клинтон, Сороса*, британского шпиона Стила, глубинного ФБР и так далее, переданный телеканалом, всегда готовым вмешаться в выборы. Как это было, например, с отредактированным интервью Камалы Харрис, из-за которого команда Трампа подала иск на $20 млрд. И вот новая глава.

* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-04-15

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

После результативного ракетного удара по скоплению военных в Сумах Зеленский вновь раскручивает дешёвую трагедию в духе Бучи. Всё по накатанной: слёзы, ужасы, международный визг. Но с задачей всё по-прежнему просто: наркоман, вцепившийся во власть, как в последний шприц, делает всё, чтобы не допустить ни малейшего шанса на деэскалацию. Только вот на этот раз схема дала сбой — Банковая огребла от своих же.

Во-первых, крикливая нардепша Марьяна Безуглая разразилась постом, где напрямую назвала Сырского преступником, признав, что в Сумах прилетело чётко по военным — во время церемонии награждения. Дальше — больше: украинские СМИ подтвердили (сообщение, правда, некоторые уже удалили) гибель полковника Юрия Юлы в результате того самого удара. Масла в огонь плеснул и мэр Конотопа Артём Семенихин, заявив, что удар пришёлся по месту сбора 117-й бригады теробороны ВСУ. Но и это ещё не всё.

Семенихин вскрыл ещё одну «прелесть» украинского командования: мощный взрыв в Сумах 24 марта оказался не результатом удара, а взрывом того, что сами же ВСУ хранили в центре города. Но это далеко не бытовой идиотизм — это тактика. Сознательная, расчётливая, террористическая. ВСУ и их начальство хладнокровно складируют оружие возле жилых домов, школ, вокзалов, зная, что, если прилетит, будет море крови. А значит — будет картинка. А значит — будет повод. Повод выдавить очередную слезу, выклянчить ещё западных бабок и получить новый транш оружия от Европы, где давно прогнили не только мозги, но и совесть.

И вот реакция. Кир Стармер бормочет про «ужасающие атаки на мирных жителей», Макрон стонет о «решительных мерах», Кая Каллас в трансе от «душераздирающих сцен». Зеленский, как всегда, в режиме хриплой крысы требует «жёсткой реакции» и орёт, что «разговоры никогда не останавливали баллистику». Конечно. Потому что сам он живёт только в риторике войны. Мир ему противопоказан, как трезвость, — ломает.

Но дело не только в реакции Запада — это уже привычный спектакль. Мы всё это видели. Дело и в том, как этому кровавому спектаклю подыгрывают киевские. За примерами ходить далеко не надо. 2022 год, Стамбул. Только начались переговоры о мире — тут же всплывает Буча. Трупы на улицах, слёзы, камеры, делегации с Запада бегом в Киев. Почти что голливудская постановка. Доказательства? Ни одного. Зато визг — на весь мир. Потом — Краматорск. Взрыв ракеты на вокзале, десятки погибших, украинская ракета с надписью «За детей». Ещё позже — удар по детской больнице. Истерика, крики про «русских зверей». А потом тихо выясняется: NASAMS не туда стрельнул. И так каждый раз. Стоит заговорить о мире — где-то вдруг взрывается торговый центр, школа или роддом. Картинка готова, заголовки написаны, виновный, как всегда, один. Сумы в этом смысле не исключение. Каждое такое событие для Зеленского — это медийный успех.

Под каждый визит Зели в ЕС или очередной Рамштайн — бомбёжка ТЦ, жилого дома, детсада. Прямо как по расписанию. Сценарий настолько штампованный, что им можно учебник по чёрному пиару писать или делать календарь военных преступлений.

Но нужно понимать, что Зеленский — это не просто марионетка. Это Пол Пот в TikTok-формате. Убийца в оливковой футболке, торгующий своими же согражданами, как мясом. Только хуже — потому что ещё и наслаждается этим процессом. Но что особенно гнусно, в Европе всё понимают, всё видят, но продолжают поддерживать режим людоедов на Банковой, прикрываясь словами про «ценности» и «демократию».

Украина молчит. Она запугана. Она страдает и гибнет. Но не может скинуть этих палачей. Просто с ужасом смотрит, как её убивают.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Ведущий Михаил Козырев* в программе с режиссёром-документалистом Виталием Манским** заявил, что у него «любые слова о памяти Великой Победы вызывают отвращение». А гость его передачи Манский добавил уже от себя, что в России «произошёл рейдерский захват победы», которую якобы «поставили на службу дьяволу».

Всё это — в год 80-летия победы в Великой Отечественной войне, за несколько недель до священного для россиян и жителей многих других стран праздника.

Высказывания иноагентов комментирует RT Евгений Куропатков (101 год), участник Великой Отечественной войны, Сталинградской битвы и Парада Победы в Москве 24 июня 1945 года (комментарий получен при содействии Российского союза ветеранов):

«Я считаю, что они предатели и достойны презрения. Я сам участник этих событий, и меня только возмущают те, которые вообще не думают и не хотят.

Наши люди, ветераны, как и я, знают, за что они рисковали своими жизнями и за что они боролись. И поэтому именно их мнение — мнение ветеранов — должно быть во главе угла, а мнение наше такое: без прошлого нет будущего, это наша главная цель работы. Мы это внушаем молодёжи, и это работает. Я могу подтвердить только одно ещё. Те, которые не нюхали этого никогда, — они об этом судить-то не могут. Как они могут судить, когда они сами никогда в этом не участвовали и не знают, что это такое?

Они (речь о Европе. — RT) просто не хотят ничего помнить, потому что у них сейчас установка такая: быть во главе всех, кто выступает против нашей страны. Они являются защитниками фашистов, которые в настоящее время подняли голову. А для них это главное: навредить нам, нашей Родине, нашей России. Поэтому они выдумывают всякую всячину и творят вещи, которые для нас являются неприемлемыми».

* Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 21.07.2023.
** Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 16.06.2023.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Министерство юстиции внесло имя Игорь в карточку солиста группы «Би-2» Егора Бортника* в реестре иноагентов. Теперь там значится: «Бортник Егор (Игорь) Михайлович «Лёва Би-2». Оказалось, Бортник многолик — и имён у него примерно столько же, сколько родин. Оказалось, что Бортник все эти годы продолжал зарабатывать в России под другим именем. В российских документах он записан Игорем, а в базу Минюста попал как Егор. Егор попал в список иноагентов в 2023 году, и на его работу были наложены ограничения, а вот Игорь зарабатывал беспрепятственно. У Игоря тут ИНН, банковские счета, бизнес. Правда, был это всё один человек — многоликий, многоимённый Бортник.

Представляю даже в лицах эту сцену: Бортник и его музыкальный коллективчик сидят и похохатывают над «российскими дураками». Это ж надо было внести в список иноагентов не реальное имя, а творческий псевдоним! Наказывают Егора, а Игорь живёт в прямом и переносном смысле припеваючи. Продолжает рассказывать в интервью, что Россия ему больше не интересна, да ещё о том, как купил бы для ВСУ партию снарядов HIMARS, жаль только, денег на них нет, поэтому пришлось ограничиться покупкой одного автобуса и двух скорых, на которых, он надеется, возят украинских военных. И о том, как он переводит на Украину каждый месяц по $5 тыс., отрывая их от сердца. Егор спокойненько глумился над российскими солдатами — опубликовал картинку, созданную ИИ: наш солдат с протезом, на костылях. А Игорю в это время капали денежки из образовавшейся лазейки, и, скорее всего, на них он и оказывал помощь Украине, считая себя несравненным хитрецом и дельцом.

Для успокоения бдительности Бортник рассказывал, что группа его — банкрот, денег у него нет, еле держится на плаву, отрывая при этом для Украины последнее от сердца. Но при этом сознательно пользовался лазейкой между своим настоящим именем и творческим псевдонимом. Согласно финансовой отчётности, предприятие Бортника в 2024 году заработало 2 млн рублей, несмотря на статус иноагента. Негусто, если сравнивать с прежними доходами. Но в афише группы до конца года только девять концертов по Европе, поэтому и эти деньги — насущный хлеб. И скорее всего, именно они пошли на помощь Украине. Хитро. Но и мелко.

То есть, получается, человек говорил своим фанатам, что порвал с Россией навсегда и ничего более его с ней не связывает. Говорил даже, что продал свою квартиру в Москве и поддерживал на эти деньги музыкальный коллектив, а в реальности просто переписал квартиру на жену. Много говорил и много врал. Создавал себе образ идеологического борца, а оказался шулером обыкновенным и аферистом, ведь солгал он в первую очередь не российскому Минюсту, а своим преданным поклонникам, поверившим в его горячее сердце и способность отказаться от дохода ради принципов.

И что-то мне подсказывает, что это не последнее пополнение имён в графе иноагента Бортника. Ведь он уже рассказывал об отсутствии у него понятия «родина». «Я с 19 лет живу на чужбине, — говорил он. — Мне всё равно. Я не верю в понятие «родина». А раз не верит, то вполне способен переместиться из Израиля куда-нибудь ещё и там взять новое имя. Был Игорем, стал Егором. Был Егором, стал Федóром. У людей с отсутствующим корнем — родиной — нет и настоящего имени. Нет принципов. Нет настоящего лица. Берёшься за Егора, а под маской — Игорь. Снимаешь маску с Игоря, а там — некто третий. Опасно иметь дело с многоликими.

* Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 26.05.2023.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

Будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил о готовности поставить на Украину крылатые ракеты Taurus. При этом он подчеркнул, что передача возможна только по согласованию с европейскими партнёрами, напомнив, что подобные ракеты уже поставляют Франция, Великобритания и США.

Taurus — аналог британских Storm Shadow и французских SCALP-EG. Немецкая ракета обладает схожими характеристиками: дальность — от 300 до 500 км, инерциальная и спутниковая навигация, запуск с самолёта, проникающая боевая часть. Всё это делает её эффективным оружием для ударов по укреплённым объектам. Однако боевое применение ракет в последнее время снижается.

Последние два месяца ВСУ не используют Storm Shadow, а ATACMS не применялись уже более трёх. Это говорит о серьёзной нехватке дальнобойных ракет или о сохранении небольшого резерва на случай критической ситуации.

После отправки Taurus наверняка придётся адаптировать под украинские носители, вероятнее всего — под Су-24 и Mirage 2000-5F. Это потребует времени и ресурсов, но при успешной интеграции ВСУ снова смогут наносить точечные удары в тылу. Сам Мерц, однако, прямо говорит, что такие ракеты нужны для выхода ВСУ «из обороны», и предлагает в качестве цели Крымский мост.

При этом эффективность Taurus по таким целям вызывает вопросы. Боевая часть Mephisto предназначена для пробития укрытий и подземных сооружений, а не мостов — в случае применения по мосту она пробивает полотно и взрывается уже за ним, не разрушая несущие элементы.

Скорее всего, Германия не станет нарушать ограничения по дальности и поставит версии ракеты с радиусом действия до 300 км. Вариант с передачей модификации на 500 км пока маловероятен, что ограничит зону поражения привычными рамками.

По имеющимся данным, на балансе ФРГ около 600 ракет Taurus, но пригодных к применению — примерно половина. Реалистичный объём возможной поставки — 100—150 единиц, чтобы не обвалить собственные запасы. Этого хватит на эпизодическое применение в течение 6—12 месяцев. Главным ограничителем останется не столько число ракет, сколько нехватка боеспособных носителей, пригодных для пусков. Су-24 — техника пожилая, рисков при эксплуатации более чем достаточно.

Таким образом, поставка Taurus — это не столько переход к наступлению, сколько попытка сохранить текущий уровень давления. Украина получит новые возможности для атак по тыловым объектам, но масштаб этих ударов будет ограничен как технически, так и количественно.

Для России это не станет неожиданностью. Все заявленные характеристики уже учтены в системе противовоздушной обороны, а накопленный опыт работы с аналогами играет на руку ВС РФ.

По сути, Мерц просто транслирует политическую готовность «продолжать поддержку», но не предлагает ничего, что могло бы кардинально изменить ход боевых действий. Тон громкий, но военное значение поставки ограниченное.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Политик, автор Telegram-канала «Ход Конева» @knightsmove

Рабочая неделя и воскресный вечер завершились новостями об очередной «моральной перемоге» Украины. На сей раз проигравшие украинские пловчихи-синхронистки отказались пожимать руки русским соперницам, одержавшим победу на этапе Кубка мира в Египте. Затем спортсменки отказались фотографироваться с 25-летней Майей Дорошко и 24-летней Татьяной Гайдай. Последние, к слову, выступали в нейтральном статусе и без триколора, но это не помешало проигравшим украинкам — 18-летней Дарье Мошинской и 19-летней Анастасии Шмониной — продемонстрировать бессмысленную и совсем неспортивную выходку. Ну а в Минспорте Украины всё это, конечно, публично одобрили, имена и фамилии победивших россиянок написали с маленькой буквы — одним словом, перемогли.

Но если отбросить иронию и потешность таких проявлений, становится страшно от мысли, что девочкам нет и 20 лет, а они всерьёз с ненавистью относятся к русским. Но и это не предел тлетворного влияния вируса нацизма: буквально неделю назад украинский ребёнок-каратист Евгений Мельник во время соревнований Молодёжной лиги карате в испанской Гвадалахаре демонстративно сошёл с пьедестала и показал организаторам рукой, что не вернётся. Это случилось из-за того, что рядом стоял российский мальчик-спортсмен. Официальный аккаунт Украинской федерации карате поблагодарил Мельника за позицию и назвал русского ребёнка, который соревновался с ним под нейтральным флагом, «террористом». В сети видео с инцидентом появилось с подписью на украинском языке: «Никаких фотографий с террористами».

Да и история с украинской фехтовальщицей Харлан, которая после поединка с русской саблисткой Анной Смирновой отказалась пожать ей руку и выставила саблю вперёд, до сих пор свежа в памяти всех, кто следит за событиями в мире спорта.

Главной причиной многократного повторения подобных проявлений нацизма и нетерпимости в бытовом ключе проста: отсутствие должной реакции со стороны международных спортивных организаций. Очевидно, что за такое неспортивное поведение нужно дисквалифицировать отличившихся спортсменов, учитывая, что украинские спортивные чиновники подтверждают националистические мотивы этих поступков. Но уже невозможно отрицать, что на протяжении многих лет всевозможные МОК русофобию не только не осуждают, а поощряют.

Не менее очевидно, что всем перечисленным выше молодым людям и детям основательно промыли мозги преступные киевские власти. К несчастью, их поведение является отражением состояния в обществе: если мальчик-каратист ненавидит русских, значит, скорее всего, и его соседи по парте думают ровно так же. Получается, на Украине воспитано уже не одно поколение, буквально взращённое на русофобии, и взращивается новое.

Именно с этой задачей придётся столкнуться нам, да и всему миру в совсем недалёком будущем. СВО, безусловно, закончится победой России, киевские преступники будут наказаны, но в стране, которая сейчас называется Украиной, останутся сотни тысяч молодых людей с экстремистскими взглядами. И этот факт станет угрозой мировой безопасности, если не предпринять должных шагов по борьбе с русофобией и полным разрушением украинских нацистских мифов. Здесь и понадобится правильная, «мягкая» пропаганда, основой которой, полагаю, станет демонстрация истинной России и ментальности россиян.

Впрочем, моя мысль лишь часть серьёзнейшей комплексной работы, которую необходимо вести в связи с нарастающим распространением вируса нацизма. Отмечая факты, подобные выходке украинских спортсменок, мы обозначаем проблему. Очень жду от профильных органов конкретных предложений и идей о том, как со всей этой бедой мы будем бороться. Одними учебниками истории, боюсь, не управимся.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy

В соцсетях завирусился ролик: некая миловидная гражданка Украины и якобы жительница Мариуполя жалуется на российских пограничников в аэропорту Шереметьево, которые не пустили её с мужем и малолетним сыном в Россию, посчитав «угрозой национальной безопасности».

Сюжет классический: «обычная семья из Мариуполя», которая в 2022 году уехала за рубеж «колесить по разным городам и странам», но всё это время не оставляла надежд вернуться, «когда всё станет поспокойнее». Вернулись — а пограничники вместо хлеба и соли выдали от ворот поворот, лишив, так сказать, малой родины (а заодно квартиры в новостройке с видом на море).

Что сказать? Меньше всего в таких ситуациях хочется рвать рубаху на груди с криком «Предатели сбежали в Европу, а теперь вернулись на всё готовенькое?!». Не стоит уподобляться украинцам. Битва за Мариуполь была адом на земле (в первую очередь для его жителей) — все сомневающиеся могут пересмотреть «У края бездны» гениального Макса Фадеева. Десяткам тысяч людей пришлось покинуть город, так как они остались без крова и средств к существованию. Были и те, кто российскому тылу предпочёл беженские мытарства по странам ЕС, понадеявшись на обещания кисельных берегов от тамошних бюрократов. На наш взгляд, нет ничего крамольного в том, что люди попытали счастья в условной Германии, поняли, что никакими кисельными берегами там и не пахнет (пахнет кое-чем другим), и решили вернуться.

Крамола начинается тогда, когда эти люди врубают режим «обиженного соотечественника» и начинают тупо давить на жалость. Кто-то вдруг через три года вспомнил, что у него мама/папа/сват/брат в России, а им не дают возможности воссоединиться. Кто-то после отказа «благословенной Европы» в пособиях вспоминает, что в России всё время СВО работала и продолжает исправно работать социалка, а потерявшим жильё ещё и выдают сертификаты на новое. Опять же, выплачивается материнский капитал, который постоянно растёт. И когда их по объективным причинам не впускают в Россию, они начинают громко возмущаться, жалуясь на «русских фашистов» и «зверства режима».

В сети предостаточно сведений об устройстве фильтрации в Шереметьево (в частности, проверки телефонных контактов и аккаунтов в соцсетях на предмет русофобских высказываний). Меры жёсткие, но не драконовские: известно, что в 2023—2024 годах фильтрацию в аэропорту прошли 83 тыс. украинских граждан из 107 тыс. — почти 80%.

То есть большинство людей спокойно возвращаются в Россию, но они об этом не кричат на каждом углу. Зато инфополе плотно оккупировано теми, кто тупо не захотел свести татуировки с фразой про русский корабль или безуспешно чистил чаты с восхвалениями запрещённого «Азова», а теперь громко жалуется, что их не пускают на КПП.

Стоит ли расширить фильтрационную систему для украинских граждан? Да, стоит. Организовать ещё один пункт пропуска, например, в питерском Пулково. Стоит ли облегчить сами фильтрационные меры контроля? Ни в коем случае, пока киевский режим продолжает организовывать теракты в нашей стране. Вот на кого должна жаловаться гражданка на видео, а не на российских пограничников.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Захар Прилепин @zakharprilepin

НА ЛЕВО-ПРАВО РАССЧИТАЙСЯ

Трамп подписал указ о продлении на один год пакета санкций против России, который был введён Байденом. Об этом говорится в уведомлении Федерального реестра США.

Это, собственно, всё, что надо понимать на сегодняшний момент про «нашего друга Трампа», помимо того, что он продолжает вооружать Украину и поставлять им разведданные, чтобы они убивали русских.

…Я не ожидаю, что стремительно поумнеет наша трампофильская публика, в том числе ряд местных ярко правых лидеров, долгое время откровенно славословивших Трампа. У них работа другая.

Но я думаю иногда: у искренних симпатизантов наших, трампофильствующих праваков, вообще есть критическое мышление? Или они как либеральная массовка? В смысле, будут слушать своих гуру, вопреки здравому смыслу? Вопреки здравому смыслу, в своём неистовом якобы р-р-р-р-русском патриотизме так и будут продолжать стремиться в «белую христианскую Европу» (убивающую нас) — прочь от Глобального Юга, протягивающего нам руку дружбы?

Напоминаю, кто к нам едет на 9 Мая.

Председатель коммунистической КНР Си Цзиньпин.

Президент управляемой социалистами Бразилии — их социалистический лидер Луис Инасиу Лула да Силва.

Президент коммунистической Кубы Мигель Диас-Канель.

Генеральный секретарь ЦК Компартии Вьетнама То Лам.

Президент социалистической Буркина-Фасо Ибрагим Траоре.

Президент социалистической Венесуэлы Николас Мадуро.

Наш самый социалистический на постсоветском пространстве батька Лукашенко и другие лидеры бывших республик СССР, сербы, палестинцы, индийский лидер Моди — сам правый политик (притом что Индия остаётся официально соцреспубликой) и, наконец, Фицо из Словакии, глава страны и председатель партии «Курс — социальная демократия» (главная левоцентристская партия Словакии).

То есть к нам не едут прекрасные «пр-р-р-равые белые христианские европейские лидеры» — всякие там поляки, немцы, итальянцы, испанцы, даже Орбан к нам не едет. К нам не едет пр-р-р-р-равый Милей и все прочие латиноамериканские праваки — в отличие от Кубы, Бразилии и Венесуэлы, которые, повторяю, к нам едут и нас зримо поддерживают с самого начала СВО.

И что? Мы? Слышим? В итоге? От наших ярко националистических политологов и трибунов?

В итоге мы от них слышим: «Леваки мешают нам жить, Трамп вот-вот одумается и спасёт нас. Вывод: курс — направо!»

И ещё какую-нибудь милую чепуху типа: «Неважно, кто к нам едет, у нас своя голова на плечах».

У вас? Голова? На плечах?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

В Черновцах суд приговорил к пяти годам журналистку за публикацию видео принудительной мобилизации. Руководители украинских вузов пожаловались на звонки сотрудников ТЦК, требовавших списки студентов старше 18 лет. Эти две новости следует читать вместе, обе они говорят об одном: массовая мобилизация 18-летних на Украине начнётся вот-вот. Украинский режим хотел бы провести её тихо, бесшумно, чтобы видео насильной мобилизации не просачивалось в эфир. Поэтому журналистка и получила такой срок — чтобы другие задумались о последствиях.

В сеть каждый день выкладывают по два, три, четыре новых видео украинской мобилизации, их снимают из окон квартир, кафе, автобусов. ТЦК с мобилизуемыми давно не церемонятся: их заливают из перцовых баллончиков, бьют и волочат бессознательных. Пока обычным прохожим, на глазах которых загоняют людей, некоторых удаётся отбивать, но после приговора журналистке таких попыток станет меньше, и скоро украинские суды будут выносить приговоры уже гражданам, препятствующим мобилизации.

Украина как бы на мирные переговоры согласна, но и усиленной мобилизации не прекращает. Только очереди в ТЦК не стоят, и эту ситуацию красочно объяснил командир 93-й бригады ВСУ Шамиль Крутков: патриоты закончились. «Патриотов недостаточно, чтобы остановить российскую армию», — сказал он. А это значит, что все патриоты уже сгорели на полях сражений или продолжают гореть — командиру-то бригады видней. Остались граждане, не желающие сопротивляться российской армии, но отчаянно сопротивляющиеся ТЦК.

Тот же Крутков заявил, что уверен в скором начале мобилизации 18-летних. «С самого начала нужно было делать, нравится или нет, добровольную или принудительную мобилизацию», — сказал он. Но она не пройдёт на Украине бесшумно. Одно дело — заламывать и отправлять на убой взрослых мужиков, хоть и не желающих воевать, хоть и не верящих в справедливость государства, за которое суждено погибнуть. И совсем другое — заламывать 18-летних. У мужика 50 лет после такой жизни на Украине есть уже внутренний надлом, ощущение бессмысленности, усталость, ведущая к непротивлению судьбе. А ещё где-то в подсознании бьётся мысль: «Лучше я, чем молодые». Но кроме того, у него есть 18-летний сын, и если он готов отдать себя ради сына, то уже сына без шума не отдаст. Ведь тогда ломается вся концепция «Лучше я, чем мой сын. Сын пусть живёт». А ещё у 18-летнего есть мать — и, как правило, это молодая мать. Она может и пошуметь, и посопротивляться, и под колёса ТЦК лечь. В отличие от матери 50-летнего мужчины.

Шум будет. Поэтому украинцам как бы заранее говорят: «Тихо!» Нет, дайте я процитирую: «Закрыли свои рты! И не распространяйте эту тему! Служить должен каждый!» Эти фразы были произнесены в телевизионном эфире на всю Украину начальником центра рекрутинга сил ТРО Игорем Швайкой. Это бывший аграрный министр. К словам выше он присовокупил: «Если вы сами не найдёте, где служить, за вас это сделают ТЦК». Когда Швайка был министром, его постоянно обвиняли в коррупции. Такие нечистоплотные люди и пригодились сейчас для запугивания перед близящейся мобилизацией детей.

Журналистка выложила видео мобилизации в TikTok. Его посмотрели 6,8 тыс. человек. Официально её обвинили в том, что на видео якобы попал военный объект. Её защита указала на то, что объект смехотворно общеизвестен, а видео не содержит прямых координат. Журналистку задержали ещё в 2024-м, а сейчас апелляционный суд подтвердил приговор первой инстанции — пять лет. Видео называлось «Спасаем парня». До сих пор гражданские Украины действительно спасали чужих, незнакомых от ТЦК. Пользовались ещё этим пережитком — защитой прав человека — на Украине, где права давно отсутствуют: протягивали руку помощи ближнему своему. И в условиях риска это была значимая, христианская помощь — прямо по заповеди, тем более в условиях отмены Бога.

Приговор журналистке поставил точку и в этом. А теперь — «Тихо! Закрыли свои рты!».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Президент США Дональд Трамп спешно даёт задний ход в развязанной им мировой «тарифной войне» — выводит из-под своих 145%-ных тарифов китайские смартфоны, компьютеры и другие устройства.

На этом фоне немецкое издание Bild обращает внимание на то, что в команде Трампа консультант по вопросам торговли Питер Наварро будет отодвинут на второй план вместе с министром финансов Говардом Лютником. Издание делает вывод, что «Трамп разочарован своими советниками из-за результатов введения пошлин» и якобы это «явный признак того, что тарифная война Трампа пошла не по плану».

Выходит, что обломался Трампушка, демонстрируя крутизну. И никакой он не великий и не ужасный?

Вроде похоже на правду, только никакая это не правда.
История с перестановками в команде Трампа пришита к первым последствиям тарифной войны белыми нитками. Просто немецкому изданию, как и большинству европейской прессы, сегодня катастрофически не хватает версий, что в этой торговой войне Трамп сам себя победит, сам быстро свернёт себе шею. После чего трусоватой Европе, в отличие от Китая не рискнувшей вступить с президентом США в открытый тарифный бокс, вообще не придётся выходить с ним на ринг.

В связи с этим нужно понимать одну принципиальную вещь. Тарифная война — это не изобретение пониженного в должности какого-то Лютника, а навязчивая идея (idée fixe) самого Трампа. Так уж получилось, что Трамп вбил себе в голову мысль, что сможет совершить мировую торговую революцию и «сделать Америку снова великой». Лучше бы он этого, конечно, не делал, и нефть бы не падала. Но что произошло, то произошло. Поэтому потребуются очень веские причины, чтобы глава Белого дома наступил на горло собственной песне. Но пока этих причин нет.

Тогда почему он так быстро отыгрывает ситуацию с китайской электроникой? Что это, если не малодушие?

Нет, не малодушие, это переговорная бизнес-стратегия. Задираешь планку на немыслимую высоту, а потом быстро опускаешь её на реально устраивающую тебя отметку. Конечно, Трамп не может позволить себе ситуацию, когда iPhone в Америке будет стоить $3 тыс., а рождественская ёлка осиротеет без китайских игрушек. Да его просто снесут, и тогда прощай, мировая торговая революция. Трамп — эксцентрик, но не псих, движимый неконтролируемыми эмоциями. Политик с навыками бизнесмена и мощным инстинктом выживания, умеющий быстро проводить тонкую настройку своей стратегии, что-то менять, но не отказываться от неё вовсе.

Лобовое столкновение США и Китая — это кошмарный сон. Очень сильно пострадают обе стороны, и они это понимают. После тарифного бокса переговоры неизбежны, при этом есть все основания полагать, что, как наступающая сторона, в итоге Трамп получит более выгодные условия, чем те, которые были на старте.

Если же посмотреть на мир в целом, то большинство стран уже дали понять, что предпочтут договариваться. И не только Бангладеш и Вьетнам, но и четвёртая экономика мира, растущая самыми быстрыми темпами в мире, — Индия. Несмотря на то что ставка по новым американским пошлинам для Индии составит 26%, в Нью-Дели уже заверили, что никакой торговой войны с Америкой не будет и США останутся ведущим партнёром Индии.

Вот бы изданию Bild теперь взять карту мира и найти на ней Индию, а вместе с ней и многие другие страны.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Очередной раунд переговоров США и Украины по недрам косвенно подтверждает то, что было и так понятно давно: с миротворчеством у Трампа не задалось.

Reuters, ссылаясь на анонимный источник, пишет, что атмосфера переговоров изначально была «враждебной». Киев по-прежнему ожидал, что в сделку включат некие гарантии безопасности со стороны США, Вашингтон никаких гарантий давать не хочет, но делает каждое новое предложение жёстче предыдущего.

При этом для украинской делегации стало неприятным сюрпризом появление в документе нового пункта — теперь Америка хочет взять под управление ГТС Украины и получить контроль над транзитным газопроводом, идущим в Европу.

Ссылаться на книгу «Искусство сделки», которую все рекомендуют прочитать, чтобы понять модус операнди Трампа, уже стало моветоном. И тем не менее президент США верен себе и продолжает линию поведения строительного магната американских лихих 1980—1990-х: запрыгнуть, задавить, напугать, а затем торговаться. Но проблема в том, что ни Россия, ни Украина не ведут себя так, как вели себя игроки на рынке дональдовской молодости.

Зеленский упирается, потому что понимает, что в варианте, предложенном США, соглашение означает капитуляцию. Плюс активно расходятся слухи, что актёр комического жанра, изначально обещавший украинские недра администрации Байдена (об этом не так давно разоткровенничался Блинкен), после победы Трампа умудрился перепродать их европейцам и британцам и теперь упирается, потому что предложить Вашингтону ему попросту нечего. Разумеется, всё это только слухи, но уж очень они согласуются с извечной украинской зрадой: хотели обдурить, а в результате обдурили себя сами.

Этим может объясняться и неприкрытое раздражение Трампа Украиной: бизнесмены старой школы такие фортели не любят. Кроме того, Трамп и США в целом на этом треке переговоров выглядят чем дальше, тем менее серьёзно: мировой гегемон, хозяин печатного станка долларов и армады авианосцев в придачу не может принудить нищую страну, вдобавок абсолютно зависимую от американской помощи, к миру! Пацаны не поймут.

С Россией всё иначе — это видно по тону переговоров: здесь США не допускают хамства в духе байденовской администрации. Уиткофф благообразен, намёки и посулы раздаются самые многообещающие. Однако Россия научена прежним опытом сделок с «уважаемыми партнёрами», и одних намёков ей недостаточно. Мы владеем инициативой, она досталась нам очень дорогой ценой, и менять её на улыбку доброго американского дедушки, слава богу, никто не торопится.

Что обычно делает Трамп в таких случаях? Он умывает руки. Ну не получилось, простите! Американский миллиардер Дэвид Сакс (на секунду, инвестор Facebook (запрещён на территории РФ), Palantir, масковских космических начинаний и кучи всего американского системообразующего) и вовсе назвал Украину «коррумпированным проектом Байдена» и призвал избавиться от неё как от плохого актива.

На что надеется Зеленский в этом случае? Видимо, на европейское вундерваффе, как надеялся другой «великий полководец», окончивший свои дни в берлинском бункере. Впрочем, поминать его, как и книгу про сделку, — дурной тон, простите.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин

Разработка европейского истребителя шестого поколения забуксовала. На этот раз о проблемах публично заговорил генеральный директор Dassault Aviation Эрик Траппье, который охарактеризовал взаимодействие с Airbus как «очень, очень сложное» и не постеснялся пожаловаться французским законодателям на немецких партнёров.

Важно понимать: Dassault — генеральный подрядчик в программе NGF (Next Generation Fighter), а Airbus — ключевой производственный и технологический интегратор от Германии. И пока звучат взаимные упрёки, сроки сдвигаются. Первый демонстратор планировался к 2026 году, первый полёт — к 2029-му, теперь всё чаще звучат оценки «к середине 2030-х».

Фактически сегодня только три страны в мире обладают серийными истребителями пятого поколения: США, Россия и Китай. США используют F-22 и F-35, оба прошли боевое крещение. Су-57 также применялся в условиях реальных боевых действий. Китайский J-20 пока используется ограниченно, но тоже находится в войсках. У всех трёх проектов отлаженное производство, практическая эксплуатация и громадный массив накопленных данных. Это база для дальнейшего развития.

Остальные пока наблюдают со скамейки запасных. Ни Франция, ни Германия, ни Великобритания, ни Япония пока не имеют даже полноценного серийного образца пятого поколения. Речь идёт о прототипах, лётных лабораториях и макетах.

В Европе параллельно идут сразу два проекта. Один — FCAS (Франция, Германия, Испания), другой — GCAP (Великобритания, Италия, Япония), более известный как Tempest. Первый обещают к 2040-му, второй — к 2035-му. На фоне F-35 и Су-57 это всё ещё догоняющее развитие. Но на подходе технологии поколения 6 и даже, вероятно, 6+. И вот здесь начинается самое интересное.

Американцы ведут разработку истребителя F-47 в рамках программы NGAD (Next Generation Air Dominance). Дональд Трамп даже показывал самолёт на постере. Но дальше красивых рендеров дело пока не продвинулось. Несмотря на помпезность, по F-47 почти сразу проехался с критикой бывший министр ВВС США Фрэнк Кендалл. Он прямо заявил, что F-47 — дорогостоящая и ограниченно масштабируемая система. Стоимость разработки — десятки миллиардов, серийный выпуск — сотни миллионов за единицу. Подобно F-22, его будет немного, а потеря даже одного будет считаться неприемлемой.

У Китая есть аналог — J-36 «Цзянь». Вроде бы уже летает, но есть сомнения, летает он как шестое поколение или пока как глубокая модернизация пятого. У России проект «ПАК ДП» (перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) находится в разработке, часть компонентов отработана, но о создании полноценной платформы речь пока не идёт.

Главная проблема у всех одинакова: шестое поколение требует не просто нового самолёта, а новой экосистемы — сетецентричности, постоянной связности, дронов-ведомых, комплексного радиоэлектронного взаимодействия, ИИ на борту, сверхдальних радаров и много чего ещё. Это уровень сложности на порядок выше, чем при создании F-35 или Су-57. И даже при наличии миллиардных бюджетов, развитого авиастроения и кооперации разработка идёт тяжело. Но у каждой страны, будь то США, РФ или Китай, есть свои козыри, которых нет у Старого Света.

На фоне буксующей разработки FCAS и Tempest становится очевидно, что Европа не успевает ни по срокам, ни по темпам, ни по слаженности. Даже при наличии денег и компетенций европейцы не справляются с внутренней кооперацией и страдают от раздробленности управленческих и технологических подходов. В результате проектные амбиции отстают от стран-лидеров минимум на 10—15 лет.

Пока Европа не может довести до конца даже полноценный истребитель пятого поколения, США, Россия и Китай не просто завершают работу над платформами пятого поколения, но уже тестируют и закладывают архитектуру шестого. Реальная гонка за право обладать современным истребителем превратилась из международного турнира в закрытую лигу. И места в ней почти все разобраны.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Очередной междусобойчик европейских поджигателей войны в Рамштайне должен был продемонстрировать, что Европа — во главе с Германией и Великобританией — готова заменить США в роли «генерального спонсора» Украины. Министр обороны Германии Борис Писториус бодро отчитался, что Украине готовы передать четыре системы IRIS-T, 30 ракет для Patriot, 100 тыс. артиллерийских боеприпасов, 15 танков Leopard 1 и разведывательные дроны. Вроде как внушительно. До тех пор, пока не начнёшь считать это вслух.

Начнём с воздуха. Четыре ЗРК малой дальности — это прикрыть один район, одну базу, один город, и то ненадолго. Если, конечно, не прилетят сразу два «Кинжала». 30 ракет Patriot — это даже не боекомплект одного комплекса в штатной конфигурации. Особенно если речь идёт о PAC-3. Буквально пару дней плотной работы — и всё, расход.

Далее — снаряды. 100 тыс. артиллерийских боеприпасов по нынешним украинским темпам хватит недели на две. Если тянуть — на месяц с хвостиком. А танки? 15 единиц Leopard 1 — это просто жест доброй воли. По сравнению с сотнями потерянных машин только на Курском направлении — комментировать уже неловко.

Но главное даже не в количестве. Что дают, то дают, на безрыбье и это сойдёт. Интереснее вопрос качества. Тут в дело вступает одна занятная утечка — служебная записка из аппарата немецкого военного атташе в Киеве. Вот что в ней говорится:

— САУ Panzerhaubitze 2000 «демонстрирует столь высокую техническую уязвимость, что её пригодность для ведения войны ставится под серьёзное сомнение»;
— танки Leopard 1A5 используются ВСУ исключительно в роли самоходной артиллерии: броня у них не держит ничего;
— ремонт Leopard 2A6 настолько дорог и трудоёмок, что его на фронте в принципе не производят;
— боеприпасы к IRIS-T слишком дороги, и их не хватает.

И наконец, самое красивое: американская система Patriot «оказалась непригодной для использования в военных целях, поскольку платформа MAN, на которой размещается ЗРК, слишком устарела, а запасных частей для неё больше не делают».

На четвёртом году войны в НАТО внезапно поняли, что воюют не тем, не так и вообще не с теми. Но что они с этим пониманием будут делать — «тайна сия велика есть». Пока же реальность проста и уныла: ни одна европейская страна не только не может производить вооружение в нужных объёмах, но и, что характерно, не имеет техники, которую стоило бы в этих объёмах производить. У США с этим получше. Но Вашингтон давно дал понять: Украина им, мягко говоря, надоела. Так что теперь наступает момент истины.

Европейцы поняли, что сами не тянут. Американцы — что больше не хотят. А Украина — что без внешнего донорства её армия не продержится. Всё упирается в деньги, производство и ресурсы. И главный вопрос теперь звучит так: что, у кого и в каких количествах Европа начнёт закупать? И главное, будет ли вообще кому это всё поставлять в нужных объёмах и в нужные сроки?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Захар Прилепин @zakharprilepin

САМЫЕ СУВЕРЕННЫЕ

Провёл рабочую неделю в Северной Корее.
Даже глубоко симпатизирующий этой стране человек (вроде меня) неизбежно попадает под ошеломительный массив либерально-буржуазной дезинформации, касающейся КНДР. Вроде и книги толковые читаешь по истории КНДР, и следишь за разумными новостями, которые поставляют мои товарищи, там бывающие, а всё равно опасаешься: вдруг выйдешь из самолёта, а там воронки, граждане крадутся вдоль стен, бараки, над бараками портреты вождей и всё в колючей проволоке.

Из всего этого списка, скажу сразу, на месте обнаружились только портреты вождей. Да и то лишь на государственных зданиях. В остальном как минимум Пхеньян — замечательно ухоженный (абсолютная чистота везде и всюду — не чета парижским и римским помойкам), с новейшим аэропортом, с новейшими гостиницами, с прекрасными проспектами, с небоскрёбами город. И говорят, что он точно не единственный такой в КНДР.

Машин, конечно, меньше, чем в Москве (зато пробок и аварий нет совсем), но весь автотранспорт новый, летают самые разные джипы и пикапы, снуют вереницы отличных такси. До аэропорта от города — десять баксов. Значит, у людей (многих) есть деньги на такие поездки.

Автотранспорт в КНДР — как частный (меньшая часть), так и выданный государством. Машины и квартиры выделяются бесплатно — в первую очередь учёным, представителям искусства, пролетариям и крестьянам, успешно отработавшим на одном месте.

Скажем, едем мимо милейших домов с двухэтажными квартирами, спрашиваю: «А тут кто живёт?» А тут, говорят мне местные мои товарищи, почётные дворники, электрики, иные служащие.

Рестораны тут — мирового уровня (я бывал во всех лучших ресторанах практически всех европейских столиц и за океаном тоже и знаю, о чём говорю), персонал — сама обходительность, английский у них не как, скажем, в Индии, а вполне внятный и чёткий. Новый пивной бар (сам Ким Чен Ын открывал) натурально поразил самыми изысканными сортами пива. Пиво (ячменное и рисовое — будто из родника набранные) и водка (25 градусов, рисовая) у них свои. Я давно завязал с горячительными напитками: в наши годы похмелье настигает с трёх рюмок водки — но тут интерес победил. Короче, гарантирую: здесь можно выпить местной водки с пивом (они так любят — как русские, мешать) не много, а очень много. А с утра проснёшься свежий, чистый и ясный, как это самое рисовое пиво.

В ресторане местная «девочковая» группа сыграла ошеломительный концерт на таком уровне мастерства, что первые 15 минут я реально подозревал подвох: так играть вообще невозможно. Сел в итоге в упор к гитаристке с акустической гитарой, саксофонистке и баянистке и со стыдом признался себе: я слышу самый честный в мире живой звук.

Пели вперемежку американские каверы, советские песни. А потом как дали «На передовой» Чичериной/Бобунца! Да так, что у меня слёзы (совершенно трезвые) хлынули ручьём.

Девушки тут (многие) восхитительно красивы.

Мужчины строги и собранны.

Смартфоны у большинства — новых моделей. Интернет у них свой, врагов не читают. Сколько я ни смотрел, так и не увидел ни одного неопрятно одетого человека, ни одного нищего, пьяного или хоть какого-нибудь фрика. Тяжких преступлений в КНДР практически не совершают. На вопросы о наркомании или педофилии местные даже в самых доверительных беседах несколько раз переспрашивают: «А что это такое?» Когда наконец понимают, снова переспрашивают: «А почему это, собственно, должно быть?»

Читать далее — https://telegra.ph/Zahar-Prilepin-zakharprilepin-04-11-2

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy

Вторая попытка

Президент США Дональд Трамп сообщил в своей сети Truth Social, что планирует положить конец городам-убежищам. Так называются города, власти которых (почти всегда аффилированные с Демпартией) либо ограничивают полномочия Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) на своей территории, либо вовсе отказываются с ней сотрудничать. Всё для того, чтобы защитить нелегальных мигрантов от депортации.

История городов-убежищ в США берёт своё начало в первой половине 1980-х годов: тогда на юго-западе страны несколько религиозных конфессий выступили против правительства, отказывавшего в убежище беженцам из раздираемых гражданской войной центральноамериканских стран, таких как Сальвадор и Гватемала. Но то, что 40 лет назад было благородной инициативой христианских священников, в годы правления президентов-демократов Обамы и Байдена превратилось в жутковатую антиутопию, где банды нелегальных мигрантов чувствовали себя в полной безопасности от полиции и кошмарили законопослушных граждан, не рискуя попасть на скамью подсудимых. Бывший оперативник Иммиграционной и таможенной полиции Джон Фабрикаторе со знанием дела заявляет: «Политика убежища фактически позволяет опасным людям избегать ICE и продолжать совершать преступления по всей стране. Отказ от сотрудничества с федеральными иммиграционными властями создаёт больше возможностей для преступных организаций использовать систему в своих интересах».

В 2017 году в США насчитывалось более 400 субнациональных юрисдикций — городов, округов и общин, защищавших нелегальных мигрантов от правоохранителей. Поверить в это довольно сложно, но это факт: сотни местных администраций — преимущественно в «синих», демократических штатах — выступали на стороне чужаков-нелегалов против собственного государства. Такие города, как Чикаго, Сиэтл, Сан-Франциско, Балтимор, манили к себе всё новые и новые толпы пересекающих южную границу США мигрантов. А когда в Белом доме воцарилась демократическая администрация Байдена, дело и вовсе приняло индустриальный размах: прямо с границы, из Техаса или Нью-Мексико, нелегалов автобусами везли в города-убежища, где им уже можно было не опасаться иммиграционных служб. Таким нехитрым способом демократы наращивали свою электоральную базу, ведь во многих штатах для голосования по сей день не требуется документа, удостоверяющего личность, а значит, сотни тысяч (а может быть, и миллионы) мигрантов имеют возможность участвовать в выборах губернатора штата и даже президента страны. Ну а в том, что вчерашние беженцы будут голосовать за кандидата-демократа, никто не сомневается: даже совсем не разбирающиеся в политике мигранты знают, что их пустили в Америку добрые демократы, а злые республиканцы спят и видят, как бы выслать их обратно на родину.

Политика открытых границ, проводившаяся при Байдене, вызвала противодействие жителей и властей приграничных штатов. Губернатор Техаса республиканец Грег Эбботт ввёл Национальную гвардию штата на территорию парка, через который попадали на американскую землю мигранты, переплывавшие реку Рио-Гранде, отделяющую США от Мексики. Нацгвардейцы не столько помогали сотрудникам иммиграционной службы, сколько не позволяли им снабжать мигрантов временными документами для дальнейшего перемещения в города-убежища. При этом они опирались на закон штата, согласно которому пересечение границы между Техасом и Мексикой являлось государственным преступлением. Закон позволял отправлять нарушителей границы в тюрьму на шесть месяцев, а за последующие правонарушения им грозил уже срок до 20 лет.

Читать далее — https://graph.org/Kirill-Benediktov-amerikanist-avtor-politicheskoj-biografii-Donalda-Trampa-CHyornyj-lebed-i-Telegram-kanala-RealFitzroy-04-11

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Вячеслав Володин @vv_volodin, председатель Государственной Думы

Сегодня Международный день освобождения узников фашистских концлагерей.

Эта дата — напоминание о чудовищной идеологии нацизма, которая привела к геноциду, расовой дискриминации. Важный урок для всего человечества. Для нашей страны она имеет особое значение: в немецких концлагерях погибли миллионы советских граждан.

80 лет назад, когда до полного разгрома фашизма оставались считаные недели, никому и в голову не могло прийти, что Победа, которая досталась нам ценой 27 млн жизней, спустя десятилетия станет объектом циничных спекуляций со стороны европейских политиков. Те, кто сегодня живёт и воспитывает детей благодаря нашим солдатам и офицерам, стремятся переписать историю. Особенно лицемерно выглядят директивы немецких чиновников не допускать представителей России и Беларуси к участию в памятных мероприятиях в ФРГ по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны.

У европейских лидеров, поддерживающих нацистов киевского режима, очевидно, прогрессирующая форма исторической амнезии. Мы не допустим фальсификации истории и сделаем всё, чтобы будущие поколения знали о подвиге и героизме нашего народа.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Несколько суток уже не оставляет ощущение, что мир катается на аттракционе «Американские горки» в городском парке. Некоторые называют это всё «детский сад — штаны на лямках», некоторые рвут волосы, а демократы США и вовсе кричат, что вся тарифная чехарда в мире только для того, чтобы проклятый Трамп наживался на инсайдах.

С верификацией стремительно меняющихся заявлений, контрзаявлений и контрконтрзаявлений очень тяжко. Потому что каждые полчаса вбрасываются совершенно противоположные телеги и всё такое: «О господи, куда бежать, где наши деньги и как жители Калифорнии теперь смогут себе позволить новый айфончик?» Ну, во-первых, наплевать на жителей Калифорнии. Совсем. Выдыхаем и всё-таки реагируем в соцсетях хотя бы через раз.

А то мы можем остаться в мире, где Трамп вчера обложил весь мир (кроме России) пошлинами, податями и данью, потом мир обложил его матом и пошлинами, акцизами и тарифами, потом Трамп посмотрел, кто его не обложил, и им тоже в ответ отменил какие-то там тарифы.

Тогда-то гордая и мудрая «императрица» ЕС дер Ляйен ввела запретительные пошлины на американскую зубную нить и мужские трусы и принялась наблюдать, как рухнет Тирания Трампа.

Но тирания выдерживала натиск в течение аж шести часов, после чего «императрица» предложила просто все тарифы обнулить, в том числе на американские сухофрукты. Солнечная Калифорния с орешками и изюмом выдохнула с облегчением и купила ещё два китайских iPhone про запас на лето.

Мы так и читаем: «ЕС на 90 дней приостанавливает введение контрмер на пошлины США, но продолжит работу над ними — глава ЕК». А потом — сразу через десять минут: «Урсула фон дер Ляйен подчеркнула, что союз всё же введёт контрмеры, если переговоры по этому вопросу сорвутся». От такой волатильности поможет только валидол либо приверженность конфуцианству.

И тут, конечно, приходит Китай и говорит, что никакой пощады империи династии Трамп не будет, — и засаживает дикие тарифы уже самой Америке по самую Миссисипи. Трамп же мужчина последовательный: берёт старые тарифы для Китая — 20% — и добавляет, как прокурор, ещё 125%, чтобы мало не показалось. Итого 145%.

Весь мир участвует в невероятной постановке «Третья мировая, экономическая», и только Россия сидит ржёт на завалинке со своими двумя мятыми долларами — якобы в полной изоляции, с разорванной в клочья экономикой — и грызёт семечки. Потому что они у нас свои, краснодарские.

Демократы США, которые уже мечтали, как Трамп грохнется с высоты, аки Икар с обожжёнными крыльями, впадают в истерику и кричат, что Трамп всё это придумал, чтобы торговать инсайдами. Напугал всех, а потом скупил все акции. Несомненно, была бы очередь демократов — именно так они и поступили бы (и поступали, судя по госпоже Пелоси и её мужу). Но вообще-то предложение покупать бумаги поступило всем в мире единовременно, открыто и честно. А главное — совершенно даром. Теперь фондовые рынки опять поехали вверх по американским горкам, хотя Китай ещё не согласен.

А мы просто напомним, что американские горки в Америке называются «русские горки». Поэтому ждём, когда американского Тирана обвинят в том, что он работает на Россию. С них станется: они до сих пор утверждают, что Россия выбрала им Трампа.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Сегодня 70-летний охранник Павел Червяков из Нижегородской области вышел на свободу. Суд пересмотрел его дело и изменил приговор на один год ограничения свободы. Осуждён Червяков был на 5,5 года за… А вот тут мнения суда предыдущей инстанции и общественности разошлись. Суд приговорил Червякова за причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть, а общественность, по крайней мере, считала, что Червяков пострадал за попытку защитить детей.

Прошлым летом Червяков работал охранником в детском лагере в посёлке Большое Козино. Утром 28 августа на территорию лагеря, выломав калитку, ворвался пьяный 40-летний Андрей Махов. Он кинул камень в будку охраны и направился в сторону основного корпуса. Охранник сразу позвонил на ресепшен и предупредил о приближении пьяного хулигана. Но тот уже был там и начал громить стойку. Камеры зафиксировали мужчину с кирпичом, который кричит, бросает в сотрудников вазу, ломает принтер и монитор. А у него за спиной бросаются врассыпную дети. Всё это продолжалось с минуту. После погрома Махов вышел из помещения, и тут на его пути встал охранник Червяков с металлической трубой. В драке Червяков несколько раз ударил пьяного по туловищу, Махов убежал.

Полиция была вызвана сразу. Махова нашли за воротами, уже мёртвого. СК, конечно, возбудил уголовное дело, ведь был труп. Экспертиза показала, что Махов скончался от травм в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники лагеря рассказали журналистам, что Махов не первый раз врывался на территорию лагеря и уже угрожал отдыхающим загородного клуба, где и базировался лагерь. Но полиция в первые два раза не сделала ничего. Дело Червякова вызвало бурю в сети, и далеко не только потому, что он оказался отцом погибшего солдата СВО и его жена растерянно спрашивала: «А что мне говорить внучке? Её отец погиб, защищая Родину. А дед сядет за защиту детей?»

В юридической плоскости шли дискуссии. «Почему пожилого охранника обвиняют не в убийстве, совершённом при превышении пределов необходимой самообороны? — спрашивали юристы. — Или не в превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?» Но по-настоящему народной эта тема стала вовсе не из-за сына, погибшего на СВО, и не из-за всегда актуального вопроса о самообороне. Тема эта так или иначе касается каждого взрослого, дети которого ходят в детский сад, школу или ездят отдыхать в лагерь. Приговор Червякову как бы говорил, что не надо вмешиваться. А за этим посланием скрывалось ещё одно — пострашней для любого родителя.

Вспомним случаи нападений на школы. Тогда охранники, включая пожилых женщин, уезжали в СИЗО в тот же день. Их судили за бездействие и халатность, благодаря которым какой-нибудь ученик сумел пронести в школу нож или ружьё. По сути, их обвиняли в том, что они не обезвредили нападающего. Ну так Червяков его обезвредил как мог. Возможно, и с превышением обороны, но ведь вокруг дети, а буйный мужчина с кирпичом для них — опасность. Несчастье с ребёнком может произойти в любую минуту. Мысль об этом делает ситуацию максимально стрессовой, и человек, могущий ударить раз для острастки, ударяет два раза или три, не рассчитав при этом усилий. А раз всё это не учитывается, то и перестаёт быть понятно, как вести себя охранникам детских учреждений: всё-таки защищать детей или бездействовать? Ведь выходит, что судят и за то и за это. Страшный вопрос для родителя. Но, как я и говорила, за ним таится другой — пострашней.

А вот представьте, что бы было, если бы Махов всё-таки убил ребёнка. Получил бы Червяков 5,5 года за то же деяние? Нет. Почему? Была бы жертва, и она бы оправдала Червякова в глазах суда. «Но как же так?! — возмутится любой родитель. — То есть действие охранника оправдывается только детской жертвой? Лишь переступив через неё, мы перестаём судить человека за попытку защитить детскую жизнь?»

Пока Червяков сидел в тюрьме, эти страшные вопросы не находили разрешения. Сегодня суд, пересмотрев приговор, принёс облегчение многим родителям.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Идея вернуть пиво на стадионы, прозвучавшая из уст главы Минспорта Михаила Дегтярёва, не нова и обсуждается уже давно. Да и самому пивному запрету в этом году уже 20 лет. На фоне культивируемой у нас в последнее время системы всевозможных ограничений от продажи алкоголя в выходные дни (пусть на работе бухают, что ли?) до курения на ходу (было такое депутатское предложение) эта инициатива по-весеннему свежа и в высшей степени разумна. Да и прецедент по отмене запрета, правда временный, уже имеется. В 2018 году на чемпионате мира по футболу в России его уже приостанавливали для соответствия международным стандартам — и без каких-либо, кстати, негативных последствий.

Причины нынешней инициативы, в общем-то, понятны, в том числе с точки зрения не только болельщика (об этом чуть позже), но и возглавляемой министром всей спортивной индустрии в целом. Цитируем Михаила Владимировича: «Возвращать на стадионы пиво можно и нужно, потому что это не имеет никакого отношения к здоровому образу жизни, спорту. Это культура боления, и люди, которые приходят на стадион, — они не спортсмены, они болельщики... Это дополнительные деньги на развитие спорта и содержание стадионов и спортобъектов…» И тут министр, безусловно, прав, но дело не только в этом.

Здесь дело в подходе: а для кого и во имя кого именно вся эта государственная и предпринимательская машина работает? И если просто признать медицинский, в сущности, факт, что работать она должна в конечном итоге именно на потребителя, то есть именно на болельщика, обычного гражданина, который платит за зрелище свои честно заработанные рубли, то тут и вовсе разговоров быть никаких на эту тему не может: если болельщик хочет пива и не собирается нарушать нормы общественного порядка, всё должно быть именно так, как предлагает министр Дегтярёв.

Если же посмотреть логику «запретителей», как по пиву, так и по другим поводам, то она тоже предельно проста: напьётся пива тёмный народ, начнёт безобразия безобразничать, выражать, разгорячившись, недовольство организацией мероприятия, а там и до вольнодумства недалеко. Собственно говоря, в этом и вся разница: в элементарном уважении/неуважении к «конечному потребителю», то есть тому самому народу, который вечно мешает любой самой грамотной организации.

И если министр спорта, как и автор этой статьи, вполне обоснованно считает, что народ у нас умный, здоровый и грамотный, сам разберётся, какое пиво ему пить, какие книжки читать и какое кино смотреть, то «запретители» совершенно искренне полагают, что народ наш — тёмен, забит и злобен. И ему не то что воли давать не следует, а хорошо бы его вообще запретить во всём, особенно в том, в чём он мешает активной позиции запрещающих.

Вот, собственно, и вся логика.

Поэтому я считаю, что инициативы, подобные предложению главы Минспорта, необходимо только приветствовать, причём вне зависимости от их причин. Просто потому, что они делают главное: возвращают гражданам элементарное уважение к самим себе и своему праву выбора.

И это особенно важно в нынешние непростые времена, потому что только сильные, самостоятельные и по-настоящему уважающие себя и, как следствие, собственную страну граждане способны одолеть фактически любого врага. И очень хотелось бы, чтобы совсем уж оголтелым «запретителям» это хоть кто-нибудь максимально доходчиво разъяснил.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

«Кто производит конечный продукт в критически важных отраслях, тот и контролирует ситуацию».

Об историю с «битвой пошлин» между Трампом и Китаем, как волна о скалу, разбиваются все прекраснодушные разговоры о новых реалиях, когда вовсе не обязательно производить собственную продукцию. (Нас ведь тоже кормили тезисами рыночных реформ — спасибо, мы уже сыты.)

«Цифровые самолёты не могут летать, а постиндустриальные корабли не могут плавать», — констатирует в новом блоге политолог, председатель Благотворительного фонда Сергея Михеева, автор Telegram-канала @ironlogica. Он формулирует этот и другие выводы, которые в связи с «войной тарифов» стоило бы сделать России.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

Глава офиса Зеленского Андрей Ермак в интервью итальянской газете Corriere della Sera нехотя признал: в краткосрочной и среднесрочной перспективе Европа не способна заменить США как ключевого донора украинской армии.

Это заявление прямо подтверждает ранее озвученные тезисы о том, что украинская армия на текущий момент находится в критической зависимости от американцев по ряду ключевых позиций в оборонно-промышленном комплексе и в неменьшей степени зависит от Европы.

При этом Ермак утверждает, что Украина продолжает активно вооружаться самостоятельно, но никаких подробностей этого перевооружения не приводит.

И это неудивительно. Если взглянуть даже на общие цифры, то, по заявлениям украинских чиновников, Украина покрывает самостоятельно лишь около трети необходимого объёма военных поставок. Остальные 65—70% делят между собой США и ЕС в примерно равной пропорции. Это, безусловно, прогресс по сравнению с 2022 годом, когда ВСУ производили лишь 10% нужного объёма. Но всё равно этого недостаточно, чтобы вести войну на истощение.

Постоянные угрозы сокращения или полного прекращения военной помощи со стороны США (сначала задержки при Байдене, затем временная пауза при Трампе) вынудили Киев расширять внутреннее производство и обращаться к национальным разработкам. Истощение складских запасов в Европе и неспособность быстро нарастить производство привели к внедрению так называемой датской модели: европейские страны финансируют поставки, переводя деньги напрямую украинским предприятиям, которые производят что-то для ВСУ. Но заявленные 33% «локального производства» выглядят весьма сомнительно.

Колёсная 155-мм САУ «Богдана» — это чешские шасси и двигатель, немецкая коробка передач, ствол словацкого производства и американская система связи. Формально гаубица собирается на территории Украины и идёт в зачёт этих самых 33%, но реально представляет собой комплект из импортных узлов, без которых сборка невозможна. Чуть какая задержка — и всё. Схожая ситуация — у БТР-4Е. Украинская промышленность варит бронекорпус и башню, но двигатель и трансмиссия — немецкие, оптика — французская и израильская, связь — американская. Формально машина «украинская», но в реальности — сборка из иностранных комплектующих.

Та же проблема — с бронеавтомобилями. На Украине до сих пор нет массового производства собственных двигателей, и большая часть техники собирается из немецких, французских или итальянских агрегатов. Некоторые модели вообще построены на импортных шасси: например, «Казак-2» использует Iveco EuroCargo 4×4, а «Казак-7» и «Новатор» — это американский Ford F-550.

Но мало собрать технику — её ещё надо чем-то заряжать. И здесь провал. Подавляющее большинство боеприпасов калибра 155 мм поставляется из США и Европы. Украина недавно начала выпуск устаревших снарядов M107, но их объёмы ограниченны, если не сказать ничтожны. Основной вклад в обеспечение стрельбы — это советские калибры: 122 и 152 мм, а также 120-мм мины. Однако даже здесь европейские объёмы поставок превышают украинские.

Про тяжёлую технику — танки, БМП, ПВО, авиацию — говорить вообще не приходится. Украина способна ремонтировать советскую технику и кое-как обслуживать западную. Но производить такие машины в среднесрочной перспективе не сможет.

Единственная область, где Украина действительно добилась прогресса, — это беспилотники. За счёт большого количества мелких мастерских и полукустарных цехов налажена сборка FPV-дронов. Также разработано несколько типов дальнобойных дронов-камикадзе, активно применяемых в террористических атаках. Но и здесь всё на базе китайских комплектующих.

Итог прост. Громкие заявления о том, что Украина может производить всё необходимое самостоятельно, не выдерживают критики. Даже эти «33%», по сути, отвёрточная сборка из импортных компонентов, зависящая от постоянных поставок с Запада. Стоит этим поставкам остановиться — и «локализация» быстро скатится обратно к 10%, как в 2022 году.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana

Вспомнила ненька, как незалежной была! Сегодня нардеп от партии Зеленского Кицак заявил, что Украина не примет выдвинутые США условия сделки по ресурсам, «так как это фактически будет означать потерю экономического и государственного суверенитета».

Согласитесь, на фоне заявлений американского президента, что полмира его «целует в зад» из-за введённых пошлин, отказ этому наглецу Трампу мог бы быть понятен. Ведь это не какие-то там пошлины — это действительно, без шуток, грабёж средь бела дня. Напомню, после скандала в Белом доме, где Зеленский фигурально перевернул стол, чтобы не подписывать всего лишь меморандум о намерениях, Украине выкатили ультиматум. Потребовали без так называемых гарантий безопасности и в счёт прошлых траншей помощи передать контроль над недрами, всеми разработками и поставками в другие страны Вашингтону. Зрада? Однозначно! Но «гордое нет» Киева — это «да», но попозже. По словам того же депутата, теперь Украина готовится к «дипломатическому пинг-понгу» по обсуждению рамочных условий сделки.

То есть, согласно известной шкале принятия неизбежного, быстро преодолев фазы отрицания и гнева, когда просроченный Зеленский попробовал встать в позу и не признавать долги, киевский режим вошёл в фазу торга. Примечательно, что торговаться будут не только — а возможно, даже не столько — украинцы. Несколько дней назад Зеленский сообщил, что Украину на переговорах с США будут представлять некие юристы. А сегодня украинский кабмин выделил 113 млн гривен ($2,7 млн, или около 230 млн рублей) на услуги консультантов для будущих переговоров.

Здесь, конечно, можно поиронизировать по поводу профессионализма украинского МИД и прочих структур, которые, выходит, сами не могут представлять страну на важнейших для неё встречах. Но, во-первых, вспомним Кулебу и Мельника — кто им доверит что-то сложнее, чем написать похабщину на заборе? Во-вторых, вероятно, «фрилансеры» нужны не только Киеву. После смены власти в США главными покровителями киевского режима и одновременно главными же сторонниками конфликта до последнего украинца стали британцы. У Зеленского с ними, напомню, подписан «столетний договор», содержание которого так и не было предано гласности и, по слухам, может включать передачу под контроль Британии некоторых из тех активов, на которые нацелился Трамп. Если слухи имеют основание, то нанятые кабмином специалисты будут решать задачу — как не дать одному западному куратору у другого западного куратора украсть то, что он на Украине уже почти украл у её народа.

Впрочем, это пока ещё неясные детали будущего. Незалежную же почти гарантированно далее ждут депрессия и принятие ограбления в том или ином виде, которое она постарается отсрочить, но вряд ли отменит.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Николай Вавилов, публицист-китаевед, автор книги «Китайская власть», автор Telegram-канала @shuohuaxia

Обмен громадными пошлинами между Китаем и США — мир теперь не будет прежним

Трамп увеличил пошлины на все китайские товары до 104%, а Китай довёл в ответ свои пошлины до показателя 84%. Очевидно, ответ КНР настолько разозлил главу Белого дома, что позднее пошлины Вашингтона против Пекина выросли до 125%. Если учесть, что единый мировой рынок последние 50 лет строился на укреплении связей США и Китая и встраивании последнего в глобальную американскую экономику, то такой де-факто первый уверенный шаг к разрыву прямых экономических связей — это шаг к трансформации мира, который мы знали полвека.

Китай пытался вразумить США введением секторальных пошлин до апреля этого года, но, столкнувшись с тарифным бешенством Трампа, не нашёл иного способа, кроме как пойти на невиданную ранее эскалацию обострения отношений с США, причём это было чуть ли не базовой экономической стратегией Китая, который понял, к чему придут США, если вновь будет избран Трамп. Китай выбрал путь создания собственной глобальной системы поставок без США (развитие с опорой на собственные силы), что в Вашингтоне окрестили изоляцией.

Как может это повлиять на китайско-американский товарооборот: в первую очередь пошлины убивают экспорт товаров лёгкой промышленности (американцы могут, как кажется, остаться без одежды, обуви, ёлочных игрушек: на эти товары приходится до трети экспорта Китая). Большая часть экспорта Китая — это электроника. От гаджетов отказаться сложнее. Готова ли Америка из-за торговых кульбитов Трампа платить в два раза больше за гаджеты и китайскую технику?

Конечно, ситуация выглядит как выстрел США в собственную ногу.

Во-первых, введение 84%-ных пошлин Китая на товары из США действительно больно ударит в первую очередь по американскому сырьевому экспорту: Китаю действительно есть чем заменить американские нефть, газ, лес, зерно и кукурузу.

Во-вторых, такие корпорации, как Boeing, и иные технологические гиганты столкнутся с тем, что станут менее конкурентными по сравнению с китайскими аналогами. Как бы это странно ни звучало, но пошлины стали праздником для китайских высокотехнологичных национальных производителей — при уступающем качестве они заберут себе американскую долю китайского рынка. Не исключаю, что именно они выступили лоббистами столь радикального ответа Китая. И именно промышленное лобби является источником китайского экономического и политического национализма. Иного пути у Китая нет: ему нужны рынки, чтобы кормить миллиард рабочих рук.

В-третьих, Китай станет более влиятельным среди стран Глобального Юга. Вместо американского сырья на китайский рынок приедет сырьё из Бразилии, Индонезии, Африки, а также России. Усилятся промежуточные поставки через эти же страны в США. Глобальный Юг будет благодарен Китаю за эти потоки.

Конечно, за весь этот пир опять будут платить США, а точнее — вся торговая война Трампа происходит за счёт ограбления американского среднего класса и приводит к обогащению китайского среднего класса.

У Китая есть и чудо-оружие — девальвация юаня, к которой он не прибегал десятилетия. Каждое сокращение экспорта Китай будет отыгрывать ослаблением курса юаня, его товары будут становиться конкурентными по всему миру. Китай буквально из-за Трампа выиграет эту торговую войну и заберёт себе ещё больше мировых рынков при формальной потере 50% товарооборота, а реальной — около 20—30%, так как поставки будут идти через третьи страны. Именно поэтому в Китае нет большой паники, а его действия носят быстрый и жёсткий характер.

Говорить, что стресса для китайской экономики не будет, нельзя. Десятки миллионов занятых в отрасли пострадают, но Китай, судя по всему, подготовился к этому сценарию, в том числе на политическом уровне — в стране царит небывалое единство элит по отношению к необходимости отпора США.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

«Это возвращение в образ»

Даже выход актёра Михаила Ефремова из колонии на свободу по УДО строился по всем законам лицедейства и должен был выглядеть могучей постановкой, комментирует громкую новость сегодняшнего дня телерадиоведущий Армен Гаспарян @ASGasparyan.

Почему за всем этим действом как-то забывается, за что отбывал срок Ефремов? Почему реноме известного артиста, по мысли автора, «погибло» на месте ДТП на Садовом кольце? Ответы публицист ищет в новом блоге.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Если задать вопрос, какое слово лучше всего характеризует современную ситуацию в мире, то, думается, наиболее распространённым ответом будет «хаос». И причиной этого хаоса и эксперты, и политики, и простые обыватели назовут Дональда Трампа. Многое в поведении Трампа проистекает из его опыта бизнесмена, а бизнес Трамп изучал не по книгам, а по жизни.

В актуальной политике Трампа заметны три фундаментальные черты.

Первая. Трамп подсадил американское общество на наркотик эскалации «вербальной державности» и теперь вынужден постоянно искать, что предъявить «среднему американцу» в качестве доказательства своего успеха. А ещё Трамп уверен, что слова, пусть даже самые громкие внешнеполитические заявления, значат немного. Они не более чем инструмент манипуляции ради достижения целей. Отсюда и кажущийся нам избыточным и хаотичным пиар, противоречивые, порой отменяющие друг друга заявления.

Вторая. Команда Трампа пытается найти «точку запуска» экономического роста в США, который сам по себе не запустился и, вопреки многим прогнозам, не запустится. Но здесь Белый дом уже пришёл к некоей ясности, причём без экзотических вариантов: запускать экономический рост будут через ускоренное стимулирование ВПК, куда будет закачан рекордный бюджет в $1 трлн в надежде, что сохраняющий дееспособность американский ВПК потянет за собой все другие отрасли. Весьма спорная идея, учитывая уровень коррупции в оборонном секторе США.

Третья. Трампу принципиально важно нагнуть и даже унизить своих евро-атлантических партнёров, причём не только по экономическим, но и по политическим причинам. Трамп понял значимость сохранения подконтрольности США евро-атлантического мира. Без ликвидации «брюссельской фронды» США оказались неспособными эффективно действовать ни в отношении России, ни на Ближнем Востоке, ни в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дональд Трамп закономерно пришёл к выводу, что главный враг США находится внутри Евро-Атлантики. А заявления о возможности ухода США из НАТО — это всего лишь медийный хайп. Следующим шагом для Трампа, похоже, будет признание того, что главный враг США — внутренний.

Но самое главное, что определяет политику Трампа, — это уверенность в невозможности сохранить и починить прежнюю систему отношений. И, как всякий девелопер, он исходит из того, что проще обветшавшее здание сломать и построить на его месте новое, современное, нежели медленно и дорого чинить прежнее. Трамп не просто признал неизбежность временной хаотизации в мировой политике и экономике. Он решил этот хаос возглавить и, нарастив отсылками к великому прошлому Америки, превратить в геополитику. И на старте у Трампа преимущество явно было. Но сохраняется ли это преимущество сейчас?

«Метод Трампа» основан ещё на нескольких базовых основаниях, в каждом из которых, увы, имеется существенный изъян, который чем дальше, тем больше проявляется.

Трамп не просто признал неизбежность хаоса. Он думает, что в хаотизацию может играть только он, более того — якобы способен управлять порождённым им же хаосом. Но к апрелю 2025 года сторонники мировой стабильности и «ремонта глобализации» просто обязаны были прийти к выводу, что хаотизация неизбежна. Иными словами, число конкурентов у Трампа в сфере управления стабильностью будет только расти. А возможности Трампа управлять запущенными им же процессами — в силу падения эффективности аппарата управления в США и очевидного кризиса команды — падать. Конечно, кризис команды Трампа — результат нарастающего расхождения в стратегическом целеполагании ключевых элитных группировок, составивших к ноябрю 2024 года «коалицию победителей».

Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-09

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Легко можно было предсказать, что с Украины полетят оскорбительные комментарии в адрес Александра Овечкина, забившего 895-ю шайбу в игре «Вашингтон Кэпиталз» с «Нью-Йорк Айлендерс». Но сюрпризом стала череда оскорбительных комментариев в адрес хоккеиста от наших соотечественников, настроенных патриотично. Наши комментаторы спрашивали, что Овечкин сделал для России, возил ли он гуманитарку в зону СВО, помогал ли бойцам? И главное — почему живёт в Америке и играет за «Вашингтон Кэпиталз»? Даже в этом канале первый комментарий к колонке о победе Овечкина гласил: «И в чём радость? Что наши таланты поднимают спорт врага?»

А поводы для радости есть. Вы, пожалуйста, вспомните, что было в 2022 году. Запад и Европа низвели русских на уровень третьесортных людей, которых не просто можно, но и нужно убивать. Наших гениев отменяли. Казалось, эта пропагандистская махина русофобии поселит ненависть к нам на века. И вот он, 2025 год. Овечкин забивает исторический гол, стадион ликует. А ведь все знают, что Овечкин — русский. Но стадион всё равно ликует. А это говорит о том, что пропаганда не сработала: если великий рекорд принадлежит русскому — значит, человечество будет чествовать русского. Это самый настоящий повод для радости. Для удовлетворяющей радости.

Да и откуда мы знаем, помогал Овечкин бойцам СВО или нет? А может быть, мы сами слишком привыкли к тому, что помощь сопровождается пиаром? Может ведь быть и так, что он помогал, но этого не афишировал по разным причинам: и правая рука не должна знать, что делает левая, и, находясь в Америке, не хотел раздражать местные СМИ.

Но перейдём к более сложному вопросу.

Почему мы восхищаемся Овечкиным, но при этом частенько ругаем тех спортсменов, которые готовы выступать в нейтральном статусе и под белым флагом? Тонкий момент, но я для себя в нём разобралась. Я лично против нейтральных статусов: либо под флагом страны, либо никак. Более того, меня не трогают разговоры, которые ведут спортсмены, отправляющиеся на международные соревнования под чужим спортивным гражданством: мол, век спортсмена короток, а мы всю жизнь к этому шли, готовились, не разбивайте нашу мечту.

Ну знаете ли, солдаты тоже всю жизнь готовились жить долго и счастливо, однако пошли жертвовать своей жизнью ради страны. Времена не выбирают.

Но всё это не относится к Овечкину. И не только потому, что он не менял ни паспорта, ни гражданства и тоже выступал против нейтрального статуса. И вовсе не потому, что победу он буквально посвятил русским. «Мы сделали это, русские!» — сказал он. И стадион — ничего, переварил прямое обращение к русским. Да что там переварил — даже Гретцки, чей рекорд побил Овечкин, моментально вспомнил русского деда, то есть захотел породниться с рекордом. У рекорда нет национальности.

И всё же разница между вышеописанными спортсменами и Овечкиным в том, что он уже был в большой игре, когда началась СВО. Он уже был там, где борются сильнейшие. Он большой мастер, один на миллионы. А большой мастер всегда уходит туда, где игра самая жаркая, где сражаются сильнейшие, где можно поставить рекорд. Деньги, конечно, имеют значение, но для мастера главное — игра, дух игры. И молодые спортсмены, готовые ради участия в Олимпиаде сменить гражданство, тоже могут достичь спортивного успеха. Но они пока не мастера, и что-то мне не верится, что они станут кричать с пьедестала: «Русские, мы сделали это!» А Овечкин на пике своего триумфа обратился именно к русским.

И раз уж мы везде приплетаем бойцов СВО, то задам вопрос: «А почему вы думаете, что для бойцов не важна его победа?» Он совершил прорыв, он сделал то, что считалось невозможным. Он вдохновил бойцов, показав им, что именно русские могут совершать прорывы. Его слова — предвестие нашей общей большой Победы: мы сделаем это. Этому надо радоваться. А ещё тому, что этот рекорд войдёт в историю и в этой истории Овечкин будет записан как русский.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Сколько раз мы слышали апокалиптические прогнозы о том, что различные санкции и замораживание наших активов на Западе вызовут полный коллапс в стране. Но тут вдруг Bloomberg выходит со статьёй, в которой вынужден признать, что дальновидная политика российского Центробанка по закупке золота приносит свои плоды: Москва компенсирует потери замороженных активов, а стоимость золотых резервов с начала 2022 года выросла на 72%, или на $96 млрд, и составляет теперь, по разным оценкам, около $230 млрд.

Я попробовал сосчитать, сколько раз за последние годы Запад уже «хоронил» российскую экономику. Признаюсь честно — сбился со счёта. Как десять лет назад Барак Обама заявил о том, что стараниями США она «разорвана в клочья», так с тех пор торжества у них по этому поводу не заканчиваются. После начала СВО Джо Байден заявил, что $1 стоит уже 200 рублей, однако сейчас рубль крепче, чем был его реальный курс на момент той варшавской речи президента США.

Осенью прошлого года западные аналитики громогласно объявили: «Дни военной экономики России сочтены!» А теперь они тешат себя надеждой на то, что как закончится война и начнётся мир — вот тут-то Россия наконец столкнётся с экономическими проблемами. То есть то на войну они надеялись, теперь надеются на её окончание.

То есть слухи о смерти российской экономики из раза в раз оказываются слишком преувеличены.

В этой связи хочется вспомнить наших доморощенных критиков политики Центробанка по закупке золота, которые утверждали, что вложения резервов в золото не имеют никакого смысла — мол, цена на драгметаллы падает и будет падать, а продать его будет сложно. Я помню, как нам прогнозировали падение цены на золото чуть ли не до $300—350 за унцию, доказывая, что вкладываться в него не имеет никакого смысла. Ну почти угадали! Всего на нолик ошиблись, учитывая, что на днях впервые в истории стоимость золота поднялась выше $3 тыс. Так и тянет спросить многочисленных критиков: и кто же был прав в оценке рисков и долгосрочных прогнозов?

Да, против российского золота действуют западные санкции. Но, как и в случае с торговлей нашей нефтью, после введения этих ограничений тут же появилась масса обходных путей и лазеек. Но самое главное, что отмечает сегодня Bloomberg, — накопление Россией золотой массы сработало «для хеджирования геополитических потрясений».

А эти потрясения сейчас охватили весь мир. Обратите внимание: какая из стран менее всего охвачена паникой по поводу начавшихся вчера обвалов рынков? Да, именно Россия. И дело тут вовсе не в том, что Трамп не ввёл против нас дополнительных пошлин — он бы и рад, да уже не на что вводить. Как это ни парадоксально звучит, но, вытеснив нас со своих рынков, Запад сам обезопасил нас от этих потрясений.

Нет, конечно, и нас заденет нынешний кризис — уж слишком он глобален. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сегодня довольно внятно объяснила, что в первую очередь нас касается риск резкого падения цен на нефть, к чему мы тоже долго готовились. Но обратите внимание на основной вывод агентства Bloomberg: «Если усилия президента США Дональда Трампа по прекращению войны приведут к размораживанию всех оставшихся резервов, Кремль окажется на финансовой подушке, подобной которой у него никогда не было».

Вот вам и «разорванная в клочья экономика»! Вот вам и «доллар по 200»!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Мировые рынки знатно тряхнуло после введения Трампом пошлин. Особенно сильно досталось европейским оружейникам: у немецкого концерна Rheinmetall AG акции обвалились сразу на 27% — рекордное однодневное падение в истории компании. Также досталось производителю ПВО и РЭБ Thales SA, немецкому производителю радаров HENSOLDT AG и итальянскому производителю электроники Leonardo SpA.

Аналитики называют несколько причин такого падения. Во-первых, введённые США пошлины могут нарушить логистику и цепочки поставок в оборонной отрасли. Во-вторых, на фоне конфликта Брюсселя с Вашингтоном в Европе заговорили о необходимости срочно наращивать свои армии и свой ВПК. На этих новостях только за один день — 3 марта — капитализация европейских оборонных компаний выросла на $30 млрд. Но длился этот рост недолго.

Что касается Rheinmetall, у него дела в последние годы шли отлично. С начала СВО акции компании выросли в десять раз — с €96,8 до €968. Выручка за 2024 год составила €9,75 млрд, увеличившись на 36%, операционная прибыль выросла в 1,6 раза — всё это стало рекордом. В 2023 году Украина заказала у концерна строительство четырёх оборонных заводов, один из которых уже запущен, ещё один — «на подходе», по словам главы Rheinmetall Армина Паппергера. До этого компания отлично зарабатывала на бронетехнике, артиллерии и боеприпасах для режима Зеленского. И на пике всей этой радости появляется Трамп. И с размаху сносит всё к чёртовой матери.

Одновременно с этим США по-прежнему говорят, что Россия — главная угроза. Главком НАТО в Европе Кристофер Каволи пару дней назад объявил, что на территории Европы нужно разместить американское гиперзвуковое оружие. Мол, надо защищать бедных европейцев от страшной Москвы. То есть с риторикой всё стабильно: Запад говорит, что угроза исходит от России, — надо срочно наращивать оборону.

Но при этом Трамп берёт и вводит тотальные пошлины, даже на военку. Почему? Потому что главная цель не в защите, а в контроле.

США не против того, чтобы Европа вооружалась. Они за, но только при одном условии: деньги должны вкладываться в американский ВПК. Всё остальное — подрыв глобального порядка. А кто не согласен — враг и противник демократии. Европейский военпром в глазах Вашингтона не партнёр, а конкурент. И его нужно задавить на взлёте. Американцы не допустят появления сильного, независимого европейского оборонного кластера. Они скорее устроят саботаж, чем позволят кому-то вооружаться без оглядки на Вашингтон.

По сути, Трамп просто оформил это в виде государственного решения: теперь Европа, если хочет остаться «в безопасности», должна покупать только американское. Альтернатива? Платить больше, терять рынки, выходить из зоны комфорта. Это и есть та самая сделка, от которой Европа не может отказаться.

Да, европейцы ещё пытаются дерзить, говорят что-то про «суверенитет» и «независимость стратегических поставок». Но по факту всё, что мы видим, — это вялое мяуканье. Ни в политике, ни в военной сфере ЕС не демонстрирует ничего, кроме импотенции.

Можно не сомневаться: Трамп их продавит. Они будут покупать американское оружие, как в старые добрые времена. И вполне возможно, что мы входим в новый виток большого противостояния с США. Только теперь это не холодная война, а «контролируемая зависимость». И в ней Европа не игрок, а клиент. И сейчас ей (пока аккуратно) указывают на её место в пищевой цепочке.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

Начиная ещё с весны 2022 года стала поступать информация об активной вербовке наёмников из стран Латинской Америки для участия в боевых действиях на стороне Украины против России.

Одним из лидеров по числу завербованных бойцов быстро стала Колумбия — бедная, но крайне милитаризованная страна, втянутая в собственную гражданскую войну вот уже более 60 лет. По данным открытых источников, ежегодно до 10 тыс. колумбийских военных выходят в отставку и ищут любую возможность заработка. Именно этот кадровый резерв стал основной «кормовой базой» для Украины. У людей есть боевой опыт, нет особых моральных ограничений и есть острая финансовая мотивация.

О присутствии колумбийцев в рядах ВСУ известно давно — они засветились и в составе «Иностранного легиона», и в 3-й штурмовой, и в 93-й механизированной, и в 59-й мотопехотной бригадах, а также в разных добровольческих частях. Теперь же подтверждается их появление в составе 47-й отдельной механизированной бригады ВСУ, более известной как «Магура».

Эта бригада создавалась под контрнаступление 2023 года — с помпой, по стандартам НАТО, с широкой демонстрацией поставок западной бронетехники: Leopard 2A6, Abrams M1A1SA, Bradley, САУ M109A6 и прочего. Однако всё, чего добилась «Магура», — это статус одного из лидеров по потерям. Прямо в разгар провала её начали усиливать за счёт маршевых батальонов, в том числе из иностранных добровольцев. Один из командиров роты, армянин по происхождению, прямо заявил в интервью, что предпочитает служить рядом с иностранцами, а не с мобилизованными украинцами с улиц.

Основная мотивация — деньги. Средняя зарплата наёмника составляет от $3 тыс. до $4,2 тыс. в зависимости от участия в боях. Набирают преимущественно мужчин до 40 лет. Подготовка — уже на территории Украины. Причём финансировать транспортировку из Колумбии приходится самим украинским военным: билеты, проживание и логистика одного «добровольца» обходятся более чем в $2 тыс. Сейчас речь идёт о возможном ежемесячном наборе до 2 тыс. человек. Вопрос уже обсуждается с украинским руководством.

Реальность, однако, такова: «Магура», ранее считавшаяся флагманом «натовской армии», сегодня доукомплектовывается латиноамериканцами, для которых это просто работа с очень большим риском. Причём если раньше их отправляли на старые направления фронта, то сейчас — через приграничье прямо в Россию, в Курскую область. Есть пленные, есть потери. Есть видео, где они сами рассказывают, как и за сколько сюда приехали.

Вероятнее всего, колумбийцы появились в бригаде после падения Авдеевки и начала очеретинского прорыва армии РФ. Этот временной отрезок видится наиболее тяжёлым для формирования, поскольку значительная часть подготовленного кадрового состава сгорела сначала в контрнаступе, а потом при попытках остановить российскую армию. Когда 47-я мехбригада среди прочих подразделений ВСУ вторгалась в Курскую область, в ней уже было много колумбийских наёмников. Некоторые из них попали в плен.

47-я бригада, когда-то подававшаяся с экранов как образец натовской трансформации ВСУ, сегодня фактически растворяется в потоке наёмников низшего разряда. Сформированная по западным лекалам, нашпигованная лучшей бронетехникой, она должна была стать ударным кулаком технологичной и профессиональной армии, а стала грубо сбитым конструктом из остатков и солдат удачи, которых вербуют по объявлениям.

Всё это разрушает ту самую модель вооружённых сил, которую Украина обещала построить, ставя на интеграцию с США. Теперь даже флагманские бригады — это просто способ сесть на какую-никакую зарплату, а не воевать, демонстрируя «чудеса» натовской тактики.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

После начала СВО, открыв двери миллионам украинских беженцев, Европа только сегодня начинает понимать, во что она влипла, приняв пресловутую Директиву о временной защите. Напомним, что большая часть украинцев тогда ринулась в Германию, Испанию, Польшу и Чехию, где им были предложены наиболее комфортные условия пребывания: бесплатные квартиры, повышенные пособия и особое отношение. Первыми, кто массово побежал в Европу, оказались жители западных областей Украины, хотя именно там боевых действий не было.

Но кто бы мог подумать, что через три года после того, как Европа приютила, накормила и обогрела добравшихся до её берегов украинцев, вопрос о том, что будет с ними дальше, станет для стран ЕС миной замедленного действия. И как обезвредить эту мину, не знает никто. В октябре прошлого года действие Директивы о временной защите было продлено до марта 2026 года — в руководстве ЕС не придумали ничего лучшего, чем оттянуть решение болезненного вопроса, который неизбежно встанет с новой силой.

Главная проблема состоит в том, что «светлые головы» и «сердобольные сердца», которые принимали Директиву о временной защите, не придали значения слову «временная». Они исходили из того, что конфликт с Россией — это навсегда, и не сумели просчитать, что будет с осевшими в странах Старого Света украинцами, когда конфликт закончится.

На эту коллизию обращает внимание издание EURACTIV, которое напомнило европейцам, что правовой статус миллионов украинских беженцев в ЕС может оказаться под угрозой, поскольку у Брюсселя нет чёткого понимания, должны ли они остаться в Европе, и если да, то в каком качестве. Как отмечает EURACTIV, «прекращение огня может в одночасье изменить ситуацию и принимающим странам придётся решать, сворачивать меры защиты, настаивать на интеграции беженцев или отправлять их домой».

Ситуация для Европы усугубляется ещё и тем, что, согласно опросам, сами украинцы всё больше привыкают к мысли, что нет ничего более постоянного, чем временное, и в своей массе на Украину возвращаться не собираются. По информации The Economist, с момента введения в действие Директивы о временной защите число осевших в Европе беженцев с Украины, готовых вернуться на родину, сократилось почти вдвое. «Украинцы в Европе пускают корни», — мрачно констатирует журнал.

Обывателей Старого Света не может не злить, что на территории Евросоюза находится целая армия украинских беженцев численностью 4,5 млн, которые сидят на шее европейских налогоплательщиков и готовы сидеть на ней и дальше. Однако это ещё полбеды.

Украинцы в Европе не намерены просто сидеть тише воды ниже травы, довольствуясь предоставленными им безопасностью и социальными благами. Почувствовав себя не гостями, а хозяевами общеевропейского дома, где им должно быть позволено открывать дверь ногой, они представляют собой социально конфликтную, нередко готовую к нарушению закона и при этом эмоционально заряженную и политически активную группу населения. Эта группа готова участвовать в уличных протестах и других акциях, чтобы учить граждан и власти приютивших их стран, как они должны любить Украину и бороться с Россией.

В общем, украинские беженцы в Европе становятся серьёзным фактором социальной и политической дестабилизации, продолжая смачно плевать в европейский колодец.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

«У нас отношение к военнослужащим как к скоту», — заявила в телевизионном эфире депутат Верховной рады от партии «Слуга народа» Анна Скороход. По её словам, командование ВСУ игнорирует жалобы вэсэушников, отправляя добровольно вернувшихся после СОЧ (самовольного оставления части) и тех, кто пишет неанонимные жалобы, в опасные места, откуда они не возвращаются. По её словам, закон, который был принят Радой в августе прошлого года, призванный снимать уголовную ответственность с дезертиров, если они решат вернуться в ряды ВСУ, на деле не работает.

В действительности законов было уже три. Первый Зеленский подписал 5 сентября 2024 года. Этот документ вносил изменения в Уголовный кодекс. Согласно закону, военный, который дезертировал, а потом добровольно вернулся в часть и попросился назад, на фронт, освобождался от уголовной ответственности. Закон был принят в момент, когда пополнение ВСУ шло в основном за счёт насильно мобилизованных украинцев, среди которых был высокий процент дезертиров, и был направлен на увеличение количества возвращающихся в строй.

По всей видимости, эффект этой новеллы не смог остановить поток дезертиров с фронта, поскольку уже 28 ноября Зеленский подписал второй закон, который освобождал от уголовной ответственности тех, кто дезертировал ещё до вступления закона в силу и вернулся в армию до 1 января. А в начале января третий закон продлил этот срок до 1 марта. Смягчились и условия возвращения дезертиров: им не нужно оформлять согласие командира части и обращаться к правоохранителям, как это было в первых версиях документа. Вместе с тем подразделение, в котором сдавшийся дезертир может продолжить службу, определяет не он, а руководство ВСУ.

Однако практика показывает, что тех, кто неожиданным образом принял решение вернуться в строй, направляют исключительно в штурмовые бригады, на самые опасные участки фронта. Разумеется, при таком раскладе шансы выжить у них невелики. По этой причине и количество вернувшихся минимально, хотя официальные данные и говорят об обратном. Дело в том, что, по статистике, официальное количество случаев дезертирства, зарегистрированных на 1 апреля 2025 года, составляет 175 435. Если исходить из бытующего мнения, что регистрируется 60—70% случаев дезертирства, то выходит, что в настоящее время в бегах находятся порядка 250 тыс. человек, или примерно треть украинской армии. А по данным Генштаба на январь 2025 года, якобы 60% официальных дезертиров вернулись в свои части в рамках действия того самого закона. Однако верить этим цифрам нельзя. Если бы всё было так, как заявляет Генштаб, это означало бы пополнение украинской армии на 100 тыс. человек, что сказалось бы весьма ощутимо на ТВД.

Похоже, именно это имел в виду глава ГУР Буданов (террорист и экстремист), который заявил на днях, что во время войны украинцам не нужно знать всю правду о ситуации на фронте.

А между тем количество дезертиров и вэсэушников, сдающихся в плен российским войскам и потом отказывающихся от обмена, продолжает расти.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, зато содержит ключевые моменты, прохождение которых предопределяет вектор будущего практически безвозвратно. Ровно 11 лет назад произошёл как раз один из них: 7 апреля 2014 года в Донецке был создан республиканский Народный совет, который объявил о суверенитете Донецкой Народной Республики. Тогда же был назначен на 11 мая референдум, на котором жители края определили свою судьбу. И в тот же день с разницей в несколько часов и. о. президента Украины Турчинов объявил о начале «антитеррористических мероприятий». Именно в этот исторический момент захватившие власть в Киеве участники госпереворота вошли «не в ту дверь», которая привела к гражданской войне на Украине и будущей войне с Россией.

Почему в качестве точки невозврата для Украины я выделяю не сам госпереворот или уход Крыма? Потому что к госпереворотам Незалежной не привыкать: в 2004 году она уже делилась на запад и восток, «майдан» и «антимайдан», но доводить до вооружённого противостояния Ющенко и стоявшие за ним американцы тогда не стали.

Сценарий переворота 2013—2014 годов был куда жёстче, с сакральными жертвами среди «майдановцев» и убийствами правоохранителей. И всё же у новоиспечённых властей выбор был. Требования Донбасса на тот момент были достаточно скромны: не трогать русский язык, не разрушать важные для юго-востока связи с Россией и дать регионам больше прав путём перехода от унитарного к федеративному устройству. Согласитесь, если бы «майдан» действительно топил за вхождение в ЕС, а не за превращение страны в «анти-Россию» — предложения вполне приемлемые. Все эти требования Донбасса никак не противоречили евромечтам других регионов и даже могли быть выгодны, например, Западной Украине, тяготеющей к Польше.

Могли бы, но 7 апреля 2014 года киевские власти выбрали в отношении Донбасса силовой путь, который побоялись реализовать в случае с Крымом. Уже 13 апреля 2014 года началась так называемая антитеррористическая операция (АТО) с участием ВСУ — и армия сделала тот самый единственный выстрел в свой народ. Потом, на протяжении следующих восьми лет, она будет стрелять уже в чужой. И это был выбор самой «постмайданной» Украины, который не мог не привести её к тому, к чему привёл.

И ещё один (наверное, даже более циничный) выбор тогда же был сделан Киевом в информационной сфере: противников новой власти начали не только убивать, но и расчеловечивать. Пропаганда немедленно заявила, что «воюет с Россией»: действительно, куда удобнее воевать с ней там, где, в отличие от Крыма, «вежливых людей» не было. И начала красочно расписывать, как «сепары сами в себя стреляют», радоваться «убитой самке колорада» после авианалёта на Луганск и «майским шашлыкам» в Одессе.

Кстати, зверства украинских боевиков в освобождённых в ходе СВО городах Донбасса и при недавней оккупации населённых пунктов Курщины тоже родом из того решения 2014 года. Именно тогда на Украине свидомой части граждан дали право безнаказанно творить самые страшные вещи. Более того, обществу потом годами внушали: хочешь так же беспредельничать — иди в патриоты и ненавидь русских. Как показывает время, внушение сработало, а нарушение правил ведения войны стало для ВСУ нормой, как и стремление воевать с мирным населением, а не с армией РФ.

А в Донецке всё это время росла и росла Аллея Ангелов, только укрепляя уверенность местных в правильности выбранного курса и стремлении воссоединиться с Родиной. Слава Богу, что в итоге так и вышло.

Дончане, от души поздравляю вас с годовщиной провозглашения ДНР и не устаю восхищаться мужеством, которое вам потребовалось, чтобы дойти до дома — в Россию.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Управляемые наземные дроны, активно применяемые как с российской, так и с украинской стороны, — логичное продолжение технической эволюции на поле боя. Но в условиях, когда «обитаемая» техника становится всё более уязвимой, а радиоуправление нестабильно из-за плотной РЭБ, проводное (подключение и управление дроном по оптоволокну) решение выглядит всё более востребованным.

Основные задачи таких дронов — разведка и поражение целей, включая формат «камикадзе» (заехать на позиции противника и взорваться). Подобная концепция отсылает к немецкому опыту времён Второй мировой, когда применялись дистанционно управляемые танкетки типа B-IV и самоходные мины «Голиаф», также использующие кабельное управление (пусть и не оптоволоконное). Предполагается, что кабельная связь решит сразу две ключевые проблемы — подавление сигнала РЭБ и потерю управления из-за рельефа или плотной городской застройки.

Сейчас чаще встречаются радиоуправляемые модели, но появление оптоволоконных наземных систем — вопрос времени. При этом уже звучат сомнения в их пригодности для логистики: на маршрутах быстро скапливаются спутанные кабели, затрудняя дальнейшее движение. У наземных дронов риск обрыва кабеля выше, чем у воздушных, даже с катушкой на борту. Особенно актуально это будет в ситуациях, когда машине приходится пересекать собственный след или строить сложные маршруты.

Тем не менее, несмотря на все технические ограничения, такие платформы постепенно станут нормой. В условиях позиционной войны, плотной РЭБ и заранее пристрелянных участков фронта такая эволюция техники видится неизбежной.

Не исключено, что следующим шагом станут машины с комбинированным управлением, а затем и полностью автономные: с инерциальной навигацией, оптической коррекцией и возможностью работы при полной потере сигнала или обрыве кабеля. В перспективе гибриды, где ИНС (инерциальная навигационная система) сочетается с радио- и спутниковыми каналами, обеспечивая устойчивое управление, могут замкнуть на себя не только логистические (доставка воды, боеприпасов или вывоз раненых), но и огневые задачи.

Интересно, кто первым построит тяжёлую беспилотную платформу с артиллерийским вооружением. Фактически отрасль уже подошла к точке, где тяжёлая беспилотная платформа с полноценным артиллерийским вооружением не фантастика, а вопрос времени и приоритетов. Тяжёлая беспилотная платформа с артиллерийским вооружением — это, по сути, компактная САУ без экипажа, построенная на принципах модульности, автономности и предельной дешевизны. Если такая техника будет реализована в такой (или похожей) концепции, то изменения на поле боя будут примерно такие же, как от появления беспилотников.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Если бы кто-то, совсем не разбирающийся в хоккее, нью-йоркским полднем попал на арену UBS, он мог бы подумать, что впереди не матч НХЛ, а игра на уровне сборных. Причём одна из них точно сборная России. Российское присутствие в этот день, когда надвигался важный американский хоккейный рекорд, ощущалось повсюду: люди в свитерах с двуглавыми орлами, люди в фуражках с красными звёздами и, конечно, болельщицы и болельщики с триколорами. Один из них, представившийся Александром, живо отреагировал на моё красное худи с эмблемой челябинского «Трактора» (ничего другого красного и хоккейного в гардеробе у меня не нашлось). «Я буду бегать по стадиону с российским флагом. Let's go, Челябинск! Овечкин! Россия!» — радостно выкрикнул болельщик с Южного Урала.

До величайшего достижения в НХЛ оставался один период и восемь минут второго.

«Восьмёрка» «Кэпиталз» тянуть не стала. Как только вашингтонская команда оказалась в большинстве, наступило Ови-тайм, время Овечкина. Позже Александр расскажет, что, ныряя рыбкой на лёд после гола, он просто споткнулся, но теперь это уже часть истории. Мужчина в годах, стоявший на пару рядов выше меня, встречал этот момент со слезами на глазах, то и дело осеняя себя крестом: «Это благословенный день. Я плачу. Отличный спортсмен, один из лучших в мире. Сын своего великого русского народа!»

— Русские, мы сделали это, парни! — через несколько минут воскликнет уже сам Александр.

Во время торжественной церемонии на ковровой дорожке, которой в спешке покрыли лёд, появились сразу две легенды. Вторая — Уэйн Гретцки. Я успеваю поймать его в раздевалке «Кэпиталз», где Овечкина встретили традиционным пивным душем.

— Он настоящий мужчина. Он лучший. Я искренне рад за него. Мой дед родом из Беларуси. Он был бы так горд, узнав, что русские побили мой рекорд, — скажет о своём преемнике на хоккейном олимпе канадский бомбардир, которого советские хоккеисты называли не Уэйн, а по-нашему — Ваня.

Мама, Татьяна Николаевна, в нашем коротком, но очень тёплом разговоре сообщила, что любимой книгой Саши в детстве были «Два капитана» Каверина. Девиз романа — слова «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Рос на правильных книгах, на которых воспитывалась целая страна. И здесь, на арене UBS, она, кажется, такой и остаётся.

— Сфотографируйтесь, пожалуйста, с моими пацанами, — обращается к Овечкину бывший житель узбекского Самарканда. А его землячка Ирода, едва не сорвавшая голос криками «Россия! Россия!», добавляет: «Радуюсь как за своих. Потому что Россия — это наш второй родной язык. И потому что прямо сейчас Россия творит историю».

А что насчёт отношений России и США? Хоккейная дипломатия если ещё не в действии, то уж точно на низком старте. Неслучайно же на одной из VIP-трибун снова (как и на предыдущей игре в Вашингтоне) заметили директора ФБР Кэша Пателя. Позже он окажется всё в той же раздевалке, где фотографировался с двумя рекордсменами НХЛ. Не уверен, что Патель был готов к внезапному появлению российского микрофона, но я всё же задал вопрос человеку, которого Трамп назначил бороться с «глубинным государством» — считает ли он хоккей хорошим инструментом для восстановления отношений между США и Россией? «Я рад сегодня быть частью этой великой игры», — ответил фэбээровский босс.

Станет ли частью игры уже во время следующего, домашнего матча «Кэпиталз» с «Каролиной» сам Дональд Трамп? Почему бы и нет? В конце концов, президент США не раз упоминал Овечкина во время предвыборной кампании, а в 2018 году, в свой первый срок, принимал его в Белом доме после победы в Кубке Стэнли.

Но ведь важны и товарищеские матчи, такие как потенциальный матч сборных КХЛ и НХЛ, идею проведения которого предложил Владимир Путин, а Дональд Трамп поддержал. «Если бы это осуществилось, было бы круто. Я бы с удовольствием принял участие в таком матче», — сказал Овечкин.

Впрочем, рады ему будут в свитере любого цвета. Ведь единственный, кто может в обозримом будущем превзойти Александра Овечкина, — это... Александр Овечкин. Человек и рекорд.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Глава украинской разведки, экстремист и террорист Кирилл Буданов в интервью украинской журналистке Анне Максимчук разразился целой серией впечатляющих откровений.

Сначала заявил, что гражданами Украины можно считать только тех, кто круглосуточно работает на «перемогу». А уклонисты — это не украинцы, да и не люди особо тоже. Потом добавил, что во время войны обществу вообще-то не нужно знать всю правду о происходящем, «иначе могут разные мнения у людей появиться». «Разные мнения» — это, видимо, те, что появились в соцсетях после выхода интервью. Послушав Буданова и узнав, что не желающих воевать нельзя считать украинцами, люди стали писать, что они согласны не быть ими — лишь бы выпустили из страны.

Но мы сейчас не об этом — никто никуда не выпустит пушечное мясо. Подход киевского режима «сейчас не надо знать всю правду — расскажем потом» понятен: ему нужно любой ценой затащить людей на фронт, а если рассказывать правду, что в действительности происходит на ЛБС, вряд ли туда захочет отправиться хоть один. Ну а потом, когда всё закончится, можно будет показывать героические фильмы, рассказывать полные трагизма истории, произносить речи о том, как все эти сотни тысяч отдали свои жизни за страну.

Но в этом подходе есть одно слабое место: подобный финал по умолчанию предполагает победу. Ту самую, которую несчастным украинцам каждый день обещают с экранов телевизоров и в интернете и на алтарь которой они должны положить всё, что у них есть. За интересы тех, кому Зеленский давно продал Украину с потрохами. Но проблема в том, что победный день для неё никогда не настанет. В это не верит уже никто: ни те, кто ещё что-то делает для «перемоги», ни пытающиеся любыми путями сбежать с Украины ухилянты, ни даже сам Буданов. Люди не видят никаких побед, а видят только закрытые границы, бескрайние кладбища и злобные лица тэцекашников, которые загоняют «добровольцев» в свои автобусы, как скот на убой. Сравнивая всё, что они видят своими глазами, с тем, что им льют в уши телемарафоны, нестабильные люди банально сходят с ума, а стабильные осознают весь ужас цинизма своих властей, но в бессилии разводят руками: «А что мы можем сделать?»

Действительно, что им остаётся, кроме как оттолкнуть от себя горькую правду и обратить свою злость на русских, которым те самые украинцы отказали в праве на родной язык и вообще на существование. Они считали, что встали на правильную сторону, что «весь мир с ними» и вместе с этим миром они сомнут Россию, но что-то, как говорится, пошло не так.

А не так пошло всё и с самого начала. Когда украинцы отказались от своих корней и общего с русскими прошлого. Когда им внушили, что весь мир им что-то должен по определению. Когда не пытались даже допустить, что Запад их попросту использует и ни о какой любви «всего мира» к Украине речь не идёт.

Теперь такие, как Буданов, спокойно врут им с экранов телевизоров и цинично заявляют, что так и надо и никакая правда никому не нужна. И в чём-то он даже прав: украинцам правда не нужна, потому что они сами её не хотят знать — куда как уютнее сидеть в своём хатаскрайнем мирке и убеждать самих себя, что виноваты в происходящем не они, а кто-то другой. И пусть кто-то другой идёт на баррикады против власти, которая не считает их за людей и гонит на убой, — авось как-то всё само собой разрулится, авось обойдутся без меня.

Но всё однажды закончится, и закончится совсем не так, как обещает Буданов. И вот тогда наконец-то гражданам Незалежной придётся повзрослеть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Нараставшее два месяца напряжение, вызванное чередой увольнений госслужащих, закрытием либеральных структур и жёсткой миграционной политикой, вылилось в первую крупную протестную волну против Трампа. Поводом стали и экономические тревоги: люди вышли на улицы за пенсионные накопления, за судьбу акций, в ожидании инфляции и банально из страха перед бедностью — за двое суток на Уолл-стрит сгорело $6,6 трлн. Митинги под броским лозунгом Hands Off («Руки прочь») прошли в 50 штатах.

По оценкам консервативного центра Advancing American Freedom, США пережили крупнейшее в мирное время повышение налогов. Потери американских семей составили в среднем $3,8 тыс. в год. Для тех, кто запланировал крупные покупки — дом или автомобиль, — переплата может достичь $7 тыс. Йельская бюджетная лаборатория подтвердила эти расчёты, отметив, что новые меры фактически сводят на нет всю выгоду от налоговой реформы 2017 года для 40% наименее обеспеченного работающего населения.

И пока в окружении Трампа говорят, что нужно просто потерпеть, на гребне волны протестов ловко расположились либеральные «сёрферы»: активизировались топ-демократы, с момента провала на выборах ждавшие шанса поквитаться с республиканцем, из «зимней спячки» вышли Камала Харрис и Барак Обама, ставшие главными идеологами манифестаций. На местах же сработал партийный актив.

В Вашингтоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе к протестам «за всё хорошее против всего плохого» присоединились и конгрессмены. Эл Грин, во время обращения Трампа выведенный из зала за хамское поведение, заявил: «Вы не заслуживаете своей должности, господин президент. Я иду за вами». А Джейми Раскин провёл параллели между политикой Трампа и Муссолини. Не до протестов оказалось лишь Нэнси Пелоси, чьё состояние в размере $270 млн со сменой власти сократилось на $23 млн.

Украинские флаги в рядах манифестантов дополняли картину. Как и география самих выступлений, почти без зазоров накладывающаяся на карту протестов BLM. В 2020 году расовый пожар помог изгнать Трампа из Белого дома, теперь первая проба сил — в том же ключе. Но и Трамп 2.0 — это уже другой человек. Его главное отличие — уверенность в сделанном выборе и полное доверие политическим инстинктам.

Они маршируют колоннами под радужными и жовто-блакитными флагами — он спокойно играет в гольф у себя в Мар-а-Лаго, посылая Америке сигнал в духе: «У экономической революции есть начало — конца у неё нет». Подтверждение тому — первые телефонные звонки, которые, по словам главы Белого дома, начали поступать со всего мира с просьбами договориться. Но применима ли «стратегия шока и трепета», как называет её Трамп, ко всем без разбора?

Ответные пошлины уже вводит даже казавшаяся покорной Канада. Что уж говорить о Китае, который зеркально отреагировал на американские 34%. Кто свернёт первым и хочет ли этого Трамп, который, похоже, нацелен на контролируемый снос всей системы? Здесь уместно будет вспомнить, как действовал нынешний президент США на Манхэттене, где мало земли и много желающих строить небоскрёбы. Тогда его искусство сделки действительно помогало побеждать в конкурентной борьбе.

Но одно дело — договориться с прямым и рациональным конкурентом, и совсем другое — пытаться угодить всем подряд в условиях нарастающего хаоса, войны всех против всех. Вот и ближайший соратник Трампа Илон Маск неожиданно высказался за создание зоны свободной торговли между США и ЕС.

Ошибка ли это в системе, возводимой президентом-республиканцем, или подтверждение того, что в задуманном виде она просто не может быть реализована?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Сегодня СМИ облетела новость: битцевский маньяк Александр Пичушкин, осуждённый ещё в 2007 году на пожизненное заключение, готов признаться ещё в 11 преступлениях.

Битцевский маньяк — это прозвище слышал каждый взрослый в нашей стране, ведь долгие годы убийства в парке Северного Бутово наводили ужас на всех. Поэтому сегодняшняя новость не могла не привлечь внимания. Люди теперь гадают: зачем ему это надо? Зачем оговаривать себя? Неужели раскаялся?

Первое убийство Пичушкин совершил в 1992 году. Задержан был в 2006-м по подозрению в убийстве женщины, работавшей с ним в одном магазине. Её тело нашли в ручье Битцевского лесопарка. На Пичушкина вышли благодаря номеру телефона, который, отправляясь на прогулку с кавалером, его несчастная напарница оставила родным. Суд постановил арестовать Пичушкина на десять суток, и тут он взял — и сам бахнул о себе правду: совершил не одно убийство, а 61! Из них 60 — в Битцевском парке. А теперь обратите внимание вот на какой факт: следователи ему не поверили, решили, что Пичушкин психически больной, оговаривает себя. То есть если бы он не настаивал, то следователи ещё долго искали бы битцевского маньяка. Но чтобы доказать свою вину, Пичушкин точно показал места, где он убивал и прятал тела людей.

Маньяку были предъявлены обвинения в совершении 49 убийств, но и тут он настаивал, что их больше — как раз на 11 случаев. Говорил, что вообще собирался убить 64 человека — по количеству клеток на шахматной доске. Но эти жертвы не были учтены потому, что официально люди считались пропавшими без вести. То есть сейчас, спустя 18 лет, Пичушкин получил именно то, чего хотел в 2006-м: признания, что все эти убийства совершил именно он.

Добавьте к этому такой практически медицинский факт: долгие годы ему удавалось играть роль адекватного человека, его близкие и знакомые поверить не могли, что Пичушкин — маньяк. Но то, что ему удавалось скрывать от близких убийства, как раз и подтверждает: сейчас маньяк наконец добился признания собственных «заслуг», то есть зачисления ещё 11 убийств на его «гроссмейстерский счёт». Ведь нормальный человек, совершивший жестокое преступление, не смог бы скрыть от окружающих ужаса перед содеянным. В нём бы говорили простые чувства — страх разоблачения, раскаяние. Но Пичушкину эти чувства неведомы. Ему нравилось убивать, он получал удовольствие от процесса, он хотел заполнить все «клеточки». И для него элемент гордости, что пустыми оставались всего три. При этом экспертиза института им. Сербского признала его вменяемым, хотя и с ограничением по ст. 22 УК (уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости).

В тех 11 эпизодах, о которых сегодня все пишут, Пичушкин готов был признаться давно. И ничего он на себя не наговаривает. С его точки зрения, ему сейчас, в 2025-м, крупно повезло. Он сидит на пожизненном в жёстких условиях. Он никогда не выйдет на свободу. Никогда не будет делать то, чего ему хочется. Не поест еды, которую он любил, — будет есть что дадут. И он никогда больше не убьёт. Он не выйдет за ворота колонии… Но вот тут теперь можно поспорить: выйдет во время следственных действий. Посетит вместе со следователями места былых убийств и, рассказывая подробности о том, как убивал, переживёт эти убийства заново. И если теперь он физически не может убить, то получит хотя бы удовольствие от подробных воспоминаний. А мы, ахая от ужаса при прочтении очередной порции его признаний, будем давать ему то, в чём он так сильно нуждался все эти годы в колонии: наш страх и ужас перед «гроссмейстером убийств».

Нет-нет, такие люди не меняются. Готовность маньяка признаться в других убийствах — это вовсе не раскаяние, а, наоборот, попытка получить удовольствие от прошлого, когда он свободно убивал в парке, расчерченном в его вменяемом уме на чёрные и белые клетки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

МИД Германии, возглавляемый известной интеллектуалкой Анналеной Бербок, продолжает последовательно уничтожать собственную репутацию. А заодно давать в руки политическим оппонентам убийственный аргумент для обвинения германского ведомства по иностранным делам в латентном нацизме.

На днях в руки журналистов Berliner Zeitung попала секретная инструкция германского МИД, в которой говорится, что «официальные представители России и Беларуси не приветствуются на памятных мероприятиях, посвящённых 80-й годовщине освобождения Берлина и Бранденбурга от нацистской Германии». В инструкции содержится рекомендация районам и муниципалитетам не направлять приглашения российским или белорусским дипломатам и даже выпроваживать их, применяя силу, если они прибудут на мероприятия. Документ является строго конфиденциальным, и получателей убедительно просят следить за тем, чтобы он не стал достоянием общественности.

Анналена Бербок — министр иностранных дел с истекшим сроком годности, «блистательная» карьера которой подходит к концу, — изо всех сил старается, чтобы успеть возглавить пантеон худших руководителей германского МИД, оставивших после себя самую недобрую память. Если выделиться умом или талантом у тебя не выходит, сделай так, чтобы тебя по крайней мере запомнили — универсальный рецепт от Герострата Эфесского прекрасно работает даже спустя почти 2,5 тыс. лет. До Иоахима Риббентропа, завершившего свою дипломатическую карьеру на эшафоте в Нюрнберге, Бербок, конечно, недотягивает, однако в борьбе за звание худшего министра иностранных дел в истории Германии «красотка» Анналена имеет все шансы дойти как минимум до полуфинала.

Однако оставим едкий сарказм и попытаемся разобраться, чем вызвано столь беспрецедентное ужесточение правил проведения памятных мероприятий на территории советских военных мемориалов на территории ФРГ. И здесь нам придётся вернуться в недалёкое прошлое, чтобы вспомнить, как проходила церемония возложения венков к Мемориалу павшим советским воинам в берлинском Тиргартене в 2024 году.

Несмотря на лицемерное распоряжение берлинского сената о запрете российской символики и клоунаду украинских фриков, устроивших дешёвый фарс под защитой полиции во время церемонии возложения венков, в тот день произошло событие, значение которого до сих пор не было в достаточной степени оценено в России. 9 мая 2024 года у памятника Воину-освободителю в Трептов-парке в одном ряду с венками от посольств России, Белоруссии, а также других бывших советских республик и общественных организаций стояли венки от берлинских муниципалитетов Митте и Панков — с благодарностью советским воинам, отдавшим свою жизнь за освобождение немецкой столицы от нацизма.

Русофобы в высоких берлинских кабинетах тогда восприняли демарш двух столичных управ как пощёчину, но этот факт убедительно свидетельствует о том, что даже в ряду немецких политических элит далеко не все готовы поддерживать накал антироссийской истерии, последовательно разжигаемой германским МИД.

Так что старания ведомства Анналены Бербок с рассылкой секретных методичек по районам и муниципалитетам во многом обусловлены заботой о создании видимости единого антироссийского консенсуса внутри Германии. Которого на самом деле нет и в помине.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Тупиковость сегодняшней политики Запада в отношении Украины всё более очевидна. Несмотря на серьёзную пропаганду, политическое давление на несогласных и даже провокации, пока не удаётся ни глубже втянуть США в конфликт, ни наполнить пропагандистскую конструкцию европейской «миротворческой коалиции» реальным содержанием и ресурсами. А продолжение конфликта в сегодняшнем формате чревато не только обвалом киевского прокси-режима (к этому как раз западники морально начинают готовиться) — намечается крах главного геополитического проекта Европы с полной дискредитацией политического потенциала ЕС.

Замораживание в том виде, как его трактуют представители Запада, всё больше начинает напоминать троцкистскую формулу «Ни мира, ни войны». Правда, ВСУ распускать не планируется, наоборот, они должны укрепиться за время стратегической паузы. Но такую паузу всё равно нужно чем-то заполнять, в противном случае большим трудом достигнутая консолидация элит начнёт давать трещину — подобно тому, как откровенно плывёт ситуация в европейских обществах, которые приходится держать в повиновении совсем уже тоталитарными средствами.

Стратегическое решение пока не просматривается. Напротив, есть признаки концептуального тупика, куда прорываются весьма странные идеи, показывающие степень антироссийского настроя в элитах. Например, любопытный материал опубликован в журнале Британского королевского института оборонных исследований (RUSI) — одного из старейших исследовательских центров по вопросам оборонной политики западного мира. Смысл статьи, написанной майором британской армии Джоном Армстронгом, сводится к следующему: поскольку победить Россию в нынешнем формате конфликта становится всё более затруднительно, а перевод конфликта на более высокие градусы интенсивности может привести к рискованному прямому военному противостоянию, надо возвращаться в нижнюю часть спектра конфликта, сконцентрировавшись на ведении борьбы против России диверсионно-террористическими методами. Тем более что, как утверждает автор материала, эти методы уже приносили киевскому режиму успех.

А значит, нужно всего лишь масштабировать диверсионно-террористические методы, заместив большую европейскую войну между Россией и «коалицией желающих», в которую никто не рвётся, большой террористической войной против России. России нельзя дать спокойно восстанавливать воссоединённые с ней исторические российские регионы — нужно породить в них хаос и неуверенность. Вполне откровенная декларация намерений наиболее радикальной части западных элит.

В статье заметны два слоя. Первый, наиболее ярко выраженный: диверсионно-террористические методы, использовавшиеся Киевом, были успешны, а значит, стратегически легитимны. Правда, автор, вероятно, сам того не желая, признаёт, что никакого широкомасштабного самоорганизовывающегося «движения сопротивления» на воссоединённых с Россией территориях нет. Армстронг приводит цифру: с февраля 2022 года по декабрь 2024 года — 129 подтверждённых террористических актов. Это не просто гораздо меньше, чем рассказывали «проукраинские партизаны», но это относительно немного по масштабам той территории, которую контролирует Россия. Вывод прост: чтобы оказывать РФ значимое сопротивление, необходима жёсткая система организации и финансирования.

Второй слой, скрытый в финальной части статьи и, вероятно, главный: в будущем противостоянии с Россией НАТО должно использовать опыт киевского режима, интегрируя диверсионно-террористические методы в свою стратегию. Майор Армстронг в «разъясняющем комментарии» на радиоканале RUSI, посвящённом выходу статьи, прямо заявил, что «диверсанты — будущее обороны НАТО».

Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-05

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Потеря доступа к Starlink — одна из самых чувствительных угроз для ВСУ. Полноценной замены этой инфраструктуре на коленке не собрать — ни по скорости, ни по стабильности, ни по пропускной способности. Тем не менее попытки предпринимаются. Германия уже около года финансирует подключение Украины к французской спутниковой сети Eutelsat, объединённой с британской OneWeb. Формально альтернатива, но на практике лишь частичное и временное решение.

Но для начала о причинах. Starlink — частная американская система связи. Она принадлежит Маску, подчиняется американскому законодательству и в конечном счёте зависит от решений Вашингтона. И когда возникли первые проблемы с геозонами и отключением терминалов на линии фронта, в Европе очень быстро поняли: держать оборону чужими руками рискованно.

Вдобавок — политическая неустойчивость в самих США. Смена администрации, колебания курса, угроза «ухода Америки» с Украины — всё это ставит под сомнение долгосрочную доступность Starlink как гарантированной платформы связи. Отсюда и решение: создать свою архитектуру — пусть менее мощную, но подконтрольную. Eutelsat — первый шаг. Это пока не альтернатива Starlink в техническом смысле, но альтернатива в политическом контексте: сеть под европейской юрисдикцией, с распределением доступа и возможностью оперативного реагирования без звонка в Пентагон.

Текущая группировка Eutelsat — это 35 геостационарных спутников и порядка 630 низкоорбитальных. Такого количества хватает, чтобы обеспечивать интернет-доступ по всей территории Европы. Но между заявленными возможностями и реальной пропускной способностью для целой страны — пропасть, которую быстро не закрыть ни деньгами, ни волей союзников.

Масштабы развёртывания Eutelsat пока несопоставимы со Starlink. У Маска почти 8 тыс. спутников на орбите, у европейской группировки — в несколько раз меньше. На земле картина ещё нагляднее: на Украине менее 1 тыс. пользователей Eutelsat, в то время как терминалов Starlink там — от 60 тыс. до 100 тыс.

Формально Eutelsat может увеличить объёмы — обещают до 5—10 тыс. новых терминалов в ближайшее время и до 40 тыс. в течение нескольких месяцев. Но будет ли это реализовано — вопрос открытый. Проблема здесь не только и не столько в производстве и логистике, сколько в цене: один терминал Eutelsat обходится в $10 тыс. против менее чем $600 у Starlink. То есть, чтобы поставить первоначальные 10 тыс. терминалов, нужно потратить $10 млрд.

Даже если представить, что цену удастся снизить, а терминалы поступят в нужных объёмах, это всё равно не решает главного — ограниченной технической ёмкости сети, которая может не выдержать массовой нагрузки при таком количестве пользователей.

Проблема даже не в скорости подключения конкретного терминала — формально у Eutelsat она может достигать 150 Мбит/с, что чуть ниже базовых показателей Starlink. Но это только в теории и при ограниченной коммерческой загрузке. При полноценном развёртывании на Украине всё упрётся в общую пропускную способность сети, а она у Eutelsat с куда более скромной орбитальной группировкой сильно ниже.

Starlink способен обеспечить ВСУ скорость до 300 Мбит/с на терминал уже сейчас — этого вполне достаточно для обеспечения стабильной тактической связи, а также для объединения штабов и командных пунктов в единую сеть. Выдержит ли Eutelsat переезд всей (или хотя бы большей части) украинской инфраструктуры связи на свои мощности — тоже большой вопрос.

Преодолимы ли эти проблемы? С деньгами и временем — разумеется. Где взять деньги, Европе придётся думать, а вот предоставлять ей время на доработку и расширение собственного спутникового интернета в интересах ВСУ нам совершенно не нужно. Война должна быть закончена раньше, чем они смогут это сделать, — и закончена нашей безусловной победой.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

А вы, кстати, заметили, как рекорд великого (теперь уже официально, без дураков) хоккеиста Александра Овечкина изящно и совершенно по делу убрал из спортивной медиасферы предыдущий громкий информационный повод с гражданским каминг-аутом — переходом в австралийское подданство бывшей российской теннисистки Касаткиной? И выступающему едва ли не в самой русофобской (до последнего времени) стране мира Овечкину для этого не потребовалось ни отказываться от российского гражданства и поддержки нынешнего российского курса, ни даже выходить из созданной им же Putin teаm.

Как говорил в своё время великий советский комментатор Николай Николаевич Озеров (во время знаменитой суперсерии СССР — Канада) после очередной забитой нашими ребятами шайбы, «на грубость противника надо отвечать именно так».

Что тут можно сказать: для того чтобы стать великим спортсменом, нужно быть как минимум большим человеком.

Своим мастерством Александр Овечкин это доказал. И мне, болельщику московского «Спартака», остаётся только завидовать землякам-соперникам из «Динамо»: именно в этот родной для него российский клуб, как и к родным для него трибунам, великий Овечкин обещал вернуться после того, как побьёт «вечный» рекорд Гретцки.

Первую часть обещания Саша выполнил.

Будет очень красиво, если всё сложится со второй.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Иван Зуенко, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, автор Telegram-канала «Китай. 80-е и не только» @china80s

Ответ не заставил себя ждать

В ответ на объявленные Трампом в рамках «дня освобождения Америки» торговые пошлины в отношении китайских товаров Китай с 10 апреля вводит ответные зеркальные тарифы на весь спектр американской продукции, ввозимой в КНР.

Иначе и быть не могло. Первого шага от Трампа в Китае ждали давно. Было время подумать и решить: будем отвечать.

Это в 2018-м, когда Трамп начал свою первую тарифную войну, она воспринималась как нечто неожиданное и вероломное: китайцы до последнего не могли поверить, что Америка будет своими руками рушить выгодное двум странам сотрудничество.

Поэтому в 2018—2019 годах был шок, от которого китайцы так до конца и не отошли, заключив перед самым началом пандемии коронавируса «первую фазу торговой сделки», в целом отвечающую интересам скорее США, чем Китая.

Из-за пандемии её выполнение фактически оказалось сорвано. Трамп проиграл выборы Байдену. А в Китае ещё больше озаботились тем, чтобы не зависеть от внешнего спроса и конъюнктуры на мировых рынках. Всё, что происходит в КНР на рубеже 2010—2020-х годов, нужно воспринимать именно сквозь призму подготовки к сегодняшнему шагу.

Пекин уверен: Трамп не сможет играть на повышение долго. Ущерб от разбалансировки мировой торговли для американской экономики будет такой, что трамписты проиграют на парламентских выборах 2026 года, а значит, вскоре Вашингтон сам захочет отыграть назад: будь то всё тот же Трамп, кто-либо из его соратников, настроенный более прагматично, или же новый лидер демократов.

«Нам бы день простоять да ночь продержаться» — такие настроения сейчас у китайской элиты.

А то, что на этот раз Трамп объявил тарифную войну не только Китаю, а, по сути, всему миру, подобное ожидание только облегчает. И делает возможными совсем уж непредставимые недавно сюжеты типа координации усилий в торговле с Южной Кореей и Японией — двумя давними сателлитами Вашингтона (в военно-политическом плане, конечно), которые нынче тоже страдают от тарифной политики США.

При этом переоценивать ресурсы китайской экономики не стоит. Дела у неё в последние три года не очень, а неизбежное сокращение торговли с США ещё больнее ударит по перспективам выбраться наконец из постпандемийного застоя.

Да, к концу года китайское правительство с помощью масштабного стимулирования наверняка добьётся целевого показателя в 5% роста ВВП, но сами ресурсы стимулирования не бесконечны. Для обеспечения роста экономики ничего лучше международной торговли пока так и не появилось. Сокращение же экспорта означает сокращение производства. Сокращение производства — больше нагрузка на бюджет, проблема безработицы, увеличение внутреннего долга.

Вырваться из этого замкнутого круга можно, лишь обеспечив стабильный спрос на китайские товары. Сколько ни развивай внутренний рынок, он по-прежнему не в состоянии заместить внешний спрос.

Китай всё ещё «мастерская мира», но пока далеко не главный потребитель товаров в мире. Поэтому других вариантов, кроме как в конце концов договориться о сокращении тарифов, Китай для себя не видит.

Размер пошлин нарочито выбран зеркальный — те же 34%, о которых объявил американский президент (другое дело, что с учётом предыдущих мер этот показатель достигнет всех 54%).

То есть для Китая это прежде всего демонстративный жест: «Мы будем отвечать, нас не запугаешь».

Реально же они не хотят торговой войны и с радостью пойдут на новую торговую сделку. Всё, к чему сейчас стремится Пекин, — это показать, что у него тоже есть козыри и пространство для торга.

А вот с кем Китаю придётся договариваться — с Трампом или с его сменщиком, — это в большей степени зависит от устойчивости не китайской, а американской экономики. Кажется, протекционистский радикализм Трампа поставил под угрозу прежде всего её саму.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

А кто-то уже покушается на порт Одессы...

Дурной пример заразителен.

Стоило Дональду Трампу продемонстрировать аппетиты по отношению к украинским минеральным ресурсам и электростанциям, европейские стервятники тут же кинулись «помародёрить пока ещё тёплое тело» (дословно цитирую экс-министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко). Вдруг в Киеве нарисовалась уходящая с должности главы германского МИД Анналена Бербок, которая сообщила миру, что европейские страны ранее подписали с Украиной «сырьевые соглашения». Мол, в очередь, дорогой товарищ Трамп, Европа уже «мародёрит».

Удивительным образом выбился из общего хора глава МИД Польши, убеждённый русофоб Радослав Сикорский, который нашёл просто шикарное объяснение, почему поляки не намерены участвовать в будущей оккупации Украины европейскими контингентами. Оказывается, исключительно ради того, чтобы не дать пищу «российской пропаганде». То есть так бы вошли, но вот «пропаганда» российская, получается, удерживает поляков от захвата Украины!

Но не все в Польше думают как Сикорский. Член того же правительства, заместитель министра сельского хозяйства Михал Колодзейчак, выступая вчера в эфире Polsat News, открыто призвал взять в аренду на 50 лет или выкупить у Украины порт Одессы, чтобы продавать в Африку польское зерно. То есть таким образом он хочет осуществить давнюю мечту поляков о Междуморье. Причём этим аппетиты члена правительства Туска не ограничились. Войдя в раж, он предложил в качестве условия за допуск Украины в ЕС потребовать для польских животноводческих фирм полмиллиона гектаров украинской земли. Всего-то полмиллиона!

Поляки, как видите, полностью отрабатывают титул «гиены Европы», сразу же чувствуют падаль и с остервенением набрасываются на то самое «ещё тёплое тело» своих как бы «союзников». Причём вы же видите, эти гиены идут строго по следам своего вожака — Америки. Колодзейчак не посягает на минералы или электростанции Украины, поскольку положенный льву кусок уже отошёл главному хищнику. А вот от портов и сельхозугодий, по мнению Варшавы, ещё можно урвать какие-то ошмётки.

Знаете, что в этом самое весёлое? Колодзейчак стал известным политиком исключительно благодаря блокадам украинской агропродукции, которые устраивали польские фермеры под его руководством. Да-да, это тот самый в недавнем прошлом глава фермерского профсоюза «АГРОуния», который жёстко перекрывал границу и пиарился именно на защите польского рынка от дешёвой украинской продукции.

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-Vladimir-Kornilov-kornilov1968-04-04

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

Выступление командующего Европейским командованием ВС США (USEUCOM) и Верховного главнокомандующего объединёнными силами НАТО в Европе (SHAPE) генерала Кристофера Каволи в комитете сената США по вооружённым силам — редкая возможность взглянуть на ситуацию глазами противника и понять, как в Пентагоне оценивают обстановку в Европе и на Украине.

Важно понимать, что Каволи не кабинетный генерал, смотрящий на Россию сквозь клюквенные фильмы. Он хорошо говорит по-русски, неплохо знает страну и способен здраво оценивать происходящее.

Каволи широко известен своей прямотой, и благодаря этому свойству характера в ходе выступления он прямо заявил, что не видит возможности передачи командования американскими войсками в Европе неамериканскому офицеру. По сути, США готовы командовать европейцами, но видеть европейца во главе даже части американской армии не хотят. Как объяснение Каволи привёл вопрос ядерного оружия. В случае конфликта часть американских ядерных боеприпасов может быть передана в распоряжение НАТО. И здесь, по его словам, логика проста: он, как американский командующий, передаёт оружие сам себе уже как главком НАТО. Переложить бомбу из одного кармана в другой удобно и без лишних посредников. Иначе говоря, командование основными силами НАТО в Европе остаётся за США — и ожидать каких-либо подвижек в этом вопросе не стоит. Особенно с учётом недавнего публичного опровержения слухов о выходе Вашингтона из альянса, озвученного госсекретарём Рубио.

Отдельно генерал высказался по Украине. Россия, по его оценке, адаптировалась к конфликту и представляет угрозу как для США, так и для НАТО. Он отметил рост потенциала РФ в радиоэлектронной борьбе и наращивание производства дронов. США, в свою очередь, изучают опыт и перестраивают собственные подразделения, внедряя малые БПЛА на тактическом уровне.

По словам Каволи, Россия значительно ускорила развитие оборонной промышленности и увеличивает численность войск быстрее, чем предполагалось. Украина же полностью зависит от США — в ПВО, разведке и целеуказании.

Ключевая мысль выступления Каволи в том, что конфликт на Украине сделал США сильнее. С этим трудно спорить. Америка получает уникальный опыт ведения масштабной войны в Европе, не теряя при этом собственных солдат. Боевые действия ведутся руками украинцев, а основные финансовые издержки ложатся на плечи ЕС. Страны Европы истощают свои военные арсеналы, а пополнять их будут где? В США. В итоге американский ВПК получает дополнительный импульс за счёт европейских денег и украинских жизней.

В конце своего выступления Каволи подытожил: Украина с помощью США стала организованной военной силой, способной противостоять России. То есть, по сути, подтвердил, что Украина используется как таран.

В целом речь Каволи ясно отражает позицию американского генералитета: союзники по НАТО рассматриваются как младшие партнёры, не имеющие права на самостоятельные решения, а конфликт на Украине — ни много ни мало как инструмент ослабления России и укрепления глобальных позиций США.

Западные дипломаты могут говорить что угодно и сколько угодно — это часть их работы. Но когда командующий армией США в Европе открытым текстом говорит о прямой выгоде Вашингтона от войны между Россией и Украиной, никаких вариантов интерпретации уже не остаётся.

Это не оговорка, не утечка и не пересказ. Это официальная позиция военного командования, зафиксированная в стенограммах и переданная впрямую: конфликт выгоден, ресурсы осваиваются, опыт собирается, выводы делаются. Всё остальное — фон.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Главком НАТО в Европе Кристофер Каволи заявил, что на территории Европы планируется разместить гиперзвуковое оружие дальнего радиуса действия. Якобы европейцы сами просят об этом, конечно же, из страха перед Россией. И военное производство, мол, растёт, что тоже вызывает у них тревогу. Каволи вообще довольно прямо сказал, что США и НАТО должны исходить из того, что Россия не ослабла настолько, чтобы списывать её как военную угрозу. И теперь на фоне применения «Орешника», напугавшего Запад, американцы с радостью втюхают европейцам какой-нибудь очередной «Томагавк» или нелетающий (по крайней мере, пока) Dark Eagle.

Но тут Каволи вдруг вспоминает, как «удачно» в 2019 году США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Дескать, теперь открылись новые возможности — и их грех не использовать.

К 1991 году СССР и США действительно уничтожили свои ракеты средней и меньшей дальности: Советский Союз ликвидировал 1846 комплексов, США — 846. Однако прошло всего десятилетие — и американцы начали возвращаться к привычной стратегии. В 2001 году Джордж Буш — младший объявил, что национальная система ПРО будет распространяться и на союзников. Под союзниками, как внезапно выяснилось, подразумевались страны Восточной Европы — как раз у российских границ.

Польша и Чехия радостно поддержали инициативу. Там в итоге разместили ракеты-перехватчики и многофункциональные РЛС раннего предупреждения. Российские протесты перед развёртыванием системы ПРО называли шантажом, а американцы уверяли, что система ПРО направлена против «иранских и северокорейских угроз».

Однако в августе 2008 года США всё-таки подписали с Польшей договор о размещении элементов ПРО. Российская дипломатия изо всех сил старалась решить вопрос миром: сначала возражал МИД, потом — Дмитрий Медведев, затем и Владимир Путин. Потом, когда никто в США не хотел слушать российских дипломатов и политиков, было заявлено, что в Калининградской области в ответ на развёртывание системы ПРО появятся «Искандеры». К этому моменту ДРСМД фактически утратил смысл: Россия исполняла договор, а США работали над размещением универсальных пусковых установок (якобы для защиты от КНДР и Ирана), в которых при необходимости можно разместить ударные вооружения.

Затем последовало классическое обвинение в наш адрес. В 2014 году Обама направил протестное письмо, где выражал озабоченность испытаниями российских крылатых ракет. А уже в 2017-м Трамп объявил о намерении выйти из договора, обвинив Россию в его нарушении. Москва предлагала сохранить соглашение и даже вынесла резолюцию в поддержку ДРСМД на голосование в ООН. Но 1 февраля 2019 года США официально начали процедуру выхода.

В 2025 году всё снова выглядит так, будто начинается потепление: заявления о перемирии, разговоры о мире, обтекаемые формулировки про дипломатию. Всё по шаблону. А параллельно Пентагон готовит к размещению в Европе новые ракетные системы. Без пафоса, без пресс-релизов, но готовит. С учётом сроков логистики и политики это не реакция, а запланированное заранее действие. На фоне мирной риторики складывается ощущение не потепления, а перехода в новую фазу подготовки. Создаётся впечатление, что нас снова укутывают вежливыми формулировками: вот-вот снимем санкции, восстановим диалог, обсудим новые «контуры безопасности», может, даже накидаем проект очередного ялтинско-потсдамского формата. Всё звучит знакомо. Но параллельно — без пауз и иллюзий — возводится новая система сдерживания. С реальными ракетами, действующими РЛС, новыми контрактами для оборонки и расчётами дальностей. Там, где говорят о доверии, уже чертят зону поражения.

Суть не меняется: задача США — не просто удержать лидерство, а задушить конкурентов в объятиях. В Вашингтоне, возможно, всерьёз рассчитывают, что Россия снова сыграет по сценарию 1990-х — под обещания и улыбки. Но иллюзий больше нет. Выводы сделаны. И они предельно практичные: нацеленные ракеты работают убедительнее, чем любые резолюции.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

США после недавних шагов ЕС по ограничению участия в тендерах заокеанских компаний заявили европейским союзникам, что возможное снижение закупок американского оружия может иметь негативные для них последствия. Об этом со ссылкой на источники сообщило агентство Reuters. Согласно их данным, Вашингтон якобы опасается, что американские военные компании исключат из европейских тендеров.

Потуги ЕС на военную самостоятельность сейчас смешны тем, что Европа задумалась о ней всерьёз, только когда утратила последние экономические возможности её обеспечить. Начался этот процесс в 1960—1970-х годах, когда европейские страны стали всё чаще выбирать американское оружие вместо собственного и даже в совместных европейских проектах роль США начала расти. Причина проста: оружие дорожает, в том числе дорожает и его разработка, и справиться с современным проектом может только крупный разработчик, для которого нужна соответствующая экономическая среда. К 1990-м эти разработчики по факту уцелели в основном в Штатах, в Европе же большая часть более-менее рабочих проектов делалась совместными усилиями и с активным использованием американского оборудования и технологий.

Сейчас уже даже не 1990-е и военное производство просело ещё сильнее, а в тех областях, где оно у Европы ещё сохраняется, в серию, как правило, идут образцы, малопригодные для современной войны — выпускаемые в небольших объёмах и запредельно дорогие.

На этом фоне риторика евролидеров о самостоятельном производстве вооружения вызывает смех — Европа уже закупает оружие у Южной Кореи, а в перспективе будет и у Турции — именно в силу того, что собственных мощностей ей не хватает, как не хватает и общего уровня промышленности, чтобы эти мощности развить.

Отказ от закупок в США в этих условиях практически нереален как минимум потому, что все альтернативы в лице тех же южнокорейских и турецких фирм также активно используют американские разработки и США легко могут заблокировать попытки вооружиться «в обход себя». Так что если Европа хочет повысить объём закупаемых вооружений и увеличить численность своих армий, то ей нужно быть готовой к тому, что заметную часть денег, на это потраченных, получит американская оборонка.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Лариса Ржондовская, главред «Новое.Медиа», автор проекта «Дорогая Хурма» @expensive_hurma

Михаил Ефремов отправится на обследование и лечение сразу после условно-досрочного освобождения из колонии 9 апреля. Сообщается, что у осуждённого актёра подозревают проблемы с лёгкими, сердцем, позвоночником и желудком.

За последние пять лет произошло так много всего, что история алкоголика Ефремова давно затерялась за куда более яркими и интересными событиями. А дело было так: усиленно спивающийся в свои 56 лет Ефремов сел за руль и попал в ДТП, в результате которого погиб второй водитель. Также в крови актёра были позже обнаружены наркотики. Хоть и печальная, но не самая удивительная история, каких происходит много ежемесячно. При этом всякое желание не простить, но хотя бы понять преступника отбивал ход дела. С руками в крови Ефремов вилял до последнего, не признавая очевидного, а клоун-адвокат Пашаев только подливал масла в огонь народной ненависти. И ведь несложно было. Признай вину, принеси извинения и выплати компенсацию родственникам, выйди из ситуации как мужчина, даже если совершил смертельную глупость. Но всё тянулось, превращаясь в дурной фарс, будто актёрские навыки могли спасти от Фемиды.

И вот, не дожидаясь отбывания положенного срока (пять лет вместо 7,5), суд одобрил УДО. Да, у него ещё несколько лет не будет права пользоваться автомобилем, к тому же Ефремов говорит, что завязал с алкоголем и никогда не сядет за руль. Но велики сомнения, что он действительно не будет больше пить и не совершит чего-то столь же безрассудного.

Но главное не это. Главное — какая судьба ждёт бывшего лицедея на свободе. И здесь вырисовывается довольно странная картина. Продюсер Евгений Морозов (старый товарищ отца Михаила) прочит сидельцу весьма беспроблемный полёт в свободную жизнь. «Во-первых, народ видит, что Миша искренне раскаялся. Во-вторых, он талантливый актёр, люди его всегда любили за простоту и обаяние», — цитирует Евгения «Комсомольская правда». К сказанному добавим, что завершивший в 2020 году актёрскую карьеру Ефремов теперь «скучает по актёрской профессии и хочет жить по-другому». Морозов также отметил: «После возвращения Ефремов станет самым кассовым актёром. Ассоциация продюсеров решила поддержать Мишу, под него уже расчищают место в новых сериалах... Гонорар Ефремову уже назначен — 2,5 млн рублей за съёмочный день».

Несмотря на то что юрист пропойцы называет вышеописанное «фейком», нетрудно представить, что Ефремову уже собираются подстилать мягкое полотно для лёгкого возвращения в актёрство. Богатые друзья помогут связями и средствами, а более медийные приятели прикроют в публичном поле. А Миша и не против, стыдиться ему уже нечего. Ведь спустя всего лишь год колонии, в 2021 году, ему удалось засветиться в фестивальной короткометражке в качестве актёра озвучки. Есть ли чего стесняться в 2025-м?

Не знаю, что выявят московские врачи после освобождения Михаила Ефремова, но точно уверена, что они не найдут у него совести, мужества и силы воли.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

Говоря о «дне освобождения Америки» и указе Трампа о новых пошлинах в отношении товаров практически из всех стран, стоит вспомнить, что повышение таможенного тарифа в ⅩⅠⅩ веке сыграло для экономики США важную роль.

Уильям Маккинли, конгрессмен-республиканец, высоко почитаемый Трампом, 135 лет назад предложил новый тариф, повысив его среднюю ставку с 38 до 49,5% (и это даже больше, чем повысил Трамп сейчас).

Тариф Маккинли стал законом 1 октября 1890 года. Но вскоре после этого к власти пришли демократы, которые уменьшили тарифную ставку, но в 1896-м проиграли выборы республиканцам, от которых в президенты баллотировался как раз Маккинли. Став президентом, он ввёл новый тариф — самый высокий в истории США — со средней ставкой 52%. Этот тариф держался очень долго, большинство американцев почувствовали выгоды от роста производства, и с победой Маккинли республиканцы занимали Белый дом 16 лет.

Трамп ждёт главного эффекта тарифа — запуска национального производства, а также того, что иностранный бизнес придёт в США и будет развивать такое же производство, как в своих странах, от которых Америка отгораживается тарифами. Ещё более серьёзная проблема связана с тем, что сейчас одна из целей повышения тарифов — уменьшение дефицита бюджета. Но это сработает только при сохранении объёмов импорта, а он должен сократиться из-за дороговизны товаров. Тогда как во времена Маккинли американцы переживали, что в бюджете слишком большой профицит, и при повышении тарифов предполагалось, что таможенные доходы уменьшатся.

Сегодняшние тарифы во многом являются идеологическим инструментом, который связан с отношением к глобализации. Невозможно предугадать, добьётся ли Трамп успеха. И трудно сказать, стоит ли ему успеха желать, — это зависит от того, какой в итоге окажется его политика в отношении России.

В Белом доме сразу пояснили, что Россия отсутствует в списке Трампа не из-за особого отношения к нашей стране. Причина куда прозаичнее: Россия (равно как Белоруссия, КНДР или Куба) и так находится под санкциями США, торговля между странами практически не ведётся. Более того, из администрации Трампа в последнее время не раз звучало, что вопрос снятия или, наоборот, ужесточения санкций зависит от хода переговоров по Украине. Думаю, что, даже если наши страны придут к мирным договорённостям и санкции США будут сняты, Трамп введёт тарифы на торговлю с Россией.

Тем не менее сейчас хотелось бы пожелать, чтобы тема тарифной войны с остальным миром вытеснила и для республиканцев, и для демократов тему поддержки Украины.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Девушка невероятной красоты поёт невероятно красивую песню. На видео — много красивой меховой одежды, которую в берлинском метро обливают краской экологические активисты-террористы. Брутальные мужчины — тоже в мехах — поддают жару на электронных инструментах. Они все для коллективного Запада — экзотика и сибирская метель. Для нас это обычные россияне, поющие народную песню. Потому что для нас и башкирский язык — такой же свой, как все языки народов России. Ну а про брутальных мужиков и рассказывать нечего. У нас нет понятия «токсичная маскулинность» — его выдумали импотенты.

Я только что вам рассказал, почему вдруг интернет сходит с ума от башкирской группы Ay Yola.

Шершавым языком соцсетей это звучит так: «Группа из Уфы Ay Yola завирусилась в мировых чартах. Сейчас они на седьмом месте в мире в топе Shazam, обогнали даже Леди Гагу. Исполнили трек на башкирском языке. Он доносится из каждого утюга в TikTok и Instagram*».

Песня из альбома «Урал-батыр» называется «Хумай». Это такой ключевой женский персонаж башкирского эпоса, её мать — Солнце. А далее всё не менее красиво в тексте: тут и алмазный меч, и волшебный конь Акбузат, и прочие удивительные вещи, способные подивить самого Дж. Р.Р. Толкина, но он уже умер.

Так вот самая красивая девушка в кадре на всех мониторах мира — это вокалистка Адель Шайхитдинова. Она ещё и на гитаре, и на домбре. Папа её московским радиослушателям знаком как DJ Sever и ведущий на радио Maximum — Руслан Шайхитдинов, он и продюсер альбома, и музыкант (клавиши, бас и струнный народный инструмент кыл-кубыз). И конечно, саунд полирует мультиинструменталист Ринат Рамазанов (вокал, флейта курай).

Мы понимаем, что для одних обитателей Земли это всё — экзотика. Но, слава богу, мы живём у себя дома и знаем, что в Башкирии не просто много крутейших этноколлективов, а очень много и эта ветка современной музыки там прорабатывается давно и успешно. Того же самого Рината Рамазанова мы слышали ещё в этно-рок-группе «Аргымак». Кстати, власти республики тоже много внимания уделяют поддержке таких коллективов. Например, на празднование 450-летия столицы Башкортостана решили заказать песню — именно во время её создания познакомились Ринат и Руслан. Они её написали, а теперь сделали группу и записали целый альбом, который и расходится по сетям со скоростью степного пожара.

За последние десятилетия в республике возникли не менее крутые этно-группы. Мы уже давно слушаем и Zaman, и «Сураман», «Уралтау» и «Алпамыша», «Иремель» и «Саптар». Они все базируются на народных традициях и одновременно очень трендовые, буквально народное искусство XXI века для народа. Вернее, для всех народов, населяющих Россию.

Вот интересно: в Европе, которая кичится своей «мультикультурностью», этнические артисты зависят от размера своей диаспоры и, как правило, в ней же и остаются.

Читать далее — https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-04-03-2

* Meta Platforms Inc. (владелец Facebook и Instagram) — организация признана экстремистской и запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Новый школьный скандал — теперь в Приморье, в селе Веденка. СМИ и паблики сообщили о девочке, которой одноклассник воткнул ручку в глаз. СК взял ситуацию на контроль и возбудил два уголовных дела по статьям «Халатность» и «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Мама девочки рассказала: от 13-летнего мальчика страдает вся школа, девочку он задирает постоянно. Общественность требует справедливого наказания — и мальчика, и его родителей, и школы, игнорировавшей травлю.

По словам мамы девочки, мальчик сидел на уроке за её дочерью и начал двигать свою парту на её стул. Та двинула его парту своим стулом, тогда мальчик толкнул с силой. Девочка упала, хотела дать ему оплеуху, но мальчик ударил её в лицо кулаком, в котором сжимал ручку. Ручка попала в глаз. СМИ опубликовали фотографию: ручка торчит под глазом. Её удалили в больнице, но, по словам матери, врачам не удалось извлечь все осколки пластика и, возможно, девочке потребуется лечение в Москве. Мать также заявила, что ей не нужна никакая компенсация от семьи мальчика, она просто хочет наказать подростка, ведь сегодня он воткнул ручку, а завтра воткнёт нож. И тут общественность её горячо поддержала: воткнуть ручку в живой человеческий глаз — это не детская шалость, которую можно простить. Комментаторы, обуреваемые эмоциями, писали угрожающие комментарии в адрес подростка, требовали посадить его в тюрьму и предрекали незавидную участь. В целом эмоции общества можно понять. Буквально каждую неделю мы узнаём о новых случаях травли в школах и понимаем: с этим надо что-то делать. Но пока никто не предложил действенных способов решения этой проблемы.

Экспертиза по делу пока не готова, но вторая сторона (родственники мальчика) говорит, что ручка принадлежит девочке и что девочка встала из-за парты с ручкой, дала оплеуху, подростки начали толкаться — и ручка оказалась в глазнице девочки. То есть именно на этом моменте в потасовке версии обеих сторон разнятся. Также мать девочки не рассказала, что её дочь — самбистка. Более того, с тем же мальчиком она посещала одну секцию самбо, они ездили на одни и те же соревнования, занимали призовые места, у них есть совместные фото. Руководство секции говорит, что оба подростка — положительные и никогда не конфликтовали. Так же о мальчике отзываются одноклассники: он хоть и шумный, но не хулиган. По крайней мере, они не видели, чтобы он кого-то травил. При этом семья мальчика ограничилась коротким комментарием. «Я до конца не понимаю, что произошло. И прекрасно понимаю маму девочки, но комментировать мне бы не хотелось. Идёт расследование», — сказала его мать.

Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-04-03

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Итак, пока первым главным итогом провозглашённого Трампом «дня освобождения Америки» и введения тарифов по всему миру стало даже не противодействие со стороны бывших торговых партнёров (что вполне естественно), а введение самим же Трампом чрезвычайного положения в США. И это только пока. Дальше будет ещё веселее и ярче.

Но вот в чём экономические советники нынешней американской администрации, безусловно, правы, так это в том, что сложившееся до американского «освобождения» положение с дисбалансами становилось для американской внешней торговли, да и для экономики в целом, совершенно нетерпимым. Возможно, не так грубо и топорно, но его по-любому нужно было срочно и довольно резко менять.

Ну а пока досталось даже пингвинам. Трамп ввёл пошлины в размере 10% против островов Херд и Макдональд (внешняя территория Австралии), на которых никто не живёт: необитаемые они. Официальная численность населения там ноль целых ноль десятых, но юридически оформлять контракты через свои «внешние» территории та же Австралия вполне себе даже способна (по данным Всемирного банка, в 2022 году США импортировали оттуда — «у пингвинов» — техники и электроники на $1,4 млн), и это, в общем-то, ни для кого не секрет.

Ну а если серьёзно, то одни из самых высоких тарифов теперь у Камбоджи (49%), Вьетнама (46%), Таиланда (36%), Китая (34%), Тайваня (32%) и ЮАР (30%). Однако досталось не только им, но и вполне союзным Вашингтону Южной Корее, японцам и, разумеется, европейцам (базово на 20%), для которых сейчас это по понятным причинам стало особенно болезненным ударом.

Причины происходящего тоже, кстати, понятны: это только кажется, что резкий торговый дисбаланс с тем же ЕС — какая-то далёкая от обывателя статистика. На самом деле виртуальные цифры имеют весьма конкретный и неприятный результат, и Трамп его неоднократно озвучивал: американский рабочий или служащий работает больше европейского, имеет гораздо менее качественный соцпакет (в том числе меньший отпуск), да и зарабатывает намного меньше своих европейских коллег. Такие вот гримасы глобализации, вполне понятные любой средней американской семье. И именно поэтому они даже готовы потерпеть, проходя трудности на этом нелёгком пути. А то, что этот путь будет нелёгким, уже очевидно просто по реакции рынков: как утверждает Bloomberg, контракты на S&P 500 упали на 3,3%, на NASDAQ 100 — на 4,2%, на Russell 2000 — почти на 5%. И это пока только начало. Фьючерсы на нефть марки West Texas Intermediate также снизились до $70,73 за баррель — на 1,4% по сравнению с расчётной ценой, а фьючерсы на акции в США ушли вниз более чем на 3%.

Да и внешние контрагенты, которым глава Минфина Скотт Бессент чуть ли не прямым текстом посоветовал «сидеть на попе ровно», всё-таки, конечно, обиделись. И людей можно понять: к ним тупо в карман залезли.

Недоволен Китай (хотя в КНР к новым тарифам, думаю, были готовы куда лучше других), Урсула фон дер Ляйен хоть и выразила готовность договариваться, но напомнила и о подготовке контрмер, обиделись в Канаде, Бразилии и Южной Корее. И только Великобритания выразила готовность договариваться в надежде получить ещё и роль смотрящего: британцы умны, а роль капо в европейском бараке (с их ещё более чудовищным состоянием экономики, чем даже в США и ЕС) вполне даже устраивает. По этой причине, с точки зрения Лондона, это вовсе и никакое не предательство, а нормальный коммерческий интерес.

Что касается нас с вами, то Россия в американских «тарифных списках» принципиально отсутствует, что выглядит вполне логично с точки зрения экономики и здравого смысла. Во-первых, наш с США товарооборот для этого слишком незначителен, а во-вторых, американцы и так покупают у нас только то, что им остро необходимо. Так что тут тот редкий случай, когда мы можем просто с любопытством наблюдать за происходящим в этом безумном мире: результат схватки нас с точки зрения чистой прагматики не особо волнует.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Как бы ни относились американцы к Дональду Трампу, но в одном он их уже объединил: большинство уверены, что он пойдёт на третий срок. Дальше уже без сюрпризов. 87% демократов категорически против, но 43% республиканцев уже поддерживают идею. Их ожидания Трамп и начал в последнее время подогревать, по-своему отсчитывая те самые сроки. В конце концов, с учётом украденных Байденом выборов следующий у него может быть уже не третьим, а четвёртым.

Но перед этим нужно избраться. В 2028 году Трампу будет 82, Байдену — 86, но республиканец уже присматривает себе нового соперника, например Барака Обаму. Кандидатура взята не с потолка. Тут и старые счёты, и отсутствие у демократов новых ярких лидеров. Если и вторая сторона согласится, то дело в шляпе.

Команда Трампа тем временем ищет лазейки. Борис Эпштейн, его юридический советник, утверждает, что законодательство позволяет экс-президенту баллотироваться снова, несмотря на 22-ю поправку, которая запрещает избираться дважды. Ну а республиканец Энди Оглс уже даже предложил в конгрессе законопроект, разрешающий третий срок, если два предыдущих не шли подряд.

Формально всё просто. Но, чтобы изменить американскую Конституцию, потребуется две трети голосов конгресса и три четверти штатов. Пока это кажется фантастикой, хотя Трамп и не первый, кто критиковал 22-ю поправку. Клинтон предлагал её ослабить, Рейган считал «смехотворной», а Трумэн жаловался, что она делает президентов «хромыми утками».

При этом история США знает случаи третьих сроков. В 1940 году Франклин Делано Рузвельт шёл на третий срок под лозунгом «Новый курс». Для срока четвёртого у него же оправданием была мировая война. Кто поручится, что Трамп не найдёт аналогичный предлог? Один из вариантов занять Белый дом без выборов — например, стать вице-президентом. Ещё в 1999 году в журнале Minnesota Law Review вышла статья профессора Брюса Пибоди под названием «Дважды избранный и будущий президент», где подробно разбирались тонкости такого варианта.

Один из сценариев: Джей Ди Вэнс становится президентом, но сразу же после инаугурации объявляет об отставке. В итоге в Овальном кабинете остаётся Трамп. Однако и тут есть серая зона. 12-я поправка запрещает человеку, не имеющему права быть избранным президентом, занимать пост вице-президента. Как трактовать принятую аж в 1804 году норму — неясно. Может, речь вообще о возрасте. Во всяком случае, в 2015 году Хиллари Клинтон уже бросала пробный шар — вроде как в шутку обсуждала выдвижение Билла себе в вице-президенты.

На либеральном фланге уже бьют тревогу. Там твердят, что Трамп «подрывает основы и устои». Разговоры в пользу бедных. В конце концов, если республиканцы решат его выдвигать, кто их остановит? Ну а многократно обкатывать на первый взгляд безумные идеи — вообще его стиль. Все помнят и стену с Мексикой, и обещание ввести тарифы против всего мира. Что до разрушения демократии, то власть демократов президент США таковой никогда и не считал. Значит, и разрушать нечего.

И всё же почему именно сейчас тема весьма отдалённой политической перспективы стала для Трампа так актуальна? Ответов может быть много, но ключевой на поверхности. 47-й президент США столкнулся с первыми неудачами — от разрешения конфликта на Украине до торговой войны и ситуации в американской экономике. Разговор о третьем сроке автоматически превращает его сторонников в защитников осаждённой крепости. Остальные-то недовольны.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

«Нынешняя миграционная политика как минимум нуждается в более жёстком контроле»

Политолог, председатель Благотворительного фонда Сергея Михеева, автор Telegram-канала @ironlogica комментирует новость об образовании в составе МВД службы по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан. Нужны ли изменения в миграционной политике России? Что будет, если всё оставить, как сейчас? Автор ищет ответы в новом блоге.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov

Апелляционная палата Кишинёва оставила в силе решение об аресте на 20 суток главы Гагаузии Евгении Гуцул.

Демократические страны в своих потугах сохранить видимость демократии всё больше напоминают «Сказку о Тройке» Стругацких:

«И я бы погиб, отравленный жуткими эманациями Большой Круглой Печати и банды канализаторов, и кончил бы жизнь свою в лучшем случае экспонатом нашего институтского вивария. И Эдик бы погиб. Он ещё рыпался, он ещё принимал позы, но всё это была одна видимость, на самом же деле, как он мне позже признался, он в это время мечтал вытеснить Выбегаллу и получить для застройки участок в пригороде».

Всё «хорошее» когда-нибудь кончается. Когда туземцы перестали отдавать земли за бусы, им предложили демократию, свободу слова и права человека. Теперь и эта история подошла к концу.

Мы все видим, что этой самой демократии и свободы хватает ровно до момента захвата власти «демократами». Сразу после этого можно творить любые бесчинства: власть уже в руках.

Украина тому пример. Янукович, говорите, был тираном? Серьёзно? Кто же тогда трамбует берцами в бусики вчерашних борцов «майдана» и выбрасывает их в окопы под ФАБ?

Евгения Гуцул — лишь один из примеров в бесконечном «демократическом» параде лицемерия. Вспомните, как демократы в США пытались засудить Трампа. Как в Румынии в ноябре 2024 года отменили результаты президентских выборов, а победителя Джорджеску отказались даже регистрировать кандидатом. Как в преддверии выборов 2027 года во Франции заблаговременно и цинично осудили Марин Ле Пен.

Но весь этот беспредел рано или поздно кончится. Неизбежен следующий этап, как в другом классическом произведении: «Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить». Демократия «примелькалась».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

Пока ещё исполняющая обязанности министра иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, заслужившая общемировую известность благодаря своим широким познаниям в области истории, геометрии, дипломатического этикета и элементарной логики, вновь отличилась на ниве академической науки. Так, в ходе своего прощального визита в украинскую столицу в минувший вторник глава германского МИД отметилась ещё глубочайшими познаниями в области международного торгового права.

Ничтоже сумняшеся Анналена Бербок, прибывшая в Киев в приподнятом настроении, призвала к тому, чтобы соглашение по редкоземельным металлам между Украиной и США непременно соответствовало законодательству ЕС.

Даже прикормленные немецкие журналисты из мидовского пула, интерпретирующие любой пассаж Бербок в режиме максимального благоприятствования, сперва несколько оторопели и потребовали разъяснения от любимого министра. Всё-таки двустороннее торговое соглашение заключается между украинцами и американцами. Европейский союз даже с натяжкой и в извращённой логике современных западных политиков не может иметь к нему отношения никаким боком. Где, как говорится, Крым, а где Рим?

И разъяснение от Анналены Бербок всё же последовало. Причём выдано оно было с присущим только ей фирменным апломбом. По словам главы германской дипломатии, у ЕС уже действует собственное соглашение с Украиной о поставках редкоземельных металлов, а значит, любые новые договорённости должны учитывать нормы и интересы ЕС.

«В конце концов, это наш Европейский континент. Мы, конечно, также ведём диалог со всеми заинтересованными сторонами», — лаконично резюмировала глава немецкой дипломатии с истекающим сроком годности.

Учитывая жёсткие условия сделки по украинским недрам, которые выставил Киеву Дональд Трамп, маловероятно, чтобы американский президент принял во внимание озабоченности европейских политиков. Тем более тех из них, кто имеет хорошие шансы кануть в политическое небытие сразу после завершения срока полномочий, вызывая жгучий испанский стыд у соотечественников при одном лишь воспоминании.

Впрочем, учитывая непомерные амбиции Анналены Бербок, всерьёз вознамерившейся занять кресло председателя Генеральной Ассамблеи ООН в обход более достойных кандидатов, велик шанс, что мир ещё неоднократно услышит об этом политике.

Быть может, Анналена Бербок даже удивит нас с трибуны ООН очередными откровениями из совершенно иной области научного знания. В конце концов, молекулярная химия и ядерная физика до сих пор оставались вне сферы интересов германского министра.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин

Возникшая на повестке дня во вторник тема гипотетического военного союза между Сербией и Венгрией, которую вбросил президент Сербии Вучич, на деле не только отражает желание самой Сербии найти точки опоры во враждебном европейском окружении, но и поднимает важный вопрос консолидации «европейской фронды».

Пока глобалистские элиты и брюссельские бюрократы бьют в барабаны войны и пугают обывателей угрозой нападения России, выбивая новые оборонные ассигнования, руководители некоторых европейских стран, которые видят тупиковость этого пути, пытаются сопротивляться давлению. Уже давно забыты рассказы про общие интересы всех европейских государств и консенсус при принятии решений. Группа радикально настроенных стран использует своё текущее доминирующее положение в ЕС, чтобы прогибать под свой курс всех остальных — либо ломая путём экономического, политического и дипломатического давления, либо игнорируя робкие возражения и споры стран-фрондёров.

Но как раньше уже давить не получается, поэтому мы видим всё более грубые попытки европейского диктата, когда снимают с выборов в Румынии Кэлина Джорджеску, под подложным предлогом пытаются отстранить от выборов Марин Ле Пен во Франции, арестовывают Евгению Гуцул в Молдавии, пытаются задержать Милорада Додика в Республике Сербской, пытаются свергнуть через уличные протесты Вучича в Сербии и Орбана в Венгрии. Ну а Роберта Фицо и вовсе чуть не убили.

Здесь уже, конечно, нет никакой демократии — здесь речь идёт о подавлении и диктате. И чем сильнее он становится, сбрасывая маску ритуальной демократии, тем отчётливее лидеры стран-фрондёров понимают, что им нужно как-то консолидировать своё несогласие, иначе их задавят поодиночке. Поэтому мы видим заявления о возможном союзе Венгрии и Сербии, жалобы одних лидеров в Вашингтон Трампу и других лидеров — в Москву Путину. Это происходит потому, что они перестали видеть в Брюсселе защитника и проводника своих интересов, а реформироваться под новые реалии руководство ЕС пока не хочет. Поэтому сильное давление на фрондёров породит в среднесрочной и долгосрочной перспективе столь же сильное внутреннее противодействие, где реальное желание свободы воли и свободы решений отдельных стран будет противостоять общеевропейской диктатуре глобалистской бюрократии.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy

Сегодня парламент Грузии отчитался об окончательном принятии закона об иноагентах. Постойте, но ведь его уже приняли в прошлом году? Не совсем…

В феврале 2023 года депутаты партии «Сила народа» внесли на рассмотрение законопроект «О прозрачности иностранного влияния», который представлял собой мягкую и адаптированную под грузинские реалии версию американского закона об иноагентах. В частности, грузинская редакция не касалась физлиц, а требования к юрлицам ограничивались регистрацией в реестре при условии, что их иностранное финансирование превышало 20% всего дохода.

Законопроект поддержала правящая партия «Грузинская мечта», однако он был подвергнут жёсткой критике со стороны оппозиционных прозападных партий, СМИ и НКО (как говорится, на ловца и зверь бежит). В ответ депутаты от «Силы народа» внесли ещё один законопроект — «О регистрации иностранных агентов». По сути, это была дословно переписанная копия американского закона Foreign Agents Registration Act (FARA) и оттого гораздо более жёсткая по содержанию: символические штрафы сменились несимволической уголовной ответственностью не только для СМИ и НКО, но и для физлиц.

Именно «американская» версия законопроекта и спровоцировала первую попытку «майдана» в Тбилиси: массовые протесты, побоище с полицией, угрозы санкций и шантаж со стороны Вашингтона и Брюсселя. В результате правящая партия «Грузинская мечта» решила снять с рассмотрения оба закона, после чего протесты моментально стихли.

Однако через год «грузинская» версия закона вновь вернулась в парламент! На этот раз депутаты действовали куда решительнее: 8 апреля закон «О прозрачности иностранного влияния» был зарегистрирован в парламенте, к 1 мая его одобрил парламентский комитет по юридическим вопросам, а уже 14 мая он был окончательно принят. Оппозиционный президент с французским паспортом Саломе Зурабишвили наложила на закон вето, но оно было успешно преодолено за десять дней.

Оппозиция тут же попыталась организовать ещё один «майдан», однако он на удивление быстро выдохся. Как оказалось, это была лишь перегруппировка. Генеральное сражение началось в октябре, сразу после победы «Грузинской мечты» на парламентских выборах: третий за два года «майдан» в Тбилиси стал самым жестоким по противостоянию с полицией и беспрецедентным по уровню иностранного вмешательства. Пик противостояния пришёлся на декабрь, после чего протестная активность снизилась, но не прекратилась.

Но тут повторно избранный президентом Трамп прямо в день своей инаугурации распорядился заморозить деятельность USAID. По странному совпадению сразу после этого протесты в Грузии пропали с радаров западных СМИ: сотни человек до сих пор периодически выходят протестовать на тбилисские улицы, но на Западе это, похоже, уже никому не интересно.

Тут мы и подходим к сегодняшней новости: парламент Грузии принял «американскую» версию закона об иноагентах в довесок к прошлогодней, «грузинской» версии. Таким образом, Тбилиси не только выстоял под давлением оппозиции и их западных кураторов, но даже не пошёл на встречный компромисс.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Не военным, а сотрудником ТЦК оказался мужчина, напавший на женщин в Киеве. Скандал произошёл в конце марта. Девушки сидели в кафе в зоне отдыха в чисто женской компании, слушали музыку. Посторонние мужчина и женщина в шарфике сделали им замечание: мол, не слушайте русскую музыку. Девушки не отреагировали, и тогда на сцене появился он — мужчина в бейсболке и клетчатой рубашке. Он вторгся на территорию девичника с криком: «Кто? Иди сюда!» Девушки завизжали, он схватил одну через стол за куртку, его пузо вывалилось из ремня, как перестоявшие дрожжи из кастрюли. Девушка, защищаясь, отвесила ему оплеуху, он ударил её по лицу. Всё это сопровождалось чистейшим русским матом.

Тут же появилась девушка в шарфике и, грозя пальчиком, произнесла железным голосом: «Вы сейчас накричали на военного! Вы унизили военного, который защищает ваши дупы (задницы)!» Из-за её спины выпрыгнул молодой человек, делавший раньше замечание, и закричал: «Мы сейчас вызовем полицию — и вас тут закопают! Ваш… русский мир!» Он так виртуозно вставлял наши родные русские матюки, что лично у меня не осталось сомнений: он не только матерится на русском — он думает на нём, на русском ему снятся даже сны. «Вы шлюхи! Проститутки!» — кричал он. «Да! Шлюхи! — с вызовом ответили ему девушки. — И что?» В это время та, которую ударил «военный», лежала на лавке без сознания.

Самый пострадавший в этом инциденте — Меладзе, ведь это его песни слушала женская компания. В начале СВО он жеманно шептал на ушко своим поклонникам «Слава Украине» (лозунг украинских националистических формирований, признанных экстремистскими и запрещённых в РФ). Но украинские радикалы его поддержку не зачли и запретили его песни как составную часть русского мира. Шепча «Слава Украине», Меладзе лишь поглубже закопал вот этих девушек, которым ещё нравятся его песни. Это всё равно что сам Меладзе отхлестал бы их по щекам, ведь он поддержал радикалов. Он несёт полную ответственность за эту безобразную сцену. «Если он военный, то должен бить?!» — кричала одна из девушек. «Вы слушали Меладзе, — неумолимо ответила ей девушка в шарфике. — Какого результата вы хотели?» Весь этот инцидент — как будто маленькая метафора всей Украины.

Собирается женская компания под покровом позднего вечера, девушки расслабляются, слушая любимую музыку. С ними нет мужчин: те либо на войне, либо погибли, либо прячутся от ТЦК. Посторонние люди с позиции силы делают им замечание, требуют подчинения. Их бьют по лицу, обзывают шлюхами и проститутками. И это в то время, когда Зеленский обсуждает полную продажу украинских недр, когда «эксперты» шарят по лавре и ощупывают мощи, которые называют экспонатами. «Да! Шлюхи!» — с вызовом отвечают девушки. А чего им стыдиться, когда вся Украина продаётся с потрохами?

Смотреть эти видео в России невыносимо. И не потому, что девушки — твой родной русский мир. Какой там русский мир, когда одна из них говорит: «Мой муж тоже воюет, но он не бьёт женщин!» И, скорее всего, этот воюющий против нас муж тоже говорит на русском.

Читать далее — https://graph.org/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-04-01

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

В контексте конфликта вокруг Украины больше всего внимания привлекает политика США. Это вполне логично: как показывает публикация в близкой к глобалистам The New York Times, США являются де-факто прямым участником конфликта. Европейцы выглядели сперва «младшими партнёрами», лишёнными самостоятельной роли. Теперь же всё больше говорят, что поведение европейцев иррационально и анонсированные ими планы по созданию собственной армии «вне НАТО» и введению контингентов «коалиции желающих» на Украину нереалистичны.

Не стоит недооценивать рациональность европейской политики. Главный вопрос: способна ли Европа на некое стратегическое действие, возвращающее ей самостоятельный геополитический статус (пусть даже на региональном уровне), утраченный во второй половине 2010-х — начале 2020-х годов в рамках консолидации Запада для противостояния России? Ответ более чем неоднозначен.

Европа — это большая система, находящаяся в стадии радикальных трансформаций. Пока чёткого плана возвращения ЕС в «высшую геополитическую лигу» явно нет. Нет и достаточных ресурсов для этого, а главное — нет системы политического управления, способной обеспечить интеграцию имеющихся возможностей. Но есть политическое почти инстинктивное понимание, что изменение характера взаимоотношений с США и внутренние процессы в Америке создают для Европы пространство самостоятельного действия. Например, в Балтийском регионе. И есть вполне осознанная потребность в формировании пусть и ограниченного, но собственного, не контролируемого США военного потенциала. Слишком силён оказался шок от новых приоритетов американской геополитики, слишком сильно ощущение, что дальше всё будет только хуже.

Но для достижения целей Европе, как и США, нужна стратегическая пауза в конфликте на Украине. Вопрос: зачем она нужна? И здесь мы видим существенное расхождение в стратегическом целеполагании между США и европейскими элитами.

Попробуем структурировать константы и дилеммы актуальной европейской политики.

Константой, безусловно, является видение России как принципиального геоэкономического противника Европы. И эта константа не настолько иррациональна, как это иногда представляется. Помимо естественного для европейцев желания получить доступ к российским ресурсам на своих условиях, тактически наличие такого врага, как Россия, позволяет европейцам не просто консолидировать общественное мнение, но нивелировать эффект негативных социально-экономических тенденций. Однако возможности манипулировать обществами у европейских элит в целом выгорают, что толкает европейские элиты к повышению градуса конфронтации.

Другой константой является понимание критичности для Европы сохранения евро-атлантических отношений. За надменной бравадой отдельных европейских противников скрывается чёткое понимание необороноспособности Европы, а главное — невозможности поддержания устойчивости экономики ЕС вне американоцентричной экономики. Но рациональность понимания ситуации проявляется и здесь — в выборе милитаризации европейских обществ как главного стимула экономического роста. В том экономическом тупике, куда загнали себя европейские элиты — и «брюссельские», и условно «национальные», — другие варианты гораздо менее эффективны.

Наконец, константой является понимание значимости конфликта на Украине для поддержания геополитического статуса ЕС и сохранение влияния Европы в НАТО. Если бы не конфликт на Украине, «прощание Трампа с НАТО» было бы гораздо более быстрым и безболезненным.

Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-01

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

С 1 апреля многие забронированные украинцы потеряют право на отсрочку от мобилизации. Формально — на несколько дней. Но этого срока вполне может быть достаточно, чтобы попасть в ТЦК и далее прямым ходом на фронт.

Предположим, некий Мыкола устроился на военный завод в прошлом сентябре и получил по действующим нормам бронь на год. Но теперь оказывается, что она сегодня сгорит по независящим от него обстоятельствам: согласно утверждённым в прошлом ноябре правилам бронирования, предприятие (учреждение), на которое распространяется бронь, должно до 1 апреля 2025 года сначала подтвердить у властей статус критически важного предприятия, затем переоформить бронь на своих сотрудников.

На бумаге новые правила выглядят вроде бы лучше: они расширяют и квоты для бронирования, и круг предприятий, чьи сотрудники ему подлежат. Впрочем, главными бенефициарами от либерализации являются госчиновники, так как они бронируются на весь срок проведения мобилизации, а абсолютное большинство остальных мужчин — на год, правда, с правом продления.

Нюанс, однако, в том, что подтвердить статус предприятия и по-новому забронировать сотрудников непросто. Первоначально предполагалось, что старые брони должны были сгореть с 1 марта, но продление правительством этого срока на месяц показывает, что проблема массовая. Дело в том, что с 1 апреля бронировать тоже можно, но процедура такова: руководитель предприятия подаёт на украинском аналоге «Госуслуг» данные тех, кого он хочет забронировать, и дожидается обработки заявления. На неё отводится 72 часа. И на эти три дня или ещё больший срок — так как не факт, что на всех, кому нужно, подадут документы сразу, — ТЦК фактически получает лицензию на отлов этих людей.

Тэцэкашникам же гораздо выгоднее использовать это окно возможностей, чем проводить уличную бусификацию. Ведь на улице непонятно, сколько и кого можно поймать, а тут есть данные, где именно искать временно разбронированных, в каком количестве и каких учётных специальностей. ТЦК и раньше щедро пользовались такими возможностями, хотя и предоставлявшимися в меньшем масштабе. Например, оформлялся человек на оборонное предприятие, сразу направлявшее документы на его бронь, но за время оформления его успевали мобилизовать прямо у проходной предприятия. О таком случае на заводе БПЛА рассказывал пару месяцев назад украинский блогер и литератор Олег Болдырев, известный под ником Мартин Брест. Он воевал в ВСУ в 2015—2016 годах, внёс немалый вклад в разжигание ненависти к России, а сейчас — менеджер проектов «Укроборонпрома». Но даже такую на 100% прокиевскую личность такая мобилизация возмутила.

Конечно, правительство могло бы таких возможностей для ТЦК не создавать. Но, похоже, оно оставляет их сознательно, ибо изменение правил бронирования очень выгодно для пополнения ресурса мобилизации. Так, по данным экспертов, наибольший приток мобилизованных в конце прошлого года Киев получил не благодаря бусификации, а вследствие аудита критически важных предприятий, приведшего к разбронированию ряда сотрудников.

Также надо учесть, что предприятие может забронировать далеко не всех сотрудников, на которых подаст документы. Так, тот же Болдырев/Брест писал, что из 17 сотрудников упомянутого завода БПЛА троим отказали в брони по неизвестным причинам. Кроме того, сейчас сообщается, что некоторые законопослушные украинцы оказываются по непонятным причинам отмеченными в электронном приложении «Резерв плюс» как нарушившие правила воинского учёта. А лиц с таким статусом забронировать невозможно.

Наконец, и те, кто всё же получит бронь сейчас, необязательно смогут целый год дышать спокойно. Ведь власть может повторить прошлогодний опыт и пополнить ряды ВСУ, проведя новый аудит критически важных предприятий. Таким нехитрым способом киевская власть торопится пополнить ряды военных до возможного перемирия, во время которого в случае исполнения требования России мобилизацию на Украине должны будут прекратить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

США переводят своё командование в Японии в новый режим — с административной надстройки на полноценный боевой штаб. Об этом сообщил министр обороны Пит Хегсет. Суть изменений проста: отныне американская группировка в Японии будет управляться не просто как размещённый контингент, а как оперативная структура, способная координировать действия в случае конфликта — с полномочиями, скоростью реакции и ресурсами, соответствующими театру военных действий.

Это решение — важный маркер, и важен он не для Японии, а для России. Такие действия показывают, какие регионы Вашингтон считает приоритетными, где американцы готовы тратить деньги, кадры, политический капитал и — если потребуется — воевать. Пока Европа затягивает с расходами 2% на оборону, Япония только подошла к этой планке — и тут же получает усиления, новые командные структуры, интеграцию и расширение военного диалога. Ей не говорят: «справляйтесь сами». Её не уговаривают вкладываться. США берут на себя инициативу и ответственность.

До настоящего момента за американские силы в Японии отвечал штаб INDOPACOM — командование с самой обширной зоной ответственности среди всех объединённых боевых командований США: от западной части Индийского океана до восточной части Тихого, от Арктики до Антарктики. Теперь, чтобы разгрузить этот участок, Пентагон выводит Японию в отдельный боевой контур. Это означает упрощение командной вертикали и одновременное наращивание интенсивности взаимодействия между американскими и японскими силами.

Для России это ещё одно подтверждение давно известного: Европа — не приоритет. Даже в условиях крупнейшей сухопутной войны на континенте США не создают в Европе новый штаб, не перебрасывают силы, не масштабируют структуру управления. Вашингтон демонстративно отстраняется, передавая заботу о себе самим европейцам. В Японии они делают всё наоборот — без давления, без требований, без истерик.

Появление полноценного боевого командования США в Японии — это не просто укрепление тихоокеанского фронта. Это демонстрация того, где будет следующая война и в какой регион американская машина заходит всерьёз и надолго.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Михаил Мурашко поддержал идею увеличения возраста молодёжи до 44 лет.

Если что, сегодня «молодёжью» официально считают граждан 18—35 лет. Но по обновлённой классификации ВОЗ возраст «вечно молодых» сдвинулся вверх.

Скажу сразу: это не значит, что вы сможете сидеть на шее у родителей до 44 годиков. Совершеннолетие в нашей стране по-прежнему наступает в 18. С этого момента вы сами себя кормите и сами отвечаете за себя — если вы трудоспособны. Понятие «молодёжь» скорее социальное. Молодёжи адресованы различные госпрограммы. Молодёжь воспитывают фильмами, для молодёжи — всевозможные конкурсы и то, что так любят называть «социальными лифтами». И вот теперь, например я, уже давно не молодой, снова рискую попасть в эту группу. Круто? Ну как сказать.

Довольно долгое время я жил в Германии. В стране, с которой высокий уровень медицины и большая продолжительность жизни сыграли злую шутку. Все руководящие позиции там заняты очень немолодыми людьми, и потому до 40 ты пацан, щегол, шкет.

До 40 ты можешь учиться в вузе, «искать себя», жить в общаге — и никто тебя не осудит. В Берлине быть бедным в 30—35 было нормальным. Быть студентом в 40 — нормально вдвойне. Я не знаю, кто в ФРГ официально считался молодёжью, а кто уже нет, но по факту наша нынешняя инициатива очень созвучна тамошним порядкам. И всё бы хорошо, но…

Такой порядок вдолгую губителен прежде всего для экономики. Чем раньше молодой человек ощутит себя взрослым, тем скорее он перестанет валять дурака и сделает что-то важное для страны или хотя бы для окружающих. Тем скорее он научится брать на себя ответственность и не бояться делать карьеру. Тем скорее — пусть и не гарантированно, но хотя бы гипотетически — он придёт к успеху и сможет жить взрослой жизнью с соответствующими интересами и тратами. Тем быстрее он будет вместе с собой развивать и страну.

Германия «готовится к войне». Пусть эта война пока существует только в нездоровых фантазиях политиков, но ведь и они, скорее всего, задавали себе этот вопрос: а как будет воевать 40-летняя молодёжь и будет ли вообще? Как воюет наша 20-летняя, они видят, и это не может их не пугать.

И ещё одна, совсем уж тревожная мысль. Молодёжь не рожает детей. Она учится, тусуется, ищет себя. Вы видели статистику европейской рождаемости? Оно нам надо?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Президент Франции Эммануэль Макрон, зарекомендовавший себя едва ли не самым амбициозным европейским лидером, при этом бездарно управляющим собственной страной, попытался максимально зачистить французскую политическую поляну. Имеющий президентский мандат до мая 2027 года Макрон решил исключить возможность прихода в Елисейский дворец самого популярного политика страны, лидера крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.

По итогам сфабрикованного процесса, за которым стоит поддерживающее Макрона европейское «глубинное государство», суд Парижа вынес обвинительный приговор по так называемому делу о нецелевом использовании средств Европейского парламента в период с 2004 по 2016 год.

Дело это шито белыми нитками. Тем не менее вердикт суда прозвучал как политический приговор лидеру Национального объединения. Суд приговорил Марин Ле Пен к лишению свободы на четыре года (из них два — условно, два — с электронным браслетом), а также запретил ей избираться в органы власти в течение пяти лет. Таким образом, приговор суда лишает Марин Ле Пен права баллотироваться на президентских выборах 2027 года.

Громкие судебные процессы, причём над политиками высшего эшелона, нельзя считать чем-то необычным для Франции. Тем не менее то, что произошло с Марин Ле Пен, не имеет аналогов в истории Пятой республики. Никогда до этого кандидат в президенты, дважды занимавший второе место на выборах, к тому же сегодня пользующийся поддержкой большинства избирателей, не оказывался в подобном искусственном «положении вне игры».

Новый опрос IFOP для еженедельника Le Journal du Dimanche показал, что Марин Ле Пен стала бы фаворитом первого тура президентских выборов, опережая своих соперников с результатом 34—37%.

После обвинительного приговора Марин Ле Пен есть все основания говорить, что Франция, которая когда-то позиционировала себя как цитадель демократических свобод, время от времени вспоминая Вольтера и падение Бастилии, сегодня успешно освоила «демократические стандарты» Румынии.

Напомним, что эта никогда не блиставшая своими демократическими институтами посткоммунистическая и сильно коррумпированная страна запретила участие в президентских выборах, намеченных на май, своему крайне правому кандидату Кэлину Джорджеску. По сфабрикованным против него обвинениям победа Джорджеску в ходе первого тура прошлогодних президентских выборов была аннулирована.

Это обстоятельство особо возмутило вице-президента США Джей Ди Вэнса, который на Мюнхенской конференции по безопасности этого года сослался на румынский прецедент как на признак тяжёлой болезни европейской демократии.

Но вот политические наработки Бухареста оказались очень даже востребованы в Париже, что бы там ни вещал Вэнс. Самые популярные политики в Румынии и во Франции получили дисквалификационные красные карточки. Тенденция, однако. Кто следующий?

Потенциальным преемником Марин Ле Пен называют молодого политика, не столь известного, но быстро набирающего очки, — Жордана Барделла, нынешнего председателя Национального объединения. По словам Марин Ле Пен, «у него есть все качества, чтобы стать президентом республики».

Да и сама она, весьма вероятно, ещё найдёт способ побороться за крайне правое дело всей своей жизни. Ведь именно Марин Ле Пен — главный «мужик» французской политики времён Макрона.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Политик, автор Telegram-канала «Ход Конева» @knightsmove

Утро началось с печальных новостей: рогатые черти в человеческих обличьях (людьми их назвать могу лишь с поправкой на собственную гуманность) осквернили могилы троих участников СВО и военкора «Известий» Александра Федорчака, погибшего во время атаки ВСУ в ЛНР. Пострадали могилы и в Ставропольском крае.

Признаюсь, тяжело подбирать слова в моменты, когда приходится рассуждать о таких новостях. В первую очередь потому, что преступление это лежит не только в юридической плоскости, но и в плоскости морали и неписаных законов войны. Мало того что украинские мерзавцы мстят за собственные поражения на фронте нашим журналистам, выполняющим свой профессиональный долг. Но даже после убийства они не хотят оставить светлую память в покое, тайком нападая на места их захоронений. В который раз уместными становятся сравнения с нацистскими ублюдками, которые позволяли себе подобные действия в отношении могил советских солдат.

К слову, о советских солдатах: заказчики актов вандализма берут пример со своих прибалтийских «партнёров», которые превратили осквернение могил в основу государственной политики. Всего неделю назад МИД РФ вызвал временного поверенного в делах Эстонии Яну Ванамёльдер в связи со случаями осквернения 40 могильных плит советских военнослужащих на Таллинском военном кладбище. Мария Захарова уточнила, что нападениям подверглись в том числе могилы моряков, погибших после окончания войны. Они занимались разминированием в советских и международных водах.

И вот теперь украинские политики, угнетённые политической и военной беспомощностью, устраивают подобные преступления на территории Крыма. Я убеждён, что осквернить могилу Федорчака мог лишь безумец либо слабоумный глупец, одурманенный наставлениями украинского ЦИПсО. Ни один человек, каких бы взглядов он ни придерживался, не стал бы самостоятельно совершать столь подлые и бессмысленные с рациональной точки зрения преступления. Всё это — морок, созданный врагами всего человеческого, обитающими в Киеве.

Во все времена люди верили в то, что осквернение захоронений — величайший грех, который будет неминуемо наказан силами небесными или земными. Со вторым понятием всё ясно: глава Крыма Сергей Аксёнов назвал поджог могил погибшего военкора Александра Федорчака и трёх участников спецоперации подлостью и трусостью и заявил о неизбежном наказании для преступников. Одновременно с этим в Крыму возбуждены два уголовных дела: по ч. 1 ст. 244 УК («Надругательство над телами умерших и местами их захоронения») и по факту повреждения воинского захоронения (ст. 243.4 УК). Виновных ищут (и обязательно найдут).

Верую в то, что осквернителей могил вслед за судом земным ждёт суд небесный. Там каждому из них, равно как и всем киевским нацистам, не будет пощады.

Александру Федорчаку и всем погибшим российским воинам — светлая память.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

Факт координации ВСУ с НАТО и передачи разведданных западными странами давно не является секретом. Однако степень вовлечённости США в боевые действия до сих пор оставалась на уровне предположений. Статья The New York Times о прямом управлении ВСУ со стороны США проливает свет на многие аспекты, ранее лишь предполагаемые.

С учётом текущих политических реалий в США и активности администрации Дональда Трампа появление подобного материала вряд ли можно считать случайной утечкой. Напротив, это выглядит как институциональное высказывание, цель которого — приписать США успехи ВСУ на фронте, а ответственность за неудачи возложить исключительно на украинское руководство.

В материале недвусмысленно заявляется, что США не ограничивались разведкой и логистикой, а принимали непосредственное участие в планировании войсковых операций, указывали цели для ударов РСЗО HIMARS и ОТРК ATACMS, а также определяли географические рамки применения этих систем по территории России.

Так, созданная в немецком Висбадене оперативная группа Dragon из офицеров ЦРУ курировала удары ВСУ не только по Херсонской области, Крыму и Севастополю, но и по объектам вглубь территории России. При этом американские «советники» работали не только дистанционно — в статье указано, что десятки сотрудников Пентагона и ЦРУ действовали на территории Украины: часть находилась в Киеве, часть — у линии фронта, в том числе в Харьковской области.

Таким образом, ответственность за гибель российских военных и мирных жителей де-факто ложится на американскую сторону.

При этом за крупные провалы ВСУ — бои за Бахмут (Артёмовск), неудачи контрнаступления в Запорожской области и вторжение в Курскую область — The New York Times возлагает ответственность исключительно на украинское руководство. По данным издания, в указанных операциях украинское военное и политическое руководство уже не координировалось США, а в отдельных случаях и вовсе вступало с ними в конфликт. В частности, подчёркивается взаимная неприязнь бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного и председателя Объединённого комитета начальников штабов США Марка Милли. И операцию в Курской области Украина якобы провела без уведомления США, что, по мнению источников, подорвало доверие к украинскому командованию.

Своенравность Киева, как пишет NYT, стала следствием растущего недовольства в верхах украинской власти — якобы США предоставляют недостаточно разведданных, вооружений и боеприпасов. Хотя, по словам американских источников, именно они на протяжении всей кампании фактически «вели за руку» украинскую армию, предоставляя цели, информацию и средства поражения. Формально роль украинского военного сводилась к нажатию кнопки, в то время как цель, тип вооружения и момент удара определялись за пределами Украины. Фактически за фасадом одной из самых «технологичных» армий Европы стояли офицеры США и Великобритании, которые контролировали всю цепочку боевого применения.

Проще говоря, без прямого и фактически ручного управления со стороны США и НАТО армия Украины не представляла бы собой серьёзной силы. Если иная страна определяет цели, допустимые средства поражения и контролирует запуск ракет, то такая армия не может считаться самостоятельной.

Именно поэтому самым действенным рычагом давления на Киев стало временное ограничение доступа к разведданным и вооружениям. Несмотря на воинственную риторику Зеленского, американцам понадобилась всего неделя, чтобы изменить его позицию по вопросу перемирия.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Прилетев в Якутск, я сразу отправилась в посёлок Покровск на встречу с вдовой Героя России Петра Куприянова. Предупреждали, что разговорить Зинаиду будет сложно, ещё сложней, чем отца Петра, живущего в том же посёлке. Тот ещё не принял гибель сына, а она всё ещё ждёт от него сообщений, постоянно смотрит в телефон, хотя Петра недавно схоронили и на похоронах она, разумеется, присутствовала. Говорили, Зинаида мрачно молчала и когда ей вручали Золотую Звезду, которой Петра наградили посмертно.

По дороге в Покровск я всё разглядывала круглые холмы, укрытые снегом. Над ними уже розовела дымка заката, низкие сосенки, растущие не вразброс, а полосами, расчерчивали холмы тёмными полосами, и в близких сумерках казалось, будто это воины на конях ордой спускаются с холмов.

Через два дня я должна была улететь в Москву, взяв финальное интервью у известного якутского режиссёра Никиты Аржакова. Его последний фильм «Тыгын Дархан» — о герое якутского эпоса, правителе, пытавшемся собрать разрозненный якутский народ воедино. По дороге в Покровск я смотрела этот фильм в телефоне, временами поглядывая на холмы. Якутия — совсем другая, сюда лететь почти семь часов. В моём телефоне Тыгын Дархан убеждал старейшин сплотиться и пугал их белыми людьми с огненными палками, разговоры о которых уже ползли по берегам Лены. Но сейчас, в 2025 году, спустя более четырёх веков, у якутов столько Героев России.

Дом Зинаиды пятиэтажный, на сваях. Когда я доехала, снег уже казался синим, а закат растягивался широкой грязно-розовой полосой над скупым горизонтом северного посёлка. Здесь стояли невысокие домики, над ними тянулись низкие электропровода, на одной трубе сизым комком висел дым, словно боялся оторваться от неё и рассеяться в морозном воздухе. За домом спала подо льдом и под снегом река, ничем не отличимая от широкой белой земли. Потом я узнаю, что Пётр Куприянов, простой рабочий, возвращаясь с работы домой, каждый вечер сворачивал сюда, к реке, подолгу общался с ней и приходил домой со щукой или с налимом. Я представляла себе эту жизнь на Севере, где, кажется, даже время, скованное холодом, течёт медленней. Представляла Петра, живущего в этом доме на сваях и находящего удовольствие в разговорах с рекой, из которой он каждый день брал рыбу. Зачем он отправился на войну?

Увидев Зинаиду, я поняла, что разговор действительно будет непростым. Она сидела на диване в окружении своих четверых детей (от Петра — двое младших). Рядом на столике лежала красная бархатная подушечка с наградами мужа — Золотой Звездой и орденом Мужества. Мне показалось, что предстоящий разговор она воспринимает как мучение, и мне было неловко. Эту неловкость сглаживал только трёхлетний единственный сын Петра: он носился по комнате, прыгал на мать и сестёр. Те, ласково ругаясь, ловили его, он хохотал, чувствуя себя хозяином, и ещё немного, пошёл бы на голове. Зинаида сначала нехотя рассказала, что уже поговорила с детьми и предупредила, что папу больше ждать не надо. Рассказала о последнем звонке Петра. О том, что знает всё о его последнем бое: как его машина налетела на мину во время штурма, как Пётр выскочил, вытянул бойцов, гранатомётом расчистил дорогу на минном поле, повёл бойцов в атаку и раненый продолжал командовать штурмом до вечера.

Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-03-30-2

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Лариса Ржондовская, главред «Новое.Медиа», автор проекта «Дорогая Хурма» @expensive_hurma

Довольно известный в Рунете мем — теорема Тарана — в одном из своих постулатов гласит следующее: по интенсивности свиного визга можно определить грядущие события. Проще говоря, если украинец в ответ на некий довод яростно пытается выставить его ложью, то с высокой долей вероятности этот довод окажется правдой.

Примерно такой путь прошли многие инфоповоды об Украине, в том числе и тема чёрной трансплантологии в Незалежной. Сначала российские СМИ обвиняли в том, что рассказы про чёрных жовто-блакитных трансплантологов — это выдумка. Но позже в освобождённых населённых пунктах стали находить подтверждающие документы. И здесь не обошлось без хуторской смекалки! Зеленский выпустил закон, который запрещает изымать органы у погибших солдат и лиц, принимавших участие в боевых действиях. Отсутствие механизмов, обеспечивающих работу данного закона, мало кого смущает. Главное, что он есть — настоящее «торжество права»!

Но дело в том, что киевский потрошитель закон-то издал, однако следите за копытцами: документ устанавливает запрет на изъятие органов у всех людей, погибших «в результате вооружённой агрессии против Украины» или «применения мер принуждения» сотрудниками силовых структур, а также у детей-сирот, людей, признанных недееспособными, и граждан, личность которых не установлена. Однако есть нюанс: желание отдать свои органы может быть добровольным. Теперь, чтобы вытащить из вэсэушника всё содержимое, ему достаточно заполнить и подписать анкету на «донорство органов и тканей человека». И всё, никаких проблем — закон соблюдён, а вэсэушник сам, «добровольно» дал согласие. Вот только документ этот составлен не на русском и даже не на украинском языке, и захысныка убеждают, что он подписывает «медицинскую страховку».

Данный документ российские военнослужащие обнаружили у пленного украинского солдата из 41-й механизированной бригады ВСУ. Сам пленный захыснык рассказал про анатомическую «благотворительность» следующее: командир раздал бумаги из «французской медицинской клиники», сказав, что это полис медицинского страхования, и пообещав: «Если что, при ранениях попадёте в самые лучшие французские клиники». При этом мало кого заставила задуматься надпись ServiceOntario. Видимо, когда к голове приставлен автомат, даже канадский Онтарио кажется соседним родному Житомиру. Как несложно догадаться, документ, который все заполнили под диктовку (и не важно, что никто из подписантов не знает французского), является никаким не страховым полисом, а добровольным согласием на трансплантацию органов в клинике в Канаде.

Основное поле коммерческой смекалки на Украине — это даркнет. Не так давно в сеть утекли объявления о продаже украинских детей на органы и в сексуальное рабство: «Пять лет — €30 тыс., шесть лет — €20 тыс. Сестёр с Украины мы доставим по всей Европе, предпочтительно в Польшу, документы готовятся», «Есть полностью здоровые, мы отправим в Польшу, или вы сами можете забрать их во Львове» — гласили «коммерческие» предложения. Теперь же основным товаром стали отправленные на убой солдаты. А ещё такой «шопинг» поражает своим сервисом! Есть множество опций, широкий ассортимент, гарантии качественной упаковки и быстрой удобной доставки. Может ли таким подходом похвастаться хоть один магазин в Киеве?

Конечно, рядовому вэсэушнику, бегущему в свой первый и последний штурм через пару дней после бусификации, абсолютно не интересно, что будет с его органами, — он всё равно погибнет. Но поражает та лёгкость и настойчивость, пылкая готовность украинцев распродавать своих побратимов по частям далеко за пределы Украины. Есть ли предел тому, что сделает украинец за горстку грошей? Вопрос, безусловно, риторический.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

ё

Владимир Легойда, автор Telegram-канала @vladimirlegoyda

Сегодня отмечается День бездомного человека, который напоминает нам о тех, кто вынужден жить на улице.

У нас часто возникает естественное желание помогать слабым — детям, пожилым, животным. Однако, когда речь заходит о бездомных, многие предпочитают отводить взгляд, как будто эти люди недостойны даже элементарного сочувствия. Нередко в их адрес звучат упрёки и обвинения в личной ответственности за своё положение. «Ленивый», «алкоголик», «попрошайка», «опасный» — вот что часто думают и говорят про бездомных.

Мне бы хотелось напомнить, что Господь любит всех — больных и здоровых, бедных и богатых, тех, у кого есть дом, и тех, у кого его нет. Христос говорил, что пришёл спасти не праведников, а грешников. Он ждёт от нас, что мы не будем проходить мимо человека, который нуждается. Помогая другим, мы служим самому Христу. И наша помощь нужна здесь и сейчас тем, кто страдает — на лестничной клетке в подъезде, в переходе, на улице или в вагоне поезда.

Каждый год Великим постом я читаю «Исповедь» блаженного Августина. Мне близка его мысль о том, что наша душа откликается на горе ближнего и стремится совершать дела милосердия, потому что «собственная немощь заставляет нас сострадать, помочь нуждающимся и оказывать им такую помощь, какую хотели бы мы получить сами, оказавшись в такой же нужде». Ведь любой из нас может оказаться на улице, в тюрьме, на больничной койке. Бездомные часто остаются один на один со своей бедой, даже родные и близкие отворачиваются от них. И в этот критический момент очень важно, чтобы рядом оказался тот, кто готов поддержать.

Сегодня в Церкви работает более 100 приютов и других проектов помощи бездомным. Их главная задача — не только накормить и одеть бездомного человека, но и вернуть его в общество: найти работу, жильё, помочь избавиться от зависимостей. Пожертвовать на развитие церковной помощи бездомным можно на сайте Синодального отдела по благотворительности @church_charity.

В этот день каждый из нас может внести свой вклад в изменение жизни тех, кто оказался в трудной ситуации. Наша доброта и сострадание могут стать тем светом, который поможет людям найти выход. Можно начать с малого: простого жеста доброты, участия в благотворительных акциях или пожертвования на помощь тем, кто в этом нуждается.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Любопытные и интригующие энергетические новости доходят до нас с Балкан. Такие, что и не поймёшь с ходу, как к ним относиться. К примеру, министр энергетики Болгарии Жечо Станков сообщил в интервью агентству Bloomberg, что его страна в ближайшие несколько недель планирует приступить к реализации проекта, который позволит поставлять сжиженный природный газ на Украину из греческих портов.

Маршрут поставок в объёме 10 млрд кубов в год, уже получивший от креативных болгарских энергетиков претенциозное название «вертикальный газовый коридор» (стоимость «болгарского участка» — примерно $345 млн), — якобы совместная инициатива операторов газотранспортных сетей (ГТС) Болгарии, Греции, Румынии, Венгрии, Словакии, Украины и Молдавии. И он, опять-таки якобы, призван стать альтернативой трубопроводным поставкам российского газа в Европу. К слову, одна только Украина потребляет 30—32 млрд кубометров газа в год.

При этом Bloomberg вынужден с сожалением признать, что перекачиваться по этому «вертикальному коридору» может и российский СПГ, прибывающий в греческие порты. То есть руководство Болгарии, которое уже выделило деньги (правда, пока только в виде гарантий под кредиты) и как будто даже договорилось с Венгрией, Молдавией и Украиной о возможном проведении каких-то совместных тендеров на поставку, совершенно очевидно просто хочет, что называется, подсуетиться, хотя бы частично заменив сгинувший волей Зеленского в начале года «украинский маршрут», — не более. Тут даже русофобии никакой нет — чистый цыганский гешефт и попытка извлечь профит из идиотизма «украинского союзника». Поэтому и готовы регазифицировать в греческих портах тоталитарные молекулы русского газа.

Все хохлов раздевают, а болгарам-то почему нельзя? Несправедливо получается.

Но вопрос немного в другом, и он даже не в совершенно безумной предполагаемой цене этого удовольствия чисто по себестоимости, и даже не в том, зачем, к примеру, той же самой Венгрии и/или Словакии, которые и так прекрасно получают русский природный газ по альтернативному «украинскому» «турецкому маршруту» (кстати, напомним, он мог стать и вполне себе «болгарским», когда будущий «Турецкий поток» был ещё «Южным» и планировался именно через Болгарию), лезть своими деньгами в эту не очень серьёзную авантюру с греческой регазификацией. Ведь, если им уж так сильно понадобятся дополнительные объёмы, и именно СПГ, они вполне спокойно могут прикупить его через северные балтийские хабы. Это будет и дешевле, и не надо вкладываться в новую «болгарскую трубу».

Вопрос тут, повторимся, в другом: в том, что благодаря украинской авантюре с перекрытием транзита на энергетических рынках возник серьёзный энергодефицит у ряда европейских стран, которые, скажем так, побогаче Болгарии. То есть спрос на СПГ — любой, хоть американский, хоть русский, хоть марсианский — сейчас настолько высок, что его либо этому самому «вертикальному газовому коридору» вообще не достанется, либо достанется по такой цене, что перепродать его кому-то без пистолета у виска будет не просто трудно, а фактически невозможно.

Разве что только украинцам, которым всё равно: они не своими платить будут, если вообще будут, — своих-то денег нет. Вот только Украине в нынешнем её виде до конца строительства этого самого «вертикального коридора» надо ещё банально дожить. И это только те вопросы, которые совсем на поверхности лежат, а сколько и чего там ещё зашито внутри, никто добровольно не признается. По крайней мере сейчас.

Впрочем, это не наши проблемы — у нас своих задач в энергетике, в том числе газовой, достаточно, чтобы ещё рассуждать о набросах Bloomberg или о фантомных болях болгарских властей, которые в 2014 году своими руками погубили невероятно выгодный как с экономической, так и с политической точки зрения проект «Южный поток».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov

Вторая ракетка России 27-летняя Дарья Касаткина получила постоянный вид на жительство в Австралии и сменила спортивное гражданство, чем с радостью поделилась в соцсетях:

«Я люблю находиться в Мельбурне и хочу как можно скорее обустроить здесь свой дом. С гордостью сообщаю, что теперь буду представлять свою новую родину, Австралию, в своей профессиональной теннисной карьере с этого момента».

Вроде только вид на жительство получила, но родина уже новая. Причём с маленькой буквы, что как бы подчёркивает отношение к «Родине».

Удивляться нечему, такие люди были, есть и будут. Пока одни идут в бой за Родину, другие отираются в посольстве, выбирая из списка «родин». У последних сегодня одна родина, завтра — другая. Для них это как квартиру снять. Какая обложка на паспорте — такая и родина. А что, им очень удобно: если забудешь — достал паспорт, посмотрел на обложку и вспомнил, какая у тебя сегодня родина.

Дарья Касаткина могла написать кратко и просто: «С сегодняшнего дня представляю Австралию. Но Россия навсегда останется в моём сердце». Но не все так могут. Не все понимают, что «Родина бывает только одна» (М.Ю. Лермонтов).

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

«Ресурсное соглашение» Украины и США чем дальше, тем больше напоминает историю классического развода 1990-х, когда «крыша», по тем или иным причинам переставшая быть довольна крышуемым, начинает выдвигать ему заведомо неприемлемые условия, которые становились всё хуже по мере того, как он пытался их оспаривать. Те, кто поумнее, замолкали и либо платили, либо пытались удрать сразу после первого цикла. Кто поглупее, нередко в итоге отдавали всё (причём буквально, до квартир и одежды в шкафах включительно), и хорошо, если оставались живы. Если дело дошло до этой стадии, то на переговоры надеяться не нужно, поскольку это уже переход к фазе ликвидации операционной самостоятельности актива.

Что касается предмета сделки, то американцам она, на самом деле, нужна не для ресурсов и даже не для возврата средств, потраченных на Украину ранее. Вопрос тут скорее в управляемости актива и его подконтрольности именно США, а не Евросоюзу. Подконтрольности в буквальном смысле: с подписанием соглашения в текущем варианте США фактически получают право управлять инвестициями во всех инфраструктурных и ресурсных проектах Украины. Вашингтон действует системно: речь не столько о компенсации затрат, сколько о закреплении операционного контроля над украинским пространством. В текущей редакции соглашения США фактически получают эксклюзивные права на стратегическое управление инвестиционными потоками в ключевые сектора: инфраструктуру, энергетику, логистику, ресурсы. Это режим прямого институционального доступа, исключающий Брюссель из любого серьёзного экономического участия. Европа переводится в статус наблюдателя.

Для Европы в этом случае экономический смысл Украины утрачивается, что уничтожает последние мотивы поддерживать войну, за исключением идеологических. Экономическая субъектность Украины как партнёра для ЕС обнуляется. Геоэкономическая целесообразность поддержки исчезает.

Идеология же штука хоть и мощная, но обеспечивать сама себя неспособна, и ресурсно (и финансово!) дефицитная Европа, таким образом, будет вынуждена поддерживать Киев, уже продавший все более или менее привлекательные инвестиционные объекты Вашингтону. Даже в условиях нынешней заряженности количество желающих в этом случае будет падать. Но идеология, как известно, не генерирует cash flow. А Европа, находящаяся в состоянии структурного энергетического и оборонного дефицита, не способна тянуть этот проект без американской надстройки.

Впрочем, Украина может и не подписать кабальный документ. Но в этом случае Штаты получают совершенно железный повод выйти из войны, полностью отрубив всю поддержку Киева, и Европе придётся справляться с этим самостоятельно. А вот как раз оружия у Европы не сильно прибавилось, несмотря на риторику. Риторика здесь вообще оказалась плохой заменой экономике. Фактически Киев оказался в положении цугцванга: если подпишет документ — Украина потеряет остатки субъектности, если не подпишет — Вашингтон хлопает дверью, красиво уходит «по принципам» и перекладывает весь этот цирк на плечи Брюсселя. Учитывая, что Европа не готова воевать даже за себя, идея тащить на себе обанкротившуюся страну с чёрной дырой в бюджете и раздираемой армией выглядит, мягко говоря, сомнительно.

А ведь совсем недавно из каждого утюга под Банковой кричали, что это якобы партнёрство с США. На деле — жесточайший, нарочито рэкетирский перевод целой страны под внешнее управление. С элементами шантажа, за который рэкетиров в ковбойских сапогах никак не наказать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

🟩 Специально для RT. Подписаться

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Дональд Трамп надеялся протянуть датчанам и гренландцам руку в перчатке, но, оттолкнув её, они получили от него уже кулак. Официальный визит делегации США на арктический остров превратился в скандал ещё до его начала. Вместо «мягкой силы» в лице одной лишь супруги вице-президента США Уши Вэнс, которая должна была приехать на остров с сыном, мирная поездка в Гренландию превратилась в настоящую десантную операцию: на базе американских космических сил Питуффик высадился её муж — бывший морпех Джей Ди Вэнс.

Высадился он одетым всё в том же стиле милитари, в котором накануне на полигоне Куантико в Вирджинии стрелял из пехотной винтовки M27, снайперской M107, пулемёта M240B и даже из гаубицы. Но там были абстрактные учебные мишени. А вот на направлении главного удара трамповской внешней политики, то есть на арктическом, цели обозначены вполне конкретно. Гренландия, как считают в Белом доме, нуждается в защите от «российской агрессии» и «китайской экспансии».

База Питуффик — это передовая линия противоракетной обороны Вашингтона. До апреля 2023 года она была известна как авиабаза Туле и служила постом предупреждения о возможных атаках со стороны Советского Союза ещё во времена холодной войны. Принципиальное изменение в американской политике с тех пор, о котором сразу заявил Вэнс, — это нежелание США оплачивать счета за коллективную безопасность Старого Света и неспособность самой Европы (прежде всего Дании) обеспечивать собственную безопасность.

Комично, что сил для выражения протеста у датчан хватило лишь на то, чтобы не дать Уше Вэнс насладиться гонкой на собачьих упряжках в городке Сисимиут. Даже холодная погода (-9 °C) во время этого прохладного приёма — заслуга не официального Копенгагена, а тамошних высоких широт.

Брюссель, кстати, датчанам тоже не помощник. Крыша общеевропейского дома давно протекает, а на чердаке гуляет украинский ветер. Не к условной же Анналене Бербок, которая до чердака допрыгивает с батута, обращаться за поддержкой. Кроме десяти центов пошлины с перезагрузки каждого айфона, других приёмов против Трампа у неё нет. Вот и остаётся отпускать гневные комментарии (как датский премьер Фредериксен, которая назвала происходящее позором, но на этом и остановилась) и наблюдать за тем, как Трамп приближается к реализации 150-летних американских амбиций.

Ещё в 1867 году, сразу после покупки Аляски у России, госсекретарь Сьюард задумался о расширении американского влияния в Арктике. Однако тогда Дания неофициальные предложения отвергла. К теме вернулись в 1946-м: Трумэн предложил Копенгагену $100 млн за остров (около $1,5 млрд в нынешних деньгах), но выторговать удалось лишь размещение той самой базы Туле. Трамп возобновил разговор во время своего первого президентского срока: в 2019 году в своём твите он предложил использовать для присоединения Гренландии механизм, подобный тому, который применили при покупке у Франции Луизианы в 1803-м.

Редкоземельные металлы, около 17 млрд баррелей нефти, уран, контроль над арктическими морскими проходами (в том числе будущими, которые появятся в результате таяния полярных льдов) — президент США буквально одержим Гренландией. А потому вместе с Вэнсом на остров полетели и советник по нацбезопасности Уолтц, и министр энергетики Райт.

Сам же глава Белого дома в духе своего искусства сделок выбрал роль «плохого полицейского». На фоне Вэнса, заявившего, что США дождутся решения Гренландии о независимости от Дании, Трамп дал понять, что времени нет: мощь России в Арктике крепнет с каждым днём, а отставание Штатов в арктической гонке становится всё более очевидным. Гренландия же, по его словам, «очень важна для мира во всём мире». Пафосно, скорее всего, не очень честно, но для давления подойдёт. Потому что президент США надеется, что Дания и Евросоюз это понимают. Если не понимают, он тут же грозит объяснить — добрым словом, драконовской пошлиной или беспристрастным револьвером. Возможны все варианты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo

ЗЕМНЫЕ И ДРУГИЕ ЛЮДИ

Война состоит не только из сапожной матерщины, бесконечных координат, технических терминов, команд и приказов, не только из устава и его отрицания. Парни в окопах, блиндажах, в уазиках (по дороге на боевые задачи) обсуждают не только как им перехитрить и уничтожить врага, размышляют не только о том, как выжить или вернуться домой целым. Они мечтают не об одних лишь встречах с близкими, вспоминают не одни лишь весёлые попойки с друзьями, делятся друг с другом не только любовными драмами и распущенными фантазиями о жгучих девчонках на гражданке.

Война, несмотря на насыщенность бытовыми и рискованными вопросами, является, помимо всего перечисленного, одним из самых философских занятий в общемировой практике. Здесь людям свойственно наблюдать отнюдь не единственно за перемещениями врага и дисциплиной в рядах собственных подчинённых. Зачастую война вольно или невольно заставляет обращать внимание на весьма неожиданные детали, высвечивает ранее совершенно тусклые стороны жизни, заставляет задуматься о тех человеческих качествах и особенностях, которые при обычных обстоятельствах частенько остаются незамеченными. Война иной раз рождает удивительные метафоры, которые заставляют совершенно иначе смотреть на нашу собственную, людскую, природу.

Одну из таких ярких и неожиданных метафор своим слегка контуженным поэтическим ухом я услышал буквально недавно, общаясь с начальником медицинской службы довольно крупного боевого формирования (а именно целого военного округа). Мой друг-начмед родом с Северного Кавказа и принципиально не является героем публичным, что меня, если честно, крайне печалит — потому что он как раз из тех офицеров, которые с особым вниманием относятся к простому солдату, смотрят действительно в глаза измотанных фронтовым трудом ребят, а не сквозь них. Его рассуждения и наблюдения практически всегда имеют философско-литературную ценность. Мне вряд ли удастся на 100% передать колорит его аккуратных высказываний, но я попробую хотя бы отдалённо передать полёт его медицинской мысли.

— Ты знаешь, — обратился он ко мне, когда мы вышли на традиционный армейский перекур и примостились на импровизированных сосновых лавочках, — недавно на одной из позиций, откуда мы вытаскивали раненых после жёсткого артиллерийского обстрела, бойцы рассказали мне, что для них люди делятся на «земных» и «воздушных». Вот я для них, например, «воздушный». А знаешь почему?

— Из-за комплекции? — предположил я, так как мой друг-начмед сухого и весьма поджарого телосложения.

— Вовсе нет. Совсем не по этой причине, — парирует он. — Понимаешь, моя профессия, моя военная специальность для них «воздушная», потому что я провожу много времени на воздухе. Езжу по госпиталям, на пункты эвакуации — в общем, перемещаюсь по фронту. Себя же они называют «земными» людьми. Потому что они тотально-львиную долю времени находятся под землёй, то есть в глубоко закопанных «военных городках», разбросанных по многочисленным посадкам фронтовой местности. То есть представляешь, вот мы вроде как все вместе здесь воюем, но для них люди делятся не на офицеров и рядовых, не на поваров и штурмовиков, а на «земных» и «воздушных».

В действительности так и есть, и это ни для кого не секрет: целые штабы живут в землянках, так как лучшего лекарства от пресловутых HIMARS и прочих натовских ракет просто-напросто не найти. Я знаю командиров, которые буквально неделями (а то и месяцами — нет, я не драматизирую!) не выходят из-под земли: это и элементарно опасно (из-за FPV-стай), и, собственно, загруженные режимом управления боем, они не имеют возможности вырваться в тыл.

Читать далее — https://graph.org/Voennyj-korrespondent-Semyon-Pegov-avtor-Telegram-kanala-wargonzo-03-28

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

Киев продолжил атаки на российскую энергетическую инфраструктуру: по данным МО РФ, ВСУ нанесли новый удар по ГИС «Суджа» в Курской области. Если после первой атаки ровно неделю назад станция была сильно повреждена, то сейчас объект практически уничтожен. По предварительной информации оборонного ведомства, били американскими снарядами РСЗО HIMARS.

Напомню, станция пропускала российский газ в страны Европы транзитом через Украину, пока в начале 2025 года не истёк срок контракта о транзите: Киев отказался продлить договор, чем спровоцировал негативную реакцию Венгрии и Словакии — основных получателей российского топлива. Но поскольку транзит не осуществлялся и перспектив возобновления договора не просматривалось, не факт, что Венгрия или Словакия дадут какую-то особую реакцию на уничтожение станции.

Куда интереснее, последует ли реакция на действия ВСУ из-за океана. Ранее Белый дом не реагировал на взаимные обвинения России и Украины в нарушении моратория на удары по энергообъектам, США их вообще публично не фиксировали. Более того, в заявлениях Кремля и Белого дома по итогам технических консультаций о введении моратория на удары по энергоинфраструктуре с 18 марта никакие меры ответственности за нарушения не прописаны.

Думаю, что сейчас Трампу придётся вдумчиво взвешивать, как поступить в сложившейся ситуации. С одной стороны, есть желание президента США поскорее прийти к полному прекращению огня на Украине и объявить себя лучшим в мире миротворцем. Есть подготовленное американской стороной соглашение по украинским ресурсам, на котором Трампу нужна подпись Зеленского, чтобы объявить себя лучшим в мире заключателем сделок. И для Трампа желательно оба эти заявления о своих успехах сделать в период 100 дней правления, то есть до конца апреля. С другой стороны, игнорирование факта удара, да ещё и с использованием Киевом американского оружия, может привести к напряжению едва-едва потеплевших отношений между Москвой и Вашингтоном. Непростой выбор.

Что касается Зеленского, то в ситуации с уничтожением ГИС «Суджа» он, похоже, выступил в качестве фронтмена антитрамповской коалиции ЕС и Великобритании, которая играет в этом деле ведущую роль. Дело в том, что использование американских систем HIMARS требует участия инфраструктуры НАТО: геолокации, спутниковой координации и привязки к целям. Скорее всего, сегодняшний удар был поддержан западными военными структурами, и на фоне разговоров о миротворческой миссии США сложно представить, что это были американцы, скорее — англичане. При этом в Киеве решили не заморачиваться с оправданиями своих действий — СНБО Украины традиционно обвинил Москву, заявив, что Россия сама обстреляла ГИС «Суджа».

Несколько недель после сцены в Белом доме Зеленский был на развилке, пытаясь решить, чью сторону принять — Трампа или Великобритании и других членов антитрамповской коалиции, включая страны ЕС и Канаду. Казалось бы, ссориться с США — плохая затея, если реально искать лучший для Украины выход из конфликта. Ведь своей выходкой Зеленский лишил ВСУ разведданных и отгрузок ещё не поставленного вооружения, а также, судя по последним данным, подвёл страну под кабальное соглашение с США по ресурсам. Но дело в том, что Зеленскому плевать на Украину. И, встав на сторону британо-европейского антитрамповского альянса, он продолжает оставаться у власти. А благодаря усилиям Байдена даже после проигрыша Сонного Джо на выборах президента США Зеленский получил от Вашингтона много денег и вооружений и теперь может себе позволить пойти ва-банк против США.

Думаю, если в ближайшее время мы услышим резкие выпады Зеленского в адрес Трампа, это будет означать, что развилка пройдена и Зеленский отрывается от США, окончательно встав на сторону Великобритании и эскалации конфликта, а не мира. В этом случае США с Россией придётся вместе бороться с глобалистами.

Неожиданный будет поворот.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться