"Опять жить по совести?.."
(Actung! Очень много букв)
Намедни необычно много для себя я смотрел фильмов, целых два: "Адвокат дьявола" и "Ослеплённые желаниями". Эти фильмы я охарактеризовал бы как библейские. Они вновь и вновь говорят тебе - тщеславие мать всех грехов, жить нужно по совести, не существует волшебной таблетки, довольствуйся тем, что имеешь и так далее по прописным истинам. Это кстати важная часть культуры Америки, очень много у них библейских фильмов и ромкоров, где в конце побеждает Бог, это так-то очень христианская страна в своей глубине, братский народ как-никак.
Но это лирика, я в своей душе тот еще любитель поразмышлять и эти фильмы как всегда наталкивают на некоторые мысли, на попытки примерить их сюжеты к нашей действительности, как бытовой, так и глобальной, особенно в разрезе экономики и истории. Теперь к сути.
Общество потребления исчерпало себя. Маркс в свое время ошибся, предположив, что человеческие возможности растут быстрее, чем потребности. Это видно по статистическим данным, реальные доходы населения со временем растут, а вот их накопления снижаются, из этого понятно, что от года к году растет потребление, деньги активнее тратятся. И это не тренд последних лет связанный с макроэкономическими трудностями, это тренд последних 20 лет. Дальнейшее продолжение такой тенденции в совокупности с созданием корпорациями экосистем закрытого типа, где все блага можно будет получить по подписке на эту экосистему грозит нам возвращению к средневековой экономической формации, где простой работяга работает за еду (просто вместо скудного рациона более широкий набор благ, еда по подписке, квартира по подписке, транспорт по подписке, отношения по подписке. Такую систему уже частично обкатывают в Китае, где крупные компании выдают квартиры бесплатно, но за пожизненную ренту, читай подписку). Все это отдает вайбом нового крепостничества.
Но это касается глобальных процессов на далекие годы, и честно, я даже не знаю, как охарактеризовать подобный сценарий, как утопию, где каждому воздастся за труды его хлебом насущным или как антиутопию на подобие киберпанка. Зато могу точно сказать, что мне этот сценарий не нравится. И тут, переходя к микроэкономике, к жизни конкретного человека, я возвращаюсь к заглавию - нужно жить по совести, единственным выходом из этой ситуации может быть отказ от символа, потому что именно символы статуса, образы культуры потребления стимулируют нас затрачивать больше и больше сил и времени на поддержания более технологичного и "комфортного" качества жизни.
Хотя должен отметить, мои сверстники добились в этом значительного прогресса, мало кто теперь готов горбатится в корпоративной среде ради повышения по должности, это моветон и даже уже не смешной. Кажется наше поколение нащупало ту планку после которой нужно просто остановиться и жить пребывая в приятной сердцу рутине, которая не позволяет купить новый айфон, но дарит толику счастья в нашем неспокойном мире. И если когда-то плодами роста производительности труда стало резкое увеличение численности населения, а затем они улучшили качество нашей жизни, может быть теперь этим плодам пора быть инвестированными в наше состояние, наше счастье? Иначе недолог час, наше технологичное общество превратится в одну большую псих.лечебницу, бороздящую бесконечные космические пространства