Трамп насмехается над Верховным судом и Конституцией, -
The Hill - Часть 1 из 2
Добро пожаловать обратно в Соединенные Штаты Трампа, где Конституция похожа на коктейльную салфетку с какими-то каракулями, где единогласное решение Верховного суда воспринимается с таким же почтением, как и жалоба на обслуживание клиентов, и где ежедневный доклад президента о разведке требует трех Биг Маков и телевизора, настроенного на канал Fox News.
Если вы думали, что мы достигли пика безумия, пристегнитесь. Понедельник может войти в историю как самый тревожный день второго срока Трампа. И это о чем-то говорит, учитывая, что в соревнование входит и то, как Трамп напал на другого главу государства в Овальном кабинете, и то, как он спровоцировал панику на Уолл-стрит своим так называемым «Днем освобождения».
Новый заголовок заключается в том, что Трамп фактически послал Верховный суд к черту. Высший суд страны единогласно постановил, что администрация Трампа должна «содействовать» освобождению Килмара Абрего Гарсии, гражданина Сальвадора, неправомерно депортированного, вопреки постановлению судьи, в печально известную мегатюрьму CECOT в Сальвадоре.
Ответ Трампа: Нет.
Справедливости ради, это был не сольный акт. Это было полномасштабное перформанс Овального кабинета — черная комедия, в главных ролях которой были Муссолини из Сальвадора, президент Найиб Букеле, генеральный прокурор Пэм Бонди, госсекретарь Марко Рубио и советник Белого дома Стивен Миллер.
Они наплели кучу баeк. Согласно альтернативной реальности Трампа, Гарсия — член банды (нет никаких доказательств этого), а значит, он террорист (ну, что?). На этом основании, предположительно, можно обойти надлежащую правовую процедуру и высадить его в той единственной стране, в которой иммиграционный судья ранее — и недвусмысленно — сказал, что мы не можем его высадить.
Такая логика заставила бы покраснеть даже суд-кенгуру.
И в довершение всего — согласно извращенной интерпретации Миллера — Верховный суд фактически вынес решение в пользу Трампа .
Но видите ли, в этом-то и суть . Трамп и его команда не просто подрывают разделение властей, надлежащую правовую процедуру и верховенство закона. Они также переопределяют реальность.
Букеле даже высказал такую гениальную мысль: «Как я могу переправить террориста в Соединенные Штаты?»
Если бы Трамп хотя бы намекнул, что хочет вернуть Гарсию, вы знаете, Букеле проводил бы его к частному самолету в толстовке с надписью MAGA, транслируя это в прямом эфире на TikTok с Кид Роком на заднем плане. Но Трамп не заинтересован в этом.
Один из героев Трампа, президент Эндрю Джексон, однажды (якобы) сказал, что судья Верховного суда «Джон Маршалл принял решение. Теперь пусть он его приведёт в исполнение». Почти 200 лет спустя Трамп фактически говорит то же самое.
Одним из недостатков нашей системы правления является предположение, что президенты будут подчиняться постановлениям Верховного суда. Поэтому, когда суд приказывает Белому дому «содействовать» освобождению Гарсии, а Трамп просто пожимает плечами, что именно должен сделать главный судья Джон Робертс? Послать Сэма Алито с сачком для бабочек? Заставить Кларенса Томаса выпустить суровый твит?
Без всеобщего уважения к верховенству закона единственным реальным сдерживающим фактором для начинающего авторитарного лидера может стать общественность, не желающая ему подыгрывать.
Но вот в чем загвоздка — они делают ставку на то, что вы не будете возражать. Что вы услышите: «Он все равно нелегальный иммигрант» и выбросите закон, элементарную порядочность и столпы западной цивилизации, как стопку просроченных купонов.
Джо Сикспак, вероятно, понятия не имеет, что Гарсия — отец, женат на гражданке США и что он сбежал из Сальвадора, чтобы скрыться от тех же самых членов банды, с которыми он сейчас застрял в бетонной клетке. Но Fox News вам этого не скажет. А команда Трампа рассчитывает на то, что если они завернут это злодеяние в флаг, люди его проглотят.
и ПРОЧАЯ НЕЧИСТЬ /
Чат