Что-то захотелось с утра врачебную тему продолжить...
Знаете, какую важную вещь я понял за время регулярных занятий спортом? Во-первых, если ты начал заниматься в зрелом возрасте (в моем случае в 30 лет), тебе очень сложно будет догнать тех, кто в спорте с детства, в определенных моментах. Выстроенные нейронные связи помогают им управлять своим телом так, как я и многие из вас либо не смогут никогда, либо смогут только после большого количества повторений. Помню, как мой тренер по плаванию легко менял положение тела в воде совершенно произвольным образом просто за счёт неуловимых движений мышц кора. Помню, как я мучился на сложнокоординационных СБУ, а тренер чесал в затылке, как объяснить это вроде бы простое движение.
Во-вторых, всех, начавших поздно, практически неизбежно ждут разнообразные нагрузочные травмы. Те, о которых написано в предыдущем абзаце, неплохо защищены от такого за счёт мягкого укрепления всех мышц и связок, если, конечно, детские тренеры у них были адекватные. А вот любителей со стартом "после 25" ждут определенные болезни роста, важно понимать, что это нормально. Я сам прошел и через воспаление надкостниц, и плантарный фасциит, а уж всякие надрывы связок голеностопа вообще не считал. И вот тут мы приходим к важному вопросу: а что с этим всем делать?
Сделаю маленький экскурс в историю проблемы, о которой в свое время прочитал, кажется, у Юры Сдобникова. У меня прямо глаза открылись на причины той разницы, которую я наблюдал в подходах обычных врачей-травматологов и спортивных реабилитологов. Почему одни ограничиваются назначением группы медикаментов и полной отменой нагрузки, а другие ищут причины травмы, назначают ЛФК и варианты замены или облегчения нагрузки?
Врачи вообще-то не виноваты, их так учили. Врач действует по протоколу, он не вольный художник. И самая сильная базовая установка у врача - "не навреди". Протокол у нас исторически тоже один, ещё с советских времён: человеку ногу оторвало на войне или в борьбе за урожай, искать причины там не надо, нет такого пункта в протоколе. Надо снять боль и вернуть в строй. А реабилитология как предмет вообще долгое время была никому не нужна, в результате посмотрите: у кого учились все те наши ведущие российские реабилитологи, которых я всех могу по пальцам пересчитать? Все как один самоучки (конечно, с крепкой базой медвуза изначально), которые жадно черпали свои знания в англоязычной литературе, на зарубежных семинарах и конференциях. И сами они действующие спортсмены-любители, часто сочетающие много разных видов спорта. Они знают и в теории, и по себе, что часто не покой, а движение лечит быстрее. Они понимают, что волшебной таблетки не существует, и стойкого излечения и прогресса можно добиться только работой над собой. И самое главное: без устранения первопричины травмы вообще сложно надеяться на долгосрочный успех.
Закончу, пожалуй, личным примером, самым ярким для меня. С воспалением надкостниц я мучился долго, в сумме, пожалуй, года полтора с перерывами. То одна, то другая. Врачей обошел уйму, таблетки пил, мазями мазал, МРТ делал зачем-то... А потом пришел наконец к Наталье Лабзовой. Посмотрели видео моего бега, поделали тесты - и то, и другое на приеме у врача я видел впервые, кстати. И нашли корень зла. У меня высокий свод стопы, при длительном беге начинала перегружаться задняя большеберцовая мышца. Лечение заключалось в паре специфических упражнений, которые напрягают ее мышцу-антагонист, длинную малоберцовую. Сработало тогда очень быстро, буквально за неделю. И потом, сколько раз я ни использовал эти же упражнения либо схожий принцип с парами антагонистов, всегда работало безотказно.
Вот так вот, мораль придумайте сами. Ну или найдите у себя заднюю большеберцовую мышцу, увлекательный будет утренний квест.