Тема озеленения в городе, а точнее, его полной утраты, в очередной раз подходит к точке кипения. Я мог бы написать много и о разных аспектах, но сейчас хотел бы сосредоточиться на коренных причинах происходящего сейчас уничтожения каштана и ясеня их специфическими вредителями - минирующей молью каштана и узкотелой ясеневой златкой. Неспецифических вредителей в лице зелёной комиссии, позволяющей снос почти всего, что захочет заказчик, подробно разбирать не будем.
Желающие сохранить в городе деревья часто благословляют советское время, не понимая, к сожалению, что именно тогда и были заложены основы того упадка, который мы переживаем сейчас. Основ этих две:
Основа № 1. Выбор для озеленения города либо несвойственных нашей природной зоне, либо агрессивных инвазивных видов и пород деревьев. Несвойственные породы (каштан, липа, многие разновидности клёна) не приживаются без ухода, инвазивные же, как, например, робиния (ошибочно называемая акацией) или клён негундо, наоборот, вторгаются в местные экосистемы и разрушают их. В короткой перспективе такие чужеродные местной флоре виды имеют то преимущество, что не поражаются местными вредителями. Но теперь мы видим обратную сторону: когда вредитель для них появляется, у него не оказывается естественных врагов, и он уничтожает свою кормовую базу начисто.
С этим остаётся только примириться. Каштанового минёра, зимующего в палой листве, можно сдерживать двумя способами:
1) тщательно собирая и вывозя далеко для компостирования листву из-под заражённых деревьев (и внося вместо неё удоберния, разумеется)
2) устанавливая на стволы весной ловчие пояса, которые не дадут гусеницам взобраться на дерево.
Таким образом, единичные каштаны можно, хотя и с затратой большого труда, сохранить - дерево это, не спорю, эстетически высокоценное.
Со златкой, видимо, хоть сколько-нибудь целесообразных средств борьбы уже нет, и ясень в городе мы потеряли.
Основа № 2. Любовь к казарменному благоустройству. Всё должно быть одинаковое - урны, скамейки, деревья. Километровые аллеи и целые парки засаживались и засаживаются не просто деревьями одной породы, а часто полными клонами, полученными в одном питомнике вегетативным размножением одного материнского растения. Просто, удобно, не надо думать - только бери калькулятор, дели площадь на норматив и умножай на цену.
Ничего удивительного в том, что теперь все эти одинаковые деревья гибнут по одинаковому сценарию, если хоть чуть задуматься, не найдёшь, всё происходит ровно так, как и должно быть. Целые каштановые аллеи на моей памяти уничтожались минёром и/или трутовиком. Целые парки тополей - трутовиком. Группы пятипалых клёнов - какой-то их болезнью, от которой облетает кора. Все ёлки на Театральной площади пришлось сразу спилить по одной и той же причине (но недалёкие люди, увы, упорны и продолжают ходить по тем же граблям).
Выводы.
1. Озеленение города необходимо вести свойственными нашей природной зоне видами и породами, которые могут выживать с минимальным участием человеческого труда. Навскидку - дуб, сосна (не везде), вяз, несколько разновидностей тополя, берёза (хотя она и очень аллергенна, но понемногу можно), клён (не везде), дикие груши и яблони, несадовые сливы и вишни.
2. Озеленение должно быть разнообразным. Нельзя допускать монопосадок. Озеленение должно быть многоярусным: не только крупные, высокие деревья, но и невысокие, кустарники, высокие многолетние травы.
текст Кирилла Андреева