Уже несколько лет на Спортсе выходит ежемесячный рейтинг лучших клубов Европы (
вот свежий выпуск).
Мы проводим внутренний опрос со сводной таблицей, дальше авторы, специализирующиеся на определенных командах, добавляют фактурное описание.
Мне всегда было интересно, а реально ли уравновесить визуальное восприятие адекватной математической моделью? Возможно ли создать рейтинг, который бы помогал избегать предвзятости? Потому что наше мнение зависит от многих факторов – не всегда объективных.
Если честно, ответа на вопрос нет. Есть три общеизвестных рейтинга –
от Опты (там Сити по-прежнему в топ-5), по
методу Эло (базируется только на результатах), рейтинг от FiveThirtyEight (его перестали обновлять).
Экспериментируя, собрал еще одну усложненную модель (но это не значит, что совершенную).
Как она работает? Три шага.
1. Определяем рейтинг команд по методу Диксона-Коулза (его использовали аналитики «Ливерпуля»). Что это вообще? Постараюсь не душнить: метод оценивает, как команда сыграла против разных соперников в прошлом, чтобы предсказать, как она сыграет в будущем. В моей модели 50% веса у реальных голов, 50% - у xG. Достойный компромисс.
2. Симулируем (сотни раз) матчи между командами в каждой лиге топ-5 и ЛЧ. Выводим среднее количество очков каждой команды.
3. Сводим команды из разных лиг в одну таблицу, применяем коэффициенты (на базе рейтинга УЕФА), а также регулируем рейтинг тех, кто не играет в ЛЧ. Чтобы условный «Челси» не запрыгнул слишком высоко.
Как его понимать? Значение – среднее количество очков, которые бы заработала команда, если прямо сегодня сыграла в два круга против всех клубов топ-5 и участников ЛЧ.
Какая польза? Просто развлечение. И возможность обратить внимание на команды, на которые бы просто так внимания не обратил.
Что думаете? Слишком ли низко «Реал»?
@soccerradar