MANSORS открывает конкурс на летнюю оплачиваемую стажировку в практику разрешения споров

Кого мы приглашаем
- Студентов старших курсов бакалавриата и магистратуры юридических факультетов
- Свободный письменный и устный английский (другие языки приветствуются)
- Высокая академическая успеваемость

Мы предлагаем
- Стажировку 7 недель (14 июля – 29 августа 2025) с возможностью продолжить на должности помощника юриста
- Работу в одной из ведущих команд в сфере МКА
- Участие в масштабных проектах, в фокусе СМИ
- Современный офис в шаговой доступности от м. Тульская

Этапы отбора
- Подача заявки до 12 мая 2025;
- Собеседования запланированы на июнь 2025;
- Приглашение на стажировку направляется до 30 июня 2025

Заявка
CV в PDF, а также эссе на английском не более 2 стр., в котором нужно выбрать арбитражный или судебный кейс 2024 года (российский или иностранный) и описать его значение и влияние на арбитражную практику.
Заявки принимаются на anastasia.limonova@mansors.com. В теме указать «ФИО: Стажировка 2025»

⚡️⚖️ Amicus Curiae по делу Ost-West Handelsbank SE i.l. направлен в Конституционный Суд РФ

РАА направила инициативное научное заключение (Amicus Curiae) в Конституционный Суд Российской Федерации в рамках рассмотрения дела № 2269/15-01/2025 Ost-West Handelsbank SE i.l. (OWH SE бывшая VTB Bank Europe) и ПАО Банк ВТБ о соответствии Конституции Российской Федерации статей 248.1 и 248.2 АПК РФ.

Напомним, что OWH SE i.L. обратилась в Конституционный суд РФ с жалобой на статьи 248.1 и 248.2 АПК. По мнению немецкой компании, эти статьи противоречат Конституции РФ, позволяя российским судам признавать свою исключительную компетенцию и выдавать антиисковые запреты на разбирательства, которые могут проходить даже в дружественных юрисдикциях.

Ранее дело по иску ВТБ к OWH на сумму €112,6 млн было рассмотрено в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, хотя стороны заключали арбитражное соглашение о проведении разбирательства в Гонконгском международном арбитражном центре (HKIAC).

Соответственно, целью Amicus Curiae является предоставление Конституционному Суду Российской Федерации дополнительной информации, которая может быть полезной для толкования понятий «доступ к правосудию» и «беспристрастность» в условиях действия беспрецедентных и нелегитимных односторонних ограничительных мер, введенных третьими странами в отношении российских лиц.

Помимо этого, заключение содержит информацию о роли Гонконга, гонконгского права и Гонконгского международного арбитражного центра (ГМАЦ, HKIAC) в предоставлении возможностей защиты интересов российского бизнеса на международных рынках.

Более подробно с текстом инициативного научного заключения можно ознакомиться здесь.

Дорогие друзья!

☕️ Мы открываем регистрацию на вторую встречу в рамках проекта RAA25 Brunch.

🗓 Когда? 12 апреля, суббота, 12:00 (МСК)

🗣 Спикер: Оксана Тюсина (советник Mansors) расскажет про практические аспекты подготовки к слушаниям:

- Как выбрать место для слушаний и избежать сбоев в процессе?

- Как спланировать тактику и стратегию презентации аргументов?

- Как грамотно подготовиться к устным выступлениям и справиться со стрессом?

- Как подготовить свидетелей к допросам: этические и практические ограничения?

- Как построить работу команды при подготовке к слушаниям ?

- Как взаимодействовать с клиентом до и во время слушаний?

🔗 Регистрация доступна по ссылке. Информация о месте проведения будет направлена после подтверждения регистрации.

‼️Количество мест ограничено. Успейте подать заявку в числе первых!

Стоимость еды и напитков оплачивается участниками самостоятельно.

#RAA25_Events

Совсем скоро в стенах Высшей школы экономики состоится открытый семинар на тему: “Банкротство и международный коммерческий арбитраж: столкновение lex concursus и lex arbitri”.

Время и место: 11.04.2025, в 18.30, по адресу Б. Трехсвятительский переулок, факультет права, аудитория 311.

В числе спикеров Оксана Тюсина, советник Mansors, с темой: “Влияние банкротства стороны спора на длящееся арбитражное разбирательство: анализ подходов к определению применимого права”.

Для участия необходимо зарегистироваться по ссылке. Более подробная информация на сайте ВШЭ.

Арбитражная Ассоциация (РАА) совместно с юридическими фирмами Mansors и Laborde Law приглашает вас принять участие в мероприятии под названием «Anti Sanctions Arbitration Protocol – reinforcing access to justice in the era of economic sanctions», которое пройдет в Париже в рамках Парижской арбитражной недели (очно и онлайн).

Вопросы для обсуждения: представление интересов в международных арбитражах; толкование статьи 11 Регламента 833/2014; применение Anti-Sanctions Arbitration Protocol.

Дата: 10 апреля 2025
Время: 12.00 – 15.00
Место: Hotel Plaza Athénée - 25 Av. Montaigne, 75008 Paris, France
Язык: английский.

В числе спикеров мероприятия:
• Густаво Лаборде, Laborde Law
• Антон Мальцев, Меллинг, Войтишкин и Партнеры
• Владимир Хвалей, Mansors
• Изабелла Прусская, Юрист, Арбитр, PBLA; Член Арбитражной Ассоциации (РАА)

Участие бесплатное, регистрация по ссылке.

Более подробно с документами ASAP можно ознакомиться на сайте РАА.

Контакт: marketing@arbitration.ru

SIAC опубликовал статистику за 2024 год.

В 2024 году SIAC рассмотрел 625 дел, 585 из них администрировались центром, оставшиеся 40 – назначения ad hoc арбитражей.

566 дел включали стороны из Китая, Индии, США, Южной Кореи, Индонезии, Японии, ОАЭ, Великобритании и Австралии, 59 дел – из Сингапура.

Было зарегистрировано 25 дел со сторонами из России - в 5 делах в качестве истцов, в 20 – ответчиков.

Категории споров: 117 коммерческих, 73 корпоративных, 72 морских и 67 – строительных. Оставшиеся 115 попали в другие категории споров.

Применимое право, наиболее популярное – Сингапур, Англия, Индия.

Общая сумма требований - 11.86 млрд долл США.

Всего было вынесено 167 решений, 16 из которых вынесены чрезвычайными арбитрами.

Центр выпустил 7-е издание Правил SIAC – они вступили в силу 1 января 2025 года.

Запущена 1-я электронная платформа SIAC Gateway, направленная на упрощение процесса ведения дел центром.

Более подробно с ежегодным отчетом центра можно ознакомиться по ссылке.

Hong Kong International Arbitration Center опубликовал статистику за 2024 год. Основные тенденции:

За 2024 год было инициировано 503 дела, что является рекордным для HKIAC.

Общая сумма требований составила 106 млрд гонконгских долларов (примерно 13.6 млрд долларов США).

Дела из 53 юрисдикций, Top-10: Гонконг, КНР, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Сингапур, США, ОАЭ, Южная Корея, Маршалловы острова и Филиппины.

Наиболее популярное место арбитража: Гонконг (97,1%), оставшиеся дела в основном Лондон и Дубай.

Применимое право: гонконгское, английское, китайское, CISG, сингапурское, немецкое, российское, швейцарское.

Арбитры: Гонконг (159), Англия (109), Австралия (34), КНР (36), Сингапур (35), Россия (7) и другие.

40 заявлений об обеспечительных мерах в 21 суд в КНР на USD 1,2 млрд

Более подробно об этих и других трендах работы HKIAC за 2024 год можно ознакомиться здесь.

РАА направила Amicus Curiae в Суд Европейского Союза в рамках процедуры предварительного решения по запросу Апелляционного суда Свеа (Швеция) по делу Reibel Case C-802/24 NV Reibel Global Solutions Building (Belgium) and JSC VO Stankoimport (Russia) о применении статьи 11 Регламента 833/2014

👍Ограничительное толкование статьи 11 является верным
• Статья 11 не применима к арбитражу
• Она не препятствует разрешать иски по существу и признанию арбитражных решений в ЕС. Запрет на «удовлетворение требований» касается лишь стадии исполнения, в виде приостановления исполнения на срок действия санкций.
• Если суд сочтет, что статья 11 препятствует разрешению исковых требований по существу в арбитраже, это не исключает возможности возврата денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, поскольку такая мера направлена на восстановление предконтрактного статус-кво и не связана с исполнением контракта.
👎Расширительное толкование приведет к негативным последствиям

🗞Подробнее читайте в Amicus Curiae по ссылке

Папский арбитраж

Папский арбитраж — это институт разрешения споров, в котором арбитром выступает Папа Римский в спорах, затрагивающих религиозные, политические и даже гражданские вопросы.

В средневековой Европе Папа Римский оказывал значительное влияние не только на религиозные, но и на светские вопросы. Церковь рассматривалась как моральный и духовный авторитет, и ее роль выходила далеко за рамки вопросов церкви. Это было особенно важно в силу территориальных споров, борьбу за власть и конфликты между монархами, которые были европейской обыденностью, начиная со Средних веков.

Практика Папского арбитража началась с понимания того, что Папа, как преемник Святого Петра, обладает божественной властью, которая превосходит земных правителей. Это сделало Папство нейтральной и уважаемой стороной в разрешении споров. Короли, дворяне и другие политические лидеры обращались к Папе для посредничества или арбитража в конфликтах, веря, что решение Папы будет беспристрастным и справедливым, руководствуясь религиозными принципами.

Начиная с XI века Папский арбитраж начал применять кодифицированные нормы римского и церковного права, вместо неписанных обычаев. Несколько пап, правивших в XII-XIII веках вообще были в прошлом профессорами римского и церковного права и, соответственно, широко применяли их в разрешении споров.

Самым ярким примером папского арбитража было участие Папства в разрешении спора об инвеституре (1075-1122), который представлял собой борьбу между Церковью и Священной Римской империей за право назначать епископов.

Другими примерами являются споры между королем Франции Филиппом IV Красивым и королем Англии Эдуардом I во время столетней войны (1297), между Португалией и Испанией о новых заморских территориях (1493), между Польшей и Россией о принадлежности Литвы (1572-1583), Германией и Испанией о принадлежности Каролинских и Палау островов (1885), наконец, Гаити и Сан-Доминго (1897).

В конце XIX - начале XX века папство стало участвовать в международной дипломатии, особенно в контексте разрешения конфликтов между странами. Например, в 1917 году Бенедикт XV участвовал в посредничестве во время Первой мировой войны, хотя, в конечном итоге, безуспешно.

В современную эпоху папский арбитраж остается актуальным как в религиозном, так и в политическом контексте. Ватикан участвовал в посредничестве в конфликтах в таких регионах, как Ближний Восток, Африка и Латинская Америка. Ватикан часто выступает в качестве нейтральной стороны в переговорах, например, между Кубой и Соединенными Штатами в 2014 году.

Папа также играет роль в разрешении внутренних церковных споров. Трибуналы Ватикана и другие правовые структуры рассматривают вопросы, связанные с церковным правом, включая арбитраж таких вопросов, как аннулирование браков, статус духовенства и дисциплинарные меры в религиозных орденах.

Теоретики Ватикана так обосновывают беспристрастность Папского арбитража:

(1) Ватикан не имеет каких-либо территорий и, следовательно, может выступать в качестве беспристрастного судьи.

(2) Ватикан имеет влияние на паству во многих странах, и все рабы Божии равны для него.

(3) Ватикан интернационален и адаптивен к различным обычаям, законам, языкам, политическим конструкциям, социальным организациям общества, поскольку сам пребывает в них посредством своих служителей и паствы.

(4) Ватиканом управляет понтифик, но его группа советников представляет собой тайный совет, со всех континентов, рас и наций.

(5) Согласно Ватикану, он окружен ореолом прошлой полезности, подернутой мягким оттенком времени.

К сожалению, Ватикан не публикует статистику и свои арбитражные решения. Отметим также, что у него нет лицензии Минюста РФ.

Изображение: Placido Costanzi – Arbitration of Pope Benedict XIV, примерно 1751-1752

26 февраля 2025 года в Камеруне пройдет первый China-Africa Arbitration Day, организованный Association for the promotion of Arbitration in Africa совместно с CIETAC.

Место проведения: Douala, Littoral, Cameroon

Тема мероприятия - "Проблемы разрешения коммерческих и инвестиционных споров посредством арбитража и медиации в контексте инвестиций между Африкой и Китаем"

Роман Зыков, Генеральный секретарь РАА, выступит с докладом “African and Russian arbitration – some common issues”.

Программа конференции

Законопроект об арбитраже Великобритании получил королевское одобрение (royal assent) и будет известен как Закон об арбитраже 2025 года (the Arbitration Act 2025). Положения нового закона будут включены в Закон 1996 года.

Новые положения законопроекта включают в себя следующее:

• Право, применимое к арбитражному соглашению. Теперь право, применимое к арбитражному соглашению, – это право, которое стороны прямо согласовали. В случае, если указание на применимое право отсутствует, то необходимо применять право места арбитража. Это следует из Раздела 1 нового Закона, который будет добавлен как Раздел 6A в Закон 1996 года.
• Обязанность арбитра раскрывать информацию о любых конфликтах интересов. Это следует из решения Верховного суда Англии по делу Halliburton v. Chubb 2020 года. Возможно, вы помните, что в решении Верховного суда подчеркивалась важность беспристрастности арбитра в арбитражных разбирательствах с местом арбитража в Великобритании. Верховный суд подтвердил, что арбитр обязан раскрывать любые факты и обстоятельства, которые могли или могут обоснованно привести к возникновению вопроса о предвзятости с его стороны. Это Раздел 2 нового Закона, который будет включен в Закон 1996 года в качестве раздела 23A.
• Иммунитет арбитров. Этому посвящены Разделы 3 и 4 нового Закона, которые дополнят или изменят Разделы 23 и 24 Закона 1996 года соответственно. Новый закон предусматривает распространение иммунитета арбитра в отношении процедуры отстранения от арбитражного разбирательства, а также подтверждает, что арбитр не несет ответственности за арбитражные расходы, если не будет доказана недобросовестность.
• Правило об упрощенном производстве. Это положение предоставляет арбитрам право разрешать некоторые вопросы в порядке упрощенного производства, например, если исковые требования или защита не имеют реальной перспективы. Это положение содержится в Разделе 7 нового Закона и заменяет собой Раздел 39A Закона 1996 года.
• Чрезвычайный арбитр. Смысл данных поправок заключается в том, чтобы облегчить исполнение постановлений чрезвычайного арбитра двумя способами. Во-первых, это позволяет арбитру (i) в случае несоблюдения сторонами его приказа издать необжалуемый приказ (peremptory order), который может быть приведен в исполнение госсудом, или (ii) разрешить сторонам подать заявление в госсуд в поддержку арбитражного разбирательства в соответствии с Разделом 44 Закона 1996 года.
• Полномочия госсуда в поддержку арбитражного разбирательства против третьих лиц. Целью Раздела 9 нового Закона который вносит изменения в Раздел 44 Закона 1996 года, является наделение суда полномочиями выносить постановления в поддержку арбитражного разбирательства как против третьих лиц, так и против сторон разбирательства.
• Оспаривание наличия компетенции у состава арбитража в соответствии с Разделом 67 Закона об арбитраже. В целом эти поправки в соответствии с Разделом 11 нового Закона устанавливают правила, которые в определенных случаях ограничивают стороны в возможности ссылаться на новые основания или доказательства в суде, а также ограничивают возможность суда повторно заслушивать доказательства.
• Решение госсуда по предварительному вопросу о наличии компетенции. Изменения коснулись возможности английского суда рассматривать вопросы о наличии компетенции в случаях, когда стороны не договорились об этом. В обоих случаях, хотя необходимость получения согласия состава арбитража по-прежнему сохраняется, у госсуда будут иметься общие дискреционные полномочия в решении вопроса о продолжении разбирательства.

Разделы с 16 по 18 вступают в силу в день официального принятия Закона, то есть 24 февраля. Остальные части Закона вступят в силу в соответствии с законодательным актом, который будет издан государственным секретарем.

Юридическая фирма Mansors рада сообщить о назначении Оксаны Тюсиной на должность советника с 1 января 2025 года. Оксана присоединилась к команде в качестве старшего юриста в сентябре 2022 года.

Оксана более 8 лет консультирует и представляет интересы клиентов в государственных судах и международном коммерческом арбитраже, в том числе в спорах, связанных с банкротством и реструктуризацией, договорными и корпоративными правоотношениями. В декабре 2024 года Оксана была включена в рейтинг рекомендованных юристов "Российской газеты" в номинации "Международные проекты" (в категории "отличные специалисты, достойные всяческой рекомендации").

До прихода в Mansors Оксана работала в московском офисе компании Baker McKenzie.