В продолжение последней публикации.
Мы решили глубже «копнуть» в теме первично-вторичных колец, поискать их преимущество в сравнении с гидравлическим разделителем, понять почему их любят применять некоторые монтажники.
Для этого мы обратились к лучшему в мире источнику информации по этим схемам - Североамериканской рецензируемой литературе.
Преимуществ кольцевых схем в сравнении с гидравлическим разделителем, к сожалению, никаких не нашли, вопросы любви монтажников к ним не разгадали, но обнаружили интересный нюанс: в литературе нет ни одной схемы, где насос настенного котла является насосом первичного контура, настенный котел исключительно всегда подключается как вторичный контур. (на закрепленных фото несколько таких схем)
Это связанно с сопротивлением теплообменника настенного котла и сравнением расходов котлового насоса и расходов насосов контуров потребителей. Если точно знаете этот нюанс, напишите, пожалуйста, в комментариях.
Ведь если применять схему с первично-вторичными, где в качестве первичного кольца нужно использовать дополнительный насос, нести связанные с ним капитальные и эксплуатационные расходы - это огромный недостаток в сравнении со схемами с гидроразделителями.
P.s Вот, что по этому поводу пишет один из специалистов, автор почти всех журналов Caleffi и P.M.
Профессор
JOHN SIEGENTHALER
«Я могу подтвердить, что правильно спроектированные первичные/вторичные системы работают.
За эти годы мы спроектировали много из них. Тем не менее, по моему мнению, сейчас доступны лучшие варианты, которые обеспечивают преимущества первичного/вторичного трубопровода, но более просты и менее дороги.
Эта система соединяет котлы с системой коллекторов, ведущей к гидравлическому разделителю. Контуры нагрузки подключаются к коротким/большим коллекторам, выходящим с правой стороны гидравлического разделителя. Это устраняет необходимость в сепараторах воздуха и грязи, как отдельных компонентах.
Благодаря тому, что котловые коллекторы короткие и большие, падение давления вдоль коллектора сводится к минимуму. Этот эффект работает совместно с очень низким падением давления внутри гидравлического разделителя, так что все насосы в системе работают так, как будто они изолированы друг от друга.
Нужно только подобрать размеры коллекторов таким образом, чтобы скорость потока внутри них не превышала 0,6 метров в секунду при подаче их максимального расхода.
- Такая схема трубопроводов устраняет побочный поток и возможные проблемы циркуляции, описанные ранее.
- Она обеспечивает равные температуры подачи для каждого из контуров нагрузки.
- Она устраняет первичный циркуляционный насос
- И, возможно, самое главное, она устраняет эксплуатационные расходы первичного циркуляционного насоса в течение срока службы системы. Экономия, связанная с последним, может легко превысить стоимость гидравлического разделителя.
Поэтому, пожалуйста, не доказывайте снова и снова, что Эйнштейн был прав относительно безумия. Если вы намерены построить первичную/вторичную систему, убедитесь, что вы строите ее с близко расположенными тройниками и первичным циркуляционным насосом соответствующего размера.
Если вы открыты для разумного нового, рассмотрите использование гидравлического разделителя, чтобы достичь преимуществ первичной/вторичной системы с более простыми схемами и более низкими эксплуатационными расходами за весь срок службы.»