В Томске прошла акция в защиту деревянной архитектуры, приуроченная к Международному дню памятников и исторических мест.

Организаторы развернули несколько стендов с описанием проблем в сфере сохранения деревянного зодчества в Томске. Все желающие приняли участие в исторической викторине.

Подробнее о том, как прошло мероприятие, читайте по ссылке: https://obzor.city/news/669154

Подпишись на ТО🩷

Томские градозащитники составили коллективное письмо губернатору

18 апреля, в Международный день памятников и исторических мест, томские градозащитники и активисты собрались в Горсаду, чтобы привлечь внимание к проблеме сохранения томского архитектурного наследия.

Пришедшие на встречу могли почитать на стенде о сложностях сохранения памятников деревянного зодчества в Томске, узнать, как каждый может помочь этому процессу, принять участие в архитектурно-исторической викторине, которую специально к мероприятию составил писатель, журналист и краевед Сергей Мальцев.

Все желающие могли подписать обращение к губернатору Томской области Владимиру Мазуру, с просьбой выделять целевые средства городу для того, чтобы успеть сохранить хрупкое наследие прошлого.

Сегодня в Томске действует программа по аренде и восстановлению памятников деревянного зодчества «Дом за рубль», но ее объема недостаточно для комплексного сохранения исторического наследия города. Денег, которые выделяются для этих целей из бюджета города, также явно не хватает. Исторически значимые здания страдают от пожаров и сносятся. В ноябре 2024 года стало известно, что Томская область не попала в программу льготного кредитования проектов по сохранению объектов культурного наследия. Поэтом градозащитники очень рассчитывают на помощь Томску из бюджета региона.

«Нужна некая политическая воля и немножко денег. Для области, я думаю, находить в год 100-120 миллионов – это не проблема, на самом деле», - считает журналистка, градозащитница Олеся Бутолина.

Возможно, организаторы встречи создадут также и электронную версию обращения к областному главе, чтобы ее смогли подписать те томичи, которые не смогли сегодня присоединиться к акции.

📌Подписывайтесь на @tv2news1 и присылайте нам свои новости через @tv2today_bot

Томичи вышли на акцию в защиту архитектуры.

Сегодня День памятников и исторических мест. К празднику присоединились десятки томичей, обеспокоенных состоянием исторического облика города.

Целью акции стало привлечение внимания властей к проблеме сохранения старинной архитектуры.

С какими предложениями выступили активисты, узнала Алёна Зенина.

@tomsk_time

Столько людей приходит, что некогда что-то выкладывать ♥️

Мы все там же и ждём вас до 19.00 😎

Мы тут

Всех с Международным днем памятников и исторических мест 🥳 Приходите сегодня в Горсад отмечать 😎

Всех ждём с 16.30 до 19.00. Ориентир - арка напротив Трансгаза. Это угол Советской и пер. Спортивного.

А еще мы с экскурсоводами завтра проведём экскурсии в Дом офицеров и НИИ онкологии на Кооперативном. Моя мечта показать красоту этих зданий изнутри сбылась.

Списки уже закрыты, но я надеюсь, что эти экскурсии станут регулярными. И каждый из вас сможет там побывать и восхититься. Следите за анонсами в канале 😎

В Томске пройдет акция, посвященная Международному дню памятников и исторических мест

В пятницу, 18 апреля, в Горсаду состоится мероприятие, посвященное Международному дню памятников и исторических мест. Его организаторы — сообщество «ТОМАТ. Общественные инициативы», участники которого обеспокоены ситуацией с сохранением исторического наследия в Томске. Цель акции — привлечь внимание властей города и региона к проблеме сохранения памятников архитектуры и исторического наследия областного центра.

Томск — историческое поселение федерального значения, в котором подлежат сохранению сотни старинных зданий. При этом власти уделяют этой проблеме катастрофически мало внимания. Многие ценные объекты находятся в удручающем состоянии, а отдельные здания объекты удается восстановить лишь силами инвесторов в рамках программы «Дом за рубль». Муниципальная программа «Сохранение исторического наследия», к сожалению, практически перестала работать: на нее выделяется все меньше средств из бюджета.

Что касается области, то после ухода Виктора Кресса с поста губернатора регион перестал помогать городу сохранять уникальное деревянное зодчества. Не первый год градозащитники просят главу региона Владимира Мазура помочь с софинансированием работ по сохранению исторического наследия, однако решения по-прежнему нет.

В Томске мероприятия в честь Международного дня памятников и исторических мест проводились по инициативе общественников с 2004 года. Затем эта традиция прервалась. Мы хотим ее возобновить и напомнить томичам о том, в каком уникальном городе они живут, какая ценнейшая архитектура их окружает и как мало сегодня делается для ее сохранения.

Каждый восстановленный по программе «Дом за рубль» объект становится настоящим событием для горожан и притягивает туристов. Хочется, чтобы это было не штучным, а регулярным событием, поэтому и нужна помощь региона. Это не только визуально улучшит облик города, но и привлечет дополнительный туристический трафик, за счет которого пополняется бюджет.

На мероприятие приглашен фольклорный ансамбль, будет викторина на знание истории города, тематические стенды, а еще мы соберем подписи под обращением к губернатору с просьбой возобновить финансирование муниципальной программы «Сохранение исторического наследия».

Кроме того, на акции мы предложим всем желающим поучаствовать в майских субботниках на улице Советской, где находится ряд ценных зданий. Хочется облагородить это место и напомнить властям, что когда-то эту улицу хотели сделать пешеходной и восстановить расположенную там ценную архитектуру.

Акция пройдет 18 апреля на территории Горсада (сразу за аркой напротив Трансгаза — угол ул. Советской и пер. Спортивного). Начало в 16:30. Приглашаем всех-всех! И СМИ тоже! Мероприятие согласовано.

Ребята, мы крутые! Поглядите, сколько возражений упало на почту областного комитета по охране объектов культурного наследия по поводу стройки на Белинского с букетом нарушений. Целых 22 штуки! Горжусь вами 🌚🙂🥹Ждем, чо будет дальше 😋

Ребята, есть для вас дело. На Белинского 22-26 хотят забабахать многоэтажку. С целым списком нарушений. Застройщик — Виктор Кучеренко. Сейчас на сайте комитета Перетягиной выложена ГИКЭ (заходите и мотаете на пять пунктов вниз) и до 7 апреля включительно можно подать возражения. А они у меня есть.

Кто ходит на лекции, которые мы проводим в музее деревяного зодчества, знает, что можно и нужно влиять на процессы в городе. И сейчас вы сможете получить этот навык бесплатно, без регистрации и смс.

Итак. Шестиэтажку хотят построить в непосредственной близости от памятника регионального значения на Белинского, 20. При этом из ГИКЭ стали понятны некоторые нехорошие вещи:

1. На этом участке установлен режим Р-7. То есть здесь можно строить здания в пять этажей — застройщик же хочет шесть.

2. Максимальная высота здесь может составлять 18 метров — застройщик хочет 19,75.

3. Здесь нельзя делать плоские крыши — застройщик планирует именно такую.

4. Объемно-планировочное решение объекта должно соответствовать окружающей исторической застройке — но будущее здание несомасштабно исторической застройке, запроектировано без малейшего учёта её типологического своеобразие, а еще «задавливает» стоящий рядом памятник и снижает его градостроительную ценность.

5. Для этой зоны есть ряд требований по материалам — в ГИКЭ же отсутствуют указания на используемые строительные и отделочные материалы.

Что мы/вы можем сделать? Самое главное — направить свои возражения и замечания к ГИКЭ до 7 апреля ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Для удобства я прикрепляю к посту ссылку на документ, который вы можете скопировать и использовать как основу для обращения в комитет.

Идентичный текст лучше не отсылать. Лучше передать мысль своими словами, по-простому, как если бы вы рассказывали об этой ситуации своей бабушке. Возражения нужно отправить Кожурковой Татьяне Борисовне на эту почту kozhurkovatb@tomsk.gov.ru.

Важно! Если будете отсылать письма с Gmail, они не дойдут. Нужно отправить с Яндекса или других почтовых российских серверов.

На заглавных фото — памятник на Белинского, 20, рядом с которым хотят воткнуть еще одну многоэтажку. Фото: Роман Петрушин.

Войкова, 22, мэр и новая прокурорская проверка

Последнюю неделю смело можно назвать неделей дома на Войкова, 22, где продолжается капремонт после пожара. 20 марта там была выездная прокурорская проверка, а сегодня — еще одна. И все из-за одной жительницы, которая успела сходить по всем инстанциям и дойти до прокурора области.

Вместо того, чтобы признать только свою квартиру непригодной для проживания, она замахнулась на весь дом и в своих обращениях требует признать все здание аварийным. Остальные собственники против такого решения.

В итоге сегодня на место приехал мэр Дмитрий Махиня: когда-то он пошел навстречу жителям, которые не согласились с экспертизой, по которой объект посчитали аварийным. По поручению Махини провели еще одно обследование, и в итоге аварийность с дома сняли. А потом нашли подрядчика, который приступил к ремонту здания.

Ничего особо нового на встрече не случилось: заявительнице вновь пояснили ее права. Мол, обращайтесь к МВК, просите признать вашу квартиру непригодной для проживания, а ремонт дома мы не остановим, потому что остальные жильцы хотят тут жить. При этом мэр отметил, что в случае положительного решения комиссии ждать новую квартиру придется долго, потому что очередь на расселение очень большая.

Из хорошего: я переживала за декор, который был утрачен при пожаре. Напомню, дом на Войкова, 22 — один из самых красивых в Заозерье. Его украшали последние в своем роде парапеты с объемным растительным декором. А само здание входит в панорамное раскрытие Знаменской церкви. Это «жемчужина» района и города в целом.

В проекте капремонта восстановление декора не входило. Но мэр сказал, что деньги на эти цели будут найдены, и все восстановят. Это капец как круто!

И еще: жильцы попросили Махиню помочь с просушкой здания после окончания ремонта. Из-за того, что при консервации до ремонта на дом с прогоревшей крышей накинули баннер, в него текли все осадки, и местами появилась плесень. Мэр сказал, что с этим тоже поможет.

А убедиться в том, что я не вру, вы можете, посмотрев мое видео с места событий. 🎩

И вот более короткий вариант - сюжет телекомпании «Томское время». За что им отдельное спасибо.

Напоминаю, что у нас в самом разгаре флешмоб в поддержку исторического наследия Томска. Ждем ваши фото любимых домиков с хештегами из поста ниже.

Ребята, зову вас присоединиться к флешмобу в поддержку исторического наследия. Целый месяц - с 18 марта по 18 апреля - будем собирать по хештегам фото с вами и вашими любимыми ценными томскими зданиями.

Давайте вместе обратим внимание на здания, которые хранят дух нашего города. 18 апреля — Международный день памятников и исторических мест, и мы запускаем акцию, чтобы показать, какие дома восхищают нас, а какие нуждаются в заботе.

Как участвовать?

1. Сфотографируйтесь на фоне любого исторического дома в нашем городе. И неважно, деревянный он или каменный.

2. Напишите в посте адрес дома и историю, с ним связанную, если есть, и выложите в любой соцсети.

3. Выберите хэштег:
- #мой_любимый_томский_дом 💚 — если здание радует ухоженностью;

- #мой_любимый_томский_дом 💔 — если его состояние вызывает тревогу.

4. Добавьте общий хэштег:
#18_апреля_день_памятников_и_исторических_мест

Зачем это нужно?

Цель — создать волну внимания к историческим местам, объединить тех, кому небезразлично наследие города, и вдохновить на действия. Чем больше отклика — тем ярче наш общий голос в защиту томского наследия!

Поделитесь фото, расскажите друзьям — пусть каждый дом получит свой голос. Вместе мы можем больше!

🌟 Давайте покажем, что историческое лицо Томска — это наша общая ценность! 🌟

Можно выкладывать не только сэлфи на фоне дома, но и просто фото с полюбившимся зданием.

Фото: Серафима Кузина

Войкова, 22 и прокурорская проверка.
Спойлер: потратили время впустую все

В четверг я впервые в жизни побывала на выездной прокурорской проверке. На нее меня позвали жильцы дома на Войкова, 22: в 2023 году там был пожар, потом год мы добивались капремонта, и вот его начали. Работы в разгаре, но кое-кто этим не доволен.

Одна жительница периодически пишет в разных каналах о том, что у нее квартира в цокольном этаже на Войкова, 22, в которой все плохо. И говорит о том, что дом ремонтируют зря, а могли бы признать аварийным и расселить. При этом ее жилье еще несколько лет назад признали непригодным для проживания, и она давно могла бы расселиться через суд, но почему-то этого не делает.

А тут появилась вторая женщина, у которой квартира на втором этаже. Она тоже недовольна своим жильем и настаивает на аварийности здания, о чем и написала в прокуратуру. И вот провели прокурорскую проверку. Под стук молотков рабочих, которые сейчас доделывают новую крышу. На встрече также были глава района Дорош и представитель межведомственной комиссии из мэрии.

Жители показали прокурору протокол собрания со своими подписями: 70% выступают за продолжение ремонта и возвращение в своих квартиры. С требованием признать дом аварийным они категорически не согласны. Забавно, что обратившаяся в прокуратуру жительница после пожара тоже выступала за ремонт — ее подпись есть в соответствующем документе. Но спустя время почему-то передумала.

А потом она вдруг начала говорить, что не хочет признавать весь дом аварийным, а только свою квартиру. На что чиновники ответили, что в обращении сказано про весь дом, а не про отдельное помещение. В ходе долгих препирательств было решено, что собственница заново напишет заявление уже только про свою квартиру и попросит признать ее непригодной для проживания.

В общем, человек сам не понял, что написал. А может сделал вид, что не понял, я уже не знаю.

Жители, которые хотят жить в своем доме, вроде успокоились, но будут держать меня в курсе. А о том, что там происходило, можете посмотреть на видео.

Помните, я разыгрывала в канале классные рамки в виде томских наличников, которые делают мои хорошие знакомые? Так вот «Томский обзор» написал про них статью. Очень рада за ребят!

Иван Шишкин и Валентина Воротнева — художники из Томска, у которых есть свое семейное дело. Они изготавливают уменьшенные копии томских наличников в виде необычных фоторамок.

А еще пара делает открытки и милые магнитики-окошки. Этот проект они назвали «Резное» и уже почти год им активно занимаются.

Мы познакомились с ребятами, когда Иван выиграл в нашем конкурсе наличников и пришел за подарком в редакцию со своими сувенирами. Мимо такого мы, конечно, не смогли пройти:)

Поговорили о том, с чего начался проект, производственных процессах, планах развития и где купить всю эту красоту: https://obzor.city/article/668994

Подпишись на ТО🩷

Новость, которую я давно жду: прокуратура подала в суд на регфонд после варварского ремонта ценного деревянного здания на Мусы Джалиля, 16. Этот тот самый дом, который разошелся по пабликам с новой уродливой крышей, которая фактически убила исторический облик здания.

От себя добавлю: глава областного комитета по охране объектов культурного наследия Елена Перетягина сообщила мне, что тоже намерена судиться с фондом. Думаю, прокуратуре стоит объединить усилия с комитетом, чтобы довести дело до переделки облика исторического объекта. Нужен прецедент, а то сколько можно?

https://www.riatomsk.ru/article/20250319/prokurori-trebuyut-vernutj-domu-v-tomskom-zaistochje-istoricheskij-oblik/

Капитальный ремонт 124-летнего дома в Томске.

Капремонт по-томски попал в федеральные паблики. Жаль, как образец того, как НЕ НАДО делать с историческими зданиями 👇

В комментариях этого же паблика в VK люди из разных городов ужасаются, что в Томске так обходятся с историческим наследием

О том, кто ТАК отремонтировал здание, писала тут

Ребята, зову вас присоединиться к флешмобу в поддержку исторического наследия. Целый месяц - с 18 марта по 18 апреля - будем собирать по хештегам фото с вами и вашими любимыми ценными томскими зданиями.

Давайте вместе обратим внимание на здания, которые хранят дух нашего города. 18 апреля — Международный день памятников и исторических мест, и мы запускаем акцию, чтобы показать, какие дома восхищают нас, а какие нуждаются в заботе.

Как участвовать?

1. Сфотографируйтесь на фоне любого исторического дома в нашем городе. И неважно, деревянный он или каменный.

2. Напишите в посте адрес дома и историю, с ним связанную, если есть, и выложите в любой соцсети.

3. Выберите хэштег:
- #мой_любимый_томский_дом 💚 — если здание радует ухоженностью;

- #мой_любимый_томский_дом 💔 — если его состояние вызывает тревогу.

4. Добавьте общий хэштег:
#18_апреля_день_памятников_и_исторических_мест

Зачем это нужно?

Цель — создать волну внимания к историческим местам, объединить тех, кому небезразлично наследие города, и вдохновить на действия. Чем больше отклика — тем ярче наш общий голос в защиту томского наследия!

Поделитесь фото, расскажите друзьям — пусть каждый дом получит свой голос. Вместе мы можем больше!

🌟 Давайте покажем, что историческое лицо Томска — это наша общая ценность! 🌟

Можно выкладывать не только сэлфи на фоне дома, но и просто фото с полюбившимся зданием.

Фото: Серафима Кузина

Ребята, важная новость. Мы с группой неравнодушных томичей запускаем флешмоб в поддержку исторического наследия Томска. В следующем посте подробности. Пожалуйста, участвуйте и помогите обратить внимание чиновников на состояние культурного фонда города и области.

Никогда такого не было, и вот опять. Регфонд «шикарно» отремонтировал старинный деревянный дом на Мусы Джалиля, 16, про который я вам все уши прожужжала. Только посмотрите, как теперь выглядит здание. И как оно выглядело до начала работ.

Напомню: Мусы Джалиля, 16 — объект деревянного зодчества, а еще ИЦГФО и входит в предмет охраны в рамках границ исторического поселения. Когда на объекте начали капремонт, рабочие первым делом спилили 124-летние фронтоны и отправили на помойку. А потом сделали крышу, которая ни по габаритам, ни по материалам (вместо исторической фальцевой кровли настелили профлист) не бьется с визуальным обликом здания. Сами все видите...

Что тут можно сказать (хотя слова тут сложно подобрать по очевидным визуальным причинам):

1. Что бы ни говорил регфонд, но когда они ремонтируют деревянные дома — это просто трагедия. При этом спокойно нарушается приказ Минкульта №1055 о границах исторического поселения — документ прямо запрещает уничтожать элементы охраняемого государством здания.

2. Надоело повторять, но очевидно, что ценный деревянный фонд нужно скорее вытаскивать из региональной программы капремонта и выделять в отдельное направление. Причем об этом говорят уже не один год, но НИКТО НИЧЕГО ТАК И НЕ СДЕЛАЛ.

3. Прокуратура после моих и ваших обращений по этому объекту обещала принять меры, но время идет, а новостей нет. Вроде как там готовят иск в суд. Ждем — и очень.

4. Про нарушения местных правил благоустройства и содержания фасадов, которые запрещают ломать декор и предписывают выполнять ремонт на основе утвержденных паспортов фасадов, я говорила и говорю снова. Да, нарушаете

5. Я знаю, что в комментариях глава регфонда, господин Луценко скажет, что фонд - просто исполнитель, которому спускают план для исполнения. Окей, тогда у меня вопрос к знающим людям: а кто составлял эти планы такими? Что ни смех, то слезы...

Наблюдая за этим годами, я вижу следующее:

- при капремонте не сопоставляются реальные проблемы домов с планами по ремонту: например, нужно ремонтировать сети, а делают крышу

- когда ремонтируют не то, что нужно, жители теряют терпение и требуют признать дом аварийным, потому что например отремонтированная крыша не поможет зданию, в котором текут трубы, что происходит сейчас на Гагарина, 26

- есть тенденция к тому, что сначала делается ремонт, а потом дом признается аварийным, как это было на Татарской, 29, то есть средства из общей казны регфонда тратятся как попало

- итог 1: действия фонда выглядят нелепо, коментарии чиновников тоже, ценный объект получает страшную крышу и лишается декора, а остальные проблемы в доме вообще не решаются

- итог 2: ответственности никто не несет... ни с одной стороны... то есть вопрос о том, кто заставит фонд переделать содеянное, повис в воздухе... и такое происходит не в первый раз... про другие примеры варварского ремонта ценных деревянных домов я писала вот здесь...

У нас есть депутаты — городские и областные. Уважаемые народные избранники, пожалуйста, задайте соответствующие вопросы регфонду и курирующим чиновникам в городе и области. Разберите этот кейс, посмотрите, где в этом яблоке раздора та самая червоточина, из-за которой чуть ли не каждый капремонт ценных зданий вызывает ужас...

Я не одна такая, кто считает ситуацию с капремонтом, мягко говоря, вышедшей из-под контроля... А перед осенними выборами каждое позитивное действие будет ложиться не только в вашу карму, но и в ваши бюллетени на избирательных участках.

Разбавим хмурые градозащитные будни хорошими новостями 😎

Минкульт ищет подрядчика для реставрации солдатской синагоги в Томске

Офигенское деревянное здание находится на Фрунзе, 15. Там такие наличники, просто шик: если разглядывать орнамент, можно увидеть звезду Давида и свиток Торы. У объекта очень интересная история, почитайте об этом здесь.

В 2018 году в Томск приезжал главный раввин России ради соглашения о создании музея в здании, которое вернули спустя много лет еврейской общине. Но восстановление здания уперлось в деньги: постройка в аварийном состоянии, и ее реконструкция оценивается в 60 млн рублей. Надеюсь, желающий вскоре найдется.

Тульская фирма хочет сдать 5 томских «домов за рубль» до конца 2026 года

Это здания на Гоголя, 18/1, Розы Люксембург, 72б, Островского, 7, Батенькова, 18, стр. 1, Батенькова, 11, Гоголя, 18/1. Инвесторы сегодня — единственная ось, на которой держится восстановление ценных объектов.

Мэрия нашла инвестора для «дома за рубль» на Нахановича

Тут можно лишь порадоваться за объект на Нахановича, 1/1: аварийным его признали в 2013 году, пару лет назад его арт-консервировали, а потом оно горело, но не сильно. Очень жду начала работ.

И еще о хорошем:

Около 11,5 млн рублей выделено на ремонт памятника регионального значения на Ленина, 107

Власти хотят отремонтировать дом-памятник на пл. Ленина, 8

Инвесторы восстановили крышу четвертого дома усадьбы Акулова на Гоголя

Разбавим хмурые градозащитные будни хорошими новостями 😎

Минкульт ищет подрядчика для реставрации солдатской синагоги в Томске

Офигенское деревянное здание находится на Фрунзе, 15. Там такие наличники, просто шик: если разглядывать орнамент, можно увидеть звезду Давида и свиток Торы. У объекта очень интересная история, почитайте об этом здесь.

В 2018 году в Томск приезжал главный раввин России ради соглашения о создании музея в здании, которое вернули спустя много лет еврейской общине. Но восстановление здания уперлось в деньги: постройка в аварийном состоянии, и ее реконструкция оценивается в 60 млн рублей. Надеюсь, желающий вскоре найдется.

Тульская фирма хочет сдать 5 томских «домов за рубль» до конца 2026 года

Это здания на Гоголя, 18/1, Розы Люксембург, 72б, Островского, 7, Батенькова, 18, стр. 1, Батенькова, 11, Гоголя, 18/1. Инвесторы сегодня — единственная ось, на которой держится восстановление ценных объектов.

Мэрия нашла инвестора для «дома за рубль» на Нахановича

Тут можно лишь порадоваться за объект на Нахановича, 1/1: аварийным его признали в 2013 году, пару лет назад его арт-консервировали, а потом оно горело, но не сильно. Очень жду начала работ.

И еще о хорошем:

Около 11,5 млн рублей выделено на ремонт памятника регионального значения на Ленина, 107

Власти хотят отремонтировать дом-памятник на пл. Ленина, 8

Инвесторы восстановили крышу четвертого дома усадьбы Акулова на Гоголя

На фото Романа Петрушина — наличники с солдатской синагоги. Посмотрите, как красиво

Регфонд начал капитальный ремонт двухэтажного деревянного дома на ул. Гагарина, 26.

После случая с домом на Мусы Джалиля, 16, где представители фонда спилили и выкинули 124-летние фронтоны с резным орнаментом, мне переживательно. 👀 Потому что там, насколько мне известно, ремонтники продолжают наступать на те же грабли.

Гагарина, 26 имеет два важных статуса: это объект деревянного зодчества (список-701) и исторически ценный градоформирующий объект (ИЦГФО) в предмете охраны исторического поселения. В источниках пишут, что он построен в 1896 году.

Здание капительно ремонтировали по крессовской программе в 2006 году и как раз делали крышу (здание после того ремонта есть на фото, взяла с сайта Романа Петрушина). Сейчас крышу спилили и будут делать новую. Действительно ли за эти 19 лет она сгнила настолько, что ее ВСЮ нужно было менять, — не знаю.

Здание очень красивое и стоит на высоком фундаменте, во двор идут широкие ворота. Примечательно, что жители дома писали в канале мэра, что крыша там в порядке, а вот цоколь очень проблемный, и именно его нужно ремонтировать. Однако фонд ремонтирует крышу... То ли я чего-то не понимаю, то ли не я 🙈

Между тем в Регфонде мне отвечают, что капремонт выполняется по плану. А если жители хотят ремонтировать что-то другое, то им стоит переводить плату на капремонт на спецсчет и тратить их на что пожелают. Мол, мы исполняем программу, а не формируем ее. И все вопросы — к органму местного самоуправления, то есть к мэрии.

Для меня неясен вопрос, почему так получается: ремонт — это план, который как будто вытесан из камня и изменить его нельзя. Люди просят решить конкретную проблему с цоколем, говоря, что крышу ремонтировать не надо, но процесс запущен, и эту махину уже не остановить.

Возможно, собственники должны были вовремя поднять этот вопрос и принять решение на общем собрании. Либо регфонд должен был прислушаться к жильцам и инициировать смену плана капремонта. В итоге получилось что получилось.

Главное, чтобы не закончилось как на Татарской, 29: дом отремонтируют, а потом признают аварийным по требованию жильцов. А они там кажется именно на аварийность и настроены, раз с цоколем вопрос не решился.

Кстати, при ремонте снова игнорируются правила благоустройства и содержания фасадов. Они предписывают выполнять работы на основе утвержденных паспортов фасадов. Здесь паспорта опять нет. А еще нет наблюдения со стороны областного комитета Елены Перетягиной, хотя здание по предмету охраны — ИЦГФО. Придется узнать у нее, кто же прав.

Карочи... Архитектурный детектив продолжается... 🍿

🏠 Мэрия впервые выставит на торги три «дома за рубль» на улицах Герцена и Советской

Потенциальным инвесторам предлагается взять в аренду три деревянных дома из списка муниципального проекта «Дом за рубль». Все здания выставляются на торги впервые.

В аренду предлагаются двухэтажные деревянные дома по ул. Советская, 8в, площадью порядка 218 кв. м, по ул. Герцена, 15а, площадью около 275 кв. м и по ул. Советская, 106, площадью 1150 кв. м, известного тем, что в нем располагалась домовая церковь Пантелеимона Целителя.

Начальная цена ежегодной арендной платы выставленных лотов составляет от 78,9 до 419,8 тысяч рублей.

Аукцион проводится 25 марта в 10.00 по московскому времени на универсальной торговой платформе «Сбербанк-АСТ» 🔗

Заявки на участие принимаются круглосуточно по воскресенье, 23 марта. Более подробно ознакомиться с условиями аукциона можно на сайте «Муниципальные торги Города Томска» по ссылке 🔗.

📱Справки по телефонам: 525-100, 525-125.

#Дом_за_рубль

Помните трэш-историю с домом на Татарской, 29? Это памятник архитектуры, который ремонтировали в 2024 году за 26,6 млн рублей по региональной программе капремонта.

Я даже успела внести свой вклад в работы на доме (😈). Колонны для поддержки эркера оказались слишком большими, я направила обращение в областной комитет к Елене Перетягиной, и та заставила подрядчика их переделать. Но не успели завершить ремонт, как дом внезапно объявили АВАРИЙНЫМ. И хохма, и пи....ц.

Потом все стихло, но я помнила про этот объект. И попросила РИА Томск узнать, что с ним происходит сейчас. Спасибо журналистам, они взяли комментарии и у жильцов, и у Перетягиной, и у регионального фонда.

Если кратко: ремонтировали не то, что надо; дом будут расселять; потом он будет передан инвесторам по программе «Дом за рубль». И, кстати, здание признали аварийным именно по желанию жильцов. Почему — читайте по ссылке.

https://www.riatomsk.ru/article/20250228/dom-tatarskaya-29-kapremont-tomsk-avarijnij/

Этой ночью горел жилой деревянный двухэтажный дом на пл. Соляной, 1а. Это ИЦГФО — исторически ценный градоформирующий объект, который есть в предмете охраны исторического поселения. Это значит, что здание подлежит сохранению.

К сожалению, не обошлось без жертв: по данным МЧС, в огне погиб мужчина 1968 года рождения. Еще троих человек успели вывести из здания. Предварительная причина пожара — аварийный режим работы электрооборудования.

На сайте Романа Петрушина есть несколько фотографий этого и соседнего дома, оба входили в одну усадьбу. Насколько серьезно здание пострадало от огня, пока непонятно. Как и то, смогут ли там и дальше жить люди.

Фото: Роман Петрушин, МЧС по Томской области

Снимала этот дом неделю назад. Это Советская, 10а. Расселенный дом, в котором прекрасно все:

- отсутствие консервации

- не отключеное электричество

- посторонние, чьи голоса я слышала (они были на 2 этаже, а я на 1)

- мародеры, которых наблюдал один неравнодушный человек, который даже вызвал полицию, и она их задержала (в таких домах мародеры срезают батареи и потом сдают на металлолом, часто после этого там начинает течь вода, усугубляя ситуацию)

- горка со стороны Крылова, с которой дети скатываются прямо в раскрытые двери)

- и, конечно, такой дом может загореться в любой момент. А рядом стоят другие деревянные дома...

При этом здание является объектом деревянного зодчества и ИЦГФО - то есть его нельзя сносить, а нужно сохранять (согласно принятым границами исторического поселения).

Я и другие люди просили мэрию законсервировать объект. Но получила очередную отписку в духе: "консервация невозможна, поскольку в здании есть нерасселенные квартиры".

В доме никто не живёт, в него постоянно залезают все кому не лень, нужно заколотить общую дверь и несколько окон на 1 этаже (2 можно не трогать пока) и тем самым устранить возможность потенциальной ЧС. Но нет. Советская администрация отказывается.

Однако, например, Ленинскому району нерасселенные квартиры не помешали законсервировать дома на Мельничной, 29 и 31. Я спросила на думском комитете представителя района, как они смогли это сделать. Оказывается, через фонд ЧС. То есть механизм есть, но пользоваться им не спешат... Точнее, его применяют, когда здание погорело, а порой и не раз. Где логика?

Когда-то власти рассматривали вариант сделать Советскую пешеходной улицей. И надеялись, что инвесторы возьмут целый квартал деревянных зданий и комплексно их восстановят. Идея огонь.

Только сейчас дома на этой улице рассыпаются на глазах: у Советской, 8 под тяжестью снега давно провалилась крыша, а Советская, 10а на грани пожара. И это я назвала всего 2 адреса - таких домов на Советской гораздо больше.

Насколько инвесторам сложнее и дороже восстанавливать руины - думаю, можно представить...

А то, что в самом центре города образуется место притяжения маргиналов с потенциальной угрозой возгорания, никого не волнует. Как и то, что это туристический маршрут...

Только что завершилась межведомственная комиссия. Случившееся с домами на Белинского, 17, Герцена, 9, Красноармейской, 79 и Войкова, 15а, - это, конечно, прецедент. Мы впервые рассматривали вопрос об отмене решения комиссии по признанию домов аварийными. Рассматривали по инициативе жителей, которые считают свои дома пригодными для проживания. Мы учли их мнение, по просьбе томичей провели повторную экспертизу трех домов, по четвертому была судебная. Результаты показали износ зданий от 50% до 71%, общее техническое состояние оценивается как ограниченно работоспособное и работоспособное.

По поводу первой экспертизы и первого решения комиссии: ее заказчиком выступал региональный фонд капремонта. У межведомственной комиссии не было варианта принять иное решение, потому что есть решение экспертов, а безопасность жителей прежде всего. Не исключаю того, что фонд будет судиться по нашему сегодняшнему решению, мэрия в этом случае будет отстаивать позицию жителей.

Мирный вариант развития событий, на котором мы будем настаивать, - возвращение их обратно в очередь на капитальный ремонт. Было бы честно, если на то самое место, с которого их исключили. Поручил профильному заместителю Дмитрию Путрову обсудить это с руководством фонда. Обсудить – потому что повлиять на решения региональной организации у нас законных возможностей нет.
Мы всей душой за то, чтобы не расселять жильцов, если они этого не хотят, а высказывают желание продолжать жить в своем привычном доме. Но все же главное - это безопасность людей. Если дома в опасном состоянии, нельзя оставлять там жителей.

Чтобы исключить подобные ситуации в дальнейшем, на каждое заседание межведомственной комиссии в обязательном порядке поручил приглашать представителей жителей и давать им слово. Если жильцы не согласны с результатами экспертизы, у них есть возможность обратиться в суд и провести повторную. Если суд признает правоту жителей, затраты на проведение экспертизы будут компенсированы. На мой взгляд, это будет справедливо.

Межведомственная комиссия прошла. Итог - все четыре дома решено исключить из списка аварийных. Речь про здания на Герцена, 9, Белинского, 17, Войкова, 15а и Красноармейской, 79. Победа!

Теперь нужно добиться возвращения домов в программу капремонта, и не в хвост, а в максимально скорые сроки.

На комитете был важный вопрос: будут ли жильцы приглашены на новую межведомственную комиссию, которая будет рассматривать результаты повторных экспертиз.

Представитель мэрии сказал, что жильцы могут принять участие. На вопрос, успеют ли их уведомить, сказали, что да. А на вопрос, будут ли они приглашены (все же это разные вещи - уведомить и пригласить), последовал непонятный ответ.

Нам так и не смогли пояснить, как выстроена процедура и как выглядит уведомление - и будет ли оно вообще.

Однако сейчас жильцы скинули мне фото с объявлением. Там их не только уведомляют о том, что будет МВК (о первой комиссии их вообще не уведомляли), но и указано, что если они хотят прийти, то нужно взять с собой паспорт и доверенность.

Не знаю, что говорится в обновленном положении об МВК (а его обновили в том году - видимо, после скандала). Но нужно проверить. Чтобы процедура соблюдалась не только для самых упорных жителей, но и для всех других.

Кстати, год назад мэр обещал возглавить МВК, чтобы процедура была прозрачнее. Но сейчас по этому поводу тишина. Посмотрим, что будет в четверг...

Запись заседания комитета по развитию территории https://vk.com/video-208286361_456239991

Дума выложила запись комитета, на котором удалось поднять много наболевших вопросов. Кому интересно поглядите первые два и разгоревшиеся дискуссии. Это того стоит.

И спасибо большое за участие депутатам, активным жильцам (Валерия Семибратова с Герцена, 9 - ты мой личный герой), а также Марии Николаевне Боковой.

Итак, по домам,которые признали аварийными - что говорят цифры повторных экспертиз:

на Герцена, 9 износ - 64,8%
на Красноармейской, 79 - 71,9%
на Войкова, 15а - 50%

Я на комитете, есть и трансляция. Будем обсуждать сохранение исторического наследия и результаты повторных экспертиз по 4 домам, за которые мы с жителями боролись

Прямая трансляция заседания комитета по развитию территории

Начало 18 февраля в 10.00

❤️ Ряд деревянных домов, ранее признанных аварийными, возможно, таковыми не являются.

Речь идёт об объектах культурного наследия регионального значения на улицах Герцена и Красноармейской, а также о памятнике архитектуры на улице Войкова.

Повторная экспертиза, на которой настаивали жильцы, показала, что их износ составляет от 50 до 70%. Значит ли это для людей, что им не придётся покидать свое жилье, выяснял Пётр Галин.

@tomsk_time

Пост мэра про дома, за которые бились жители, я и «Том Сойер Фест», сделан накануне комитета городской думы. В повестке на завтра, 18 февраля, этот вопрос стоит. Я иду на комитет, туда же хотели прийти жители, чтобы получить полную информацию о судьбе своих домов по Герцена, 9, Красноармейской, 79 и Войкова, 15а.

В этом списке нет четвертого дома — на Белинского, 17. Объясняю. Мэр на выездной встрече год назад призывал жильцов судиться. Только жители Белинского, 17 дошли до подачи иска. И вот накануне мне сообщили результаты судебной экспертизы — износ дома 56%. Никакой аварийности там нет. Как и по Войкова, 15а. По остальным адресам завтра узнаем точный процент.

Встает закономерный вопрос — как теперь дома вернутся в программу капремонта? Из которой их год назад стремительно исключили после сомнительных экспертиз, предоставленных Региональным фондом капремонта на межведомственную комиссию в мэрии. Надеюсь, их вернут и это станет прецедентом на будущее.

И второй вопрос: кто ответит за произошедшее? За экспертизы, которые были опровергнуты, за исключение домов из программы капремонта? Таких домов, которые признали аварийными по непонятным основаниям, очень много. Как сделать так, чтобы ситуации не повторялись?

Сегодня обсудили вопрос о домах по Герцена, 9, Красноармейской, 79 и Войкова, 15а.

Еще в прошлом году дома были признаны аварийными, на основании экспертиз, которые предоставил региональный Фонд капительного ремонта. Но люди, которые в них живут, считают, что здания пригодны для проживания. А мнение жителей в таких вопросах – это один из самых главных аргументов. Проводил встречу с владельцами квартир и принял решение, что нужны повторные инструментальные экспертизы, чтобы рассмотреть варианты дальнейшего проживания людей в родных стенах.

Результаты повторных экспертиз показали износ зданий от 50% до 71%. Однако, общее техническое состояние оценивается как ограниченно работоспособное у двух домов и работоспособное у третьего. Сейчас документы переданы в межведомственную комиссию, заседание которой пройдет в ближайшее время. Именно на ней будет принято решение о том, могут ли люди проживать в этих зданиях дальше.

Если решение будет положительным, то дома должны вернуться в списки фонда капитального ремонта. Такая ситуация – это прецедент, однако считаю, что в подобных случаях мы должны и слышать людей, и, что немаловажно, понимать, что строение действительно безопасно для тех, кто хочет в нем остаться.

18 февраля иду в гордуму на комитет по развитию территорий. На повестке — ситуация с сохранением исторического наследия в Томске. Начало в 10:00.

В том числе НАКОНЕЦ-ТО озвучат итоги повторной экспертизы по домам, которые внезапно признали аварийными, и жители с этим не согласились. Напомню, это здания по ул. Герцена, 9, ул. Красноармейской, 79 и ул. Войкова, 15а. Четвертый дом на ул. Белинского, 17 судится сам.

Повестка комитета по ссылке. Очень зову на него журналистов, жителей названных домов и просто неравнодушных томичей. Вход свободный, но нужно захватить паспорт. Вероятно, будет онлайн-трансляция, но не всегда она бывает стабильной. Личное присутствие — самое надежное.

Фото: «Томский обзор»

А вот и результаты розыгрыша волшебного по красоте календаря на 2025 год от томского акварелиста Бориса Перцева.

🎉 Победителя определил бот, и это:

1. Нина

Поздравляю! И спасибо всем за участие!

Подписывайтесь на канал художника, там много красоты. И успевайте на его персональную выставку в художественном музее. Она продлится до 16 февраля включительно.

Ура, наконец-то Советский район заколотил окно в деревянном доме на Красноармейской, 62. Еще в новогодние праздники заметила, что вандалы его вскрыли и явно какое-то время там тусили. А это в теории — очередной пожар в старинном здании. Хорошо, что за эти полтора месяца он не случился...

Напомню, что здание имеет статус объекта деревянного зодчества и ИЦГФО — исторически ценного градоформирующего объекта. По проекту границ и предмету охраны его нужно сохранить.

Если вы заметите, что где-то вскрыли законсервированный ценный дом, пожалуйста, сообщите об этом мне или оставьте обращение в приложении «Решаем вместе».

Еще одна победа! Суд удовлетворил иск мэрии о сносе здания по ул. Октябрьской, 56. Третьим лицом выступали представители томского отделения ВООПиИК.

Спасибо мэрии и Марии Николаевне Боковой за то, что добились справедливого решения для очередной незаконной стройки в историческом районе Томска.

Напомню предысторию. Самострой располагается на территории объекта культурного наследия — достопримечательного места «Воскресенская гора и Белоозерье» в историческом районе «Болото», где проходит один из основных туристических маршрутов. Для застройки в этом районе есть определенные ограничения, которые и были нарушены при строительстве.

В частности, здесь предусмотрено максимальное сохранение объектов исторической среды. Допускается их замена в случае неудовлетворительного состояния, а также новое компенсационное строительство. Но при этом должны сохраняться высотные параметры и исторические границы.

Предельная высота застройки до конька кровли не более 12 метров. Основным строительным и отделочным материалом может быть только дерево, допускается возведение первого этажа из кирпича, а второго — из дерева.

Объемно-планировочные характеристики, включая форму кровли и наличие мансард, должны соответствовать окружающей исторической застройке в части масштаба и применяемых пропорций здания.

Спасибо РИА Томску за репортаж. Посмотрите, во что превратиилсь ценные старинные здания, которые оставили без консервации... Сама вчера там ходила...

https://www.riatomsk.ru/article/20250210/doma-posle-serii-pozharov-boloto-tomsk/

Немного хороших новостей — в 2025 году мэрия выставит на торги по программе «Дом за рубль» 21 объект.

Среди них, например, Войкова, 13а, консервации которого я добивалась в прошлом году — и добилась. Не устаю повторять, что консервация позволяет сохранить дом в нормальном состоянии до начала реставрационных работ.

Напомню, сегодня программа — единственный рабочий механизм по восстановлению объектов деревянного зодчества. Очень надеюсь, что на каждый объект быстро найдется свой инвестор.

https://www.riatomsk.ru/article/20250209/dom-za-rublj-tomsk-torgi-2025/

Есть в ситуации с неконсервацией ценных домов и другие странности. Например, по дому на Лермонтова, 21, который горел на днях, было сказано, что консервация невозможна еще и потому, что собственник нерасселенной квартиры якобы против консервации. А по какой причине он против — не сообщается.

Отказ собственника, который до пожара проживал в этом здании, оградить свое имущество от вандалов выглядит нереалистичным. Но даже если представить, что это так, возникает другой вопрос. Вообще-то, отказ от консервации — это создание пожароопасной ситуации и как следствие угрозы жизни и здоровью людей. За это человека можно привлечь к административной ответственности и обязать самостоятельно законсервировать объект. Но вместо этого чиновники просто констатируют некий факт — и все.

Хочется напомнить и о том, что пострадавшие от пожаров дома на Лермонтова и Шишкова находятся в сердце исторического Томска. В непосредственной близости от них располагается музей славянской мифологии, областной Дом искусств, по этому маршруту экскурсоводы водят гостей города, чтобы показать сохранившиеся исторические территории с аутентичной застройкой. А еще эти объекты являются ИЦГФО — а их власти обязаны сохранять.

Не говоря уже о том, что в расселенных зданиях без консервации появляются наркопритоны, ночлежки для бездомных. Это влияет на криминогенную обстановку в районе, снижает рыночную стоимость квартир в соседних домах. А после пожара в деревянном доме город получает новые руины в историческом центре.

По соседству с горевшими домами на Лермонтова, 21 и Шишкова, 23 и 30 находятся другие ценные деревянные объекты — и тоже ИЦГФО. Эти здания тоже признаны аварийными и будут расселяться. И с ними может произойти то же самое, если не наладить работу по их консервации.

Елена Владиславовна, прошу вас задать этот вопрос мэру. И поинтересоваться у него, почему его подчиненный саботирует требования федерального законодательства и игнорирует приказ Минкульта №1055.

Консервация ценных зданий важна еще и потому, что после расселения дома нужно время, чтобы вывести объект из жилого фонда и подготовить документацию для торгов на право заключения договора аренды по программе «Дом за рубль». На это может потребоваться от полугода до двух лет. Чтобы дома не погорели, чтобы в историческом центре не стояли руины, а арендатор получил объект, который еще подлежит капитальному ремонту, администрациям районов и выделяются средства на консервацию зданий.

То есть дома необходимо консервировать, чтобы сохранить их до начала реставрационных работ. А учитывая принятые границы исторического поселения, по которому ИЦГФО необходимо сохранять, отсутствие консервации может расцениваться как преступление.

Я обратилась к главе областного комитета по охране объектов культурного наследия Елене Перетягиной по поводу участившихся пожаров в историческом центре Томска.

Публикую текст обращения здесь, чтобы и вы понимали, что происходит в городе, где утверждены границы исторического поселения федерального значения. В один пост текст не влезает, так что будут два.

Уважаемая Елена Владиславовна, обращаюсь к вам по поводу очередного пожара на территории ВОКН — в достопримечательном месте «Воскресенская гора и Белоозерье».

За последние полгода на пересечении улиц Шишкова и Лермонтова произошло ТРИ ПОЖАРА в ценных деревянных домах, которые находятся на одной линии: Шишкова, 23 (горел 09.10.2024), Шишкова, 21 (горел 23.11.2024), Лермонтова, 21 (горел 04.02.2025). В момент возгорания все три ценных здания были расселены или почти расселены и стояли без консервации. Итог — три пожара за неполные пять месяцев.

Между тем ограничение несанкционированного доступа посторонних лиц в расселенные деревянные дома — обязанность районных администраций. В данном случае — администрации Октябрьского района. Однако работы ею проведены не были.

Я не раз обращались в мэрию с просьбой понудить районных чиновников законсервировать эти объекты, однако получаю одни и те же ответы. Если кратко: законсервировать ничего не может, потому что в зданиях есть нерасселенные квартиры. Это же причину мне назвали в мэрии после недавнего пожара на Лермонтова, 21. На эту же причину ссылались, когда я просила законсервировать памятник на Мельничной, 29.

Между тем это не помешало администрации Ленинского района законсервировать несколько ценных старинных домов, в которых тоже были нерасселенные квадратные метры. Среди них — уже упомянутая Мельничная, 29 и Войкова, 23. Поэтому отсылки Октябрьского района к несуществующим ограничениям выглядят как откровенный саботаж работы, которую они обязаны выполнять.

Консервация Мельничной, 29 случилась только после вашего вмешательства: после отписок мэрии я обратилась к вам за помощью — и это сработало. Вы сделали официальное предостережение мэрии, и здание на Мельничной чудесным образом заколотили. Хотя до этого ссылались на невозможность сделать эту работу из-за нерасселенной квартиры. Это при том что в доме есть и муниципальное жилье.

В связи с этим обращаюсь к вам за помощью и по другим адресам с ценными домами, над которыми нависла угроза уничтожения. Пока они не законсервированы, они в любой момент могут загореться. Тем более что теперь ценные здания охраняются не только местным, но и федеральным законодательством — у нас приняты границы исторического поселения и утвержден предмет охраны.

Продолжение ниже.

💟Новый розыгрыш для подписчиков канала! На этот раз победитель получит календарь томского акварелиста Бориса Перцева на 2025 год.

Я обожаю его работы и мне очень приятно думать, что весь год один из вас будет любоваться на его акварели. Кстати, внутри календаря есть личный автограф автора 💗

И еще. Сейчас в художественном музее идет персональная выставка Бориса Перцева. Она продлится до 16 февраля. Успевайте посетить! А еще подписывайтесь на его канал. Там много красивого.

Условия розыгрыша простые:

🔴 нажать «Участвую»
🔴 поделиться этим постом с 2 друзьями
🔴 быть подписанным на этот канал
🔴 верить в удачу

Итоги подведу через неделю с помощью бота❤️ Участники должны проживать в Томске.

🔴 Вчера на Лермонтова, 21 горел объект деревянного зодчества и ИЦГФО. Еще в ноябре я просила чиновников законсервировать расселенное здание, которое стояло расрытым, но мне отказали. После пожара попросила мэрию прокомментировать ситуацию. Вот что мне ответили:

«По информации администрации Октябрьского района, дом по адресу ул. Лермонтова, 21 юридически до конца не расселен, там осталась одна квартира в частной собственности. Владелец не дает согласия на консервацию дома.

По информации департамента жилищной политики, дом расселяется по региональной программе. Оставшуюся квартиру при доведении финансирования должны расселить в текущем году. Сразу после этого районная администрация сможет провести полную консервацию дома и обеспечить его сохранность».

Мне не очень понятно, почему владелец единственной нерасселенной квартиры против консервации дома. Насколько я знаю, он там до сих пор живет. Сейчас в дом свободно проникают маргиналы — если закрыть от них все входы, то собственнику же лучше — его имущество не пострадает от случайного возгорания, а сомнительных персонажей по соседству не будет.

Кстати, непонятна пока и причина пожара. Виноваты ли там маргиналы или владелец? Хз...

Чтобы понять, что происходит, планирую сама туда съездить на этой неделе и пообщаться с этим жильцом. А то странная ситуация получается...

Кстати, вот информация от МЧС:

В результате пожара на Лермонтова обгорела обрешетка крыши и тамбур. Площадь пожара составила 60 квадратных метров. На месте работали 31 огнеборец МЧС России и 8 единиц техники.

А я отмечу еще один момент: это УЖЕ ТРЕТИЙ пожар на этом участке Лермонтова - Шишкова за полгода. И везде фигурируют расселенные дома без консервации. И всех все устраивает.

А ведь я просила законсервировать дом ЕЩЕ В НОЯБРЕ и мне отказали...

🔥Горит деревянный дом на Лермонтова, 21