Пришел за стратегическим планом, а получил — гороскоп.

Вообще, частая история в стратегии, потому что всем нравится планировать лавры, но никто не думает о реальности. Потому что продавать идеи проще. Они не заставляют смотреть на неприятные цифры и строить план «а если не срастётся?». Идея — это вдохновение, фокус — это «давайте сузим», структура — это «вот где утекло бабло», а система — вообще истерическое «мне что, работать надо дисциплинированно?». Поэтому красивая идея всегда выигрывает в питче и трепетно бережется руководителями. Но только до тех пор, пока реальность не начнёт задавать вопросы. Вот почему стратегия — не сторителлинг, а инструмент.

В общем, в красивое я конечно могу, но выбираю внятное.

Лучшие специалисты ошибаются. Плохиe — боятся, что их поймают. Хорошее начало, так и оставлю.

Сегодня «у меня синдром самозванца» звучит почти как знак благородства. Мол, если ты страдаешь — значит, у тебя высокий интеллект и большая рефлексия. Типа чем больше ты себя ненавидишь — тем ты ближе к свету. У меня на этот счёт альтернативное мнение, как вы догадались.

Синдром самозванца возникает в двух случаях:
1. Ты очень быстро растёшь и пока не догоняешь свою скорость.
2. Ты не вырос, но мастерски прикинулся, выдавая необдуманно чужой опыт и точку зрения за свою.

Я верю в то, что крутой специалист — это тот, кто умеет брать ответственность. Осечки — это не дискредитация, это часть ремесла. У всех. Даже у лучших. Особенно у них. И конечно, сложно отказаться от льстящей мысли, что кто-то вот уже включил телешоу «Лажи Ксении Дарчия» и ждут нового эпизода. Но правда в том, что у людей свои сериалы. Им плевать на твои внутренние разгоны. И это освобождает.

Вот и выходит рецепт излечения на мой взгляд: Работай. Ошибайся. Исправляй. Иди дальше. А не жди, что тебя кто-то погладит и скажет: «Да ты просто очень умный, потому и неуверенный».

Нет.
Ты просто пока не берёшь ответственность и не уважаешь себя за это. И это лечится не рилсом про место в жизни, а скиллом.

Вот недавно один человек решил меня разобрать. Сказал, что я себя убиваю. Притянул отца. Притянул вселенную. Возможно, если бы я дала ещё пять минут, он бы приплел инопланетян и масонов. И мне в этот момент стало интересно — а что проще: спросить у человека, зачем он так живёт, и услышать ответ или изобрести для него биографию в жанре трагедии с элементами драмы?

Еще со времен тренировок по акробатике я знаю, что тело создано для того, чтобы двигаться. Движение — это жизнь, а не симптом. Мне просто эволюционно неинтересно стоять на месте.

Так социально одобряемо вышло, что если ты быстро двигаешься – ты что-то скрываешь. Если у тебя миллион идей – ты боишься тишины. Если у тебя драйв – ты доказываешь отцу, что заслуживаешь любви (бать, если ты читаешь – ну напиши уже, что я молодец, а то люди волнуются). У слабого виноват сильный, у бедного богатый — это я из повести Владимира Короленко узнала.

И на диване быть незаметным конечно в разы проще. Сидишь, не отсвечиваешь, никто тебе диагнозов не ставит.
Но вот в чём штука: емкость самого себя не растёт в тишине и покое. Она растёт, когда ты делаешь, пробуешь, идёшь в новое, ошибаешься и осмысляешь это всё на ходу. Куча мелкого опыта сделала меня устойчивой и ответственной за себя в разных сферах жизни. И тут, пап, ну действительно, твоя заслуга.

Сердечный приступ в 30 существует или откуда время на быть стратегом, комиком, пистолеты и 100 книг в год? Во-первых, я освоила календарь. Во-вторых, эволюцию и вот идеи, которые лично мне подходят, а вы решайте сами, как это может быть полезно.

1. Плотность жизни. Мне до пизды количество решенных задач, хотя со стороны может показаться, что это не так. Количество историй и проектов, которые я могу вспомнить через год и рассказать (не только со сцены юмора) — вот, что определяет мой темп. Пока мой ум ясен, я очень ценю возможность перерабатывать массу самых разных эмоций, впечатлений и дел. Про отдых тоже не забываем. Отсюда катимся в следующую идею.
2. Щас внимание, секретик от моего тренера, который прижился — прогрессив оверлоад принцип. Смысл простой: жопу с дивана поднял, сделал максимум, отдохнул, а дальше смог больше, когда восстановился. Сначала проверила на штанге — сработало, потом узнала, что отдыхать нужно, когда устал и у меня исчезли 7 дней в неделю.
3. Я реально верю, что прожить яркую, но короткую жизнь для меня важнее, чем долгую, но где никогда ничего не хотелось. Топим тапком в пол на максимум по части пользы. Бывает, я вечером просто теряю способность думать, но мне нравится ощущение опустошения. Делать свой честный максимум = целенаправленно жить жизнь так, как ты хочешь.
4. Никакого оптимизма, эзотерики и пессимизма, кстати. Чем ближе к реальности, тем меньше ошибок. Кстати, в книге по военному делу читала про то, что хороший стратег с трудом удивляется. Я думаю, это часть данного принципа.

Что еще важно? Ты не железный и где бы ни было — человек. Менять цели со временем — нормально. Пробовать — нормально. Времени достаточно, если ты его закладываешь.

Уже видели док от Duolingo? Обнаружила знакомые принципы, которые разделяю и стараюсь популяризировать в своих подходах, хочу поделиться. Кстати, по-моему, это все еще работает не только в компаниях, но и в жизни)

1. Приоритет на скорость. Чем меньше задержек в процессе, тем быстрее движется компания — невероятно правильный тейк, но не для громкобздячих управленцев с синдромом отличника. Обычно таким с детства закладывают, что быстро сделать = плохо сделать. Я считаю, что ситуация ровно наоборот — когда ты по-настоящему шаришь за свое дело или хочешь разобраться, запалов тестить гипотезы намного больше, чем страха обосраться. Скорость — это не про халтуру, а про динамику и тест гипотез.

2. Результат важнее истории. Никто не оценивает, сколько сил потрачено на задачу — важен конечный эффект. Продвигаю эту идею на уровне компании, из-за чего меня, честно говоря, считают довольно жесткой. Поэтому в моем календаре давно нет пунктов типа «начать делать CJM». Есть только «разработать первую итерацию». Разница между «мог» и «смог» — она вот тут.

3. Принцип TL;DR. Все внутренние документы начинаются с короткого вывода, чтобы не тратить время на длинные объяснения. Гениально! Сразу знаешь, куда идешь, а не бродишь по дебрям «а еще мы попробовали вот это, и подумали об этом…»

Системный подход без бюрократии, скорость без истерики, четкость без воды. Такое мы любим, в общем.