прокомментировала для "Гласной", что не так с идеей о праве на жизнь с момента зачатия

Жизнь до рождения.
Чего на самом деле добиваются авторы закона об охране здоровья эмбрионов — и чем это грозит женщинам.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+

В России готовят законопроект, который впервые может наделить эмбрионов правом на охрану здоровья еще до рождения. Официально — чтобы развивать фетальную хирургию и помогать беременным. На деле — инициатива может осложнить доступ к абортам, повлиять на работу врачей и поставить под удар право женщин на собственное здоровье и жизнь.

Рассказываем, как под лозунгами защиты здоровья могут ограничить право женщины на собственное тело — и почему в итоге пострадать может не только доступ к абортам, но и сама жизнь беременных.

Подписывайтесь на @glasnaya_media

Победа — но не финал. Справедливость для сестер Хачатурян!

Наверное, многие вчера увидели новость: Михаил Хачатурян был признан виновным в многолетнем систематическом насилии над своими дочерьми. Его посмертно обвиняли сразу по трем статьям: насильственные действия сексуального характера, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и распространение порнографии.

Это важная победа. Но, к сожалению, это еще не конец. Вот почему:

*️⃣ В 2018 году Ангелина, Крестина и Мария Хачатурян были задержаны по подозрению в убийстве своего отца. Спустя несколько дней СМИ рассказали об ужасных условиях, в которых жили девочки. Но это никак не повлияло на то, что им было предъявлено обвинение в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

*️⃣ Только благодаря огромной работе защитниц и защитников сестер, а также широкой общественной кампании, в 2019 году Следственный комитет выделил в отдельное производство уголовное дело против Михаила Хачатуряна — за его действия в отношении дочерей.

*️⃣ В 2020 году появилась надежда: прокуратура обязала СК переквалифицировать обвинение с убийства на необходимую оборону. Однако позже Генпрокуратура изменила свою позицию и утвердила прежнее обвинение — об убийстве по предварительному сговору.

*️⃣ Шли годы. Потребовалась колоссальная юридическая работа, чтобы вчера добиться обвинительного приговора Михаилу Хачатуряну.

Вот как это комментирует моя подруга и одна из защитниц сестер, Мари Давтян:

«Все спрашивают, что это значит для сестер Хачатурян. В первую очередь, для них это — справедливость. В этой истории они — потерпевшие. Потребовалось почти семь лет, чтобы это доказать»

Но что дальше?

*️⃣ Родственники Михаила Хачатуряна могут обжаловать это решение. Скорее всего, они этим правом воспользуются.

*️⃣ Сестры Хачатурян по-прежнему остаются обвиняемыми в убийстве. В отношении них действует мера пресечения — запрет определенных действий. Им запрещено общаться друг с другом, с другими участниками процесса и со СМИ. Они не в СИЗО, но свободными их назвать никак нельзя.

*️⃣ Если обвинительный приговор Михаилу Хачатуряну устоит в вышестоящих инстанциях, это станет дополнительным аргументом в пользу прекращения уголовного дела против самих сестер. Суд признал: они подвергались насилию, это насилие было систематическим и причинило тяжкий вред их здоровью. После этого приговора вообще не может быть речи о том, что это не была необходимая оборона

*️⃣ Адвокаты сестер Хачатурян с самого начала подчеркивали: девочки действовали в состоянии необходимой обороны. Но в России до сих пор с огромным трудом и боем признается право пострадавших от домашнего насилия на необходимую оборону. Это особенно цинично со стороны государства, которое десятилетиями не может (и не хочет) принять закон о профилактике домашнего насилия. Государства, которое не обеспечивает эффективной защиты, не расследует насилие всерьез, не наказывает виновных. А потом — наказывает женщин, которые попытались защитить себя. Это не частный случай, а системная проблема.

❤️ Команта мечты, которая защищает сестер Хачатурян: Алексей Липцер (политзаключенный, за свою профессиональную деятельность лишен свободы с 2023 года) и Светлана Давыдова — защита Крестины Хачатурян; Алексей Паршин и Мари Давтян — защита Ангелины Хачатурян; Ярослав Пакулин и Валентина Фролова — защита Марии Хачатурян.

❤️ Поддержите Консорциум женских НПО, который вот уже 7 лет оказывает юридическую поддержку сестрам Хачатурян.

📚 Подборка, где можно почитать о праве на необходимую оборону в делах, связанных с домашним насилием.

Справедливость для сестер Хачатурян!

Дина на свободе, ура!🙌

Международная пресса

Ни дня без плохих новостей. В Черногории задержали Дину Тансари — нашу партнёрку из Казахстана, с которой мы в Equality Now делали и продолжаем делать важные проекты.

Дина и её Фонд "НеМолчи.kz" говорят вслух о проблеме сексуализированного и других форм гендерного насилия в Казахстане и оказывают помощь пострадавшим.

Если вы сейчас в Черногории и готовы как-то помочь — пожалуйста, напишите.

В Черногории задержали главу казахстанского фонда помощи пострадавшим от насилия «НеМолчи.kz» Дину Тансари

Об этом женщина рассказала в видеообращении, опубликованном в телеграм-канале фонда. По словам Тансари, сейчас она находится в изоляторе временного содержания. Завтра состоится суд, на котором будет решаться вопрос о ее экстрадиции.

«Я не знаю что решит этот суд, но до утра сказали задержать в полиции Черногории. В общем, завтра будет понятно, что суд решит. Друзья, прошу вашей поддержки. Я не знаю чем все это закончится, но я надеюсь меня не экстрадируют», — сказала правозащитница.

По словам женщины, она не знает, с чем связан ее арест. «₽адио Азаттык» отмечает, что в декабре суд в Усть-Каменогорске заочно арестовал Тансари по обвинению в мошенничестве. По версии следствия, она присвоила пожертвования для фонда себе. Сама правозащитница все обвинения отрицает. С 2021 года она проживает за границей.

Фонд «НеМолчи.kz» в Казахстане занимается защитой и поддержкой жертв сексуализированного насилия, оказывая помощь пострадавшим и борясь с насилием в обществе.

Подписаться на «Новую-Европа»

В свой первый приезд в Бишкек я пошла к стрит-арту — портрету Бурулай Турдалы кызы (дата рождения 1998 – дата смерти 2018).

На фасаде общежития Бишкекского медицинского колледжа по улице Логвиненко, 18 — изображение девушки, которой больше нет. Этот портрет — постоянное напоминание о том, как быть не должно.

“В апреле 2021 года Айзада Канатбекова, 27-летняя молодая женщина из Кыргызстана, была похищена и насильно посажена в машину тремя мужчинами посреди дня. Несмотря на то, что этот акт был запечатлен на камеру видеонаблюдения, полиция не предприняла немедленных действий, посмеявшись над мольбой ее матери о помощи. Через два дня тело Канатбековой было найдено в машине рядом с похитителем, который покончил с собой.

…

Дело Канатбековой перекликается с убийством в 2018 году Бурулай Турдаалы кызы – еще одной похищенной невесты – подчеркивая постоянную проблему насилия в отношении женщин в стране. В случае с Бурулай полиция пресекла похищение и доставила ее и похитителя в полицейский участок. По трагической случайности она была убита в участке, когда полицейские оставили ее одну и без присмотра с похитителем. Этот инцидент подтолкнул активистов и граждан к требованию ужесточения наказаний и более строгого соблюдения существующих законов для предотвращения подобных трагедий. Протесты подчеркивали необходимость системных изменений, выступая за повышение уровня образования и осведомленности, чтобы изменить отношение общества и обеспечить безопасность и права женщин.”


Цитата из нашего доклада по детским и принудительным бракам в 7 странах Евразии (включая Россию)

Ваша покорная слуга в Бишкеке по работе.

Если вдруг вы там и считаете, что нам будет полезно встретиться (или у вас есть полезные контакты), напишите мне в личку!❤️

Медиа «Гласная» признали «инагентом»

Выражаю поддержку коллежанкам! Если вы еще не подписаны на них, подпишитесь. Они пишут важные тексты про гендерное равенство

Вот парочка материалов «Гласной», для которых я писала или комментировала:

🕊️«Вдруг начали говорить, что черное — это черное, а белое — это белое» Государство признало всплеск домашнего насилия на фоне «спецоперации» и пытается понять, что с этим делать.

🕊️«Эти ростки перезимуют и взойдут». Как три года войны повлияли на права женщин в России

🕊️Как ООН пытается влиять на ситуацию с абортами в Польше

Делюсь анонсом конференции, которая пройдет 5 апреля. Вы только посмотрите на эту программу — все, что вы хотели знать об ✨экологичных✨ браках и разводах, но боялись спросить!

Программа конференции

Обычно семейные вопросы рассматриваются либо с юридической, либо с психологической точки зрения — отдельно друг от друга.

Но в реальности они всегда переплетены.

На нашей конференции мы подойдем к теме комплексно:

Обсудим, как право и психология взаимодействуют в семейной жизни, почему важно учитывать оба аспекта и как это помогает принимать взвешенные решения на каждом этапе — от начала отношений до их возможного завершения.

Мы подготовили для вас насыщенную и полезную программу:

▫️Как и что обсуждать с партнером до свадьбы
▫️Как защитить свои интересы в браке и при разводе
▫️Юридические, финансовые и психологические аспекты семейных отношений
▫️Как позаботиться о ментальном состоянии ребенка

📍С полной программой можно ознакомиться в прикрепленном файле.

Организаторы конференции:
Адвокаты практики семейного и наследственного права МКА «Вердиктъ»
Юлия Мухина | Анастасия Трифонова | Ирина Дементьевская | Анастасия Тюняева.

Ждем вас на конференции!

Я люблю Forbes Women Russia за их большие и толковые тексты. Когда каждый день в мире происходит столько всего, что сил едва хватает даже на короткие новости о правах женщин и девочек, — особенно ценно иметь возможность прочитать цельный, глубокий анализ.

Пару дней назад вышел материал “Отменить нельзя оставить: что такое неопатриархат и как он маскируется под равенство” — рекомендую.

Поскольку я занимаюсь правами женщин и девочек с юридической точки зрения, то про это думаю много. Так вот:

во многих странах формальное равенство мужчин и женщин закреплено в конституциях и законах. Например, ст. 19 Конституции РФ утверждает:

“Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.”

Но на практике мы сталкиваемся с неопатриархатом — системой, которая сочетает элементы модернизации (доступ к образованию, участие женщин в экономике и политике) с сохранением и адаптацией глубоко укорененных патриархальных норм.

В такой системе между формальным и фактическим равенством пролегает огромная пропасть. И эта пропасть позволяет воспроизводить дискриминацию — тихо, системно, без явного нарушения закона.

Об этом много пишет Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Комитет подчеркивает:

Государства обязаны обеспечивать не только de jure (в законах), но и de facto (в реальности) равенство.

Вот три ключевые рекомендации Комитета:

🔹 Общая рекомендация № 25 (2004) — о временных специальных мерах:

Формальное равенство само по себе не гарантирует равного результата или положения женщин и мужчин в обществе. Требуется достижение фактического равенства — с учетом реального положения женщин и устранением структурных барьеров.

Комитет подчеркивает:
• равенство — это не только отсутствие дискриминации в законах,
• но и преодоление системных и исторических неравенств.

🔹 Общая рекомендация № 28 (2010) — о статье 2 Конвенции (основные обязательства государства):

Государства должны обеспечивать не только равенство перед законом (formal equality), но и равенство в результатах (substantive equality).

Это означает трансформацию институциональных структур и социально-культурных моделей, которые воспроизводят дискриминацию.

🔹 Общая рекомендация № 33 (2015) — о доступе женщин к правосудию:

Даже если законы формально недискриминационны, они могут применяться так, что сохраняют фактическое неравенство.

Судебная система часто остается недоступной для женщин, особенно уязвимых групп.

А фактическое равенство — это не просто «наличие закона», а доступ к эффективной защите прав.

Поэтому правозащитная поветка: не просто бороться за строчку в законе (хотя и за это приходится бороться!), а изменять систему, чтобы она реально работала для женщин и девочек.

Очень хотелось бы, чтобы юридическая работа каждый день была захватывающей и приносила настоящую пользу.

Ожидание: борешься с несправедливостью, спасая мир и помогая доверительницам отстоять свои права✨

Реальность: борешься с бюрократией, в пятый раз отправляя ходатайство о выдаче копии решения, потому что суд все никак не может его отправить. Ну конечно, мы можем подождать — это ведь всего лишь дело об изнасиловании🌚

Выехали с собакой в лес.
Будем работать с красивым видом и выходить покричать, когда станет совсем невмоготу. Как, например, сейчас — от новости, что беременным школьницам будут выплачивать по 100 тысяч рублей в 40 регионах России.

Я уже несколько раз писала в своем канале о правом повороте в политике. Например, завоеванные женщинами права — такие как репродуктивные права, право на политическое участие и другие — оказываются под угрозой из-за регрессивных законодательных инициатив и судебных решений. Одновременно усиливаются консервативные ценности, национализм, акцент на суверенитете и жесткая политика безопасности.

В Forbes Women Россия вышел текст «Обратная реакция: почему мир отказывается от равенства и инклюзии» c фокусом на корпоративном управлении. Текст -- попытка разобраться, насколько концепция социальной справедливости остается (или уже не остается) актуальной в США, что происходит в Европе и России, а также каким может быть будущее политики «разнообразия, равенства и инклюзии».

Плохая новость — Минздрав предложил сократить перечень медицинских показаний для прерывания беременности.

Что это значит: изменения могут ограничить доступ женщин с определенными заболеваниями к аборту, даже если эти болезни угрожают их здоровью.

Объяснение: статья 56 действующего Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает, что искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке до 12 недель.

При наличии социальных показаний (в настоящее время это только беременность, наступившая в результате изнасилования) — при сроке до 22 недель.

При наличии медицинских показаний — независимо от срока беременности.

В 2020 году Минздрав уже предпринимал попытку внести изменения в Приказ (от 3 декабря 2007 № 736), но тогда ее удалось предотвратить.

Ссылка на мой большой текст для “Первого отдела” про то, как на протяжении последних десятилетий в России шаг за шагом ограничивались репродуктивные права женщин.

#что_происходит_в_России

Отличные новости - Нижегородский женский кризисный центр запустил Всероссийский чат кризисной психологической помощи для пострадавших от домашнего насилия

Нижегородский женский кризисный центр запускает Всероссийский чат кризисной помощи для пострадавших от насилия! ❤️

Опыт кризисных центров показывает, что зачастую пострадавшие не могут позвонить или прийти в кризисный центр из-за страха, что обидчик узнает об этом, а в некоторых городах такой помощи просто нет, поэтому мы начинаем консультирование пострадавших от домашнего насилия в формате Telegram-бота.

⚡С 6 марта получить текстовую психологическую поддержку можно в боте @StopNasilieChatBot ежедневно с 9:00 до 21:00.

🔴Обратиться за поддержкой могут совершеннолетние пострадавшие от психологического, физического или сексуализированного насилия. Все обращения анонимны и конфиденциальны.

🔴Консультирование ведут волонтеры-психологи, прошедшие обучение от специалистов НЖКЦ. Обращения направляются к свободному психологу, готовому помочь; время ожидания ответа — до 60 минут.

Мы верим, что наша онлайн-платформа сделает экстренную эмоциональную поддержку доступной большему числу пострадавших, а мы сможем оказать еще больше помощи — качественно и оперативно.

Запуск проекта реализуется при поддержке Т-Банка в рамках грантовой программы «Поддержка будет».

В Кыргызстане отменили список запрещенных для женщин профессий (ограничения остались только для беременных и кормящих женщин).

Такие моменты дают почувствовать, что вся работа не зря.

В Кыгрызстане принят и вступил в силу новый Трудовой кодекс, который отменил профессиональные запреты для женщин. Это был долгий путь к победе.

Было:
“Запрещается применение труда женщин на тяжелых работах ...”
(статья 303 старого Трудового кодекса Кыргызстана)

Стало:
“4. Запрещается применение труда беременных и осуществляющих грудное вскармливание женщин на тяжелых, …”
(Статья 139 нового Трудового кодекса Кыргызстана)

Мы (Equality Now) в 2023 году направляли заключение в Конституционный суд Кыргызстана по делу, которая вела замечательная юристка Айнура Осмоналиева. А затем в 2024 году направляли предложения в Парламент Кыргызстана в связи с проектом нового Трудового кодекса.

Прочитать наше заключение с обзором международных стандартов можно вот тут (доступно на русском):

“заключение, в котором рассматриваются международное право, стандарты и судебная практика в области гендерного равенства в сфере занятости; приводится обзор ситуации в странах Организации экономического сотрудничества и развития; дается представление о том, как в некоторых республиках бывшего СССР постепенно изменяются списки запрещенных для женщин профессий, заимствованные из советского законодательства.

Многие страны бывшего СССР и соседние государства со временем отказались от такого списка или пересмотрели его с тем, чтобы любые меры, ограничивающие доступ женщин к работе и профессиональной деятельности, были строго ограничены охраной материнства. Комитет КЛДЖ, МОТ, Комитет по правам человека и Комитет по экономическим социальным и культурным правам, а также Совет по правам человека неоднократно рекомендовали странам, унаследовавшим от советского законодательства перечень запрещенных для женщин профессий, в том числе и Кыргызстану, отменить эти дискриминационные законы или положения.”

#но_есть_и_хорошие_новости
#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО

🌍 Equality Now: 30 лет Пекинской декларации и Платформы действий — что изменилось?

На прошлой неделе мы, Equality Now, опубликовали новый доклад «Слова и дела», посвященный 30-й годовщине принятия Пекинской декларации и Платформы действий.

📜 Что такое Пекинская декларация и Платформа действий?

В 1995 году правительства 189 стран приняли Пекинскую декларацию и Платформу действий, которая охватывает 12 критических областей, затрагивающих права женщин и девочек: бедность; образование; здравоохранение; насилие; вооруженные конфликты; экономика; участие в принятии решений; институциональные механизмы; права человека; СМИ; окружающая среда; вопросы, касающиеся девочек.

Для каждой из этих областей были определены стратегические цели и конкретные меры, которые должны быть реализованы правительствами на национальном, региональном и международном уровнях.

Этот документ является ключевым ориентиром в борьбе за права женщин и девочек по всему миру.

📈 Что изменилось за эти годы?

С 1999 года Equality Now в партнерстве с другими организациями по всему миру отслеживает успехи и неудачи в осуществлении Пекинской платформы действий, призывая правительства выполнить свое обязательство по «отмене любых сохраняющихся законов, закрепляющих дискриминацию по признаку пола». За это время более 60 дискриминационных законов по всему миру были изменены или отменены, что стало шагом вперед к правовому равенству.

Однако прогресс остается медленным и неравномерным. Более того, он сталкивается с растущим сопротивлением — завоеванные права женщин подвергаются угрозам из-за регрессивных законодательных инициатив, судебных решений и сокращения финансирования.

⚠️ Какие проблемы сохраняются?

Женщины и девочки продолжают сталкиваться с системной дискриминацией, например:
- ограничения на свободу передвижения без согласия мужчины;
- отказ в доступе к образованию;
- принуждение к ранним бракам;
- неравенство в оплате труда;
- дискриминация в вопросах наследования и владения собственностью.

В некоторых странах ситуация ухудшается — под предлогом «традиционных ценностей» или «национальных интересов» принимаются законы, усиливающие патриархальный контроль.

Например, в России в 2022 году был принят закон о полном запрете «пропаганды» ЛГБТК+, а к концу 2024 года — закон против «пропаганды чайлд-фри образа жизни».

📘 Полный текст доклада можно прочитать на английском, французском, испанском и арабском языках.

Краткое изложение доступно на русском языке, как и пресс-релиз.

#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО
#стандарты_и_статистика

Подписчик поделился новостью, что Трамп запрещает или ограничивает использование сотен слов на сайтах федеральных агентств. Угадайте каких: активизм, дискриминация, феминизм, гендерное насилие, ЛГБТК, неравенство, Мексиканский залив (🤡)...

Я всегда говорила: язык — это не просто слова. Это инструмент власти. То, как мы говорим и пишем, определяет то, как мы думаем и действуем.

Убери из лексикона “дискриминацию” — и проблема как будто исчезла? Сотри “феминизм” — и можно делать вид, что равенство давно наступило? А если никто не произносит “ЛГБТК”, то и людей вроде как нет?

#мысли_вслух

Приглашаем вас на онлайн-бранч «Женская солидарность» 9 марта

Вместе с экспертками мы поговорим о правах женщин в России — экономическом насилии, безопасности в отношениях и о том, как публично освещать проблему насилия.

Расписание воркшопов

🔸12:00-13:00
«Экономическое насилие в отношениях: что говорит закон?»

Юлия Мухина — адвокат Адвокатской палаты Московской области, коллегии адвокатов «Вердиктъ», преподаватель МГЮА, автор телеграм-канала «На мушке»
Татьяна Белова — юристка, президент Консорциума женских НПО, автор телеграм-канала «Она была права».

Спикеры расскажут о том, что такое экономическое насилие и как оно проявляется в отношениях, обсудят мифы, оправдывающие финансовый абьюз, и расскажут о существующих правовых инструментах защиты в такой ситуации.

🔸13:00-14:00
«Техники безопасности в близких отношениях»

Ольга Бочкова — детский и подростковый психолог. Консультант по работе с насилием. Окончила программу инструкторов по безопасности международной организации Kidpower. Основатель и руководитель Академии безопасности Ольги Бочковой. 

Что мешает нам устанавливать здоровые границы? По каким признакам понять, что их нарушают? Как научиться защищать свои интересы? Какие красные флаги в поведении партнера можно заметить в отношениях? Как выжить, если сейчас нет возможности уйти?

🔸14:00-15:00
«Как рассказывать о насилии над женщинами»

Настя Красильникова — журналистка, фем-активистка, авторка телеграм-каналов «Вашу мать» и «Дочь разбойника», создательница подкаста «Дочь разбойника» и документального фильма о культуре насилия над женщинами в России «Хватит!»

Публичное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о системе, которая такое насилие допускает, а иногда и поощряет, очень важны, чтобы отношение к этой проблеме менялось и в обществе, и во власти. Настя Красильникова расскажет о своем опыте работы над расследованиями преступлений против женщин и девочек.

🔴Для участия необходимо предварительно зарегистрироваться по ссылке.

Бранч пройдёт 9 марта в 12:00 по Москве на платформе Zoom.

Ждём вас!

#что_происходит_в_России

⭐️ Сегодня, 8 марта, отмечается День солидарности женщин в борьбе за равные права и эмансипацию.

В честь этого мы объединились с всероссийской сетью помощи в ситуации домашнего насилия «Справимся вместе» и фем-активисткой Ириной Файнман (канал «Шорохи крови»), чтобы подготовить небольшой дайджест событий последних двух лет в России, связанных с правами женщин и девочек.

Карточки ⬇️⬇️⬇️

У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 2)

Так что, чтобы решить вопрос с квалификацией, нужно подробно рассматривать каждый случай, тем более в подкасте речь идет про "остальных девочек": что именно происходило, сколько лет было девочкам, в каком году (год важен и для исчисления сроков давности и для определения, какая редакция УК действовала в тот момент времени), даже вопросы гражданства и территории могут иметь значение, потому что в ряде случаев могут подниматься вопросы об экстратерриториальной юрисдикции.

Я не экспертка по законодательству Великобритании и других стран. Знаю, что и в Великобритании привлечение к ответственности за сексуализированное насилие — непростой процесс. Вот только в Гардиан написали, что потерпевшие по делам об изнасиловании в Великобритании слишком долго ждут суда. Некоторые судебные процессы уже назначаются на 2028 год. Британская НКО пишет, что число дел о сексуализированном насилии, ожидающих рассмотрения, составляет почти 12 тыс.

Что еще:

Крайне важно, чтобы женщины и девочки, пострадавшие от насилия, могли получить доступ к правосудию. К сожалению, женщины и девочки часто не могут получить защиту даже в моменте. Особенно непросто, когда речь идет о событиях, которые произошли далеко в прошлом. Чего уж — женщины во всем мире до сих пор вынуждены бороться даже за право говорить о своем опыте.

Поддержка пострадавшим. Говорить о насилии публично очень сложно, неважно сразу или через несколько лет. Пуличное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о проблеме очень важны. Важно, чтобы отношение к проблеме насилия в отношении женщин и девочек менялось и в обществе, и во власти.

#мысли_вслух
#что_происходит_в_России

#мысли_вслух
#что_происходит_в_России

У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 1)

сразу дисклеймер: я не представляю ни одну из девушек и пишу, основываясь на той информации, что есть в публичном пространстве

Что касается возможности привлечения к ответственности в России:

Российское законодательство плохо защищает пострадавших от сексуализированного насилия и не соответствует международным стандартам даже на бумаге. На практике все еще хуже.

С одной стороны, есть какие-то составы УК РФ. Отправка сообщений сексуального характера и порнографических материалов лицу, не достигшему 16-летнего возраста, подпадают под УК РФ. Например, под состав о развратных действиях; под составы о распространении порнографии; в ряде случаев какие-то действия могут быть квалифицированы даже как приготовление к изнасилованию или совершению других преступлений.

В России мы упираемся в сроки давности. С точки зрения международных стандартов преследование за изнасилование не должно зависеть от срока давности. Как минимум, если речь идет о сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних, сроки давности должны быть такими, чтобы предоставлять достаточно времени для возбуждения дела после достижения пострадавшими совершеннолетия.

В России сроки давности исчисляются с момента соверешния преступления. Например, если девочке 12 лет, а совершеннолетний пишет ей сообщения сексуального характера, то это ч. 2 ст. 135 УК РФ, срок давности — 10 лет с момента соверешния преступления. Кроме того, надо внимательно смотреть на редакции статей УК по каждому из случаев в конкретный временной промежуток. Это может повлиять и на квалификацию, и на сроки давности. Например, до середины 2009 года статья 135 УК РФ о развратных действиях вообще предусматривала максимальное наказание до трех лет лишения свободы, независимо от возраста потерпевшей, то есть категория тяжести была другой, то есть другие сроки давности.

Если мы обсуждаем состав об изнасиловании несовершеннолетней, то это особо тяжкое преступление, и сроки давности по нему составляют 15 лет. Но в России помимо сроков давности есть и другая проблема — определение об изнасиловании в УК РФ не соответствует международным стандратам.

В России как изнасилование будут квалифицироваться только действия с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния. Причем "беспомощное состояние" трактуется очень ограниченно. Упрощаю: если потерпевшую не били, не угрожали убить и она не находилась без сознания, то правоохранительные органы как правило считают, что состава нет.

Международные стандарты требуют определять изнасилование на основе отсутствия согласия и оценивать это согласие в контексте окружающих обстоятельств. Например, с точки зрения международных стандартов предполагается, что согласия нет, когда обвиняемый находится в положении власти, доверия, влияния или зависимости над потерпевшей и может воспользоваться этим положением для принуждения к участию.

Развитие ситуации:

Вчера адвокат Виктории Кучак подал заявление о преступлении, в котором просит провести проверку, а также “запросить сведения от оператора социальной сети Вконтакте относительно иных случаев общения Федорова М.Я. с несовершеннолетними в социальных сетях”.

Реакция российских правоохранительных органов всегда непредсказуема. Они иногда рассматривают заявления о преступлении как обращения (в течение 30-ти дней, а не 3-х суток). Может быть отказ в возбуждении уголовного дела с ссылкой на то, что отсутствует событие/ состав/ истекли сроки давности, а может быть возбужденно уголовное дело. Может быть запрошена переписка у “Вконтакте”. Предугадывать действия российской правоохранительной системы — гадать на кофейной гуще. Адвокат Виктории Кучак написал на сайте, что будет сообщать о принятых решениях. Будем следить.

Что касается возможности привлечения к ответственности в других странах:

Новый доклад от Equality Now "Время действовать: Прекращение калечащих операций на женских половых органах — Срочная необходимость глобального ответа" (The Time is Now: End FGM/C - An Urgent Need for Global Response)

Опубликовали новый глобальный доклад о калечащих операциях на женских половых органах. Этот доклад — обновление данных с 2020 года.

Калечащие операции на женских половых органах включают в себя все процедуры, направленные на изменение или нанесение увечий женским гениталиям в немедицинских целях.

Что в докладе:
*️⃣ калечащие операции на женских половых органах затрагивают 230 миллионов женщин и девочек во всем мире
*️⃣ они распространены как минимум в 94 странах Африки, Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и других регионов
*️⃣ правозащитницы(ки) сталкиваются в своей работе с колоссальными трудностями, которые усугубляются нежеланием национальных властей принимать меры по решению этой проблемы
*️⃣ с трудом достигнутые успехи и прогресс, к сожалению, не статичны (например, в 2024 году Гамбия пыталась отменить запрет на проведение калечащих операций на женских половых органах)
*️⃣ только в 58 странах мира действуют специальные законы, запрещающие калечащие операции на женских половых органах (например, в России до сих нет такого закона; первое в России уголовное дело закончилось лишь штрафом в 2 тыс. рублей)
*️⃣ чтобы положить конец калечащим операциям на женских половых органах, необходим глобальный подход, который в то же время учитывал бы национальные нюансы
*️⃣ центральное место должны занимать голоса переживших эту практику
*️⃣ также в докладе приводятся рекомендации для правительств и гражданского общества.

Хотя основной фокус данного доклада сосредоточен на четырех типах калечащих операций на женских половых органах по классификации ВОЗ, важно отметить другие схожие практики, которые до сих пор не признаются формами увечья. Такие вмешательства, как «стежок для мужа» (про эту практику в России писала "Горящая изба"), калечащие операции на гениталиях интерсекс-людей или вагинопластика — несмотря на то, что они проводятся по немедицинским причинам для соответствия гендерным социальным нормам и приводят к осложнениям — не получают такого же внимания, как калечащие операции на женских половых органах. Многие из этих процедур доступны несовершеннолетним, а в случае интерсекс-людей могут проводиться без обязательного согласия самих пациенток(в). Про это тоже есть в докладе.

Этот доклад – призыв к действию. Число случаев растет, а прогресс слишком медленный. Время действовать и положить конец калечащим операциям на женских половых органах сейчас.

#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО
#стандарты_и_статистика

Прочитала трогательную книгу Еганы Джаббаровой «Руки женщин моей семьи были не для письма».

На “Медузе” хорошая рецензия — про темы деколонизации, поиска идентичности, телесности. В книге все это и правда есть, но, по факту, она воспринимается как откровенный разговор с подругой. В каждой главе Егана Джаббарова берет часть своего тела и объясняет, как на него давят две силы: патриархальные традиции азербайджанской семьи и ее заболевание:

👁 Глаза — карие, а не «правильные» голубые, как у одноклассниц-«красавиц».
✂️ Брови — их нельзя выщипывать до замужества.
💇‍♀️ Волосы — обязательно длинные, а обрезать их — акт неповиновения.
📢 Рот — должен молчать.
👐 Руки — могут готовить еду на четверых детей и убирать дом, но не могуть писать.
❤️‍🩹 Любовь мужчины, которая настолько «сильная», что превращается в насилие.
➜ Быть «чужим» («словом на букву “ч”») — когда ты становишься сосудом для чужой ярости просто потому, что другая.
🫀Болезнь, которая парадоксально дает свободу: становится щитом от патриархальных ожиданий, но ценой постоянной боли.

Книга цепляет, потому что не пытается быть «идеальным феминистским манифестом» — она как обрывки разговора в курилке.

#мысли_вслух

Текст “Гласной” про то, как полномасштабная война повлияла на права женщин в России, с моим комментарием. Не все, о чем говорили, попало в текст, поэтому добавлю тут:

Действующий в России патриархально-милитаристский режим не сделал ничего хорошего для защиты прав женщин и девочек.

И до полномасштабной войны не было хорошо (чего только стоит декриминализация побоев в семье в 2017 году), а после февраля 2022 года стало еще хуже.

Закона против домашнего насилия так и нет, а в июне 2024 года “Верстка” написала со ссылкой на источники, что кремль пообещал РПЦ не принимать закон о домашнем насилии.

Важно еще помнить, что Россия не просто развязала войну, но и решила массово использовать в ней заключенных. Сначала Путин помиловал тысячи осужденных, в том числе осужденных за тяжкие преступления против женщин и девочек (убийства, изнасилования и др.). Потом были внесены изменения в законодательство, которые рутинно позволяют обвиняемым и осужденным заключать контракты с Минобороны. Это знак со стороны государства, что насилие — это норма.

Вернувшиеся возвращаются с ПТСР, не получают реабилитации, совершают преступления, а власти стараются не привлекать внимания к поведению «героев».

И, конечно же, вторжение в Украину было использовано властями как предлог для ограничения репродуктивных прав и усиления контроля над сексуальностью. То, с каким рвением российское государство лезет к людям в штаны, уже нездорово🤡, но это все подается под соусом “традиционных ценностей”.

#что_происходит_в_России
#мысли_вслух

«Эти ростки перезимуют и взойдут».
Как три года войны повлияли на права женщин в России

24 февраля 2025 исполнилось три года с начала войны в Украине. Этот конфликт изменил положение женщин в обеих странах. В России государство бросило огромные информационные ресурсы на то, чтобы дискредитировать феминистские идеи, международные стандарты борьбы с гендерным насилием и тех, кто их продвигает. 

Несмотря на это, общественники продолжают помогать россиянкам из-за рубежа и внутри страны.

«Гласная» поговорила с правозащитницами о том, как выглядит их работа сейчас, и спросила у гендерной исследовательницы, что будет с женским движением в России дальше

Подписывайтесь на @glasnaya_media

Депутат Николаев "объяснил" инициативу об охране жизни до рождения: манипуляции вместо фактов 🤡

Напомню, депутаты предлагают охранять здоровье граждан еще до их рождения.

Я писала подробно, что не так с этой инициативой и с чем столкнутся женщины, если идея "права на жизнь с момента зачатия" будет принята, и как вообще российское государство борется с безопасными абортами.

В конце декабря в рамках кампании против законопроекта об охране жизни до рождения направила аргументированное письмо в Госудуму.

Ответ Николаева (скриншот ниже) — абстракции в духе "врачи едят нерожденных детей".

Что по факту:

1️⃣ действующее законодательство уже регулирует оказание медицинской помощи для сохранения беременности и рождения здорового ребенка.

2️⃣ инициатива Николаева и ко. — путь к польскому сценарию. практика и опыт других стран, которые имеют регулирование "право на жизнь с момента зачатия", показывает, что врачи боятся лечить беременных женщин, чтобы не задеть "права эмбриона". например, врачи отказываются спасать женщин даже при сепсисе или кровотечениях. результат — смерти и матери, и плода.

3️⃣ "право на жизнь с момента зачатия" — нарушение Конституции РФ, статья 17 которой устанавливает, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения.

Что скрывается за этой инициативой?

Задача этой инициативы — контроль над телами женщин и стремление ограничить или даже полностью запретить аборты. И все это подается под соусом искусственных и безумных "традиционных ценностей".

Именно под соусом этих ценностей власти фактически поощряют школьниц рожать, а "герои СВО" записывают угрозы тем, кто мешает ограничению абортов. Вместо создания условий для осознанного материнства — давление и запреты, вместо комплексной и эффективной поддержки семей — риторика о «демографическом долге».

#что_происходит_в_России

Три года полномасштабной войны.

#мысли_вслух

Немного поговорила для «Радио Свобода» про эту непростую тему. Достаточно глубоко погружалась в нее в университетские годы.

Кому интересно почитать подробнее про практику Европейского суда по правам человека, вот ссылка на подборку.

#мысли_вслух
#стандарты_и_статистика

Почему врачи изобретают “машины для самоубийства”. Допустима ли эвтаназия при депрессии и психических расстройствах. И что важнее: “право на жизнь” или “право на смерть”. Об этом — в новом эпизоде подкаста «Человек имеет право».

Первая часть беседы.

Гости подкаста: Дарьяна Грязнова, юристка, Филип Ничке, глава организации Exit international, Анна Сонькина-Дорман, врач с опытом работы в паллиативной помощи.

🎧 Подпишитесь на подкаст — по ссылкам:
Apple Podcast
Я.Музыка
YouTube
Spotify  
 
Подписывайтесь на @podcastRS, следите за анонсами, слушайте подкасты в телеграм

В комментариях к предыдущему посту о пытках несовершеннолетней девочки в СИЗО развернулась (и продолжилась в личке) дискуссия: а делает ли гражданское общество достаточно/ что-то, чтобы этих пыток не было?

Пишу на ходу пару мыслей по этому поводу:

1️⃣ Нарушения прав человека — это ответственность государства. И именно на государстве, а не на гражданском обществе, лежит обязанность предотвращать и преследовать нарушения и защищать права человека (на английском это звучит красиво: «3Р» paradigm—prosecution, protection, and prevention).

Гражданское общество, в теории, выполняет функцию public watchdogs — наблюдателей, которые мониторят ситуацию с правами человека, фиксируют нарушения и привлекают к ним внимание как внутри страны, так и на международной арене. Иногда организации гражданского общества могут выполнять «государственный заказ» (и это не производство пропагандистского контента🤡). Например, когда государство финансирует негосударственный кризисный центр, чтобы тот консультировал и размещал пострадавших.

То, что сейчас происходит в России, когда гражданское общество вынуждено выполнять функции государства, — это проблема. Это ненормально. Это показатель того, в каком кризисе находится государство.

«Женские» организации фактически заполняют пробелы в системе защиты женщин и девочек от насилия, потому что государство даже не может закон принять против домашнего насилия.

«Антипыточные» организации расследуют случаи пыток со стороны представителей государства.

Примеров миллион.

Остается только дать гражданскому обществу возможность выносить приговоры и исполнять наказания 🤷‍♀️

2️⃣ Гражданское общество под давлением и перегружено

Нарушений прав человека в России (и нарушений прав человека за пределами России, совершенных Россией) бессчетное количество.

А еще бессчетное количество законов об иностранных агентах, нежелательных организациях, экстремистах и др., бессчетное количество административных и уголовных дел против тех, кто борется с нарушениями прав человека.

3️⃣ Гражданское общество постоянно говорит про нарушения прав человека

Исследования Консорциума женских НПО и «Насилию.нет» по проблеме насилия в отношении женщин и девочек.

По пыткам - постоянно про это пишут не только в медиа, но и «профильные» организации, например, Команда против пыток, Общественный вердикт, Русь Сидящая и др.

Команда против пыток даже сделала «Галерею пыток» (натурально в картинках).

«Медуза» еще в 2019 выпустило в коллаборации серию видеороликов «Русская школа йоги», где актеры и музыканты наглядно объясняют, как выглядят самые популярные пытки

4️⃣ Проблема привыкания к насилию

Так что про нарушения прав человека говорят постоянно. Проблема — нарушений прав человека настолько много, что люди почему-то перестают воспринимать их как что-то из ряда вон выходящее. Это становится фоном.

Не хочу приводить примеры. Вспомните только громкое дело против Ильдара Дадина, которому дали 3 года, кого сейчас этими тремя годами удивишь? Количество нарушений и насилия настолько велико, что гражданскому обществу все сложнее и сложнее становится привлекать внимание общества к проблемам.

Что делать?

Правило, которого я придерживаюсь: не открывать с ноги дверь «вы обязаны мне помочь быстро бесплатно»

Ну и поддерживать тех, кто борется за права человека.

Вот список некоторых помогающих организаций.

#мысли_вслух

Подписчица спросила, знаю ли я что-то о том, что 14-летнюю девочку арестовали в 2023 по подозрению в терроризме и поместили в СИЗО, где она подвергалась насилию — психологическому, физическому и сексуализированному. В результате девочка уже несколько месяцев находится в психиатрической больнице, а уголовное дело в отношении нее проолжается.

Да, я читала об этом большую статью на "Таких делах".

Сегодня 12 организаций, которые занимаются защитой прав женщин и девочек, направили обращение Генеральному прокурору РФ и Председателю Следственного комитета РФ с просьбой провести проверку.

Кроме того, они подготовили текст обращения, который может направить любой желающий.

Инструкции и текст обращения доступны по ссылке.

Я только что отправила обращения от себя.

Обратите внимание на важный нюанс: после заполнения формы обращения на сайте Генеральной прокуратуры вам придет письмо на электронную почту. Нужно будет перейти по ссылке из письма, чтобы подтвердить отправку обращения. Без этого шага обращение не будет считаться поданным.

#что_происходит_в_России

Новое исследование о праве женщин на необходимую оборону от “Таких дел”. Если кто-то думает, что об этом уже сказано достаточно, это не так. Пока ничего не изменилось в лучшую сторону, важно продолжать говорить об этой проблеме.

Исследование от “Таких дел” ценно тем, что содержит новые данные — они проанализировали приговоры за 2019–2024 годы.

Для тех, кто хочет узнать о проблеме подробнее:

*️⃣ Разбор для "Гласной" от Мари Давтян: «У вас всего лишь побои, а у него дырка в груди». Что такое самооборона и почему женщин сажают за попытку защитить себя
*️⃣ Текст Мари Давтян для Forbes Women: "Выбор между тюрьмой и могилой: есть ли у российских женщин право на самозащиту"
*️⃣ Доклад про стереотипы и предрассудки в решениях российских судов о необходимой обороне (писала доклад 4 года назад, но он не потерял актуальности)
*️⃣ Для практиков: Руководство по ведению в судах дел о необходимой обороне в контексте домашнего насилия в отношении женщин (доступно и на русском языке, мы постарались обобщить стандарты, которые можно использовать при ведении этой категории дел)

#что_происходит_в_России
#стандарты_и_статистика

«Я очнулась оттого, что он меня поливает водой и говорит: “Тебе хана”»

Каждый пятый житель России лично сталкивался с домашним насилием. Чаще всего нападениям подвергаются женщины, но не только они.

Мужчин, ежегодно погибающих в результате домашнего насилия, примерно в пять раз меньше, чем женщин. «Такие дела» изучили более трех с половиной тысяч судебных приговоров и подсчитали, что с 2019 года не менее полутора тысяч мужчин в России погибли от действий своих жен, партнерш и родственниц. За этот же период партнерами и членами семьи в России было убито 3730 женщин.

Женщины резали, толкали, душили и били мужчин. Орудиями преступлений оказывались кухонные ножи, детские колготки, инструменты и все, что попадалось под руку.

В большинстве ситуаций выяснялось, что женщины защищались. Впрочем, случаев, когда суд переквалифицировал бы «убийство» на «превышение самообороны», единицы.
—
👉 Так почему же женщины убивают? Разбираемся в нашем исследовании: https://takiedela.ru/notes/pochemu-zhenshhiny-ubivayut

Дала комментарий для Forbes Woman Russia про домогательства в транспорте.

А вот еще ссылка на инструкцию по безопасности в такси и общественном транспорте 🚖🚇🚌 (основанную на жизненном опыте, так сказать🌚)

#инструкции

Женщины пользуются общественным транспортом чаще, чем мужчины: помимо поездок на работу, именно они, как правило, отвозят и забирают детей из детского сада и школы. При этом в транспорте высок риск домогательств. Власти разных стран вводят специальные вагоны, автобусы и даже ряды в самолетах для женщин.

Forbes Woman разбирается, помогает ли это в борьбе за телесную неприкосновенность женщин и как можно привлечь к ответственности попутчика-харассера в России.

В комментариях к предыдущему посту о решениях Комитета ООН по правам человека по трем делам, касающимся принуждения девочек, пострадавших изнасилования, к нежелательной беременности, меня спросили: что означают эти решения?

Я юридически деформировалась (🤡) и поэтому иногда забываю давать пояснения.

Итак, Комитет ООН по правам человека не просто признал, что права заявительниц были нарушены, но и указал государствам (Эквадору и Никарагуа), что необходимо предпринять.

*️⃣ Рекомендации были даны в отношении заявительниц, а именно:
- предоставить им адекватную компенсацию;
- оказать поддержку, чтобы они могли закончить школу и получить образование;
- обеспечить психологическую помощь им и детям, рожденным в результате сексуализированного насилия, до тех пор, пока они считают это необходимым;
- публично признать ответственность (например, это может быть выражено в форме извинений со стороны государства).

*️⃣ Кроме того, государствам было указано на необходимость предпринять меры для предотвращения подобных нарушений в будущем:
- внести необходимые изменения в законодательство для обеспечения того, чтобы все женщины и девочки, пострадавшие от сексуализированного насилия, имели эффективный доступ к услугам по прерыванию беременности;
- принять меры по борьбе с сексуализированным насилием во всех сферах, включая образование, повышение осведомленности общественности и реформы в системе правосудия;
- обучать медицинских работников и сотрудников системы правосудия комплексному оказанию помощи в случаях сексуализированного насилия;
- разработать политики усыновления.

*️⃣ Исполняются ли решения Комитетов ООН государствами? Не всегда (к сожалению), но иногда исполняются.

Например, в 2015 году Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ) вынес знаковое решение против Грузии. В деле Х и У против Грузии КЛДЖ призвал страну провести коренные реформы для борьбы с домашним насилием.

На основании этого решения в мае 2016 года парламент Грузии принял законодательные поправки, установившие механизм выплаты компенсаций пострадавшим от нарушений прав человека на основании рекомендаций договорных органов ООН, включая Комитет КЛДЖ.

Заявительницам были выплачены компенсации. Также были приняты другие масштабные изменения. Например, в мае 2017 года Грузия ратифицировала Стамбульскую конвенцию. Подробнее о деле Х и У против Грузии можно прочитать здесь.

*️⃣ Каждое решение договорного органа важно еще и потому, что формирует практику. Например, КЛДЖ в делах против России ссылался на предыдущие решения против Филиппин, Венгрии и др. и практику ЕСПЧ.

В общем, все взаимосвязано.

Надеюсь, что не наступит время, когда в России будет настолько плохо с репродуктивными правами, что Комитет будет рассматривать дело против нашей страны о принуждении девочек — пострадавших от изнасилования — к нежелательной беременности.

#мысли_вслух

и еще о том, #что_происходит_в_мире

Заставляя девочек, пострадавших от изнасилования, донашивать беременность и воспитывать детей, рожденных в результате изнасилования, Эквадор и Никарагуа нарушили право пострадавших на достойную жизнь и подвергли их ситуациям, равносильным пыткам, постановил Комитет ООН по правам человека.

Комитет опубликовал на прошлой неделе свои решения по одному делу против Эквадора и двум против Никарагуа, в которых речь идет о девочках в возрасте 12-13 лет, когда они были беременны.

«Принуждение девочек, ставших жертвами изнасилования, к нежелательной беременности - это не просто отказ в праве выбора; это нарушение права на достойную жизнь, акт, приравниваемый к пытке, и неспособность защитить некоторых из наиболее уязвимых групп населения»,

- заявила экспертка Комитета Элен Тигрудья.

Норме* из Эквадора было 13 лет, когда она забеременела в результате инцеста, совершенного ее отцом, который ранее насиловал других девочек в семье, о чем власти знали. В Эквадоре доступ к аборту по медицинским показаниям практически невозможен на практике, несмотря на то, что по закону такой аборт разрешен для защиты жизни и здоровья беременных женщин. Норма была вынуждена доносить свою беременность до срока и родить ребенка, родившегося в результате инцеста. Несмотря на то, что она ясно выразила желание отдать ребенка на воспитание членам семьи, ее дезинформировали о возможностях усыновления, и в итоге она была вынуждена растить ребенка в нищете и без доступа к образованию.

Сусана* из Никарагуа была брошена своей биологической матерью, когда ей был 1 год, и отправлена жить к бабушке и дедушке. Ее держали в изоляции, заставляли работать и лишили доступа к базовому образованию. Ей было шесть лет, когда дедушка начал подвергать ее сексуализированному насилию. До беременности в возрасте 12 лет она регулярно подвергалась изнасилованиям и насилию со стороны деда. Ее бабушка безуспешно пыталась добиться от властей защиты и поддержки. В Никарагуа аборты полностью запрещены и криминализированы как для беременных женщин, так и для медицинского персонала. Через день после рождения ребенка Сусана подала заявление о возбуждении уголовного дела и попросила защиты от жестокого деда. После того как был выдан ордер на арест, власти сообщили Сусане, что не могут ни исполнить ордер, ни предоставить ей другие гарантии безопасности, поскольку ее дед входит в состав вооруженной группировки, контролирующей район. Сусане не оставили другого выбора, кроме как оставить ребенка, который сейчас воспитывается бабушкой.

Лусии*, также из Никарагуа, было всего 13 лет, когда священник ее общины начал насиловать ее и заставлять принимать таблетки экстренной контрацепции. После нескольких месяцев сексуализированного насилия Лусия забеременела. Несмотря на глубокую депрессию, она продолжила учебу в средней школе при поддержке родителей и подала заявление о возбуждении уголовного дела против священника. Ей и ее семье угрожали, чтобы они отозвали обвинения, из-за социального и религиозного положения преступника, но они не сдались. Власти не предприняли никаких действий против священника, несмотря на выдвинутые против него обвинения. Как и в случае с Сусаной, Лусия не смогла сделать аборт и была вынуждена доносить свою беременность до конца. Во время родов она подверглась психологическому и физическому насилию и жестокому обращению со стороны медицинского персонала, что привело к повторной виктимизации. В настоящее время ребенок Лусии воспитывается ее родителями.

Решения доступны по ссылкам:
Norma v Ecuador 
Susana v Nicaragua 
Lucía v Nicaragua