Happy Easter! 🐣

В нескольких рассылках про финансы сразу пришло всякое на тему «как вышло что рубль растет быстрее золота» и «почему рубль укрепляется быстрее других валют против доллара»

Читаю и вспоминаю свою реакцию на совет, что мне давали чуть больше года назад - что лучшая краткосрочная инвестиция в 2023-2024 - рублевый депозит.

А вы свою реакцию на такие советы помните?

Чем отличается агент от менеджера? Зачем таланту в Америке нужен и тот и другой, а в России достаточно агента.

Начнем с простого – в Америке индустрии развлечений уже больше 120 лет, поэтому существует множество законов, которые эту индустрию регулируют.

Например, агенты не могут быть продюсерами, а менеджеры могут продюсировать вместе со своими клиентами. При этом агенты имеют право на packaging fee (точнее имели, подробнее можно прочитать здесь), а менеджеры нет. И те и другие получают по 10% от гонорара своего клиента, независимо от того, кто ему этот контракт подогнал.

Packaging fee (пакетирование) это когда агентство получает процент одновременно и от производственного бюджета сериала и процент от чистой прибыли проекта в целом, пожизненно.

Пакетирование — это когда агентство принесло готовый пакет заказчику, каналу или стримеру, в котором был шоураннер, режиссер и часто еще исполнитель главной роли.

Например, агентство САА спакетировало сериал NIGHT MANAGER, который вышел на ВВС в Англии и на АМС в Штатах, полностью отбив свой бюджет за счет этих двух территорий. Все остальные продажи по миру это была чистая прибыль проекта, и вот сколько он будет продаваться по миру до бесконечности, столько времени САА будет получать с него прибыль. Также в доли от чистой прибыли сериала сидят создатели проекта – шоураннер и сценаристы, которые над ними работали в авторской комнате, режиссеры и актеры.

Менеджеры это всего не делают, зато они могут официально числиться Executive Producers на этом проекте, иметь свой отдельный фиксированный гонорар, в рамках бюджета сериала, а также процент от чистой прибыли наравне с другими EP (executive producers).

По моему мнению основное различие между менеджером и агентом это то, что агенты более транзакционны, а менеджеры мыслят более стратегически. Например, агент ответственен за поиск работы по найму, в то время как менеджер, может девелопить проекты с нуля, вместе со своим клиентом и потом уже нести его агенту. Тот потом назначает питч митинги со студиями и другими заказчиками.

Вкратце, это все различия.

В России же все по-другому, у нас агент выполняет все функции сразу – и функции агента, который должен искать новые заказы клиенту и функции менеджера, который должен эти предложения оценивать с точки зрения, что хорошо для карьеры клиента, а что плохо. Я могу судить по нашему агентству – PlusSeven, мы там и ищем работу и одновременно советуем, какой из проектов выбрать.
Также, все агентства в России предоставляют еще и юридическую поддержку. В Штатах это отельный человек.

Я не думаю, что у нас когда-либо появиться разделение на агентов и менеджеров. Размер гонораров в нашей индустрии и отсутствие отложенного дохода для талантов (роялти) делают очень невыгодными такие выплаты. Таланту бы пришлось платить 20% от своего гонорара своей команде, а это очень много.

В США талант платит около 25-30% от своих доходов и это считается нормальной практикой – 10% идет агенту, 10% менеджеру, 5% юристу и 5% пиарщику. Пиарщик это только для актеров. То есть средняя по рынку это 25%, что для российского рынка стало бы неподъемной ношей.

Кстати, во всех других странах никто не покрывает таланту затраты на налоги, так как уплата налогов считается святой обязанностью каждого, отдельно взятого гражданина. Так что скажем спасибо нашим продюсерам, которые прибавляют процент ИП к гонорару исполнителя.

"Зря вы, Лиля, насчёт женщин, которые больше мужа боятся зарабатывать не верите. Чего только не делают - в учредители вписывают в свой бизнес, сами себя убеждают, что отныне только он может переговоры вести, что он гораздо лучше них может бизнесом, который они создали управлять" - пишут в чате клуба очень-очень знающие участницы. Явно кровью.
Или ежедневно с этой темой работающие. Нет оснований не доверять.

Ну... Мне судьба распределила другой набор заморочек - который "не можешь, не берись". Все вот это - "не уверена на 200 % что победишь - не участвуй", "не можешь победить - не начинай", "держи лицо при любом ударе - у тебя всегда все хорошо", "не смей людям доставлять радость видеть, что тебе больно", "цепь всегда сильна, насколько сильно ее слабое звено", "лучше быть мертвым, чем слабым", "проиграл - не позорь семью, мы тебя не знаем", "кому не дано - тот выбраковка эволюции", «твоя сила в способности терпеть боль, игнорировать страх, не чувствовать вообще - единственная полезная эмоция - спортивная злость»

вот этот весь набор - я с ним долбаюсь. изгоняю дух папы из всех своих занятий, чтобы паралич на старте преодолевать

тоже, знаете, продвинутого уровня ограничивающие убеждения

Полжизни меня учат сопереживательному присутствию в моменте.

Про деньги. - Спроси 100 человек на улице хотят ли они больше денег – и все 100 скажут «да», - говорит мне Наташа.
– А как начнёшь дальше вопросы задавать «что надо сделать, чтобы стало больше денег?» и «почему ты это не делаешь?» - так сразу оказывается, что у 99 из 100 есть причины, чтобы не хотеть.

Одним, оказывается, страшно. «Родственники узнают, что я стала больше зарабатывать – начнут косо смотреть, что я должна в их проблемы вникать и больше им давать. Вынудят на них работать».

Самостоятельно мне такая причина никогда бы в голову не пришла 🤯.

Не то, чтобы я на слово не верю, что люди могут брендовые вещи от родных и сотрудников прятать. Но какое-то неправдоподобное объяснение. Да? Нет?

Наташа говорит, что полжизни предпринимателей консультирует – мол, это серьёзный страх. Особенно у мужчин. Что придётся работать на всех вокруг, а для себя лично только еще больше уставать.

А у женщин, мол, есть ужас начать больше мужа зарабатывать. Вот в это - я вообще не верю. Кто может бояться больше мужа зарабатывать? В обществе, где для женщины «все мое – это мое, а все твое – наше»?

Могут ли люди реально НЕ хотеть больше денег, даже если говорят, что хотят?

Я лично человек скептически воспринимающий объяснения «моих предков раскулачили, поэтому я теперь боюсь, что люди будут мне завидовать и вредить». Мне в этом исключительно селф-скам слышится - «только неуверенность в себе ограничивает мое всемогущество».

Но я могу ошибаться. Наверное.

Пожалуй, стоит сказать как мы с Наташей познакомились. Общая знакомая сказала – надо просить знаки. Ну я попросила.
И ко мне подошла Наташа и говорит:
- Я начинала работать с зависимыми – алкоголиками, наркоманами. Была психотерапевтом двадцать лет назад, задолго до того, как это стало мейстримом.
И я так мысленно спрашиваю вверх: «Эээ... Что вы мне хотите этим сказать?»

Другим, оказывается, стыдно. Особенно продавать.
Работать пожалуйста – продавать гребённый стыд. Ну... В это наследие социализма я еще как то могу поверить. Хотя – с трудом. Для людей в районе 50, как мне – это еще может быть так. А для тех кто СССР не застал – сомневаюсь.

Есть еще люди, которых Наталья говорит, бесит, что надо больше все время зарабатывать. Какого хрена. Чем лучше работаешь – тем больше от тебя ожидают по умолчанию. Раз сделал круто – хвалят. Два – кивают. Три – уже меньшего не ожидают. Четыре – требуют.

Есть кого это печалит – ощущение беспомощности вызывает. Мол, я на этом уровне еле тяну – а на следующем просто умру.

И есть еще супервопрос – а что я буду делать, если вырасту? Что мне предпринять по части объема обязательств на новом уровне? За 10 тысяч от меня много не ждут – а за 100 тысяч захотят, чтобы я им стала родной матерью?
Ну и все эти ужасы - "один мой знакомый разбогател и..."

«И все закончится печально. Да ну вас на хер изначально" - то есть деньги.

Мне стало правда-правда очень интересно - правда ли у людей могут быть внутренние запреты на "больше денег"?

И я позвала Наташу в клуб - выступить на тему "что мешает делать то, что точно принесёт больше денег".

Она правда психолог, начинавшая с работы с зависимыми более двадцати лет назад - а последние 10 работающая с предпринимателями. Адреналин умеет ждать?

Завтра в клубе! Наталья Крохта - расскажет почему люди могут выбрать не зарабатывать больше даже в тех случаях, когда точно знают как.

Про NAD+ терапию. Давно обещала кратко рассказать про одну из самых популярных сейчас в США методик для активного долголетия.

Постараюсь максимально упростить.

NAD+ (никотинамидадениндинуклеотид) - это молекулы вроде курьеров, доставляющих энергию клеткам.
Пища превращается в эту самую энергию - NAD+ доставляют ее триллионам клеток, из которых состоит наш организм.

Где-то с 35 лет - выработка и концентрация NAD+ в нашем теле начинает быстро уменьшаться. Плюс-минус к 45 - в среднем уменьшается наполовину. Генетика и образ жизни помогают - чуть позже о них.

Истощение NAD+ в организме - считается основной причиной, почему сон, отдых и качественное питание - перестают восстанавливать нас с возрастом так же эффективно, как раньше.

Даже если вообще перестать работать и стрессовать - а только отдыхать и ЗОЖить - организм все равно будет потихоньку "вянуть".

Появление NAD+ капельниц - позволяющих поднимать концентрацию этих молекул обратно и поддерживать - считается одной из основных причин, почему мы сейчас видим такое количество людей как будто вообще без возраста. Не просто с внешней "подтяжкой" - а с уровнем энергии, какой у них был в молодости (выше генетически обусловленного поднять нельзя все равно).

NAD+ в организме отвечает так же за репарацию ДНК (качество копирования клеток - с возрастом оно ухудшается), экспрессию генов, модификации белка и поддержание хромосомной целостности.
Это одна из самых древних молекул на Земле.

С 2011 года накопилось крупных исследований доказывающих прямую связь между истощением NAD+ и физическим старением организма, развитием возрастных заболеваний сердечно-сосудистых, метаболических, ухудшение зрения и когнитивных функций (старение мозга).

Генетика тут имеет значение - именно природный уровень синтеза NAD+ в организме определяет как долго люди молодо себя чувствуют и живут.

NAD+ помогает справляться с хронической усталостью, борется с развитием сердечно-сосудистых, метаболических и онко заболеваний, улучшает состояние мышц и мозга ("отзывчивость" на тренировки)

Даже после "NAD+ загрузки" - сколько держится эффект от курса капельниц (от 5 до 10) - зависит от образа жизни.

Поддерживать синтез NAD+ помогают:

- сауна/купель - резкое чередование высокой/низкой температуры;

- для выработки NAD+ нужны прекурсоры NR, NMN, а так же ресвератрол - их можно принимать как добавки, но лучше работает "средиземноморская" диета. Много рыбы, нежирного мяса, яиц, злаков и овощей;

- физические упражнения - особенно интервальные тренировки, а так же аэробные нагрузки (бег, плавание, велосипед) - помогает клеткам активнее осуществлять обмен энергии, генерируя больше NAD+

- достаточное количество ферментов (поэтому все добавки NR и NMN обычно содержат еще ресвератрол - он содержится в красном винограде, чернике, клюкве, темном шоколаде. Другие для поддержания уровня ферментов - кверцетин (капуста, яблоки), и что-то еще, что содержится в куркуме и карри, а так же в брокколи и брюссельской капусте - не помню название);

Вечно молодыми и бессмертными - это все равно никого не делает, но сильно помогает сохранению работоспособности, обучаемости, физической выносливости. А так же ускоряет любое восстановление.

Я на себе попробовала один "загрузочный" курс (мне назначили 6 капельниц за 8 недель) - только закончила.

Про ощущения и эффект могу отдельно рассказать. Впечатляюще.

(NAD+ эффективен только в капельницах, поддерживающие дозы (меньше 500) могут быть в уколах - но через ЖКТ его усвоить невозможно, а прекурсоры NR и NMN - да, могут быть как добавки)

Про "парадокс либерального управления". Обещанное саммари книги Abundance.
Два профессиональных ретранслятора нарративов партии с пафосным месседжем: демократические штаты Калифорния и Нью-Йорк - несмотря на декларируемую приверженность прогрессу и социальной справедливости - управляются крайне неэффективно.
Ой.

Внимание это "лучше поздно чем никогда" привлекло, т.к. об этом откровении вдруг затрубил каждый либеральный утюг. С заголовками типа "Пробужденные поражением демократы - о переходе от либерализма перераспределения к либерализму, который строит"
А прогрессивные ретрансляторы тут же зашлись воем про заигрывание с аудиторий Трампа.

Тут мне стало интересно - какую же смену нарратива так организованно тяжело ротируют.
Авторы - штатные журналисты New York Times и Атлантик. Писали про Обаму и во славу демократической партии стабильно за зарплату последние 10 лет.

Что же там? Что? О каком таком "мы решили изменится, чтобы не умереть" сейчас поведают?

Ну... Во-первых, авторы смело признали, что в Сан-Франциско необоснованно дорогое жилье (все живущие в Калифорнии сейчас должны взоржать).
И что по темпам строительства - он отстаёт от всех недемократических штатов. А что его все такие прогрессивные и социально ориентированные на словах элиты (откуда происходят наш губернатор Ньюсом, Пелоси и Камала Харрис) - фактически, на самом деле блокируют всё, что может снизить стоимость жилья и снизить накал кризиса с бездомными.

Так же авторы смело констатируют - что проект скоростных поездов, каких навалом в Японии и Европе - в Калифорнии так и не случился. Медленно умирал с 80-х в заседаниях комитетов, грантах на исследования от распухшего бюджета, который весь ушёл на зарплаты чиновников, зарегулировавших его насмерть. Так и не начав строить.

И совсем уж революционно авторы признали, что Калифорния и Нью-Йорк отстали от недемократических штатов во всем связанном с возобновляемой энергией. Техас строит больше солнечно-ветряного всего, чем Калифорния.

И почти везде, включая самые глухие места - гораздо лучше дела обстоят с темпами строительства нового доступного жилья и крупными инфраструктурными проектами, чем в штатах где каждый чиновник последние много лет - демократ.

Авторы революционно предполагают - а что если проблемы Америки возникли не при Трампе?

Что он не причина - а результат, что парадокс либерального управления" уже очень-очень бесил людей какое-то время?

Приступы сарказма накрывали на каждой странице - поэтому читалось медленно.

В одной из рецензий на эту книгу меня привлекло "авторы намекают, что демпартии пора выкинуть труп обамаклинтонов и вернуть себе приверженность бигтеха".

Прямо вот в такой формулировке я этого в данном сборнике позавчерашних новостей не нашла. Но при большом желании можно было такой намек ощутить. Наверное.

Самый радикальный вывод звучит как - пора перейти от политики перераспределения к "либерализму, который строит"

Может конечно это только начало разговора. Возможно коррекцию нарратива своей паствы решили начать помягче. С предположения издалека "а что если дело не только в том, что мы прекрасные эльфы среди быдла?"

А возможно кризис с бездомными, нехваткой жилья, отсутствие скоростных поездов и перебои с электричеством в хайтек столице мира, а так же миграционная политика в результате которой преступности много, а рабочих рук мало - так же имели какое-то отношение к нашему поражению?

Если это то с чего надо начинать разговор об адекватности - то путь такой неблизкий, что выглядит бесконечным.

UPD Серёжа говорит теперь авторы ходят по консервативным подкастам - и везде слышат примерно такой же сарказм "вы только это все заметили? чуваки, если вы правда за другой подход - вы не в той партии"

Если у вас есть цель?

Значимая часть людей не знает, чего хочет. Еще меньше людей формулируют свои желания в виде цели. Те, кто осмеливаются сформулировать цель, редко ее записывают, хранят ее внутри и очень редко делятся. Однако и формулирование цели письменно и рассказ о ней — приближают вас к желаемому. Это доказано нейропсихологией — так простраиваются первичные нейропути. А еще так создается сеть поддержки! Если люди не знают, чего вы хотите, как они могут вам помочь?

Давайте проверим, как это работает:

Моя цель — 10 000 подписчиков моего канала к 15-му июня. До этой даты осталось 68 дней. На момент написания этого поста на канале 7 774 человек. Чтобы добиться цели, нужно еще 2226 подписчиков. Это много и без вашей помощи эта цифра недостижима.

Посоветуйте мой канал друзьям! А я продолжу писать интересно о рынках, книгах, истории, спорте и жизни в США.

Спасибо!
https://t.me/+wNMon6kKP99lMzFh

Когда серьёзность времён и людей опухают так, что начинает давить - я спасаюсь живительным абсурдом.

Например, 90-е я выбираю помнить с фильтром "монти пайтон" и закадровым голосом Николая Дроздова.

Вот и сейчас. Обозрев чёртово колесо начавшихся глобальных 90-х, где среди всех возможных сценариев нет ни одного скучного - душа моя заскреблась в дверку эскапизма.

Там меня ждали новейшая экранизация "Декамерона": вечный сюжет - группа зажиточных идиотов на шикарной вилле во время чумы. Теперь в зумерской постановке.

Тут с одной стороны можно возопить, что слишком недалеко от реализма ушли.
Но если подумать: метафора актуальна с 1353 (Бокаччо написал Декамерон) - а мы все еще здесь как вид.

Концы света приходят и уходят, а группа идиотов на вилле, чья жизнь крутится вокруг завтрака-обеда-ужина, социальных и сексуальных игр и сторителлинга - остаётся.
По моему - это тост.

Norsemen - пародия на сериал "Викинги". Сатира на все современное в упаковке из всего средневекового. Выглядит реалистично - особенно если одним глазом при этом в фб смотреть.

- Не могу представить себя женатым. Я больше вечно молодой фак-бой порхающий от одной женщины к другой.
- Мы никогда не видели тебя с женщиной, Арвид.
- Мне важна сама возможность. Образ жизни, делающий это возможным.

Просто удивительно как одно слово "абсурд" на обложке сразу делает реализм совсем нестрашным.

Когда упражнения на мобильность тазобедренных суставов в тренде, а ты понимаешь - так вот зачем столько на кортах в Питере сидел! 😄

Моя травма не определяет меня (my trauma does not define me) - еще одна практичная американская мантра, что мне когда-то очень пригодилась.

"Сильнее" (Stronger, 2017) - завтрашний киноэликсир для клуба. Как обычно - на основе реальных событий.

Это история Джеффа Боумана, в 27 лет лишившегося обеих ног в результате теракта на Бостонском марафоне.
Во время сложной реабилитации, страдая от тяжелого посттравматического синдрома - он стал символом стойкости для многих людей. Продолжать жить нормальной жизнью - вопреки попыткам их запугать.

Фильм почти документально воспроизводит события реальной жизни - включая все проблемы дисфункциональной семьи Боуманов.

После премьеры на фестивале в Торонто, "Сильнее" собрал множество хвалебных рецензий - а затем провалился в прокате. При бюджете в 30 млн - собрал всего 8,5.

Причиной этого стал "избыточный реализм" истории Боумана. Что для его успешной реабилитации - не только ему пришлось кардинально измениться, но и всей его дисфункциональной семье.

Это создало довольно противоречивое послание - что трагедия на самом деле дала Боуману (и всем его сильно пьющим родным) шанс перестать быть теми, кем они привыкли - и стать людьми, способными достигать важных для них вещей, принимать и нести ответственность, последовательно делать нужные усилия.

В результате после первого уикэнда - сложный "Сильнее" безнадёжно отстал от бодрого "Дня патриотов", с более ясным месседжем.

И ровно этот же "чрезмерный реализм - натурализм" - сделал "Сильнее" почти обязательным фильмам в любых подборках для кинотерапии проживания тяжелого опыта.

Что в нашей власти вернуть себе контроль над своей жизнью. Плохие вещи могут случиться с нами - но у нас есть власть не дать им определять нас и нашу жизнь.

Клуб смотрит фильм уже пару недель - а завтра как обычно встречаемся на разбор.

(Киноэликсир - не драматургический разбор. Пространство фильма создает безопасную дистанцию для отслеживания своих переживаний - с кем движется наше сопереживание в истории, где возникает сопротивление, а где вау-моменты - удивление, что можно было поступить или отреагировать иначе, чем наша автоматическая реакция.
Легкий и очень эффективный метод исследовать свои автоматические реакции, установки и убеждения - и расширять их диапазон)

Удивительно, но как формат - киноэликсир отлично прижился в клубе, идет четвертый год.

Так же в клубе 150+ лекций про создание историй для творчества, бизнеса, терапии

Три больших вечнозеленых курса - ДНК истории, Сила Блога и Сила Перемен

+ новинки и классные гости каждый месяц

+ комьюнити всего мира

Мы собираемся тут

Второе направление активно развивающееся для интернета - это Ai микрофильмы.

Про двухминутные азиатские минидрамы - все уже в курсе.

А это "микрометры" в духе "за секунду до"

Революция контента в разгаре. И самая большая ее проблема для авторов: все известные модели монетизации, в условиях такой инфляции контента - подлежат очень срочному переизобретению. Включая сложившиеся в соцсетях.

Про использование Ai в индустрии. Сегодня видела очередной пример неизбежного будущего, что уже здесь.

Вместо сценария - одна команда принесла студии Ai прототип будущего фильма. Со всем дримкастом и визуальными фишками. Не трейлер (это давно уже делают) - а прямо как будет выглядеть будущий фильм целиком.

Я удивилась, потому как формально, внешне, на словах - 90 % людей в индустрии яростно против Ai и активно хейтят всех, кто открыто его использует.

- Такая ситуация уже была, - ответили мне "ветераны индустрии". - В 80-х. Когда все спецэффекты делали на моделях и движущихся фигурах (аниматроник) - и говорили, что компьютерная графика убивает искусство. Через четыре года все, кто не просто так говорил, а еще действительно и делал - были безработными.

(Американскую тему говорить что-то исключительно с целью саботировать конкурентов, а самим при этом делать совершенно другое - я, кстати, так пока и не научилась сходу считывать).

Ну короче - почти все говорят одно, но деятельно готовятся к неизбежному другому, потому что такие вот Ai прототипы уже хочет видеть каждый студийный босс.

Почему - понятно. Прежде чем платить по 10-20 млн суперзвездам, тратить 100 млн на производство и еще 150 на маркетинг - желательно убедиться, что проект того стоит. Что история правда работает, визуал правда обещает быть интересным, авторы правда видят что то новое.

Потому что любой просто сценарий на бумаге - это кот в мешке. Их вообще мало кто умеет читать. Слишком много пространства для интерпретаций. Никаких гарантий, что авторы "видят" именно то, что студия/стример думают у них залетит.

А время такое, что для глобального проката имеет смысл делать только что-то супермасштабное, что люди захотят смотреть на больших экранах.

Даже если это очередной фильм про Оппенгеймера - которых было снято больше десяти, но на маленькие драмы народ не шёл. Поэтому Нолан сразу принял решение делать документальное - монументально. С таким же размахом, как Марвел.

С сериалами еще интереснее. Детали я никакие не могу рассказать, но в общем пример выглядит так.

Кое-кто хочет снять сериал про одну мега рок группу. Для этого они покупают ai likeness rights - права на использование их образов с помощью Ai.
И дальше что-то снимают в павильоне за копейки - а остальное это Ai. Стадионы во время гастролей по миру, безумные сцены с другими знаменитостями в т.ч. уже умершими.

Креативный микс реально снятого с актерами на натуре, Ai генераций и дорисованного классическим способом - делает проект очень существенно более бюджетным. Если не видно разницы - зачем платить больше.

Хорошая новость во всем этом - сценарист все равно пока нужен. Только это не концепт-сценарист (делающий фишки интересные) и не гиммик-сценарист (придумывает развлекательные элементы) - а такой сценарист-смысловик, способный вплетать нарратив в контекст времени так, чтобы резонировало.

Джордж Мартин - лучшее сегодня о духе времени 🤟
В своем блоге опубликовал фото возвращенных биоинженерами из исчезновения лютоволков - Ромула и Рема с подписью «зима пришла»

Экономика одиночества - Ai компаньоны для парасоциальных отношений - один из самых быстро растущих трендов.

Функция "а поговорить?" оказалась более востребованной, чем остальной функционал у секс-роботов.

Интересно, как именно то, что помогло человеку расселиться по всей планете - привело к этой ситуации.

(*у человека запредельно высокий уровень внутривидовой агрессии. Вся история вида - это как одни представители выгоняли других на более скудные земли, пока вид не адаптировался ко всему, вообще всему - холоду, жаре, горам, пустыням. Космос проще освоить, чем друг друга терпеть - это не совсем шутка. Почитать на эту тему - классика - книга нобелевского лауреата Конрада Лоренца "Агрессия - или так называемое зло")

Бурное веселье насчёт тикток видео с грустными американцами собирающими айфоны и строчащими кроссовки - как будто не знает, что гонка производства роботов между США и Китаем уже идёт.

Что пять американских компаний, восемь китайских, под одной - канадская, британская и норвежская (список внизу) - уже в 2025 году начали массовое производство (ну... американские и китайские начали массовое, окей)

В этом году они произведут всего 30 тыс. единиц. Но через четыре года - каждая из 16 компаний планирует производить уже в 10 раз больше - потому что роботы будут делать роботов 24/7/365.

И уже к 2040 их количество может достигнуть 10 млрд - цена их рабочего дня будет примерно 10 долларов. Локализация производства в свете этой перспективы... (закончите предложение)

16 основных компаний это:

Tesla (Optimus): United States (Headquartered in Austin, Texas)

Figure AI (Figure 02): United States (Based in Sunnyvale, California)

Agility Robotics (Digit): United States (Located in Corvallis, Oregon, with an upcoming facility in Buckeye, Arizona)

Boston Dynamics (Atlas): United States (Headquartered in Waltham, Massachusetts)  

Unitree (H1, G1): China (Based in Hangzhou)

1X Technologies (NEO): Norway (Based in Oslo)

Agibot (Yuanzheng A2): China (Details about their exact location are less readily available, but they are a Chinese company)

Apptronik (Apollo): United States (Located in Austin, Texas)
 
Beijing HRIC (Tiangong): China (Based in Beijing)

EngineAI (SE01): China (Details about their exact location are less readily available)

Engineered Arts (Ameca): United Kingdom (Based in Cornwall)

Fourier Intelligence (GR-2): China (Headquartered in Shanghai)  

Kepler (Forerunner K2): China (Details about their exact location are less readily available)

Robot Era (Star1): China (Details about their exact location are less readily available)  

Sanctuary AI (Phoenix): Canada (Based in Vancouver, British Columbia)  

Xpeng: China (Guangzhou-based automotive and technology company with robotics initiatives)

Подписчики канала от закрытия чата только выиграют. Поскольку у меня точно станет больше времени, сил и желания наконец написать про:

- неочевидную связь неистового тарифотворчества и необходимости снизить стоимость обслуживания американского госдолга к лету;

- прогнозы как именно все станет гораздо хуже, перед тем как станет лучше, потому что «будущие поколения» у которых брали взаймы американские предыдущие - это мы с вами;

- саммари свежей демократической мысли про «экономику изобилия», попытки создать демкрыло бигтеха и вернуть молодых мужчин избирателей, признав перегибы в назначении их за все виноватыми - книга «Abundance”, про которую начали вещать из каждого демутюга;

- NAD+ терапия - как 60 становятся новыми 30 для тех у кого есть возможность;

Насчет видосиков из спортзала - не уверена. Оно конечно с одной стороны - наряды и кубы на животе сами себя не покажут. А с другой - опять начнутся интрузивные вопросы 😄
И я буду терять мотивацию полезное интересно рассказывать

Возвращение чата в рамки приличия и удержание в них - всегда требовало тяжелой модерации. Ботов от ботов, админов - огромное количество времени и сил.

И чтобы что? Чтобы делать возможной ситуацию, где ко мне ежедневно подкатывают разные жлобессы с вопросами типа "а как у тебя грудь не отвисла?" - вместо здрасте.

К сожалению, человеческое общение без границ, правил и модерации - лучше всего описал Жак Деррида в парадоксе гостеприимства. "Гостеприимство велит мне пускать гостей в свой дом и быть щедрым.
Но если я оставлю дверь открытой и кто угодно сможет войти и пользоваться - мой дом превратиться в общественное место. И у меня не станет дома, где я могу быть щедрым" (обычно используется для описания проблем миграционной политики)

В клубе - кроме 150+ вебинаров про создание контента всех видов + каждый месяц новинки по запросу + крутые гости

трех больших курсов (ДНК истории, Сила блога, Сила перемен),

есть еще четыре киноэликсира (подборки кинотерапии)

и "феячечная тела" - где мой тренер Юлия Хозяинова и ее кураторы ведут 90 дней программу для желающих развить привычку быть здоровым человеком (питание - движение - сон)
И клубчане получают ответы профессиональные - и я цела, потому что мне не приходится.

Присоединится к клубу можно тут

На следующей неделе у нас разбор фильма Stronger - в рамках киноэликсира действия

По запросу - мой веб про привычку регулярно создавать контент - как преодолевать моменты когда много усилий вкладывается, а посты не залетают и комьюнити не растёт.

Гости - Наталья Крохта, бизнес-психолог - пять установок мешающих нам видеть способы заработать больше, которые у нас УЖЕ есть и сделают напряжение меньше

Юлия Витязева - из крупного бизнеса в культовые продюсеры

И так же несколько очень активных тематических чатов - про тело отдельно, вообще болталка по клубу на 1,7 тыс. участников и закрытый чат клубчан с подпиской больше 3 мес

Я удалила чат канала, потому что некоторые люди постоянно путают хорошее отношение - и слабость.

Для полезного и приятного общения - отныне только клуб.

История одного облома. Когда Тарковский центр приглашает на white spring party - о чем мы думаем?

Конечно же, что это уникальная возможность пошутить все шутки, что место пидиди в ЛА пусто не бывает. Кто если не Тарковский центр? Передача факела?

Неделю я копила все, что можно будет сказать. Мол, запомните тех, кто рядом с вами - чтобы через двадцать лет помнить кого вы никогда не видели.

И тут название поменяли.
Блин.
Ну как так. Люди, может быть, готовились 😎 про масло сколько всего можно было. Эх.

Егорий Храбрый - это же практически версия царя Эдипа в корпусе русских сказок. За что люблю свою работу - так это обнаружение параллельных нарративов.

Есть несколько версий, мне нравится как их детали сходятся вместе. Змий убил князя, пожег города. Княгиня тосковала по убитому мужу - Змей принял его облик и стал к ней приходить. Она "стала тяжела" - и ушла в горы от позора. Родила Егория Храброго, который понимал язык зверей, птиц и всех, вообще всех.
Заручившись их поддержкой - нашёл и убил Змия.

Только не слепым и не обманутым по воле рока, как царь Эдип - а в полном сознании. Прекрасный сюжет о мужчине, ищущем свою идентичность

Все маленькие шаги имеют значение. Даже один полезный завтрак (обед-ужин), простая прогулка и маленький простой сет упражнений - сделают разницу. Потому что мы непрерывно обновляемся. Если вы кого-то не видели лет 15 - перед вами будет физически другой человек, в котором от прежнего - только хрусталик глаза.

В нашем теле 100 трлн клеток. Даже наш скелет полностью обновляется за 7-10 лет. Кожа и мышцы обновляются гораздо быстрее. Клетки, из которых состоят внутренние органы. Печень, например, полностью обновляется за 1 - 1,5 года и если вы пожертвуете часть своей кому-то из близких, она способна регенерировать свой полный объем за 3-4 месяца.

Или гиппокамп - часть мозга, отвечающая за обучение и память - так же регулярно обновляет свои клетки.
И чем выше физическая и умственная активность - тем чаще образуются новые нейроны.

И так все в организме - он ежедневно создаёт миллионы новых клеток для всех систем.
С возрастом процесс замедляется и начинает давать сбои (поэтому так эффективна терапия NAD+) - но и тут качество белков-жиров-углеводов, минимизация интоксикаций и воспалений, физкультура и сон - делают существенную разницу.

Поэтому каждый момент, когда телу дали достаточно качественных материалов - обычно недостаёт протеина - имеет значение. Каждый раз, когда физической активностью поддержали процесс - имеет значение.

Мне постоянно пишут "вам так повезло с кожей". Ну да, корейская часть тут играет роль. Но гораздо бОльшую роль сыграло то, что я выполняла все предписания по количеству протеина и силовым упражнениям. Изо дня в день, в течении пяти лет.

Клетки кожи формируются в глубоких слоях дермы, постепенно поднимаются на поверхность, заменяя те что отмирают и отшелушиваются. Мы "линяем" каждые 14 дней (и большая часть пыли в нашем доме - это как раз отмершие клетки кожи жильцов)

Поэтому каждый день, когда мы соблюдали норму протеина (2 гр на кг идеального веса) - и двигались, чтобы обмен шел как можно лучше - имеет значение.

Оказалось, людей действительно гораздо больше вдохновляют фотки маленьких шагов.

Не когда они видят мое было-стало в диапазоне 120 - 62

А вот 90 дней от 117 до 100, вот 90 дней от 100 до 92…
И так далее - по 90 дней маленькие промежуточные результаты.

«Вы еще долго? - Еще 120 раз и все»
Сказали мне, что эти недели дрочилова маленьких весов много-много раз так и называются - многоповторка.

Раньше я удивлялась - а что gym rats таскают в таких огромных сумках?

Теперь я знаю. Там у меня веревочка вот эта с эргономичными ручками, два пары перчаток - обычные и с фиксацией запястья, накладка на гриф чтобы приседать, штуки для лодыжек (ankle straps), два держателя для телефона - магнитный и для зеркал с тренером говорить и отчеты записывать, полотенце большое и маленькое. Это не считая воды, наушников, ключей.

И без сумки для бассейна.

Обычно я хожу в зал рано утром - когда там только маньяки позитивного мышления, из клуба «подьем в 4:30» или «5:30»

Но последние недели столько работы + tax prep (налоговый сезон у нас) - поэтому я забегаю когда могу.

И увидела что после 9 утра зал заполнен мамами, между «отвезла детей в школу - забираю из школы».

А после 14 - школьниками старших классов. Группами по три. Занимающих тренажеры такой группой бесконечно - на трындеж и разглядывание себя в зеркалах.

В 17 в зал лучше не заходить - до 20 он оккупирован злыми людьми после работы, нацеленными оздоровиться до прихода домой.

А после 21 - он занят хмурыми бледными парнями в худи и больших наушниках. Сдаётся мне, у них в это время «утро».

Азиатские пенсионеры с тележками, где у них все то же вот и у меня в сумке + бассейн + все для сауны + термос с чаем + закуска - круглосуточны.

Решив вопрос "как удерживать результат с телом" - я страшно вдохновилась и поверила в свои силы решить и два других важных вопроса тоже.

Первый - а как удерживать результат с деньгами тоже?

Я хронический двоечник зефирного теста. Тот человек, который сколько ни заработает - все потратит. Вот эти люди, которые выигрывают в лотерею и через год не могут понять куда дели деньги - я их так хорошо понимаю, что мне всю жизнь хочется понимать их меньше.

Совершенно другой образ мысли Михаила Иванова мне необходим как ментальная прививка - помимо самой информации. И на его лекции, в группу и курс - я больше хожу за перепрошивкой своих автоматических реакций.

Хотя я знаю чем акции отличаются от облигаций, что такое ETF и REIT и в чем их преимущества перед индивидуальными акциями и объектами, как устроены индексы, каковы принципы низкорискового безопасного портфеля и т.д. - для меня ценен сам способ думать, который Михаил транслирует тоном "универсальный авторитетный родитель". Так что и доходит, и запоминается, и наполняет верой в свои силы. Курс как бы для подростков - но по-моему он в основном для родителей, которые хотят, чтобы им беспалева объяснили "как семилетним" 😅

Глюк "завтра может и не быть" - скорее правило для поколения 90-х, чем исключение.
Поэтому у меня обычный для своего поколения синдром "жри весь зефир сразу! а что не сможешь - то хватай и беги!"

Единственное, что меня могло держать в рациональном ключе - недвижимость. С одной стороны, люблю когда она сама себя выплачивает за счет жильцов. А с другой - испытываю хтонический ужас самой быть жильцом, который живет, чтобы выплачивать чьи то инвестиции (очень буквально время жизни на это тратит).

Но на большее меня не хватает - поэтому я тусуюсь у Михаила, среди инвесторов и айронменов. Пропитываюсь социальным рассолом от людей, на которых хочу стать похожей примерно всю жизнь.

Новый старт у них там 11 апреля - концентрат пользы, классная группа! Ссылка

Человек измученный неделей «малый вес - большое количество повторений» 🤪
Все легче - но дольше

То ли дело неделя максимальных весов - по 6-8 раз все поднял - 40 мин и свободен. Ходить на прямых ногах пару дней 😅

А кардио дни я люблю - монотонно плаваешь-ходишь-педали крутишь - думается лучше всего. Монотонная работа тела вводит в транс, всю тревогу успокаивает, способствует ясности.

Привыкаешь к этому всему как раз в моменты «плато» - когда перестаешь стараться и привыкаешь быть. Не ради результата уже, а из самоидентификации.

Последняя встреча в клубе была вся про этот опыт.

Второй за последние недели вижу сценарий с одной и той же фишкой - там в будущем фигурируют USA (United States of America) и USR (United States of Russia)
Все разное - но фишка с расшифровкой USSR как United States of Russia независимо друг от друга пришла в совершенно разные американские головы.
Вывода нет
UPD: в чате Александр Мышанский немедленно пошутил про Китайский Союз
(Фотка из офиса для разнообразия)

Увидела у Зарина дель Мар 😃 - тест на функционал.
Пока мы можем сесть и встать без помощи рук и взяться руками за стопы ног сидя - мы окей
Функционал нормальный 🤟

Вот, например, Angel Studios, это студия, штаб квартира которой находиться далеко от Голливуда – в штате Юта, известный всем мормонами, христианством и отрицанием теории Дарвина. Так вот, ребята придумали уникальную модель финансирования своих фильмов и сериалов, которая основана на краудфандинге и христианских ценностях. Но не совсем обычном краудфандинге – тут нет такого типа «наша цель собрать 100 рублей, скидывайтесь кто сколько может, авось победим».

Вместо этого они сделали пожертвование финансовым инструментом, (ты покупаешь акции фильма и потом вместе с продюсерами участвуешь в разделе прибыли), который зарегистрировали в Комиссии по Ценным бумагам США, таким образом, прибыль, полученная от вашего взноса, будет облагаться налогами, а убыток можно будет списать.

Также под эту историю они разработали собственную платформу, через которую и шли все взносы и инвестиции. Это привлекло гораздо более серьезных доноров, не просто людей, которым не жалко потратить 50 или 100 долларов, а серьезных инвесторов, которые готовы внести десятки, а иногда сотни тысяч долларов.

Кроме этого, студия придумала уникальный инструмент под названием “Pay-It-Forward”, когда ты можешь предоплатить билет в кино или ссылку на платный просмотр на стримере и отправить его друзьям или знакомым. Они в свою очередь, также могут отправить ссылку дальше уже своим друзьям, сделав взнос, если фильм им понравился. Это даже не реверсивный сетевой маркетинг, как Гербалайф или Авон наоборот, это система взаимной поддержки.
Благодаря этому у студии получается делать коммерчески успешные проекты, нацеленные на определенную аудиторию, которой эти проекты де-факто интересны и они готовы в них инвестировать на раннем этапе.

У студии вышло уже два проекта и оба стали сверхприбыльными – фильм SOUND of FREEDOM (ЗВУК СВОБОДЫ), про бывшего агента ФБР, который занимается поисками пропавших детей и сериал CHOSEN, про жизнь Иисуса. ЗВУК СВОБОДЫ собрал только в американском прокате 250 млн долларов, при бюджете в 14.5 млн. Все инвесторы вышли в уверенный плюс. И кстати, привычных голивудских звезд, ни в одном из этих проектов задействовано не было.

Почему эта модель работает, мне кажется тут есть несколько моментов –

1. Люди чувствуют связь с контентом – они сами решают, что идет в производство, а не какой-то там левый дятел, СЕО студии, решает за них, что они будут смотреть в кино.
2. Прозрачность – люди видят, куда и на что идут их деньги.
3. Альтернатива уже доставшей всех «повестки» кинокомпаний. Инклюзивность, реально всех достала. Последний провал Белоснежки Диснея, прямое тому подтверждение.

Будут ли появляться в США и другие похожие студии, которые будут объединять людей по интересам? Я думаю, что да. Появятся компании, которые будут производить контент, у которого уже есть сложившаяся фан база. Например, научная фантастика, в изначальном ее проявлении, без супергероев и массовых батальных сцен. Мне кажется, что последний фильм, который выходил на эту тему, это был ARRIVAL Дэни Вильнева в 2016-м году, могу ошибаться. Ну и так далее, по интересам.

Ну а что у нас?

В отличии от США, у нас есть МинКульт и ФК.

Понятно, что эти структуры неидеальны. И да хотелось бы, чтобы в экспертных советах МК и ФК сидели кинематографисты и люди, связанные с индустрией, а не священники и сельские учителя. Я ничего против этих профессий не имею, но мне просто кажется, что каждый должен заниматься своим делом.

И да понятно, что не все проекты пройдут процедуру допуска к очной защите, но все равно стакан скорее наполовину полон, чем пуст.

У нас были попытки создать нишевые платформы по интересам, но все они, так или иначе, не взлетели - Центр Документального Кино сделал свою платную платформу для non-scripted контента – nonfiction.film и Виталий Манский также пытался сделать что-то похожее – Artdoc.media.
Ну и плюс там не было опции со-инвестирования в будущие проекты.

Все остальные попытки ограничивались кампаниями по сбору денег на отдельно взятый фильм на краудфандинговой платформе planeta.ru. Что, конечно, никакой системой не является.

"Дисциплина - это выбор между тем, что ты хочешь прямо сейчас и тем, что ты хочешь больше всего" - цитата Линкольна, которую в Америке повторяют и печатают на мотивирующих магнитах для холодильников вместе с

"боль неизбежна, страдание опционально"
и
"choose your hard" (сотни вариаций в духе "быть в форме тяжело и жить с ожирением тяжело - выбери свое тяжело", "свое дело тяжело и работа на дядю тяжело - выбери свои тяжело", "выйти из бедности тяжело и быть бедным тяжело - выбери свое тяжело" - желающие могут в комментариях продолжить)

В этот четверг в клубе - буду зажигательно вдохновлять на прохождения длинных плато.

Плато - когда усилия надо продолжать вкладывать, а вознаграждения пока нет - неизбежный этап создания любой системы.

Например, когда нужно продолжать считать КБЖУ, ходить на тренировки, 8 стаканов воды, 10 тыс. шагов, сон в приоритете - а вес стоит.

Или когда нужно продолжать учиться, накапливать кейсы, переделывать проекты - а до предъявления достижений еще очень далеко.

Когда-то меня прожгла цитата Джеймса Клира (рекомендациями его "Атомных привычек" я вас долбаю регулярно) - "мы не растём до уровня своих целей, но всегда падаем на уровень развития своих систем"

У меня были сложные отношения со всем системным и дисциплиной. Поэтому все, где без них никак - тело, финансы, дело жизни - пришлось отстраивать по три раза.
И все равно в итоге прийти к пониманию неизбежности системных решений. Что только регулярные действия делают разницу.

Несколько лет у меня занял этот переход - от мотивации результатами - к дисциплине основанной на самоидентификации и самоуважении.

Когда я продолжаю делать, что делают - не потому что хочу похудеть или получить одобрение окружающих. А потому что я человек, которому важно быть здоровым и активным.

Или я отказывают от легкодоступных, сиюминутных удовольствий (путешествий непрерывных, например) - чтобы сосредоточиться и создать себе портфолио, способное показать что я могу, как автор.

Или я отказываюсь легких сиюминутных денег, потому что мне надо 100 % своего фокуса-внимания на том, что меня проявляет, как автора.

У меня было жуткое сопротивление по части "я не расту до своих целей, я всегда падаю на уровень своих систем". Или как в чате сейчас хорошо дополнили "взлетая на крыльях вдохновения, мы неизбежно упадем на уровень своей подготовки"

Процесс признания, что этим сопротивлением я саботирую только себя - был довольно болезненным.

Но сейчас я думаю, что могу сэкономить участникам клуба пару-тройку лет - в этот четверг.

Калифорния сильно «покраснела» за последние четыре года.

Кроме «бигтеха» - значительная часть которого стала тем крылом MAGA, благодаря которому Трамп одержал победу - так же вправо двинул почти весь «капитал». И венчур, и классика, и предприниматели.

Особенно много переобувшихся было среди молодых мужчин в целом, азиатов вообще и латино «синих воротничков». Потому что от последствий проваленной миграционной политики и огромной проблемы с бездомными в первую очередь страдают не закрытые и охраняемые богатые районы, где живут «социалисты с шампанским» - а именно гораздо менее состоятельные. Они же первыми ощущают последствия распространения дешевых синтетических наркотиков.

Ну мужчины почему массово двинули вправо - понятно. Особенно молодые.

Как сказали первые желающие создать демократическое крыло бигтеха - «первым делом надо перестать бесить аудиторию Джо Рогана»
И «выбросить труп Обама-Клинтонов» - про это отдельно могу рассказать.

Наш «оранж каунти» это часть Калифорнии «куда хорошие республиканцы попадают перед смертью» - цитируя Рейгана.

Он, кстати, был губернатором Калифорнии до того, как стал президентом. В ее «красную» эру. Калифорния далеко не всегда была «оплотом демократов» (Dems stronghold) - и сейчас далеко не вся, и не везде.

Магазин мерча у нас рядом с океаном - стараюсь не снимать группу туристов, которые яростно все скупают и во всем фотографируются 😆

Когда то состояние «типичный калифорнийский пенсионер» запало мне как целевое «хочу!!! 🤩»

Чтобы вот так выходить из дома в вечную весну - и сосед тебе такой:

- Отличный день, чтобы почитать на пляже!
- Отличный день, чтобы покататься на велосипеде вдоль пляжа!

И так вышел на пляж у дома со своим складным кресло-козырьком. Выбрал место. Дельфинов и котиков посмотрел, серферов посмотрел, в телефон пальцем натыкал «сегодня и всегда» - книжку читаешь.

Когда я это первый раз увидела - мне до спинного и блуждающего нерва как прожгло. Хочу такой обычный день в любой день! Не то, что я каждый день буду это делать - но чтобы возможность такая у меня была в любой момент 🤩

Это было 12 лет назад.

И вот сегодня Серёжа мне говорит:

- Котик, ты как типичный калифорнийский пенсионер

😅

Досрочно!🤟

Ну… эта мечта сбылась - теперь меня прожгло следующей 😎

Мне нравится, как мне стали формулировать предложения о сотрудничестве 😅

- Лиля, мы хотим сделать вас богатой женщиной.

- Насколько? Я уже женщина небедная.

- А мы еще будем вами неустанно восхищаться!

- Приемлемо.

Наглядное объяснение как все пришло к инфографике из предыдущего поста 👆

Как Серёжа это объясняет друзьям "когда я приехал в Америку - считал себя демократом. Мои взгляды по основным вопросам не поменялись, но за 10 лет их содержание стало считаться консервативным"

Наткнулся на инфографику по теме политических взглядов популярных ютуберов-подкастеров с указанием числа их подписчиков на разных платформах.

Красным отмечены условно «правые» подкастеры, синим — «левые». Автор инфографики отмечает, что она говорит сама за себя: сегодня в англоязычном инфополе правый дискурс доминирует (и автора это тревожит).

У меня есть вопросы к методологии: например, как именно определяется правизна или левизна? Отнесение того или иного человека к первой или второй группе может быть очевидным (скажем, Бен Шапиро очевидно правый), но далеко не всегда (откуда автор взял, что Лекс Фридман правый, если тот никак не проявляет свою позицию? Только потому, что Лекс дружит с Джо Роганом и Илоном Маском?).

Но в целом общий тренд в инфополе неоспорим.

Когда любимый тренер болеет ❣️ - а ты очень хочешь ее поддержать. Но у тебя так все болит еще с понедельника, что выходит наоборот 🙈
Юля смотрит видео и вскакивает из постельного режима «если бы я была там! Я бы сказала тебе не раскачивайся в становой!»

Лечение, тренер - это от слова «лечь» 😎

UPD “Что за леггинсы?» - Fanka - во встроенной поддержкой всего, ссылка со скидкой

Ч. 2 - кандидаты GOP от более "традиционной" части партии - те, кого поддерживают прочие доноры - нефть-газ, производство и фермеры, прочие губернаторы "красных штатов", олдскульные медиа - типа Мердока (см. выше пост про нарастающий раскол внутри GOP). Ч. 1 про кандидатов от бигтех мага 👆см. предыдущий пост

Рон ДеСантис - губернатор Флориды, на данный момент главная надежда оппозиции Трампа внутри GOP. Трамп уже развеял его надежды стать "официальным преемником" (внутри GOP полным ходом идет уже подготовка к номинации 2028)
Но и Мердок его оставил тоже, решив что у ДеСантиса надостаточно харизмы, чтобы победить - ради 👉

Гленн Аллен Янгкин - губернатор Виргинии. Он из финансовой элиты, считается еще более умеренным, чем ДеСантис

Никки Хейли - была губернатором Южной Каролины и постоянным спецпредставителем США при ООН, представляет самый умеренный спектр GOP - такой умеренный, что за нее даже многие демократы готовы голосовать, выбыв из гонки в 2024 она просила своих сторонников голосовать за Харрис. Но ее не поддерживают оба крыла MAGA - ни бигтех, ни традиционные. Она очень против России.

Ожидаемый сюрприз - если она перейдет в демократическую партию (Тулси Габбард, которая сейчас возглавляет нацразведку - когда-то перешла в GOP из демократической партии) - дав тем хотя бы одного более-менее лидера

Мужчина, которого вы скорее всего совсем не узнаете - это Брайен Кемп - губернатор Джорджии. Давний оппонент Трампа внутри GOP - на которого тот часто ругается за неверность партии и обвиняет в саботаже и скрытой работе на демократов.

В общем, если выборы 2024 были захватывающими - то выборы 2028, поверьте, будут еще ярче.

Претенденты от республиканской партии 2028 - часть 1 - "преемники из команды Трампа"
У GOP (Grand Old Party - как называются республиканцы, "красные") - как вы, наверное, заметили гораздо больше и ярче "пул лидеров", чем у конкурентов, которые даже в критической ситуации не смогли найти никого. Успеют ли они себя переизобрести за четыре года?

От республиканцев сейчас наиболее вероятным кандидатом считается Джей Ди Вэнс. За него бигтех крыло MAGA

Марк Рубио - госсекретарь сейчас - более умеренный кандидат по отношению к Вэнсу. Ему больше симпатизирует госаппарат, традиционная поддержка GOP (нефть, газ, часть ВПК, фермеры, красные штаты)

Кристи Ноэм - губернатор Южной Дакоты, секретарь госбезопасности сейчас. Она - более радикальный кандидат, чем Вэнс. Прямо вот совсем право-радикальный

Вивек Рамасвами - бывший коллега Маска по DOGE - менее вероятный кандидат, но считается возможным VP для Вэнса, т.к. их поддерживает бигтех-верчур часть MAGA

Про кандидатов от более умеренной, "традиционной" части GOP - в ч.2 👇

Что маскируют косяки "красных селедок", которыми Трамп и прочие DDos атакуют медиапространство.

Важный момент - это нарастающее напряжение между двумя большими и непохожими группами МАГА-активистов

Бигтех-МАГА (технооптимисты) это Илон Маск, Питер Тиль, менее известный Марк Андреессен, Бэннон и прочие представители бигтеха и венчурного капитала

Их повестка: технологическая конкуренция с Китаем, свободный рынок, поддержка венчурного всего. Т.н. хайтек либертарианский капитализм.

Они против госрегулирования экономики, считают что ИИ, автоматизация, прогресс всех видов создадут новые рабочие места, решат социальные проблемы и вообще большую часть всех проблем.

Традиционные МАГА активисты - это как раз те, кто опасается, что ИИ и автоматизация уничтожат традиционные рабочие места. Это фермеры, более традиционное производство (включая ВПК), обычная экономическая база республиканцев - нефть, газ и прочие виды энергии.

Эти как раз ЗА регулирование бигтеха, применение антимонопольных мер к хайтек-гигантам, сильный контроль за ними.

Так же они за госпротекционизм - защиту национального бизнеса от влияния глобального.

К ним относится бОльшая часть сенаторов от "красных штатов" - а из селибритиз, например, Такер Карлсон, которого вы не видите рядом с Трампом, потому что рядом с Трампом всегда Маск.

Джей Ди Вэнс считается одним из наиболее вероятных кандидатов от республиканцев в решающем 2028 году. И он как раз считается "помазанником" бигтеха.

2028 считают более важным годом выборов, чем 2024 - потому что сейчас "завершение эпохи". Идет демонтаж системы, сложившейся после второй мировой и отработавшей свое. А вот в 2028 будет загрузка, коррекция и закрепление новой - и это важнее.

Сегодня Вэнс выступал на American Dynamism Summit (Андреессен, Бэннон) в Вашингтоне - как пишут - "показывая, может ли быть наследником Трампа". Получится ли у него примирить два крыла МАГА во имя "американского динамизма"

Он сказал речь, что венчурные технокапиталисты создадут рабочие места для обычных американцев - и только вместе победят.

Все грядущие четыре года мы будем наблюдать фоном операцию "наследник" - внутри республиканской партии. И если демократическая срочно не переизобретёт себя и не найдет новых лидеров - тогда, возможно, нам предстоит увидеть деление республиканской еще раз (сначала была одна Grand Old Party - GOP, а потом разделилась на две больших)

Перевод: Мой телефонный разговор сегодня с президентом Путиным из России был очень хорошим и продуктивным. Мы договорились о немедленном прекращении огня в отношении энергетики и инфраструктуры, с пониманием того, что будем быстро работать над полным прекращением огня и, в конечном итоге, КОНЦОМ этой ужасной войны между Россией и Украиной. Эта война никогда бы не началась, если бы я был президентом! Обсуждались многие элементы мирного соглашения, включая тот факт, что тысячи солдат погибают, и как президент Путин, так и президент Зеленский хотят положить этому конец. Этот процесс сейчас запущен в полную силу, и мы, надеюсь, ради человечества, доведем дело до конца!

Так же на сайте Белого дома:

Белый дом

18 марта 2025 года

Ниже приводится заявление, сделанное пресс-секретарем Каролайн Левитт.

Сегодня президент Трамп и президент Путин обсудили необходимость мира и прекращения огня в войне на Украине. Оба лидера согласились с тем, что этот конфликт должен закончиться прочным миром. Они также подчеркнули важность улучшения двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией. Кровь и ресурсы, которые Украина и Россия тратят на эту войну, должны быть направлены на нужды их народов.

Этот конфликт никогда не должен был начинаться и должен был быть завершен давно с помощью искренних и добросовестных мирных усилий. Лидеры договорились, что движение к миру начнется с прекращения огня в сфере энергетики и инфраструктуры, а также с технических переговоров о реализации морского прекращения огня в Черном море, полном прекращении боевых действий и установлении постоянного мира. Эти переговоры начнутся немедленно на Ближнем Востоке.

Лидеры также обсудили Ближний Восток как регион потенциального сотрудничества для предотвращения будущих конфликтов. Они дополнительно обсудили необходимость остановки распространения стратегических вооружений и намерены взаимодействовать с другими странами для обеспечения максимально широкого применения этих мер. Оба лидера выразили общее мнение, что Иран никогда не должен иметь возможности уничтожить Израиль.

Они также согласились, что улучшение двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией может принести огромные выгоды, включая значительные экономические сделки и геополитическую стабильность после достижения мира.

Даниил Островский написал очень важный текст - пожалуйста, прочтите. Рада, что наконец-то начался разговор о недопустимости и абсолютной некорректности переноса принципов терапии - на обсуждение широких общественных и тем более политических проблем.

"Терапевтическая этика создавалась для кабинета психолога: это строгие границы, где специалист помогает клиенту справиться с травмой, не перекладывая на него свои ценности... Но когда эти правила выводят в публичное поле, происходит катастрофа. Вместо исцеления — агрессия. Вместо диалога — моральный террор. Например, требование избегать "триггерных" тем в общественных дискуссиях (как в терапии) убивает саму возможность честного разговора о проблемах. Если в кабинете психолога вы постепенно учитесь встречать боль, то в реальном мире вам предлагают не встречать, а убегать — запрещать, замалчивать, стирать. Это как лечить аллергию, вырубая все деревья в городе: вместо адаптации — побег от реальности.

Этот процесс "терапевтизации" общественной морали превращает инструменты исцеления в оружие идеологической борьбы. Особенно тревожно то, что этот перенос часто осуществляется самими профессионалами в области психического здоровья, которые должны понимать контекстуальную ограниченность своих методов.

Настоящая терапия помогает принимать жизнь во всей её сложности, включая боль и разочарования. Но популярная культура (в том числе, при помощи терапевтов-активистов) превратила её в культ безопасности, где главная цель — избегать дискомфорта любой ценой.

Это порождает новые перекосы.

Во-первых, "инфантильный активизм": люди требуют, чтобы мир решал их личные проблемы.

Второе — "коллективный нарциссизм": группы соревнуются за статус самых уязвимых, присваивая себе право на особое отношение.

Третье — "параноидальная бдительность": постоянный поиск скрытых оскорблений в нейтральных словах.

Самое страшное, что эта система отношений и взглядов создаёт не здоровое общество, а общество зависимых и несчастных, одержимых местью и яростью. В нем человек учится не преодолевать трудности, а избегать их; не выстраивать отношения через диалог, а отсекать "неправильных" людей; не создавать, а разрушать; не полемизировать и спорить, а кричать и бросаться обвинениям. Психика, воспитанная в культе безопасности, парадоксальным образом становится хрупкой — как иммунитет ребёнка, выросшего в стерильной комнате: он заболевает от первого контакта с "реальностью" грязного подъезда.

Когда язык терапии превращается в оружие массового подавления, происходит опасная подмена: этические нормы, призванные защищать уязвимых, становятся инструментом для сведения счётов, травли и коллективной агрессии".

"Это не защита пострадавших, а инструментализация и генерализация терапевтических концепций для укрепления власти определённых групп. Самое тревожное, что сами психологи, — которые должны понимать разницу между терапевтической и публичной этикой, — оказываются в авангарде этого смешения, подрывая основы как профессиональной этики, превращаясь в "новых инквизиторов" от модной гуманитарной церкви, так и от здорового общественного диалога и рефлексии"


https://telegra.ph/Terror-ehtiki-i-ehtika-terrora-03-17

«Зачем качаться?» - «Чтобы в 92 сбежать через забор из дома престарелых, как эта китайская женщина!» - отвечает чат с видео 😆
👍 лучший ответ! 😹

Это была выставка про цвет - но тут по iconic outfits так же видно, что актрисы становилась все выше и спортивнее

В финале - те самые туфли Дороти из «страны Оз», на которые ДиКаприо и Спилберг скинулись, чтобы купить их для музея киноакадемии (за $1,5 млн - по моему)
Это НЕ та пара (их было 5 для сьемок, сделанных для Джуди Гарленд) - которую купили за $28 М недавно

Не платье делает женщину иконой - а женщина с потенциалом иконы - дает вечную жизнь платью.

Есть список «вечнозеленых» iconic gowns - вечерних нарядов с историей, которые арендуют новые и новые селебритиз для красных дорожек. Втиснуться в наряды «золотого века» Голливуда - непросто современным блогерам, поскольку раньше женщины были значительно миниатюрнее. Это особенно видно по выставкам знаменитых кино образов. С 50х ХХ века женщины стали значительно выше и мощнее 💪
(Мужчины тоже)

В общем - если вы планируете становиться иконой - ваши внуки смогут жить сдачей в аренду ваших нарядов 😎

Цветы в постель 😅

Измученный общественным недоверием к скорпионам Серёжа, заодно выяснил что наши мишки - Львы.

Теперь у нас дома обычный разговор:

- Ну что за Лев этот Тигруша!

Лев Тигруша - мишка с белым пятном на лбу.

«Что за Лев этот Моня!» - тоже неплохо.

Но фраза «что за Львы эти мишки» - по моему самая мимими

"А что можно почитать про грядущий кризис? Или кого послушать?"

В качестве "хорошо информированного пессимиста" я обычно начинаю с Нуриэля Рубини - американский экономист турецкого происхождения (еврей арабского происхождения! гневно попровляют меня), больше всего известен тем, что в 2006 предсказал как ипотечный кризис в США приведёт к глобальному экономическому кризису.
Он так же верно предсказал немало других кризисов - за что получил прозвище "Dr. Doom". В 2010 форбс называл его самым влиятельным экономистом в мире, сейчас у него аналитическая компания по глобальным экономическим трендам

Так же он предсказывал неизбежную волну глобального "трампизма" - ака правого авторитаризма популистского толка - из-за накопленных либеральными правительствами ошибок.

Мегатренды: опасности, что угрожают нам в будущем и как их пережить - опубликована в октябре 2022

Рубини постоянно говорит, что 75 лет процветания западных стран после второй мировой - были аномалией, время которой совсем вышло.

И перечисляет 10 "мегаугроз", которые уже привели к системному кризису развитых стран - и это будет усугубляться. Страны-экспортеры сырья, продовольствия и оружия от всего этог пострадают гораздо меньше.
В первую очередь это все касается США, Канады, Великобритании, Австралии, НЗ, Европы, Японии и Южной Кореи

1. Взрывное накопление долга - частного и корпоративного с плохой структурой

2. Сочетание инфляции и дефляции - чтобы побороть дефляцию ставки ЦБ надо снижать, а чтобы инфляцию - повышать. Вместе - пат

3. Демографическая бомба - резкое старение населения. Пенсионные и социальные системы не готовы к идеальному шторму - и общества тоже. Ситуация "много нищих пожилых с которыми непонятно что делать" - вот уже здесь

4. ИИ - преимущество США и Китая слишком быстро создают непреодолимый разрыв между ними - и всеми остальными странами мира

5. Климатические угрозы и уровень загрязнения окружающей среды - ожидается череда засух и наводнений (такой период), который в сочетании с загрязнением воды и почв еще сократит количество плодородных земель и чистой воды. Страны с запасами пресной воды и производители продовольствия получат преимущество

6. Геополитическое противостояние США и Китая, создание новых геополитических союзов - передел мира, угроза глобальной войны

7. Непрерывная кибервойна как результат тотальной цифровизации

Кибервойна - это удаленные атаки на инфраструктуру как отдельных компаний, так и целых государств. На транспортные, энергетические, военные системы

8. Глобальный "трампизм" - повсеместный поворот предпочтений от демократических к авторитарным, поскольку демократические либеральные силы не успели/не смогли вовремя переизобрести себя

9. Ужесточение фискальной и монетарной политики

Правительствам повсеместно придётся повышать налоги и ставки, сокращать социальные программы, чтобы пережить мультикризис - экономический и социальный

10. Пандемии и глобальное ухудшение состояния здоровья людей из-за сокращения программ медобслуживания одновременно с ухудшением экологической обстановки

Обычным людям Рубини предлагает делать следующее:

- инвестировать свои время-внимание-силы в создание активов, которые могут выдержать длительный мультикризис - личное здоровье, актуальные навыки, низкорисковые активы

- более активно чем когда либо учиться и совершенствовать навыки критического мышления

- укреплять свои комьюнити - защищать друг друга. Потому что мы движемся в опасную ситуацию, когда более эффективный в кризисах авторитаризм может качнуться в право радикальную утопию. Такая вероятность есть.

Такие же советы дает и второй экономист точно и заранее предсказавший кризис 2008 - Рагхурам Раджан. Он был председателем центробанка Индии в самое сложное время, топ-эксперт МВФ, профессор школы бизнеса Чикагского университета

В книге 2010 года Fault Lines: How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy (2010) - он подробно объясняет, что кризис 2008 был легкой встряской по сравнению с идеальным штормом, в который придёт экономика развитых стран в обозримом будущем (вот она пришла)

"А когда мы уже будем читать обещанные статьи про "трампизм" и его последствия для внутренней и внешней политики?"

В томительном ожидании понедельника - когда нам обещали новости о перемирии (не факт еще что они действительно будут)
конечно было бы самое время погрузиться в контекст. Чем я и занимаюсь в свободное от работы время.

НО. Любые крупные медиа сейчас это не про трансляцию картины мира, а про ее формирование - поэтому обсуждать их имеет смысл только с точки зрения "какой месседж кому именно с какой именно целью они хотят доставить - чтобы получатели сообщения сделали что?"

Все что крупные медиа сейчас - это не про "картину реальности", это про "какую оптику мы хотим надвинуть на глаза смотрящего".

По разным think tanks - которые все так же с кем-то аффилированы (правительства, спецслужбы, крупный бизнес) - так же можно понять какую примерно картину реальности они продвигают и для кого. Но учитывая, что их основным товаром является консалтинг, где что можно начинать, а где чего делать не рекомендуется - там степень приближения продаваемой картины мира к реальности все же будет выше.

Что-то понять для своих маленьких бытовых целей - можно только совмещая картины мира продвигаемые разными влиятелями в разных целях. Потому что все они будут использовать какие-то "толики правды" для убедительности.

И вот это будут разные кусочки карты реальности под разным углом - приближенные к действительности.

Поиск этих иголок сути в стогах разнонаправленного информационного сена - отдельный важный новый навык.

Искать их можно двумя способами:

- по личной подсказке кого-то, кто обозревает хотя бы реальное движение ресурсов. Кто может намекнуть где на самом деле движок происходящего.
(Например, про совместные проекты России - Китая в Арктике, которые сильно беспокоят США - про которые я написала еще в прошлом году, мне рассказали так, что стало понятно что и где смотреть).

То же касается книги Тома Грэма - Getting Russia Right (Понимая Россию правильно) - где еще в 2022 году было сказано, что любая следующая американская администрация перейдет к восприятию России как "конструктивного соперника", потому что этот поезд по этим рельсам (конкуренция с Китаем, желание избавиться от невыгодных союзов в Европе) просто не может приехать в другую точку, кроме "неизбежного сотрудничества" с Россией.

- что именно разные аффилированные группы медиа атакуют - важно, но еще важнее - что они стараются убрать из-под внимания. Не замалчивают, но и не подсвечивают. Что именно они пытаются сохранить в качестве "дерева в лесу". Не столько важно к чему они привлекают внимание - сколько от чего пытаются отвлечь.

И самое главное - каких массовых действий от публики пытаются добиться разгоняя те или иные эмоциональные состояния.

Я считаю, что формировать таким образом свою личную картину мира, чтобы она была достаточно приближена к реальности необходимо для принятия важных личных решений - где и с кем не оказываться и не создавать долгосрочных планов, чему обучаться, в какие активы вкладывать свой главный ресурс - время, внимание, силы - то, что непосредственно от нас зависит и на качество нашей жизни непосредственно влияет.

И то, что я обозреваю сейчас - приводит меня к выводу, что следить надо не "красными селедками", которые Трамп-Маск-сотоварищи производят косяками - а за всем, что касается уже начавшейся, много лет считавшейся неизбежной рецессии в США. То, что все think tanks предсказывали как неизбежный итог перегрева американской экономики, множества пузырей в ней и "бешеного печатного станка" для денег в последние годы.

Вот об этом будем дальше наблюдать

Важные принципы

от Робина Шармы (взял у Ицхака Пинтосевича)

1. Перемены всегда даются трудно в начале, беспорядочны в середине и великолепны в конце.
2. Твой сегодняшний выбор формирует твое завтра.
3. Обычные люди любят развлечения. Необычные люди ценят обучение.
4. Сила твоей жизни определяется силой твоих утренних ритуалов.
5. Чтобы получить то, чего никогда не было, нужно делать то, чего никогда не делал.
6. Маленькие ежедневные улучшения приводят к ошеломляющим результатам.
7. Лидер — это не титул, а поведение. Будь примером.
8. Страхи, с которыми ты не сталкиваешься, становятся границами твоей жизни.
9. Мир принадлежит тем, кто действует, а не тем, кто только мечтает.
10. Главный секрет успеха — влюбиться в то, что ты делаешь.

Глобализм - это когда у тебя в Лос-Анджелесе отменяется тренировка, потому что любимому тренеру Юле отвергнутый поклонник разнес в Москве подъезд 🙈

И тренер вместо тебя занимается камерами, полицией, заявлениями, неравнодушными гражданами, желающими популярно разъяснить что к разбитому сердцу легко добавляется разбитое лицо.

Из опыта - самый экономный во всех смыслах метод борьбы со сталкерами - это адвокат с доверенностью, который на каждый чих кладёт заявление в полицию. Чтобы копились.

Потому как если ебанина и дальше не лечится (и не всякая ебанина излечима) - то у полиции уже есть много данных и «бумажный след».

В Америке, хотя тут попроще с охранными ордерами и прочим - так же советуют копить «бумажный след»

Делимся лайфхаками, сестры (и братья - у мужчин историй про сталкинг на удивление не меньше)

Сегодня я наконец увиделась со своей любимой актрисой! Дарья Екамасова однажды играла героиню, которую я написала очень сильно с себя (Люда в «Деньгах») 😀

С тех пор я представляю Дарью на месте каждой героини, которая условно «я» в любой истории 😅

Благодаря победе «Аноры» - мы наконец встретились сегодня в ЛА. Дарья там играет мать.
И нечаянно мимоходом сняла мой блок в одном очень важном проекте 🥰


(Сегодня у меня вообще был удивительный день - бегаит арет 🤪)

Себя нельзя найти

Вы себя не теряли. Можно только создать. Новое интервью от вдумчивой Ланы Басаргиной для Сноба.

Его можно не только почитать, но и послушать

"Где брать мотивацию (вдохновение, силы)?"

Мне в этом смысле "повезло" - я гипертревожный сырочек "шахматист". Моя тревога включается гораздо раньше, чем "п-ц уже настал". А тревога - это атомный реактор.

У меня есть подруга, которая после 30 лет по пачке в день минимум, бросила курить в один день, когда ей предложили выбрать дату ампутации ноги (облитерирующий эндартериит - болезнь курильщиков).

Я бросила глядя на неё - мгновенно углядев намек на будущую характерную сосудистую сетку.

Я реально не знаю, как люди доживают спокойно до момента "мне завтра 50 и я выплатив две чьих-то ипотеки снимая жилье - а своего у меня нет и сбережений нет".
У меня ужас, что со мной это может произойти включился как только в России появилась ипотека и люди сдающие квартиры, чтобы жильцы их выплачивали.

Так же я понятия не имею, как можно спокойно дожить до момента "мне ампутируют стопу из-за диабета, я обуза для родных, полностью от них завишу, поэтому все от них терплю, т.к. автономии у меня - ноль".

Ужас, что это может произойти у меня был включён по умолчанию. Что я по факту не нужна своим детям, живущим своей жизнью - если только в качестве бесплатной прислуги, что несколько затруднительно, если у меня нет здоровья.

Точно так же дикий страх, что мне за 60 - и я полностью выпала из жизни, у меня нет ни навыков, ни здоровья, ни майндсета делающих меня интересной - у меня включился задолго до 60-летия.

Вероятность, что мне 60+ - а мой муж, который был моей надежей и опорой вдруг куда-то сплыл - не обязательно полюбил кого то еще, а может заболел, или решил уйти в монастырь - так же неустанно поощряет меня оставаться актуальной, здоровой и самодостаточной.
Потому что нельзя полностью исключить такую вероятность никогда.

Я слежу за "большой картиной" так пристально - потому что одного опыта "оказаться под колесом большой истории" мне вполне хватило, чтобы опасаться под ним оказываться снова.

Любопытство "так, а что я еще могу?" и "что там за горизонтом?" - так же имеет большое значение.

Поэтому когда человек, у которого нет крепкого здоровья + оснований ощущать себя в финансовой безопасности + уверенности, что его знания и навыки позволяют быть востребованным если что-то идёт не так в первых двух пунктах - задает вопрос "где мне брать мотивацию? (вдохновение)" - я, правда, не знаю что сказать.

Так же я не знаю, что сказать, когда мою тревожность и результаты ее, выраженные в действиях и результатах этих действий - берется судить психолог, живущий от кредита до кредита, с ужасом что продажи не идут.

Фото для тех, кто не знал - или уже забыл с чего начался третий круг борьбы с РПП.

Когда этот квест наконец удалось пройти - с третьего раза. Так что результата удалось не просто достичь - а еще удержать больше пяти лет (момент, когда он считается постоянным)

Худела на 50+ кг я и раньше. Дважды. Проблема была удержать.

Третий круг (минус 60 кг за пять лет) - с учетом ошибок предыдущих двух (слишком быстро, недостаточно системно) - выдержал все. Два года наших ковидных ограничений, персональный пц и потерю-перезагрузку многого связанного с работой из-за всего что после ковида.

(не надо только пожалуйста начинать оду терапии 🙈. терапия роль сыграла - но очень небольшую.

переоценивать терапию и недооценивать важность ежедневных простых маленьких действий - главная причина, почему потерпели неудачу мои первые две попытки)

Поговорим про шансы в жизни - что всем они выпадают, но не все оказываются к ним готовы.

Для киноэликсира у нас в клубе (в этом году все посвящено действию) я обычно выбираю фильмы на основе реальных событий.

В марте мы смотрим комедию по реальным событиям - "Борьба с моей семьей"

Это история рестлерши из Великобритании, ставшей самой молодой чемпионкой WWE (самый топ мирового рестлинга в Америке - самый высокооплачиваемый актер в мире Дуэйн "Скала" Джонсон начинал там и много кто еще).

Рестлинг загадочное для меня явление американской жизни. Первые годы я пыталась понять в чем секрет этого комикса с живыми людьми - и такой популярности этой энергичной силовой клоунады как метафоры жизни. Даже мой любимый Даррен Аронофски ("Черный лебедь", "Реквием по мечте") снял фильм "Рестлер" с Микки Рурком - как сказ о мужской депрессии.
Наверное это скрепа западной (ака римской) культуры, уходящая корнями в Колизей, гладиаторов, искусство площади - вот это все.

"Борьбу с моей семьей" для киноэликсира действия я выбрала из-за темы: окей, вот рядом с тобой остановилась лошадь удачи, и?

Блогеры мечтают, чтобы их рилс залетел. Авторы, чтобы их нашел суперагент. Предприниматели, чтобы их стартап выбрали инвесторы.

"Борьба с моей семьей" - рассматривает ситуацию - окей, это случилось. Тебя выбрали в высшую лигу. И?

Готовы ли мы телом, навыками, ресурсами, отношением, стрессоустойчивостью - к радикальному повышению ставок о котором, как нам казалось, мечтали всем собой?

Отдельно в этой очень-очень простой и смешной истории - идет тема "что такое искра?". Что отличает звезду от незвезды на любом поле?

Желающим подольше слушать Юлин голос 😅
Понимаю - я сама 14 лет уже на него подсев 😎

Скоро у нас в клубе в феячечной тела - будем ежедневно слушать все 🤩

Выросли до 40 кг - цель 100 🤟

- Котик, что они имеют против Скорпионов все время, я не понял, - возмущается Серёжа.

- Какая тебе разница, ты в астрологию не веришь.

- Так у меня и не астрологией проблема. А что люди кривят нос, когда слышат, что я Скорпион. Когда ведьму тащат на костёр, ее проблема не в том, что она ведьма - а что окружающие думаю, что она такая и ее надо сжечь.

- Говори, что ты Весы.

- И что они будут думать?

- Что ты нерешительный.

- Но я же решительный.

- Будешь приятно удивлять.

- А ты Близнецы? Это что значит?

- Что я надёжная как скала женщина, которая никогда не уйдёт за солью, чтобы вернуться через три года из кругосветки со спичками. Принципиальная и никогда не врет.

- Так это же я. Может мне говорить, что я Близнецы?

- Главное не говори людям сразу, что астрология - лженаука, а все кто в нее верит - конченые идиоты.

- Почему?

- Они сразу заподозрят "а не Скорпион ли ты часом?"

- Кто бы мог подумать, что после 45 на пути нашей социализации встанет их алкоголизация, - друзья-соседи-ровесники возмущаются по поводу нового открытия в жизни.

- На восемь гостей он заготовил столько «маргариты», как будто мы в ней креститься собираемся!

- Я вчера не выдержала и сказала им - ну какой день рождения собаки? Имейте мужество признать что вы бухаете каждый день просто так. Что у вас каждый день wine o’clock happy hour после bottomless mimosas branch.
Мне нужны новые друзья. Эти на себя забили (gave up on themselves).

- Я вчера увидел новость 49 % американцев в 2025 году ощутили любопытство к трезвости (feel sober curious).
Sober curious my ass!

Внезапно 🙈 Я только жить начинаю вообще в полный кайф - и мне кажется «что я и все мои знакомые» ровно наоборот вдарили по ЗОЖ, инвестициям и перспективам 😅

А у вас какие наблюдения?

Опубликовать в соцсетях фотку, где я ужасно получилась ✅

(это мне так надо - задание)

"А в Америке празднуют 8 марта?" - совсем слегка и в другом ключе

В Америке это день, когда вспоминают политические, социальные и прочие достижения женщин. Открытки друг другу отправляют вот такого плана, как я постила - о том как важно женщинам поддерживать друг друга.

То, что в России происходит на 8 марта - больше напоминает "американский День Матери (воскресенье за три недели до пасхи) встречает день Св. Валентина"
Когда всем женщинам обязательно цветы и подарки, дети делают всю работу по дому + романтические знаки внимания от партнёров.

Завтра у нас в клубе долгожданная лекция Светланы Комиссарук - про отношения с пожилыми родителями и взрослыми детьми.

В НЙ мы даже сфотографироваться со Светланой забыли, так интересно ее слушать. Завтра мы всем клубом присоединимся к ее благодарным студентам по всему миру.

Для всех кому актуально простить уже наконец родителей, понять взрослых детей - и начать заботиться о себе. Как прожить свои кризисы «ненужности» и «перемен» - чтобы выйти в новый счастливый этап своей жизни

У Талеба (и еще нескольких в этом духе - Шиллер, Канеман, Поппер, Юдковски) в разных работах попадается мысль, что нынешний социальный порядок - включая образование, высшее образование, общественный уклад и всю эту обязательную внезапно для всех терапию на месте религии - создан, чтобы сохранять статус кво, где 1 % людей владеет всем

Что система образования заточена подавлять и маргинализировать disruptors - людей с инновационным, эффективным типом мышления. Потому что ее задача воспроизводить современный тип рабов - людей, которых с детсада учат подчиняться и встраиваться в существующую иерархию.

У Талеба кроме глав в Skin in the Game и Антихрупкости - есть короткое эссе The Intellectual Yet Idiot - о том как система высшего образования вместо независимых исследователей с критическим мышлением - производит оторванных от реальности догматиков с групповым мышлением, неспособных стать никем, кроме неэффективной корпоративной или государственной бюрократии, которая напрямую не отвечает за последствия своих решений.

Так же себя ведёт сложившаяся в последние десятилетия на месте религии система психологической уравниловки - популярная терапия.

Она парализует в людях жизнь, убеждая что "норма" - это диванный овощ, который хочет только жрать-спать-минимум усилий. Так же укак и система образования, маргинализирует порывы людей тестировать границы возможного, объявляя их "отклонениями".

Это догма репрессивной медиократии - заявляющая, что если человек хочет чего то большего чем просто жить и умереть, если ему банально скучно просто сидеть на месте, ничем не рискуя и никак не тестируя свои возможности - то это значит с ним что то не так. Его надо лечить от этих порывов.

Потому как якобы "нормальный человек" - этот тот, кто ни к чему не стремится, кроме хороших отношений с другими людьми.

И это является особенно опасной для нас как вида догмой - потому что все, абсолютно все люди, что внесли существенный вклад в развитие человечества - мотивировались именно любопытством испытывать себя и границы возможного.

Самое классное поздравление сегодня! 🥳

Про цветы. Все помнят эти истории «одна девочка – один тюльпан».

У нас на крайнем севере с тюльпанами была какая-то совсем засада – поэтому дарили мимозу и гвоздики.

С гвоздиками тоже была засада – у них отваливались головки от добывания в драку на морозе. А с запасом – не всегда получалось добыть.  
Поэтому в классе регулярно вставал вопрос – кому дарить гвоздики у которых головка была насажена иголку, вставленную в стебель.
А в те редкие годы, когда удавалось добыть с запасом – кому из девочек подарить три гвоздики, потому что две подарить никому нельзя.

Так я узнала, что все мальчики делятся на две большие группы – романтичные и практичные.

Романтичные хотели дарить целые гвоздики или три запасные тем девочкам, которые им нравились.
А практичные – настаивали на дополнительном одаривании тех у кого можно списать.

Финальное решение зависело от мальчика, который мог физически убедить всех остальных – самые пушистые или три гвоздики девочке, в которую он остальные дни плюется жеваной промокашкой через трубочку, или ему в этой четверти важнее два сочинения.

Так же я узнала, что прагматичные мальчики с роматичными не спорили – они просто доносили из дома мимозы, гвоздики и даже редкие тюльпанчики своим отличницам.

При любом раскладе - больше цветов получали девочки, нравившиеся прагматичным мальчикам. Но мечтали о цветах от романтичных.

Для меня 8 марта – день международной борьбы, чтобы женщинам не приходилось быть сильными 365/24/7 без вариантов.

Чтобы как можно больше дней в году женщина могла не тревожиться, что ей надо на голову превосходить любого мужчину на своем поле – а иначе пц.
Что ей надо больше работать за тот же уровень благ. Что как же она вытянет двойную и тройную нагрузку – в своем деле, дома и еще дома у пожилых родителей, например.

Мне всегда казалось, что сама идея борьбы за женские права – не в том, чтобы доказать «женщины могут что угодно» – плавать брассом, спорить басом, дрова рубить. А чтобы им не приходилось мочь все вообще все.

Чтобы у женщины всегда был выбор – кем она хочет быть. Той, которая может все сама – или той, которая может, но делегирует, потому что ей сейчас интереснее растить своих детей. Той которая коня на скаку в горящей избе подкует – и той, которая может этого не делать. Чтобы при любом жизненном выборе – хоть как селф-мейд предприниматель, хоть как традиционная жена – женщина была спокойна, потому что защищена и свободна.

Я желаю женщинам как можно больше свободы, влияния и избыточности ресурсов. А главное - той самой женской солидарности. Быть друг другу той самой каменной стеной, безусловной поддержкой и своими людьми.

Всем кайфа и драйва!

Как общаться с пожилыми родителями и взрослыми детьми, чтобы все было хорошо, включая себя

Светлана Комиссарук - автор бестселлера "Поколение сэндвич" у нас в клубе в это воскресенье - 9 марта

Мы все хотим, чтобы близкие любили и принимали нас такими, какие мы есть. Как насчёт нашей собственной способности принять и полюбить близких такими - какие они есть?

Поговорим о взаимности в любви 😀

Для нашего постоянного читателя Виталия Козлова - играет эта песня 😀

В чате попросили сценарий A real pain

Любимому чату любой каприз 😎 enjoy

Диалог из жизни. В ЛА волна вновь прибывших. И вот друг мой слушает одного из них:
- Ты свежепреставленный?
- ???
- Поздравляю, ты в раю.

Шутка для внутреннего употребления.

Ой. Внезапно вам понравилось читать сценарии. Обычно все профессиональное - никому не интересно. И вдруг! Радуюсь тренду - поддерживаю всецело! 😀

Из "оскара" этого года можно почитать вот Бруталист. А так я вам могу хоть каждую неделю выкладывать сценарии, тритменты, питч образцы - у меня их вагон 😎

В моей жизни начался совершенно новый этап - когда тренер следит чтобы я больше НЕ худела 😆

Во-первых, Юля приняла вызов «проклятье корейского плоскожопия» - и доказывает, что генетика это всего лишь 50 %

Во-вторых, все мои привычки сейчас слаженно работают на эффективную потерю веса. По инерции.
А это стало неактуально.

Актуальны теперь функционал, сила, рельеф - в общем «качество».

А для качества надо есть! Внезапно. Оказывается.
До тренировки, после тренировки, вообще. И еще больше легкого протеина 🙈

Я как будто снова с бабушкой «пока не съешь это все - никуда не выйдешь» 😄

«Так мы гантель не скомунниздим» 🤣

"А что сейчас больше всего волнует американцев?"

Короткий ответ: все связанное с экономикой. Инфляция, необходимость снизить налоги для бизнеса, уменьшить закредитованность людей, сделать чтобы налоги собираемые в США работали на граждан США.
Поэтому так непопулярны все эти требования снаружи решать чьи-то еще проблемы на эти деньги

Перевод того, что у нас вот пересылается: "Не могу поверить, что мы платим налоги с заработанных денег, затем платим налоги с тех же денег, когда тратим их, а потом еще платим налоги на то, что уже нам принадлежит и на что мы уже заплатили налоги"

Имеется ввиду:

Налоги на заработанные деньги – это подоходный налог (Income Tax)

В США люди платят налог на свой доход, включая зарплату, бонусы и доход от инвестиций - со всего мира. Это налог платится как федеральный - так и своему штату.

Налоги на деньги, когда мы их тратим – это налог с продаж (Sales Tax)
В Калифорнии 7,25%.

Это значит, что после уплаты подоходного налога на получение денег - с них же берется налог, когда мы их тратим.

Налоги на владение тем, за что уже заплатили налоги – это налог на имущество (Property Tax)

Например, если человек купил дом и при покупке заплатил, допустим, налог на передачу собственности. Но каждый год ему нужно платить налог на имущество, даже если он уже полностью оплатил этот дом.

По сути, человек сначала платит налог с дохода, потом с расходов, а затем еще и за право владения собственностью

Такое есть не только в США - и вот это бремя Трамп хочет снизить (в числе прочего - tax cuts которые он в речи упоминал).

То, что делает Трамп с медиапространством - можно сравнить с DDOS атакой. Он перегружает оппозиционные ему СМИ инфоповодами, которые делают их похожими на сторожевых собак, которых отвлекают с помощью машины для подачи мячей на теннисном корте.

Он сыплет вперемешку разнонаправленными сообщениями - среди которых нарочно процентов 80 % намеренно дурацких - типа "8 млн на трансмышей!" (учитывая специфику исследований - дальше будут "а еще на транс свиней", "а еще на транс собак!").

Те, кого она называет fake news - начинают это все отрабатывать - бурно негодовать, факт-чекить, аналитики-обозреватели-зрители производят километры текстов, исполненных "доколе?!".

Что в этот момент происходит? Огромный выброс энергии впустую и трата человекочасов на ловлю и препарирование "красных селедок" (red herring - термин означающий кусок "блестящей" информации, приковывающей и фиксирующей на себе внимание)

К чему это приводит? К достижению цели любой DDOS атаки - перегрузке атакуемых. Их ресурсы размазаны по огромному количеству всякой фигни, которая вообще не имеет значения. С учетом специфики таймлайна где мы живем - это гениальное решение

Силы и время оппонентов уходят в свисток праведного негодования.

Возможность координации снижается - потому что они начинают друг с другом спорить о разных аспектах "красных селедок", демонстрируя богатый словарный запас - вместо того, чтобы учиться отличать их - от того важного, что от них маскирует эта атака. И игнорировать полностью.

Перестать угождать всем вокруг, заслуживая одобрение и похвалу - мечта моей жизни
Если бы я могла себе на 8 марта подарить все, что угодно - подарила бы именно эту свободу от тревоги "а вдруг мной кто-то недоволен"

По этой причине я обожаю дружить с женщинам, о которых любители сесть на голову возмущаются «представляешь, какая сука!». Дружба с ними помогает мне калиброваться, когда надо отстаивать свои интересы (т.е. почти всегда)

У меня есть подруга, которая спокойно играет в игру «торг за права». Это когда покупатель фильма или сериала обязательно начнет с «ваше IP говно, вот пачку арахиса можем за него дать». А она все равно в итоге получит лучшую цену и условия.

Все, кто ее называет сукой за глаза – одновременно мечтают наладить с ней отношения. Мне муж подарки не выбирает так тщательно, как мечтающие попасть к ней в клиенты выясняют как ее порадовать.

Так же у меня есть подруга, у которой за 15 лет продюсерской карьеры не было ни дня переработок – даже в ковид. Друг, объясняющий мне сейчас разные нюансы продюсерской работы говорит «но ты не сможешь больше быть доброй. Потому что в этом случае тебе все сядут на голову, ты будешь постоянно вылетать из сроков, из бюджета, тебе будут сдавать криво сделанное на от*ебись». А у нее вот ни разу такого не случилось за 15 лет. Зато случилась полка наград.

И еще у меня есть подруга, которая не повышая голос – может кого угодно стимулировать делать всё так, что они потом результатом будут гордиться. Я обожаю с ней путешествовать. Она любое пространство сразу наполняет людьми, проявляющими лучшие версии себя.

Я калибруюсь о своих подруг каждый раз, когда меня начинают продавливать все эти – «а давай ты будешь все за меня делать – я тебе говорить, что ты хорошая».

Когда возникают ситуации знакомые каждой женщине: первый раз помогаешь – благодарят, второй – кивают, третий – принимают как должное, четвертый – считают что должна и требуют, пятый и далее – ты сама уже уверена, что им должна.

А вопрос «а вы мне за это что?» - встречает тирады как не стыдно быть такой сукой. И что отстаивать свои интересы «неженственно».

Так же я рандомно заглядывала в книги «Не извиняйся, детка», «Великие дерзания», «Не бойся действовать», «От самосаботажа к саморазвитию» - в моменты, когда ощущала, что срочно нужна поддержка отстаивать себя.

Потому что женщин, отстаивающих себя не любит никто. Все любят людей, которые безвозмездно тратят свои силы-время-ресурсы на других, не ожидая ничего взамен. Пока те не кончатся. Все мы знаем, как это бывает.

Хорошо, что наш любимый постоянный партнёр Smart Reading выпустил визуальный гид по 12 главным бестселлерам «как перестать быть для всех хорошей и начать жить» - который я сразу себе взяла для быстрой калибровки, когда чувствую, что прожимают.

В сборник входят саммари + инфографика 12 книг как:

📚 Уте Эрхардт – Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие – куда захотят
📚 Рейчел Холлис – Не извиняйся, детка. План по избавлению от стыда, принятию и достижению целей
📚 Брене Браун – Великие дерзания
📚 Брианна Вист – От самосаботажа к саморазвитию. Как победить негативные внутренние установки на пути к счастью
📚 Шерил Сэндберг – Не бойся действовать. Женщина, работа и воля к лидерству
📚 Арианна Хаффингтон – Процветание: третий критерий успеха.

И еще шесть таких же классных!

Знаешь подругу, которой нужно перестать угождать всем вокруг - и выгорать через это? Вот ссылка для нее:

Промокод: LILIAKIM

2SDnjd2vp7v
Реклама. ООО «Смарт Ридинг» ИНН: 7725810407 Erid: 2SDnjd2vp7v

Стенограмма обещанных громких заявлений Трампа. Полтора часа послания Конгрессу. Если нужен полный разбор с контекстами и подтекстами - пишите в комментариях.

Кратко речь Трампа в Конгрессе:

Про Россию и Украину он едва упомянул - мол, вот смотрите все уже готовы к миру, война должна прекратиться как можно скорее, ее продолжение не имеет смысла, пересказал пост Зеленского о готовности к миру;

Почти все 100 % речи были посвящены внутренним делам:

- усилить немедленно контроль над границей и начать депортации нелегалов;

- студентов колледжей не трогать, а всех связанных с криминалом как можно скорее выдворить;

По традиции на таких встречах присутствуют обычные граждане, чьи истории как то резонируют с законами о которых речь. Было несколько семей, чьи близкие были убиты членами банд нелегальных иммигрантов

- обязательная смертная казнь за убийство офицера полиции;

- благодарность пожарным;

- Илону Маску за оптимизацию и экономию денег (из интересных расходов - 32 млн на "левую" пропаганду в Молдове, 8 млн на смену пола у мышей);

- все госслужащие саботирующие новую администрацию будут уволены:

- Мелании Трамп за продвижение закона против "порномести" - уголовная ответственность за это. Шутки что сам Трамп воспользуется этим законом, потому что ему тяжелее всех в интернете

- во всем виноват Байден - инфляция, открытая граница, война в Украине, бардак на ближнем Востоке, позорный уход из Афганистана, цены на яйца;

- зеркальные тарифы и защитные меры для всех стран, которые вводят тарифы и ограничения для американских товаров и услуг - "возможны волнения";

- английский объявлен государственным языком (прежде никто видимо не подумал 😅);

- полный запрет участия биологических мужчин в женском спорте;

- Тайвань вложит 165 миллиардов в производство чипов в США;

- полный бан транспропаганды в школах, запрет скрывать от родителей транспереход детей, криминализация предоставления препаратов для трансперехода детям;

- конец вок-идеологии;

- золотые карты скоро начать продавать (по 5 млн), студентов колледжей - оставить, весь криминал и сидящих на дотации депоратировать как можно скорее;

- Гренландии привет, готовы поддержать ее самоопределение и желание стать богатыми, она будет штатом США "так или иначе" - надо для безопасности;

- Панамский канал возвращается американцам, которые его построили

- привет американским фермерам - внутренний рынок будет очищен от конкурентов для них с помощью симметричных тарифов;

- снижение налогов, поддержка бизнеса;

- увеличить добычу редкоземельных металлов;

- построить газопровод на Аляске;

Еще несколько личных историй восстановления справедливости за убитых полицейских, шерифа, погибшего во время покушения на Трампа и др.

- ввести должность главного по кораблестроению - снова начать строить много грузовых и военных кораблей;

- сбалансировать бюджет и торговый баланс, вернуть как можно больше долларов в карманы американцев

Вся республиканская часть конгресса исполняла овацию стоя. Демократическая сидела уныло (женщины в розовых костюмах), иногда поднимая таблички False.

Но в некоторые моменты - о прекращении войны как можно скорее, или героически павших полицейских-пожарных-шерифов - вставали и независимые тоже. И некоторые демократы начинали так же вяло хлопать. Трамп поблагодарил их за сотрудничество в назначении Марка Рубио

В общем, это была речь для Америки про Америку.

(наверняка я что-то забыла - пишите дополнения)

Лучше тут смотреть - с субтитрами
https://www.youtube.com/watch?v=XkFKNkAEzQ8

Обращение Трампа к конгрессу, кто хочет смотреть прямой эфир https://www.youtube.com/watch?v=LEygBVr1neI