Это треш.

Митрополит Читинский Димитрий (Елисеев) в самый важный и ответственный момент Литургии, а именно, во время Евхаристического канона, вдруг останавливает хористов. "Стоп! Стоп", - кричит он.

Может, увидел ангелов?

Может, решил сказать что-то очень и очень важное верующим, которые пришли в храм на Праздник Праздников?

Нет. Он рассказал им, что казаки приходили на Пасху в храмы, чтобы... целовать девушек "в уста".

"А то забуду", - обьяснил митрополит свои слова.

Даже делекому от христианства человеку понятно, что м. Димитрий - не пастырь, а наемник и чиновник.

Просто, у него "хорошее настроение", - сказали в епархии.

А мы добавим, что и ничего святого у него нет.

Один вопрос: почему этот человек решил, что ему позволено делать все, что взбредет в голову?

Потому, что он называет себя "преемник апостолов"? Но, можем ли мы представить, чтобы апостолы во время Литургии рассказывали, как и куда целуют иудеи молодых женщин?

Все это за гранью.

"Русский мир и Фанар"

На встрече с Путиным Патриарх Порфирий заявил, что сербы (и Сербская Церковь, в том числе) всегда будет частью "русского мира".

Эти слова для сербов абсолютно понятны и никакого несогласия для большинства из них вызвать не могут. Потому что, они прекрасно помнят, сколько сделала Российская империя для их страны, да и сегодня многие из них рассчитывают на поддержку РФ.

Также, совершенно очевидно, что в идею "русского мира" Патриарх Порфирий вкладывает совершенно иной смысл, чем Патрирах Кирилл. Потому что, если для ПК "русский мир" - это георгафически СССР.2.0, то для Патриарха Порфирия - это зона влияния, находясь в которой сербы смогут противостоять мусульманам (в первую очередь, косовским) и Западу, который их бесцеремонно поддерживает.

Кроме того, самим сербам не чужда идея "Великой Сербии" и все политические моменты "русского мира" (сербский язык для македонцев, черногорцев, один Патриархат для разных стран, которые, в идеале, должны объединиться) - очень близки и понятны.

Интересно другое: как теперь к "русскому миру" отнесутся на Фанаре? Ведь, заявив о себе, как о части этого самого "мира" Сербский Патриарх послал четкий сигнал: дальнейшая критика данной идеи - это разрыв с Фанаром.

И тут фанариотам надо решить: продолжить ли дальше давить в эту точку, или сбавить обороты, чтобы окончательно не потерять сербов? Ведь, кто бы что ни говорил, если Фанар полностью оборвет даже зачатки возможного диалога с сербами, к последним вполне могут примкнуть болгары, которым надо будет выбирать, с кем они.

При всем при этом, мы лично выступаем против идеи "русского мира", "сербского мира", "греческого мира" и всех остальных миров, кроме мира Христового.

Патриарх Кирилл похвалил "православного президента из недр спецслужб"

Чтобы понимать, какую политику ведет Патриарх Кирилл, не можем не процитировать его слова, сказанные позавчера:

«Но Господь благословил, и произошли замечательные перемены в жизни нашей страны, нашего государства. Весь опыт нашей страны — это же самое убедительное доказательство того, что Бог с нами! А православный президент, пришедший из недр спецслужб? Как получилось, что из тысяч людей, которые там работали, появился тот, кого Господь призвал стать во главе государства Российского? Можно, конечно, по-разному объяснять, как такое могло произойти, но я объясняю лишь одним: это Промысл Божий. После царских времен впервые во главе нашего государства — православный христианин. Человек современный, прекрасно образованный и очень сильно мотивированный на защиту своего Отечества».

Как видим, Патриарх Кирилл вновь назвал Путина «православным президентом», «призванным Господом» и даже «Промыслом Божиим» для России.

Но можно ли всерьёз утверждать, что приход к власти бывшего офицера спецслужб — это однозначно благо для России? Всегда ли президент или глава государства - это хорошо для Церкви и народа?

Христос ясно сказал:

«Цари народов господствуют над ними, и владеющие ими благодетелями называются. А вы не так...» (Лк. 22:25–26).

Христос отказался от власти, когда дьявол предлагал Ему «все царства мира» (Мф. 4:8–10). Он все время говорит, что Его Царство — не от мира сего (Ин. 18:36). Да и христиане первых веков воспринимали государство как враждебную самой сути Евангелия структуру.

Божий Промысл — не всегда означает одобрение и благословение. Иногда Господь попускает злое, чтобы в человеке или народе произошло внутреннее пробуждение, покаяние, изменение. Тут можно вспомнить и Гитлера, и Сталина и Пиночета и других.

Но от Патриарха Кирилла мы слышим, что «Господь призвал» бывшего сотрудника спецслужб. И тут - недоумение. Потому что, обычно, Господь призывает к покаянию, к правде, к любви, а к выстраиванию и укреплению вертикали власти.

Патриарх же должен понимать, что такое призыв Божий? Потому что, если он называет президенство Путина призывом, то в очередной раз ставит Церковь на службу идеологии, а не Евангелию.

Когда Церковь начинает благословлять силу вместо правды (а Путин - это именно сила), она рискует повторить путь фарисеев, которые орали, распиная Христа: «Нет у нас царя, кроме кесаря» (Ин. 19:15).

И еще одно: Патриарх должен помнить, что Промысл Божий никогда не выражается в лести сильным мира сего.

Что же касается заявлений пцушников насчет того, что Патриарх Порфирий теперь на одном моральном уровне с Патриархом Кириллом, потому что назвал Путина "козырем" для православных, то это не выглядело бы так глупо, если бы не было так смешно.

Потому что писать, что Патриарх Порфирий решил польстить Путину за деньги после того, как Епифаний долго и усердно вылизывал Зеленского, причем, чисто по желанию своей "потужности", смешно. Вспомните, как Думенко рассказывал Зеленскому о том, что тот - пример для всех пцушников.

Поэтому, прежде чем рассуждать о Патриархе Сербском вы бы можете успокоить Епифания, что его показательное выступление перед Зеленским не сможет переплюнуть никто.

Нам очень нравится Патриарх Порфирий. С обычной, человеческой точки зрения.

Умный, образованный, открытый навстречу новому, готовый к диалогу. Он реально пытается быть христианином.

Но, как-то все чаще замечается, что его понимание христианства имеет сильный крен в сторону мира. Другими словами, он очень сильно хочет, чтобы его христианство соответствовало ожиданиям современного общества. Хочет быть таким "толерантным" и "гибким" и не провоцировать никаких "скандалов" своими заявлениями (забывая, при этом, что Крест - это скандал и соблазн).

И поэтому, поздравляет мусульман с Ураза-Байрам, евреев - Песахом, а католиков - с их Рождеством.

Кроме того, как нам кажется, Патриарх Порфирий решил, что политика - это то, чем должен заниматься Предстоятель Церкви. И это, несомненно, ошибка, за которую ему придется расплачиваться.

Что же касается Путина, то ему надо не о козырях говорить, а о Евангелии и Христе.

Украинские униаты на Крите: пробный камень экуменического проекта?

На острове Крит появились первые украинские униатские ксендзы. Формально это объясняется необходимостью окормления украинских мигрантов, и может быть всопринято в качестве рядового. Однако, по нашему мнению, появление украинских униатов на Крите - гораздо более глубокое значение, которое не может быть проигнорировано вне определенного (экуменического) контекста.

Крит — территория с почти полностью православным населением. На 650 тысяч жителей здесь всего три католических прихода (практически пустых, так как 98 населения острова - православные). Крит - один из центров паломничества, так так там находится глава апостола Тита - сподвижника апостола Павла.

Однако в церковной юрисдикции остров принадлежит не Элладской Церкви, а Константинопольскому Патриархату, обладая полуавтономным статусом.

Именно это, по нашему мнению, делает его полне удобной площадкой для экспериментов в сфере экуменизма и вообще "слияния с католиками".

Поэтому, появление униатских богослужений на Крите — показатель опасной тенденции.

Особенно в свете того, что в последние годы Константинопольский патриархат всё активнее движется в сторону сближения с Ватиканом.

Диалог, ранее ограничивавшийся формальными комиссиями, сегодня приобретает черты практического воплощения. Об этом свидетельствуют как совместные заявления патриарха Варфоломея и папы Франциска, так и участие Фанара в ряде инициатив, открыто декларирующих цель «восстановления единства».

В этом контексте появление униатов на территории, подконтрольной Константинополю, нами видится как "проба пера".

Напомним, что униаты исторически создавались в качестве некоего "связующего звена" между Востоком и Римом — не на уровне богословского диалога, а в рамках идеологии «единства в подчинении».

Дело в том, что униаты только внешне копируют православную традицию и целиком и полностью подчинены папе и исповедуют католическую догматику.

Кроме того, мы не сомневаемся, что своё присутствие на Крите униаты будут расширять. Потому что, на примере Украины мы знаем, что их деятельность всегда носила агрессивный и прозелитический характер. Так что, Крит еще много услышит о них.

Таким образом, понашему мнению, речь идёт не о частной пастырской инициативе, а о возможной пробе того, насколько приживется модель, к которой стремится Патриарх Варфоломе и папа римский.

И если все это так, то Крит, как канонически зависимый от Фанара регион, может стать второй лабораторией нового экуменизма (первая, напомним, Украина - по словам Шевчука).

Мы бы очень посоветовалиГреческой Церкви отнестись к к появлению униатов на Крите крайне серьезно. Потому что, очень скоро может оказаться так, что православне греки даже не поймут, как оказались в одном храме с униатами.

«Бесы на сайтах»?

8 апреля в московском храме Святой Троицы избили редактора телеграм-канала «Православный Миасс»Николая Карачёва. Он пытался снять видео — прихожане восприняли это как вражеское вторжение.

«Меня душили, пинали ногами, оскорбляли, грозились расправой. Получил поддых и корячился на четвереньках, пытаясь вдохнуть воздух. Было страшно», — рассказал Карачев.

На видео видно, как одна из прихожанок кричит ему в лицо: «На сайтах бывают только враги! Бесы на сайтах! Православные на сайтах не бывают!»

Что это, если не диагноз духовного состояния?

Плохо, что в храме воспитывают агрессивных прихожан, которым вместо веры в Бога рассказывают о врагах (не бесплотных). От этого - страх и ненависть.

С другой стороны, в храмах сейчас полно блогеров, которые пытаются хайпануть, и воспринимаются, как "шпионы".


И вот здесь - вопрос: что именно в церковной среде стало слишком закрытым и подозрительным, о чем мы боимся рассказать?

В любом случае, защищать Церковь надо не ударами ногами, а своими делами.

Все разговоры о том, что удар был по скоплению военных - никак не оправдывают того преступления, что произошло в Сумах.

В любом городе Украины сейчас куча военных. По большому счету, в каждом доме (или почти в каждом) живет человек, который либо воевал, либо проходит подготовку, либо родственник военного.

В любом городе Украины есть воинские части, ТЦК и так далее. Особенно много военных в прифронтовых городах. В Сумах - в том числе.

И если просто ударить по площади любого украинского города, ударить по любому большому зданию - по любому погибнут военные.

Так что, можно, значит, бить?

С точки зрения одних россиян - да. Потому что, они уверены, что вся Украина - это сплошные бандеровцы, нацисты и враги России, которых надо уничтожать. Такой же точно логикой пользовались все те, кто видел "мировое зло" в людях, принадлежащих к одной рассе, национальности или культуре. И убивали их за это.

Но, как быть с теми россиянами, которые заявляют, что Россия борется не с украинским народом, а с властью, которая этот народ терроризирует? Как быть с теми, кто говорит о "священном" характере войны? Неужели они не видят, что на самом деле все выглядит иначе?

Что страдают простые люди, дети, старики.

Что в Сумах погибли люди, которые никакого отношения к той самой власти, против которой так борется РФ, не имеют.

В то время, как никто, ни один человек из верхушки Украины не пострадал. Более того - и не пострадает (Путин же пообещал не трогать Зеленского и его бесноватую свору). Ни они, ни их дети или друзья. Страдают только простые, мирные люди.

А верхушка - договаривается о гарантиях для своей безопасности. Договаривается с теми, кто заявляет, что ведет войну против нее, этой самой верхушки. И можно быть на сто процентов уверенными, что договорятся. А люди продолжат умирать.

Зеленский и Путин раскладывают пасьянс из человеческих жизней, не считаясь ни с кем и ни с кем. У них есть "интересы" - политические и личные. И нет совести, жалости, человечности.

Но, тогда зачем все эти громкие слова? Зачем говорить, что вы боретесь с каким-то там злом, зачем оправдывать убийства ссылками на Евангелие и заявлять, что мы - братья?

Говорите прямо, как есть - это война на истребление простого народа, что в окопах, что на улицах городов. С обеих сторон. Без братства, которые вы же уничтожаете - как с одной, так и с другой стороны.

И не приплетайте сюда Христа. Потому что, ваш отец - отец лжи.

Елена Когут - педагог и пианистка, которую сегодня убили российской ракетой.

Передайте фото этой женщины Патриарху Кириллу - вдруг у него что-то дрогнет, и он вспомнит о Христе и Евангелии.

Специально ничего не писали по трагедии в Сумах. Во-первых, слишком много эмоций. Во-вторых, ждали, что на этот раз ПК точно выскажется.

Ведь, он много раз называл себя "пастырем" и "патриархом" для Украины. Его сторонники неоднократно подчеркивали, что отказ от его поминовения священниками УПЦ - это раскол, потому что, "он же патриарх".

И, как казалось, более 30 убитых мирных граждан, почти 100 раненых, должны бы сподвигнуть патриарха Кирилла хоть на что-то - хоть на какие-то слова сочувствия, хоть на минимальное проявление милосердия.

Пусть он не может напрямую призвать Путина остановить войну. Пусть он не может заявить, что война против Украины - это ужас, которому нет объяснения с точки зрения Евангелия.

Но, он ведь мог сказать, что соболезнует семьям погибших? Мог же сказать, что молится о тех, кто пострадал? Мог, в конце концов, заявить, что надо садиться за стол переговоров, чтобы положить предел этому безумию?

Мог. Но не стал.

И этим самым еще раз подтвердил - он не наш Патриарх.

В своем видео Павел Грамматик об отпевании Паши Техника поднимает действительно важный вопрос: может ли Церковь отпевать человека, который не изъявлял особого желания при жизни быть Ее частью?

Паша Техник (загуглите) был не столько реппером, сколько типичным представителем всех тех анекдотов про смешных и беззлобных наркоманов, с которых можно только посмеяться. Беда в том, что ему пытаются наследовать тысячи молодых людей, которые хотят быть такими же прикольными, известными и так далее.

Его отпевание, как мы считаем, было неоправданным. Ничем - ни канонами Церкви, ни целесообразностью, ни какой-то "миссионерской пользой". Особенно удручает (и возмущает) тот факт, что прямо у него на похоронах многие молодые люди "закинулись" веществами, а некоторые из них - сделали это впервые. Дело в том, что в таких случаях очень сильно действует эффект толпы, когда хочется стать частью чего-то большего, породниться с теми, кто рядом и так далее. В данной ситуации, молодые люди "породнились" с наркотиками.

Поэтому, считаем, что отпевание Техника - не просто ошибка, а глупость, плоды еще дадут о себе знать.

Зачем это сделали - понятно. Попросил кто-то, кому не смогли отказать. И таких примеров - масса.

Современная Церковь (и в России, и в Украине, и в Сербии, и в Болгарии, Греции, на Фанаре и так далее) слишком часто идет на поводу этих "кто-то, кому нельзя отказывать", презирая Свою природу, не считаясь с канонами и Евангелием. Это проблема, которая требует глубокого анализа, и серьезных выводов.

И решать эту проблему надо на самом высоком уровне.

Потому что, не сам же священник, по своей воле, совершил отпевание. Было благословение правящего архиерея. А значит, и отвечать должен он.

Пора перестать быть бесхребетными требоисполнителями, и пора требовать от тех, кто называет себя христианином - быть христианами, а не только называться.

Ткачев продолжает сознательно гримасничать?

Он говорит, что у женщины появляется "смысл жизни" с приходом мужа.

Другими словами, смысл жизни женщины, для Ткачева, в том, чтобы служить своему "господину", то есть мужу.

Вот интересно, насколько его жена ему служит? Потому что, судя по тем высказываниям Ткачева о женщинах, которые гуляют в Сети, у него явно проблемы с этим.

Вот, во что превратилась некогда христианская Европа, как только Церковь перестала говорить о Евангелии и начала подстраиваться под политиков.

Это новый "спорт" в Европе. Лучшей иллюстрации того, куда мы с вами идем, вряд ли получится придумать.

Этот человек, мусульманин, показывает образец внутренней собранности, решимости и имости и — как ни парадоксально — богобоязненности.

В момент смертельной опасности, он обращается к Богу.

Сравните это видео с теми, что гуляют в инете о войне между Россией и Украиной. Чаще всего, смотреть их невозможно - из-за невероятного количества мата. Особенно дико видеть матерящегося человека, который называет себя христианином, но перед лицом опасности (часто - смертельной) вспоминает не о Боге, а о мужских или женских половых органах.

Почему? Потому что он так воспитан. И Церковь не в состоянии его перевоспитать.

Почему? Потому что, современная Церковь говорит о помнит обо всем - о патриотизме, Родине, пенсионерах и бомжах, но напрочь забыла о Боге. Евангелие, если и цитируется, то только для того, чтобы оправдать какие-то лозунги или идеи, чуждые христианству и самой природе Церкви.

Мы, православные, легко говорим о "христианской цивилизации", "традиционных ценностях", "православном патриотизме" и о прочей лабуде— но всё реже говорим с Богом. И всё реже Евангелие становится основой нашей жизни, особенно в кризисных ситуациях.

Мы превращаем веру в культурный атрибут, а Церковь — в маркер идентичности. Многие христиане сегодня готовы спорить о границах, символах, языке, национальности — но уходят в тень, когда речь заходит о Кресте и Воскресении.

Христос не оставил нам "евангелие нации" или "евангелие для синодальных отделов". Он оставил Евангелие Царства. И если человек, исповедующий другую веру, умирая, говорит с Богом и ясно осознаёт, ради чего жил, — это повод для трезвого самоанализа.

Что мы можем дать другим людям?

❗️23 марта израильские военные (ЦАХАЛ) в результате проведения антитеррористической операции, расстреляли сотрудников экстренных служб на юге Газы.

Под обстрел, в результате которого были убиты 15 человек, попала колонна автомобилей Палестинского общества Красного Полумесяца (PRCS), машина ООН и пожарная машина гражданской обороны Газы в районе Рафаха. После этого с помощью бульдозеров и экскаватора убитых закопали в яме.

Поначалу Израиль утверждал, что военные открыли огонь, потому что колонна машин приближалась "подозрительно" в темноте, без фар и проблесковых маячков.

Однако, видео, обнаруженное в телефоне парамедика, найденного вместе с другими гуманитарными работниками в братской могиле, показывает: машины скорой помощи и пожарный грузовик, в которых находились сотрудники служб спасения, были отчётливо обозначены и двигались с включёнными аварийными сигналами.

Прошло пять дней после инцендента с колонной, прежде чем ООН и Красный Полумесяц добились от израильских военных безопасного коридора для поиска пропавших.

В воскресенье спасатели обнаружили тела 15 человек, большинство из которых было захоронено в неглубокой братской могиле рядом с разбитыми машинами скорой помощи и автомобилем с эмблемой ООН.

Вчера корреспондент Би-би-си в Иерусалиме сообщил, что Израиль признал убийство 15 медиков в Газе. ЦАХАЛ подтвердил, что все погибшие были безоружны.

Парамедик Палестинского общества Красного Полумесяца на этом видео читает шахаду — мусульманское свидетельство веры, которое произносят перед лицом смерти.

Он просит прощения у Бога и говорит, что чувствует приближение смерти.

"Прости меня, мама. Это был мой выбор — помогать людям", — говорит он. На фоне слышны голоса других работников спасательных служб и крики команд на иврите.

«Нам нужно убрать эту искусственную идею украинской нации и сказать, что мы все русские. Украинизация обратима. Если украинская нация – это политическая конструкция, её можно обратить вспять с помощью образования.

Но Бог дает нам шанс. Кровавый шанс, тяжелый шанс. Это называется «спецоперация». Там, где приходят российские войска, украинство прекращает своё существование ненасильственным и естественным образом.

Если там есть украинская нация, то только в лице ждунов и диверсантов, которые взрывают наших полицейских. Украинской нации там больше нет. То же самое будет в других освобожденных регионах. Те, кто не хочет прекращать существование украинской нации, они умрут или уедут. Они вступают в ряды Вооруженных сил Украины».

Комментарий: такие нарративы и ведут потом к такой бойне, как "сво". Люди, для которых вся проблем в том, есть нация или нет - это типичные фашисты. И не имеет значения, какой на них костюм - они будут ради своего понимания нации убивать всех тех, кто с этим пониманием не согласен.

Из Израиля депортировали русскую монахиню из-за обвинений в "антисемитских высказываниях"

МВД Израиля выдворило из страны 52-летнюю монахиню Юлию Матвееву (матушку Ефросинию), которая проживала в Иерусалиме с 1993 года и была связана с Греческой православной патриархией (с Иерусалимским Патриархатом - Ред.), сообщает Ynet.

Министерство посчитало, что монахиня допустила в своих выступлениях на российском православном телеканале «Спас» антисемитские и подстрекательские высказывания.

Так, монахиня заявляла, что нападение ХАМАСа 7 октября было согласовано с израильским правительством, чтобы отвлечь внимание от судов над премьер-министром страны Беньямином Нетаньяху.

Также она заявляла, что ракеты, которые ХАМАС выпускал по территории Израиля, принадлежат США, поскольку США и Израиль сотрудничают с ХАМАСом. Кроме того, монахиня сказала, что в Израиль уже ввезены «красные коровы, выращенные американцами, чтобы сжечь их на Масличной горе в честь прихода Мессии». После этого израильтяне, по ее словам, собирались построить Третий Храм на месте мечети Аль-Акса.

Иммиграционная служба Израиля, изучив высказывания монахини, обратилась к Греческой православной патриархии, где от женщины отмежевались. Когда визу монахини аннулировали и выдали ей предписание покинуть страну, она подала апелляцию, которую суд отклонил еще летом прошлого года. После этого монахиня пропала и ее объявили в розыск.

Зимой 2025 года женщину обнаружили в поселении Эвен-Сапир под Иерусалимом и поместили в следственный изолятор. Там она попросила об убежище, но израильские власти снова ей отказали. После этого монахиню депортировали.

Источник

По сути, монахиня отделалась легким испугом. Могли и посадить.

А в это время вот так проходит празднование Ураза-Байрам в Москве.

Не видеть, не понимать, что происходит, может только идиот.

А в это время вот так проходит празднование Ураза-Байрам в Москве.

Не видеть, не понимать, что происходит, может только идиот.

Где-то в России. Человек на кладбище, под "Марш славянки" копает могилы для славян, которые погибли в этой ужасающей войне на истребление славян.

Самое страшное видео об "сво". Страшнее ничего придумать нельзя.

Хотим поблагодарить Павла Грамматика за видео о том, можно считать ли расколом отмену обязательного поминания имени Патриарха Кирилла в УПЦ.

Наконец то, о чем мы говорили от Собора в Феофании, услышали наши братья-уранополиты. Кроме того, не может не радовать тот факт, что в видео Грамматика, Юра Максимов четко обозначен как человек, который разрушает Церковь.

Вместе с тем, не согласимся с Грамматиком в вопросе, в котором уже высказывали в его адрес свои претензии: Блаженнейший не отказался от поминания Патриарха Кирилла.

Да, он изменил формулу, но отменил поминовение.

1. Он поминает его просто как Патриарха Кирилла (без дикой вставки о "Господине и Отце", которой не знаю Греческие Церкви).

2. Он поминает его вместе с другими Патрирахами в соответствии с местом в Православном диптихе.

Это спорные моменты, но не раскол.

Если украинские власти надеются, что их беспредел по отношению к УПЦ остается незамеченным в мире, и что им удается убедить некоторых "партнеров" в том, что в Украине - свобода религии, то они очень сильно заблуждаются.

Например, самое читаемое в Греции православное издание "Ромфея" только за последние несколько дней дали 4 новости по УПЦ.

С учетом того, что греков обычно интересует только Греция, это очень много.

И если у Зеленского думают, что это ничего не значит (кто, мол, читает ту "Ромфею"), то тоже заблуждаются.

Потому что, появление подобных публикаций свидетельствует, что обязательно придет время, когда придется дать ответ за беспредел.

И в этом смысле, хотим предупредить исполнителей, тех, кто выполняет приказы сверху: свалят все на вас, вы будете отвечать.

Задумайтесь.

В Турции продолжаются массовые протесты в поддержку мэра Стамбула Экрема Имамоглу, арестованного властями и считающегося главным конкурентом Эрдогана.

Понятно, что еще не время, но как тут не вспомнить слова святого Паисия Афонского: говорил: «Она распадётся, и государства, играющие решающую роль в мировой политике, отдадут Константинополь нам. Они сделают это не потому, что они нас любят, но потому, что Бог устроит всё так, что им будет выгодно, чтобы Константинополь был греческим. Подействуют духовные законы. Туркам придётся расплачиваться за то, что они натворили, они погибнут, потому что заняли эту землю без благословения Божия. Их конец уже близко».

"Сегодня ради турок европейцы создают независимые государства с мусульманским населением (Боснию, Герцеговину). Однако я вижу, что они в будущем деликатно разделят и саму Турцию: восстанут курды и армяне, и европейцы потребуют признания независимости и права этих народов на самоопределение... И так “благородно” разделят на части Турцию».

Власти Зеленского взялись за "окончательное решение" вопроса по Киево-Печерской лавре?

Утром 28 марта на территорию Нижних пещер Лавры прибыла комиссия для "инвентаризации и проверки" святых мощей в Ближних пещерах. Члены комиссии планируют вскрывать раки с мощами, пересчитывать их и брать образцы для ДНК-экспертизы. Сопровождает работников Минкульта силовики. Один из сотрудников Заповедника прибыл с болгаркой.

Приказом от 5 марта Министерство культуры засекретило информацию о работе комиссии. Возглавляет её Владимир Шорников, директор департамента защиты и сохранения культурного наследия. Процесс лично контролирует министр культуры Николай Точицкий.

https://spzh.eu/ru/news/85616-komissija-minkulta-s-politsiej-pribyla-inventarizirovat-moshchi-v-lavre

В Литве спиливают с канализационных люков все упоминания об СССР.

Интересно, а дороги, дома, школы и заводы, построенные при СССР тоже будут разрушать?

Это пример совершенно тупого подхода к историческому прошлому. Вместо того, чтобы болгарками чистить люки, лучше сделайте так, чтобы дети и граждане знали, что такое СССР, что творили Ленин, Сталин и прочие, и чем все кончилось.

С другой стороны, пилить надписи на люках -это вообще показатель умственного развития тех, кто принимает такие решения.

Зато потужно.

В Сети разлетается видео с румынским православным священником, который называет Урсулу фон дер Ляйен «демоном во плоти», критикует иностранное правление и требует национальной гордости.

«Урсула — не человек. Посмотрите на зло в ее душе — как с вакциной от COVID и всем прочим мусором! Учитесь у сербов, многие священники вышли на улицы!».

Чисто по-человечески, многие скажут, что он прав. Но, если с точки зрения Евангелия, то ситуация выглядит иначе.

Во-первых, наша брань не против плоти и крови, а Урсула, каким бы плохим человеком ни была, тоже нуждается в спасении и проповеди Евангелия.

Во-вторых, не подобает священнику звать людей в какое-то другое место, кроме Царствия Небесного.

Мы насмотрелись таких попов на майдане, которые вместе проповеди Христа - проповедали "национальную гордость".

Это позор.

Трамп продолжает издеваться над трансгендерами.

Он напомнил им, что чисто с точки зрения науки, все очень печально для тех мужиков, которые решили, что они бабы.

По словам Трампа (и науки биологии) «мужская ДНК не сделает вас женщиной».

«Неважно, сколько операций вам сделают или сколько химических препаратов вам введут — если вы родились с мужской ДНК в каждой клетке тела, вы никогда не сможете стать женщиной», — сказал он.

И то правда.

20 марта 2025 г. Синод РПЦ досрочно “почислил на покой” четырех архиереев.
Лишь митрополит Пантелеимон отправился "на “пенсию” из-за проблем с диабетом, приняв “благодарность за управление митрополией”. Остальных епископов сняли с кафедр за ошибки и проступки.
1. Епископ Адриан (Ульянов) посмел направить в Синод предложение о преобразовании монастыря в обычный приход. Патриарха возмутила такая дерзость, “демонстрирующая неспособность архиерея наладить монашескую жизнь в единственной епархиальной обители”. Если в РПЦ монастырь сдуру открыт на пустом месте, его уже невозможно закрыть, ведь “градус” церковных процессов можно только повышать!
В начале своего пути Адриан заявил, что
“епископ должен быть сильным, твердым, выдержанным и проницательным. Епископ — в переводе – надзиратель. Знаете, в тюрьмах бывают надзиратели – боятся их, как огня. Так же и в духовной жизни”.
Возможно, поэтому еп. Адриан с амвона позволил себе менторский тон в отношении иерея Ильи Гаврышкива, угрожая тому лишением сана:
«Если он не приносит покаяние, его лишают сана. То есть раздели парня:
- Иди, гуляй. Ты у нас кто был? Отец Илья? А сейчас кто? - Илюшка какой-то непонятный… А поскольку он перед нами покаялся, то пусть покается перед вами… - Ну что, простим или не простим?»
Через 2 месяца после этого перфоманса епископ Андриан “За большой вклад в сохранение и развитие духовно-нравственных и культурных традиций, активную просветительскую деятельность” был награжден орденом Дружбы. С этим весьма контрастирует замечание Синода про “общую низкую активность епископа”. Или мы чего-го еще не знаем?
2. 46-летний епископ Касимовский Василий (Данилов) почислен на покой без объяснения причин. Его направили в монастырь “под наблюдение митрополита Марка”, значит, это наказание за проступки, о которых обывателю просто не стоит знать.
3. Епископа Нарьян-Марского Иакова (Тисленко) вернули в московскую Лавру под "наблюдение епископа Кирилла”. Причин много: самодурство при управлении епархией, поборы с немногочисленного духовенства. На полумертвом сайте епархии видно, что прихожане у епископа фактически отсутствуют, а каждый клирик несет несколько послушаний в отделах.
Подведем итоги.
Взгляд на карту показывает, что напрасно патр. Кирилл в 2011 г. отделил Нарьян-Марскую епархию от Архангельской. За полярным кругом не нужен епископ. В бегстве за количеством архиереев (точнее, за их голосами в украинской проблеме и в противостоянии грекам) патриарх развел в Русской Церкви жуткую бюрократию с умножением отделов, в которых просто некому работать. Теперь "мертвые души" штампуют пустые отчеты про имитацию бурной деятельности.
С 2011 года сотни новых епископов ринулись покупать себе автомобили и строить дома, шить разноцветные облачения и умножать пажей-юношей. В цифровой вселенной скрыть их пристрастия к психоактивным веществам, деспотизм и разврат оказалось просто невозможно. Вот почему уже многие церковные “звезды пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои” (Откр 6:13). В провале епархиальной реформы патриарх Кирилл должен винить лишь самого себя, на что он, к сожалению, уже давно не способен. А тем временем “Титаник” с аббревиатурой “РПЦ” продолжает тонуть под грустный звон колоколов.

Если вы думали, что открытие трубы - это было недоразумение или что-то случайное, то вы ошиблись.

Женщина на видео поет о том, что всем "труба". И, скорее всего, ее слова могут стать пророческими - "труба" может настать всем тем, кто инициирует подобные мероприятия. Имеется ввиду руководство РПЦ.

На войне погиб бывший священник Благовещенской епархии РПЦ отец Августин, в миру Алексей Павлюк. Ему было 33 года. Некоторое время назад он решил сложить с себя монашеский сан, а в 2023 году отправился в зону СВО.

Вот еще один пример того, когда священник (и монах!) выбрал служение земному царю вместо служения Царю Небесному.

Спрашивается, зачем?

Но, самые главные вопросы ему сейчас задаем не мы, а Тот, Кого он променял на автомат и броник.

Когда мы говорим, что не хотим быть в РПЦ, то имеем ввиду именно вот это.

В Екатеринбурге на территории храма Спаса на Крови установили копию трубы, по которой пробирались российские военные в Суджу.

Теперь эта труба будет местом "паломничества"? Видимо да, потому что владыка на видео призвал желающих "посетить это место".

Не храм. Не Литургию. А трубу.

Кстати, история началась с инициативы уральского активиста Виктора Овчинникова, который хотел установить трубу у себя в музее. Но, поделившись задумкой со своим духовником, увидел, как церковь оперативно «перехватила» проект. «Ну, у Церкви ресурсов побольше», — заявил Овчинников.

И он прав.

Но, не только ресурсов, но и желания максимально тесно сойтись в объятиях с государством, и превратить храм в центры политических символов и военных реконструкций.

В этом нет ни следа Евангелия, ни следа христианства.

Есть только кринж.

Теперь по существу.

"Хризма" пишет, что мы "в самом факте участия владыки Филарета в Синоде уже усмотрели "желание Москвы подчинить себе" чуть ли не всю Украину".

Нет, на самом деле, это вранье. Мы писали, что в руководстве РПЦ есть люди, которые "уверены в неизбежности вхождения ВСЕЙ Украины в состав РФ" и "именно по этой причине, они (ПК и его ближайшее окружение) решили отбросить любую "осторожность" в отношении УПЦ и всячески подчеркивать тот факт, что "это наша Церковь".

Участие владыки Филарета в Синоде - только один из примеров, подтверждающих вышеприведенный тезис. Второй пример, о котором мы упоминали - ситуация в митрополитом Иларионом. Так что, тут "Хризма" опустилась к банальной лжи. Зачем?

Дальше они пишут, что "попытка представить РПЦ как "угрозу" для украинских архиереев, мол, они лишатся своих кафедр в случае прихода России - что это, как не намеренное провоцирование разделений в Церкви?" .

Во-первых, вы хоть с одним архиереем УПЦ разговаривали на тему того, насколько он хочет попасть под управление ПК? Нет? А мы разговаривали. И не с одним, а с десятками. И все они говорят, что епископская чехарда, которую можно наблюдать в РПЦ, отношение ПК к простым иерархам (можем рассказать много интересных вещей) - это не нормально, не церковно, и часто - не по-христиански.

Ждут ли они того, что в Украину придет РПЦ? Есть такие, кто ждет. От силы - человек пять. Остальные - спросите сами, если не верите нам. Это ж не проблема, раз вы утверждаете, что мы - "одна Церковь"?

Во-вторых, мы не провоцируем "разделения в Церкви". Потому что, мы представляем собой голос большинства нормальных и вменяемых верующих Украины, которые не хотят быть с ПЦУ (потому что Думенко и его банда - это не только раскольники, но и преступники), не хотят быть в РПЦ в ее современном изводе (с "русским миром", "освящением оружия" и благословением на убийство братьев по вере), но и не хотят автокефалии любой ценой.

Все, чего мы хотим - это чтобы нас оставили в покое Зеленский, Путин, Патриарх Кирилл, Епифаний Думенко и Патриарх Варфоломей.

Чтобы никто из этих людей не "заботился" о нас, не пытался нас "перевоспитать", дать нам "свободу" и проявить по отношению к нам свою "любовь". Ни от кого из них мы не видели ни любви, ни заботы. Поэтому, научились жить со Христом и уповать только на Христа. И хотим, чтобы так было и дальше.

Вам это сложно понять. Но, так есть.

"Хризма" пишет, что "владыку Филарета никто никуда не переводил (но даже и это - не повод для истерик)".

Да, это сильный аргумент. Как в том анекдоте: "Ленин очень любил детей, и когда они у него попросили есть, он просто ответил, что хлебушек закончился. А ведь мог бы и бритвой по глазам".

Пока не перевели, да. Но, это замечание "Хризмы" - яркая иллюстрация того, что происходит в РПЦ, когда "не-перевод" выставляется в качестве сильного аргумента в защиту руководства Церкви.

Слудующая цитата: "практика вызова украинских архиереев для участия в Синоде РПЦ существовала и до военного конфликта".

Это настолько глупый аргумент, что его даже комментировать трудно.

Да, существовала. А еще, откроем секрет "Хризме", до военного конфликта Патриарх Кирилл мог приехать в Украину и выступать на центральных телеканалах. Так почему сейчас не едет? Что поменялось?

Цитата: "Для владыки Филарета участие в работе Синода - не "повинность", а возможность обсудить на высоком уровне (в кулуарах) проблемы церковной жизнью его епархии в новых реалиях (политических и территориальных)".

А это смешно. Во-первых, кулуары, оказывается, сегодня в РПЦ - это "высокий уровень". Конечно, ведь другого места, кроме "кулуаров", чтобы что-то обсуждать, для простых архиереев нет. Коридор - вот их потолок.

Во-вторых, владыке Филарету, чтобы обсудить насущные вопросы своей епархии, обязательно надо ехать в Москву? Так, на месте, решить он ничего не может? Или, "политические реалии" - это компетенция исключительно "соответствующих" органов, и обсуждать эти реалии можно только с ними?

Вы хоть понимаете, что своим постом еще больше подставили Чистый?

Что происходит с "Хризмой"?

Еще не так давно телеграм-канал "Центр "Хризма"" мог быть отнесен к разряду более-менее адекватных. Его авторы воздерживались от резких и необдуманных суждений, не впадали в крайности, пытались реально оценивать ситуацию. Однако, видимо, что-то произошло и что-то поменялось внутри редакции канала.

Потому что, предпоследний пост "Хризмы", посвященный нашему тексту об участии в Синоде РПЦ епископа Филарета (Зверева), был явно написан или непосредственно Вознесенским, или человеком, близким ему по духу.

Вместо попытки адекватно отреагировать, привести агрументы или обьяснить ситуацию - обычный набор оскорблений и лжи.

Ладно, к оскорблениям от неадекватов из ПЦУ мы уже давно привыкли. Теперь к ним присоединились представители РПЦ. Неудивительно. Особенно, если учесть, как много их объединяет (имеем ввиду ложно понятый патриотизм, ненависть к УПЦ и так далее).

Вот ко лжи в наш адрес от сторонников РПЦ мы пока не привыкли (а, наверное, пора). Причем, привыкать надо не только ко лжи, но и к отсутствию даже намека на совесть. Потому что, услышать от "Хризмы", что мы каким-то макаром стремимся к единству с ПЦУ, Еленским и Порошенко - это даже не ложь, а, да простят нас олигофрены, психическое отклонение.

Кроме того, "Хризма" считает, что для нас "Главное - обосновать идею нового церковного разделения, пусть и путем дешёвых манипуляций".

То есть, когда владыку Филарета вызывают на Синод РПЦ, и здесь, в Украине, пцушники и ненавистники Церкви используют это как еще один аргумент для окончательного "решения вопроса УПЦ" - это никак с разделением не связано, правильно? Вызвав владыку на Синод, руководство РПЦ этим самим укрепило связи с УПЦ - так надо понимать?

То, что потом "прилетит" и иерархам и простым мирянам из-за этого, не надо расценивать как последствия просто глупого поступка, а надо смотреть как на "заботу Церкви-Матери", которая делает все, чтобы ее чада в Украине как можно быстрее спаслись через мученическую кончину. Правильно мы все поняли?

Одним словом, люди, которые пишут на "Хризме", к сожалению, решили отказаться не только от диалога, но и от диспута, и свести все к излюбленному аргументу всех, кто на время отключил мозг - "сам дурак".

Надеемся, что мозг, как и совесть, у авторов "Хризмы" все-таки еще есть, и мы обязательно увидим от них посты, в которых они будут анализировать ситуацию с разных сторон, а не только со стороны своего заказчика.

По поводу Синода УПЦ

Специально молчали на эту тему, так как, тот единственный вопрос, который рассматривался на Синоде, нами озвучен быть не может (не озвучил его и Синод, что неудивительно).

Однако, некоторые люди начали намекать, что "кнопка" Синода УПЦ находится в руках митрополита Антония (Паканича). Это высказывание мы и решили прокомментировать.

На самом деле, в данный момент, митрополит Антоний не решает ничего. Вообще. Он пытается поддерживать "форму" человека, который еще совсем недавно влиял на позицию УПЦ по некоторым вопросам, его "симпатики" (назовем их так) пытаются показать ему же, что еще "ого-го", но и он, и все остальные, прекрано понимают, что "время ушло".

На данный момент мнение Блаженнейшего никак не зависит от мнения митрополита Антония, а по многим (часто, ключевым вопросам), кардинально противоположное.

Даже на тех епископов, которыми он еще недавно "гонял", и на тех, с которыми он поддерживает отношения в данный момент, владыка Антоний повлиять не может. Из-за этого он нервничает и делает шаги, которые выглядят очень некрасиво.

Например, вчера он служил в Корце, о чем подведомственный ему ресурс (Центр информации УПЦ) написал так: "На Рівненщині 20 березня, у день шанування Корецької ікони Божої Матері «Споручниця грішних», керуючий справами УПЦ, митрополит Бориспільський і Броварський Антоній звершив Божественну Літургію у Свято-Троїцькому Корецькому ставропігійному жіночому монастирі.
Його Високопреосвященству співслужили архієреї УПЦ, духовенство та гості в священному сані". Эту информацию ЦИУПЦ взял с фб митрополита Антония.

Обратите внимание, что кроме владыки ни один другой из со-литургисающих архиереев назван не был. Хотя их было 5. В том числе, митрополит Ириней Днепропетровский (старший по хиротонии). Это, конечно, нюанс, но нюанс очень красноречивый.

В Фб ввели ограничения по количеству знаков, как в Твиттере? Нет. Тогда что?

Элементарное неуважение. Могли ведь те, кто ведет Фб для владыки и ЦИУПЦ перечислить всех архиереев на Богослужении (тем более, что кроме м. Иринея сослужил м. Антонию и управляющий Ровенской епархией, на территории которой находится Корец арх. Пимен)? Могли. Но не стали. А зачем?

Естественно, такие вещи не остаются без внимания и не делают чести м. Антонию.

Именно поэтому, его авторитет сильно "подустал" в глазах епископата УПЦ. И надо бы что-то с этим делать, а не продолжать вести себя так, как если бы все осталось по-старому.

Не осталось.

👆В) Как совершенно не думали и о миллионах верующих УПЦ, огромное количество которых родились уже при "независимой Украины" и ничего, кроме боли и слез, со стороны РФ не видели. Реальная правда такова: они не хотят себя видеть ни в составе РФ, ни в составе РПЦ. Что с ними делать? Перевоспитывать? А вы подумали о том, что эти люди прошли уже "Рим, Крым и медные трубы"? Они остаются верными своей Церкви в условиях сильнейшего давления и гонений, и поверьте - останутся и дальше.

Потому что то, что вы делаете в отношении УПЦ, представляет вас в их глазах со-гонителями Церкви, вместе с ПЦУ, и украинской властью.

Так как и вы, и ПЦУ и украинская и российская власть, думаете только о том, что выгодно вам "на данном историческом этапе", но вообще не думаете о том, что надо Христу.

Что означает появление епископа УПЦ Филарета (Зверева) на Синоде РПЦ?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо учитывать несколько факторов.

Начнем с того, что по мере развития "сво" планы, как и аппетиты РФ, постенно менялись в сторону увеличения тех территорий Украины, которые должны отойти к России. Сначала речь шла о "защите" населения Донбасса, потом - о включении четырех областей Украины в состав РФ, причем, по границам их административных областей (не надо напоминать, что, например, Запорожская область не контролируется целиком и полностью армией РФ?). Совсем недавно Путин заявил, что, чем дольше тянется война, тем хуже для Украины будут все следующие "предложения" со стороны РФ.

Другими словами, в политических кругах России на полном серьезе подумывают о том, чтобы контролировать ВСЮ территорию Украины, или, по крайней мере, ее большую часть.

Об это косвенно говорит и состав российской делегации на предстоящих переговорах с США (уже в понедельник). Путин назначил в качестве сопредседателей экспертной делегации на переговорах с США по урегулированию украинского конфликтасенатора Григория Карасина (ранее замглавы МИД) и бывшего руководителя Пятой службы ФСБ генерал-лейтенанта Сергея Беседу.

Эти двое - последовательные патрушевцы, которые еще до войны стояли на позиции полного контроля над Украиной и были уверены, что только такой сценарий может быть выгоден России.

Спросите, при чем тут РПЦ?

А при том, что в руководстве РПЦ тоже есть люди, которые уверены в неизбежности вхождения ВСЕЙ Украины в состав РФ (за, возможно, редкими исключениями в виде Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей).

Именно по этой причине, они (ПК и его ближайшее окружение) решили отбросить любую "осторожность" в отношении УПЦ и всячески подчеркивать тот факт, что "это наша Церковь".

Естественно, что такая позиция в первую очередь затрагивает тех, к кому уже сейчас можно дотянуться (например, митрополита Илариона Донецкого или епископа Филарета (Зверева)), и кто не может никак противостоять происходящему.

Однако, данные шаги со стороны руководства РПЦ очень сильно бьют и по тех, к кому дотянуться в данный момент нельзя - по епископату и верующих Украины. Каждое такое решение - это эскалация конфликта, удар по УПЦ, и, в конечном итоге, слезы и боль.

Естественно, что в РПЦ даже не пытались подумать об этом, что неудивительно.

Удивительно, что там не думают даже о том, как подобные шаги воспринимаются: а) самим епископатом УПЦ; б) священниками УПЦ; и, что самое главное, в) верующими УПЦ.

Ответим.

А) Подавляющее большинство епископов (не только "33", а почти все) видят "пришествие" россиян как страшный сон. Стиль управления РПЦ со стороны ПК их не просто пугает, а повергает в ступор. При этом, смотря на подобные вещи (как с Иларионом и Филаретом) они прекрасно понимают, что остаться на своих кафедрах в случае того самого "пришествия" не смогут. А значит, сделают все, что-бы хоть как-то обезопасить себя от "тяжелой руки" Чистого переулка. Ок. Их можно снять и поменять (и скорее всего, так и произойдет, если Украина окажется в составе РФ).

Б) Но что делать с 10 000 священников, большинство из которых смотрят на "движения" РПЦ с ужасом и каждый день молятся Богу, чтобы ПК не вспомнил о "своих чадах" в Украине? Мы молчим о восприятии ими войны (резко отрицательном), о том, что подавляющее их большинство не хочет иметь ничего общего с идеей "русского мира" в патриархийном изводе. Им достаточно вот таких "движений", как с Филаретом, чтобы просыпаться в холодном поту. И их, в отличии от епископов, просто так не заменишь. Думали об этом в Чистом? Вряд ли. 👇

Почему Кириаку отказался от своих слов о взятке для Патриарха Варфоломея?

Все-таки, в очередной раз убеждаемся в том, насколько "мелко плавают" те люди из РПЦ, которые берутся рассуждать о том, что происходит не в их Церкви. Особенно, если разговор идет об Украине или связан с украинским контекстом.

Так, недавно бывший агент ЦРУ Кириаку заявил, что Патриарх Варфоломей получил взятку от Госдепа за создание ПЦУ.

По его словам, Хиллари Клинтон, еще будучи госсекретарем США, просила Патриарха Варфоломея объявить украинскую Церковь автокефальной, «чтобы она больше не подчинялась капризам русского патриарха».

В итоге, была выделена сумма в размере 20 миллионов долларов, 15 из которых дошли до Фанара, а 5 - исчезли где-то по дороге.

Напомним, что Хилари Клинтон возглавляла Госдеп с 2008 по 2013 годы. И это - первая нестыковка, которая заставила сомневаться в честности Кириаку (ПЦУ была создана в 2018 году).

Вторая странность - это молчание Кириаку на протяжении стольких лет. Почему же он только сейчас заговорил? Почему вспомнил об этой сумме и при чем тут Клинтон?

И вот, буквально несколько дней назад Кириаку отказывается от своих слов. Якобы, он передал слухи, подставил Патриарха Варфоломея и прочее.

Вчера появляется информация, что свое решение Кириаку изменил после звонка протопресвитера Иоанна Карлуцоса - духовника Архонтов Вселенского Патриархата и человека, которого называют "кошельком" Фанара.

И тут со стороны некоторых каналов, связанных с РПЦ, понеслось: "хорошо, что хоть Кириаку скотчем не примотали к дереву", и так далее.

Естественно, что такие намеки связаны с отсутствием компетенции и желания разобраться в ситуации, которая выглядит так:

1. Карлуцос - не просто "кошелек" Фанара, а еще и личный друг архиепископа Элпидофора и сосед (буквально "хата-в-хату") с четой Клинтонов.

2. Естественно, что сумма в 15 (или 20) миллонов не могла пройти мимо его внимания, (особенно, с учетом того, что Карлуцос живет по соседству с Клинтонами), а значит, и мимо внимания Элпидофора.

3. Получается, что в создании ПЦУ напрямую замешана американская архиепископия Фанара, а ответственность за это несет лично Патриарх Варфоломей, который "взял" деньги.

4. При этом, митрополит Эммануил Халкидонский (который ездил в Киев, председательствовал на "соборе" и так далее) - ни при чем. Он деньги не передавал, о них "ничего не знал", и педалируя создание ПЦУ, просто исполнял указание "коррупционера" Варфоломея и его помощника Элпидофора.

Понятно, что на фоне того противостояния между архиепископом Элпидофором и митрополитом Эммануилом (в том числе, по украинскому вопросу), слова о взятке - это игра в пользу Эммануила, которого многие в Константинопольском Патриархате обвиняют сейчас в провале "проекта ПЦУ".

Также слова о взятке - это попытка, в каком-то смысле, "отбелить" всех тех украинских мерзавцев (Порошенко и его банда), которые принимали прямое участие в уничтожении УПЦ и создании ПЦУ. Ведь, если Клинтон передала деньги еще в каком-то 2010-м, то ни Порошенко, ни Эммануил ни прочая шелупонь в коррупционных схемах не участвовали, а поступали чисто из идеологических соображений или "по послушанию".

А значит, ответственность несут исключительно Патриарх Варфоломей, архиепископ Эммануил (через Алекса Карлуцоса) и "сбитая летчица" Хилари Клинтон.

Вот поэтому, Карлуцос и позвонил Кириаку с просьбой, либо предоставить факты, либо опровергнуть свои слова.

ЗЫ: Мы сознательно не пишем о том, привозили ли деньги на Фанар в 2018 году. Не пишем не только потому, что не знаем, но и потому, что если кто и брал какие-то суммы за создание ПЦУ, то это, скорее, был не Патриарх Варфоломей, а все те "функционеры", которые, с одной стороны, ездили в Киев, а с другой - принимали в Киеве.

В Албании избрали нового Предстоятеля.

Как и предполагалось (и ожидалось) им стал митрополит Иоанн (Пелюши).

Есть мнение, что он поддержит тот же курс, который был до него, и не будет играть в политику и признавать ПЦУ.

В то же время, Трамп приказал бомбить Йемен.

Что там насчет "я за мир"???

Брехуны.

Не думал, что буду писать об убийстве Ганула, но тут вот такое рассказывают.

Оказывается, что он «кинул» на деньги воинскую часть ВСУ, для которой должен был купить автомобиль, а затем избил гонца из части. Этот "гонец" и стал его убийцей.

Понятно, что Ганул достал всех одесситов (и не только одесситов). Но, интересно другое.

Пока он просто избивал людей, грабил, вымогал деньги, похищал людей - его не трогали. Но, как только он "кинул" военных - его убили.

Понятно, кто власть в Украине в ближайшее будущее?

Было подозрение, что Борода - не в своем уме. Теперь оно подтвердилось. А как хорошо все начиналось: реформы в Церкви (😂), "меня не поняли", "все вокруг плохие", а потом - хоба, и создание своей "честной церкви".

Странно, но многие так именно заканчивают. Уже давно замечено, что самые большие "реформаторы" служат на приходах, в которых приходской жизни-то нет. Не потому, что приход плохой, а потому, что за "реформами" этим приходом некогда заниматься.

Они мир спасают, а не каких-то там "бабушек".

Сразу Лавров вспоминается с его знаменитым "дебилы...".

https://youtu.be/VhtacAaeep4?feature=shared

Первые инциденты в Пионерском парке: протест уже не выглядит мирным.

В сотрудников полиции летят камни, палки и бутылки.

Кстати, выяснили, кто и зачем за день до митинга оставлял на улицах Белграда мешки с кирпичами?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Пишут, что на улицах Белграда собралось полмиллиона человек. В любом случае, выглядит мощно. И страшно. Особенно для тех, кто помнит, с чего начинался современный развал и уничтожение Украины.

Толпа требует перемен. Но если спросить: каких именно? — единого ответа нет.

Одни говорят о коррупции, другие мечтают о пророссийском развороте, третьи просто хотят сменить Вучича. Но он не похож на тех, кого "сносили" подобные майданы - просто надоел.

Сербы любят адреналин: сначала заводятся, потом ломают все вокруг.

Но, чем это кончится?

Ведь все понимают, что стихийные бунты редко остаются в руках тех, кто их начинает. Балканский хаос идеально вписывается в большую мировую игру.

Когда заканчиваются одни конфликты, запускаются новые.

Русско-украинский фронт выдыхается, на Ближнем Востоке добивают выживших — Балканы становятся идеальной ареной.

И пока кто-то в Сербии выходит на майдан, глобальные игроки пишут сценарий следующей главы.

Не думал, что у сербов не хватит мозгов, чтобы доводить до этого...

Насчет того, что мы много раз писали об отсутствии реакции руководства РПЦ по поводу происходящего в Сирии, можно сказать следующее.

Несмотря на неприятие нами современного состояния РПЦ, мы считаем, что слова Патриарха Кирилла, особенно в отношении тех стран и режимов, с которыми у РФ очень хорошие отношения (как с ХТШ), имеют большой вес. Он не мог и не должен был молчать, потому что молчание в такой ситуации - преступно.

И даже, если ХТШ наплевать на то, что думает и говорит Патриарх Кирилл, его слова однозначно будут услышаны - и потому, что он глава крупнейшей Православной Церкви, и потому что он представитель государства, с которым однозначно считаются сирийские бандиты, пришедшие к власти. Поэтому, мы ждали его заявления. Дождались, спасибо.

Но, ждали еще и по той причине, что Сирия - это, в каком-то смысле, колыбель православного богословия и аскетики.

Потому что, "сирийцами были многие выдающиеся поэты-богословы: святитель Андрей Критский, чей Великий канон мы читали на первой седмице, преподобный Роман Сладкопевец, чей Акафист Божией Матери будем читать на пятой седмице, преподобные Иоанн Дамаскин и Косма Майюмский, написавшие большую часть богослужебных песнопений, преподобный Ефрем Сирин с его великопостной молитвой, преподобный Исаак Сирин, которого так любил Петр Мамонов, и многие-многие другие. Можно сказать, что на сирийской поэзии и сирийском богословии мы открываем всю палитру взаимоотношений с Богом…"

Тем ужаснее было наблюдать за тем, как РПЦ молчит о происходящем в Сирии.

Советуем посмотреть видео с протоиереем Алексием Уминским о том, как так получилось, что христиане оправдали войну.

https://youtu.be/lErq-LInKOE?si=w9uz19G6-1jicU8f

Странно, конечно, читать обвинения нас в национализме: "Автор канала "О Церкви и людях" считает своими только УПЦ. Много лет скрипит пером, жжет глаголом на ниве защиты своих (УПЦ), от чужих - ПЦУ, РПЦ и Фанара! Местечковый церковный националист".

Потому что, мы много лет выступаем именно против национализма - во всех его проявлениях.

Мы осуждаем греческий национализм, которого очень много в устах Фанара (поищите в интернете - найдете высказывания Патриарха Варфоломея о необходимости продвижения "эллинизма", греческой культуры и языка).

Мы осуждаем российский национализм, которого очень много в устах представителей РПЦ (особенно, в последние три года, когда РПЦ начала трансформировать идею "русского мира" в продвижение национальных интересов РФ).

Мы осуждаем украинский национализм, на котором целиком и полностью строится ПЦУ (этого так много в интернете, что не видеть может только слепой - и физически, и духовно).

Мы осуждаем и те проявления национализма, которые иногда проскакивают из уст представителей УПЦ (подчеркнем, при этом, что никогда подобного не звучало из уст Блаженнейшего).

Да и защищаем мы не УПЦ, а Церковь, которую в Украине гонят, унижают и оскорбляют. В том числе, с подачи Патриарха Варфоломея.

Нигде, ни разу и никогда руководитель ПЦУ Сергей Петрович Думенко не осудил действия своих товарищей, которые избивали прихожан УПЦ, ломали храмы кувалдами и тракторами, оскорбляли и оскорбляют тех, кто является христианами.

Ни разу не осудил Думенко, как-то вскользь и очень давно сказал Патриарх Варфоломей, что надо избегать насилия - на этом все.

И вот, автор "Уранополитики", вместо того, чтобы привести аргументы в доказательство своих обвинений, решил опуститься до элементарного склочничества и навешивания ярлыков. Заявляя при этом, что он отстаивает истину.

Но, разве так христиане поступают? Нет, конечно. Так поступают только те, кто слеп, наг и обнажен, кто понимает, что аргументировать нечем. Жаль. Потому что, все хорошо начиналось.

Но, плохо кончится.

🤝 Патриарх Кирилл и РПЦ соболезнуют Антиохийской церкви в Сирии

Солидарность с жертвами: алавитами, мусульманами и христианами

🟥 Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил соболезнования патриарху Антиохийской православной церкви Иоанну X в связи с трагическими событиями в Сирии. Телеграмма опубликована на сайте Русской православной церкви, передает ТАСС.

«Получив тревожные известия о трагических событиях в Сирии, о гибели множества невинных людей, в том числе наших собратьев-христиан, хотел бы выразить искреннюю поддержку вашему возлюбленному блаженству и возглавляемой вами апостольской церкви Великой Антиохии. Всецело поддерживаем ваши усилия, направленные на защиту христианской общины Сирии, на воцарение мира и единства в стране. Заверяю вас, дорогой брат, что Русская православная церковь, в своей истории также познавшая горький опыт страданий, сугубо молится в сей час испытаний об Антиохийской церкви-сестре и о ее чадах», — говорится в сообщении.

Предстоятель РПЦ также направил Иоанну X заявление Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ (СИНФО).

🟥 В заявлении СИНФО говорится, что боевики осуществляют террор в Сирии под предлогом нелояльности новой власти, передает РИА Новости.

«Вооруженные группы лиц, присвоившие себе право применять оружие без законных оснований и без какого-либо контроля со стороны властей, приступили к массовым преследованиям и убийствам этнических и религиозных групп, в том числе алавитов, мусульман и христиан. В качестве оснований для террора выдвигаются обвинения в нелояльности и угрозе новым сирийским властям.

Подобные аргументы теряют свою убедительность в ситуации, когда фиксируются многочисленные случаи убийств безоружных, детей, престарелых. Имеются все основания полагать, что преследования осуществляются по религиозному и этническому признаку… Русская православная церковь выражает солидарность с представителями религиозных меньшинств, которые стали мишенью для экстремистов из различных регионов мира, многие из которых прибыли на сирийскую землю для совершения актов беспримерной жестокости, убийств, грабежа и террора. Мы призываем лидеров государств мира, международные организации, глав религиозных общин к совместным действиям, которые прекратили бы страдания невинных людей, вернули в Сирию долгожданный мир и согласие», — говорится в заявлении отдела, выпущенном во вторник сайтом Московской патриархии.

«Публичное пространство наполнено видеокадрами, демонстрирующими бессудные убийства невинных, совершаемые с особым цинизмом и издевательствами. Христиане во всем мире, как и верующие других традиционных религий, возвышают свой голос против творимого беззакония», — заявили в РПЦ.

«Русская Православная Церковь выражает солидарность с представителями религиозных меньшинств, которые стали мишенью для экстремистов из различных регионов мира, многие из которых прибыли на сирийскую землю для совершения актов беспримерной жестокости, убийств, грабежа и террора.

Мы призываем лидеров государств мира, международные организации, глав религиозных общин к совместным действиям, которые прекратили бы страдания невинных людей, вернули в Сирию долгожданный мир и согласие», — заключает Русская церковь.

🟥 Ранее главы трех христианских церквей — патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X, глава Сирийской ортодоксальной церкви патриарх Антиохийский и всего Востока Мар Игнатий Ефрем II и патриарх Мелькитской Церкви Юсеф I Абси — призвали в Дамаске к территориальной целостности Сирии и осудили массовые убийства мирных жителей.

>> Полностью на irp.news

Это солдат армии РФ, который в Курской области держит в руках знамя "Длань Сарумана" из "Властелина колец" Толкина.

У Толкина этот символ использовали урук-хаи — мутированные орки, выведенные Саруманом для войны. Их отличали жестокость, отсутствие жалости и слепое подчинение хозяину. Они служили Саруману, но по сути были лишь расходным материалом в войне, где их использовали и предали.

И вряд ли человек на фото - просто фанат "Властелина колец".

А значит, если он сознательно выбирает эмблему армии, состоящей из послушных мутантов, которых хозяин использовал и бросил, это говорит о том, что он соглашается с ролью бездумного солдата в руках политиков.

И именно это - самое страшное.

Если Думенко не поминает Патриарха Кирилла, то что это означает?

А вообще, ситуация, когда Думенко не поминает Патриарха Кирилла, очень непростая. Для Думенко, естественно.

Могут ли любители канонов объяснить нам с канонической точки зрения, прав или нет Думенко? И если не прав, то что из этого следует?

Потому что, на данный момент мы имеем не только нарушение условий Томоса Сергеем Петровичем, но и нарушение канонического порядка и отвержение православной экклезиологии (за которую так ратуют почитатели Думенко). Потому что, глава автокефальной или автономной Церкви обязан поминать своего канонического первоиерарха или предстоятеля Матери-Церкви, от которой он получил хиротонию.

1. 34-е Апостольское правило гласит, что епископы каждой области должны признавать старшего среди них, и без него не делать ничего важного, как и он без них. Это правило четко указывает на единство Церкви и подчиненность установленному церковному порядку.

2. 15 правило Двукратного Константинопольского Собора (861 г.) осуждает непризнание своего канонического предстоятеля без догматических оснований. В контексте этого правила понятно, что если предстоятель какой-либо Церкви сознательно прекращает поминовение другого без его соборного церковного осуждения, то по отношению к нему возникает куча вопросов. Именно на этом основании базируются все претензии к Патриарху Кириллу со стороны Фанара. А значит, если почитатели Думенко хотят быть честными, то такие вопросы они должны задать и ему.

3. Древняя практика Вселенской Церкви говорит, что поминовение является актом канонического общения. Игнорирование этого правила — знак не просто какого-то там несогласия, а знак нарушения православного учения о Церкви.

Идем дальше.

ПЦУ была получила Томос от Константинопольского Патриархата, но ее иерархия происходит, через Филарета Денисенко, от РПЦ. Именно по этой причине Фанар снял анафему с Фиралета - чтобы признать законность хиротоний Думенко и компании.

Кроме того, согласно православной экклезиологии, признание автокефалии не делает хиротонию канонической автоматически. Это означает, что для восстановления полноты канонического порядка глава ПЦУ должен был бы поминать того предстоятеля, через которого идет его преемство хиротонии. То есть, Предстоятеля Русской Церкви — Патриарха Кирилла (именно поэтому, согласно Томосу, Думенко это и делал до марта 2022 года).

В этом смысле, отказ от поминовения Патриарха Кирилла фактически означает не только разрыв общения, но и непризнание Русской Православной Церкви как канонической инстанции.

Это ведет к более серьезному вопросу: признает ли сама ПЦУ свою преемственность от церковного организма, частью которого, по мнению Фанара, она исторически была? Если нет, тогда возникает проблема апостольского преемства хиротоний (которая никуда не исчезала в принципе), что ставит под сомнение легитимность всей структуры.

Таким образом, с точки зрения церковных канонов, отказ Епифания от поминовения Патриарха Кирилла — это акт, означающий выход из канонического порядка и формирование структуры, не связанной с православной традицией в ее историческом виде.

И что бы там ПЦУ не рассказывала, непоминание ПК - это не просто политическое заявление, а глубоко экклезиологическая проблема, которая, помимо всего прочего, говорит о статусе всей ПЦУ.

Да, там люди, рьяно защищающие ПЦУ, утверждают, что Думенко поминал ПК до 2023 года.

Это очередное вранье.

Потому что, Сергей Петрович наплевал на условия Томоса еще в марте 2022 года.

Специально зашли на сайт Патриархии - там от 9 марта практически никаких новостей.

Да и новость от 9-го новостью-то не назовешь - богослужение Патриарха в Торжество Православия.

Интересно, почему?

Не потому ли, что в Чистом понимают - надо бы что-то сказать о христианах Сирии, и только потом - можно писать о днях тезоименитства архиереев и встречах с чиновниками? Как бы, если сейчас выложить поздравление какому иерарху, но ничего не сказать о Сирии, то люди не поймут. Вот и ждут когда "рассосется" все самой собой. А пока не рассосалось - молчать.

Почему-то считается, что если засунуть голову в песок, то никто не поймет, что ты за птица.

Конечно не поймут. Потому что, очень странно, когда орел превращается в страуса.

В российских пабликах пишут, что на видео - расстрел христиан Сирии, которые не захотели отказаться от Христа.

В любом случае, то что происходит сейчас в Сирии - это зверство. Люди, которые убивают других людей, будут гореть в аду.

И самое страшное - мировое политическое сообщество молчит.

Сегодня выступала Урсула - много про Путина, и ни слова - про ХТШ. Понятно, что ХТШ - друзья. И понятно, что для "цивилизованных людей" убийство христиан и алавитов Сирии - это "инцидент", и не более того.

Но, в глазах Бога - это не просто "инцидент". И Он точно молчать не будет.

Да, а мы все еще ждем хоть какой-то рекции от тех, кто объявил себя борцом с мировым злом.

Есть интересные новости с Фанара.

Оказывается, после так называемой "официальной части" (богослужение, два обеда и так далее), Думенко и Зоря встречались отдельно и без СМИ с Патриархом Варфоломеем и митрополитом Халкидонским Эммануилом.

Во время этой встречи все трое пытались убедить Патриарха Варфоломея, что "все под контролем" и проект ПЦУ имеет радужные перспективы.

Как мы и предполагали, Думенко ездил на Фанар для получения "ценных указаний". То есть, ему объясняли, что и как он должен делать в новых обстоятельствах (приход ко власти Трампа).

Кроме того, Эммануил попросил обойтись без больших скандалов, связанных с захватами храмов УПЦ.

Также, Эммануил пообещал "повлиять" на архиепископа Элпидофора, который выступает за компромиссное решение в вопросе ПЦУ. "Влиять" не него будут через Макария Австралийского (который тоже в эти дни был на Фанаре).

Что из этого получится - посмотрим. Но, очевидно, Епифанием на Фанаре не довольны.

Спасибо, исправили. Эмоции.

Что касается РПЦ, то именно по той причине, что руководство Русской Церкви в очень хороших отношениях с Антиохийским Патриархатом, мы и хотели увидеть от ПК хоть какую-то реакцию.

С другой стороны, вопрос "при чем здесь РПЦ?" не совсем правильный, потому что, речь идет о массовых убийствах христиан, при чем, на землях, где христианство присутствует уже 2000 лет. РПЦ (как и другие Церкви - в том числе, УПЦ) - просто обязаны говорить об этом!

Меня вообще удивляет синхронное молчание разных Церквей по вопросам, которые должны бы их волновать. Особенно удивляет молчание тех, кто претендует на какой-то авторитет в Православии.

Что касается заявлений руководства РФ, то слава Богу, что они через несколько дней резни (и после миллионов недоуменных вопросов о молчании) наконец-то отреагировали.

Например, вот одна из телеграм-публикаций российского блогера с сотней тысяч подписчиков от 8 марта:

"В вечерних новостях федеральных каналов отсутствовала какая-либо информация о массовых убийствах в Сирии. Я просмотрел эфир "Первого канала" и "Россия1". Было все: Суджа, 8 марта, Петросян в больнице. А о геноциде в пророссийской части Сирии ни слова.

Не питаю уже давно никаких иллюзий, но к такому повороту я сам не готов. Ладно нет возможности помочь, но так...

А ведь Сирия не сходила с экранов много лет. Теперь лишь одно утреннее сообщение на сайте "вестей", о том, что на базе Хмеймим укрываются сирийцы спасающиеся от произвола властей, но в той же новости пишут, что отношения с властями хорошие и российские там базы останутся.

Я потрясен".

Вот и я был потрясен тем, что молчали АБСОЛЮТНО ВСЕ! И только вчера, после того, как замалчивать резню в Сирии стало невозможно, появилась хоть какая-то реакция: Госдеп сказал, что нельзя убивать мирных, РФ и США созвали совет безопасности, СМИ написали, что убито около 700 человек.

Ждем, что сегодня появится заявление и от Патриархии.

А тем временем, исламисты из ХТШ продают на улицах Сирии вещи, награбленные в домах алавитов.

Точно так же когда-то поступали фашисты в Польше и Украине.

Интересно, а мыло сделанное из убитых алавитов в Сирии когда появится?

Так, еще раз вопрос: Патриарх Кирилл, почему вы молчите? Вы - возглавляете самую крупную Православную Церковь мира, и ваш голос - не могут не услышать. Кроме того, вы же христианин? А разве может христианин молчать, когда видит такое?

Понимаем, что у Вас - Торжество Православия и все такое, но... разве можно говорить о каких-то торжествах, когда где-то просто отстреливают христиан и мирное население?

Почему вы молчите? Вам запретили на эту тему говорить? Так моргните хоть, что ли. Ну, чтобы мы понимали: вы скорбите, выражаете беспокойство или типа того.

Кстати, такой же вопрос надо задать не только РПЦ, но и вообще всем "защитникам христиан", в том числе, Тампу и Вэнсу.

За последний месяц мы слышали сотни раз о том, что США вообще и Госдеп в частности, будут стоять на защите христиан. И что? Где возмущенные заявления Трампа, Рубио и Вэнса?

За два дня исламисты в Сирии убили 10 000 человек, многие из которых - христиане. И что? Где слова человека, который считает себя "посланником Божиим", и которого многие называли "удерживающим теперь" (мы, в том числе)?

Молчание Трампа (а самое главное - отсутствие желания прекрарить бойню в Сирии) говорит о том, что ему, как и Путину и всем остальным "защитникам" разных идеалов, плевать на реальные проблемы реальных людей.

МАГА, "русский мир" и прочая лабуда - это только прикрытие для яхт, денег и власти. И от этого так тошно, что хочется сказать только одно:

Ей, ГРЯДИ, ГОСПОДИ ИИСУСЕ!

И прекрати весь этот бардак.

ЗЫ: кстати, отношение Трампа к ситуации в Сирии (а также, отношение Путина) должно снять розовые очки с представителей УПЦ (а в России - с представителей РПЦ).

Трамп (как и Путин) будет защищать Церковь только в том случае, если эта защита совпадет с какими-то его планами.

В противном случае - ему плевать. Как и Путину.

Так что, православные, не обольщаемся)

Объясню, почему говорю так.

Потому что, в данный момент тысячи алавитов спасаются на территории авиабазы РФ (фото выше). И они прекрасно понимают, что российская армия может очень быстро прекратить геноцид и массовые убийства.

Однако, эти люди не понимают, что у РФ существуют некие договоренности с американцами (не вмешиваться в Сирию) и с новыми "властями" Сирии, которые все это устроили.

Они не понимают, что на самом деле, армия РФ не ведет войн, которые можно обьяснить высокими и немеркантильными целями: и в Украине, и в Сирии и других местах российские военные воевали исключительно из-за денег или власти.

А другие "причины" (которых, на самом деле нет) - это только прикрытие. Очень печально, что для этого прикрытия они используют Церковь, которая пытается объяснить простым россиянам, что они воюют не за деньги кучки олигархов, а за "высокие цели".

Но, как только "высокие цели" входят в противоречие с деньгами олигархов, Церковь молчит. Как в Сирии.

Не может же руководство РПЦ заявить во всеуслышание, что люди, убивающие христиан в Сирии, на самом деле - звери и бандиты.

Не может, потому что еще совсем недавно эти звери, одетые в костюмы, встречались с теми самыми олигархами.

Предупреждаем, что кадры - очень жестокие!!! Слабонервным и впечатлительным лучше не смотреть!!!

Это видео - только малая часть того, что происходит в Сирии.

Там настоящий ад. И устроили этот ад те, кто рассказывает миру о своей "цивилизованности" и встречается с руководством разных стран.

Еще раз спрошу: почему Русская Православная Церковь молчит?

Почему Патриарх Кирилл не обращается к властям РФ с просьбой спасти христиан от уничтожения исламистами? Почему не призывает духовенство помогать страдающим людям Сирии?

Или это другое?

В Сирии началось то, о чем предупреждали и чего боялись больше всего: после того, как оттуда ушли россияне и все остальные, мусульмане начали массовый террор против христиан и алавитов.

Только за 7 и 8 марта и мусульмане расстреляли и замучили около 10 000 человек. Цифры не точные, и постоянно растут.

И в контексте происходящего в Украине, хотелось бы спросить руководство РПЦ: а разве вы не должны сейчас встать на защиту христиан Сирии? Разве вы не должны назвать режим боевиков, которые пришли к власти в стране, фашистским и антигуманным? Ведь они убивают христиан, а вы объявили себя защитниками христиан.

Так почему молчите? Потому что новые власти Сирии ваши друзья???

Епифаний Думенко посетит Фанар 9 марта: сигнал Вашингтону или попытка спастись?

Появилась информация, что 9 марта 2025 года, в Неделю Торжества Православия, глава ПЦУ Епифаний Думенко прибудет на Фанар.

Дата выбрана неслучайно – визит может быть обставлен как символический сигнал Поместным Церквям о неизменной поддержке ПЦУ со стороны Патриарха Варфоломея.

Естественно, что для Думенко цель визита - заручиться поддержкой Константинопольского Патриархата и продемонстрировать новой администрации Трампа свое "единство" с Фанаром.

Однако с учетом последних событий – скандала в Белом доме и сворачивания американской поддержки Украины – этот шаг ничего (в плане политической поддержки) не даст ПЦУ, и при этом, может жестко сыграть против Константинопольского Патриархата.

Известно, что Трамп сворачивает все украинские "проекты", и без сомнения, это касается и ПЦУ, которая лишается не только благосклонности Госдепа, но и материальной поддержки (не удвимся, если американские спецслужби заинтересуются тем, как тратили деньги американских налогоплательщиков Думенко и Зоря).

Так что, вполне вероятно, что Думенко прибудет на Фанар, не только для того, чтобы "засветиться" перед командой Трампа, которая не откажется от поддержки Фанара, но и чтобы «скоординировать» дальнейшие действия и получить инструкции от Патриарха Варфоломея.

Однако, если фанариоты решат освещать этот визит, а не замалчивать его, то, это может сильно осложнить их отношения с новой администрацией Трампа. Так что, посмотрим, что они выберут - "дружбу" с Сергеем Петровичем или с руководством США.

Предполагаем, что инициатором визита стал сам Думенко. В то же время, совершенно не понятно, что он (кроме черной метки) повезет на Фанар. Понятно только то, что ему эта поездка более выгодна, чем Патриарху Варфоломею.

С другой стороны, Фанар может вызвать Сергея Петровича, чтобы сообщить ему "пренеприятное известие" - "к нам едет ревизор". И в этой ситуации Епифанию надо просто понять, что делать дальше.

Ведь, вся ситуация на данный момент говорит о том, что его конторе осталось не так много времени для того беспредела, который она творит последние 6 с небольшим лет.

🔥 БЛАЖЕННЕЙШИЙ ОНУФРИЙ – ЧЕЛОВЕК МОЛИТВЫ 🔥

Его критикуют.
Его обвиняют.
Его имя пытаются очернить.

Но есть то, что отличает Блаженнейшего Митрополита Онуфрия от всех его недоброжелателей.

Он не отвечает злом на зло.
Он не опускается до осуждения.
Он не говорит громких слов в свою защиту.

Его голос – это молитва.
Его сила – вера.
Его оружие – покаянный плач перед Богом.

Великопостный канон Андрея Критского. Строгий, глубокий, исполненный покаяния.

Блаженнейший стоит перед Богом в клобуке и мантии, опускаясь на колени, кладя земные поклоны.

Он молится не для камер.
Не для публики.
Не для тех, кто ищет поводов для критики.

Он молится, потому что живет этим.

И те, кто сегодня поливает его грязью, рано или поздно поймут: против молитвы бессильны любая злоба, ложь и ненависть.

Когда у тебя отбирают все – слово, храм, право исповедовать веру, – остается самое важное. То, что нельзя отнять.

МОЛИТВА.

И она победит.

Как молились в Умани православные христиане еще не так давно?

«В субботу мы слушали у них литургию, от которой вышли не раньше, как наши ноги стали никуда не годны от долгого стояния, ибо, как мы упоминали, в церквах у них нет сидений. Они очень растягивают свои молитвы, пение и литургии: в особенности, когда говорит ектению священник или дьякон и певчие, стоящие наверху, поют на их языке: " Хосбуди бумилуй», то есть Кирие элейсон, то каждое поется по нотам около четверти часа.

Мы сосчитали, что при «έπωμεν πάντες», то есть «рцем все», священник в земле казаков и в стране московитов возглашает это в пятнадцати прошениях и при каждом прошении «Господи помилуй» поется много раз.

Мы насчитали, что они пели «Господи помилуй» при этой ектении до ста раз и точно так же при других ектениях. Читают непременно два апостола и два евангелия. Чтец произносит апостол лучшим напевом, чем мы читаем евангелие, слово за слово.

Непременно читают с пением псалмы Давида и прокимен со стихирами на каждый день в течение всего года, также при чтении, «слава Тебе, Господи, слава Тебе», как в начале, так и в конце, поют с органом.

Что касается прекрасного пения ими «Достойно есть», то все присутствующие священники с клиросными мальчиками собираются на середину (церкви) и поют эту песнь хором от всего сердца.

При упоминании Богородицы все делают земные поклоны, имея голову обнаженною, даже священники.

Ты мог бы видеть их, читатель, стоящими в церкви недвижимо, подобно камням. Мы же много страдали от усталости, так что душа у нас разрывалась от изнеможения и тоски»

Это - описание посещения Умани архидиаконом Павлом Алеппским в 17 веке.

Примерно так молились наши предки. Согласитесь, это очень сильно. Сейчас ни мы, ни кто-любой другой так не может. Интересно, почему?

Владимир Зеленский получил тот скандал, ради которого ехал в Вашингтон. На протяжении нескольких дней лица, близкие к Банковой в частных разговорах по новомодных мессенджерах («Переходим на этот, потому что все другие слушают») сообщали: «Вове нужен конфликт с Трампом, он об этом несколько раз говорил, при этом не слушает даже Ермака». Один из тех, кто находятся рядом с президентом чуть ли не с 2020 года, на вопрос: «Ну что у нас на горизонте?» по-философски, вздохнув, произнес одно только слово, которым в простонародье обозначается женский половой орган.
Все понимают, что в Вашингтоне еще при Байдене заготовили папки против нескольких людей в окружении Зеленского, и многочисленным лоббистам удавалось сдерживать души прекрасные порывы экс-президента США, который грозил ввести санкции против украинских политиков. При новой администрации число заготовленных санкционных папок с пометкой «Ukraine» увеличилось в геометрической прогрессии. И демарш Зеленского может стать равноценным команде «фас!».
Но сам Зеленский - не самоубийца. Он давно нацелился на новую роль. Я уже писал и говорил, что Британия и Франция готовят фронду против Трампа, Антитрамповскую коалицию. «Все силы старого мира», как писали незабвенные Маркс и Энгельс, сегодня сплотятся против Трампа: американские демократы и британские лейбористы, Сорос и Гейтс, Ротшильды и BlackRock, Стармер и Макрон. Демарш Зеленского - это выстрел «Авроры» в октябре 1917. Сигнал. Кажется, европейские силы только и ждали этого, чтобы дружно атаковать Трампа и поддержать Зеленского. На этом фоне выделяется голос Кайи Каллас, лидера европейской дипломатии: «Западному миру нужен новый лидер!». И кто он? Конечно же - Зеленский. Тот, кого не жалко.
«Бро! Ты крутой! Ты мачо! Мы гордимся тобой! Мы верим в тебя! Веди нас!», - так примерно сегодня звучит дружный хор голосов западных политиков. В воскресенье в Лондоне Зеленскому пропоют Осанну. И отправят воевать с Трампом. При этом сами предусмотрительно будут сидеть в бункере и наблюдать.
Ведь Европа всегда была иллюстрацией к анекдоту про еврейский пиратский корабль. Помните? Плывет по морю еврейский пиратский корабль: на борту 30 пушек, вооруженная до зубов команда, вверху развевается огромный черный флаг. А под ним - маленький беленький флажок. На всякий случай.
Расчет Европы прост: попытаться надавить на Трампа через коллективную позицию. Европейцы до сих пор думают, что Трамп - это не всерьез и не на долго. В 1917 году точно так же думали о Ленине и большевиках. А Зеленский очень подходит на роль такого себе потешного лидера, которого в случае чего можно сдать и слить.
Но Зеленский не видит и не понимает этого. У него инстинкт: он идет туда, где аплодисменты и овации, где ему кричат «Браво!». Артисты зачастую не умеют отличать проплаченную клаку от восторженной публики, фальшь от истины. Единственно правильный выход для Зеленского в сложившейся ситуации - заявить о сложении полномочий в условиях внешнего давления на него. Он может заявить о предательстве и о том, что в такой ситуации он не согласен с политикой главного партнера. И уехать. Например в Париж. Чтобы там начинать формировать Партию реванша. У него будет очень много последователей в Украине и каждая неудача его преемников будет усиливать его позиции. «Ему не дали возможности!», «Его предали!», - будут говорить последователи Зеленского. Денег на пропаганду у него сегодня раз в 10 больше, чем у Порошенко и Ахметова вместе взятых. Память у народа короче, чем у рыбок гуппи. Легенду можно придумать и запустить в массы…
Один совет. Владимир Александрович! Если соберетесь переселяться в Париж - обходите десятой дорогой угол бульвара Сен-Мишель и рю Расин. Недоброе место, проклятое.

Что вчера произошло (ИМХО)?

После того, как эмоции улеглись, можно попропобовать переосмыслить то, что вчера произошло.

Вся ситуация слишком похожа на сценарий, который преследовал несколько целей:

1. Штатам надо "выйти" из игры. А как это можно сделать? Только показав, что "мы против, но нас не слушают".

2. При этом, Украине надо было дать карт-бланш на ведение войны.

3. И четко показать легитимность Зеленского (вот почему его встречал Трампа у входа в Белый дом и так далее).

В то же время, вчерашняя ситуация выгодна Британии, которая подтолкнула Украину к продолжению войны (а не подписанию мира еще на ранних ее стадиях) руками Джонсона. Возможно, именно поэтому Джонсон приезжал в Киев за день до визита Зеленского в США.

Точно также, война нужна европейским чиновникам, которые на фоне сумасшедших проблем в Европе (экономика, социалка и прочее) не готовы отвечать, где деньги потраченные на войну.

Естественно, что ЕС хочет воевать с Россией не своими руками, а руками украинцев. По этой причине, кстати, мы можем ожидать, что в ближайшее время в ЕС примут решения начать отправку украинцев обратно в Украину - кому-то же надо воевать? (В этом случае, митинги, которые проводили "ухылянты" в разных странах Европы обернутся против тех, кто их проводил).

Британия хочет продолжения, возможно, по той причине, чтот они раньше Штатов подписали с Украиной договора на те самые ресурсы, которые были обещаны Трампу, и теперь надеются на разделение страны и контроль хотя бы над ее частью. Допускаем, что эти договора стали катализатором для американцев, которые "отпустили" ситуацию, но не полностью: Трамп продлил санкции против РФ еще на год (возможно, там думают, что именно столько продлится война).

Еще один момент: и в США и в Европе прекрасно понимают, что прекратить поставки вооружения Украине одним росчерком пера Трампа не получится - эти поставки проведены через законы, и чтобы их отменить, надо не только время.

Таким образом, что мы имеем в сухом остатке?

1. США "умыли" руки, показав своим избирателям, что "мы в этом больше не участвуем" (на самом деле - нет, участвуют).

2. Украинская власть получила легитимизацию в глазах всего мира.

3. Она же получила карт-бланш на действия внутри страны, которые (эти действия) будут "узаконены" поддержкой "украинского общества", которой так не хватало властям.

4. Европа (глобалисты, в первую очередь) получила человека, который возглавит анти-трамповскую "коалицию".

5. ЕС получил еще минимум год войны и время для того, чтобы "спрятать концы".

6. Британия получила еще одну возможность "переломить ситуацию".

7. Самое печальное, что в этом "спектакле" участвуют все - власти Украины, РФ, США и ЕС.

8. Виноватой, в итоге, окажется Украина, которая "не хотела мира".

Посмотрим, что будет в итоге, но чувство, что будет только хуже - сильнее всех остальных. Единственная надежда на Бога, Который может все это прекратить.

При этом, надо понимать, что несмотря на мнение разных экспертов о том, что инцидент в Белом доме может быть не так прост, как кажется, в любом случае, Украина и её народ заплатит за него страшную цену. Возможно, более страшную, чем платил до этого.

Совершенно неважно, что произошло на самом деле. Важно то, что долгожданного и обещанного мира (пока) не будет. Рано или поздно - он наступит. Но, прольётся ещё много крови и слез.

Украина в этой ситуации, к сожалению, использовалась Западом только в качестве "ресурса", который должен был помочь решить определённые вопросы. И они будут решены за счёт жизней людей.

В этом смысле, Зеленский - разменная монета, которую игроки подбрасывют, надеясь сорвать куш. Ходят слухи, что он требовал от Трампа гарантий безопасности для себя и своей семьи, и в итоге ему дали понять, что таких гарантий не будет.

Таким образом, удержаться у власти, кроме как и дальше вести войну, не получится. В принципе, не получится и в противном случае, потому что ресурсов для войны нет. Но, можно выиграть время в надежде, что может как-то удастся пропетлять (что тоже, вряд ли).

Независимо от всего этого, сейчас совершенно очевидно одно: Зеленский поставил личные интересы выше интересов государства и народа. Не сейчас, нет, а сразу после прихода к власти. Сейчас он только пожинает плоды.

Самое страшное, что в эту жатву он затянул всю страну. Вернее, страна взяла серп в руки, и начала подрезать свои корни: через ненависть, злобу и гордыню.

А самое главное - через борьбу против Бога Живого. Результат такой борьбы всегда один - провал в небытие, исчезновение с исторической арены.

По сути, все те, кто годами вёл войну против Церкви, стали причиной и той крови, что уже полилась, и той, что ещё прольётся. Проблема в том, что они этого не понимают.

И речь не только о властях, а о каждой сельской учительнице, каждом сельском голове и спившемся сельском "интеллигенте", которые годами "объясняли" украинскому народу, что у него есть враг - Церковь.

Речь о каждом, кто обзывал священников, кто проклинал епископов, желал зла ближнему только потому, что они смел молиться на языке, на котором молились их предки.

А самое печальное, что все эти" интеллигенты" и "патриоты" этого не понимают, и продолжат воевать с Тем, победить Которого нельзя.

А потом попытаются уйти от ответственности, сделав вид, что ничего не было.

Но если с людьми вариант "а нас за шо?" ещё как-то может пройти, то с Богом - нет. Он точно знает "за шо".

Госдеп США прекращает поддержку в восстановлении энергосети Украины – NBC News.

То есть, этим будет (?) заниматься Европа. Как и войной. Как и всем остальным. А значит, ее ресурсы будут все более истощаться.

Что на руку тем, кто пытается переформатировать мир и убрать с мировой арены "старушку". А значит, провал на переговорах может быть частью какого-то большого плана.

Вот и делаем выводы.

И еще один: Благодушная точка зрения могла бы состоять в том, что президент Украины сошел с ума и, как писал Бабель про одного еврейского спекулянта, "ткань действительности прервалась для него".

Но менее благодушная точка зрения могла бы состоять в том, что Зеленский остается оператором той огромной и сильной сети, которая никуда не делась после победы Трампа и, вероятно, не денется еще некоторое время.

Один из комменатриев: Итоги сегодняшней фантасмагории в Белом доме – мирное урегулирование, как бы его ни представляли себе разные участники процесса, сорвано. Скажем мягче – откладывается. Следующий этап – силовой, возможно с переходом на более жёсткую степень противостояния.

Вот, один из комментариев, который допускает выводы о том, что все, что мы видели может быть не совсем тем, чем кажется:

⚡️Сенатор Грэм: Зеленскому надо либо уходить в отставку, либо измениться.

В любом случае, нас не ждет ничего хорошего из этого

Некоторые аналитики допускают, что столь жесткая риторика Трампа может быть частью продуманного сценария, который направлен на продолжение конфликта, но в измененном формате.

Возможно, главная цель — не столько Украина, сколько дальнейшее ослабление Европы, которая сейчас будет поддерживать Киев.

Если США действительно начнут снижать объем помощи Украине, Европе придется либо брать это бремя на себя, либо смириться с возможным поражением Киева.

В обоих случаях ЕС окажется в крайне сложной ситуации, что будет выгодно американским интересам (по логике ослабления конкурентов).

Провал переговоров Трампа и Зеленского: что ждет УПЦ?

Переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским в Белом доме завершились полным крахом. Вместо ожидаемой дипломатической поддержки Киев столкнулся с непривычным для себя требованием МИРА.

Президент США открыто дал понять, что Вашингтон более не намерен бесконечно финансировать украинское правительство, а поведение Зеленского вызвало у американской стороны раздражение и откровенное презрение.

Удар по Зеленскому: уничтожение политического имиджа

Главные тезисы переговоров, которые говорят о жесткой риторике Трампа и его команды:

«Мы дали вам 350 миллиардов. Без нашего оружия все бы закончилось за две недели» – напомнил экс-президент США, подчеркивая зависимость Украины от американской поддержки.

«Скажите спасибо» – требование благодарности из уст Трампа и Вэнса звучало как унижение для Зеленского.

«Зеленский проявил неуважение к США в Белом доме» – публичный укор, подрывающий международный имидж Зеленского.

Итог встречи оказался худшим возможным сценарием для Украины: переговоры сорваны, Зеленского, по сути, выставили за дверь Белого дома, а политическая поддержка со стороны Вашингтона сошла на ноль. Американские СМИ сообщают, что украинская делегация умоляла остаться, но Трамп был непреклонен.

Последствия для Украины и будущее УПЦ

Теперь Киев, оказавшись в состоянии дипломатического шока, нуждается в срочном отвлекающем маневре, который смог бы переключить внимание общества с громкого провала на переговорах на «победы» внутри страны. Самым вероятным сценарием может усиление давления на Украинскую Православную Церковь.

Почему именно УПЦ может стать мишенью?

Нужен враг внутри страны, которого на протяжении многих лет искусственно лепили из УПЦ. После унизительного провала в Вашингтоне Киеве необходимо что-то, что сможет показать "потужнисть". И в этом смысле, кампания по «борьбе с агентами Москвы» — удобный инструмент.

Уже идет процесс захватов храмов. В Черновицкой области с начала года было совершено несколько нападений на храмы УПЦ, но теперь этот процесс может принять более радикальные масштабы. Примерно, именно для этого и задумывалась вся эта "черновицкая афера" Бодоряка и компании рейдеров из ПЦУ.

Окончательное «закрытие» вопроса УПЦ позволит Киеву показать силу. Типа, "вот как мы можем". Если переговоры с США не привели к желаемому результату, то удар по Церкви может стать: А) отвлекающим маневром - надо перебить скандал; Б) показать, что украинская власть "нэзламна"; В) попытка сохранить влияние хотя бы на внутренней арене.

Что будет дальше?

❗ Запрет УПЦ на государственном уровне: Банковая может ускорить процесс полного запрета Украинской Православной Церкви, что ранее откладывалось из-за опасений западной реакции. Теперь же, когда Трамп дал понять, что Украина больше не будет приоритетом для США, таких сдерживающих факторов нет. Особенно, если Европа поддержит Украину (а она поддержит).

❗ Усиление репрессий против духовенства: Священников УПЦ могут массово обвинять в «работе на Москву», а судебные процессы ускорить в несколько раз. Мы еще увидим громкие "процессы", репрессии и все остальное.

❗ Радикализация религиозной политики: Власть может перейти к прямому насилию, санкционированному государством, а не просто рейдерским атакам, как это было раньше.

Таким образом, не только УПЦ, но и вся Украина оказалась в крайне опасной ситуации. Зеленский проиграл дипломатическую борьбу с Вашингтоном (чего и следовало ожидать) и теперь будет пытаться компенсировать это репрессиями внутри страны. УПЦ - это именно то, что нужно для такого сценария, а значит, в ближайшие месяцы можно ожидать эскалации насилия в отношении канонической православной Церкви.

Для УПЦ наступает критический момент. Готовы ли верующие и духовенство противостоять тому, что грядет?

Пока очень сложно подобрать слова всему, что мы увидели за последние два часа.

Это какой-то позор....

В Украине на мине подорвался священник Казанской епархии РПЦ

"Клирик храма Рождества Христова Казани иерей Ростислав Икрамов получил серьезное ранение, подорвавшись на мине в Украине. Он находится на фронте с осени 2024 года, поддерживая российские оккупационные войска.

Как сообщается, ранение он получил, когда поехал “на боевое задание”. После того как участник задания подорвался на мине, место взрыва атаковали дроны, позже начала работать артиллерия. Четыре часа священника не могли эвакуировать, а те, кто пытался его вывезти, сами получили осколочные ранения. Но все-таки всем удалось выбраться.

Сейчас Икрамов находится в госпитале, получил множественные осколочные ранения, ему оторвало пятку, врачи пытаются сохранить ему ногу. От взрыва он получил контузию, а из-за того, что долго лежал на земле, сильно простыл".

https://t.me/shaltnotkill/9465

И вот спрашивается, какое "боевое задание" может быть у священника, кроме того задания, которое ему дал Христос: "Идите, и проповедуйте Евангелие всей твари"?

И второй вопрос: зачем вообще священнику быть на фронте? Если для того, чтобы сохранить человечность и не допустить, чтобы люди превратились в животных - хорошо. Но, если ходить на "боевые задания" - то зачем?

Задержанный ранее экс-кандидат в президенты Румынии Джорджеску подливает масла в огонь, поприветствовав людей необычным очень узнаваемым жестом.

Самое интересное, что он и так проходит как подозреваемый в деле о создании фашистского или расистского сообщества.

Тогда зачем такие жесты? Не для того, чтобы показать "кому надо", что "я свой"?

Президент США пригласил на заседание своего кабмина пастора, который прочитал молитву с благодарностью Богу за Трампа.

У Дональда и его окружение или действительно есть какое-то осознание своего "мессианства", или мимикрия под это.

Правда, чем больше мы наблюдаем за Трампом, тем больше складывается впечатление, что второе - он, как бизнесмен, использует запрос в обществе на сохранение ценностей. Но, делает это исключительно для того, чтобы добиться своих целей.

Другое дело, что Вэнс и огромное количество других политиков США этого могут не понимать, а если понимают - то не замечать.

Для них все очень и очень серьезно.

В Греции начинают о чем-то догадываться

В связи с последними событиями в мире, Европе и Украине, в Греции начинают все громче звучать голоса тех, кто недоволен поддержкой греческих властей и Церквей в вопросе признания ПЦУ.

Так, один из известных греческих журналистов Танасис Авгеринос заявил, что Греции надо было отстраниться от легализации ПЦУ.

Цитата: "Вопрос автокефалии, который мы представляли как чисто церковную проблему, якобы не имеющую к нам отношения… Мы только кричали, что, мол, это совершенно очевидный геополитический вопрос.

Но, американцы подготовили его заранее: отправили Помпео, чтобы всё устроить, затем подключили других дипломатов, Пайетта и других, сначала в Киеве, затем на Фанаре, во Вселенском патриархате — они пытались убедить всех, кого могли. В итоге после Фанара их поддержали только четыре церкви: Элладская, Кипрская и Александрийская. Остальные десять-одиннадцать отступили.

Почему Греция не смогла осознать, что правильная политика заключается в том, чтобы оставаться в стороне? Так нам и следовало поступить: занять более взвешенную позицию, которая сейчас оказалась бы для нас в три раза выгоднее".

На данный момент, ролик с Авгериносом просмотрели более 112 000 зрителей (за два дня), и большинство в комментариях поддерживает его позицию.

Можно не сомневаться, что чем дальше, тем больше будет подобных заявлений. Потому что, и в Греции и в других странах (в том числе, в Турции на Фанаре), все больше понимают, что признав ПЦУ, Константинопольский Патриархат ввязался в авантюру, выход из которой будет намного болезненнее, чем вход.

Когда амвон превращается в трибуну: Фанар

Самое интересное, что не отстает своего коллеги из Москвы и Патриарх Варфоломей.

Его вчерашние заявления - синхронны заявлениям Патриарха Кирилла не только по дате (23 февраля), но и по смыслу, так как они тоже исключительно политические.

И в случае с ПК, и в случае с Патриархом Варфоломеем, мы задаем один вопрос: когда эти люди вспомнят о Евангелии? Когда они откажутся от политики, и займутся проблемами Церкви, займутся настоящим единством во Христе, и вместо совершенно диких заявлений, начнут исполнять евангельские заповеди и заботиться о пастве? Когда они перестанут враждовать и разделять Церковь, борясь друг с другом за свои амбиции?

Так вот, 23 февраля Патриарх Варфоломей, вместо слов о Евангелии, в очередной раз полез в политику. Призывая к «равноправному участию Украины в мирном процессе» и поддерживая прямую политическую линию президента Украины, он не только превращает амвон в трибуну (как и Патриарх Кирилл), но и нарушает основополагающие принципы церковной независимости, показывая, что можно работать двум господам.

Хотим ему напомнить, что Церковь должна оставаться вне политических интриг и никогда не должна становиться инструментом внешней политики.

Мы считаем, что Патриарх Варфоломей давно отошел от этого важнейшего принципа и позволяет себе публично высказываться по вопросам, которые лежат в сфере политики, а не Евангелия.

Политическая повестка не всегда совпадает с требованиями христианской истины. Ведь в политике - кто сильнее, тот и прав, а в Евангелии мир невозможен без покаяния, любви и прощения для всех сторон.

Его высказывания понуждают к выводам, что Фанар, как и Чистый, слишком плотно взаимодействует с государством, и тем самым, только раскалывает народ и отвлекает верующих от Христа, предлагая ему совершенно другие вещи.

И не надо нам говорить, что Патриарх Варфоломей выступил с этой речью просто потому, что захотел! Ведь не зря же на этом выступлении присутствовал посол Украины)

Долг Предстоятеля Церкви - говорить о Христе, призывать к покаянию, любви, прощению и миру, а не рассуждать на политические темы.

Напомним Патриарху Варфоломею, что роль Церкви — не в том, чтобы быть марионеткой в политических играх, а в том, чтобы собирать народ Божий воедино вокруг Христа!

В любом случае, что Патриарх Кирилл, что Патриарх Варфоломей - это люди, которые все больше разочаровывают. Нельзя Предстоятелям Церкви говорить то, что говорят они. Церковь - это не о политике, а Христе. И об этом надо помнить всегда.

Когда амвон превращается в трибуну: Москва

Патриарх Кирилл отметился очередным политическим высказыванием. И в очередной раз, поверг нас в недоумение: как можно не понимать, в чем же на самом деле суть Евангелия и христианства?

Цитата: «Мы верим в то, что никакие внешние силы не могут победить Россию — Россию побеждали только внутренние смуты. Но в результате действий нашего Президента, наших властей такой опасности для России сегодня не существует».

Во-первых, христианин должен верить в Бога, а не в какие-то политические вещи, связанные с внешними или внутренними смутами, которые угрожают существованию государства. Напоминать о том, что наше гражданство на Небесах, считаем, излишне. Ведь, если человек не верит в это, то какой смысл в подобном напоминании?

Во-вторых, земное государство, с точки зрения христианина, существует не благодаря «действиям властей», а благодаря воле Бога. Если глава христианской Церкви забывает об этом, то Богу придется напоминать.

Далее, Патриарх говорит вообще удивительные для верующего человека (а тем более, для Предстоятеля Церкви) слова: «Действительно, образцовая консолидация всего общества: патриотические мысли и чувства становятся достоянием не только тех, кто несет профессиональную ответственность за Родину, но и всех граждан нашей страны. Дай Бог, чтобы было так».

Разве вокруг «патриотических мыслей и чувств» мы должны консолидироваться? Не вокруг Христа и Его Церкви? И разве не единства во Христе должен желать пастырь для своих пасомых? «Дай Бог, чтобы было так» - это значит, что и дальше ПК собирается консолидировать всех вокруг патриотизма? Как можно не видеть, что такие высказывания противоречат Евангелию?

Но, Патриарх не останавливается на этом и объясняет, что «консолидация вокруг патриотизма» нужна для того, «чтобы укреплялось единство народа, чтобы возрастала мощь Вооруженных сил, стоящих на защите рубежей нашей Родины, и чтобы в жизни нашего гражданского общества было еще больше мира, согласия и способности действовать консолидированно, в том числе тогда, когда к этому призывает Родина».

Здесь, по идее, должна быть немая сцена, потому что, слов для описания всей дикости этого высказывания, просто нет.

Напомним Патриарху, что Евангелие призывает нас искать Бога не в силе оружия, а в любви к ближнему и даже к врагам. Христос не учит нас возводить национальную гордость в культ, и стремиться к «патриотическому» единству, а призывает стремиться к единству в Духе Святом, которое основано на спасительной Жертве, на любви и милосердии.

Отцы Церкви неоднократно подчеркивали, что истинная сила Церкви заключается не в военной мощи и политических лозунгах, а в духовном единении и искреннем покаянии. Именно поэтому слова о «консолидации всего общества» через патриотические мысли и усиление Вооруженных сил воспринимаются нами не иначе, как отклонение от Евангелия.

При этом подобные заявления ПК - это риторика политика, для которого вера - инструмент власти.

С другой стороны, любые политические заявления никогда не способны объединить общество, потому что, будут те, кто с этими заявлениями не согласны. И кто, как не Патриарх должен понимать, что амвон - это не политическая трибуна?

Но, он не понимает. К сожалению…

На это можно смотреть вечно)

В Новой Зеландии местные жители помешали проведению гей-парада, продемонстрировав знаменитый танец воинов-маори "хака".

Надо и нам так научиться)

"Взять на вооружение религию". Аверинцев о построении нового православного официозного изоляционизма.

— Что, по вашему мнению, составляет опасность для веры в России?

— Думаю, что эта опасность состоит прежде всего в намерениях старой и вопреки всем переменам сохраняющей власть номенклатуре — как это называется по-советски, «взять на вооружение» религию, главным образом православную, для построения нового официозного изоляционизма. Те, кто еще вчера присматривал за нами, блюдя устои советского безбожия, сегодня спрашивают нас, достаточно ли мы православны...

Вот конкретный случай — история одной моей хорошей знакомой из Петербурга. В коммунистические десятилетия она сохраняла верность вере и была, как это называется на западных языках, «практикующей» православной, что навлекало на нее постоянные проблемы в том институте, где она преподавала. В новые времена она, между прочим, устроила в Петербурге выставку, посвященную тому бельгийскому аббатству Шевтонь, которое еще в «дособорные» времена доказало свою преданность идее диалога с православной традицией.

И вот совсем недавно ее старый начальник, некогда начальник коммунис­тический, а ныне просто начальник, задает ей в начальственном тоне вопрос: «Достаточно ли вы православны?» Моя знакомая отвечает: «Почему именно вы меня об этом спрашиваете? Вы-то хотя бы крещены?» — «Крещен я или не крещен, — отвечает тот, — не имеет никакого значения. Отвечайте на мой вопрос: достаточно ли вы православны?»

Из книги: Сергей Аверинцев. Собрание сочинений. София-Логос Словарь. / Под ред. Н.П. Аверинцевой и К.Б. Сигова. Киев, 2006.

Сегодня день смерти Сергея Аверинцева. Выдающегося ученого, филолога, христианина.

Вот несколько цитат из статьи о нем:

"Ещё одно правило общения – смотреть не в зеркало, а в окно. В окно, из которого на нас смотрят другие или Другой. В это окно смотрит Бог. Самая безнадежная ситуация для нас – «вперять в гладь зеркала», когда в нем «замаячат фантомы нашего подсознания, миражи нашей внутренней пустыни». 

В каждом явлении, в каждом человеке мы можем видеть окно, которое открывает вид на что-то новое, а не бесконечные отражения твоих собственных «понятий», «проблем» и так далее. В зеркале же мы встречаемся с собственной пустыней, а не с реальностью бытия Другого...

Пророк Иона не может принять Божие милосердие к ниневитянам. Старший брат из притчи о блудном сыне готов смириться с тем, что отец (или Отец) прощает блудного сына, но от требует от отца простить исходя не из милосердия, а из справедливости – простить на своих условиях. Отец прощает безусловно, и в этом проявление его свободы. 

Тот же подход мы видим и у других персонажей из евангельских притчей, например, работники, получившие оговоренную ранее плату за труды, но обиженные тем, что работники одиннадцатого часа, не принявшие на себя «тяготу дня и палящий зной», получили сколько же. Опять же не по праву, а по милости. Эти «правильные» люди требуют, чтобы “Бог миловал не чересчур великодушно, а в меру, не “переборщив”». 

Даже зачастую не подозревая об этом, и мы – как и герои перечисленных притч, стремимся в общении навязать свою меру – и людям, и Богу. Но общение ли это, если мы отказываем Другому в его свободе.

Эта простая наука общения состоит из совершенно элементарных внешних действий, таких простых, что даже как-то неловко их перечислять. Однако, Сергей Сергеевич не стесняется их повторить, не будем стеснять и мы. Вот они: 

• дослушивать, не перебивая. 
• притихнуть, чтобы как следует расслышать. 
• не стараться непременно оставить себе в разговоре последнее слово. 
• не «вклиниваться» в речь Собеседника, не подсказывать Ему....

Кумир, – пишет Аверинцев. – это материализация кощунственной идеи о божестве, которым можно манипулировать». А значит, что в сотворенном кумире есть всё, что противоречит настоящему общению – воображение, несвобода, зеркало вместо окна. Кумира (он же идол) не слушают – ему диктуют, рядом с ним не молчат – ему говорят, кумиру не дают не то что последнего слова – у него нет и первого, о том, что кумиру надо подсказывать всё, не стоит и упоминать! «Господи, я научу тебя быть моим богом – я же лучше знаю, что мне нужно». 

https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/45298-pravila-obshcheniya-sergeya-averintseva/

Заявления Боба Амстердама – это не шутка.

Еще полгода или год назад, когда кто-то говорил о гонениях на Украинскую Православную Церковь, в ответ звучало одно и то же: «Это ерунда», «Это российская пропаганда», «В мире никто не верит в эти сказки». Тогда многим казалось, что украинская власть может бесконечно подавлять правду, используя поддержку западных элит, полностью контролируя украинские СМИ и запугивая несогласных.

Но времена меняются.

То, что вчера можно было безнаказанно высмеивать, сегодня звучит из уст не просто адвоката Боба Амстердама, а на площадке Такера Карлсона – одного из самых влиятельных журналистов США.

Это уже не тот случай, когда можно позволить себе игнорировать прозвучавшие обвинения или назвать их «кремлевскими наративами». Карлсон – не тот человек, которого можно, как раньше, оскорблять и называть "агентом Кремля". Его слова слышат миллионы американцев, а среди них – политики, чиновники и избиратели.

Объясняем на пальцах, кто не до конца понимает происходящее:

1. Карлсон – это аудитория, которая определяет будущее США.

В ПЦУ и вообще в Украине привыкли, что западные СМИ прикрывают репрессии против УПЦ. Но Карлсон – это человек, который говорит неудобную правду. И если раньше о гонениях на УПЦ говорили лишь отдельные критики, то теперь этот вопрос поднимается в американском медиаполе на принципиально новом уровне.

2. Боб Амстердам – серьезная фигура в юридическом мире.

Вспомните, как совсем недавно в украинском инфополе высмеивали Амстердама. Кем его только не называли. Украинские СМИ делали все, чтобы Амстердама никто в его всерьез не воспринимал. А что теперь? Теперь он выступает в защиту УПЦ у одного из ведущих журналистов США, которого смотрят все в Белом доме. И говорит о религиозных репрессиях в Украине.

3. В Вашингтоне может поменяться вектор в отношении УПЦ.

Джей Ди Вэнс – вице-президент США – уже открыто заговорил о гонениях на УПЦ. Значит, вопрос выходит за рамки журналистских расследований и становится политическим фактором. А это - очень серьезно. Ведь нынешние власти США очень хотят утопить демократов. ПЦУ, в этом случае, как и гонения на УПЦ - это еще аргумент против них.

Что это значит для ПЦУ?

Все те, кто раньше смеялся над заявлениями Амстердама, очень скоро могут оказаться в крайне неприятной ситуации (и уже оказались).

Пока гонения на УПЦ были под полной защитой США, можно было безнаказанно захватывать монастыри, устраивать уголовные дела против митрополитов, использовать полицию для разгона верующих.

Но если в Вашингтоне начнется серьезное разбирательство, то ситуация может перевернуться. Ведь для американских политиков украинские функционеры – это разменная монета. Сегодня ими пользуются, а завтра – сливают, если это становится выгодным. И когда в США заговорят о преступлениях против УПЦ, то мало не покажется ни Зеленскому, ни Еленскому, ни Порошенко, ни всем тем, кто поддерживал и разжигал ненависть против верующих.

Естественно, отвечать будут и те, кто устраивал захваты храмов, фальсификацию документов и так далее. Так что, если бы я был на месте всех пцушников, я бы серьезно напрягся.

Можно точно сказать, что если давление со стороны США усилится, то уже совсем скоро мы увидим, как «иерархи» ПЦУ будут доказывать свою невиновность, обвиняя друг друга в сговоре с властями.

Это не шутка. Это не пустые слова. Это серьезный сигнал.

И несмотря на все визиты в США, в ПЦУ это прекрасно понимают.