Посмотрел «Про это самое» на Премьере - милый сериал с юмором

Очередная история про недотепу - теперь в модной профессии сексолога-психолога. И про пропасть между сельской глубинкой и «этими городскими», правда, на счастье - из Питера, не из Москвы. Как и в «Жуках» - провинция показана в стереотипах населения Саратовской области.

Видно, что авторы мечутся: как бы и про интимную близость поговорить, и куда-нибудь не туда не скатиться, чтоб не прикрыли и не обвинили в пропаганде чего-нибудь. Поэтому они умело собирают разные ужасы из интернета (про связь оргазмов и количества яйцеклеток или про возможность зачать погодка будучи уже беременной), вкладывают их в уста уверенных (в своей некомпетентности) людей и заставляют бедного парнишку (который сам «сапожник без сапог», как настоящий психолог) их развенчивать.

Но при этом местами очень трогательно, хотя и утрировано. И правильные мысли звучат - в том числе про родительскую любовь, которую у нас в стране проявлять не принято, особенно мужчинам. Жалко, что все бухают беспрерывно в кадре, но, видимо, жизнь такая, что без бутылки не разобраться 😢

И, как обычно, это про разговоры и недомолвки, особенно на табуированные в обществе темы. Проблемы вроде как у всех есть, но говорить о них неловко, а от этого всё только усугубляется. Так что раз уж с подростками у нас не принято обсуждать проблемы интимного плана, то хотя бы взрослые сериал посмотрят и о чем-то задумаются 😉

Мы на эту тему делали подкаст, если помните - https://m.vk.com/wall-229336604_11

#поликановокино

Про Непал обязательный и вайб Катманду

Обязательная часть туристической программы по Катманду и окрестностям откатана. Говорят, что многие едут в этот город за его особым вайбом - неспешными посиделками на крышах ресторанов, завернувшись в кашемировый шарф, поеданием буйволиного йогурта под местный «Ява-кофе», ощущением неспешности жизни (как и на Бали, тут все go with a flow), лабиринтами узких извилистых улиц, на которых откуда-то иногда и коровы появляются, а не только толпы мотоциклистов и машин, протискивающихся через «живой боулинг» из пешеходов.

Я представлял себе столицу Непала совсем по-иному, поэтому, видимо, вайб не словил 😉 Город очень шумный практически круглые сутки (6,5 млн человек пытаются уместиться на не такой уж большой площади), дорожное движение - даже жестче, чем в Индии или во Вьетнаме (но как-то умудряются без аварий). К азиатским запахам быстро привыкаешь, а вот к грязному воздуху и мусору - нет. Особенно жалко в этом плане городские речки - не только в районе трущоб (напоминающем наши «гаражи», которые до сих пор уродуют окраины многих российских городов), но и в местах вроде бы благоустроенной набережной.

Древние дворцы, ступы и храмы, пожалуй, производят меньшее впечатление, чем на Шри-Ланке или в Мьянме, хотя резные наличники и другие деревянные элементы декора по-настоящему шикарны. Неменьшее впечатление - от узоров паутины переплетенных электрических проводов повсюду, словно в Армении в 90-е. Дух времени, возможно, не так чувствуется в исторических центрах, потому что многие из них - новодел, реконструкция после разрушительных землетрясений 20 и 21 веков.

Обязательная часть программы - посещение индуистского храма с наблюдением за кремацией. Зрелище специфическое, подчеркивающее тленность нашего бытия - ещё угли тлеют и не все косточки извлечены из пепла, а чистильщики уже смывают всё в задыхающуюся от зловония реку (впадающую где-то вдали в Ганг), готовят площадку под нового покойника.

Ещё из 90-х - повсеместная торговля. Такое ощущение, что никто и не работает особо - только что-то продают. А гнуть горб в совсем небогатый Непал приезжают ещё более бедные индийцы - их кидают на сельское хозяйство, тяжелый физический труд и проч. А сами непальцы едут замещать стареющее население Европы и Японии, либо обслуживают эмираты Персидского залива.

Кстати, отличная потенциальная точка соприкосновения с Россией. У многих нормальное базовое образование, они в меру трудолюбивы и честны, выносливы и даже с детства учат английский. Вполне себе ресурс для нашего рынка труда - и для строек, и для фабрик, и для услуг сиделок или поваров-официантов, не говоря уже об их воинской славе (легендарные гуркхи до сих пор служат в британской и индийской армии, сингапурской и гонконгской полиции и т.д.). Вот и повод разворачивать курсы русского языка 😉

К дню рождения Ленина - 155 лет всё-таки

Раз уж нахожусь в стране с прочными коммунистическими традициями, не могу не написать про Владимира Ильича 😉 Тем более, что в молодости приходилось штудировать его работы, один из первых рефератов в МГИМО то ли по истории, то ли по политологии был про «Государство и революцию».

Сегодня все цитируют Сергея Маркедонова, который здорово обобщил роль Ленина в истории. Самое забавное, что не случись «самая большая геополитическая катастрофа», все бы, действительно, сейчас развешивали транспаранты про «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить», устраивали ритуальные мероприятия, возлагали цветы в многочисленных «ленинских местах» и читали вслух его работы. Примерно с тем же рвением, с которым пытаются ныне возродить Сталина или Ильина с Бердяевым.

Но Ленину (без которого, возможно, Сталин бы так и остался никем на задворках Российской империи) не повезло. Кто-то объявил его «грибом», кто-то торопится закопать его, закрыв Мавзолей (хотя египетских фараонов мы ж не бежим закапывать, да и Мао тоже, наоборот, люди делают на туристах хорошие деньги). Кто-то припоминает ему «красный террор» и истерические расстрелы, обзывает «немецким шпионом», а кто по-образованнее вспоминает про куцый Брестский мир.

Однако, если есть силы почитать ленинские труды, то выясняется, что это был недюжинный организатор, политтехнолог от бога (не чета нынешним «социальным архитекторам»), человек, буквально изменивший мир - на десятилетия и даже столетия вперёд.

Мы часто, сами того не замечая, цитируем его с разными «шаг вперед, два шага назад». Мы пользуемся электричеством, которое появилось по плану ГОЭЛРО, и гордимся всеобщей грамотностью, которую подарили нам его ближайшие соратники. Его «партия профессиональных революционеров» до сих пор является образцом для борющихся с режимами организаций и антиглобалистских движений - и эти технологии, придуманные больше века назад, звучат свежее, чем советы «оранжевых революционеров». Ну, а идеи социализма, от которых старательно открещиваются нынешние дряхлеющие православные коммунисты, живут в сознании многих людей в мире - их привлекает упакованное в простые формы фундаментальное (и чуть занудное) учение Маркса.

Так что «нет пророка в своем Отечестве», и пример Ленина это, к сожалению, подтверждает. Но было бы жалко, если б его история окончательно забылась будущими поколениями - культа не надо, но память и изучение феномена с перекладкой на современность точно нужны 🧐

Начал изучение Непала с визита в Русский дом - куда ещё отправиться в отпуске 😉

Люблю, бывая в разных странах, заходить «тайным покупателем» в наши центры - получается интересный взгляд со стороны. Не мог отказать себе в этом и в Катманду 🤣

В это здание РЦНК (работающий с 1979 года) переехал в 1993 - и это заметно. Оно по-советски большое, но про дальнейшее содержание никто в своё время не думал, а тропический климат дает о себе знать. Впрочем, здесь скоро появится новое кинооборудование, а интерьеры в Непале везде немного shabby, как говорится. Главное, что есть залы, которые можно и нужно заполнять регулярными мероприятиями (люди в понедельник наблюдались в большом количестве в библиотеке, что необычно и приятно).

Познакомился с местным художником, чья выставка только вот прошла - по используемым цветам прямо Шишкин или передвижники. Подумал, что было бы здорово на фоне его горных и сельских пейзажей сделать какой-нибудь телемост с нашими искусствоведами, сравнить две культуры, рассказать про множество оттенков зеленого у Шишкина (и как он их видел).

Надеюсь, что и забор вокруг центра скоро украсит граффити, как планируют наши коллеги, потому что пока он смотрится, как большинство ограждений вокруг российских загранучреждений, и напоминает тюремный 🤣

В целом, как и в Танзании полтора года назад, задумался о том, а что мы ждем от Непала. Здесь большое сообщество поклонников коммунизма и тех, кто учился в СССР. Они не очень передают свою любовь детям, но чисто гипотетически могли бы быть хорошим ресурсом для активного развития отношений, российско-непальской дружбы. Тем более, что Непал популярен среди российских туристов, фанатов трекинга в местных чудесных горах, а это - источник дохода для местных, который мог бы быть больше.

Но мы что хотим от этой страны? Инвестиций или платных студентов - непальцы явно не про это. Голосования в ООН? Видимо, но пока получается не очень, судя по новостям с 2022 до наших дней. Использования страны как «нейтральной Швейцарии» между двумя гигантами - Индией и Китаем? Ну, у них у обоих здесь влияние велико, и это заметно, но как это обратить в свою выгоду? Использовать непальские общины в Австралии, Великобритании (бывшем колонизаторе, который в фаворе, ибо движение левостороннее и все с детства говорят по-английски) и других недружественных странах? Ну, должен же быть какой-то практический - приземленный или политический - интерес для содержания полноценного посольства (больше, чем в некоторых африканских странах), школы при нём (начальной, но сама по себе школа - обычно скорее исключение, чем правило), культурного центра…

В общем, потенциал для продвижения России как страны возможностей и двухсторонних гуманитарных проектов точно есть. Осталось только придумать для него целеполагание 😉

Со Светлым Праздником Пасхи!

Ежегодной традиции найти время и самому испечь куличи никто не отменял.

И обилие людей с корзинами вокруг столов накануне, или наблюдающих церемонию схождения Благодатного огня, или даже приходящих на ночные службы с детьми - знак того, что появляются новые скрепы, помимо Нового года и Дня Победы. Настроение у всех приподнятое, даже если потом бредут из храма по привычке в серьезных раздумьях и без улыбок.

Ещё один признак прихода скрепы - попытка её гламуризировать и карнавализировать, покрыть привычным модным глянцем. Отсюда, словно выросшие из Дня Святого Валентина или Хеллоуина, маркетинговые ходы - куличи с дубайским шоколадом, покрытием из сусального золота, куполом из пудры в виде Храма Христа Спасителя и прочие яйца Фаберже. Тусовочке так понятнее и проще перековаться в «традиционные духовно-нравственные ценности» раз государство так просит 😉

Но мы-то верим в то, что Христос Воскресе, а значит - и смерть поправ, и надежду нам даровав: на мир, на радость, на жизнь 🕊️

Прошло больше половины сезона «Артистище» на Кионе

Неровный получился сериал. Вроде бы хотели высмеять великих наших актеров, которые за суетой съемок разменяли свой талант на сериально-киношную халтуру. И вроде все узнают тебя в лицо, получаешь бешеные гонорары, а счастья - нет. И пытаешься сам себя убедить в том, что гениален, что не просто «пипл хавает», а случайный кинокритик со своими комментариями - раз, и возвращает тебя к реальности. Никакой статус не помогает обмануть самого себя и заткнуть голос своей совести 😉

Но всё это немного гиперболизировано, от одинаковых типовых шуток и ужимок Нагиева быстро устаешь, а к нравоучениям Лапенко, отошедшего от имиджа додика в пользу вдумчивого театрального деятеля, очень долго привыкаешь, чтоб поверить.

Параллельно идёт линия прошлого, где сын учится выживать в жестоком мире и отвергать любовь из-за конфликта с великим отцом-актером (Балуев хорошо его играет), постоянно намеренно задирающим планку и гнобящим его за отсутствие таланта. Типовая история доказывания родителям, что ты круче, чем они думают, в надежде заслужить так никогда и не приходящую похвалу.

Самый классный персонаж, пожалуй, агент Нагиева - Костик. Живой, человечный, изворотливый, всегда на вторых ролях «верного друга». Ну, и провинциальная жизнь Новолялинска и его театра с пирогами с карасями и выходом «из «Мерседеса» прямо в Россию» забавно показана, хоть и с утрированием.

В общем, как «Актрисы» в плане обилия внутрицеховых шуток, как «Физрук» в плане ужимок, плюс наличие неизлечимой болезни и человека на инвалидной коляске для придания серьезности. Хорошее наблюдение про профуканную ради славы и денег жизнь, которой не вернуть, но местами уж слишком грубо обструганное 😉

#поликановокино

Вышел очередной выпуск подкаста «Эра Откровенности» - как раз к сезону майских отпусков

Мы перешли на формат «раз в две недели», чтоб не частить и не мучить вас бесконечно производимым контентом 😉 Посмотрим, удобнее ли так - можно там в ВК писать про это.

Ну, а свежий выпуск решили посвятить отдыху. Как лучше проводить отпуск вместе или раздельно? Отдохнуть друг от друга или, наоборот, использовать уникальный шанс побыть вместе в стиле «романтик»? Детей брать с собой или не брать? А маму с папой - это дополнительная головная боль, или забота о пожилых, или бесплатная няня на время курорта?

Посмотришь какое-нибудь кино и кажется, что семейный отдых - это просто филиал ада на Земле: он вечно бухой на all inclusive или duty free, она вечно недовольная сервисом, дефицитом внимания, завистью к подругам и т.п. А с другой стороны, отправишь мужика, как в «Любовь и голуби», одного на юг - и пиши-пропало, «шашлычок под коньячок, вкусно очень».

В общем, вопросов много, есть, о чем подумать и поговорить 😉 Смотрите, делитесь, подписывайтесь, критикуйте 😉

https://m.vk.com/wall-229336604_38

Вечером промодерировал батл «Предпринимательство vs работа по найму» у Вдохновителей

Попытались в ходе дискуссий порассуждать для подростков - какую траекторию выбрать. Обсудили плюсы и минусы каждой стороны - и степень свободы, и градус риска, и где больше заработки, и где престиж… Полно же стереотипов, в том числе у нас в языке - «работать на дядю», «мы работаем настолько, насколько вы нам платите», «не обманешь - не продашь», «чиновник = коррупция» и проч.

Я помню время, когда молодежь стремилась стать бандитами и проститутками, потом юристами и менеджерами, потом чиновниками, а теперь вот - бизнесменами. Правда, если приземлить цифры соцопросов, то станет понятно, что предпринимательство выглядит захватывающим для 25-29% населения. А молодежь (40%) готова уйти в свой бизнес, но после 5 лет работы по найму.

И это логично, потому что в жизни есть определенные возрастные циклы. К своим 26-30 они уже наберутся опыта, связей, аппаратной культуры, достигнут первой планки «а тем ли я занимаюсь в жизни?» - и откроется окно риска. Как раз пока не появились дети и не обросли ипотекой. В 35 либо распробуют бизнес, либо захотят обратно в найм за стабильностью, бонусами и понятной карьерной траекторией. В 45 наступает кризис среднего возраста - дети выросли, твои родители состарились и больше не указ, достижения есть, опять окно для риска возникает: делать то, о чем давно мечтал, или стремиться к покою, к гарантированной поликлинике и хорошей пенсии 😉

Но как бы ни качала нас жизнь на этих качелях, главное - делать то, к чему лежит душа, стремиться к созиданию, к тому, чтоб приносить пользу людям. В этом же смысл служения, которое является частью нашего культурного кода и идеологии цивилизации. Все же уже прочитали статью Александра Харичева про это? 😉 В общем, мы тоже на этом и сошлись.

Любопытно, что сегодня вышло исследование ВЦИОМа про ожидания молодых работников и их нанимателей. Там и про «ленивую пятницу», и про серые зарплаты, и про преимущества на стороне работника, который может уйти «по-английски» и больше не боится испортить трудовую, и про победу «главное - дедлайн» над «хронометристами», высчитывающими с 9 до 18 по электронным карточкам… Очень любопытно 🧐

https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/doklad_trudoustroistvo_molodezhi.pdf

Поучаствовал в 25-й Ясинской международной научной конференции ВШЭ - обсудили проблемы взаимодействия государства и третьего сектора

Академическое осмысление происходящего в сфере НКО весьма важно, особенно, когда опирается на данные социологии. Но мне как практику, конечно, ближе прикладные доклады, чем теоретические схемы (особенно, когда знаешь, почему они сбоят в жизни 😉).

Очень понравились в этом плане доклады Ирины Мерсияновой с данными мониторинга (там позитив, НКО стали менее косо смотреть на государство, вступать с ним в практическое взаимодействие - почти половина таких) и Артема Метелева (он здорово обобщил результаты экспертных интервью, в т.ч. мне довелось поучаствовать, про то, как работают и почему не работают меры поддержки НКО от государства).

Любопытная дискуссия развернулась на тему того, значим ли сектор как экономический игрок, видит ли его государство на радарах как отрасль. Ведь трудится в нём всего около 400 тыс. человек, а вклад в ВВП на уровне 1%. Профессура такой бухгалтерский подход не одобрила, указывая на то, что сектор создает нравственные основания для консолидации общества и чисто экономикой мерять его нельзя 😉

Ну, а я позанимался визионерством и рассказал о том, куда же движется эта сфера в международном масштабе. В прошлом году анализировал в ВШЭ страновые обзоры состояния и эволюции гражданского общества по нескольким десяткам стран (стажеры-авторы - просто герои). Получились какие-то очевидные тренды. Насчитал их 10.

Например, про замену ЦУР после 2030 года и новые правила игры для бизнеса и НКО в этой связи (возможно, всё распадется на региональные стандарты или разойдется по площадкам, типа БРИКС). Или про роль НКО (или её отсутствие) в борьбе с глобальным неравенством, в сближении богатеющих элит и беднеющих масс. Или про «новые меньшинства», нуждающиеся в заботе, потому что традиционные социально уязвимые группы перестанут быть таковыми из-за внедрения передовых технологий (категория «инвалидность» точно изменится). Или про ущербность нынешнего определения «НКО» - критерия про нераспределение прибыли между участниками уже явно недостаточно.

Ну, ещё про экологию, рост адресной помощи «для своих» и потенциальное увеличение волонтерства, ибо оно выгодно всем в условиях высокой мировой инфляции, низкого экономического роста и необходимости канализировать недовольство в конструктивные действия.

В общем, ждет нас прекрасный новый мир, ради выживания в котором многим организациям придется перестроить свою работу 😉 И привыкнуть к усилению контроля со стороны государства - это тоже тренд по миру 🧐

Сходили на концерт-посвящение Раймонду Паулсу

В Театре мюзикла я был последний раз, кажется, когда он ещё был кинотеатром «Пушкинский» 😉 А тут купился на обещание музыки великого маэстро. И прогадал.

Вернее, музыка-то никуда не делась. Паулс - кумир моего детства, человек с флегматичным лицом, чьи пальцы всегда летали над роялем как бы отдельно. А знаменитые поединки в четыре руки смотрелись как, наверное, сейчас какие-нибудь бои без правил в глазах современной молодежи. «Листья желтые» кружились каждую свадьбу и из каждого окна, а «Миллион алых роз», «Вернисаж» или «Маэстро» можно было петь бесконечно, подражая пластинкам. Колыбельную про сверчка мне пела мама, а «Долгую дорогу в дюнах» все знали наизусть - и не в последнюю очередь благодаря музыке. Страшно подумать, что композитор родился ещё в досоветской Прибалтике - представляешь, какой кладезь впечатлений в одном человеке, сколько мудрости накоплено сквозь годы.

Но концерт получился пластиковый. Вроде бы с хорошей целью - многие соскучились по душевным мелодиям Паулса. А выглядело всё так, как будто их захотели дискредитировать опереточными аранжировками.

Символично, что в день рождения Пугачевой, которая проживала каждую песню и делала из неё небольшой спектакль, пробивая энергией телевизионный экран и дотягиваясь до сердца зрителя, здесь артисты произносили слова. И пронзительные «Алые розы» превращались в рекламную песнь торговцев цветами на 8 марта (для полного сходства с советскими временами нужен был бы азербайджанский или грузинский акцент). А «Маэстро» из личного обращения, окрашенного любовной тоской, стал бездушной демонстрацией вокальных данных.

Немножко похоже на то, как перепевает песни самодеятельность МГИМО. Искал тут тихую версию «Старого дома у Москва-реки», а сеть везде подсовывала тыц-тыц-горлопанство.

Ну, и задумываешься о парадоксах нашего времени. Вроде бы культура недружественной страны, русофобия в Латвии и проч., а нет - это та музыка, которую знала вся большая страна, музыка, которая объединяла и объединяет людей несмотря на все политические разногласия. Забавно, что особенности подсветки в театре в какой-то момент поместили Рижское взморье в звезду в цветах Георгиевской ленты 😉

#поликановотеатре

18 и 19 апреля в 20:00
«ТОЕВ КОВЧЕГ»

успейте забрать свой билет на наш лайнер!

«Крушение мира» - левацкий фильм о неизменности человеческой природы

Очень социалистическое европейское кино (что неудивительно, учитывая влияние басков), пытающееся унизить общество избыточного потребления и сверхбогатых, раскритиковать стремление «успешных» ко всё большему количеству благ и статусов и закрытость Европы от мигрантов.

Идея очень простая - мир неожиданно охватывает эпидемия, которая поражает только очень богатых людей. Всех охватывает паника - а вдруг это заразно, ибо порог-то обеспеченности не указан. А «денежные мешки» начинают одной рукой раздавать свои миллионы и миллиарды (сегодня, кстати, День мецената и благотворителя 😉), а другой - уничтожать активы: жечь заводы и яхты, взрывать самолеты и стадионы и т.д. В итоге наступает неизбежный коллапс - и экономики, и правопорядка.

Главная героиня, успешно карабкавшаяся на топ-менеджерские позиции в кинобизнесе, озабоченная бонусами, представительским авто и корпоративной кредиткой, вдруг начинает налаживать отношения с дочерью и добрым неудачником-мужем. Дочь-подросток ей не особенно нужна и давно утратила контакт с мамой, но поскольку о детях принято «заботиться», то она старается даже в условиях апокалипсиса. Муж-бессребреник робко демонстрирует чудеса самопожертвования.

А в конце наступает коммунизм, причем на африканской земле (тот самый перевертыш про мигрантов). Но тоже неубедительный - ибо любовь к деньгам победить у человека очень трудно.

Эмоций каких-то в душе это кино не всколыхнет, но в целом, размышления о растущем неравенстве в мире точно породит. И, наверное, осознание того, что просто взять и поделить не получится. Отличная фраза ещё мелькнула в фильме: степень богатства измеряется тем, от какого количества вещей ты можешь отказаться 😉

#поликановокино

Космос как предчувствие и мечта - на планете Unity

Когда мне было лет 30, наверное, и казалось, что всё уже в жизни было, пройдено, испытано, я мечтал об участии в космическом полете. Было ощущение, что ещё лет 10-15-20, и полет в космос станет такой же простой вещью, как сплавать куда-нибудь на Северный Полюс или в Антарктиду. Да, дорого, но не сотни тысяч долларов, а значит - можно постараться заработать/накопить.

За эти два десятилетия мы, действительно, как человечество приблизились к реализации этой мечты. Только здоровье уже не то, чтобы выдержать перегрузки при старте и при посадке 🤣

Многие сегодня извиняются перед Гагариным - мол, профакапили мы статус космической державы, не смогли напряжением всех сил продолжить делать ракеты, как сосиски, как во времена Хрущева. Да вон даже до Луны, мол, нормально долететь не можем.

Но это если смотреть под прицелом «проклятия Вавилонской башни» - все разбежались по своим национальным космическим программам, соревнуются, деньги зарабатывают, используют спутники как оружие. И в этом ключе и, правда, политикам есть, за что попросить у Гагарина прощения.

Однако те, кто реально космосом занимается или летал туда, мыслят совершенно другими категориями. Категориями человечества. И общей задачи по освоению космического пространства. Потому что глядя на нашу планету оттуда, понимаешь, насколько мелки и несуразны все наши дрязги и гонки. И потому что все мы на этом большом голубом шарике-звездолете не пассажиры, а команда - и должны действовать сообща.

Фонд Unity - про это. Про взаимодействие, про вытягивание в нормальную жизнь онкобольных, про воплощение мечты, которая возвращает веру в жизнь. Походите по онкоцентрам, посмотрите в печальные глаза людей, почувствуйте обреченность и нервозность в их фигурах (хотя многие виды рака сегодня не приговор) - и вы поймете реальный масштаб проблемы. Но есть спасение - инъекция жизненной энергии, инъекция вдохновения.

Наверное, не случайно всё это сплелось в моей жизни - ведь идея движения Вдохновителей тоже появилась 12 апреля на дне рождения клуба Хедлайнеры.Импакт.Медиа (который продвигает кино со смыслом).

Спасибо Unity за космомерч с автографом Кудь-Сверчкова! И помогите девчонкам делать их благородное дело - https://unity-movement.ru/donate/

С Днём космонавтики!

На Комиссии Госсовета по молодежной политике обсудили Индекс поколения и Стратегию развития системы образования (аж до 2040 года)

Как всегда, интересно и драйвово несмотря на обилие презентаций чиновников из разных ведомств 😉

Индекс поколения призван стать понятным инструментом, по которому можно будет оценить - так ли мы работаем с молодежью, в какую сторону она движется и отвечает ли госполитика её запросам.

Коллеги из ВШЭ подготовили итоги любопытных соцопросов о приоритетах. Интересно, что ответы 16-17-летних показывают высокую долю консерватизма. Видимо, объясняется это тем, что боятся наговорить лишнего, тем более, в присутствии родителей и учителей.

А вот 18-24 и 25-34 - прямо молодцы: стремятся к развитию, в числе приоритетов обозначают семью и детей (почему только не рожают, не очень понятно). Причем женщины старше 25 готовы поменять карьеру на здоровье и путешествия - приходит осознанность, видимо 😉

Проект Стратегии выглядит как прекраснодушный документ с абсолютно правильными словами. И про гармонично развитую личность, и про патриота, и про человека с соцответственностью и профессионала своего дела, и про раскрытие талантов. Комплексное загляденье одним словом.

А потом выходит Рособрнадзор и показывает уровень бюрократической нагрузки на учителей, включаю сотню общественных диктантов (от которых мы тоже стонем) и тысячи запросов, проверочных работ и проч.

И думаешь - а как эти 65% замученных людей будут это всё реализовывать? Особенно, учитывая, что дрючить их по-прежнему планируют за результаты ЕГЭ/ОГЭ/ВПР, корочки о повышении квалификации и аттестации, а также за качество зданий/инфраструктуры. А не за гармонично развитую личность со всеми современными навыками и фундаментом из традиционных ценностей.

Возможно, в рамках плана по реализации Стратегии что-то и придумается. Но мы же знаем, что какие контрольные показатели выставишь, под то и подстроится система 😉

Посмотрели «Всё, что тебя касается» - ностальгический фильм для 30-40-летних, целовавшихся на дискотеках под группу «Звери»

«Звери» решили не идти по пути постаревших групп из прошлого и снять порно музыкальный фильм с сюжетом. Вернее, не славить себя и своё героическое прошлое в формате «как всё начиналось», а взять за основу подход «Тура с Иванушками». Есть история из жизни, есть обрамление из песен в жанре «концерт в Лужниках».

История кажется немного надуманной (девочка ищет папу, с которым мама встретилась на одну ночь 18 лет назад). Но с другой стороны, жизнь-то богата на разное - все узнаваемые элементы и даже чуть-чуть роуд-муви тут есть. И папа - замученный разведенный врач скорой помощи, чудесным образом исцеляющий людей («ведь ничего нет невозможного для врача, для неотложного»). И мама - директор школы, мечтавшая стать доброй учительницей, а ставшая обычной командиршей (удивительно, как красавица Бербер быстро перешла на роли возрастных актрис, мам взрослых детей). И девочка, выдумавшая с подачи мамы историю про героически погибшего отца, а затем в ней же разочаровавшаяся. И свекровь, желающая лучшей доли сыну. И ухажер девочки - тоже из типичной неполной семьи с внезапно объявившимся во взрослом возрасте богатым родителем….

В общем, всё, как у людей - дело ж в Вологде происходит. Поэтому врач намерен переехать в Вологду - где поспокойнее и почета больше, потому что дефицит докторов, как везде. А его дочка - в Москву, потому что там перспективы и отличный вуз. Очень закономерно.

Да и в целом, фильм-рецепт спасения демографической ситуации: беременная школьница/студентка, группа «Звери» как катализатор быстрых и гарантированных залетов 🤣

Получилось ровненькое кино. Несколько раз пыталось выжать слезу, но не вышло. Хотя допускаю, что у фанатов (а их много) нахлынут собственные воспоминания, и успех фильму будет гарантирован 😉

#поликановокино

Выступил в университете Губкина и МГИМО

Готовим до полуночи премьеру спектакля про мифы на 14 мая, не было сил даже писать вчера 😉 Но энергию дают встречи с заинтересованной аудиторией.

Встретился вчера вечером с ребятами из РГУ им. Губкина, которые объединены любовью к международным отношениям. Очень конструктивно поговорили про то, как делать проекты в сфере общественной дипломатии и получать на них деньги. Радует, что говорили на одном языке - им как новому поколению очевидно, какие форматы устарели, какие смешны, а какие могут принести пользу - и авторам, и стране.

Покреативили над тем, как вовлечь иностранных студентов, помочь их глубокому знакомству с нашей страной, культурой, ценностями. Явно не в форме фестиваля кухни и песен, когда африканцы и латиноамериканцы в национальных костюмах развлекают белолицых студентов 🤣 Нет, это тоже нужно, но важно правильно упаковать и обеспечить погружение/взаимодействие.

А сегодня такие же внимательные слушатели были в МГИМО, на GR-курсе Эдуарда Войтенко. Говорили о состоянии третьего сектора - он же для многих по-прежнему Terra incognita. О трендах, об успешных кейсах, о проблемах и о том, как бизнесу и НКО в связке работать с государством. Надеюсь, что получилось продуктивненько. Радует, что всё больше бизнесов готовы всерьез сотрудничать с НКО и прислушиваться к советам профессионалов сектора, а не неофитствовать вдохновенно 🤣

Пока выступал, параллельно думал о тарифных войнах США с миром (увлекательное шоу) и о том, почему многим импонирует Трамп. Потому что он как будто бы тренинги у меня проходил по ораторскому искусству и общению с медиа 🤣

Он живой, разговаривает человеческим языком, не боится показать свои реакции (и успешно искренне по-актерски играет их при необходимости) и не чурается принимать быстрые и эффектные решения. На фоне осторожно лезущих за словом в карман, затягивающих «ответственные» решения и застегнутых на все пуговицы политиков он не может не вызвать позитивной эмоциональной реакции. Ясно, что в его возрасте уже можно ничего не бояться, своей вершины он достиг и теперь сломя голову бежит в историю, пока есть силы. И тем не менее, приятно за ним смотреть, он дает миру шоу и повестку, на которую все ведутся и не могут не реагировать. Есть, чему поучиться 😉

Готовимся к премьере спектакля «Тоев ковчег» - 18-19 апреля

История о необитаемом острове, на котором оказалось несколько пассажиров лайнера после кораблекрушения. Вы скажете: знаем, знаем, «Треугольник печали», видели уже. Но нет, тут про другое 😉

Про то, какие роли мы играем в жизни и в критической ситуации. Как боремся с одиночеством. Как хотим быть лучше, чем мы есть на самом деле (как говорила моя бабушка: «В людях Илья, дома - свинья»), но судьбу-то не обманешь. Про то, что мы все куда-то заброшены, все кем-то брошены, все ищем свой внутренний остров - лучше райский, а получаем взаимодействие со множеством людей - незнакомых и не всегда приятных.

Я в этом спектакле работаю Ефимом Копеляном - записывали сегодня закадровый голос. Наивно думал - запишем пару дублей, и готово, кусочков-то немного. Ан-нет, перепробовали за 1,5 часа множество вариантов. Получил настоящее удовольствие - в очередной раз понял, от чего кайфуют актеры дубляжа и аудиокниг. Как пошутил наш звукорежиссер, так в аудиокниге слово «конец» записывают 🤣🤣🤣

В общем, приходите, будем вместе смотреть и слушать, что получилось. Билеты на akthaus.com, на Яндекс.Афише.

Ну, и можете почитать «официальное» описание 😉

https://t.me/akthaus/449

Прочитал «Мозг и его потребности 2.0. От питания до признания» Вячеслава Дубынина

Шикарная книжка - очень доступный научно-популярный курс про устройство мозга и его реакции на разные человеческие нужды: от питания до детско-родительских отношений или лидерства.

Что интересного себе отметил? Про то, что 50% личностных установок задают гены, 25% - пренатальное развитие (очень важно, как проходит беременность, в каком состоянии мама, что она ест и проч.). И только 25% - это постнатальное развитие. Пищевые привычки - это как раз личностные установки, мы учимся, приобретаем их с детства. Отчасти поэтому вдвойне важно после 40 приходить к осознанному потреблению пищи, учить себя новым, полезным привычкам под изменившийся с возрастом метаболизм.

Развенчивает автор мифы про глутамат. Пищевой глутамат в мозг не проходит, если только не объедаться пищей со вкусом умами. Глутамат делает реально вкусной любую еду - так устроен наш мозг. Но если одномоментно съесть 5-10 г этого вещества (например, в китайском ресторане с его соевыми соусами и т.п.), то он и в мозг немного проникнет и возбудит организм. А уж переедание таких продуктов - прямой путь к учащенному сердцебиению, повышенному давлению, всплескам эмоций. Хотя вот по китайцам или японцам этого так и не скажешь - наверное, не переедают 🤣

Кофеин и никотин снижают аппетит, поэтому ими лучше не злоупотреблять тоже, чтоб не разбалансировать центр голода в голове.

Про зрение интересно - как у нас глаз читает скачками по строке. Или как мы выбираем тот товар на полке, на котором первым остановился наш взор. Про искры из глаз забавно - оказывается, для этого надо не лбом стукнуться, а сильно дать человеку по затылку, где близко подходит участок мозга, отвечающий за зрение.

Про важность новизны и любознательности. Мозг очень любит поэтому альтруизм, волонтерство, творчество, путешествия, танцы. Всё это добавляет позитивных эмоций и помогает поддерживать мозг здоровым.

Важно про разные гормоны и нейромедиаторы. Тут и про пользу грудного вскармливания (чтоб не тормозить развитие ребенка). И про секс - оргазм сравним для мозга с эпилептическим припадком. И про сплачивающее влияние алкоголя, когда при приеме малых доз выделяется окситоцин (тем более, что для молекулы спирта в нашем организме нет барьеров). И про импринтинг (оказывается, гадкий утенок был лебедихой, а не лебедем). И про агрессию (чем древнее вид, тем ритуальнее агрессия; а человек - вид молодой, поэтому мы и практикуем войны и убийства активно). И про привыкание к наркотикам, транквилизаторам, антидепрессантам - быстрое и опасное.

И про лидерство с подчинением много интересного. Оказывается, в самом большом стрессе находятся высокоранговые обезьяны, у них проблемы со здоровьем из-за этого, ослаблен иммунитет. А вот альфа, вожак - тоже вроде как в стрессе, потому что должен следить за самками, за порядком, власть поддерживать, решения принимать. Но его тревоги компенсируются окситоцином, который он получает от стаи, купаясь в её любви и подчинении 🤣

В общем, много любопытных фактов и объяснений нашего поведения. Совершенно легким языком 🧐

#поликановокнигах

День практической реализации общественной дипломатии получился

Стоило мне выйти в люди - и понеслось. Утром с участниками форума международного «Бессмертного полка» обсудили перспективы взаимодействия с Русскими домами. Пришлось отдуваться даже за московский снег в апреле 🤣

Затем в МГИМО - открытие Лаборатории БРИКС. Обратил внимание ребят на важность учета характеристик будущего мира при составлении проектов и интеграции в инициативы компонентов именно общественной дипломатии.

Плюс провел экспертное интервью по совершенствованию мер господдержки «третьего сектора» и накреативили новых международных проектов с «Сенежем».

Но самое главное - обсудили запуск очередного сезона курса «НКО без границ». Планируем обновить контент, расширить тематику лекций, увеличить число участников второго (вебинары) и третьего (очный) модулей, начать постпрограммную работу с выпускниками. Летом начнем регистрацию слушателей. Очень воодушевляет 👌

Чуть-чуть о терминологических дискуссиях вокруг понятия «общественная дипломатия»

Устал с дороги и расчистки снега в воскресенье, поэтому тянет на серьезные посты 😉 На днях было обсуждение в Фонде Горчакова - они запустили серию экспертных встреч на тему гуманитарного влияния, чтоб вообще разобраться: а что же в этой области происходит и как это называть 🤣

Надо понимать, что наше академическое сообщество во многом является заложником англоязычного понятийного аппарата - оттуда ж пришли к нам и политология, и «мягкая сила», и множество других интеллектуальных концептов. Поэтому их public diplomacy превратилось у нас в «публичную дипломатию», «общественную дипломатию» и «народную дипломатию» - без бутылки не разобраться. Но мы попытались 😉

«Народную» отвергли сразу - типа устаревший советский термин, да ещё и лицемерный, ибо «народные организации» в массе своей были государственными. Вспоминаю Клуб интернациональной дружбы в нашей школе - ну, да, и школа ведь была в чистом виде госучреждением.

«Общественную» отвели общественным организациям. Тут был философский спор - должны ли они работать на интересы государства (особенно если обращаются к нему за деньгами или другой поддержкой). Либо государство должно работать на них - оно же сервис. Сошлись на том, что государство - основа нашей идентичности уже тысячу лет, поэтому пусть общественники помогают реализовывать национальные цели развития. Ведь внешняя политика служит всего лишь для обеспечения благоприятных условий по достижению этих целей. А значит - должна быть очень прагматичной: привлекать новых инвесторов, туристов, переселенцев, студентов, клиентов для бизнеса и т.д.

Тут, правда, нашлась вторая развилка - а надо ли быть привлекательным 🤣 Мол, Германия-то создавала-создавала образ прекрасной и доброй страны, комфортной для жизни и дарующей пособия. А закончилось всё толпами сирийских и украинских беженцев, которые заполонили там всё и изгадили.

Коллеги посоветовали изучить опыт Китая, который, как и мы, пытается представить себя государством-цивилизацией (ну, и как Индия тоже; восходящие державы двигают в мир ценности свои). Так вот китайцы очень четко манипулируют образом жестокого дракона (для своих и для отпугивания ненужных) и милой панды (очаровашки в сфере технологий, культуры, кухни и всеобщего
миротворчества).

Ну, а «публичную дипломатию» решили оставить государству - пусть твиттерит или делает заявления иными способами под этим лейблом. Для меня тут, правда, вопрос - а остальная дипломатия тайная получается? Но в современном мире вроде бы тайн не утаишь. Да и дипломаты в массе своей на 90% времени перестали вести переговоры и искать компромиссы, тем более, ведущие к принятию каких-то решений. Этим прекрасно занимаются политики, которые не могут избежать публичности в этих действиях. Так что, может, и не надо уточнять прилагательным «публичная» суть дипломатии 21 века.

Ну, и в этом ключе - вот моя статья в журнале Дипакадемии про 80-летие Победы могла бы вполне попасть под термин «публичная дипломатия». Но поскольку журнал читает мало народу и весьма специфическая публика, то «публичной» эту историю как бы и не назовешь 🧐

https://www.dipacademy.ru/documents/9840/%D0%94%D0%A1%D0%9F_1-2025_2.pdf

Посмотрели «Батя-2» - продолжение саги про взросление бестолкового стендапера

Во второй части авторы решили не заморачиваться, а повторить тот же прием - вот жизнь сегодняшняя с её проблемами с женой (с детьми в первой части было логичнее), вот жизнь вчерашняя, начало 90-х, в деревне у деда. Для беспроигрышности и точного получения госденег взяли бинго - и тему семьи, и тему Великой Отечественной. А сверх этого - ещё и закадровый голос Никиты Михалкова, чтоб заполировать наверняка.

Из-за повторных приемов смотрится уже не так, без щемящей новизны-возрождения памяти, как у «Бати». Может, потому что моё детство с дедом на даче было другим. Может, потому что 1990-е были юностью и нет от них такой детской теплоты воспоминаний (хотя, в целом, много хорошего было в те ныне названные «лихими» годы). Шутки деда в исполнении Цыганова очень понятны и их даже сложно как шутки воспринимать 🤣 - просто жизнь такая была.

История стендапера, побрившегося налысо до неузнаваемости, не трогает совсем. Авторы добавили модную сейчас тему семейного психолога - решили простебать немножко этот пласт жизни. Но получилось как-то совсем поверхностно - и даже выбор Михалковой в пользу «настоящего мужика»-м…ка не выглядит убедительно, скорее её даже жалко становится.

А вот история дедушки и его поисков настоящей любви после войны, снятая в стиле сериала «Нежность», получилась. И вездесущая ныне Талызина сыграла деревенскую девушку конца 1940-х очень хорошо (сильно лучше, чем в «Воздухе»). Да и Цыганов был в этом образе органичен.

Говорят, что феномен бабушек характерен не только для людей, но и для трех видов других млекопитающих, в частности косаток. А вот дедушек обычно отправляют из стаи на свалку - особо не подкармливают и выжить не помогают. В этом смысле Homo sapiens (и неандертальцы с денисовцами) ушли вперёд в плане эволюции - такое сопереживание стало частью нашей культуры. Другое дело, что до дедовского возраста 70+ (а по ВОЗ - 75+) у нас доживают немногие. Кино как раз про то, как раньше доживали - хотя и пили много, и жизнь труднее была.

В целом, нормальный фильм, но эмоционально откликнулся сильно меньше первой части. Следующий эпизод по идее надо делать про 2000-е и проблемы молодого отца. Либо, как в «Ёлках» уходить в 1914 и в прадедов с печенегами 🤣🤣🤣

#поликановокино

В очередном подкасте «Эры Откровенности» поговорили о возрасте и эйджизме

Все, наверное, замечали, как по-разному воспринимается разница в возрасте. Тебе 10 - и люди, которым 30, кажутся далекими взрослыми. Тебе 40 - и те, кому 60, да вот они, рукой подать.

А ещё мировое сообщество постоянно подливает масла в огонь - меняет границы разных категорий. Вот ВОЗ считает, что молодость до 45 лет теперь длится.

Поговорили о том, насколько сильны возрастные предрассудки, рулят ли миром старики, как долго хорошо выглядеть и про «в 60 всё только начинается» с Константином Калачевым.

Костя - целый генсек Партии любителей пива (хотя и пока не зарегистрированной). Был недавно на их мероприятии, хотя вроде не пьющий 🤣 - там и возрастных много, и молодых, но видно, что всем прикольно, все просто получают удовольствие от жизни и умеют радоваться, несут в мир легкость бытия. Что стирает границы не только между возрастами, а и между людьми.

Голосовые подкасты теперь и «VK музыка», и в «Яндекс Музыка», будем туда выкладывать архив

https://m.vk.com/wall-229336604_34

Посмотрели «Фабрика по изготовлению вундеркиндов» - спектакль про успешных детей

На гастроли приехал театр из Питера с постановкой для подростков, основанной на автобиографии новосибирского режиссера родом из Улан-Удэ. Вся география страны в двух с небольшим часах, можно сказать.

История девочки, которую в раннем возрасте отдали в музыкальную школу-интернат для одаренных детей, ибо у неё был абсолютный слух. И всей её музыкальной семье (включая маму-педагога по фортепиано с неустроенной личной жизнью) казалось это лучшей долей.

В итоге это разговор о детях, страдающих от родительских представлений о мечте. Об обреченности таланта - когда ты много лет хорошо делаешь что-то, а потом уже не можешь/не умеешь делать ничего другого, проходишь через жуткую ломку из-за своих и чужих ожиданий. О постоянной гонке за первенство (как же, судьба тебя так наградила), потому что вторым быть плохо. О гноблении усердием - мало ли что ты гений, таких много, а вот настоящий успех достигается каменной задницей. Об отсутствии перспектив и вынужденной беспомощности «неталантливых» подростков из малых городов - очень классный рэп «мама, я буду никем». Особенно после полного оптимизма гимна Бурятии - задушевной песни жизнерадостного официоза.

И прекрасное свидетельство того, что исполнение чужой мечты чревато - отбитый интерес к музыке, умение играть серьезное, но не импровизировать для души, красный диплом для мамы и никогда больше за рояль не садиться, никаких Рахманиновых.

В спектакле много песен и танцев, но они удивительно органично встроены - по делу, не для показа диапазона артистов, а как художественное решение. Ну, и интеграция «Улицы Сезам» и «Сейлор-мун» тоже удачны - знакомы современным детям, оказывается.

А ещё это спектакль, на котором чувствуешь, какой ты старый. Не только потому что при виде лягушонка вспоминаешь «Маппет-шоу» и «Скалу Фрэгглов» в телевизионной передаче «Будильник». А потому что дети (а их было много в зале) смеялись и реагировали на совсем другие вещи. И понимаешь, что подача такая (со странными телодвижениями и чуть примитивной комедийностью) для взрослого уже не катит, ему подавай второе отделение, где 1990-е и философская печаль.

Но в целом, ребята - большие молодцы. Хотя бы потому что донесли основную мысль четко: ты хочешь быть первым или счастливым?

#поликановотеатре

«Эра Откровенности» стал настоящим подкастом без картинки 😉

Есть много тех, кто не любит тратить время на просмотры, но готов слушать - в метро, в машине, в самолете, на скучном совещании на работе 🤣 В общем, настоящие мастера тайм-менеджмента тратят с пользой каждую минутку. Вчера в Сенеже поразил менеджеров образовательной программы чтением книги в ожидании начала своей лекции - ну, а как иначе всё успевать? 😉

Поэтому делаем теперь и чисто аудиоформат наших бесед о важном в отношениях людей к себе и к миру. Подкасты выходят на Яндекс.Музыке в разделе "Подкасты". Выпуски будут постепенно дублироваться на эту платформу.

Слушать тут ❤️

P.S. подписывайтесь на сообщество «Эра Откровенности» в VK

Посмотрел «Слуга двух господ» в Театре Пушкина

На 1 апреля вполне себе комедийная постановка итальянской пьесы, где все всё перепутали. Вернее, как всегда, есть один человек, который путает всех остальных. В реальной жизни тоже ведь так же случается часто и с подчиненными, и с начальниками, застрявшими в петле мискоммуникации 😉

По мимике, гриму и манере говорить дурацкими голосами чем-то напоминает «Сказки Пушкина» в Театре Наций (но хочется верить, что обошлось сильно дешевле 😉). Получается почти балаган ярмарочный с кросс-дрессерами скоморошного типа, расшитыми языческими славянскими узорами. И, как любой балаган, он очень интерактивен - приятно смотреть, как артисты работают с залом. Ненавязчиво и душевно, чуть-чуть в поддавки, но без наглости и перебора.

У каждой из кукол Карабаса Барабаса, представляющихся на сцене, своя походка. И очень много физической нагрузки у актеров - манера их передвижений чем-то напомнила «кудряшей» с их постоянными оправданными и не очень перемещениями гибкого тела в пространстве.

И, конечно, какой же спектакль сейчас без песни и танца? К чему утомлять людей разговорами и заставлять их думать, когда можно прочитать рэпчик 😉

В общем, неплохо, красивая картинка и эмоции исключительно позитивные - никаких переживаний и драматических перипетий. Просто отдых для души и ума уставших от офисного дня и светских развлечений москвичей 😉

#поликановотеатре

Посмотрел «Оперативную память» - сериал о полицейском с Альцгеймером

Только сегодня давал интервью социологам про фильмы с импактом и говорил о том, что много медицины стало в фильмах и сериалах. Иногда даже видно, как сценаристы специально придумывают что-то, нарыв в интернете разную стереотипную информацию.

Здесь тоже в духе НТВ история о полицейском и маньяке. Первые несколько серий ещё пытаются добавить дополнительные преступления к основной линии, потом постепенно забивают на это и сосредотачиваются на главном.

В целом, кто маньяк, понятно с первых двух серий, но зрителя старательно «путают», подкидывая ему всё новые варианты. Вроде бы получается ничего, даже в чем-то захватывающе. Хотя Смолякову опять слепили образ майора полиции, у которого проблемы с женой и неуживчивый характер, по аналогии с «Мосгазом». И он честно эту историю отрабатывает, молодец, до самого хэппи-энда, неизбежного в этом НТВ-жанре.

Возвращаясь к Альцгеймеру, можно сказать: хорошо, что эту проблему подняли, как смогли, даже про профилактику бытовую и какое-то незарегистрированное в России лекарство. Но можно было почетче и поглубже 😉 Сериал неплохой, хоть и не шедевр, добротный, но уж очень длинный.

#поликановокино

Очень мне понравилась эта картинка трехмерной России

Лишнее напоминание о том, что демографией надо заниматься всерьез - иначе наши обширные и не слишком заселенные территории останутся совсем без народа.

Ну, и что дело не только в рождаемости, но и в пространственном распределении - в том, чтоб стимулировать людей расселяться. Либо не стимулировать - и делать в этих незаселенных и покинутых местах островки дикой природы, ООПТ разного типа, соединенные коридорами. Тоже вариант очень полезный для нашей планеты и для будущего человечества.

Если этим не заниматься, то по законам природы пустоту заполнят те, кто живет южнее, потому что человеку как роду нужны умеренные температуры и вода. Так что не придется обижаться на наших южных соседей - у них просто нормальная эволюционная логика 😉

https://t.me/tolk_tolk/23719

Посмотрели «Роднину» - фильм по мотивам автобиографии

Не знаю, какую цель преследовали авторы - создать новую легенду или никого не обидеть, но они сознательно пошли по пути неточного отражения автобиографии (хотя она у Родниной вполне кинематографичная сама по себе, даже без придумок и перетасовки фактов). Спишем всё на то, что прижизненные мемуары и подобное увековечивание - это очень нелегкое дело, про мертвых героев проще рассуждать.

Мне было почти 5 лет, но я помню, как родители сидели перед телевизором в 1980 году и помню слёзы Родниной на пьедестале. Помню всеобщую одержимость фигурным катанием - и как болели за Бестемьянову с Букиным, например, и знали имена всех спортсменов и их иностранных оппонентов, и даже разбирались во всех этих акселях и тулупах.

Помню и как Роднина уехала на долгие годы в Америку за лучшей жизнью, её интервью с Оксаной Пушкиной, кажется, за которыми по-прежнему все следили с интересом. А потом вернулась уже, вероятно, патриоткой, а через несколько лет даже депутатом - как раз была у нас в ЕР кампания по привлечению в списки лидеров общественного мнения.

И особенно интересно всегда в таких биографиях, как человек справляется с ранним успехом и находит причины не опускать крылья потом. Вот она в 30 лет, считай, трехкратная олимпийская чемпионка (невероятно!), десятки раз чемпионка мира, Европы, СССР, обладательница орденов (включая орден Ленина!) и «Волги». Жизнь удалась, а что дальше? Как не пойти по нисходящей, особенно когда спорт тебя учит - никаких ошибок, только вперёд, только вверх?

В фильме это не получилось передать, как мне показалось. Единственный момент, когда близко подошли к этому и слезы к горлу - это разговор Жука с ней в финале про советскую страну. И в целом, немного дерганый (с зачем-то придуманной любовной линией или харассментом) Ткачук держит весь фильм (чем-то косплея Меньшикова в «Легенде #17»).

В остальном всё ровненько - затянутое начало, живая серединка, элементы советской ностальгии (обсуждение покупки импортной «стенки» из двух секций и «Вокруг смеха»), затянутая сцена шаблонной битвы с американцами на разминке Олимпиады, и нормальный финал. Для меня каким-то непревзойденным и честным идеалом спортивного кино является «Легенда #17» (и отчасти «Тренер» с тем же Козловским). Тут до этой планки не дотянули - на условную четверочку, но без фанатизма (даже «Движение вверх» было поострее). Но точно лучше, чем про Вяльбе («Белый снег») - ещё одно прижизненное увековечивание.

В общем, главное - чтоб молодые зрители не подумали, что всё так и было 😉 И пошли погуглить - в этом же основной смысл байопиков 😉

#поликановокино

О возвращении иностранных брендов - которые в очередь выстраиваются

И недавний Аристон, и Самсунг с другими корейцами - все рвутся. При этом постоянно идут разговоры о разных уровнях и условиях такого возвращения - этих пустим только так вот, а этих - вот этак. И вообще - поздно, мы уже всё импортозаместили китайцами, ниша занята. Но подобные рассуждения не могут не вызывать скепсис.

Во-первых, потому что большинство никуда и не уходили, а просто перелицевались или смимикрировали под локальное. В этом смысле тяжеловато будет Макдональдсу или Кока-Коле, но если вдруг они запустят параллельную сетку или просто нормальный импорт из соседних стран, то вполне себе всё отвоюют.

Во-вторых, потому что многие ниши заняты искусственно. Если, например, с нормальной ценой и нормальными поставками запчастей вернется условный немецкий автопром (пусть и собираемый в Германии турками, сербами или теми же китайцами), то китайским авто придется серьезно упасть в своей раздутой стоимости. И задуматься о качестве сервиса.

В-третьих, люди, как ни пыталась идеологическая машина, в базовых прошивках своих не изменились. И радость оголтелого потребительства у них никуда не делась (чуть подморозило её только огромной инфляцией и падением из-за этого доходов, а может, и наоборот - трать, пока не обесценилось). И западные бренды для них более узнаваемы, приятны и ценны при прочих равных - за New Balance побегут охотнее, чем за Эконикой или Спортмастером. Есть ощущение, что быстро слетит налет и желание под соусом патриотизма «воротить нос» от привычных потребителю марок, увы.

И это будет испытание для экономики, потому что российский бизнес, кряхтя на условия военного времени, подпривык тем не менее к тепличному отсутствию конкуренции. За прошлый год пришлось как-то много контактировать как потребителю с нашей «надеждой» - малым и средним бизнесом. Люди вообще не парятся, зарабатывать деньги и ускоряться для этого никто не хочет, а вот рубить бабло - хотят.

И здесь лежит главное отличие от западных компаний - у тех есть стандарты качества и процедуры, которые позволяют держать определенный уровень клиентоцентричности.

В советское время было важно везде иметь своих людей - своего гаишника, своего нотариуса, своего автослесаря, своего мясника, своего завмага в мебельном и проч. И отчасти мы, разбалованные 20 годами стандартов (дайте мне услугу надлежащего качества), сейчас снова к этому возвращаемся, чтоб хоть что-то получить побыстрее и не совсем отстойное. Но у нас этот навык есть, а у нового поколения его нет. Так что им западные стандарты качества - понятнее и приятнее.

Затормозить процесс может только волна пересмотра приватизации и нынешняя охота прокуратуры за бизнесом ради наполнения бюджета - решают люди государственную задачу, вот такими методами, ну, какие есть. Отпугнет кого-то, но многие ведь и в Африке работают, им не привыкать.

В общем, посмотрим, как легко пройдет волна возвращений 😉

О библиотеке подкастов «Эра Откровения»

По техническим причинам сегодня не сможем выложить свеженький еженедельный подкаст, но подумалось - а вдруг вы пропустили какие-то из предыдущих? И хотите посмотреть, чтоб повозмущаться и поспорить? 🤣 Или наоборот, восхититься и согласиться 😉

Вот подборочка предыдущих выпусков. На следующей неделе выдадим новый формат 🧐

Выпуск #1 «А нужен ли брак и зачем?» - https://vk.com/video-229336604_456239018?access_key=e2d2bb24f50f1b1d80
Очень живо зашла тема, многие задумались, судя по отзывам в личку, а как наполнить брак новым смыслом.

Выпуск #2 «Секспросвет: о чем молчат взрослые» - https://vk.com/video-229336604_456239021?access_key=032f9d6674863c5a24
Все стеснялись комментировать, но знаю, что смотрели. Ещё бы, слово «секс» страшно произносить вслух.

Выпуск #3 «Ты вынес мусор? О ролях в семье» - https://vk.com/video-229336604_456239025?access_key=f98e9267b97868f3ad
В последние месяцы много про это исследований и постов, в том числе у ВЦИОМа был опрос на 8 марта. Роли однозначно меняются, как научиться про них договариваться, в том числе ради демографии? 😉

Выпуск #4 «Работа не волк. Как найти баланс в Ж?» - https://vk.com/video-229336604_456239027?access_key=46d0b5794f3cfa0159
Тоже оказалась актуальная тема, особенно для молодежи. Работать, как лошадь, многие уже не хотят, а вот найти работу мечты, где бы просто делать всё в удовольствие - не так просто. Главное - работник на рынке труда становится важнее работодателя.


Выпуск #5 «Учат в школе: чему-нибудь и как-нибудь» - https://vk.com/video-229336604_456239029?access_key=e538768fa8de4e62cd
Не раз ещё вернемся к этой теме, я думаю. Какая она школа сегодня? Чему и зачем учит? Насколько отстала от жизни? И как это исправить.

Выпуск #6 «Друг познается в …?» - https://vk.com/video-229336604_456239031?access_key=eaa20c13d1cd1438ab
Тема, неожиданно вызвавшая наши внутренние споры - про границы дружбы, её возможность между мужчиной и женщиной. И опять же нужна ли она?

Ко Дню театра о наших экспериментах

Много сегодня было разных опросов о том, зачем люди ходят в театр - большинство, чтобы посмотреть классику (даже молодежь) и съесть бутерброд с рыбой. Но кто-то ходит в театр не только зрителем, но и актером.

Для меня этот мир открылся в школе. У нас были творческие учителя английского языка, которые делали постановки разных сценок из классических пьес, типа «Пигмалиона». Но потом как-то рассосалось - типа несерьезно это, фиглярство.

Следующий заход был в Красном Кресте в 2002-2003. Чудесное время самодеятельности, когда мы неожиданно самоорганизовались и делали «капустники» для уезжающих экспатов - писали сценарий, переписывали и репетировали песни, в общем, КВНили по полной. А дальше - опять тишина, хотя иногда к подобным мероприятиям привлекали.

Потом было более глубокое погружение при создании «Прикасаемых» и «Инклюзиона». Хотелось же создать самый крутой спектакль со слепоглухими в мире (и это получилось) и самый крутой методический центр по инклюзивному театру в России, который переплюнет даже «профессионалов» из какой-нибудь РГСАИ (тоже получилось, потому что делали «живую» историю, а не ради бюджетных денег, их тогда никто и не давал особо). Появились знакомства со «звездами», понимание творческого процесса, опыт репетиций и т.д.

Поэтому сертификат на актерские курсы в «Гоголь-скул» в 2021 пришелся как нельзя кстати - почему бы не поучиться «приемчикам». Закончилось всё тем, что засосало - и с 2022 года мы живем «Актхаусом». Это независимый проект, в котором обычные люди в лучших традициях «народного театра» (очень развитых, между прочим, в советское время) делают чудеса на сцене.

Это не фигура речи. Не раз слышал от многих режиссеров, что актеры-профи чаще всего заигрываются, а значит - переигрывают, пытаясь продемонстрировать своё мастерство. А мы, любители, просто фигачим, отдавая эмоции и проживая наших героев, что подкупает зрителя своей искренностью.

Какие планы у «Актхауса» на этот год? Ну, я написал очередную остро социальную пьесу - надеюсь, что осенью её поставим. Ещё две работы у нас в задумке и в предпостановке.

А весной будут три премьеры. Можете себе в календарики занести уже даты. 18/19 апреля (пластический спектакль про необитаемый остров), 14 мая (спектакль по мотивам древнегреческих мифов), 24/25 мая (спектакль в стиле метамодерн про абсурд нашего мира, сентиментальный и смешной).

А пока продаем билеты на 30 мая - на работу Золотовицкого про советских женщин и их мечты. Если ещё не были - приходите 😉

http://akthaus.com/1967

И снова чуть-чуть о демографии и о том, что ж нам ждать по рождаемости

Благо уже молодежь предлагают продлить административно до 40 лет. И документы планирования новые выходят.

Почитал Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в РФ до 2036 года. Название длинное, но надо было как-то запихнуть туда все приоритеты в заголовок - как получилось.

Документ интересный, в нём написано много правильных слов. Однако если посмотреть на результаты схожих стратегий 2006 и 2013, то всё не очень оптимистично. Уж как ни жонглировали авторы цифрами в отчетной части, как ни пытались сделать, чтоб было честно, но непонятно, а всё равно - выводы неутешительные у них.

Честно признают, что госденег на всё не хватит, а меры социального стимулирования достигли почти потолка. При этом нас к 2036 году будет 140 млн примерно (по «среднему сценарию», т.е. даже не по пессимистичному).

Правда, есть надежда на прирост формальный за счет населения новых регионов, но мы ж не берем тут и релокантский отток (пусть даже 40% вернулись), и потери боевые и после битв. Миграционный приток около полумиллиона в год тоже вещь ненадежная - и это ж не совсем про сохранение и преумножение населения России.

Коэффициент рождаемости, который болтается на 1,4 всего, а в половине регионов - ниже этого, планируют натянуть до 1,8 («это реально?», как спрашивал генсек Горбачев, разговаривая по первому мобильному телефону во время визита в Финляндию 😉). Но это всё равно про вымирание.

И опять же нам же нужны не просто люди, а желательно трудоспособные, здоровые и молодые. Иначе какое будущее у страны без людей?

С этим как раз тоже прогнозируются проблемы. Сейчас нетрудоспособной молодежи около 18%, трудоспособных - 57%, стариков - почти 24%. А к 2036 году, по осторожным прикидкам статистиков, молодежи останется 14, а остальные группы вырастут на 5% и на полпроцента. И то - за счет завершения повышения пенсионного возраста.

Средний возраст матери - 29 лет, рожают одного-троих в промежутке с 26 до 32. Высоко число женщин без детей. Абортов - 37 на 100 родов (и это только хирургических, а не химических и, возможно, без учета частных клиник). 23% спокойно рожают вне брака, хотя авторы уверены, что брак является для многих одним из главных условий, чтоб завести детей.

Многодетных в стране 12% домохозяйств, около 2,4 млн семей. Было бы интересно посмотреть их имущественный состав и динамику. Есть субъективное ощущение, что много детей - это либо всё больше бутиковая история для богатых, привилегия и мода, либо неизбежность отчаянных обстоятельств для бедных. Но отнюдь не история среднего класса.

Ну, и в целом, такие решения всё-таки про голову, а не про жилье (хотя это важно) или небольшие пособия. Раньше, во времена до интернета и разных «мамочкиных форумов» люди многого не знали - о трудностях, о частых осложнениях с грудным вскармливанием, постродовых депрессиях и проч. А потому не было и страхов.

Сегодня у тебя на одной чаше весов гора - страхи по здоровью, недосып и депрессия из-за детского крика, растущие цены на детские товары и услуги врачей, неопределенность будущего мира, желание пожить для себя и не обременять себя излишними обязательствами, не менять комфортный образ жизни, страх, что ребенок родится не таким или вырастет не таким (и вовсе не будет дарить тебе радость и любовь). И т.д., и т.п.

А на другой - гипотетическая радость от первого смеха и первого слова твоего малыша, взросление вместе с ним, познание мира и наблюдение за его развитием, позитивные эмоции от его любви, передача ген и продолжение рода, наполнение жизни ещё одним смыслом.

Но как-то баланс на этих весах тяжело сложить. Перевешивает одна из чаш слишком сильно. И вот какая должна быть коммуникация с населением, чтоб с первой чаши стряхнуть что-то и изменить поведение? Одними бюджетами на соцрекламу и утомительными внеклассными занятиями «Моя семья», конкурсами да фестивалями явно проблему не решить. А очень хочется, чтоб мы не вымерли как Россия 🧐

http://static.government.ru/media/files/r10o4FJgcqMhYx2bGAJRxMNNS2m7pmN4.pdf

О переговорах в Эр-Рияде - взгляд со стороны на процесс эволюции дипломатии

Не буду анализировать содержание переговоров в Эр-Рияде, скорее про процесс хочу написать. Тем более, что большинство экспертов уже высказались: подобные технические беседы на отвлеченные темы позволяют продемонстрировать, что диалог не прекращается. И в этом пока их главный смысл и сила: мир видит, что что-то происходит.

Как человек, который подростковым мозгом застал встречи Горбачева и Рейгана, Буша, Тэтчер, Коля, а на первых курсах МГИМО зубрил историю многолетних переговоров по ядерным и обычным вооружениям, конечно, могу говорить о разнице впечатлений. Тогда всё было как-то солиднее и значимее, выглядело фундаментальнее, и мир немного замирал в ожидании итогов. Понятно, что здесь формально речь идет об урегулировании регионального конфликта, а не третьей мировой (хотя вот её бы и надо обсудить). Но по Ближнему Востоку в конце 1980-х и в начале 1990-х региональное урегулирование тоже посолиднее выглядело.

Возможно, здесь как раз мой мозг ведется на поиск привычного, мыслит форматами классической дипломатии. А ведь оба раунда в Эр-Рияде - это очень наглядный пример эволюции, двух совершенно разных подходов к международным делам. Олдскульно-консервативного и интернетно-современного.

Цель классиков - показать неуступчивость, скрыть компромиссы, не давать надежды, но при этом и не позволить ей умереть (что само по себе отдельная сложная задача). Поэтому очень осторожные и максимально обтекаемые высказывания в стиле дипломатов 19 века, никаких намеков и особых разъяснений.

У современников - другая задача. Им нужно сделать пиар, показать во всём великолепии роль миротворцев, которые рулят процессом, вовлечь другие страны под свой зонтик успешности и мощи. И раскрыть компромиссы, чтобы постоянно демонстрировать «быстрые победы». Отсюда и сливы про возможность позитивных заявлений по итогам, и другие подробности (которые позволяют американцам держать инициативу в глазах мира и давить дальше).

Состав переговорщиков тоже очень нагляден. Даже если взглянуть на возраст в обеих раундах, то это примерно 20-25 лет разницы, т.е. совершенно иные поколения (отсюда, видимо, и медиауспех Кирилла Дмитриева, который органично по возрасту вписался в трек с американцами). Возраст - это даже не про скорость реакции или других физиологических процессов, головы-то у всех ясные, это про разный операциональный опыт, разное видение мира, в том числе будущего. Если у нас - карьерные дипломаты, то у американцев - публичные политики (бывшие конгрессмены и комментаторы на ТВ, пиарщики). Они делают картинку для современного мирового зрителя - чего стоит только визит Уиткоффа в Газу.

Можно предположить в очередной раз, что у нас и очень короткая скамейка запасных в плане переговорщиков. Новых за последние 30 лет не появилось - у них и возможности не было бы особо попрактиковаться. 40-50-60-летние умеют хорошо выполнять инструкции, но это другой навык. А передать им опыт ветераны 80-х уже не могут, ушли из жизни, к сожалению (да и не весь опыт был бы релевантен, мир тоже серьезно изменился). Поэтому приходится привлекать к техническим раундам тех, кто ещё застал большие времена, а они скованы инструкциями и градусом повышенной ответственности перед главнокомандующим, хотя и возраст, и нынешние должности после активной службы вроде располагают к большей степени маневра.

В общем, тот случай, когда интересно наблюдать за процессом и за изменением подходов к внешнеполитической деятельности в режиме реального времени практически 😉

Посмотрел нашумевший «Переходный возраст» - мини-сериал о проблемах отцов и детей

Раз мифы не очень заходят, поговорим не о древности, а об актуальном. Все обсуждают британский фильм, снятый на одну камеру единым кадром (ну, почти), после 16 дублей на каждую серию. Вопросов в нем для зрителя гораздо больше, чем ответов.

12-летний подросток идет и убивает одноклассницу ножом. Не особенно в этом признается, хотя все улики налицо. А дальше нам показывают, как работает полицейский участок (прямо идеально и детально вся процедура задержания - мол, все права соблюдены досконально). Как устроена современная британская государственная школа (филиал ада на Земле, где дети смотрят видео на экране и буллят друг друга, ничему особенно не учатся, а учителя-полуразгильдяи их ненавидят и пытаются строить, как на плацу). Как работают психологи (целая серия пинг-понг диалога с пареньком про понятие «мужественности», в том числе выявление отчасти его психопатических наклонностей). Как справиться семье из простых людей, которые и не подозревали, что с их сыном что-то не так, не особо игнорировали его, винят себя и учатся сплочению заново, хотя бы с дочкой.

Играют хорошо, особенно отец парня. Снято достоверно. Но что со всем этим делать - не очень понятно. Какой-то отчужденности от родителей пацан явно не испытывал, в целом, диалог был - надо было больше? Есть субкультуры в интернете, которые влияют на неокрепшие умы (тут речь идет про инцелов, женоненавистников) - но куда от них спрячешься и не будешь же по каждому поводу вести ребенка к психологу (дети в сериале как раз стонут и ненавидят «мозгоправов»)? Опять же с этим ножевым убийством - как его было выявить и предотвратить? (тем более, что сериал не нагнетает факторы, способствующие инциденту, а просто констатирует тот самый «тихий омут» и внезапную вспышку).

Ну, и про буллинг тоже не очень внятно получилось - опять же просто показали формы, в которых он существует (от «придурка в классе» до соцсетей). А что делать с этим - думайте сами, мы вам рецептов не покажем. Может быть, кто-то найдет их в исследовании ВЦИОМа, которое вышло сегодня как раз - https://t.me/WCIOMofficial/13492

Зато очень четкая мысль про то, что детей своих и их мир мы знаем очень плохо - отличная зарисовка про общение через эмоджи разного цвета, которые они легко расшифровывают в отличие от взрослых. И вторая мысль - что ты всегда должен считать себя плохим родителем, а значит - постоянно брать новые высоты и додавать-додавать ребенку, не расслабляться 🧐

#поликановокино

Посмотрел сериал «Kaos» - чтоб уже закрыть тему с мифами

Нетфликс сделала в прошлом году сериал про жителей Олимпа и относительно современного мира (уровня начала 2000-х, где ещё пользовались радиотелефонами и кнопочными мобильными). В целом, получилось неплохо - эмоционально не очень трогает, а задуматься заставляет.

Если абстрагироваться от любви Нетфликса к повестке «-измов» (и в плане подбора актеров, и в плане пропаганды вольных отношений, как в Древней Греции, и в плане обязательного касания трансгендерства, за которое всем уже впаял Маск), то в основе лежит несколько простых, но неразрешимых вопросов.

Как сохранить власть? Зевс выглядит подлинным параноиком, поскольку его бессмертие зависит от количества смертей вокруг, чьей энергией он подпитывается. Есть ли свобода воли или всё предрешено? Фильм четкого ответа, разумеется, не даёт, оставляет возможность для обоих сценариев (и от мойр, и от собственных действий). И показывает, что многое в нашей жизни - лишь простое удачное стечение обстоятельств (а за счет предсказаний ты можешь настроить на это фокус внимания).

Нужна ли любовь или это просто наша слабость? Здесь всё решается в христианской традиции - любовь как спасение и неотъемлемая часть человеческой натуры в отличие от жестоких, холодных, расчетливых обитателей Олимпа. А до какого предела это можно назвать «любовью» и где она заканчивается? Тут у авторов получилось немного невнятно, но интересно - и в паре Орфея и Эвридики, и в паре Зевса и Геры, и особенно в паре Геры и Посейдона.

И ещё это картина про большой обман - со стороны и богов на Олимпе, и светской власти на Крите. Обман, в который людям удобно верить вместо того, чтобы по-настоящему и по полной каждый день проживать свою жизнь, радоваться ей, доставлять радость другим. В этом смысле весьма антиклерикальное кино, в котором досталось, впрочем, и кесарям. Заход на следующий сезон про всеобщую власть Хаоса - в том числе и про это.

В общем, мифологический материал ребята изучили хорошо, переложили на современность хуже, чем в «Американских богах», но очень и очень неплохо. Самый примечательный момент, пожалуй, это гибель мойр в конце - осознанная и с полным принятием, ибо они знали, что это случится, а потому не доставляющая радости их губителю 😉

#поликановокино

Чуть-чуть о мифах и сказках и о нашей памяти

Одна из причин моего нынешнего интереса к сказкам - работа над новым спектаклем Актхауса, премьера которого запланирована аж на 14 мая. Хотим поставить его по мифам Древней Греции.

Открыли классику - Куна. Он большой молодец, что всё свел в одну книгу, в том числе из «Метаморфоз» или из «Илиады». Но суховато написано, видно, что не торкали его истории, хотел просто максимально детально их изложить.

В детстве, когда читаешь это всё, воспринимаешь совсем по-другому. Да ещё и потом выветривается из головы половина, остаются только штампы и наиболее яркие образы. Уже не помнишь, зачем катил камень Сизиф, за что его наказали. Или насколько безнадежен был Орфей. Или почему жестокий преступник в изгнании Дедал вынужден был придумать крылья, а любознательный ребенок Икар повел себя весьма неосторожно, подпалив их. Или как жесток, на самом деле, Геракл, чьи подвиги, в принципе, были и не особо нужны.

Поражаешься повсеместному кровосмешению и отсутствию у обитателей Олимпа хоть минимальной святости. При этом они ревностно берегут свои привилегии и каждый раз жестоко карают человечков, хоть на секунду ставящих под сомнение их авторитет. Герои обречены на поражение в схватке с богами, знают про это, но, словно самураи, продолжают свой путь.

В общем, если перечитаете мифы в сознательном возрасте, то уверен, многому удивитесь - и вас ждут открытия по сравнению с детским опытом.

Ну, а мы, пока работаем над канвой постановки, как всегда, пишем фанфики. Что предшествовало некоторым мифам, почему события развивались именно таким образом? Об этом несколько страничек вольной фантазии - вдруг найдете в себе силы почитать. Там легко 😉

Очередной подкаст «Эры Откровенности» посвящен теме дружбы

Я всегда был уверен, что друзей не бывает много. И лет до 40 вообще считал, что их может быть 2-3 за всю жизнь. А потом с возрастом как-то размылось или развилось это понятие, их неожиданно стало становиться больше 🤣 Причем не только друзей, но и подруг - с ними как-то даже быстрее общий язык находишь 😉

Вот об этом и поговорили - а что такое дружба? Бывает ли она между мужчиной и женщиной? А где границы у слова «дружить»? Ну, и о всяком разном.

Получилось живенько - все, кто хотел споров в эфире, смогут увидеть даже дискуссию какую-то 😉

https://m.vk.com/wall-229336604_29

Посмотрел сказки «Волшебник изумрудного города» и «Домовенок Кузя»

Решил наверстать упущенное в начале года, да и в рамках подготовки нового спектакля так или иначе сказочные сюжеты возникают.

Мысли следующие. Во-первых, забавно, как все кинулись строить отечественные вселенные героев. То богатыри, то вот Волков, то Баба-Яга, спасающая мир, и проч. С одной стороны, похвально - сохранение традиций, поощряемое государством, к чему нам все эти супермены и человеки-пауки. С другой - в мире это работает в комплексе с промышленностью, помогает зарабатывать деньги частному капиталу. Работает на развитие и массовый охват. А у нас в основном - деньги осваивать, от того же государства.

Во-вторых, немного корежит от неуклюжих попыток переделать старые сказки на новый лад. Иногда ведь хорошо получается - и юмор, и осовременивание черт персонажей, чтоб приблизить их и к взрослым, и к детям. А порой - халтурно, и думаешь: взяли бы оригинал, того же Волкова и просто сделали по тексту, но с живыми эмоциями. Может быть, даже лучше бы получилось.

Два кино разительно отличаются: и актерской игрой, и подачей материала (в «Кузьке»Андреасяны как всегда идут бульдозером в лоб, заставляя актеров фальшиво произносить вслух банальности по большей части).

Объединяет тема детей и интернета. И там, и там он объявляется злом. Интернет - его как бы и нет, как сказал Страшила, а ссоримся мы из-за него по-настоящему. Впрочем, современный дети такой отрыв от реальности вряд ли разделяют и находят в несуществующем интернете и много полезного 😉

Еще забавно, что в обоих случаях зло привлекательнее добра. Плохие герои (что Бастинда в исполнении Ходченковой, что спасающая фильм Стулова в роли Бабы-Яги) гораздо интереснее, ярче, веселее и как-то человечнее, чем их картонные добрые оппоненты.

Даже Элли вдруг понимает, что добрая волшебница абсолютно бесполезна, сделать ничего не может из-за своих ограничений, и инстинктивно тянется к злу, которое практично и дает синицу уже сейчас. При этом, чтоб уж совсем не романтизировать «плохишей», Бастинда показана неким самодуром, бессмысленно творящим издевательства ради издевательств - хотя именно в этом многие и в реальной жизни видят природу и прелесть власти, само содержание этого феномена.

Фразочки прикольные местами проскакивают. Типа «Как ты можешь править нами, когда ты один из нас?»
или «Не надо сражаться, надо просто ждать». Но будем считать, что это всё жевуны и мигуны виноваты. Тем более, коварного американца Гудвина, блюдущего свои интересы и готового на сделки хоть с добром, хоть со злом, в этой части нет, он появится в анонсированном продолжении - как раз где-нибудь к середине своего срока 😉

#поликановокино

Посмотрел половину второго сезона «Инспектора Гаврилова»

Молодцы, что сохранили темп - в каждой серии какой-то очередной переплет, из которого приходится выпутываться горе-начальнику полиции (он же покончивший с преступным прошлым вор-рецидивист 😉).

Немного переборщили с любовными треугольниками - теперь есть ощущение, что в участке не осталось человека, который бы с кем-нибудь из коллег не спал 🤣. Добавилась дочка генерала, роющая землю, чтоб доказать отцу свои сыскные способности и закрыть придуманную вину за гибель брата. Меньше стало трогательно семейных историй про Гаврилова и паренька, сына его Людмилы - это жаль 😢, они как-то приятно украшали сериал. Как и нравоучения в конце каждой серии - в духе современности их, похоже, решили убрать, не «Кухня» какая-нибудь, пусть зритель сам дотумкивает.

Но в целом, по-прежнему очень приятное впечатление от просмотра. И хочется, чтоб Гаврилову уже как-то повезло и его злоключения закончились. Видимо, поэтому авторы пытаются сохранять его неоднозначность, не дают себе лепить из него совсем уж позитивного героя 😉

#поликановокино

Поучаствовал в питчинге студенческих социальных проектов

Конкурс уже седьмой год проходит при поддержке Совета Федерации и какой-то части молодежи дал путевку в жизнь. И первые полмиллиона-миллион на раскрутку своей инициативы.

Всё удобно, технологично, онлайн, новые номинации появляются - в этом году «Ответственное отношение к животным». В ней, кстати, были самые слабые работы - больше либо про жалость, либо про собственные увлечения (типа кинологии), чем про решение проблемы. О которой, кстати, все сейчас активно говорят.

Но есть и другие наблюдения. Как и в Фонде президентских грантов, работы каждый год становятся лучше в плане формы. Учатся люди вписывать свои мысли в прокрустово ложе заданных форматов. И у них получается - это ж как в олдскульной компьютерной игре: четыре раза не прошел уровень, все препятствия запомнил, на пятый - выиграл.

Но по-прежнему три беды. Первая - желание пофестивалить. Плюс-минус каждый третий проект про это. Нет, оно понятно - молодежь, да и инфраструктура Росмола их к этому приучила. Ивент, эмоции, движ, с остальным разберемся потом, красиво же и весело, а значит - как минимум, духоподъемно и следовательно - полезно.

Кстати, в этом году много участников, которые отметились и в Твоем ходе, и в грантах Росмола, и в других существующих конкурсах экосистемы. Подсели люди на адреналин конкурсный и иглу несложных денег, опять самые активные больше всего и активничают везде.

Второе - нет ощущения, что все до конца понимают ту или иную социальную проблему, за которую берутся. Вернее, выбирают самый легкий и очевидный её аспект, чтоб по привычке по верхам проскочить - как в школе или универе. Только здесь-то люди (или животные) и судьбы. Но радует, что заметно меньше стало тех, кто выдумывает социальные проблемы - её и нет, а мы придумаем и героически решим. Некоторые участники даже демонстрировали взаимодействие с реальными НКО - это тоже прогресс, что не пошли по обычному пути: мы сами с усами.

Третье - про оценку эффекта. Студенты не особенно заморачиваются и идут от обычной жизни, где все меряют результат палочками. Столько-то человек проучим, столько-то роликов снимем, столько-то показов обеспечим. А дальше - трава не расти. Будут ли обученные применять знания хоть как-то? Изменится ли настроение и поведение целевой аудитории от показов? Расцветет ли деревня от того, что туда приедет сотня человек раз в год? Будет ли реальная польза от обучения одного костореза и кому?

Проекты отобрали в итоге неплохие, ну, лучшее из безрыбья. Остается надеяться, что за формой и содержание подтянется когда-нибудь 😉

Послезавтра 19 марта в 20.00 спектакль про женщин будет ждать своего зрителя

Не 8 марта, конечно, но ведь о женщинах - их тревогах и мечтах, болях и надеждах - можно говорить весь год. «Улица Балабанова» сделала подборку, попыталась оценить наш спектакль даже на вкус и звук.

Ну, а Алексей Золотовицкий приоткрыл завесу творческой тайны и рассказал, как родилась у него идея спектакля. Приходите посмеяться или позлиться 🤣 Билеты на akthaus.com и на Яндекс.Афише.

https://t.me/ulizabalabanova/16489

Чуть-чуть о медицине в современном мире

По следам недавнего избавления от цепких лап эскулапов не могу не посмотреть со стороны на систему здравоохранения. На экспертизу не претендую, скорее - заметки на полях.

Первое, что бросается в глаза - важность междисциплинарности. Медицина долгое время развивалась как отрасль узких специалистов. Но человеческий организм - вещь целостная. И если в одном месте пролечил, а другое - искалечил или не обратил вовремя внимание, то могут быть очень печальные последствия. Пока же таких команд не видно, а узкие специалисты могут быть супер в своей сфере, но совершенно не смыслят в смежных. По принципу - «к пуговицам претензий нет».

Второе - это коммуникативные навыки. Не секрет, что во многих сферах выздоровление зависит от контакта с врачом. Его тепла, сочувствия, правильно подобранных слов, настраивающих мозг на позитивный исход (пусть это и плацебо). Это значит, что по сути, у врачей должно быть обязательное повышение квалификации по психологии или по навыкам общения. Да, информировать о манипуляциях и процедурах всех научили, теперь можно делать следующий шаг.

Третье - немного в иную сторону, как раз про дегуманизацию. Сегодня врач - уже не светило, его главный конкурент - интернет. Там можно найти огромное количество статей, причем серьезных, и даже первичный диагноз себе поставить. Поэтому надо учиться общаться с пациентом, исходя из этого факта, и не на условиях: я всё знаю, я сказал, делаем.

И параллельно чаще подключать искусственный интеллект к диагностике (ибо он опирается на большое количество данных и менее предвзят, чем врач со своим опытом), а роботов - к простейшим манипуляциям на человеческом теле.

Ну, и четвертое - это всё-таки развитие превентивной медицины и диагностики. Нам это обещают постоянно, может, к какому-нибудь 2036 дойдет и до практических шагов. Но пока вся система настроена на героическое спасение жизни, а что до и что после - разберемся как-нибудь. Тем более, что даже при наличии закупленной дорогостоящей техники, разных там КТ-МРТ, постоянно просвечивать человека по-прежнему дорого, поэтому проще действовать вслепую - ну, месяц назад же смотрели, чего уж там так сильно могло измениться 😉

А ещё пятое - очень жалко леса. Потому что такое количество бумаг, которое приходится подписывать в больницах, поликлиниках, лабораториях и проч., не выдержит ни одна тайга. Главное, что это никак не помогает и ни от чего не защищает (не знаю, правда, много ли обращений в суд на врачей и спасли ли их бумаги), а тонны белых листочков печатаются и печатаются. Врачи же сидят и заполняют все эти бесконечные формы, тоже отрывая время от пациентов 😢

В общем, это, как всегда, даже не про идеологию, а про бизнес-процессы. И их можно наладить даже в такой громоздкой и консервативной системе, как здравоохранение. Важно просто сместить фокус внимания немножко, не зацикливаться лишь на красивых зданиях, модной униформе и наличии оборудования, посмотреть на людей, прежде всего 😉

Посмотрели «Дорогая, я больше не перезвоню» - странное кино про жизнь и смерть

Оно вроде бы правильные мысли исповедует, даже шутки, если вдуматься, смешные, но при этом получилось очень затянуто и даже скучно от мельтешений героя в загробной жизни. В реальной впрочем - тоже. Никита Ефремов заполз в амплуа вечно больного или человека, находящегося рядом с больными, - и как-то пора ему уже из этого выбираться в другие образы.

Весь фильм - про то, что надо ценить момент, видеть чудо в каждой секунде (не очень убедительно у них получилось, не верится в искренность). Хотя видно, как в определенную минуту авторы колеблются - может, раз на Земле-то ничего стоящего нет и лучшую жизнь откладывал на потом, то вот этот самый «потом» в загробной и наступил? И в этом есть рациональное зерно - по крайней мере, многим бегущим, как белка в колесе, есть, о чем задуматься.

Мир тех, кто в коме или ждет распределения в рай/ад, показан максимально функционально - как офис Сбера. С начислениями кармических баллов, талончиками и прочей ерундой. Может быть, авторы так боялись хоть краешком оскорбить чувства верующих, что намеренно превратили всё в абсурд. Но опять же убедительности это не прибавило.

Ну, и, конечно, это про то, что спасает материнская (бабушкина) любовь. Она безусловная и сильная (хотя покойная Добровольская в этом фильме явно переигрывает). А главный герой, не решив ни одной своей проблемы, просто красиво сбежал в жизнь-наслаждение - и это тоже не самый лучший пример для подражания 🥲

#поликановокино

Вышел очередной выпуск подкаста «Эра Откровенности» - про школу

В выпускных классах появилась у меня мечта стать учителем истории. Время было такое, много всего публиковалось по этой теме, раскрывались архивы, про Сталина начинали откровенно говорить и проч.

Но глядя на школу последние 20 лет, в том числе глазами детей, рад, что не пошел в эту сторону. Хотя что-то педагогическое во мне осталось 🤣 - желание поучать, наверное, которое прогрессирует с возрастом.

Поговорили о том, зачем сегодня нужна школа (ведь многие уходят на домашнее или на экстернат), имеют ли смысл оценки, какие социальные задачи она выполняет в своем устаревшем формате. И главное - можно ли организовать полноценный воспитательный процесс силами безумно уставших и весьма несчастных учителей. Или это просто иллюзия 😉

Смотрите, подписывайтесь, комментируйте 👆

https://m.vk.com/wall-229336604_26

Прочитал Стюарта Ричи «Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке»

Бомбическая книжка, которую должны прочитать и те, кто наукой занимается, и те, кто её финансирует. И даже те, кто регулярно ссылается на какие-то научные исследования.

По сути, она про то, что с 1970-х годов прошлого века наука живет по принципу «Публикуйся или умри». Это дает огромные прибыли нескольким коммерческим издательствам, которые владеют большинством рецензируемых журналов в мире. Это удобно для университетов, которые пытаются выжить и получить финансирование, а тут есть как бы «объективное» мерило их работы. Это выгодно чиновникам - простой и понятный критерий принятия решений про гранты и проч.

И как любая самовоспроизводящаяся система она стала порочной и не имеющей никакого отношения к истинной цели науки - познанию реальности и постижению этой самой истины. Ежегодно выходят почти 5 млн статей, многие из которых являются просто словесным шлаком - результаты этих исследований нельзя воспроизвести другим ученым, анализ данных делается таким образом, чтоб просто подтвердить свою гипотезу, к публикации берутся только истории успеха, а не методически правильных неудач, исследования базируются на малюсеньких базах, статьи дробятся, чтоб их стало больше, рецензенты подсовывают авторам ссылки на свои публикации, чтоб повысить индекс Хирша…

И это мы даже не берем ошибки или намеренную фальсификацию данных, в том числе в рамках р-хакинга (т.е. погони за статистической значимостью).

В итоге, когда начинаешь это всё перепроверяться, то выясняется, что десятки тысяч статей можно выкинуть в помойку. В том числе в таких чувствительных сферах, как медицина, где результат напрямую отражается на жизни людей (хотя там есть примеры и из экономики, когда сбой в нескольких ячейках в Экселе привел правительства многих стран к неверным выводам).

Стэнфордский эксперимент с заключенными был подделан. Исследование про влияние прививок на развитие аутизма - аналогично, чувака выгнали позором из вуза. Корейские мифы про стволовые клетки из клонов оказались фальсификацией фото (хотя клонирование афганской борзой и правда состоялось). Влияние 8 часов сна на развитие рака никак не подтвердилось, а иммунная система сбоила и у тех, кто спал меньше 5 часов, и у тех, кто больше 8. Лечить ковид лекарством от малярии оказалось не просто бесполезно, но и вредно для пациентов. И т.д.

В общем, автор предлагает ряд способов, как это решить (через предварительную публикацию плана исследования, через открытые данные, через большие команды исследователей и проч.). Но для начала хорошо было бы, чтобы все стейкхолдеры этой системы (которые прекрасно осознают проблему) начали работать над её исправлением. Сила науки велика, но для этого она должна соответствовать, как минимум, четырем мертоновским принципам - универсальность, бескорыстность, коллективизм, скептицизм. Пока же она превратилась в такой же насос по извлечению денег из пустословия, как и многие другие отрасли. И с этим надо что-то сделать, спасать настоящих ученых 😉

#поликановокнигах

Посмотрел оскароносный мультик «Поток» латвийского режиссера

Поскольку комментировать весь хайп вокруг американо-украинских планов по перемирию не хочется, в этой твиттер-дипломатии всё ещё сто раз перевернется, то лучше следовать потоку. Собственно, мультик для этого подходит идеально.

Он сделан прямо под фестивальные награды. Там есть и претензия на философию, и нет слов (чтоб не нужен был перевод), и котик ми-ми-ми присутствует, и принцип разнообразия (по старинке 🤣🤣🤣🤣) и мирного сосуществования этих непохожих существ (котенка, собаки, птицы и капибары с лемуром), ещё и с разных континентов они (т.е. разные расы представляют, как положено). И критика общества потребления (в лице накапливающего ненужные для выживания блага лемура), и жалкий вид вроде бы агрессивных собак, оказавшихся в сложной ситуации и скулящих о помощи, и эмпатия, за которую выкидывают из стаи и наносят увечья… И даже безусловный библейский Ковчег, где разных тварей по паре - чтоб угодить и христианским ортодоксам.

В общем, тягучий в течение полутора часов мультик, который надо смотреть в спокойном, даже медитативном состоянии. И искать разные параллели, которых там заложено множество (ещё и про гибель человеческого наследия в борьбе с природой, и про вечную спасительную роль искусства, и т.д.). Он про то, что всё относительно - даже в нашей оценке катаклизмов (только через призму собственных страхов и неудобств, а не удобств китов и других водных жителей, например). И главное - это нормальные отношения. Недетское кино 😉

#поликановокино

Посмотрел половину третьего сезона «Почки» на КИОНе

Во втором было надуманно, но хотя бы весело местами. В третьем же какое-то неприятное чувство возникает от происходящего на экране, даже уже не смешно совсем.

Тут всё крутится вокруг попытки главной героини не сесть в тюрьму. Ради этого у неё появляется чужой новорожденный, которого она, естественно, по традиции пытается сбагрить на кого-то. И хотя авторы пишут, что никто из маленьких артистов не пострадал, выглядит всё весьма отвратительно.

Может, конечно, героиня Аксеновой таким образом прокачивает эмпатию. И даже проводит постоянно какие-то аналогии со своей недолюбленностью в детстве. Может, сценаристы решили так побороться с запрещенной в России идеологией чалдфри - от противного. Мол, если вот так относиться к детям, то это мерзко, не надо этого делать, даже если они постоянно орут и не дают спать, а ты не имеешь никакого опыта обращения с ними и вырос где-то в джунглях с волками. Может, думали, что это умереть от хохота.

Но пока стремновато 😉 Может, исправится, конечно, хоть чуть-чуть ближе к концу.

#поликановокино

Начал смотреть второй сезон сериала «Казанова»

Сейчас главный герой в бегах» и колесит по стране, но хуже от этого кино у Первого не стало. Хорошо подмечены исторические детали, музыка подобрана. Да и в целом, герой получился неоднозначный, местами даже трогательный.

Если в первой части он зарабатывал мошенничеством, разводя женщин на деньги, а они даже не особо пытались на него заявлять, то сейчас он встал на путь исправления. И проявляет чудеса креатива, смены внешности и характера, чтоб заработать себе честную жизнь и чистую биографию.

Правда, прошлое постоянно идет по пятам, но Хабаров - обаятельный, и зритель явно на его стороне. Но это, кстати, весьма философская история - можно ли избавиться от своих скелетов в шкафу, просто начав жизнь с чистого листа - с новым паспортом, трудовой, именем и придуманной биографией. Как доказывает нам советский кинематограф - нельзя, всё равно утащит тебя в плохое, пока не покаешься и не примешь все свои грехи.

В общем, смотрится живенько, с удовольствием и симпатии на стороне вроде как отрицательного персонажа - почти Гюго получается 😉

#поликановокино

Прочитал замечательную книгу Стивена Уокера «Первый: Новая история Гагарина и космической гонки»

Получилось неожиданно как-то символично, учитывая сегодняшний день рождения первого космонавта.

Книга классная, читается на одном дыхании, как приключенческий роман, хотя она вся основана на советских и американских архивах, интервью с участниками событий и многих других материалах, которые до сих пор в значительной степени засекречены. И всё очень честно - и про неудачи американцев, и про гонку за первенство, и про традиционный русский подход - на удачу (математические модели давали 46% успеха, всё делалось в спешке и в огромном напряжении, на рывке).

Какие-то вещи новые для меня. Не знал, что Байконур придумали для прикрытия при официальном объявлении, потому что место в Казахстане, где были стартовые площадки, называлось по-другому и от местечка Байконур находилось на значительном расстоянии. Не знал, что Королев вообще нигде не фигурировал публично до своей смерти в 1966 - настолько был человек засекречен. Не знал про то, что Гагарин спускался на землю на парашюте, а не в капсуле, потому что система была настроена на катапультирование в кресле при приближении к Земле на несколько тысяч километров.

Очень много интересного про опыты с животными (с собаками у нас и с обезьянами у американцев) - фактически нынешние бы зоозащитники взвыли от того, как работала эта машина убийства. Над людьми, впрочем, тоже ставили жуткие эксперименты, пытаясь предугадать в ходе тренировок любые неизвестные нагрузки.

При этом американская программа с самого начала была максимально публичной и пиар-ориентированной (несмотря на промахи). И была направлена на оттачивание технологий - миниатюризацию, электронику, системы управления (достаточно почитать описания из нашего бункера, чтоб понять отставание). Все потенциальные астронавты имели солидные часы налета, были старше наших, «звездили», даже еще никуда не взлетев, имея огромные рекламные контракты. И спорили с конструкторами, вносили изменения в аппарат, пилотировали его во время полетов.

А наши, напротив, максимально всё засекретили - даже жены космонавтов узнали об их миссии в общих чертах лишь летом 1960 года, да и то не могли никому ничего рассказать. И Королев настаивал на максимальной автоматизации, т.е. первый космонавт был фактически пассажиром, а не пилотом корабля. Уж тем более, как люди военные (моложе и спортивнее американцев) они просто выполняли приказы и не сильно вмешивались в составление инструкций.

В итоге, к большому сожалению, пиар дал свой эффект - и для многих в мир сегодня Армстронг на Луне стал более значимым событием, чем Гагарин в космосе. Хотя в 1961 году всё было наоборот, и мир на короткое время изменился благодаря простому русскому улыбчивому парню с железными нервами и хорошим чувством юмора. Невозможно без слез читать эпизоды про 11-12 апреля, когда шла финальная подготовка и сам полет. Высочайший героизм и человечность!!!!

Ну, и заключительные главы про стремительное изменение жизни Гагарина после полета - очень печальные. Потому что он был нормальный человек, который одномоментно стал иконой и из которого принялись лепить культ. Ему хотелось в космос - его не пускали, еле-еле разрешили полеты на самолетах, вся жизнь превратилась в бесконечные поездки, встречи, раздачу автографов и застолья, семья страдала под софитами, да ещё и опалы добавилось после смещения Хрущева. Так что сначала космонавтика осиротела без Королева, а затем - и без Гагарина.

Но мы помним - и про самое значительное событие 20 века, и про отвагу и риск. Книга в этом смысле - отличное пособие для всех любителей планирования и тотального контроля: всё, что может пойти не так, пойдет не так. В принципе, Роскосмос на этом и живет до сих пор - только, как недавно выдал кто-то из их специалистов, ещё и люди стали менее профессиональными и заряженными, чем в 1950-1960-е 😉

А космос продолжает будоражить умы и быть мечтой человечества, что приятно. И навсегда в истории первым в космосе останется именно Гагарин 👆

#поликановокнигах

Посмотрел «Танго на осколках» - трогательный сериал о прощании с любимыми

Как раз, мне кажется, очень подходит под 8 марта это кино - оно про любовь и взаимопонимание. Поскольку продюсер Тодоровский, то есть полное ощущение, что он продолжает диалог с покойной Брик.

Суровая мымра-рейдер Снигирь, работающая на похожего на Олега Бойко олигарха (Федорцов его очень хорошо сыграл), после внезапной смерти мужа обнаруживает, как мало она о нём знала. Отношения на инерции, взрослые дети (со своими тараканами, но в целом, требующие самостоятельности), много приятных воспоминаний о нищем прошлом, когда вместе преодолевали трудности, а потом…. пауза и у каждого своя жизнь.

Она впахивает на работе в вечных командировках в призрачной надежде стать партнером в фирме. Он увлекается танго и на пару месяцев это даже перерастает в несерьезный роман, оставаясь серьезным хобби.

В кадре очень много танца - прямо можно научиться всем движениям танго по этому сериалу. И много философии - про то, что это не просто шаги по квадратам на танцполе, а целая система символов, открытия настроения и прочувствования себя, много страсти, но без сексуальной подоплеки.

И, конечно же, это заставляет героиню новыми глазами посмотреть на себя и даёт толчок к изменению её собственного существования 😉

#поликановокино

Вышел очередной подкаст «Эра Откровенности» про баланс между жизнью и работой

Как трудоголик со стажем, я всегда ставил работу на первое место - это ж интересно: фигачить, наполнять жизнь смыслом и проч. Но с возрастом понимаешь, что слишком много суеты и усилий - это «пачкотня», как называет это один мой товарищ. Люди склонны накручивать себя, постоянно повышая темп, хотя порой это совершенно не нужно.

Но такие «сверхусилия» помогают им повышать собственную значимость в своих же глазах и демонстрировать «рвение» начальству, которое дальше транслирует это по цепочке своему начальству, и т.д. Помню, как ещё лет 15 назад изумлялся масштабам бедствия: как одно брошенное походя и невзначай, не всегда принципиальное, а чисто на вкусовщине указание начальника запускает процесс работы у десятков и даже сотен людей, которые должны это слово облечь в действия, в очередные варианты презентаций и сценариев, в бесконечные бумаги и т.д.

А 11 лет назад после одного из тренингов в моей жизни появился запланированный досуг. Ибо свободное время не появляется само, его обязательно надо запланировать 😉

О том, возможно ли найти этот самый баланс между работой и жизнью, почему культивируется практика «ломовой лошади» и надо ли с этим смириться, мы и поговорили.

Смотрите, делитесь, комментируйте 😉

https://m.vk.com/wall-229336604_21

Прочитал Ребекку Шварцлоуз «Ландшафты мозга. Об удивительных искаженных картах нашего мозга и о том, как они ведут нас по жизни»

Хорошая книга о том, как через карты нашего мозга, отвечающие за разные кусочки сенсорного восприятия, мы ощущаем этот мир. Как в этих картах определенные области у нас и у животных увеличены с учетом приоритетности.

Очень интересные главы про наш детский мозг. Автор утверждает, что фактически наш мозг основное свое развитие получает в детские годы, а дальше уже не такими темпами совершенствуется. Т.е. по сути, детство - это не просто шаг к взрослению и настоящей жизни, а и есть настоящая жизнь, потому что мы потом живем с детским мозгом.

Отсюда важность тех ощущений, которые ребенок получает в утробе матери и сразу после рождения. Поэтому, например, недоношенным детям, которых выхаживают, нужно несколько часов в день слушать определенные звуки и получать тактильные ощущения. И лица мы учимся распознавать тоже в первые месяцы, чтоб потом пользоваться этим всю жизнь, и в разных культурах по-разному учимся ходить и ползать (в зависимости от поведения матери).

Еще любопытно, как мы воспринимаем абстрактные понятия и цифры. Оказывается, числа стойко связаны в нашей голове с пространством. В разных культурах мы их читаем слева направо или справа налево, сверху вниз и проч. И так же располагаем временные отрезки - например, китайцы прошлое располагают вверху мысленной оси (а не слева, как мы), а будущее - внизу.

Есть и глава про кортикальные импланты, а также о ведущихся попытках читать мысли и предсказывать многие вещи с помощью ЭЭГ. Пока не очень получается у человечества, но прогресс налицо - нашим эмоциональным состоянием точно можно манипулировать таким образом.

#поликановокнигах

Актхаус 19 марта в 20.00 вновь покажет спектакль о женщинах

Пока мы готовим премьеры весны (а их будет три - в апреле и мае), показываем спектакли из прежнего репертуара. В частности, вышедшую в декабре работу Алексея Золотовицкого.

Как известно, в музее новосибирского Академгородка хранится документ - вопросы, которые задавали женщины психологу и сексологу Грошеву в 1967 году. Можно представить себе, какой для многих это был вызов - прийти на такую встречу открыто и спросить про то, что волнует, но деликатным языком, не нарушая принципов коммунистической морали.

Зал был битком, около 1000 собралось. И вопросы все очень перекликаются с днем сегодняшним - и про стереотипы, и про отношения, и про близость, и про раскрытие сексуальности. Вот вокруг этих вечных тем и построено всё действо - с трогательными монологами в конце.

Приходите посмотреть и окунуться в атмосферу поздних 1960-х, тем более, что время удобное - можно после работы спокойно успеть 😉

http://akthaus.com/1967

🔴Более 1 млрд рублей перевели вологжане МОШЕННИКАМ в 2024 году.
🔴Из-за телефонных МОШЕННИКОВ пожилая мурманчанка год платит за мистические кредиты.
🔴Жительница Челябинского региона отдала МОШЕННИКАМ 22 миллиона рублей.

Таких и похожих историй, к сожалению, много. Это реальные случаи преступного обмана, которые произошли и происходят с россиянами последние годы.

Народный фронт включился в поиск решений по проблеме мошенничества 3 года назад, когда мы запустили платформу "Мошеловка.РФ" в помощь людям, попавшим в подобные ситуации.

На прошлой неделе НФ открыл народный опрос, чтобы выяснить, какие меры поддержки ждут жители нашей страны в вопросе защиты от телефонных злоумышленников.

Итоги всероссийского мониторинга от НФ совсем скоро доложим Президенту. И конечно, расскажем вам в наших соцсетях. А пока – видео, где реальные истории обманутых людей тронут каждого из вас.

#всёдляРоссии
#всёдляПобеды

Прочитал «Атлас технологий, трансформирующих юриспруденцию»

Обещал студентам, что прочитаю сие произведение МГЮА и обязательно дам комментарии.

Ну, из хорошего - отлично собраны в одном месте все тренды будущего и технологии, которые уже сегодня начинают менять мир. Это и разные способы кастомизации человеческого тела, и нейронные сети, и умная пыль вместе с умной одеждой, и термоядерные реакции, и роботы, и электромобили, и суверенизация интернета, и искусственные продукты питания, и даже социальный рейтинг и андроиды для отношений… В общем, не во всем согласен с категоризацией (да авторы и сами признают, что сложно разложить технологии по определенным полочкам), но обзор максимально полный. И довольно простым языком по верхам описана каждая технология, что тоже полезно.

Я вот про умную пыль (для считывания информации) или про космическое сельское хозяйство даже не слышал особо. Или не очень разбирался в разных типах термоядерного синтеза. А тут - пожалуйста.

Чего не хватает? Глубины. Авторы попытались описать последствия этих технологий для общества, но получилось весьма однотипно и прямо очень схематично.

Да и правовая часть нуждается в усилении. А то там один квадратик обычно, в котором описаны либо весьма общего плана правовые последствия, либо перечисляются какие-то несовершенные пока механизмы регулирования, в том числе национального. Всё-таки если уж юрвуз это делал в рамках Приоритета-2030, то надо больше анализа на эту тему, больше рекомендаций.

А их и нет. Хотя реально мы живем в ужасное время хаоса в этом смысле. Вроде бы все на уровне отдельных государств что-то там пытаются по полной запретить, проконтролировать, оцифровать. А по факту - технологии трансграничные, и не работают эти запреты, а бардака только больше становится. И люди-то - самое главное - не чувствуют себя защищенными - ни местным правом, ни международным, так, все брошены на произвол судьбы (пока там большие и надуманные «геополитические проблемы» решаются великими мира сего).

В общем, есть, над чем работать юристам 😉

#поликановокнигах

Сделали формат «Один день с…» в рамках рассказа о лицах Актхауса

Была такая передача с Набутовым, где он хвостиком ходил за героем с камерой. У меня получилось не один день, а полтора, но вроде бы смотрится легко. Даже странно наблюдать за тем, сколько можно успеть сделать за 24 часа, да ещё по дороге порассуждать о каких-то вещах.

В общем, это про то, что вся наша жизнь - театр, на самом деле, а нам постоянно приходится в течение дня играть совершенно разные роли 😉

Посмотрел половину сезона «Аутсорса» - ещё один сериал о тяжелой жизни 1990-х

Готовился к тому, что там будет беспросветный ужас. А оказалось - просто про то время, даже не так страшно, как в «Лихих» или «Детях перемен».

Здесь зашли со стороны разложения государства. Зона на Камчатке, где есть несколько человек, приговоренных к смерти (хотя на дворе 1996 и скоро введут мораторий на казнь). И охранники формируют группу, чтоб продавать право на исполнение приговора родственникам жертв.

Все хотят красивой жизни, которая транслируется по телевизору и в эротических романах - шубы, машины, шампанское. Заодно приплели тему ВИЧ (как приговора в те времена), изнасилования и аборта. Ну, и параллельно аутсорс насилия запускает механизм в принципе весьма вольного обхождения с человеческой жизнью. И во всем этом хаосе ещё ходит неравнодушный следователь, который пытается честно в чем-то разобраться.

В общем, в меру такой адок на окраине большой империи 🤣 Интересно, какую выведут мораль в конце. Пока получается про общество, где никто никому особо не нужен, и каждый пытается найти любой возможный способ заработать. А может, просто проконстатируют деградацию человеческой натуры, и этого авторам будет достаточно 😉

#поликановокино

Посмотрели «Красный шёлк» - удивительный пример как русские китайцев обманули

Обычно китайцы не идут в коллаборации в кинопроизводстве или вкладываются в откровенные блокбастеры голливудские. А тут наши продюсеры их грамотно развели - получили деньги на кино, права на показы на территории Китая вне ограничений для иностранных фильмов и при этом сняли абсолютную, почти трехчасовую жвачку низкопробную, явно попилив бюджет. Испытываешь гордость за наших 😉

Фильм фальшив во всём. И в изначальном сюжете (СССР, как известно, активно поддерживал и Гоминьдан, и Чан Кайши), по которому нам зачем-то понадобились бесценные списки китайских коммунистов. Зачем они нужны были ОГПУ - не ясно, зачем британцам (которые якобы стояли за гоминьдановцами) - тем более. А ещё бегают какие-то нанятые хунзузы вдоль границы - то ли грабители, то ли наемники.

При том, что был же реальный эпизод примерно в те же годы, что в фильме показано - конфликт на КВЖД. Но такую историческую правду нельзя показывать, это ж был конфликт между СССР и Китаем, после которого было долгое замирение.

Драки и перестрелки в фильме не ахти. Детективной интриги тоже не особо получилось, к сожалению. Любовная линия - слабая, невнятная: что между русским огпушником и китаянкой, что между бывшими царскими шпионами. Много мельтешения, громкая музыка, порой забивающая реплики героев, попытки нагнетать там, где не нагнетается.

Ещё и несколько персонажей введено, чья роль в повествовании вообще не понятна - это и старуха-дворянка с внуком в исполнении Алферовой, и вечно пьяный сторож из почтового вагона, и начальница поезда (ладно, она жена продюсера, ей можно), и даже мифический японский шпион.

Короче говоря, ругали мы всё Голливуд за «клюкву», а сами такую же продали китайцам - развесистую и бестолковую 🤣

#поликановокино

Вышел очередной выпуск нашего подкаста «Эра откровенности»

Поговорили о распределении семейных обязанностей. Что такое «чисто мужская» или «чисто женская» работа? Нормально ли, что женщина зарабатывает больше мужчины? А стоит ли мужу уходить в отпуск по уходу за ребенком? А как это всё меняется в эру доставок, клинингов и прочего аутсорсинга домашних дел?

Недавно прочитал, что женщина-лауреат Нобелевки изучала демографические проблемы по миру. И ситуация с рождаемостью чуть получше там, где женщины и мужчины вышли на баланс 50/50 в плане работы по дому. А вот там, где женщине нужно много работать, а потом ещё впрягаться по полной в домашние хлопоты, ни о каком рождении детей речи уже не идет.

И один шведский мужик, когда его спросили - мол, не обидно деньги терять, сидя дома с ребенком в декрете, - ответил очень правильно: я смог купить за счет государства самое ценное - время общения со своим ребенком.

В общем, слушайте, комментируйте, делитесь 😉

https://m.vk.com/wall-229336604_16

Прочитал Эда Йонга «Необъятный мир: Как животные ощущают скрытую от нас реальность»

Потрясающая книга о том, как мало мы понимаем о происходящем вокруг. Наш человеческий мир так или иначе сосредоточен вокруг зрения - именно это определяет доминанту нашего восприятия, которую мы пытаемся приписать и другим видам - и млекопитающим, и птицам, и насекомым.

Но на самом деле, у каждого вида свой unwelt - своё окно, через которое он смотрит на сад вокруг. И для многих тут главным будет, например, запах - для слонов он важнее зрения или слуха. Или электрические и магнитные поля, которые распространены как способ ощущений не так уж и редко - оказалось, что очень многие животные общаются через электрические сигналы и считывание их, а по магнитным поля - ориентируются в пространстве (хотя мы до сих пор не до конца понимаем, как это происходит).

А скольких цветов мы не видим в отличие от насекомых? Или даже в отличие от птиц, которые все раскрашены в ультрафиолетовые узоры - и эта раскраска для них важнее тех видимых нами цветов радуги, которыми мы восхищаемся в их оперении. А киты, которые могут распространять звуковую волну на тысячи километров? Или горбатки (мелкие, типа тли), которые поют удивительные песни, но в том звуковом диапазоне, который не воспринимает наше ухо (а они там ревут как быки, если вывести в наши волны это).

Можно прочитать и про глаза у гребешка, и у панорамное зрение у коров или у утки-кряквы, которые как бы плывут в реальности (а мы за счет наших впереди расположенных глаз лишь вплываем в реальность постоянно).

Или про боль (которую переживает наш мозг) - и как это отличается от ноцицепции (которая заставляет нас отдергивать руку от огня, например). Оказывается, что рыбы тоже испытывают боль, хотя мы как рыбаки никогда про это не думали. И даже осьминоги и кальмары (у которых боль не локализована, а чувствуется всем телом).

Ну, и главная мысль - что мы перенасыщаем этот мир и убиваем его. Мы всё освещаем (а белый и синий свет губительны для многих живых видов, поэтому переход на нечто более красноватое спас бы и насекомых, и птиц). Мы создаем невероятные шумы (в том числе в океане), к которым трудно приспособиться живой природе, даже с учетом её обитания в ультразвуковом и инфразвуковом диапазонах. Мы заполонили землю и воду чуждыми молекулами - а это нарушает и мир запахов, и мир электросигналов. Сенсорное загрязнение оказывается не менее жестким, чем изменение климата. И с этим надо что-то делать 🧐

#поликановокнигах

Посмотрел второй сезон «Плаксы» - оказался не хуже первого

Тут так же раздражают бесконечные песенные вставки, конечно - такой получается очень длинный и дорогой клип Вани Дмитриенко и дочки Жукова. Но жанр есть жанр.

В остальном же - видно, как попытались на волне успеха первого сезона нафаршировать второй по максимуму разными проблемами подростков. И стремление избежать контроля (чем пользуются те, кто закабаляет сильнее родителей), и жажда быстрой славы, и опасности общения с незнакомцами в интернете (включая разруливание темы голых фоток), и счастье прощения, и несчастье жизни в колонии (от тюрьмы и от сумы…), и быстрая смена кумиров, и эксплуатация любви и заботы от бабушки при внешнем вроде как пофигистическом к ней отношении…

Местами романтизировано, местами грубовато - не знаешь, как разорвать любовный треугольник, просто убей одного из героев или сделай другого отрицательным вдруг (это про новую пассию героя Дмитриенко). Но динамично и с периодическим маканием в чан с дерьмом - например, при демонстрации жестоких нравов мира шоу-бизнеса. А вот от попытки поставить родителей Плаксы на грань развода в какой-то момент благоразумно отказались - Год семьи же был, гранты надо выигрывать 😉

Удивительно, как понимаешь директора школы. Она вроде иногда какие-то жестокие вещи говорит и ведет себя цинично, но в целом, сочувствуешь ей - постоянно приходится изворачивать мозг, чтобы справиться с креативными и безответственными детьми, сохраняя репутацию школы и себя перед пенсией 😉

#поликановокино

Принял участие в создании аудиоверсии «Азбуки Победы»

Последнее время вошел во вкус записи закадровых текстов, аудиокниг и проч. Логично - голос-то никудышный, но зато могу читать с выражением и понимаю, о чем читаю (что в наше время редкость - социологи отмечают же рост функциональной безграмотности) 😉

Друзья любезно предложили помочь с новым проектом к 80-летию Победы. Стихи там в стилистике Сергея Михалкова - и понятные для ребенка, и запоминаются легко. Да и феномены военных лет под алфавит они здорово подобрали.

Вот про юнг, например, очень трогательно - сколько в детстве пересмотрел фильмов про этих героических мальчишек, да и книг не перечесть. Это ведь как страшно в целом оказаться в море на огромной и не совсем устойчивой железной посудине, а когда ещё шторм или бой - это вообще какое-то зашкаливающее мужество. От Мурманска до Астрахани расскажут вам о героях тех лет, чьи детские души опалила война.

Так что взял несколько букв, кайфанул 😉 Надеюсь, скоро выйдет.

https://t.me/azbuka_pobedy

Наблюдаю за битвами Маска с американским аппаратом и думаю - то ли плакать, то ли смеяться

Во-первых, парням точно надо в Россию на стажировку в АСИ. Тоже ведь всё начиналось почти 15 лет назад со свежих хорошо забытых кавалерийских, по верхам решений, а сейчас вполне себе устаканилось в системную работу. Можно на грабли не наступать, просто поучиться приехать - можем оформить его ребят по программе «Новое поколение» 🤣

Во-вторых, просить у асов отчетности отчет за неделю - это ж недальновидно 🤣 Таймшиты и контроль промежуточных итогов - популярная технология у бизнеса и не только. Помню, как впервые столкнулся с ней в 2002. И уже тогда более опытные товарищи мне популярно объяснили, как не париться и заполнять «на отвали», но так, что не придерешься.

Вероятно, за четверть века система стала более совершенной. И даже можно загрузить отчеты в нейросеть для проверки всех и каждого. Но вряд ли навыки уклонизма у людей деградировали - скорее только улучшились. Потому что все ненавидят тратить время на бессмысленную и лишнюю отчетность, которая и так составляет 90% работы госаппарата. А тут - ещё отчетик заполните плиз 😉

В-третьих, если это просто повод создать лишний раздражитель и раскачать систему на пустом месте, то это печально. Хочешь заменить людей ChatGPT, который прекрасно напишет 80% бюрократических бумаг? Хочешь спрямить процедуры через ботов? Отлично - делай. Но зачем унижать людей и наглядно показывать им никчемность их существования? Чтоб у них совесть проснулась, и они сами ушли, осознанно, в другие сферы самореализации? Этого не будет.

Да и, в целом, переход с процессов на результаты требует не очередной формочки, а кропотливой работы по переучиванию и внедрению корпоративной культуры. Когда люди начнут мыслить достижением целей, а не тем, как угодить местной Счетной палате или красиво оформить процесс.

Читал сегодня отчет одной организации из сферы общественной дипломатии. Там классика жанра - столько-то делегаций отправили, столько-то - приняли, столько-то соглашений подписали и постов разместили. Даже чистые намерения на 2025 год умудрились вписать в отчет в формате «проработали подходы к …», «заложен фундамент», «запущено изучение инициативы»…. Загляденье!

Попробовал развернуть это на реальную жизнь. Вот вы хотите построить дом и сделать так, чтоб в нём было комфортно и счастливо, скажем, 10 жильцам. Нанимаете подрядчика, приходите через год и спрашиваете: «Ну, как? Хорошо людям, довольны?» А он отвечает: «За отчетный период были положены 5673 кирпича, нанесены 700 погонных метров краски средним слоем 5 мм, местами - до 10. Провели 360 организационных встреч у прораба, подписали 340 соглашений и 326 актов к ним. Проанализировали возможность создания сайта дома, на следующий год к декабрю сделаем из него маркетплейс (все же делают порталы и маркетплейсы). Ещё дополнительно провели 30 рабочих встреч, а наш инженер съездил на городскую конференцию по строительству и посидел там в зале (поэтому считай, и в её организации мы приняли участие)».

В этом смысле Маску пойти бы к американским благотворительным организациям - они уже научились давно мерять социальный эффект от своей деятельности и отчетность составлять в этом ключе. Бери и переноси на бюрократическую почву, корректируй, внедряй.

Но к этому прийти - нужна мудрость. Поэтому сначала всё-таки на стажировку в АСИ 🤣

Посмотрел наконец «Финист. Первый богатырь»

И удачно к празднику получилось - как раз про защитника Отечества. Оказалось очень даже неплохое кино - ребята плотно сели на тему Вселенной Белогорья и словно авторы коня и трех богатырей уверенно и с юмором её ведут. Учитывая обилие русских сказок, можно даже по базовым сценарным линиям не напрягаться с креативом очень долго.

Причем в «Финиста» они смогли заложить сразу много интересных тем для размышления. Тут и традиционная история про гордыню и самолюбование в противовес ценности командной работы. И вопрос реабилитации слепых людей: Финист в бою зрение теряет, но затем возвращается к боевым подвигам, в том числе через Google Glass (очень похожий тут на наш имплант Elvis по ободочку 🤣). И тема принятия собственной инвалидности и проблем со здоровьем - можно опуститься до помойки, а можно приспособиться жить по-новому. Про красоту в глазах смотрящего и внутри человека, а так же про истинную природу его - где есть и Джекилл, и Хайд.

Отдельная линия - про соотношение науки и магии. Мы же знаем, что эта граница пределов объяснимого существует: даже Эйнштейн это признавал (хотя квантовая физика по чуть-чуть эту необъяснимость развенчивает). Тут про то, что одно не может существовать без другого, на самом деле, даже в случае с биохакингом и искусством долголетия. Что любая техника нуждается в душе, если мы хотим обратить её в пользу для человека. И что не нужна излишняя поляризация - любые крайности приводят к печальным последствиям, прежде всего для тех, кто в них кидается.

Не до конца раскрыта «жажда власти» - сумасшедший потенциальный диктатор-технократ присутствует, но в потенции, планы его нам не раскрывают (как и в жизни, пока он бегает и оптимизирует чужие расходы, наращивая свои). И «образ врага» в этот раз тоже какой-то невнятный - и чудища Финисту достаются странные, и басурмане из восточной страны в чалмах скорее дают собирательный образ разбойничьих набегов на Русь, чем исламистов. Поэтому народ по победам Финиста привычно ликует, не особо вдумываясь, кого и как он победил - силы пиара никто не отменял.

В общем, местами - трогательно, местами - смешно. И точно не скучно, хотя и два часа 😉

#поликановокино

Дал интервью медиаредакции Вдохновителей - она помогает открывать юных звезд журналистики

Мечтатель Дарья Фесенко решила заглянуть в моё далекое прошлое - 10-15-летней давности 🤣 и выяснить, а извлек ли я из него какие-то уроки для себя. Получилось вроде бы не скучно, хотя и на серьёзе. Это, видимо, уже начинается какая-то предъюбилейная череда незримо - осмысление прожитого пути 🤣

https://ynpress.com/archives/144131

Вышел новый выпуск нашего семейного подкаста «Эра откровенности»

Продолжаем экспериментировать и так раздухарились, что решили взять сложную тему: а как правильно разговаривать про секс? И с детьми, и взрослым между собой. Ведь это либо хи-хи-ха-ха, либо сплошная нецензурщина, либо просто молчание - ведь как можно это слово произносить-то вообще вслух 😉 Сначала до определенного возраста нельзя, потом уже после 🤣

Сделали чуть покороче, но вроде бы и так получилось живенько и деликатно ☺️Заодно узнаете, как в 10 лет секс пришел в мою жизнь 🤣

Смотрите, делитесь, комментируйте 🧐

https://m.vk.com/wall-229336604_11

Посмотрел половину сезона «Подслушано. Рыбинск»

Хороший ироничный сериал, не совсем бьющийся с «Подслушано». Там всё-таки было про древние темные силы и группу обреченных подростков, которые должны друг друга переубивать в «русскую рулетку». А тут - полноценная история про события, врывающиеся в сонную жизнь небольшого города, где далеко не все видят перспективы для самореализации.

Вездесущий Трибунцев в традиционном амплуа алкоголика и журналиста никчемной газеты в ходе эпилептических припадков видит грядущие преступления. Но этот дар не приносит ему радости, скорее - наоборот.

Тут есть все атрибуты провинциального тиходонья - и неформальный хозяин города, начинавший в 90-е в бандах, и полиция, которой важно закрывать дела, а не расследовать, и местная телезвезда с претензией на столичный лоск, и настоящие пацаны, и рассыпающиеся из-за алкоголя и недопонимания семьи…

Но в целом, всё как-то по-доброму и с хорошим юмором, да ещё и динамично в плане сюжета, который хорошо ложится на музыку из фильма «Брат-2». В Рыбинске, который когда-то был столицей бурлаков и крупнейшим перевалочным пунктом зерна, может, всё и по-другому 😉, но сериал это ничуть не портит 😉 К тому же там много и про отношения - отцов и детей, не умеющих договариваться родителей (где один спасатель, а один - жертва), про бестолковую надуманную раннюю любовь, отказ жениться на девушке в 30, у которой «тикают часики», и т.д.

#поликановокино

Посмотрел сериал «Разделение» - страшилку про импланты в голове

Некая корпорация, держащая под собой город и даже штат, научилась разделять у людей воспоминания. Они не помнят про себя ничего на работе, чтобы это их не отвлекало, а дома не могут воспроизвести то, что было в офисе. Получается вполне себе добровольно-рабское общество «освобожденных от страстей» жителей, которые строго соблюдают предписанные правила и выполняют во многом бессмысленные операции с какими-то цифрами/данными.

Естественно, находятся бунтари, которые готовы вытащить имплант, изучить схемы офиса, выйти из плена сознания и соединить два своих «я» - внешнее и внутреннее. У них это так себе получается на протяжении всего сериала, но к финалу наконец они просыпаются в какой-то экшн.

В общем, идея богатая, но воплощение оказалось так себе - слишком уж инерционно и с каким-то ненужным нагнетанием не в тех местах. Смотреть тяжеловато.

Хотя кто знает, какая судьба нас всех ждет в мире роботов и нейросетей! Если б не социально-осторожный подход государства (стремящегося лишний раз не раскачивать лодку), всё большее количество людей, выполняющих бессмысленную и ненужную работу (намеренно удлиняя цепочки услуг и принятия решений), могло бы оказаться на улице уже. И вынуждены были бы переучиваться на что-то полезное и реально им интересное 😉

#поликановокино

Выступил с лекцией вечерком в РГУ нефти и газа им. Губкина

Оказалось, что там у них хороший клуб заинтересованных международников. Места всем в аудитории не хватило, люди стояли больше полутора часов и толпились в дверях.

Преимущественно это юристы, у которых, конечно, очень сложная судьба впереди. Ведь эрозии международного права никто не отменял пока: оно себе осыпается по чуть-чуть, даже столпы уже начали пошатываться (вон тот же Договор о нераспространении ядерного оружия). И государства предпочитают действовать не с оглядкой на правила, а исходя из политической целесообразности.

С другой стороны, стремительно растет число сфер, где очень хорошо бы странам договориться. И освоение космоса (в том числе его коммерциализация), и ИИ, и распоряжение большими данными, и пределы использования роботов, и новые экологические и климатические технологии… Хаос нарастает, а прорывных регулирующих (хотя бы рамочных) решений - нет.

И как в таких условиях быть с профессией юриста-международника? Положить диплом на пятилетку в стол и подождать просветления в умах мировой элиты? Или уходить в политику, организацию общественных кампаний и проч.? Есть ещё вариант - сидеть и перепроверять запятые в контрактах, но с этим нейросеть прекрасно справится.

Мы поговорили о влиянии - о том, как оценивать эффективность «мягкой силы», как адаптировать инструменты под потребности страны и конкретной целевой аудитории. Не обошлось и без вопросов про недружественные и дружественно-недружественные государства, про поддержание сети Русских домов, про историческую память и пределы нашего гуманитарного влияние без денег, но под лозунгом справедливости.

Ребятам спасибо за по-настоящему острые вопросы, надеюсь, что увидимся ещё 😉

Друзья!
Мы продолжаем кастинги в новые проекты akthaus.

21 февраля состоится дополнительный кастинг на постановку в жанре физического театра под руководством Игоря Шаройко. В проект нужны девушки.

Также 22 февраля пройдет кастинг в спектакль Михаила Мещерякова по мотивам древнегреческих мифов.
Будем рады всем, особенно поющим и играющим на музыкальных инструментах.

Мы в поиске непроф. актёров.
Присылайте свои заявки и artistic portfolio на почту akthaus.theatre@gmail.com

Спасибо всем, кто уже принял участие, будем рады видеть вас на новых кастингах.
И всегда ждём на наших спектаклях!

Посмотрел «Лошадь Пржевальского» - комедийный минисериал на Премьере

У него очень много разных спонсоров, хотя серии всего по 10 минут за вычетом титров и заставок, поэтому обойтись он должен был бы весьма дешево. Сделан каждый эпизод как набор 1-2-минутных скетчей с претензией на то, чтобы высмеять нынешнюю действительность.

Что сказать? Смотреть подряд точно не стоит - скорее надо в жанре минидорамы делать серии по 1-2 минуты как раз. Иначе в какой-то момент от избытка чрезмерного остроумия становится тошно. А по отдельности - было бы даже смешно местами.

Ну, и надо быть готовым, что юмор весьма беззубый, даже какой-то детский что ли. Например, заседание клуба анонимных оптимистов, которые пытаются научиться видеть мир в черном цвете. Или рассуждения о том, как работа мешает жизни, сколько от неё бед, как от какой-нибудь нарко- или алкозависимости. Или сюжеты про недалеких в интеллектуальном плане актеров, мнящих себя секс-символами. Или история про выбор самого ненужного и компромиссного кандидата на должность в бизнесе.

Несколько шуток можно растащить на мемы, но в остальном - проходные. С другой стороны, актеры неизвестные, для них такое «Оба-на-угол шоу» или «Деревня дураков» вполне себе возможность раскрутиться на приличной платформе. А там и шутить научатся 🤣

#поликановокино

Прочитал «Мир до нас: Новый взгляд на происхождение человека» Тома Хайэма

Удивительно живым языком написанная книга об очень серьезных вещах. Учитывая, как быстро меняются наши представления о древних людях и о разных видах живших на планете (от неандертальцев до денисовцев, от «хоббитов» до Homo erectus), очень важно периодически обновлять знания.

Тем более, что наука постоянно совершенствует способы определения возраста, и это помогает по-иному взглянуть на кости и черепа, найденные в 19 или 20 веке. Тут как раз в доступной форме рассказывается и про извлечение древней ДНК, и про то, как по коллагену в костях уточнить их эпоху, и про извлечение ДНК из почвы (особенно там, где холодно и болота), и проч. И маленькая косточка с полмизинчика сегодня может дать представление и о физическом состоянии древнего человека, и о его питании и образе жизни, и о том, что его окружало. А также стать источником невероятных открытий - нового вида Homo или подтверждения того, что неандертальцы скрещивались с денисовцами или с современными людьми.

Оказывается, что будущее этих открытий лежит в Азии и Африке, где ещё предстоит найти богатый материал - раскопки там почти не велись. Но мы уже знаем, что у денисовцев (которых открыли-то на Алтае в 2010) было несколько генетических ответвлений. Или что надо внимательно изучать острова Индонезии и Папуа-Новую Гвинею. В последней сосредоточено 12% мировых языков (их там 250), а жители племен в разных частях острова здорово отличаются друг от друга генетически. Недаром туда так рвался Миклухо-Маклай!

Впрочем, до сих пор загадок тоже много остается. Мы уже знаем, что неандертальцы сделали нас «жаворонками» и «совами», а также передали гены, управляющие настроением или способствующие диабету 2 типа. А денисовцы усилили иммунитет от тропических болезней или помогли выжить в высокогорье. Но мы до сих пор не знаем, почему они все вымерли - и был ли в этом виноват Homo sapiens 😉

А ещё эта книга - про торжество научной дипломатии. В ней сплошь и рядом встречаются примеры сотрудничества ученых из разных стран: Австралии, Европы, России, США, Китая и проч. Для них - тех, кто меряет время не годами, а десятками тысячелетий, соприкасаясь с вечностью ежедневно, - наверное, очень смешными и досаждающими, словно мухи, выглядят наши конъюнктурные бои. Любопытно, что такое же родство душ наблюдается и у исследователей космоса. Было бы здорово, если б как можно больше людей заразились такой общечеловеческой бациллой, приподнялись над надуманными проблемами современности 😉

#поликановокнигах

Посмотрел «Каникулы» - раньше бы оно шло в режиме «кино не для всех», а тут недавно на Первом оказалось

Если парой слов охарактеризовать, то этот фильм «сплошная недосказанность». Авторы как бы постоянно пытаются на что-то намекать, но опасаясь репрессий, видимо, дальше своих «на полшишечки» не переходят 😉 Хотя, казалось бы, работу над фильмом они начали чуть ли не в 2018 году.

Тут есть намеки на влечение креативной «режиссерки» из театрального школьного кружка к завучу, которая живет с мужем, как за каменной стеной, но за этой стеной и скучает. Есть потуги поговорить о буллинге, но тоже по касательной (хотя он приводит к прямым физическим увечьям у одной из девочек-жертв со стокгольмским синдромом). Есть желание наехать на официоз и идеологический каток в детском театре, да и в театре в принципе. Однако цензоры показаны неловкими и как бы даже извиняющимися, а отнюдь не прессующими.

Отчасти это кино про конфликт хаотичной свободы (на грани безответственности под маской креатива) и зрелой самодисциплины (когда желание «пошалить» поддается саморегуляции, дабы не травмировать других людей вокруг). Про то, как надо разговаривать с детьми: как с несмышленышами, которым следует прививать разумное, доброе, вечное, или как со взрослыми, которые чувствуют боль этого мира (пусть и дозировано).

Но герои столь же нерешительны, сколь и сценарист с режиссером. Они вроде всем недовольны, но никак открыто против этого не возражают, просто любуются своей фигой в кармане. И отыгрываются, уходя в отрыв, когда никто не видит их как бы протеста. Ну, а после коротких каникул, которые сложно назвать «отпуском свободы», вновь возвращаются к своим унылым жизням в позиции жертв, лелея воспоминания о «прекрасных моментах».

Вроде бы важные вещи, но из-за робости этой получилось унылое кино 😢

#поликановокино

О новом нашем семейном подкасте про отношения - «Эра откровенности» по пятницам

Мне так понравилось снимать видео с членами Общественного совета Россотрудничества, что когда жена предложила стать гостем ток-шоу про отношения, немедленно согласился. А дальше - решил остаться, и мы сделали это семейным проектом 😉

Вот ВЦИОМ на днях опубликовал данные про отношение россиян к любви. Что большое и светлое чувство в жизни испытали 82% (против 60 с небольшим 20 лет назад). Что семью надо строить на взаимоуважении, а не на любви, а ещё на своем жилье и высоких доходах.

А мы решили в первом выпуске к Дню Святого Валентина поговорить как раз об институте брака. Нужен ли он? Если сохранил свою важность, то почему? И как тогда это бьется со статистикой разводов или тем фактом, что замужних женщин в России сильно больше, чем женатых мужчин, судя по переписи населения?

Подписывайтесь, смотрите, делитесь ссылкой 😉 И комментируйте наш первый опыт 🤣

https://m.vk.com/wall-229336604_4 - это тизер

https://m.vk.com/video-229336604_456239018 - это выпуск

О телефонных звонках (пока Макрон кусает локти и напряженно сидит у телефона 😉)

Сижу утром в кафе, рядом люди по-английски разговаривают. Думаю, вау, так странно в Москве услышать правильную британскую речь, точно шпионы какие-нибудь 😉Или ладно - дипломаты, что почти одно и то же в нынешних реалиях отношений с Альбионом.

И вот как в таких условиях впитанной в кровь подозрительности вести переговоры с Трампом? Ведь, во-первых, отсутствует базовое доверие. Реверансы-то он мог какие угодно делать по телефону, даже первым позвонил (понимает боевой дед и опытный бизнес-переговорщик, что это символично, а россияне с определенного возраста хорошо клюют на символизм, это и соцопросы подтверждают). Договорились до того, что Трамп чуть ли не на Парад Победы приедет. Уже ведь приезжали их президенты, а толку-то? К тому же словеса плести в заблокированной сети - дело нехитрое. Мы же любим вспоминать: про недопустимость расширения НАТО при объединении Германии нам уже на словах рассказывали, даже в стенограммах было записано.

Во-вторых, в современном мире возникает вопрос: а что в принципе может быть гарантией соблюдения договоренностей? Очередное Эр-риядское соглашение взамен Минских или несостоявшихся Стамбульских? Но сколько уже об эти договора (юридически обязывающие договоренности) ног вытерли, бумага ж всё стерпела. Купеческое слово? Так Трамп - популист, он за ним в карман не лезет: легко дает, легко берёт назад в зависимости от обстановки. Это ж мы фанаты слова пацана, держим его намертво.

Может, денег каких-нибудь где-нибудь наморозить, как депозит при покупке квартиры? Но наши резервы и так уже незаконно заблокировали. Миротворцев поставить? Так их тоже никому не жалко, недавно, вон, на Кавказе обстреливали, а в Африке - вообще обычное дело. Остается только обычай горцев - аманатство, получается. Только вот кого взять в заложники на перевоспитание? Илона Маска?

В-третьих, а остались ли переговорщики? Можно, конечно, в очередной раз взвалить эту тяжелую ношу на нашего президента, чье безграничное терпение уже неоднократно фартово приводило к рассасыванию ситуации в пользу России. Но опыт больших переговоров 40-50-летней давности утрачен с физической потерей советских носителей. А это ж навык, его надо постоянно тренировать. Да и реалии изменились, подходы, способы манипуляции и психологического давления, информационное сопровождение, значимость экспертизы и проч.

Наконец, было бы большой ошибкой игнорировать украинский фактор, как многие восторженные наблюдатели сейчас делают. Вот, мол, договоримся с хозяевами, холопы исполнят. Отнюдь. Даже если Европу оставят за бортом, поставят перед фактом бремени реконструкции территории младшего киевского родственника-подростка, а она не взбрыкнет, то Киев-то - это не пай-дитя. Многие хотят мира и бегают от мобилизации, да. Однако за эти 3 года (или 11 лет, или 25 лет) там разные фобии и ненависть пустили глубокие корни. Многие головы надежно промыты, и они останавливаться не будут - в том числе просто, чтобы выжить. А уж денег и оружия для мелких пакостей на планете, где для теракта нужен грузовик или даже нож, им точно хватит.

В общем, неискоренима человеческая любовь к надежде и даже эйфории, но только рацио и здоровый скепсис спасут от последующих разочарований 😉

А как незрячие и глухие играют в футбол? Часто, когда речь заходит речь о паралимпийском спорте, возникает масса вопросов, и мы решили пролить на них свет в нашей спортивной рубрике. И первым делом мы конечно же расскажем об игре миллионов

В футболе глухих изменения в правилах минимальны: арбитр вместо свистка использует флаг для подачи сигналов игрокам. А вот футбол слепых - это самобытная игра с уникальными правилами. Команды играют 5 на 5 два тайма по 20 минут на футзальной площадке с бортами, а у всех футболистов кроме вратаря на лице должны быть светонепроницаемые маски. Большое значение в игре имеют аудиосигналы: в мяче есть звучащий механизм, футболисты подают команду голосом при принятии передачи, а тренер может координировать подопечных с бровки. Футбол слепых достаточно молодой вид спорта, соревнования по нему начали проводиться в 1986 году, а в программу Паралимпийских Игр он вошел в 2004, и конечно же на лидирующие позиции сразу же вышли бразильцы. Однако наши спортсмены тоже не на последних ролях. У сборной России было серебро на Евро, а на Чемпионате Мира мы останавливались в шаге от пьедестала. Сейчас футбол слепых активно развивается, и было бы здорово привлечь к нему больше зрительского внимания, потому что сам формат игры действительно очень и очень зрелищный

Посмотрел «Анору» - типичное фестивальное кино, на мой взгляд

Давно хотел написать, но как-то с мыслями трудно было собраться. Впрочем понимаю, почему оно понравилось на Каннском фестивале - именно потому, что заточено под критиков, хотя и мимикрирует под массовое и кассовое.

По ощущениям - очень долго входили в сюжет. Может, и нужно 40 минут погружать нас в быт и голую грудь главной героини, но если бы это сделать за 15, то качество бы не пострадало.

Немного наигранно выглядят армянские «опекуны» главного героя. Вроде и не бандиты, но хотят быть брутальными, однако смелости им на это не хватает. И только русский парень Юра Борисов ведет себя как-то молчаливо и по-мужски. С другой стороны, армяне повсеместно нарушают правила и заставляют людей подчиняться себе именно этим, ибо американцы - роботы, любой выход за пределы программы - это страх и желание скорее к софту в голове вернуться.

Если бы не их абсурдные передвижения, то кино было бы совсем скучным и грустным. Потому что это такая «анти-Золушка» - мир уже поделен, детка, богатые должны становиться богаче, а бедные - беднее, так что бери свою положенную порцию подачки и проваливай. Тем более, что тебе и предложить-то нечего, кроме своего тела - мозгов нет, даже благодарность ты выражаешь через секс. Так на что тебе рассчитывать? Ты ж просто объект.

И даже попытки Юры быть человечным и превратить объект «женского тела» в субъект «женщина тоже человек» терпят крах, по сути. Потому что в мире уже всё расписано.

И вторая замечательная тема - про затянувшийся инфантилизм молодых мужчин. Тусить, развлекаться, играть во взрослую жизнь за чужой счет - это ж признаки альфа-поколения. Брать на себя ответственность - да бросьте, особенно если есть источник халявных денег, будь то родительские или блогерско-рекламные. Вот рассуждать про важность ответственности и морали другим читать - легко, они ведь токсики, а ты в белом пальто: юный и всё понявший про жизнь, всё в ней прочувствовавший уже. И осознавший, что безбилетным пассажиром кататься легче и веселей.

Анора (удивительно, конечно, что и её сделали русской эмигранткой в фильме) тоже попыталась в это сыграть, но у неё выживание сложнее и необходимость брать на себя груз ответственности (ибо никто не позаботится) выше. Правда, как-то поражаешься обесцениванию долларов - звучащие суммы за приват или за неделю эскорта выводят из состояния равновесия. Думаешь, девочка, люди столько за год не зарабатывают, сколько ж тебе надо или ты прорва?

В общем, мысли понятные заложены, но можно было их высказать покороче и менее витиевато - точно не испортило бы это впечатление 🤣

#поликановокино

Размышления (философские) к Дню дипломатического работника

Весь день получал поздравления с профессиональным праздником и думал, насколько это заслуженно. Ведь мы чуть-чуть недодипломаты - диппаспорт есть, загранаппарат числится сотрудниками посольств. Но мы всё-таки на государственной гражданской службе, а не на дипломатической. И занимаемся гуманитарным влиянием, а не претендуем на решение судеб мира, из-за ошибок в которых случаются войны.

На самом деле, это ведь в целом довольно интересный вопрос - а что такое дипломатия в современном мире? Российская, американская или какая-нибудь никарагуанская? Кто эти люди с «табличками, сложенными вдвое», как в античные времена?

Они ведут переговоры? Похоже, нет, ибо всё больше эту роль прямой коммуникации берут на себя политики, в том числе через соцсети (причем такие, где и писать надо обрывками, с ограниченным количеством символов). Оформляют и заключают договора? Отчасти да, но содержательную экспертизу для этих договоров дают профильные ведомства, а поставить буквы в правильном порядке скоро сможет идеально и искусственный интеллект. А уж в условиях всеобщей, к сожалению, деградации международного права и этот навык может оказаться не столь востребован.

Собирают и анализируют информацию? Здесь опять же сложно будет выдержать конкуренцию с ИИ (в плане обработки открытых массивов) и разведкой (впрочем, тем же ИИ; в плане добычи закрытых данных). Экспертиза по стране? Но если ты три года в Японии, три - в Узбекистане, а еще три - занимаешься в центральном аппарате условными правами человека (а ротация - практика любого МИДа), то кругозор-то у тебя широкий, но у узких экспертов-аналитиков глубины побольше.

Поддерживают дружеские связи и ведут коммуникацию с местным населением, опираясь на лидеров общественного мнения, транслируют через них установки своей страны? Тоже не особо - политтехнологии не совсем конек дипкорпуса, а проведение 10 или 20 приемов-фуршетов в год вряд ли можно считать прямым путем к завоеванию умов и сердец. Как и произнесение дежурной речи на официальном мероприятии (это вам не выдуманный мир из сериала «Дипломатка»). Тем более, нас всегда учили, что искусство дипломатии - сказать много (вернее, в текущих реалиях прочитать с бумажки вслух много) и не сказать ничего, как в 18 или 19 веке.

Может быть, приносят стране новые контракты, как неоднократно призывал, например, наш президент? Пока нет, торгашество не царское дело (по крайней мере, в нашей стране, это турки или китайцы так «решают вопросы», у восточных людей это в крови).

Так где же оно, то самое уникальное торговое предложение, которое сохранит за мировой дипломатией важное место в нынешний технологичный век? Как надо изменить подготовку и систему отбора сотрудников, чтоб их действия по отстаиванию национальных интересов принесли ещё больший результат? Есть, к чему приложить усилия, в общем.

Вот такие нетривиальные вопросы приходят в голову человеку, который с 14 лет мечтал стать дипломатом, отучился в МГИМО, всю жизнь так или иначе занимается международными отношениями и готовит празднование 100-летия народной дипломатии. Тем более, когда коллеги-дипломаты прислали прикольную картинку в ватсапе 🤣

Только я про школу написал, а Народный фронт уже собирает vox populi для доклада президенту страны 😉

https://t.me/onf_front/11997

Посмотрел начало «Дорогой родственник» на Кионе

Начал ещё «Купцы и дети», но там прямо какая-то совсем примитивная «историческая комедия», даже не смешно и не спасает то, что напичкано много известных актеров, включая Кутепову.

А вот в «Родственнике» весьма интересный подход к героям. Вроде бы сначала все кажутся добрыми в противовес алкоголику и бродяге в исполнении Трибунцева. А потом оказывается, что квартирный вопрос испортил не только москвичей, но и петербуржцев - и они готовы на весьма отчаянные шаги, лишь бы избавиться от своей огромной жилплощади со знаковым видом из окна.

Немного упрощена линия беременной внучки-посетительницы разных тренингов по осознанности и её безвольного нахлебника-мужа. Но зато у Михалковой очень хорошо получается одержимый экскурсовод, лишенный личного счастья. А у резко постаревшей как-то Вилковой, перешедшей в разряд женщин-акул, отлично выходит роль сотрудника городской администрации - решалы по любой проблеме.

Ну, и Маркина тоже тут нечто среднее между «Еленой» и бабушкой «Юга», держит характер ослабшей, но властной хозяйки большой и бестолковой семьи 😉

В общем, и комедий, и бытовых узнаваемых трагедий тут хватает - и эта палитра человеческих характеров делает сериал интересным 👆

#поликановокино